РАЗВЕДКА США ПЕРЕХВАТЫВАЕТ В ВОСТОЧНЫХ РЕГИОНАХ УКРАИНЫ ТЕЛЕФОННЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ РОССИЙСКИХ АГЕНТОВ
29 апреля 2014 | 22:33
Об этом сообщает американское сетевое издание “Дейли Бист” со ссылкой на заявление госсекретаря Джона Керри. Госсекретарь говорит, что разведчики получают приказы из Москвы. “То, что это россияне, доказывают акцент и стилистика. Мы знаем точно, кто отдает эти приказы, и откуда они поступают”, – цитирует издание госсекретаря, который выступал в пятницу на закрытой встрече трехсторонней комиссии в Вашингтоне. echo.msk.ru
Ja CIP kādas sarunas arī ir noklausījies, tas nozīmē tikai vienu – krievi GRIBĒJA, lai amerikāņi tās noklausās ! Un to laikā vai nu stāsta anekdotes, vai apspriež Obamas vecomāti, vai arī iebaro jeņķiem kādu dezinformāciju.
Patieso situāciju noklausīšanās jomā nodemonstrēja Krima. Kad CIP neko nebija uzzinājusi ar visām savām tehnoloģijām nedz par gatavošanos kādām akcijām, nedz virspavēlniecības plāniem, nedz pat to, kur un kādas vienības izvietotas. Visi krievu soļi tiem bija milzīgais pārsteigums. Ne velti nācās pat Kongresā par šo tēmu skaidroties un taisnoties … :)
Pierādījumi viņiem esot. Ja būtu, tad tie jau sen būtu „nopludināti” medijos. Ne suņa sūda viņiem nav … tik pikti piepūsti vaiģeļi … :)))
Kurmīt~Krievijā ir „TV nozombēti iedzīvotāji”. Latvijā gan. Ne dienas neiztiekam bez meliem. Kuri jo īpaši saplaukuši pēc NEPL liegumiem Krievijas kanāliem. Par tik nekaunīgu, cinisku un melīgu propagandu, kādu realizē Latvijas mediji šobrīd, krievu kolēģi var tikai sapņot …
—————
a nekad nav atgadījies ienākt prātiņā, ka “viss bataljons soļo nepareizi, tikai viens pats Ivanovs soļo pareizi”. Nu paprovē gan pirms nodod dežūru Antonijas ielā.
Krievi varbūt arī ņirdz, bet tas tāpēc, ka nesaprot sankciju reālo iespaidu.Krievu oligarhi ar publiskiem paziņojumiem nenāk- zemāki par zāli…
Un varbūt tāpēc arī krievu makaroni Latvijas tirgū parādas, ka krieviem krīt patēriņš. Turklāt Ukrainas tirgus ir apgrūtināts krievu precēm. Krievi meklē jaunus noieta tirgus.
2) par gāzi
Nu pastāv teorija, ka Krievijas mērķis esot tieši slānekļa gāze, jo esot tādi svaigi ģeoloģiskie pētijumi par plašām atradnēm, kur centrs esot tieši Slavjanskā.
3) Par sabiedrības vienotību
krieviem ir ļoti lielas problēmas ar etniski/nacionālajām attiecībām. Ja ķīnieši ir monolita nācija kā betons, tad Krievijas etniskais sastāvs ir kā lupatu deķis.
4) Krievija nevienus karus, par ar milzīgu dzīvā spēka pārsvaru, viena nav varējusi vinnēt. Vienmēr ir bijuši sabiedrotie.
Bet pašlaik Krievija ir izolācijā. Pat NVS valstis neatbalsta, jo zina, ka Putins arī viņu zemes iekāro…
Par punktu 3. Nu nav manuprāt viss tik monolīts , jo maz kurš ir pievērsis uzmanību , ka Ķīnā dzīvo 56 tautas . Ne tik senā atmiņā ir nemieri Ziemeļrietumos kur dzīvo uiguri , tiesa tie vairāk bij saistīti ar reliģiju , jo uiguri ir musulmaņi . Bet nu virspusēji skatoties viss protams izskatās monolīti. Kas nepatīkams, tad Ķīna ir Krievijas pusē šajā konfliktā un tam ir racionāls izskaidrojums – teritoriju strīdi ar kaimiņiem par atsevišķām salām.Interesanti kā tas var pagriezties tad ,kad viņi skaļi saks runāt par etnisko situāciju Tālajos austrumos :)
Starp ķīniešiem praktiski nav etnisko problēmu,tas ko Tu piesauci ir sīki uz Kīnas mērogiem.Un visas tās tautas, tomēr general- ir ķīnieši. Tāpat kā kurzemnieki, vidzemnieki un latgaļi-latvieši.
Ķīna nav Krievijas pusē, lai kā krievi to gribētu.Ķīna ir neitrāla, jo grib saglabāt Rietumu noieta tirgus +dabūt krievijas gāzi pa lēto.
Un ķīnieši prot domāt stratēģiski.’Viņi konsekventi palielinās ķīniešu populāciju-diasporu Sibirijā. Un tad, kad pienāks pareizais brīdis, un tāds pienāks, jo sankcijas vājinās Krieviju, bet Ķina pa to laiku nostiprināsies, tad ķīnieši atcerēsies, ka Usurija vispār ir iskono kitaijskije zemļi…Un varbūt visa Sibirija arī.
Un krievi būs starptautisko precedentu radījuši ar Krimu..
jautājums – sēžu pie kompīša un skatos ,ka pa logu jau uz ielas palicis tumšs :) ir vakars man te un TV iet CCTV ziņas angļu valodā, kur var just kadas simpātijas ir te … Ja oficiāli Ķīna ir neitrāla , tad masu mēdiji ,kas ir valsts kontrolē tomēr atbalsta Krievijas poziciju. Pirms vairakam dienām par šo tēmu runāju ar savu transporta aģentu ,kas man arīdzan to tāpat apstiprināja pieminot , ka iemesli ir vecie – politikā nav principu , bet ir intereses :) Bet Tev jau laikam Rīgā labak redzams :)
P.S. Interesanti kapēc Obama savā Āzijas apeklejumā Japāna-Koreja-Malaizija-Singapūra pamanījās aizlidot garām Ķīnai ? :) :) :)
Tāpēc, ka Ķīna ar Japānu vienas salas nevar sadalīt, bet ASV ir paņēmusi Japānas pusi.Bet Mišela ar bērniem tomēr Ķīnā draudzīgā vizītē bija…
Un lai kādas būtu neformālās simpātijas, bet formāli Ķina nav atbalstījusi Krieviju ANO Drošības padomē. Jo Ķīnai tomēr tie noieta tirgi- maksātspējīgie ir svarīgi, lai dēļ Krievijas interesēm lektos. Turklāt Krievija pati savām rokām rada Ķīnai izdevīgus precedentus +vēl būs spiesti gāzi pa lēto dot.
Jau PSRS laikos attiecības ar Ķīnu nekādas siltās nebija. Jo Ķīnai toč’nav draugu, bet savas intereses tā perfekti apzinās un aizstāv.
Nu Mišelas vizīti kaut kā nepamanīju īpaši . Par Merkeles karti vietējiem ķīniešiem stāstīju, tie smaidīja … Nu par Ukrainu biznesa aprindās te neviens nav priecīgs , jo saprot ,ka tas skars visu globāli un Ukrainas tirgus arī ir nozīmīgs . Vispār interesanta tendence , iespejams subjektīvs vērojums – arvien vairāk te lielajās mesēs proporcionāli redzami dienvidamerikas valstu , āfrikas cilveki , arvien mazāk eiropa un ASV . Krievi kā vienmēr izceļas un ir atpazīstami , arābi proporcionāli nemainīgi . Ko var secināt – vai nu eiropieši un jenķi sāk meklēt citus tirgus vai arī ir sabūvējuši savas ražotnes te un nav tik tendēti uz nacionalajiem ražotājiem.
Netiešs apstiprinājums – aizvakar diezgan ilgi papļāpaju ar vienu indusu , kas pastāstīja par situāciju Indijā , par ekonomiku, par nozarēm ,kur vērts skatīties ja meklē jaunus importa tirgus. Izskatās , ka vieglā rūpniecības un metāla izstrādājumi jāsāk skatīties Indijas virzienā . Ķīna arvien vairāk sāk strādāt uz savu iekšējo tirgu , jo aug darba algas un līdz ar to pirktspēja.
Pats te vēl visu nedēļu un 4-tajā uz mājām . Būs atkal 3 nedēļas notusotas pa šo skaisto zemi :)
Bet Tibeta nav etniskas problēmas-tā ir okupēta teritorija +reliģija- budisms.
Visas PSRS etniskās problēmas ir mantojusi Krievija, kur sāk īstenot doktrīnu par tautu draudzību tur naids + nopietna klope garantēta.
Bet tieši Tibetas dēļ Ķīna publiski neatbalstīs Krieviju, jo tad ir jāatzīst tibetiešu tiesības uz pašnoteikšanos.
Lai gan general Krievijas doktrīna par tiesībām savu pilsoņu un vienkārši tautiešu aizstāvībai iejaukties citu valstu lietās varētu būt vilinoša…Kurā valstī nav čaintaunas? Tajā pašā Krievijā būs miljoni.
jautājums – par uiguriem runājot atradu šādas interesantas lietas –
Pirmie ieraksti par uiguru valsti vēsturiski ir atrodami no 12 gs.
Ķīniešu Ciņu dinastijas imperators Kansi (1661.-1722.g.) 1699.gadā devās karagājienā pret Džungārijas (Oiratu) hanu Haldanu un sakāva to.
1760.gadā Uigurijas ziemeļu un dienvidu daļas (Džungārija un Austrumturkestāna) faktiski pārvērtās par kolonijām un tika pārveidotas par Siņczjanas (siņdzjaņ – “jaunās teritorijas”) apgabalu Ķīnas Ciņu impērijas sastāvā.
Uiguri pecāk regulāri sacēlās pret pastāvošo varu 20 gs. 30. un 40.gados tos vāirākkārt apspieda krievu – ķīniešu apvienotie spēki.
Man iepriekš nezināms stāsts – 1945.gada augstā starp PSRS un Ķīnu tika parakstīts slepens memorands, kas nodeva Austrumu Turkestānu Ķīnas pārvaldē. Dokumentu parakstīja Molotovs un Van Šiči. Tādējādi Ķīna okupēja Uiguristānu 1951.gadā. 1955.gadā tika izveidots Sjiņczjanas-Uiguru autonomais apgabals, kas aizņem 1/6 Ķīnas teritorijas un robežo ar astoņām valstīm pa 5600 km garo robežu.
Līdz nesenai pagātnei šaqi lielaja, bet reti apdzīvotaja zemē bija uiguru vairākums, bet oficiāla Ķīna veic kolonizāciju un te nometina ķīniešus, kas izsauc neapmierinātību uiguros. Jau pēc komunistu nākšanas pie varas Ķīnā 1949.gadā Uigurijā ir visai spēcīga, bet presē maz apskatīta, separātiska kustība.
Ķīna uiguru zemē veic Tibetai līdzīgu kolonizāciju: asimilāciju, reliģskās brivības apspiešanu, neapmierināto vajāšanu un ķīniešu nometināšanu. Kopējais uiguru skaits ir no 8–10 miljoniem cilvēku. Visintensīvakais asimilācijas process norisinās zemes, kuru Ķīna nosaukusi par Sjiņczjanas-Uiguru autonomo apgabalu, galvaspilsētā Urumči. Apgabalā dzīvo ap 8 miljoni uiguru.
1997.gadā uiguri scēlās pret Ķīnas režīmu. Pēc Amnesty Internationl datiem tūkstošiem uiguru tika nogalināti vai smagi ievainoti.
2008.gada nemieri. 3.aprīlī nemieri izcēlusies uiguru Hotanas pilsētā. Ķīnas režīms arestējis ap 500 cilvēkiem
2009.gada nemieri. 2009.gada jūlija sākumā Uiguristānā izcēlušās sadursmes starp uiguriem un haņu ķīniešiem. Tiek ziņots par armijas iesaistīšanos un 156 cilvēku nāvi. Vairāki tūkstoši ievainoti.
Varbūt uzlikts arests Putina 40 miljardiem? Tas varētu būt labs arguments piebremzēt to absolūto krievu, alkatīgo, paranoidālo un atriebīgo kodolteroristu un pedofīlu.
«Я обращаюсь к председателю ГУМВД Украины в Харьковской области, руководителям областной прокуратуры и СБУ и довожу до их сведения, что в последнее время я сам и моя семья, в том числе дети, стали мишенью для десятков угроз на фоне политического преследования. За угрозами, связанными со здоровьем и жизнью моей семьи, может стоять Арсен Аваков, бывший губернатор Харьковской области, а теперь – министр внутренних дел Украины», – заявил Кернес.
Trulais urla, neiedrošinies te apsaukāt citus komentētājus. No jebkura normāla publiskā portāla tu jau sen būtu izsperts ar zaldāta zābaku pa trulo pakaļu, tikai paglupā IR redaktore nellija pieļauj šādu ķēzekļu ņemšanos.
Šoigu pateica ne tikai, ka neiebruks. Viņš pateica arī „ja vien” … un nosauca kritērijus, kam jānotiek, jeb precīzāk NAV jānotiek, lai Krievija tomēr nedotu savai armijai komandu šķērsot robežu. Bet amerikāņu šaurpierainajam militāristam jau laikam paplašināti teikumi ir pārāk sarežģīta būšana, tāpēc viņš, lai ko nesaputrotu, nolēma aprobežoties ar teikuma pirmo daļu … :)
Un tas „ja vien” ir tieši tas pats, kas bija pirms mēneša un nedēļas un vēl aizvakar spēkā. Atšifrējas – „ja vien pučisti neizmantos savu armiju, lai uzbruktu Ukrainas miermīlīgajiem iedzīvotājiem” … no sevis piebildīšu – un pagaidām vēl – pilsoņiem …
Pučisti sāka militāro eskalāciju un sarīkoja uzbrukumu Slavjanskai ar cilvēku upuriem – un Krievijas armija aiz robežas sakustējās, sākās „manevri”. Nu jau gandrīz nedēļu viss mierīgi … Ukrainas armija sēž savās telšu pilsētiņās … manevri beidzās … : )
Ženēvas prasītā de-eskalācija visā savā jaukumā ! … :)))
Un interesanti, ka amerikāņiem tas baisi nepatīk. Gan Obama, gan Kellijs vai katru dienu kulaciņus vicina, ar sankcijām draud, uz ecēšām lec un pēc tam stāsta, ka tas tik ezītis vien bijis … Putins puikas kārtējo reizi apspēlējis … :)))
Ja reiz Krievijas īpašnieki vēlas “miera uzturētāju” Ukrainā, tad lai izsaka savu vēlmi ANO drošības padomē, kur viņiem ir pastāvīga dalība. Domāju, ka ar Krievijas apstiprinājumu drošības padome atbalstītu miera uzturētāju ievešanu Ukrainas Austrumos.
Diemžēl nav tāda lūguma un nebūs, jo miers Ukrainā nav Krievijas interesēs.
Un “neiebruks” nenozīmē “neietekmēs” ar savu “zaļo cilvēciņu” un dažādu uzpirktu bandītu un lumpeņu palīdzību, ko, protams, atbalsta arī daļa Ukrainas austrumu Krievijas TV nozombēto iedzīvotāju, bet, pēc visām aptaijām, ne vairāk, kā 24%, galvenais plāns patreiz esot nepieļaut leģitīmas prezidenta vēlēšanas, izraisot Ukrainā nestabilitāti, jo, ja tās notiks, Krievijā neviens nevarēs apgalvot, ka Ukrainā pie varas ir “hunta”, kura nav leģitīma.
No otras puses, sankcijas skarušas lielu daļu Putina draugu, līdz ar to, arī ietekmīgu Krievijas biznesu, un kur vēl “kluso” vai “neredzamo” sankciju rezultāts, kas jau skar Krieviju – reitngs pazemināts, ārzemju aizņēmumi kļūst arvien dārgāki, daudzām kompānijām un bankām radušās ievērojamas grūtības pārfinansēt savus parādus, kas Krievijas kompānijām kopumā esot ap pus triljona dol.
Un, galvenais, kompānijas, kas pārdod energoresursus, jau tagad esot spiestas pārskatīt kontraktus, un pazemināt cenas, jo ES tagad nopietni meklē alternatīvus energijas avotus.
Bez tam, visi Krievijas iedzīvotāji izjūt rubļa krišanas sekas – cenas strauji aug.
Arī investīcijas un nauda no Krievijas bēg.
Un uz “patriotisma” viļņa, protams, Krievija var vēl ilgi eksistēt, bet, ne bazgalīgi, “patriotiskais sifiliss”, agri vai vēlu, liek sevi manīt.
Tā ka, pastāv, kaut neliwela, bet, cerība, ka Putins, tomēr, sācis kaut cik reāli vērtēt situāciju, un saprast, ka Krievijas resursi nav bezgalīgi, vismaz, gribētos uz to cerēt.
Kaut, daži komentētāji ir pesimistiskāki, daži jau pieļauj iespēju, ka šī “elite”, visvairāk, Putins, ir tik bezatbildīgi, daudz bezatbildīgāki par PSRS eliti, ka, kā trumpi, var pat izmantot ātombumbu, un novest pasauli līdz totālai katastrofai.
1. A kapēc gan lai viņi „neietekmētu” kaut ko Ukrainā – savā kaimiņvalsīt ? ja reiz aizokeāna onkulis tur ietekmē visu, kas ienāk prātā – sākot ar 5 miljardu „investīcijām” „demokrātijas apbruņošanai”, beidzot ar apvērsuma sarīkošanu un savu kara suņu un spiegu iesūtīšanu tur? Ja Ukrainas valdības sēdes vada Beilijs, bet armijai pavēles dod CIP priekšnieks, kāpēc gan lai arī kāds krievu politiķis vai ģenerālis nepaspēlētos šajā kolektīvajā smilšu kastē ?? … :)
2. nedomāju, ka Krievijā ir „TV nozombēti iedzīvotāji”. Latvijā gan. Ne dienas neiztiekam bez meliem. Kuri jo īpaši saplaukuši pēc NEPL liegumiem Krievijas kanāliem. Par tik nekaunīgu, cinisku un melīgu propagandu, kādu realizē Latvijas mediji šobrīd, krievu kolēģi var tikai sapņot …
3. par Krievijas „ekonomiskajām problēmā” – a drīkst, lūdzu sīkāk? Avotiņu? Tāpēc, cik es lasu, tad aina ir pilnīgi pretēja. Krievi ņirdz par šīm „sankcijām”.
4. ES tagad nopietni meklē alternatīvus energijas avotus? Es pat varu tiem pateikt pavisam konkrēti KUR meklēt. Pie ASV. Kuri nesan sāka apgūt plašus slānekļa gāzes krājumus un nekādi nevar ielauzties Eiropas tirgū, jo normālā situācijā, bez speciālas protekcijas nespēj konkurēt ar Gazprom. Un tas, starp citu, arī ir GALVENAIS Ukrainas destabilizācijas iemesls. Amerikai, lai notirgotu savu gāzi, radās nepieciešamība sanaidot Eiropu ar Krieviju. Un Ukraina tam izrādījās lielisks iegansts. Šādam mērķim arī 5 miljardu nav žēl. Ar savas gāzes pārdošanu atpelnīs pāris gadu laikā a pēc tam jau būs tīrā peļņa. A tas, ka tur Ukraina kā valsts varbūt pārstās pastāvēt, daži simti vai pat tūkstoši bojā aizies – da pie kājas tas šiem „demokrātijas aizstāvjiem”.
5. rubļa krišanas sekas – cenas strauji aug? Jā – importa cenas ! Toties vietējiem ražotājiem tiek dots pamatīgs papildus stimuls, celta to konkurētspēja, strauji aug eksports. Ne velti pēdējo mēnešu laikā pat RIMI jau masveidā ieved un tirgo Krievijas majonēzes, mērces, makaronus un ko tur vēl ne … Un bez tam. Daudz efektīgāka un lētāka kļūst tās pašas gāzes un naftas ieguve ! Atkal labums ! …
6. Krievija var vēl ilgi eksistēt ?? … ha, ha, ha …. laikam jāatgādina, ka Krievija „eksistē” reizes 5 ilgāk nekā tā pati Amerika. Ir pārdzīvojusi gan huņņus,gan hazārus, gan mongoļus, poļus, zviedrus, frančus, vāciešus un ko tik vēl ne. Atšķirībā no amerikāņiem. Kuri NEKAD nav karojuši pret desmitkārtīgu pārspēku. Tieši otrādi – vienmēr konfliktos iesaistās tikai tad, jad viņiem ir šāds pārspēks. Tici man. Krievi arī kaut kādus Obamas-tipa diegabikšus pārdzīvos ! … Labāk būtu uztraucies, vai tāda Latvija vēl pēc 50 gadiem vispār pastāvēs, nevis te par krieviem savu liekulīgo „rūpi” paudis … : )))
1. Kijevas Krievzeme-Gardarīke(Ukraina+Waisrutēnija+Naugārde+Pliskava, slāvu apdzīvotās zemes), tās mantiniece Lietuvas dižkungaištija-Rečpospoļita, tikai tad Moskovīti pie Rečpospoļitas dalīšanas 18.gs pašās beigās tika pie šīm zemēm. Moskovijai sakars ar Kijevas krievzemi ir tāds pats sakars kā cūkai ar aviāciju, vēlamā izteiksmē wannabe stadija.
2. Moskoviju uz sīko malienes kņazistu bāzes( ar centru Vladimirā-Suzdaļā, kuru apdzīvoja som-ugri, tjurku ciltis, arī balti, bez nozīmīga slāvu tautu( nemaz nerunājot par to saimniekiem rusiem-zviedriem) īpatsvara))radīja Mongoļu impērija, kā ulusu( teritoriālā vienība), bez kādas patstāvīgas politikas, viss jāsaskaņo ar jarlika devēju Sarajā( Krimas tatāru priekštečiem). Ar tādu pašu argumentāciju arī Osmāņu turki var sevi uzskatīt par Kijevas Krievzemes mantiniekiem.
3. Respektīvi , Moskovija līdz pat 15.-16.gs mijai nekādi nav devējama par patstāvīgu valsti.
4. Amerikas kolonizēšana no eiropiešu puses sākās aptuveni vienlaicīgi ar Moskovijas ulusa, kas kļuva patstāvīgs pēc Ordas sagrūšanas, Sibīrijas vardarbīgās kolonizācijas sākumu. Tā ka Moskovija neko daudz vecāka par ASV nav( de jure jā, bet de fakto vienlaicīga).
5. Vēl viena nianse ASV saprot ,ko kolonizātori nodarījuši iedzimtajiem, un cik tas neapdraud ASV pamatus, auklējas ar indiāņiem, savukārt Moskovīti tā arī nav atzinuši ,ka ir kolonizātori. Oficiālā Moskovītu retorika stāsta par Sibīrijas atklāšanu, tādā kontekstā it kā tur iepriekš neviens nebūtu dzīvojis, un nekas nevienam nav piederējis.Ļauno Krimiešu,Kaukāziešu patrenkšanu utt..
Tā ka Moskovīti-KF ir ASV brāķa versija, kas par spīti vēl jo projām ir pie dzīvības, neskatoties uz savas eksistences neloģiskumu mūsdienu pasaulē.
Strīdēties ar kurmīi ir tas pats, kas strīdēties ar Ostankinas torni, no kurienes tiek retranslēta Krievijas oficialā propaganda, un ko kurmītis retranslē šeit, domādams, ka kāds to uztvers nopietni.
Ha, ha, ha … pārsmējos! Tāds ekskurss vēsturē – leišu un poļu avotiņus izmantoji, ko? Vissmieklīgākais, ka sākot savus „vēsturisko opusu” ar skandināvu – vikingu izcelsmes vārdu „Gardarika” jau nākamājā teikumā par skandināviem kaut kā aizmirsi. Gan par Rjurikiem – krievu monarhu pirmās dinastijas veidotājiem, gan par to, ka atnāca tie Rjuriki ta no Novgorodas puses un pēc tam no mogoļiem muka kā reize uz ziemeļu pusi nevis toreiz neeksistējoši Viļņu … :)
Ko, Novgoroda arī varbūt ir „dižkungaišu-Rečpospoļitas” dibināta? Kopā ar visām Pleskavām, Polockām un Smoļenskām ? … :)))
Un neatgādināsi vēl, kādas tad bija tās poļu vai leišu „dižkungaišu” varenās kņazistes 1220-1240 gados, kad mongoļi iekaroja Krievzemi? Pēc kā tad izdzīvojušie slāvi muka uz Pleskavu, Novgorodu, Maskavu ? Ka tik vēl nesanāk, ka visvarenāko „leišu kņazisti” tajā laikā sauca par Zemgali, bet tās Karali par Viestardu ? … Leišu „dižkunigaiši” uz skatuves parādījās aptuveni gadsimtu vēlāk nekā tev gribētos, stāstniek, tu mūsu … :)
Kas attiecas uz ASV dibināšanu. Es par pamatu ņēmu datumu, kuru viņi paši sauc par savas valsts pirmsākumu – 1774-78 gadus. Nevis to, kad sāka indiāņus skalpēt.
Kas attiecas savukārt uz Amerikas pamatiedzīvotājiem un to, kā amerikāņi ar viņiem „auklējoties”- neatgādināsi visiem mums, kas tas tāds bija par notikumu Woonded Knee? Pavisam nesen. Kā reize uz ASV 200 gadu jubileju? Kur ASV armija un Nacionālā Gvarde ar tankiem, aviāciju un artilēriju karoja pret indiāņiem un apšāva vairākus tūkstošus? Bombardēja ciemats un pilsētas? Šāva visus pēc kārtas? Gan sievetes, gan bērnus, gan sirmgalvjus? Un zini, kāds bija iemesls? Tāds ka ASV Senāts – „Rietumu vērtību” diženie aizstāvji pieņēma lēmumu, ka indiāņu sievietes reproduktīvajā vecumā vajag VISAS sterilizēt … lai nevairojas … Kā tādas kaķenes vai prusakus …
Viens no spilgtākajiem fašisma un citas rases genocīda recidīviem pēc 2. Pasaules kara. Tu to sauc ar „auklēšanos” ?? A negribi, ka tāpat ar tavu māti/sievu/meitu kāds „demokrāts” tāpat paauklētos ?
Tā ka – paklusējis jau nu būtu par šiem nagu maucējiem. Jeb vismaz vēsturi pastudē, ja tomēr muti ver vaļā. Reālo. Nevis oficiālo melu propagandu.
Protams. Tāpēc, ka es, atšķirībā no daža laba, operēju ar faktiem, nevis fantāzijām un to propagandu, ar kuru lumpenus iebaro Rietumu un tagad arī Latvijas mediji … :)))
A, ja tev patīk, ka ar tevi manipulē un tevi par idiotu uzskata – tās ir tavas problēmas … :)
Akurāt! Tas ir tas iemesls, kāpēc moskovīti tik ļoti neieredz savu jaunāko brāli – amerikānus; tie savu zemi ir mācējuši sakārtot, bet moskaļi joprojām nē!
demokrātija laba tieši ar to, ka katrs var muldēt kas vien ienak prāta. Pat atražojot pskp vēstures īso kursu. Lai kāds Tev būtu līgums ar darba devēju Krievijā, “piešņāks” Tevi tik un tā. Nu nav Krievija tā valsts, kas ievēro līgumus un solījumus. Un tiesi tāpēc šamie tik ļoti neieredz jeņķus, kuri savus solījumus pilda. Atņemt tiem, kas strādā, un sadalīt tiem, kas slinko, lūk īstais krievu moto!Saucās – “pēc līdakas pavēles”!
Kurmītis Gan par Rjurikiem – krievu monarhu pirmās dinastijas veidotājiem
=================
Kāda vēl “krievu monarhija”? Krievi vienmēr ir bijuši tikai vergi, russiem, mongoļiem, Eiropas karaļnamiem, žīdu boļševikiem. Sākot no Staļina, krievi ir vergoši pašam nelietīgākam un asinskārākam pederastam no savējo vidus, pēdējais trāpījies īpaši krievisks izdzimtenis, jo nācija sasniegusi savas degradācijas pēdējo stadiju. Staļins bija pirmais valdnieks, krievs.
Tu jau šorīt biji Antonijas ielā un tikies ar savu saimnieka pārstāvi? Bet starp citu ASV un Krievija parakstīja līgumu par URK teritorijas vienotību, tad kas tur ir dīvains, ja RUS kaut ko apsola ASV, vai arī savā starpā runā, bet Kremļa agresora pārstāvjiem, tas liekas dīvaini, jo viņi ir pieraduši strādāt ar rungu :)
Ja mani parkā aprej nieka šunelis, tad es izliekos, ka neko nemanu un tad šis šunelis beidz riet. Tāpat man šķiet, ka ASV jābūt tādai pašai attieksmei pret krievu šuneli, jo šis mazais šunelis ir reti nekaunīgs un rej, lai visi domātu, ka viņš ir jāievēro un, ka visiem no tā jābaidās, jo tieši tie mazie šuneļi ir tie nejaukākie, jo klūp visiem kājās, lai pierādītu savu nozīmību.
Es domāju, ka šunelim ir jānorāda sava vieta, lai netraucē pasaulei dzīvot!
Ločmeli, pērc un sūti pamperus tiem “opolčenciem”, kas savas stulbuma dēļ sagrāba EDSO novērotājus!
Ne velti Bundesvērs atļāvis noplūst Bild virzienā informācijai, ka vācu KSK, kas specializējas ķīlnieku atbrīvošanā u.c. pretterorisma operācijās, varētu iesaistīties ķīlnieku atbrīvošanā. Kaut gan vēl pavisam nesen, kad zaļie kremļa marsieši jau šurīja pa Krimu, Vācija turpināja tirgot aprīkojumu Krievijas militāristiem un mācīja arī KF pretteroristus, vācu skolotāji štruntīgiem skolniekiem ir gatavi pasniegt meistarklasi. S[ecNaz mazo grupu komandieri bieži ir bijuši analfabēti, to jau sen Afganistānā pierādīja, — tai jomā maz kas mainījies, bet KSK nav modžaheds ar kalašu uz ēzeļa, kaut studējies baltkrievu partizānu WWII taktiku.
Ločmeli, KSK pietiek ar 2 stundām, lai nokļūtu līdz ķīlnieku turēšanas vietai, neaiz-Mirsti.
Vēl, Ločmeli, Tev ir iespējas te visiem pastāstīt, kādēļ tik steidzami nu jau Šoigu ziņo/dokladivajet Pentagonam, ka vāc tankus prom no Ukrainas robežas? Vai tad kāds nopietns iemesls, tautasbrāļus krievus Slovjanskas utml. “banderovieši” vairs jau neapdraud? :)
По данным источника издания от украинских властей, местные силовики отказываются стрелять в соотечественников.
Ein ranghoher Regierungsbeamter zu BILD: „Viele unserer Soldaten wären nicht bereit, auf Landsleute zu schießen. Ein Spezialeinsatz könnte wohl nur durch ausländische Hilfe durchgeführt werden.“
Labs raksts ieks Bild . Sapratu ,ka GSG 9 ir nopietnāka vienība par KSK . Nu saturās Slavjanskā , ja notiks ķīlnieku atbrīvošana . Tur izskatās bez kritušajiem neiztiks … un viss godīgi – ķīlnieku atbrīvosana …
Ločmeli mazzinošais, kā Tu tā?! “Merķeli” nosaukt par mauķeli?!
Merkeles Vācija tirgoja aprīkojumu KF armijai arī vēl tad, kad SpecNaz mazās grupas jau tēloja un organizēja zaļos vīriņus/”pieklājīgos cilvēkus”, kuru KF laikam aptrūkās jo drīzi, turklāt tā paša vācu KSK instruktori mācīja ar jaunākajiem pirkumiem apieties KF SpecNazam.
Ločmeli, dīvaina Tava attieksme pret Putina draudzeni Angelu… Oi, drosmīgs savā muļķībā Tu esi, Ločmeli!
Par Putina draudzenes apvainošanu Putins Tevi var pamočīt sorķīrā, ja nesaproti tik vienkāršas lietas un laikus neej uz darbu.
Laikam neatpazini KSK, saprotami, — Putins vācu valodu zina labāk.
kremlin! (citiem jautātu – cilvēk!)kas tev tādas bildes piegādā? Bet! Ja atmiņa neviļ, tad bija tāds teiciens: ja 19 gados neesi komunists, tasd tev nav sirds, ja 30 gados esi komunists, tad tev nav prāta.
Klusais, tādēļ jau (ka GSG9 nopietnāka) Šoigu šodien Pentagonam jau ziņojis/doložil, ka KF tanki atejā (virzienā prom) no robežas: jā steidzas. Ločmelis laikam jau pamperus savējiem pako un sūta, — ne jau Merkele KF armiju mācīt sūtīja svaigākos instruktorus. :)
Čalīt. Mazāk vajag lasīt Briseles/Rīgas propagandu. Un vēl jo mazāk –ticēt tai. Tad neiesēdīsies tādā peļķē, kā šoreiz.
Sāksim jau ar to, ka šie EDSO oficieri, tika „sagrābti” Slavjanskā (bet patiesībā arestēti) laikā un vietā, kur tiem nevajadzēja būt. Un viņiem nav ne mazākā sakara ar pašreizējo EDSO misiju saistībā ar Ženēvas vienošanās izpildi. Līdz pat tam, ka tad, kad ziņa par viņu arestu nonāca līdz EDSO, tie pateica, ka šo kompāniju vispār nepazīst … :)
Un tikai pēc tam izrādījās, ka šie ta ka varbūt arī varētu būt ar EDSO saistīti, ta ka esot izmantojuši EDSO trafarēto mašīnu, kaut kādi EDSO dokumenti viņiem arī esot, tipa „bruņojuma novērošanas misija”, par kuru kaut kāda vienošanās esot pirms pāris gadiem bijusi … Un te pēkšņi militāra konflikta priekšvakarā vesela banda šādu „novērotāju” dodas meklēt kaut kādus ieročus un tieši Slavjanskā, kur nekad nekādu militāru rūpnīcu vai karaspēka daļu nav … Un tieši tajā paša laikā pučistu valdība arī savu Alfas grupu tur cenšas iesūtīt … :)
Tev pateikt, kas tas ir? Leģenda. Piesegums. Kad, izmantojot EDSO izkārtni, pučisti, bet precīzāk – NATO centās iesūtīt Slvajanskā savus spiegus vai pat diversantus.
Tā ka tas par to vācu KSK ir pupu mizas. Vaidziņu piepūšana tāpat kā viss pārējais. No atklāta starptautiska spiegu skandāla Vāciju glābj tikai tas, ka Slavjanskas pašaizsardzības vienības nepārstāv nedz Ukrainu, nedz pat Doņeckas reģionu. Tāpēc pieprasīt paskaidrojumus šādas komandas darbības likumībai Ukrainas teritorijā nevar. Toties iemainīt pret saviem Kijevas cietumos iespundētajiem cīņas biedriem – gan. Pēc tam, kad Krievijas spečuki būs ar šiem „novērotājiem” sirsnīgi aprunājušies … un nodevuši caur viņiem Merķelai sveicienu no Putina … :)))
Komentāri (66)
archoftriumph 29.04.2014. 23.26
krievijas armijas karaviiri jau ir ukrainaa: http://news.liga.net/news/politics/1546401-komandir_terroristov_v_slavyanske_okazalsya_zhitelem_moskvy.htm
0
dro 29.04.2014. 21.39
РАЗВЕДКА США ПЕРЕХВАТЫВАЕТ В ВОСТОЧНЫХ РЕГИОНАХ УКРАИНЫ ТЕЛЕФОННЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ РОССИЙСКИХ АГЕНТОВ
29 апреля 2014 | 22:33
Об этом сообщает американское сетевое издание “Дейли Бист” со ссылкой на заявление госсекретаря Джона Керри. Госсекретарь говорит, что разведчики получают приказы из Москвы. “То, что это россияне, доказывают акцент и стилистика. Мы знаем точно, кто отдает эти приказы, и откуда они поступают”, – цитирует издание госсекретаря, который выступал в пятницу на закрытой встрече трехсторонней комиссии в Вашингтоне. echo.msk.ru
1
Dina > dro 29.04.2014. 22.32
Ha, ha, ha …. amīšu klauni !
Ja CIP kādas sarunas arī ir noklausījies, tas nozīmē tikai vienu – krievi GRIBĒJA, lai amerikāņi tās noklausās ! Un to laikā vai nu stāsta anekdotes, vai apspriež Obamas vecomāti, vai arī iebaro jeņķiem kādu dezinformāciju.
Patieso situāciju noklausīšanās jomā nodemonstrēja Krima. Kad CIP neko nebija uzzinājusi ar visām savām tehnoloģijām nedz par gatavošanos kādām akcijām, nedz virspavēlniecības plāniem, nedz pat to, kur un kādas vienības izvietotas. Visi krievu soļi tiem bija milzīgais pārsteigums. Ne velti nācās pat Kongresā par šo tēmu skaidroties un taisnoties … :)
Pierādījumi viņiem esot. Ja būtu, tad tie jau sen būtu „nopludināti” medijos. Ne suņa sūda viņiem nav … tik pikti piepūsti vaiģeļi … :)))
0
dro 29.04.2014. 20.46
https://www.youtube.com/watch?v=PLG1-FaVyWE&list=PLiiI1p7gzKeNEiRnO6BZRSDGhF3Xk8qPy
0
Lidija Apsīte 29.04.2014. 20.09
Kurmīt~Krievijā ir „TV nozombēti iedzīvotāji”. Latvijā gan. Ne dienas neiztiekam bez meliem. Kuri jo īpaši saplaukuši pēc NEPL liegumiem Krievijas kanāliem. Par tik nekaunīgu, cinisku un melīgu propagandu, kādu realizē Latvijas mediji šobrīd, krievu kolēģi var tikai sapņot …
—————
a nekad nav atgadījies ienākt prātiņā, ka “viss bataljons soļo nepareizi, tikai viens pats Ivanovs soļo pareizi”. Nu paprovē gan pirms nodod dežūru Antonijas ielā.
1
dro > Lidija Apsīte 29.04.2014. 20.50
https://www.youtube.com/watch?annotation_id=annotation_1154985967&feature=iv&src_vid=PLG1-FaVyWE&v=FaYM5REnZoc
0
Ligiña Doniña 29.04.2014. 16.32
Runāt ar Krieviju šobrīd ir tas pats, kas runāt ar agresīvu mērkaķi.
1
Lidija Apsīte > Ligiña Doniña 29.04.2014. 18.54
IvarsA Runāt ar Krieviju šobrīd ir tas pats, kas runāt ar agresīvu mērkaķi.
————–
precīzāk – mērkaķi ar granātu ķepās.
0
esmeralda_se 29.04.2014. 13.30
Nē, protams:)
0
Jānis Derkusovs 29.04.2014. 12.05
1)Par sankcijām
Krievi varbūt arī ņirdz, bet tas tāpēc, ka nesaprot sankciju reālo iespaidu.Krievu oligarhi ar publiskiem paziņojumiem nenāk- zemāki par zāli…
Un varbūt tāpēc arī krievu makaroni Latvijas tirgū parādas, ka krieviem krīt patēriņš. Turklāt Ukrainas tirgus ir apgrūtināts krievu precēm. Krievi meklē jaunus noieta tirgus.
2) par gāzi
Nu pastāv teorija, ka Krievijas mērķis esot tieši slānekļa gāze, jo esot tādi svaigi ģeoloģiskie pētijumi par plašām atradnēm, kur centrs esot tieši Slavjanskā.
3) Par sabiedrības vienotību
krieviem ir ļoti lielas problēmas ar etniski/nacionālajām attiecībām. Ja ķīnieši ir monolita nācija kā betons, tad Krievijas etniskais sastāvs ir kā lupatu deķis.
4) Krievija nevienus karus, par ar milzīgu dzīvā spēka pārsvaru, viena nav varējusi vinnēt. Vienmēr ir bijuši sabiedrotie.
Bet pašlaik Krievija ir izolācijā. Pat NVS valstis neatbalsta, jo zina, ka Putins arī viņu zemes iekāro…
13
garausiitis > Jānis Derkusovs 29.04.2014. 13.21
Par punktu 3. Nu nav manuprāt viss tik monolīts , jo maz kurš ir pievērsis uzmanību , ka Ķīnā dzīvo 56 tautas . Ne tik senā atmiņā ir nemieri Ziemeļrietumos kur dzīvo uiguri , tiesa tie vairāk bij saistīti ar reliģiju , jo uiguri ir musulmaņi . Bet nu virspusēji skatoties viss protams izskatās monolīti. Kas nepatīkams, tad Ķīna ir Krievijas pusē šajā konfliktā un tam ir racionāls izskaidrojums – teritoriju strīdi ar kaimiņiem par atsevišķām salām.Interesanti kā tas var pagriezties tad ,kad viņi skaļi saks runāt par etnisko situāciju Tālajos austrumos :)
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 29.04.2014. 13.32
Starp ķīniešiem praktiski nav etnisko problēmu,tas ko Tu piesauci ir sīki uz Kīnas mērogiem.Un visas tās tautas, tomēr general- ir ķīnieši. Tāpat kā kurzemnieki, vidzemnieki un latgaļi-latvieši.
Ķīna nav Krievijas pusē, lai kā krievi to gribētu.Ķīna ir neitrāla, jo grib saglabāt Rietumu noieta tirgus +dabūt krievijas gāzi pa lēto.
Un ķīnieši prot domāt stratēģiski.’Viņi konsekventi palielinās ķīniešu populāciju-diasporu Sibirijā. Un tad, kad pienāks pareizais brīdis, un tāds pienāks, jo sankcijas vājinās Krieviju, bet Ķina pa to laiku nostiprināsies, tad ķīnieši atcerēsies, ka Usurija vispār ir iskono kitaijskije zemļi…Un varbūt visa Sibirija arī.
Un krievi būs starptautisko precedentu radījuši ar Krimu..
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 29.04.2014. 14.16
jautājums – sēžu pie kompīša un skatos ,ka pa logu jau uz ielas palicis tumšs :) ir vakars man te un TV iet CCTV ziņas angļu valodā, kur var just kadas simpātijas ir te … Ja oficiāli Ķīna ir neitrāla , tad masu mēdiji ,kas ir valsts kontrolē tomēr atbalsta Krievijas poziciju. Pirms vairakam dienām par šo tēmu runāju ar savu transporta aģentu ,kas man arīdzan to tāpat apstiprināja pieminot , ka iemesli ir vecie – politikā nav principu , bet ir intereses :) Bet Tev jau laikam Rīgā labak redzams :)
P.S. Interesanti kapēc Obama savā Āzijas apeklejumā Japāna-Koreja-Malaizija-Singapūra pamanījās aizlidot garām Ķīnai ? :) :) :)
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 29.04.2014. 14.32
Tāpēc, ka Ķīna ar Japānu vienas salas nevar sadalīt, bet ASV ir paņēmusi Japānas pusi.Bet Mišela ar bērniem tomēr Ķīnā draudzīgā vizītē bija…
Un lai kādas būtu neformālās simpātijas, bet formāli Ķina nav atbalstījusi Krieviju ANO Drošības padomē. Jo Ķīnai tomēr tie noieta tirgi- maksātspējīgie ir svarīgi, lai dēļ Krievijas interesēm lektos. Turklāt Krievija pati savām rokām rada Ķīnai izdevīgus precedentus +vēl būs spiesti gāzi pa lēto dot.
Jau PSRS laikos attiecības ar Ķīnu nekādas siltās nebija. Jo Ķīnai toč’nav draugu, bet savas intereses tā perfekti apzinās un aizstāv.
p.s.Tu vēl ilgi Ķīnā?
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 29.04.2014. 14.36
Tu ,starp citu, to story par karti, ko Merkele uzdāvināja Ķīnas kolēģim, esi dzirdējis? Ļoti zimīga ķīniešu reakcija sociālajos tīklos bija…
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 29.04.2014. 14.59
Nu Mišelas vizīti kaut kā nepamanīju īpaši . Par Merkeles karti vietējiem ķīniešiem stāstīju, tie smaidīja … Nu par Ukrainu biznesa aprindās te neviens nav priecīgs , jo saprot ,ka tas skars visu globāli un Ukrainas tirgus arī ir nozīmīgs . Vispār interesanta tendence , iespejams subjektīvs vērojums – arvien vairāk te lielajās mesēs proporcionāli redzami dienvidamerikas valstu , āfrikas cilveki , arvien mazāk eiropa un ASV . Krievi kā vienmēr izceļas un ir atpazīstami , arābi proporcionāli nemainīgi . Ko var secināt – vai nu eiropieši un jenķi sāk meklēt citus tirgus vai arī ir sabūvējuši savas ražotnes te un nav tik tendēti uz nacionalajiem ražotājiem.
Netiešs apstiprinājums – aizvakar diezgan ilgi papļāpaju ar vienu indusu , kas pastāstīja par situāciju Indijā , par ekonomiku, par nozarēm ,kur vērts skatīties ja meklē jaunus importa tirgus. Izskatās , ka vieglā rūpniecības un metāla izstrādājumi jāsāk skatīties Indijas virzienā . Ķīna arvien vairāk sāk strādāt uz savu iekšējo tirgu , jo aug darba algas un līdz ar to pirktspēja.
Pats te vēl visu nedēļu un 4-tajā uz mājām . Būs atkal 3 nedēļas notusotas pa šo skaisto zemi :)
0
Amis > Jānis Derkusovs 29.04.2014. 15.07
klusais Kas nepatīkams, tad Ķīna ir Krievijas pusē šajā konfliktā un tam ir racionāls izskaidrojums
=================
Zirneklis vienmēr būs mušas pusē, jo abi ir vienā barības ķēdē.
0
dro > Jānis Derkusovs 29.04.2014. 19.44
jautājums_4. Starp ķīniešiem praktiski nav etnisko problēmu,tas ko Tu piesauci ir sīki uz Kīnas mērogiem.
________________________
Tāpat kā nebija nacionālo problēmu PSRS. Dienēju kopā ar uiguriem, kuri pārbēguši no Ķīnas. Tibetu taču neesi aizmirsis :):):)
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 29.04.2014. 19.59
Par uiguriem nepateikšu -papētīšu.
Bet Tibeta nav etniskas problēmas-tā ir okupēta teritorija +reliģija- budisms.
Visas PSRS etniskās problēmas ir mantojusi Krievija, kur sāk īstenot doktrīnu par tautu draudzību tur naids + nopietna klope garantēta.
Bet tieši Tibetas dēļ Ķīna publiski neatbalstīs Krieviju, jo tad ir jāatzīst tibetiešu tiesības uz pašnoteikšanos.
Lai gan general Krievijas doktrīna par tiesībām savu pilsoņu un vienkārši tautiešu aizstāvībai iejaukties citu valstu lietās varētu būt vilinoša…Kurā valstī nav čaintaunas? Tajā pašā Krievijā būs miljoni.
0
dro > Jānis Derkusovs 29.04.2014. 22.40
jautājums-4. Nu ja tibetieši ir ķīnieši, tad latvieši ir krievi:)
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 29.04.2014. 22.58
Bet es neteicu, ka tibetieši ir ķīnieši, jo viņi ir tibetieši. Bet problēma vispirms ir okupācijā, kas rada etniskās problēmas.
Par uiguriem paskatījos-10 milj Ķīnas teritorijā-tjurku tauta.Pret ķīniešu miljardu.
Ķīnā no visiem iedzīvotājiem 92% ir haņi-ķīnieši. Un 8% visas tās pārejās tautas.
Uz mūsdienu pasaules fona unikāli viendabīgs iedzīvotāju etniskais sastāvs
0
archoftriumph > Jānis Derkusovs 29.04.2014. 23.29
japaana ir veel viendabiigaaka
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 30.04.2014. 03.39
jautājums – par uiguriem runājot atradu šādas interesantas lietas –
Pirmie ieraksti par uiguru valsti vēsturiski ir atrodami no 12 gs.
Ķīniešu Ciņu dinastijas imperators Kansi (1661.-1722.g.) 1699.gadā devās karagājienā pret Džungārijas (Oiratu) hanu Haldanu un sakāva to.
1760.gadā Uigurijas ziemeļu un dienvidu daļas (Džungārija un Austrumturkestāna) faktiski pārvērtās par kolonijām un tika pārveidotas par Siņczjanas (siņdzjaņ – “jaunās teritorijas”) apgabalu Ķīnas Ciņu impērijas sastāvā.
Uiguri pecāk regulāri sacēlās pret pastāvošo varu 20 gs. 30. un 40.gados tos vāirākkārt apspieda krievu – ķīniešu apvienotie spēki.
Man iepriekš nezināms stāsts – 1945.gada augstā starp PSRS un Ķīnu tika parakstīts slepens memorands, kas nodeva Austrumu Turkestānu Ķīnas pārvaldē. Dokumentu parakstīja Molotovs un Van Šiči. Tādējādi Ķīna okupēja Uiguristānu 1951.gadā. 1955.gadā tika izveidots Sjiņczjanas-Uiguru autonomais apgabals, kas aizņem 1/6 Ķīnas teritorijas un robežo ar astoņām valstīm pa 5600 km garo robežu.
Līdz nesenai pagātnei šaqi lielaja, bet reti apdzīvotaja zemē bija uiguru vairākums, bet oficiāla Ķīna veic kolonizāciju un te nometina ķīniešus, kas izsauc neapmierinātību uiguros. Jau pēc komunistu nākšanas pie varas Ķīnā 1949.gadā Uigurijā ir visai spēcīga, bet presē maz apskatīta, separātiska kustība.
Ķīna uiguru zemē veic Tibetai līdzīgu kolonizāciju: asimilāciju, reliģskās brivības apspiešanu, neapmierināto vajāšanu un ķīniešu nometināšanu. Kopējais uiguru skaits ir no 8–10 miljoniem cilvēku. Visintensīvakais asimilācijas process norisinās zemes, kuru Ķīna nosaukusi par Sjiņczjanas-Uiguru autonomo apgabalu, galvaspilsētā Urumči. Apgabalā dzīvo ap 8 miljoni uiguru.
1997.gadā uiguri scēlās pret Ķīnas režīmu. Pēc Amnesty Internationl datiem tūkstošiem uiguru tika nogalināti vai smagi ievainoti.
2008.gada nemieri. 3.aprīlī nemieri izcēlusies uiguru Hotanas pilsētā. Ķīnas režīms arestējis ap 500 cilvēkiem
2009.gada nemieri. 2009.gada jūlija sākumā Uiguristānā izcēlušās sadursmes starp uiguriem un haņu ķīniešiem. Tiek ziņots par armijas iesaistīšanos un 156 cilvēku nāvi. Vairāki tūkstoši ievainoti.
0
dro 29.04.2014. 11.10
Ločmeļu un kurmīšu iedvesmošanai, pārējiem jautrībai:
https://www.youtube.com/watch?v=vCiNimgedqA&feature=em-subs_digest-vrecs
3
peerku > dro 29.04.2014. 13.24
> lno
“pārējiem jautrībai”
Smiekli nenāk, drīzāk nāk vēmiens…
0
Ligiña Doniña > dro 29.04.2014. 16.28
īstie velni un dzīvnieki. Tas agresīvais psihopātu tonis atgādina Ziemeļkoreju un Hitleru.
0
Amis > dro 29.04.2014. 22.10
IvarsA
Hitleru no padumjās propagandas mācību grāmatām? Pat sātana sūtnis, Staļins, nav salīdzināms ar z-Korejas plānprātiņiem.
0
Amis 29.04.2014. 11.06
Varbūt uzlikts arests Putina 40 miljardiem? Tas varētu būt labs arguments piebremzēt to absolūto krievu, alkatīgo, paranoidālo un atriebīgo kodolteroristu un pedofīlu.
0
archoftriumph 29.04.2014. 10.52
tas ko Krievija dara paslaik ar savu diversantu rokaam ir pat sliktaak par atklaatu iebrukumu.
0
dro 29.04.2014. 10.52
Nu kā tad, ka neiebruks, ja ļaus “mierīgajiem iedzīvotājiem” oponentiem uzšķērst vēderus kā deputātam Ribakam.
3
austrisv > dro 29.04.2014. 12.19
Un ar snaiperiem iešaus mugurā kā Harkovas mēram, jo tas redz nav ar mieru nodot savu pilsētu rašistiem.
0
Inese > dro 29.04.2014. 13.55
Beta, trulenīte, izlasi:
«Я обращаюсь к председателю ГУМВД Украины в Харьковской области, руководителям областной прокуратуры и СБУ и довожу до их сведения, что в последнее время я сам и моя семья, в том числе дети, стали мишенью для десятков угроз на фоне политического преследования. За угрозами, связанными со здоровьем и жизнью моей семьи, может стоять Арсен Аваков, бывший губернатор Харьковской области, а теперь – министр внутренних дел Украины», – заявил Кернес.
0
silvija > dro 29.04.2014. 14.41
Trulais urla, neiedrošinies te apsaukāt citus komentētājus. No jebkura normāla publiskā portāla tu jau sen būtu izsperts ar zaldāta zābaku pa trulo pakaļu, tikai paglupā IR redaktore nellija pieļauj šādu ķēzekļu ņemšanos.
0
Dina 29.04.2014. 10.44
Cik primitīvi meli.
Šoigu pateica ne tikai, ka neiebruks. Viņš pateica arī „ja vien” … un nosauca kritērijus, kam jānotiek, jeb precīzāk NAV jānotiek, lai Krievija tomēr nedotu savai armijai komandu šķērsot robežu. Bet amerikāņu šaurpierainajam militāristam jau laikam paplašināti teikumi ir pārāk sarežģīta būšana, tāpēc viņš, lai ko nesaputrotu, nolēma aprobežoties ar teikuma pirmo daļu … :)
Un tas „ja vien” ir tieši tas pats, kas bija pirms mēneša un nedēļas un vēl aizvakar spēkā. Atšifrējas – „ja vien pučisti neizmantos savu armiju, lai uzbruktu Ukrainas miermīlīgajiem iedzīvotājiem” … no sevis piebildīšu – un pagaidām vēl – pilsoņiem …
Pučisti sāka militāro eskalāciju un sarīkoja uzbrukumu Slavjanskai ar cilvēku upuriem – un Krievijas armija aiz robežas sakustējās, sākās „manevri”. Nu jau gandrīz nedēļu viss mierīgi … Ukrainas armija sēž savās telšu pilsētiņās … manevri beidzās … : )
Ženēvas prasītā de-eskalācija visā savā jaukumā ! … :)))
Un interesanti, ka amerikāņiem tas baisi nepatīk. Gan Obama, gan Kellijs vai katru dienu kulaciņus vicina, ar sankcijām draud, uz ecēšām lec un pēc tam stāsta, ka tas tik ezītis vien bijis … Putins puikas kārtējo reizi apspēlējis … :)))
0
esmeralda_se 29.04.2014. 10.41
Protams, ka Krievija neiebruks Ukrainā. Tikai ievedīs “miera uzturētājus” vai kko tamlīdzīgu.
Kāds viņiem (putinam, Lavrovam, Šoigu) vēl tic?!
1
Ivars Ozols > esmeralda_se 29.04.2014. 13.02
Ja reiz Krievijas īpašnieki vēlas “miera uzturētāju” Ukrainā, tad lai izsaka savu vēlmi ANO drošības padomē, kur viņiem ir pastāvīga dalība. Domāju, ka ar Krievijas apstiprinājumu drošības padome atbalstītu miera uzturētāju ievešanu Ukrainas Austrumos.
Diemžēl nav tāda lūguma un nebūs, jo miers Ukrainā nav Krievijas interesēs.
0
ligakalnina 29.04.2014. 10.39
No vienas puses, kurš tic Krievijai.
Un “neiebruks” nenozīmē “neietekmēs” ar savu “zaļo cilvēciņu” un dažādu uzpirktu bandītu un lumpeņu palīdzību, ko, protams, atbalsta arī daļa Ukrainas austrumu Krievijas TV nozombēto iedzīvotāju, bet, pēc visām aptaijām, ne vairāk, kā 24%, galvenais plāns patreiz esot nepieļaut leģitīmas prezidenta vēlēšanas, izraisot Ukrainā nestabilitāti, jo, ja tās notiks, Krievijā neviens nevarēs apgalvot, ka Ukrainā pie varas ir “hunta”, kura nav leģitīma.
No otras puses, sankcijas skarušas lielu daļu Putina draugu, līdz ar to, arī ietekmīgu Krievijas biznesu, un kur vēl “kluso” vai “neredzamo” sankciju rezultāts, kas jau skar Krieviju – reitngs pazemināts, ārzemju aizņēmumi kļūst arvien dārgāki, daudzām kompānijām un bankām radušās ievērojamas grūtības pārfinansēt savus parādus, kas Krievijas kompānijām kopumā esot ap pus triljona dol.
Un, galvenais, kompānijas, kas pārdod energoresursus, jau tagad esot spiestas pārskatīt kontraktus, un pazemināt cenas, jo ES tagad nopietni meklē alternatīvus energijas avotus.
Bez tam, visi Krievijas iedzīvotāji izjūt rubļa krišanas sekas – cenas strauji aug.
Arī investīcijas un nauda no Krievijas bēg.
Un uz “patriotisma” viļņa, protams, Krievija var vēl ilgi eksistēt, bet, ne bazgalīgi, “patriotiskais sifiliss”, agri vai vēlu, liek sevi manīt.
Tā ka, pastāv, kaut neliwela, bet, cerība, ka Putins, tomēr, sācis kaut cik reāli vērtēt situāciju, un saprast, ka Krievijas resursi nav bezgalīgi, vismaz, gribētos uz to cerēt.
Kaut, daži komentētāji ir pesimistiskāki, daži jau pieļauj iespēju, ka šī “elite”, visvairāk, Putins, ir tik bezatbildīgi, daudz bezatbildīgāki par PSRS eliti, ka, kā trumpi, var pat izmantot ātombumbu, un novest pasauli līdz totālai katastrofai.
8
Dina > ligakalnina 29.04.2014. 11.13
>> dzeris
1. A kapēc gan lai viņi „neietekmētu” kaut ko Ukrainā – savā kaimiņvalsīt ? ja reiz aizokeāna onkulis tur ietekmē visu, kas ienāk prātā – sākot ar 5 miljardu „investīcijām” „demokrātijas apbruņošanai”, beidzot ar apvērsuma sarīkošanu un savu kara suņu un spiegu iesūtīšanu tur? Ja Ukrainas valdības sēdes vada Beilijs, bet armijai pavēles dod CIP priekšnieks, kāpēc gan lai arī kāds krievu politiķis vai ģenerālis nepaspēlētos šajā kolektīvajā smilšu kastē ?? … :)
2. nedomāju, ka Krievijā ir „TV nozombēti iedzīvotāji”. Latvijā gan. Ne dienas neiztiekam bez meliem. Kuri jo īpaši saplaukuši pēc NEPL liegumiem Krievijas kanāliem. Par tik nekaunīgu, cinisku un melīgu propagandu, kādu realizē Latvijas mediji šobrīd, krievu kolēģi var tikai sapņot …
3. par Krievijas „ekonomiskajām problēmā” – a drīkst, lūdzu sīkāk? Avotiņu? Tāpēc, cik es lasu, tad aina ir pilnīgi pretēja. Krievi ņirdz par šīm „sankcijām”.
4. ES tagad nopietni meklē alternatīvus energijas avotus? Es pat varu tiem pateikt pavisam konkrēti KUR meklēt. Pie ASV. Kuri nesan sāka apgūt plašus slānekļa gāzes krājumus un nekādi nevar ielauzties Eiropas tirgū, jo normālā situācijā, bez speciālas protekcijas nespēj konkurēt ar Gazprom. Un tas, starp citu, arī ir GALVENAIS Ukrainas destabilizācijas iemesls. Amerikai, lai notirgotu savu gāzi, radās nepieciešamība sanaidot Eiropu ar Krieviju. Un Ukraina tam izrādījās lielisks iegansts. Šādam mērķim arī 5 miljardu nav žēl. Ar savas gāzes pārdošanu atpelnīs pāris gadu laikā a pēc tam jau būs tīrā peļņa. A tas, ka tur Ukraina kā valsts varbūt pārstās pastāvēt, daži simti vai pat tūkstoši bojā aizies – da pie kājas tas šiem „demokrātijas aizstāvjiem”.
5. rubļa krišanas sekas – cenas strauji aug? Jā – importa cenas ! Toties vietējiem ražotājiem tiek dots pamatīgs papildus stimuls, celta to konkurētspēja, strauji aug eksports. Ne velti pēdējo mēnešu laikā pat RIMI jau masveidā ieved un tirgo Krievijas majonēzes, mērces, makaronus un ko tur vēl ne … Un bez tam. Daudz efektīgāka un lētāka kļūst tās pašas gāzes un naftas ieguve ! Atkal labums ! …
6. Krievija var vēl ilgi eksistēt ?? … ha, ha, ha …. laikam jāatgādina, ka Krievija „eksistē” reizes 5 ilgāk nekā tā pati Amerika. Ir pārdzīvojusi gan huņņus,gan hazārus, gan mongoļus, poļus, zviedrus, frančus, vāciešus un ko tik vēl ne. Atšķirībā no amerikāņiem. Kuri NEKAD nav karojuši pret desmitkārtīgu pārspēku. Tieši otrādi – vienmēr konfliktos iesaistās tikai tad, jad viņiem ir šāds pārspēks. Tici man. Krievi arī kaut kādus Obamas-tipa diegabikšus pārdzīvos ! … Labāk būtu uztraucies, vai tāda Latvija vēl pēc 50 gadiem vispār pastāvēs, nevis te par krieviem savu liekulīgo „rūpi” paudis … : )))
0
Jânis Bankoviès > ligakalnina 29.04.2014. 12.46
Apskādētais sliekurīma.
6.punkts pilnīgākais nonsenss
1. Kijevas Krievzeme-Gardarīke(Ukraina+Waisrutēnija+Naugārde+Pliskava, slāvu apdzīvotās zemes), tās mantiniece Lietuvas dižkungaištija-Rečpospoļita, tikai tad Moskovīti pie Rečpospoļitas dalīšanas 18.gs pašās beigās tika pie šīm zemēm. Moskovijai sakars ar Kijevas krievzemi ir tāds pats sakars kā cūkai ar aviāciju, vēlamā izteiksmē wannabe stadija.
2. Moskoviju uz sīko malienes kņazistu bāzes( ar centru Vladimirā-Suzdaļā, kuru apdzīvoja som-ugri, tjurku ciltis, arī balti, bez nozīmīga slāvu tautu( nemaz nerunājot par to saimniekiem rusiem-zviedriem) īpatsvara))radīja Mongoļu impērija, kā ulusu( teritoriālā vienība), bez kādas patstāvīgas politikas, viss jāsaskaņo ar jarlika devēju Sarajā( Krimas tatāru priekštečiem). Ar tādu pašu argumentāciju arī Osmāņu turki var sevi uzskatīt par Kijevas Krievzemes mantiniekiem.
3. Respektīvi , Moskovija līdz pat 15.-16.gs mijai nekādi nav devējama par patstāvīgu valsti.
4. Amerikas kolonizēšana no eiropiešu puses sākās aptuveni vienlaicīgi ar Moskovijas ulusa, kas kļuva patstāvīgs pēc Ordas sagrūšanas, Sibīrijas vardarbīgās kolonizācijas sākumu. Tā ka Moskovija neko daudz vecāka par ASV nav( de jure jā, bet de fakto vienlaicīga).
5. Vēl viena nianse ASV saprot ,ko kolonizātori nodarījuši iedzimtajiem, un cik tas neapdraud ASV pamatus, auklējas ar indiāņiem, savukārt Moskovīti tā arī nav atzinuši ,ka ir kolonizātori. Oficiālā Moskovītu retorika stāsta par Sibīrijas atklāšanu, tādā kontekstā it kā tur iepriekš neviens nebūtu dzīvojis, un nekas nevienam nav piederējis.Ļauno Krimiešu,Kaukāziešu patrenkšanu utt..
Tā ka Moskovīti-KF ir ASV brāķa versija, kas par spīti vēl jo projām ir pie dzīvības, neskatoties uz savas eksistences neloģiskumu mūsdienu pasaulē.
0
ligakalnina > ligakalnina 29.04.2014. 15.30
Strīdēties ar kurmīi ir tas pats, kas strīdēties ar Ostankinas torni, no kurienes tiek retranslēta Krievijas oficialā propaganda, un ko kurmītis retranslē šeit, domādams, ka kāds to uztvers nopietni.
0
Dina > ligakalnina 29.04.2014. 15.31
>> WAT
Ha, ha, ha … pārsmējos! Tāds ekskurss vēsturē – leišu un poļu avotiņus izmantoji, ko? Vissmieklīgākais, ka sākot savus „vēsturisko opusu” ar skandināvu – vikingu izcelsmes vārdu „Gardarika” jau nākamājā teikumā par skandināviem kaut kā aizmirsi. Gan par Rjurikiem – krievu monarhu pirmās dinastijas veidotājiem, gan par to, ka atnāca tie Rjuriki ta no Novgorodas puses un pēc tam no mogoļiem muka kā reize uz ziemeļu pusi nevis toreiz neeksistējoši Viļņu … :)
Ko, Novgoroda arī varbūt ir „dižkungaišu-Rečpospoļitas” dibināta? Kopā ar visām Pleskavām, Polockām un Smoļenskām ? … :)))
Un neatgādināsi vēl, kādas tad bija tās poļu vai leišu „dižkungaišu” varenās kņazistes 1220-1240 gados, kad mongoļi iekaroja Krievzemi? Pēc kā tad izdzīvojušie slāvi muka uz Pleskavu, Novgorodu, Maskavu ? Ka tik vēl nesanāk, ka visvarenāko „leišu kņazisti” tajā laikā sauca par Zemgali, bet tās Karali par Viestardu ? … Leišu „dižkunigaiši” uz skatuves parādījās aptuveni gadsimtu vēlāk nekā tev gribētos, stāstniek, tu mūsu … :)
Kas attiecas uz ASV dibināšanu. Es par pamatu ņēmu datumu, kuru viņi paši sauc par savas valsts pirmsākumu – 1774-78 gadus. Nevis to, kad sāka indiāņus skalpēt.
Kas attiecas savukārt uz Amerikas pamatiedzīvotājiem un to, kā amerikāņi ar viņiem „auklējoties”- neatgādināsi visiem mums, kas tas tāds bija par notikumu Woonded Knee? Pavisam nesen. Kā reize uz ASV 200 gadu jubileju? Kur ASV armija un Nacionālā Gvarde ar tankiem, aviāciju un artilēriju karoja pret indiāņiem un apšāva vairākus tūkstošus? Bombardēja ciemats un pilsētas? Šāva visus pēc kārtas? Gan sievetes, gan bērnus, gan sirmgalvjus? Un zini, kāds bija iemesls? Tāds ka ASV Senāts – „Rietumu vērtību” diženie aizstāvji pieņēma lēmumu, ka indiāņu sievietes reproduktīvajā vecumā vajag VISAS sterilizēt … lai nevairojas … Kā tādas kaķenes vai prusakus …
Pēc karadarbības beigām, kad sacelšanās tika apspiesta, tas arī tika izdarīts (http://en.wikipedia.org/wiki/Wounded_Knee_Incident).
Viens no spilgtākajiem fašisma un citas rases genocīda recidīviem pēc 2. Pasaules kara. Tu to sauc ar „auklēšanos” ?? A negribi, ka tāpat ar tavu māti/sievu/meitu kāds „demokrāts” tāpat paauklētos ?
Tā ka – paklusējis jau nu būtu par šiem nagu maucējiem. Jeb vismaz vēsturi pastudē, ja tomēr muti ver vaļā. Reālo. Nevis oficiālo melu propagandu.
0
Dina > ligakalnina 29.04.2014. 15.34
>> dzeris
Protams. Tāpēc, ka es, atšķirībā no daža laba, operēju ar faktiem, nevis fantāzijām un to propagandu, ar kuru lumpenus iebaro Rietumu un tagad arī Latvijas mediji … :)))
A, ja tev patīk, ka ar tevi manipulē un tevi par idiotu uzskata – tās ir tavas problēmas … :)
0
Lidija Apsīte > ligakalnina 29.04.2014. 18.20
Akurāt! Tas ir tas iemesls, kāpēc moskovīti tik ļoti neieredz savu jaunāko brāli – amerikānus; tie savu zemi ir mācējuši sakārtot, bet moskaļi joprojām nē!
0
Lidija Apsīte > ligakalnina 29.04.2014. 18.42
demokrātija laba tieši ar to, ka katrs var muldēt kas vien ienak prāta. Pat atražojot pskp vēstures īso kursu. Lai kāds Tev būtu līgums ar darba devēju Krievijā, “piešņāks” Tevi tik un tā. Nu nav Krievija tā valsts, kas ievēro līgumus un solījumus. Un tiesi tāpēc šamie tik ļoti neieredz jeņķus, kuri savus solījumus pilda. Atņemt tiem, kas strādā, un sadalīt tiem, kas slinko, lūk īstais krievu moto!Saucās – “pēc līdakas pavēles”!
0
Amis > ligakalnina 29.04.2014. 22.03
Kurmītis Gan par Rjurikiem – krievu monarhu pirmās dinastijas veidotājiem
=================
Kāda vēl “krievu monarhija”? Krievi vienmēr ir bijuši tikai vergi, russiem, mongoļiem, Eiropas karaļnamiem, žīdu boļševikiem. Sākot no Staļina, krievi ir vergoši pašam nelietīgākam un asinskārākam pederastam no savējo vidus, pēdējais trāpījies īpaši krievisks izdzimtenis, jo nācija sasniegusi savas degradācijas pēdējo stadiju. Staļins bija pirmais valdnieks, krievs.
0
Neo lieta ----- 29.04.2014. 10.20
Kartejie Rašas meli.
0
Inese 29.04.2014. 10.12
Ja parkā tevi aprej nekaunīgs šunelis, tad tu runā nevis ar šuneli (Ukrainu), bet gan ar tā saimnieku (USA).
15
+6
-5
Atbildēt
+4
-8
Atbildēt
+11
-5
Atbildēt
+6
-6
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@Ance Viln?te > Inese 29.04.2014. 11.55
Tu jau šorīt biji Antonijas ielā un tikies ar savu saimnieka pārstāvi? Bet starp citu ASV un Krievija parakstīja līgumu par URK teritorijas vienotību, tad kas tur ir dīvains, ja RUS kaut ko apsola ASV, vai arī savā starpā runā, bet Kremļa agresora pārstāvjiem, tas liekas dīvaini, jo viņi ir pieraduši strādāt ar rungu :)
0
Inese > Inese 29.04.2014. 11.59
Blūma, tu pate saproti, ko esi uzrakstījuse?
0
austrisv > Inese 29.04.2014. 12.16
Ja mani parkā aprej nieka šunelis, tad es izliekos, ka neko nemanu un tad šis šunelis beidz riet. Tāpat man šķiet, ka ASV jābūt tādai pašai attieksmei pret krievu šuneli, jo šis mazais šunelis ir reti nekaunīgs un rej, lai visi domātu, ka viņš ir jāievēro un, ka visiem no tā jābaidās, jo tieši tie mazie šuneļi ir tie nejaukākie, jo klūp visiem kājās, lai pierādītu savu nozīmību.
Es domāju, ka šunelim ir jānorāda sava vieta, lai netraucē pasaulei dzīvot!
0
Inese > Inese 29.04.2014. 12.55
Bet Es domāju, ka šunelim ir jānorāda sava vieta, lai netraucē pasaulei dzīvot!
======================
Taisni tā. Hoholu un bauru suņām, un citiem Vašingtonas pūdeļiem jāierāda to vieta, lai netraucē normālajai pasaulei dzīvot.
http://s1.bild.me/bilder/060112/4545329sabine_rapa.jpg
0
piziks > Inese 29.04.2014. 15.44
Ločmeli, pērc un sūti pamperus tiem “opolčenciem”, kas savas stulbuma dēļ sagrāba EDSO novērotājus!
Ne velti Bundesvērs atļāvis noplūst Bild virzienā informācijai, ka vācu KSK, kas specializējas ķīlnieku atbrīvošanā u.c. pretterorisma operācijās, varētu iesaistīties ķīlnieku atbrīvošanā. Kaut gan vēl pavisam nesen, kad zaļie kremļa marsieši jau šurīja pa Krimu, Vācija turpināja tirgot aprīkojumu Krievijas militāristiem un mācīja arī KF pretteroristus, vācu skolotāji štruntīgiem skolniekiem ir gatavi pasniegt meistarklasi. S[ecNaz mazo grupu komandieri bieži ir bijuši analfabēti, to jau sen Afganistānā pierādīja, — tai jomā maz kas mainījies, bet KSK nav modžaheds ar kalašu uz ēzeļa, kaut studējies baltkrievu partizānu WWII taktiku.
Ločmeli, KSK pietiek ar 2 stundām, lai nokļūtu līdz ķīlnieku turēšanas vietai, neaiz-Mirsti.
Vēl, Ločmeli, Tev ir iespējas te visiem pastāstīt, kādēļ tik steidzami nu jau Šoigu ziņo/dokladivajet Pentagonam, ka vāc tankus prom no Ukrainas robežas? Vai tad kāds nopietns iemesls, tautasbrāļus krievus Slovjanskas utml. “banderovieši” vairs jau neapdraud? :)
0
Inese > Inese 29.04.2014. 16.27
Tu tici dzeltenajai presei? Ahahahahahaha. Prasta deza, lai fričiem tipa iestāstītu, ka mauķele Merkele nesēž rokas klēpī salikuse ;)
0
Jānis Derkusovs > Inese 29.04.2014. 16.34
Nū…Ņemot vērā , ka 4 no inspektoriem ir Vācijas pilsoņi un Vācija bija speciāli deleģējusi savu pārstāvi sarunām par atbrīvošanu…Es ticu.
Slavjanskas separātisti vienkārši tiks pielīdzināti starptautiskajiem teroristiem un Vācija veiks operāciju. Savu pilsoņu atbrīvošanai!
Ukrainai pie robežas tanki, tiem rokas sasietas…Bet Vācijai tās ir brīva. Ko Putins darīs? Vācijā karaspēku ievedīs? Un kas tad gāzi pirks?
0
Inese > Inese 29.04.2014. 16.56
По данным источника издания от украинских властей, местные силовики отказываются стрелять в соотечественников.
Ein ranghoher Regierungsbeamter zu BILD: „Viele unserer Soldaten wären nicht bereit, auf Landsleute zu schießen. Ein Spezialeinsatz könnte wohl nur durch ausländische Hilfe durchgeführt werden.“
http://www.bild.de/politik/ausland/ukraine/schickt-der-krisenstab-unsere-eliteeinheiten-35737836.bild.html
0
garausiitis > Inese 29.04.2014. 17.22
Labs raksts ieks Bild . Sapratu ,ka GSG 9 ir nopietnāka vienība par KSK . Nu saturās Slavjanskā , ja notiks ķīlnieku atbrīvošana . Tur izskatās bez kritušajiem neiztiks … un viss godīgi – ķīlnieku atbrīvosana …
0
piziks > Inese 29.04.2014. 19.40
Ločmeli mazzinošais, kā Tu tā?! “Merķeli” nosaukt par mauķeli?!
Merkeles Vācija tirgoja aprīkojumu KF armijai arī vēl tad, kad SpecNaz mazās grupas jau tēloja un organizēja zaļos vīriņus/”pieklājīgos cilvēkus”, kuru KF laikam aptrūkās jo drīzi, turklāt tā paša vācu KSK instruktori mācīja ar jaunākajiem pirkumiem apieties KF SpecNazam.
Ločmeli, dīvaina Tava attieksme pret Putina draudzeni Angelu… Oi, drosmīgs savā muļķībā Tu esi, Ločmeli!
Par Putina draudzenes apvainošanu Putins Tevi var pamočīt sorķīrā, ja nesaproti tik vienkāršas lietas un laikus neej uz darbu.
Laikam neatpazini KSK, saprotami, — Putins vācu valodu zina labāk.
0
Lidija Apsīte > Inese 29.04.2014. 19.51
kremlin! (citiem jautātu – cilvēk!)kas tev tādas bildes piegādā? Bet! Ja atmiņa neviļ, tad bija tāds teiciens: ja 19 gados neesi komunists, tasd tev nav sirds, ja 30 gados esi komunists, tad tev nav prāta.
0
piziks > Inese 29.04.2014. 19.58
Klusais, tādēļ jau (ka GSG9 nopietnāka) Šoigu šodien Pentagonam jau ziņojis/doložil, ka KF tanki atejā (virzienā prom) no robežas: jā steidzas. Ločmelis laikam jau pamperus savējiem pako un sūta, — ne jau Merkele KF armiju mācīt sūtīja svaigākos instruktorus. :)
0
Amis > Inese 29.04.2014. 21.56
Optiskais Tēmeklis Ločmeli, dīvaina Tava attieksme pret Putina draudzeni Angelu…
======================
Tiešām jocīgs. Arī pret VVF, kas pus mūža ziedojusi, lai krievi šeit justos, kā saimnieki, izrāda necieņu. Krievi tāda suga ir.
0
Dina > Inese 29.04.2014. 22.27
>> OT
Čalīt. Mazāk vajag lasīt Briseles/Rīgas propagandu. Un vēl jo mazāk –ticēt tai. Tad neiesēdīsies tādā peļķē, kā šoreiz.
Sāksim jau ar to, ka šie EDSO oficieri, tika „sagrābti” Slavjanskā (bet patiesībā arestēti) laikā un vietā, kur tiem nevajadzēja būt. Un viņiem nav ne mazākā sakara ar pašreizējo EDSO misiju saistībā ar Ženēvas vienošanās izpildi. Līdz pat tam, ka tad, kad ziņa par viņu arestu nonāca līdz EDSO, tie pateica, ka šo kompāniju vispār nepazīst … :)
Un tikai pēc tam izrādījās, ka šie ta ka varbūt arī varētu būt ar EDSO saistīti, ta ka esot izmantojuši EDSO trafarēto mašīnu, kaut kādi EDSO dokumenti viņiem arī esot, tipa „bruņojuma novērošanas misija”, par kuru kaut kāda vienošanās esot pirms pāris gadiem bijusi … Un te pēkšņi militāra konflikta priekšvakarā vesela banda šādu „novērotāju” dodas meklēt kaut kādus ieročus un tieši Slavjanskā, kur nekad nekādu militāru rūpnīcu vai karaspēka daļu nav … Un tieši tajā paša laikā pučistu valdība arī savu Alfas grupu tur cenšas iesūtīt … :)
Tev pateikt, kas tas ir? Leģenda. Piesegums. Kad, izmantojot EDSO izkārtni, pučisti, bet precīzāk – NATO centās iesūtīt Slvajanskā savus spiegus vai pat diversantus.
Tā ka tas par to vācu KSK ir pupu mizas. Vaidziņu piepūšana tāpat kā viss pārējais. No atklāta starptautiska spiegu skandāla Vāciju glābj tikai tas, ka Slavjanskas pašaizsardzības vienības nepārstāv nedz Ukrainu, nedz pat Doņeckas reģionu. Tāpēc pieprasīt paskaidrojumus šādas komandas darbības likumībai Ukrainas teritorijā nevar. Toties iemainīt pret saviem Kijevas cietumos iespundētajiem cīņas biedriem – gan. Pēc tam, kad Krievijas spečuki būs ar šiem „novērotājiem” sirsnīgi aprunājušies … un nodevuši caur viņiem Merķelai sveicienu no Putina … :)))
0
Jānis Derkusovs > Inese 29.04.2014. 22.48
Tu pats mazāk muļķības varētu lasīt.
EDSO inspektorus pieprasīja atbrīvot ANO ģenerālsekretārs
Pans Kimuns. Pats personīgi un kategoriski.
p.s. Tev nav slinkums tādus palagus ar muļķībām driķēt? Nu prasti.
0