Žurnālists: eiropeiski noskaņotie krievi Latvijā nav jāaizstāv
Saistītie raksti
Viedoklis /
16. aprīlis
Kā zināt, ka mūsu bērnus skolās nebaro ar Krievijas un Baltkrievijas pārtikas produktiem?
1
Ārpolitika /
18. marts
VIDEO: Gulēt uz ielām – bezpajumtnieki Eiropā
Komentāri (19)
Imants_J 06.09.2014. 10.31
un tev vispār nav galvas tavā profilā….
0
Edzs 29.04.2014. 01.14
http://www.ir.lv/2014/4/25/aptauja-aprili-butiski-samazinajies-sc-reitings-pieaugusi-vienotibas-popularitate/viedokli#viedoklis_409218
man patika kā nomale 08:18 šo jautājumu formulēja:
_”Interesants pavērsiens un vēl interesantākai jābūt SC reakcijai uz to.
SC kritums noteikti ir saistīts ar situāciju Ukrainā. Tas nozīmē ka vēlētājiem vai nu gribas vairāk imperiālisma SC runās vai arī mazāk imperiālisma SC runās.
Ej nu tagad saproti:)
Man šķiet, ka Latvijas krievi tomēr negrib dzīvot Krievijā!”_
te no manis, es lietas redzu tā:
uz Krieviju viņi nebrauks, savu Krieviju viņi vēlas radīt šeit.
0
Imants_J 28.04.2014. 19.36
Aizdomīgs tips. Kāpēc Eiropas krievu nevis Latvijas krievu kustība? Krievi vēl nemaz nav kļuvuši par Latvijas patriotiem. It sevišķi tāds žurnaļuga, kurš ir pret valsts valodas ieviešanu valsts skolās.Viens jautājums- kurš finansē šo avīželi? Un visas citas krievu avīzes? Kremļa garā roka.
1
ingazilunska > Imants_J 28.04.2014. 21.07
Tikai “…” ir par valsts valodas ieviešanu valsts skolās. Iegaumē to.
Kādu “avīželi”? “Čas” jau neeksistē. Esi tik gudra nacionālisma skolas beidzēja.
Kāpēc tev lietotāja bildē nav puses galvas? Tās puses pietrūkst, kurā smadzenes.
0
putekliic 28.04.2014. 16.04
Būtu jau skaisti, ja izveidotos kāda, nosacīti runājot, “prolatviski orientēta “krievu” partija”, kas atņemtu SC kaut 10% no vēlētājiem. Šis noteikti ir pozitīvs simptoms kopumā un, ja Kremlis turpinās tādā pašā garā, tad objektīvi šķelšanās pamats varētu rasties. Bet pagaidām par to pāragri spriest, kaut vai tāpēc vien, ka nav izslēgts, ka pie tādiem akīvistiem, kā šis biedrs, varētu atnākt citi biedri un ar viņu populāri “parunāties”, jo šāda šķelšanās nozīmēt Kremļa politikas pilnīgu izgāšanos Latvijā.
3
ingazilunska > putekliic 28.04.2014. 17.56
“Būtu jau skaisti, ja izveidotos kāda prolatviski orientēta “krievu” partija”
– Lūdzu, nepropagandējiet perversijas.
“Šis noteikti ir pozitīvs simptoms kopumā un, ja Kremlis turpinās tādā pašā garā, tad objektīvi šķelšanās pamats varētu rasties.”
– Jūsu ļaunais prieks un šķelšanās gaidas ir skaidrs apliecinājums tam, ka krieviem ir jābūt vienotiem. Ceru, ka jūsu un jums līdzīgus komentārus izlasīs jo lielākais krievu skaits. Latviešu valoda krievam jāzina, lai nostiprinātos Krievijas patriotismā un pārliecībā.
0
Jânis Bankoviès > putekliic 28.04.2014. 19.14
He, he he , ciklopīna, baidies vien, jeģinorosiem viņu mazākā brāļa SC liktenis ir “poher”, nemaz nerunājot par LR,EE “ruskojazičņikiem”, viņiem svarīgāka ir pašu štelles un LR viņu prioritātēs ir tikai bla-bla-bla-bla līmenī, tagad gramstās gar UKR austrumu reģioniem.
Vispār , politiskais analfabēt, normālās sabiedrībās ir tikai normāli balsot par dažādām partijām, un par dažādām kreisumu,labējuma pakāpēm, tikai pie moskovītiem un viņu metastāzēm kādreiz okupētajās valstīs ir tikai viena partija un viens fīreris, pakam pārējās ir tikai fonam, lai būtu kā citiem.
Nevienam šeit, ciklopīn, nav iebildumi pret krieviem kā tautu, bet gan ir iebildumi pret Kremļa impērismu, un tiem, kas to atbalsta( diemžēl lielākā tiesa krievu), starp tiem-rusimpēristiem, arī gana sovjetizēto latviešu-ļurbanovičs, rubiks,elksniņš, ādamsons, šlesers, ameriks utt..
0
ingazilunska > putekliic 28.04.2014. 21.04
Ar saviem iebildumiem variet ieskrieties līdzi ar visu jūsu domubiedru nacionālistu tautu.
https://www.youtube.com/watch?v=XbtXNYsWlNA
0
Kaspars Špūle 28.04.2014. 15.48
Igors Vatoļins 2004. gada augustā un septembrī piedalījās Tatjanas Ždanokas partijas PCTVL (tagad – Latvijas krievu savienība) organizētajā badastreikā pret latviešu valodas ieviešanu vidusskolu mācību procesā. Viņš toreiz šādi paskaidroja savu nostāju:
http://www.shtab.lv/main.php?w2=news&news_id=472
Vatoļina kungs arī plaši rakstīja avīzē “Čas” par Krievu skolu aizsardzības štāba darbību. Ar viņa devumu šajā laukā varam iepazīties, izmantojot tantes Googles palīdzību.
https://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=Ватолин%20site:www.shtab.lv
Iespējams, ka šī cilvēka uzskati aizritējušajos 9 gados ir mainījušies, bet tik un tā nedomāju, ka viņš būtu pelnījis uzticību. Gan jau arī tādam Straumem neviens pa īstam neuzticas “pretējā pusē”…
3
Ansis > Kaspars Špūle 28.04.2014. 17.25
Krievija daudzus ar galvu domājošus Krievus atvēsinās. Kurš gan grib sev “majās” Slovjansku, kur bērnudarzus izmanto teroristu piesegšanai?
0
ingazilunska > Kaspars Špūle 28.04.2014. 17.52
Политический наци-анальный латыш – это ксенофоб, у которого не может быть союзников по причине его ксенофобии, поэтому Ватолин тоже не годится на эту роль.
Лично я не поддерживаю Ватолина, но понимаю его мотивацию.
Вы, будучи национально озабоченным латышом, слишком сосредоточенны на собственном пупке, и не в силах понять кого бы то ни было. Но, если бы вы не были таким оголтелым националистом, то вы бы могли подумать и понять, что одно не противоречит другому. Отстаивание русского языка не означает знака равенства с верностью Владимиру Путину, но вы слишком примтивны, чтобы это понять.
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/26735/
https://www.google.lv/search?q=%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD+%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&oq=%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD+%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0&aqs=chrome..69i57.5721j0j7&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8
Ватолин также был помощником депутата Валерия Кравцова:
“В итоге Кравцов в режиме интервью по-латышски продержался несколько минут. В студии за кадром находился сопровождавший Кравцова журналист газеты “Час” Игорь Ватолин.
По словам Мамыкина, в какой-то момент Ватолин громко скомандовал: “Все, хватит, уходим!” Депутат послушно поднялся, снял микрофон и удалился из студии.
http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/kravcov-prishel-na-intervyu-tv5-bez-cenzury-i-cherez-5-minut-ushel.d?id=37412561#ixzz30Bzz6v5G
Pēc Mamikina jautājuma, kādēļ nodokļu maksātājiem būtu jāmaksā nodokļi tādu deputātu algām kā Kravcovs, deputāts, pēc viņu pavadošā laikraksta «Čas» žurnālista Igora Vatoļina ieteikuma, pārtrauca interviju.
Pēc Mamikina teiktā, Vatoļins esot nokomandējis: «Viss, pietiek, ejam prom!» Un pēc tam deputāts paklausīgi piecēlies, noņēmis mikrofonu un devies prom.
http://www.apollo.lv/zinas/video-kravcovs-televizija-atsakas-runat-latviski-un-pamet-studiju/477536
Латыши (националисты) чувствуют подвох в позиции Ватолина и не доверяют ему. И правильно:-) Эти латыши тоже понимают, что быть патриотом России для русских естественная позиция, а быть патриотом Латвии для русского противоестественно, по крайней мере, латышской Латвии; да, патриотом русской Латвии русский быть вполне может.
0
ingazilunska > Kaspars Špūle 28.04.2014. 21.17
”
Edgars Avotiņš Krievija daudzus ar galvu domājošus Krievus atvēsinās. Kurš gan grib sev “majās” Slovjansku, kur bērnudarzus izmanto teroristu piesegšanai?”
– Slavjanska ir OK. Mums patīk Slavjanska labāk par genocīdu, kurš pavisam nepatīk.
0
Gaisma; Enģelis 28.04.2014. 14.52
Krieviski iznākošā laikraksta «Čas»
—————–
Vai es kaut ko esmu palaidis garām – Času kādus pāris gadus atpakaļ ne”apvienoja” ar Vesķiem?
Par to Nepilsoņu kongresu nav vērts pat ieminēties ārpus drošības iestāžu kompetences konteksta. Par šiem kolorādiem internetā “balsoja” laikam divi procenti no pilsoņiem + nepilsoņiem.
0