Jaunais veselības ministrs būs „nekāds”

Paldies autorei par to, ka droši pasaka to, ko daudzi redz un zina :)

Populisms, darbības imitācija un sev izdevīgo nozares pārstāvju lobēšana – šī brīža veselības aprūpes politikas moto :)

Ak jā – vēl tas, ko autore raksta un ar ko personīgi nācies sastapties – dezinformācija (jeb tautas vārdiem sakot – meli) – svarīgs instruments iepriekš minētajā politikā… (to arī žurnālisti ir fiksējuši)

Reformas, sistēmas sakārtošana – tas ir ļoti nepopulāri, tas lai paliek politikas viendienīšiem :)

Informāciju par un pret reformām vai finansējuma modeļiem var lasīt tikai atrauti no reālās dzīves. Reālā dzīvē medicīnas nozares “posts” izpaužas daudz triviālāk. Katram no mums noteikti ir savs stāsts “iz dzīves”. Manējais (svaigākais) ir šāds:

– sestdienā (t.i., dienā, kad ģim.dokt. nestrādā) vīram 1/2 stundas laikā kāja pietūka tā, ka nospriedām, ka tas ir neatliekams gadījums, un devāmies uz Gaiļezeru. Pēc 2 stundu gaidīšanas vīrs tika “pieņemts”, viņam tika uztaisītas analīzes, neko TĀDU dzīvībai bīstamu neatrada, taču, drošs paliek drošs, pārveda uz Infektoloģijas slimnīcu;

-Infektoloģijas slimnīcā neko TĀDU dzīvībai bīstamu neatrada, taču, drošs paliek drošs, uzlika spirta kompresi un uz lapiņas uzrakstīja, ka pirmdien (resp., pēc 2 dienām) jādodas uz poliklīniku pie savējā ārsta un pie reizes arī ieteica uztaisīt vēnu sonogrāfiju – ja nu gadījumā kāds trombs;

– pirmdien poliklīnikas ārsts izlasa lapeli un pat NEAPSKATĪJIS kāju (kas joprojām satūkusi un nežēlīgi sāp), aizsūta pie vēnu daktera uz sonogrāfiju;

– pieraksts pie vēnu daktera ir 2 ned. uz priekšu, taču tā kā vajadzība neatliekama, par maksu, protams, var tās pašas pirmdienas vakarā. cena 25 eur;

– vēnu dakteris atsaitē kāju (jo laikam sonogrāfiju citādāk nevar uztaisīt), un te nāk pats “jautrākais” stāstā – tūlīt pasaka arī diagnozi. Izrādās, tā ir roze. To nevarēja diagnosticēt ne Gaiļezerā, ne Infektoloģijas (!) centrā, ne ģim.ārsts (lai gan, kā viņš to būtu varējis, ja nenoņem apsēju). To diagnisticē citas specializācijas ārsts!

– Nobeigumam. Sonogrāfija tomēr bija jāuztaisa, lai konstatētu, ka ar vēnām viss kārtībā. Par procedūru, protams, jāsamaksā norādītie 25 eur., ak, jā – jāsamaksā dakterim rokās, jo procedūra tika veikta pēc viņa “darba laika” beigām. Tāda esot kārtība.

Te vispār nav runa par maksas/bezmaksas medicīnu. Gaiļos&Infekcijās samaksājām kopā 5 eur, taču PALĪDZĪBU nesaņēmām. ģim. ārstam samaksājām valsts noteikto pacienta iemaksu – taču PALĪDZĪBU (pat konsultāciju) nesaņēmām. Galu beigās, diagnozi nosaka ārsts, kura kompetencē tas nebūtu jādara. Saņēmām arī MAKSAS PAKALPOJUMU (vēnu sonogrāfiju, kurai ar diagnozi nav nekāda sakara). Kādus secinājumus es varu izdarīt?

Lai cik dīvaini šķistu, vēlme, lai reformas neizdotos un nepakustētos, nāk no pašas Vienotības. Ka jau kolēģi minēja, mums ir nozares, kur nauda plūdusi gadiem, bet nekas īpašs nav noticis. Ģimenes ārsti ir savdabīga kompānija un tur viduvējību ka ņudz. “Nozare” ir ar tik daudzām un plašām interesēm, ka grūti saprast, kā tur vispār var vienoties – varbūt par pieminekli Stradiņam vai citam “pīlāram” vai iespēju “neko nekustināt”. Valsts sistēmas ārsti nevēlas pārmaiņas, nevēlas but kompetentāki, bet vēlas strādāt un saņemt algu. Kā līdz šim. Ir tikai dīvaina tendence – veselības nozare gadiem tiek veidota (līdzīgi kā policija un vēl…) kā nozare ar lielu atbildību un mazām algām (nerunāju par privāto sektoru). Kad šis darbs sekmīgi paveikts, tūdaļ sākam cīnīties ar tā rezultātiem, kliedzot: Korupcija! Kolīdz ir kaut neliela iespēja nozarei rast naudu, tas neder! 20 gadi ir gana pietiekams laiks, lai saprastu, kas vajadzīgs. Bet, nē! Baidos, ka tā noraksim visu, skatoties tikai uz savām interesēm, ja tādas vispār ir…

Nasing special

Labas reformu idejas (JEBKURĀ nozarē) dzīvo līdz tam brīdim, kad sāk ķerties klāt ietekmīgo izpildītāju un piegādātāju kabatām… it sevišķi veselības nozarē, kur visi viens otru pazīst…

……

Ne tikai izpildītāji , piegādātāji . Veselība , policija , ekonomika , izglītība ir tās jomas kur speciālists jūtas jebkurš iedzīvotājs . Pieļauju ka tautas viedoklis ir pat svarīgāks . Tā kā ja gribi būt labs ministrs tad jābūt tādam kā Tu saki ……..jebkuras reformas būs sliktas, jo tās ir pārmaiņas un cilvēki nemīl pārmaiņas. Paskatieties uz IZM – nav reformu, ministrs labs!……..

Kurš ministrs riskēs aizvērt mazās lauku slimnīcas , atlaist tautā populāru medicīnas darboni ?

Pate domā, ko domā, pirms raksti!

Cirča ir sakarīgs vāveru dakters, bet ārpus tā – nekas īpašs. Izbrīna raksta autores naivums – VM neinteresē nekādi “ieteikumi un ierosinājumi”. Ministri nāk ar partijas lobiju norādītiem plāniem, kaut kādi uzlabojumi pacientu aprūpē, mediķu darbā – ir mazsvarīgi, galvenais ir izpildīt plānu.

Vienotība ir izpuvusi no iekšās, jāsāk skatīties pēc svaigām sejām.

Kad būs IR.lv raksts par indi ko arī Latvijā sēj mums gaisā?

http://www.youtube.com/watch?v=L5is16A8pfw

Varu atkārtot vēlreiz- medicīna Latvijā ir viskorumpētākā nozare. Zatlers korupciju medicīnā legalizēja, un pat taisnības aizstāvis dakteris Džeris uzskata, ka pateicības aploksnē ir normāla lieta.

Daudzas reizes esmu teicis – tā sauktā Latvijas bezmaksas medicīna iedzīvotājiem ir ļoti dārga.

Dakteriem ar zelta rokām zeltā ir jāmaksā, bet tas jādara legāli – ar cenām reģistratūrā un internetā. Tagad nezini, cik kam maksāt, un kad…

Tāpēc tagad medicīnas budžeta palielināšana nozīmēt naudas liešanu caurā sietā- par valsts līdzekļiem tiks nopirkts vēl viens dārgs kompjūtertomogrāfs, uz kuru būs liela rinda, jo dakterim , par rindas paātrināšanu būs privāti jābāž aploksne ķešā. Un pārējiem jāgaida…Un filozofiski- – kāpēc dakteru halātiem ir kabatas, ja visus instrumentus padod māsa?

Bet vainīgi nav tikai dakteri- vainīgi esam mēs paši, jo par savu veselību nerūpējamies. Ārzemēs tā ir viena no lietām, kas palīdz veidot karjeru- mums ne. Mēs daram visu, lai to nobeigtu. Dzeram, smēķējam, aptaukojamies- un paliekam slinki…

Circenes reformai bija laba doma apakšā – nodrošināt labāku aprūpi tiem, kas par to domā un maksā. Tik realizācija tāda šķība sanāca.

Ne jau pirmo reizi Circene melo un sagroza faktus, ne tikai Latvijā, bet, arī starptautiskajai sabiedrībai, šīs ministres morālās īpašības ir ārpus katras kritikas.

Par nodokļiem – varbūt, iesākumā, paskatīsimies, kur mums tie nodokļi aiziet, un kā mums ievāc tos pašus nodokļus, kas ir?

Kāpēc gan Lietuvā, gan Igaunijā atrodas nauda gan armijai, gan veselības aizsardzībai, toties Latvijā tikai dārgām megabūvēm un birokrātijai?

Kāpēc Latvija ievādc nodokļos tikai kaut kur ap 25% no IKP, kā zanE te nesen minēja, Igaunija un Lietuva – virs 30% no IKP, varbūt, tāpēc mums nekam nav naudas, un nevajag nodokļus palielināt, vajag iemācīties tos pašus savākt?

Nu, toties mums ir visdārgākā VID ēka, tilts, bibloteka, ar ko varam lepoties.

Ļoti vienkāršs jautājums kardioloģei – vai viņa būtu gatava maksāt par 10% vairāk nodokļus? Tātad, lai zinātnei būtu 2%, +1.6%, veselībai 8% (ko visi piesauc kā vidējo Eiropas rādītāju), +4.8%, aizsardzībai 2%, +1.1%. Lai nodrošinātu nepieciešamo finansējumu tikai šīm sāpju nozarēm vajag iekasēt nodokļos +7.5% no IKP.

Gribam visu bezmaksas? Maksājam vairāk nodokļos!!!

Varbūt labāk nekāds, nekā tādā kā ir šī……kopš sākās dižķibele, mums neviens sakarīgs veselības ministrs nav bijis, sākot no pūdeļa, bārzdiņa un beidzot ar šo dīrātāju, jo visiem ir interesējis tikai tas, kā no bezmaksas medicīnas nogriezt pa gabalam un padarīt veselības aprūpi par maksas pakalpojumu – viņiem neinteresē arī tas, kā tiek tērēta veselības aprūpes nauda !