NATO uz Baltijas jūru sūtīs papildu jūrasspēkus

Es jau vakardien izteicu savas bažas, ka Ukraina pašlaik rīkojas nepareizi – tanki un vēl jo vairāk regulāra armija Doņeckā un Slavjanskā neko pozitīvu nevar paveikt. Šodien tas jau ir pierādījies – Ukraina atzinusi vismaz 6 bruņutransportieru nonākšanu separātistu rokās. BBC viņi redzami komplektā ar Ukraiņu obligātā iesaukuma armijas kareivjiem, kas pārgājuši separātistu pusē.

Un šeit nevajag vainot tos kareivjus – vainīgi ir komandieri, kas viņus tur aizsūtījuši bez jēdzīga plāna. Ko gan tanki vai bruņu transportieri var izdarīt pret civilajiem? Šaut nedrīkst, apbraukt apkārt nevar, …

Skaidrs, ka operācija jātaisa kompleksa:

1) jācenšas iznīcināt kādu daļu Krievijas diversantus – ar snaiperiem, armijas speciālo uzdevumu vienībām, ja būtu, tad ar dronēm;

2) ar civiliedzīvotajiem jānodarbojas milicijas speciālo uzdevumu vienībām un uzreiz jādala banāni un burkāni un jādod informācija un var arī barot nedaudz propagandu;

3) nu un apbruņotie civilie … reāli viņi armijai nekādu lielu kaitējumu nevar nodarīt, ja paliek bez civilo aizsega un bez Krievijas diversantu vadības – tos iespēju robežās jāķer ciet, jāatbruņo un uz šõ nestabilo periodu jāieslogo cietumā – tur jāizskalo ārā Krievijas propaganda un pēc stabilitātes atgūšanas jāatlaiž brīvībā.

Par aviāciju un floti Baltijas jūrā … tas protams, skan jauki, bet … Ukraiņiem ir vēl flote un aviācija un … ko tas palīdz Doņeckā un Luganskā?

Pēc Ukrainas ziņām, sākumā Dombasā esot darbojušies 150 zaļie vīriņi, bet tad pienākuši klāt vēl 300 …

Redzat cik maz vajag? Nav ne mazāko problēmu tādiem pārnākt pār Latvijas zaļo robežu. Tāpēc Latvijai ir jāstiprina Suži, pierobežā jāizdala visiem Lattlekom dekoderi un jānoskrūvē analogās antenas – piesoliet 5Ls – vairums saimnieku neiebildīs.

Vai šeit vēl ir palicis kāds, kurš uzskta, ka mums līdzigi Ukrainai, jāievieš obligātais iesaukums armijā? Vai tiešām mums vajag piespiedu kārtā iesaukt armijā tādus, kas bruņutransportieri atdos separātistiem?

Nu un par ES un NATO atbildi Putinam …

Pašreiz tā ir šāda – neapvainojies lūdzu Putina kungs, bet mums nedaudz nepatīk tas, ko Jūs darāt Uktainā, bet tikai lūdzu neapvainojaties … Jūs droši varat ņemt visu līdz NATO robežai, bet nu Baltijas sagrābšana mums tomēr nešķiet pieņemama … Respektīvi – Visas bijušās PSRS republikas izņemot Baltiju, jau Rietumi uzskata par atdodamām Krievijai Neskatoties uz mūsu ĀM skaļajiem vārdiem, mūsu ministri joprojām cītīgi cer, ka neieviesīsim sankcijas, joprojām cer rudenī indeksēt pensijas un nakošgad pielikt algas … Kautgan reāli ir sācies karš un mums kā minimums ir ārkārtas režīmā jāstiprina enerģētika, iekšējā propaganda, policija un bruņotie spēki … Un Jācer un ne tikai jācer, bet aktīvi jāaizcina ES ātrāk ieviest pēc iespējas stingrākas sankcijas – vislabāk tādas, kas atņem Krievijai jebkādus valūtas ieņēmumus, reizē sagatavojot NATO spēkus Putina agonijā veikto militāro izgājienu atsišanai

Ja ne, tad tiešām pēc kāda gadiņa jau skatīsim “laipnos zaļos vīriņus” Latvijā un NATO aviācija un Flote varēs vien mukt, kad sakūdīti civilie viņiem sāks bāzties virsū, bet aiz tiem stāvēs zaļi vīriņi, jebkurā brīdī sarīkot “NATO veiktu civilo slaktiņu”

УЛИЦУ В МОСКВЕ ПРЕДЛОЖИЛИ НАЗВАТЬ В ЧЕСТЬ ГЕРОЕВ СМЕРША http://echomsk.ru

NATO nodarbojas ne tikai ar karošanu, cienītie! Tā ir ļoti triviāla izpratne. NATO klātbūtne vien ir iedarbīgs,preventīvs pasākums pret to lāci, kam sagribējies bišu medu paēsties!

nekad nato taas ir rietumu labklajibas zemes neies riskeet ar savu dzives veidu un karot ar krieviju par baltijas valstim pa istam..otraa pasaules kara laikaa sionistu asv un anglijas valdibas nostajaas bolseviku krievijas pusee..jo uz speles tika likta visa zidu labklajiba..

Citējot latviešu režisora Alvja Hermaņa tēvu, “NATO atkal pielaiko pasaules žandarma uniformu ar «Made in USA» pazīšanas zīmēm”.

http://anti-nato.com/media/internal/o-dvijenii-10.jpg