Sociālantropologs: Atbalsta vēstule prezidentam izskatās pēc joka
Saistītie raksti
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Aktuāli /
4. jūlijs
Rinkēvičs: Atzīmes nelieku ne valdībai, ne ministriem
Intervija /
3. jūlijs
«Ir jāsaņemas pašiem»
Komentāri (33)
Ansis 10.04.2014. 09.57
Nevarētu teikt, ka es kautka ļoti īpaši atbalstu prezidentu Bērziņu, bet tomēr tā kampaņa pret viņu ir pārāk sakāpināta.
Jo īpaši, jau nu eksperti varēja būt objektīvāki:
1) tas izteikums par ielūgumu Putinam – žurnālists jautāja un Bērziņš neveikli raksturoja esošo situāciju – bet tāds jautājums nav viena paša prezidenta kompetence, bet bgan drīzāk ĀM. Otrkārt – ir prakse – šādus uzaicinājumus neatsaukt. Treškārt – lai gan visi saprot, ka Krievijas agresiju vada Putins, tomēr pat ASV sankcijas nav pret Putinu personīgi – jo tādas ir ārpolitikas tradīcijas.
Šeit Bērziņam var pārmest nespēju argumentēt, nespēju foršāk izteikties – bet ne pašu faktu kā tādu.
2) Par Kirila uzaicinājuma atteikšanu – nu jau daži stāsta, ka tas esot bijis slikti. Tas atkal nevar būt pārmetums prezidentam. Kirila vizīte bija paredzēta kā officiāla valsts vizīte – un ES sankcijas paredz atcelt šādas vizītes. Šajā gadījumā prezidenta kanceleja jau precīzi izstāstīja situāciju – tur vispār nav ko pārmest.
Diemžēl Bērziņš ir švaks orators. Es cerēju, ka pamazām iemācīsies, kā VVF vai Zatlers, kuri arī savas prezidentūras sākumā nespēja 3 vārdus sakarīgi savienot. Diemžēl Bērziņš to nav izdarījis – tāpēc arī tik bieži nonāk muļķīgās situācijās.
p.s. Runājot par VVF, joprojām uzskatu, ka viņa ir kriminālnoziedziniece atbilstoši Latvijas likumiem (kopā ar Kristovski un Kalnieti), jo publiski atbalstīja ASV gatavoto karu pret Irāku pirms ANO rezolūcijas.
VVF tagad taisnojas, ka ASV spiegi viņu piemānījuši … bet tieši tāpēc ir jāieklausās arī Francijas un Vācijas vadītajos, ja viņi aicina paklusēt, nevis jālec uz ecēšam bez vajadzības.
Zatlers – lai arī ir pāris pozitīvi momentiņi, tomēr viņa rīkojums Nr2 līdz galam atklāja viņa savtīgumu, un tanki parādīja visu pārējo.
4
Amis > Ansis 10.04.2014. 10.08
Edgars Avotiņš
Diemžēp.s. Runājot par VVF, joprojām uzskatu, ka viņa ir kriminālnoziedziniece atbilstoši Latvijas likumiem
=======================
Biedri Savisār, davai mušas atsevišķi un gaļu atsevišķi! Sodīt krievu draugu Huseinu par ķīmisko uzbrukumu kurdiem un iebrukumu Kuveitā, vajadzēja vēl 1991. gadā. Atbalsts sabiedrotiem pret vienu no lielākiem neliešiem pasaulē noteikti nav ierindojams viņas garajā noziegumu sarakstā, kura galvgalī uzdzīve kopā ar kara noziedzniekiem 9. maijā Maskavā.
0
silvija > Ansis 10.04.2014. 10.58
Edgars Avotiņš> vislielākais Latvijas kriminālnoziedznieks ir Puzes deģenerāts, kas varētu būt apzadzis skolotājus, ārstus, policistus un citus budžeta iestāžu darbiniekus par apmēram 1 miljardu LVL, nemaz jau nerunājot par iespējamo saistību ar vismaz 5 slepkavībām, un šī nešķīsteņa pērkamie pakaļlaižas, piemēram, Edgars Avotiņš, ir pretīgi sabiedrības atkritumi.
0
elv > Ansis 13.04.2014. 08.04
Prieks šajā sūdu čupā, ko par komentāriem sauc, atrast Domu Graudu.
Ja ļauts, vien papildināšu ar saviem prātojumiem:
1. Bērziņš, manuprāt, intervijā, kur pati jautājuma nostādne par vizīti, kuru viņš nebija iniciējis, centās glābt priekšgājēja mundiera godu, tā vietā, lai tautai saprotamā valoda’pateiktu: man pofig (pardon!, netieku vaļā no leksikas, kas ievazājās gribot negribot ampelmaņiem no komentēšanas atbildot), ko otrā rīkojuma autors, par ko es publiski smējos, savulaik sastrādājis…
2. Vairočka-Pļāpočka ir vēl vairāk nekā noziedzniece, viņa pastrādāja noziegumu pret cilvēci tik tādēļ vien, ka neņēma vērā izskatīga vīrieša un Gudrā politikas lapsas (gan post factum) ieteikumu izmantot iespēju paklusēt; Hāgas tiesa peč viņas raud, cerams, ka sodu izciest aizsūtīs uz Guantanamo, lai novērtē ASV demokrātiju demokrātiski, t.i., no abām pusēm!
Vēlreiz paldies par Jūsu viedokli!
Cieņā
Aigars
0
elv > Ansis 13.04.2014. 08.08
Vārdabrāl, dikti interesantas lietiņas aprakstāt. Nekur presē par tām neesu dzirdējis. Kur nu vēl laime, ka redaktors aizsnaudies un peķam veltītie apsūdzības vārdi palikuši. Vai nebūs ar daudz no Jums prasīts, padalīties ar info tepat komentos, kamēr IRsas Patiesības Ministrija vēl Jums nav bloķējusi pieeju komentāru sadaļai?!
0
Kristīne 10.04.2014. 09.13
Kaktiņam, pirms vērt muti, būtu ieteicams nevis publicēt aptaujas, kuru izpilditāji studenti, “kojās” salasās vienā istabiņā un ņirgādanies aizpilda anketas, bet dažreiz arī pašam kaut ko palasīt internetā un paskatīties televīzijas pāraides (piemēram vakardienas “Sastrēgumstunda”), balsojuma rezultāts 3:1, rezultāts parāda ka lumpeņu skaits tomēr mazākumā.
1
elv > Kristīne 13.04.2014. 07.54
elta, ievelc elpu, pirms muldi! ja tu zinātu kā notiek soc. aptaujas un to veikušo darbinieku darba testēšana, nebezdētu te ar saviem nerātnajiem pirkstiņiem.
Saistībā ar to Sastrēgumu smadzenēs, ko nez kāpēc translē Valsts TV (kas viņiem maksā par valsts Pirmās personas apdiršanu!?!), tieši lumpeņi ir tie, kas piedalās neprognozējamu un nezinātnisku, ar pašu raidījuma ievirzi uz vajadzīgo atbildi nozombēto atbilžu izvēlē.
Aizej taču uz normālu krogu un pajautā večiem, ko tie domā par iepriekšējiem prežiem, ko — par Prezidentu!
0
silvija_vitina 10.04.2014. 08.18
No vakardienas raidījuma ir tapis pilnīgi skaidrs, ka prezidenta izvēles VIENĪGAIS kritērijs – “kompromisa figūra”. Man ir priekšlikums mainīt Satversmi, nosakot, ka Saeima ievēl “figūru” (var pat nepievienot apzīmētāju, lai lieki neierobežotu kandidātu izvēli). Funkciju/amatpienākumu sadaļa būtu svītrojama. Kāda velna pēc kāpt uz dakšām ar stulbiem ierobežojumiem, ķipa, valsts reprezentācijas funkcijas. Nevajag. Saeima ievēl “figūru”, kanceleju pārdēvē par “figūras kanceleju”. No kancelejas noņem jebkādu atbildību par figūras teikto, un miers!
1
elv > silvija_vitina 13.04.2014. 07.49
… amatu padara mantojamu, Valsts Prezidenta Kanceleju pārdēvē par Kanceli, lai tad šamais s’tav un gudri muld.
Nesanāks!
Šis vīrs uz tādu murgu neparakstīsies, tāpat kā neielaidās strīdā ar ēzeļiem un ēzelienēm, kas viņam uzspļāva (sk. sengr. filos domas šajā komunikācijas sakarā ar zemākiem radījumiem)
Tā būtu medusmize Vairočkai; mīzdama atskrietu, lai tik varētu medus muti pasauli apdirst (kā kritikā par neizdarīgo Europu Krimas sakarā)un savu Tautu dirsināt, jaucot prātus ar nereāliem sapņiem par diženumu un varenumu, kāa arī prespīlķonfernces rihtēt, kur banalitātes gvelzt, ka labi, ka pie Mums (fakt., ne pie viņas, bet reālā Prezidenta) Jobamas kongresmeņi brauc
Tā kā pareizi traducierējat Realitāti, cien traduciene, Oļiņiene!
0
Gints 10.04.2014. 06.35
Manuprāt, vēstule pret Valsts prezidentu, kurā Bērziņam tika pārnesta fakta konstatācija par kādas vizītes ielūguma statusu, bija pilnīgs murgojums.
0
elv 09.04.2014. 23.07
Viņa Ekselencei, Augsti godātam
Valsts Bruņoto spēku Augstākajam Virspavēlniekam
ar Rīkojumu Nr. 2 pateicībņēmēja atlaistās Saeimas likumīgi ievēlētajam
Latvijas Republikas Prezidentam
Andrim Bērziņam,
Konstitūcijas Garantam
slēpjoties bailēs par savu dzīvību tomēr Atklāta vēstule
Prezidenta k-gs, Jūs uzmeta un izdirsināja, pie varas esošu, vakardienas Valsts TV raidījuma, kas viņ’ zina, kā to sauca un kas tur pļurkstēja?
Mans secinājums balstās šādās formālloģiskās premisās ko savām ausīm dzirdēju:
-) šamie jau runāja par jaunu prezi, kamēr likumīgi ievēlētais Prezidents spēj pilnvērtīgi pildīt visas savas Konstitūcijas uzliktās funkcijas un Parlaments, kur nu vēl opozīcijas partijas pat nepīkst par Impīčmentu (likumīgu pasūtīšanu dirst, ja prezis ir stulbs);
-) tie salašnas (salasītie t.s. diskusijai) izvirzīja domu, ko neviens švali/ -ene pat neapstrīdēja, ka Jūs esat ievēlēts, jo tuvojās Jāņi, un Jūs bijāt mazāk pretīgs par Zatleru, kas šamajo saimei bija makten pāri nodarījis;
-) šitie (shit) domā, ka, kamēr vēl pastāv spēkā esošā Satversme, Jūs neviens par pilnu neņem, kamēr nav Tautas vēlēta preža, nevis šaurā nezin kā ievēlēta 100 personu anonīma pulciņa aparātspēļu iebīdīta čoma, vēlams ne iekš Zoo.
No tām Tāļrādes pļāpām visai Latvju Tautai tapa skaidri zināms, ka Hui! būs atbalsts Augstākajam Virspavēlniekam, ja tas aicinās kaut Abreni atgūt, kur nu vēl nolikt galvu uz ežas, ja piepildīsies naciķu histēriskais brīdinājums, ka krievi nāk!; sūdu Jūs kāds klausīs Valsts bruņotajos spēkos un Zemessardzē, kur puikas pa pliku velti tagad stājas, jo viņu Augstākais komandieris ir pajoliņš. Vai tad tādi ies nāvē, nezinot, ka tas notiek par Tēvzemi, bet pēc visu nicinātas (knapi 53% Tautas labvēlības, kas noteikti ir tās mazākā un nicināmākā daļa) personas komandas.
Vienīgais kas iepriecināja šajā žurnālistikas mācībstundā ar pretēju uzskatu paušanu un demokrātisku piesaukto neapgāžamo faktu analīzi, izmantojot izsvērtus argumentus, kas bija redzama Valsts televīzijas pirmajā kanālā, bija tas, ka izmantojāt iespēju paklusēt, kā to Miterāns kādreiz ieteica histēriķei vvf, kas slienājās par jenkiju pamatoto (ķīmiskie ieroči Huseinam un citas kaitīgas figņas) iebrukumu Irākā.
Patiesā cieņā, tomēr slēpjoties aiz pseudonīma, ka neizvazā vārdu pa avīzēm
AINIS
Rīgā, Purva Ciemā Tā Kunga 2014. gada 9. aprīlī
2
kkristaps > elv 10.04.2014. 08.28
Izsaku līdzjutību – tā esi centies un pūlējies vaiga svuiedros, lai iekostu visiem Latvijas kauna nomaiņas pieprasītājiem, – un čiks jeb pirdiens vien ir sanācis. Varbūt nevajag mēģināt darīt to, ko galīgi nemāki? Muļķība nav dimanta broša, ko vajadzētu piespraust pie krūts un lepni izrādīt visai pasaulei.
0
elv > elv 13.04.2014. 07.41
Dižo mālētāj, no kura essu redzējis vien Gerniku, bet nerubīju fišku, ko tur domāji un ar otu uzvilki!
Bezdēt pret vēju (čurāju ar) ir mana mīļākā nodarbe un neba tu man sviedrus slaucīji, plukata, kad ar Prieku laidu muļķi :)
Tas pats ar to pašu: nemāki saprast teksta jēgu, nedirs!
Stingri rekomendēju iepazīties ar Roterdamas Erasma darbu Muļķibas slavinājums, ko arī daudzi šāsvalsts izdevēji na haļavu daudzkārt pārpublicējuši, tas ir par manu Muļķibu. Tavam Prātam veltīts daudz vairāk gudru grāmatu :(
Pēdīgais pēc skaita, ne nozīmes pirdiens tavā virzienā, lai uzlabotu tavu elpu un atmosfairu, kurā dzeivojies. Kad atklās to stikla kalnu, aizej turp, Antiņ, un uz vietas (nebūs naudiņas jāatstāj)izlasi Jaunās Derības Jāņa Evaņģēlija pirmo pantu (nejauc ar kriminālkodeksu, kauč šis Teksts noteikti ir nopietnāks tā neievērošanas gadījumā), moška dopolzjot tavam skribenta prātiņam vismaz pirmā Domā paustā Vārda nozīme. Kauč cerību ir maz, pacients bezcerīgs…
0
garausiitis 09.04.2014. 19.17
Kāds pats , tāda vēstule :)
0
ligakalnina 09.04.2014. 19.12
Pats Bērziņš arī izskatās pēc joka, tāpat, kā viņa saimnieks Lembergs, kas uzskata, ka lielākais Latvijas apdraudējums ir NATO, par nozēlu, tā ir Latvijas realitāte, joki mazi.
2
Aivars Krauklis > ligakalnina 09.04.2014. 19.16
Diemžēl viņiem netrūkst balsstiesīgu domubiedru.
0
Amis > ligakalnina 10.04.2014. 00.04
dzeris49 kas uzskata, ka lielākais Latvijas apdraudējums ir NATO
====================
Dombrovska, Kozlovska un Straujumas lielākais Latvijas apdraudējums ir Leģionāru piemiņa.
0
silvija 09.04.2014. 19.04
Pēc uzstādījuma vēstules autors varētu būt vai nu SC, vai arī NA, taču pēc satura tas droši vien ir kāds nebūt andrejs vai aivarsk no NA, jo SC tik stulbu vēstuli kaunētos iesniegt.
3
Iveta > silvija 09.04.2014. 19.46
Jums gan pterodaktiļi galvā lidinās! Kāds SC un kur nu vēl NA???
Tas tak prasts pezidenta biroja PR triks!
0
Amis > silvija 10.04.2014. 00.02
Aigars Brauns jo SC tik stulbu vēstuli kaunētos iesniegt.
=================
Kur nu? ZRP vienolas dvīnis, SC, noteikti kaunētos.
0
elv > silvija 13.04.2014. 07.21
Valsts Prezidenta Kanceleja, ja nezināt savas Valsts institūciju nosaukumus un pats nerātnos pirkstiņus nevarat savaldīt savā birojā darba laikā…
Marš strādāt, muldoņa!!!
0
Iveta 09.04.2014. 18.48
“negatīvais viedoklis, kas saistīts ar prezidenta spēju novērtējumu, neatspoguļo visas sabiedrības nostāju. ”
Tas tādēļ, ka daudzi aptaujātie nemaz nezin kurš tagad ir prezidents un kā viņu sauc
2
oktanvis > Iveta 10.04.2014. 08.01
VVF pierādīja, ka sieviete var būt prezidents. Zatlers pierādīja, ka prezidents var būt jebkurš. Bērziņš turpina pierādīt, ka Latvija var iztikt vispār bez prezidenta.
0
elv > Iveta 13.04.2014. 07.19
Kaspar, tāpēc jau tevi arī neaicina
0
Inese 09.04.2014. 18.24
Kaktiņš Ir.lv teic, ka, neskatoties uz pretējiem viedokļiem par Andri Bērziņu gan medijos, gan sociālajos portālos, prezidents arvien ir viens no augstāk novērtētajiem politiķiem un amatpersonām Latvijā. Kaktiņš to izskaidro, ka negatīvais viedoklis, kas saistīts ar prezidenta spēju novērtējumu, neatspoguļo visas sabiedrības nostāju.
====================
Sorozīdiem aplauziens.
4
+11
-2
Atbildēt
+8
-2
Atbildēt
+9
-2
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
@Elita > Inese 09.04.2014. 19.48
Nav jābūt “sorozīdam”, lai nebūtu sajūsmā par šī senilā onkuļa nevarīgo šļupstēšanu,izkopto trulumu un absolūto impotenci laikā, kad valstij nepieciešams spēcīgs prezidents. Gluži pretēji – jābūt kontuzētam daunim vai Kremļa padauzai, lai par viņu jūsmotu. Šķiet, tu atrodies kaut kur pa vidu, ne tā?
0
austrisv > Inese 09.04.2014. 21.09
Kas pasūtījis pētījumu Kaktiņa kantorim par prezidenta popularitāti?
Vai Atkarīgā rīta avīze vai rašistu apmaksātas pasūtījums.
0
andris902 > Inese 09.04.2014. 21.11
…mjā…interesanti, ka Ušakovs un Lembergs aptaujas pasūta tikai Kaktiņa kantorim….un rezultāti abiem allaž, kā padomju laikos…. :)
0
Andris Jautriņš > Inese 09.04.2014. 21.50
…un rezultāti abiem allaž, kā padomju laikos…. :)
arī vēlēšanās…
0