Medijs: Snoudens saņēmis prēmiju nominācijā par patiesību
Saistītie raksti
Radars /
20. novembris
Radars pasaulē
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Ārpolitika /
27. septembris
Ārskats nr. 94: Izraēla gatavojas karam Libānā. Tramps pazemo ukraiņus. Kāda ir Apvienoto Nāciju jēga?
Komentāri (43)
ineta_rr 07.04.2014. 18.41
Bet, dzeri, pārējie… šausmas, man ap vidu vienkārši jau nelabi sāka mesties. NSA masveida novērošana grauj un ar laiku iznīcinās vārda brīvību un demokrātiju – Rietumu pasaules balstus, bet Jūs vēl tam uzgavilējat.
Ar NSA masveida novērošanu neviens terorists nav apturēts, neviens teroristu uzbrukums novērsts. Ja kāds apgalvo pretējo, lūdzu, izlasiet publicētos materiālus no Senāta izmeklēšanas komisijas – NSA nespēja nosaukt nevienu konkrētu pierādījumu, ka viņi jelkad būtu kaut ko derīgu ar tām sistēmām izdarījuši. Un viņus nopratināja tikai par to, kas ticis publicēts, jo pati komisija informāciju iegūst no preses, kur, zinātāji teic, trakākais un šokējošākais nav pat publicēts.
Un spiegu ķeršanu, uz ko laikam te daudzi cer, nav nekad tikusi kaut spekulatīvi saistīta ar NSA veikto masveida novērošanu, un, ņemot vērā fenomenālos panākumus Bostonas spridzināšanas novēršanā, kur vecākais brālis bija ekskluzīvajā, tikai dažus tūkstošus vārdu garajā, teroristu sarakstā, ir absolūts neprāts iedomāties, ka tā varētu ķert spiegus, ja pat resnu un iezīmētu naglu siena gubā nevarēja novērot un laikus apturēt.
Tad vēl jau pieminētā ielaušanās datorsistēmās – es saprotu, ka normālam cilvēkam, kas hakerus gatavs durt uz aprūsējušām dakšām to grūti saprast, bet mūs, datoriķus, tas šokē visvairāk, jo to, ka mūsu darbības internetā tiek rūpīgi analizētas, jebkurš īsts datoriķis jau sen nojauta vai vismaz pieļāva, ka, ja būtu gribēšana, varētu, tātad jādomā, ko dara internetā, ja arī šķietami privāti. Taču ielaušanās sistēmās ir kaut kas daudz nopietnāks, un cenzūras dēļ situācija kļūst tikai ļaunāka, jo, ja publicētu, ka NSA uzbrūk un kompromitē Irānas vai Krievijas valsts sistēmās, visi godīgie nomierinātos, bet tagad jāpieņem, ka katrs portatīvais, ko redzat, var būt kompromitēts, nemaz nerunājot par jebkuru ISP tīkla aparatūru, kas pēc definīcijas ir kompromitēta jau dzelžu līmenī. Skaisti. Lasot Orvela 1984 domāju, kā es tādā sabiedrībā un situācijā justos un dzīvot, un smīkņāju, ka Ķīnā agrāk vai vēlāk tā būs realitāte, bet dzīvei piemīt ironija – paši dzīvojam orveliskā sabiedrībā, un bēgt nav kur. Brīvā pasaulē.
Bet vispār NSA&Co. drošības dienesti ir labi, jo uztur slikto ražotāju melno sarakstu, kurš turklāt nav stingri noslepenots, lai uzņēmēji zināt, no kuriem uzņēmumiem labāk turēties pa gabalu. Jā, labi gan, ka Latvijā neviens telekomunikāciju uzņēmums neizmanto ļauno Huawei un pārējos melnajā sarakstā esošos Ķīnas IT iekārtu ražotājus, par kuriem pastāv aizdomas, ka to iekārtas spiego komunistu labā. Jā, labi gan.
Tikai labāk neskatieties, kas rakstīts uz Jūsu 3G WiFi rūtera, un nelasiet ziņas, ar kuriem ražotājiem mūsu telekomunikāciju uzņēmumi sadarbojas, modernizējot tīklus. Hahahā…
0
inta_s 07.04.2014. 13.06
ASV pilsoņi Bill of rights un ASV konstitūcijā nav paredzējuši ka ievēlēs uz 4 gadiem diktatoru (vai diktatoru marioneti) kur viss ko tas dara ir likumīgs.
Kā šis to bija iedomājies:
http://www.youtube.com/watch?v=ejvyDn1TPr8
ASV sākotnēji un ilgus gadus bija individuālisma pamatlicēji. Kur vara ir maza un visu nosaka paši indivīdi – valsti veidoja patiesi brīvi cilvēki ar lielām iespējām. Diemžēl pēdējos 100 gados tas ir mainījies un no individuālisma ir aizgājuši uz kolektīvismu. Arī PSRS un Ķīnā valda kolektīvisms un ES tas draud.
Lai to panāktu bija jāmaina cilvēku domāšana, bija jāpadara tie bezatbildīgi, jo brīvība ir liela atbildība un lai no tās atteiktos ir jāatsakās arī no atbildības. Un tad sākās dažādi pabalsti kas noved ka dažreiz pat nav izdevīgi indivīdam uzņemties atbildību par sevi – pašreiz ASV pārtikas talonus izmanto rekordlielumā:
http://www.youtube.com/watch?v=ccTzxuNrbnI
Tikai tad kad ir bezatbildīga sabiedrība (un līdz tai vajag tai degradēties un domājam par to nav jāpārliecina kā degradējusies) ir iespējams savākt tās atbildību un tātad brīvību. Soli pa solim katru dienu ar vien vairāg regulēšasna, ar vien vairāk atbildību pārņem režīms, līdz pienāk pie pēdējiem pilāriem kas attiecas uz indivīda brīvību un tiesībām – pašu sakni. UN tad sabiedrība ir pietiekami attālinājusies un saviem agrākiem principiem un morāli – ka ir gatavi pieņemt jauno veidolu ko režīms tai uzspiedi pakāpeniski.
To protams nebūtu iespējams izdarīt ja pati sabiedrība tam nepakļautos – bet pēc būtības indivīds ir slinks un bailēs viegli manipulējams – šo vājību tad arī kolektīvisti izmanto.
http://www.youtube.com/watch?v=EJ62zhOE_ws
0
Amis 07.04.2014. 13.00
Vienīgā atklātībā nonākusi informācija par Snoudenu nāk no kremļa MZL(masu zombēšanas līdzekļiem). Vadoties no visas manas iepriekšējās pieredzes, esmu pārliecināts, ka krievs melo pēc definīcijas, tāpēc vismaz 90% gadījumos pret to paziņojumiem, esmu noraidošs, vēl jo vairāk, tāpēc, ka tiem trūkst pat niecīgākās loģikas.
1. Atstāt labi apmaksātu darbu, draugus, ģimeni, tikai tāpēc, lai nolasītu krievijas FSB sagatavotu tekstu par to, kas nevienam nav bijis noslēpums? Par NSA noklausīšanos nešūmējas ne Eiropas valsts galvas, ne pilsoņu elite, tik vien tie, kas gaida nāvi krievijas frontes ierakumos vai saujiņa ES noderīgo idiotu.
2. Varēja Snoudens negaidīti uzrasties Maskavā un sākt savu atmaskošanu, nē, vajadzēja doties pie saimnieka caur Hong-Kongu, kas pamatīgi sarežģīja operāciju.
3. Ja viņam bija kaut niecīgākā vēlēšanās nokļūt Venecuālā, Nikaragua vai Kubā, krievijas FSB zemūdenes, kas pasaules tirgos no krievijas ostām nogādā Afganistānas heroīnu, vai Kolumbijas kokaīnu no Venecuēlas, varēja tur aizvest arī Snoudenu, ka ne čiku ne grabu, bet ne imitēt Maskavas pamešanu ar lidmašīnu.
1
inta_s > Amis 07.04.2014. 20.58
nulle,
te jau sen kā aprobežoti prāti funkcionē pēc algoritma:
Ja A nepiekrīt ASV režīma propogandai tad A ir Krelmis.
Tur citu variantu nav. Pat Ja A apgalvo ka ir arī pret Kremļa noziegumiem – tādu opciju šis algoritms neparedz.
0
v_laivins 07.04.2014. 12.03
Nodeva, mazais vīrelis, savu valsti. Protams, ka jebkurš izlūkdienests strādā ar ne pārāk demokrātiskām metodēm, it īpaši veicot dažādas operācijas. To varētu uzskatīt par mazākā ļaunuma izvēlēšanos, lai sabiedrība dzīvotu relatīvā drošībā.Viegli ir kritizēt demokrātiskas valstis, kur lielu drosmi nevajag. Kritizēt autoritārus režīmus ir daudz bīstamāk un daudzi kritizētāji šos režīmus izliekas neredzam (labāk plosīt to, kas nedrīkst kost pretīm).
0
inta_s 07.04.2014. 11.00
Ja jau dzerim nav ko slept tad neiebildis kad to zem automata stobriem izdzis vinu ar berniem no majam divos nakti lai veiktu regularas “likumigas” parbaudes. Tehniski nav ierobezojumu lai to paveiktu.
4
Amis > inta_s 07.04.2014. 11.25
Viedoklis_lv
Par to, ka Eiropa tiks iztīrīta no prokrievijas fanātiem, vari pat nešaubīties un kad tava ģimene uz ceļiem tupēs dubļos lietū un tev mugurā ar M16 bakstīs NATO karavīrs: albānis, gruzīns vai ukrainis, būs tikai likumsakarīgi un tie lūgsies, lai tu iedod tiem kaut niecīgāko iemeslu, tevi aizsūtīt pie Staļina.
0
ligakalnina > inta_s 07.04.2014. 11.35
Atkal jau demagoģija un kādas absolūti neadekvātas lidzības, kāds sakars ieročiem un represijām ar noklausīšanos.
Visi visus noklausās, atšķirība tikai tehn. iespējās, un visi to zina, tāpēc jau Snowdwena “atklājumi” nevienu, izņemot radikālos amntiamerikāņus un cilvēkus, kas dzīvo kādā sevis izdomātā idealā pasaulē, un kuriem ne par ko nav jāatbild,, neieintersēja, nu, kaut ko tur formas pēc kāds pateica.
Protams, Ķīnai un Krievijai viņš izdarīja lielu pakalpojumu, tikai, ķīnieši viņu, tomēr, izmeta no Honkongas, kā korķi, toties krievi paturēja “par spīti Amerikai”.
0
Amis > inta_s 07.04.2014. 11.45
dzeris49
Ķīnieši neko neizmeta. Tā bija steigā sagatavota Snoudena evakuācijas operācija, kurā bija panākta vienošanās ar Ķīnu par tranzītu.
0
inta_s > inta_s 07.04.2014. 12.08
Acimredzot ir cilveki kas atbalsta kolektivismu kur rezims valda par cilvekiem un ir kas atbalsta individulismu kur individa tiesibas un briviba neaizskarama un vara ir maza tikai lai nodrosinatu so tiesibu aizsargasanu.
Tas ari viss. Abas puses nemainis savus uzskatus.
0
Amis 07.04.2014. 10.58
nulle Snowdens ir varonis
==============
Aizķērās Aleksandram Matrosovam dzērumā kāja, tas nokrita vācu dzota priekšā un kļuva par “varoni”. Būtu krievu spiegs, Eģiks, bijis uzmanīgāks, neviens par viņu šodien pat dzirdējis nebūtu.
0
ligakalnina 07.04.2014. 10.55
Savas valsts nodevējus nekur neciena, šis “idealists” zināja, kur iet strādāt, un parakstījās par slepenību.
0
inta_s 07.04.2014. 10.47
Ar ko labais atšķiras no ļaunā?
Ar karogiem, saukļiem, PR kampaņām?
Nē!
Ar principiem! Un ja PSRS VDK principi tiek izmantoti zem cita karoga, saukļa, PR kampaņas tad tas ir tas pats ļaunums tikai citā iepakojumā.
0
ligakalnina 07.04.2014. 10.38
Ja kādam, pat pēc notikumiem Ukrainā un Krimas okupācijas, vēl arvien šķiet, ka amerikāņi ir tas lielākais apdraudējums, un Snowdens ir varonis, jo viņš atmskoja šo te “launumu”, tātad, nostrādāja par labu Ķīnai, Krievijai, utt., tad savādāk kā par neadekvātu pasaules uztveri to nosaukt nevar.
Manis pēc, lai tie amerikāņi noklausās mani no rīta līdz vakaram, jo tiem, kam nav ko slēpt, par to nav jāsatraucas.
Tas ir daudz labāk, kā pēkšņi pamosties, ieraugot pie loga krievu tankus vai ko līdzīgu.
Pasaule nav balta un pūkaina, un cīņās ar ļaunumu arī tādas metodes ir pieļaujamas, jo pretējā puse pielieto daudz sliktākas metodes, tāda ir realitāte, un labi, ka amwerikāņi to saprot.
9
inta_s > ligakalnina 07.04.2014. 10.43
Kas Tev ir “amerikāņi”?
ASV rezima saimnieki vai ASV pilsoni kuru tiesibas sarga ASV konstitucija?
Jo pasi pilsoni ir pret NSA spiegosanu un tapat ari ASV konstitucija.
0
inta_s > ligakalnina 07.04.2014. 10.46
2. If I’ve done nothing wrong, I have nothing to hide. So why should I care about any of this?
Keep in mind that the definition of “wrong” can quickly change. And if you don’t know what the actual law really is, how can you say that you know you have done nothing wrong? If you’ve got nothing to hide, post your social security number and credit card information online, leave your curtains open at night, and see how that sits with you.
http://www.motherjones.com/politics/2014/01/10-myths-nsa-surveillance-debunk-edward-snowden-spying
In a larger sense, however, the very idea that “I’ve got nothing to hide” is a distraction. The Fourth Amendment guarantees a right to privacy. The Constitution does not ask if you want or need that right; it grants it to everyone, and demands that the government interfere with it only under specific circumstances.
The Fourth Amendment came into being because of the British use of general warrants in the colonial era. Under that “law,” they could legally search whole groups of people, their possessions, and their papers without having to justify searching any specific person. Called “writs of assistance,” these general warrants allowed the King’s agents to search anyone, anytime, regardless of whether they suspected that person of a crime. The writs were most often used by Royal Customs agents (an irony perhaps, given the draconian powers now granted to US Customs agents to search anyone’s personal electronics, including those of American citizens, at the border).
The US fought a revolution, and James Madison wrote the Fourth Amendment, against broad government authority to search. Whether you personally do or do not have anything to hide is not even a question that should be on the table. It should be almost un-American to ask it.
0
ligakalnina > ligakalnina 07.04.2014. 11.00
Tā ir demagoģija, noklausīšanai nav nekas kopējs ar sakropļošanu.
|loti zīmīgi, ka taisni Krievija ir vienīgā valsts, kura viņam iedeva patvērumu, un, galvenais, šim te klaunam nekas netraucēja to pieņemt, kaut, viņš labi zina, kā tur tiek ievērotas ctb.
0
inta_s > ligakalnina 07.04.2014. 11.04
Visi baidas ASV rezima sankcijas tikai ne Putina rezims
0
austrisv > ligakalnina 07.04.2014. 11.47
Džeri, es Tev simtkārt piekrītu, jo dievs pasargi mūs no šovinistiem un kremliniem.
Man arī nav ko baidīties, ka mani varētu izspiegot ASV, bet lūk, te čupojas kremļ ietekmes aģenti no dažādām grupām, un tas ir daudz trakāk, jo no tiem neko labu nesagaidīt.
ASV mūs nevajag, bet kremlis visu laiku k’;arsta savus žokļus, lai mūs sagrābtu atpakaļ.
0
ligakalnina > ligakalnina 07.04.2014. 11.56
viedoklis – kas ir amerikāņi?
Manuprāt, tos pārstāv likumīgi ievēlēts prezidents un valdība, protams, nevienam nevar aizliegt domāt savādāk, bet, atbildība par valsts likteni gulstas taisni uz valdību, muldēt jau var nezin ko, aizstāvēt savas valsts nodevējus arī nav aizliegts, taisni tāpēc jau demokrātija, Snovdena fani, acīmredzot, domā, ka demokrātiju un ctb aizstāvēt nevajag.
0
Amis > ligakalnina 07.04.2014. 11.56
Viedoklis_lv Jo pasi pilsoni ir pret NSA spiegosanu un tapat ari ASV konstitucija.
==================
Zinu diezgan daudz ASV pilsoņu, gan veco gan jauno, bet starp tiem neviena, kuri satrauktos par NSA “spiegošanu”, tos vairāk uztrauc, ka NSA varētu atkal nopūdelēt ar kremļa algoto al-Oaedu un varētu atkārtoties 9/11.
Var jau būt, ka municipālās zupas rindās stāvošiem tur citas problēmas.
0
archoftriumph > ligakalnina 07.04.2014. 11.58
nebaidos ne asv ne putina sankciju, bet putins man riebj vairaak par asv.
0
ARNO > ligakalnina 07.04.2014. 19.20
Nu nevajag šo noīsināt uz “mēs vs. krievi”
ASV visus kas apgalvoja ka notiek novērošana līdz šim izsmēja par sazvērestības teoriju mīļotājiem. Snowdens parādīja ka karalim nav bikses un nu ir laiks apģērbties vai runāt par nūdisma kultūru.
Unlimited power corrupts the possessor.
0
inta_s 07.04.2014. 10.10
Tada ir kolektivisma pasaule. Pasaule kada ari es nevelos dzivot un nodot to saviem berniem un mazberniem.
Tapec ari te rakstu lai informetu par virzienu kura dodamies
Daudziem tas te nepatik bet nekas, galvenais but lidzas un dot iespeju pamosties.
0
Amis 07.04.2014. 10.06
Aleksandrs Litviņenko par taisnību saņēma polonija devu:
Путин и мальчики
http://www.rospres.com/dossier/4312/
1
austrisv > Amis 07.04.2014. 11.45
nemaz nebrīnītos, ja izrādītos , ka pats kremlis ir tās balvas finansētājs, ko piešķir Snaudenam. Cik zināms, tad krievi visā pasaulē finansē dažādas organizācijas, avīzes, partijas un grupējumus, un citus masu ietekmēšanas avotus tam nežēlojot naudu
0
silvija 07.04.2014. 09.56
Nožēlojami, ka civilizēts cilvēks var aizstāvēt Jūdu Iskariotu. Novēlu šim nodevējam beigt dzīvi tāpat kā Jūdam.
0
lebronj2356 07.04.2014. 09.56
Any society who will give up liberty for security won’t deserve neither and lose both !
0
silvija 07.04.2014. 09.53
Savas valsts nodevēji ir pelnījuši nāvi. Punkts.
1
ligakalnina > silvija 07.04.2014. 10.57
Nu, nāvi, tas jau tā ka par traku, bet, preēmijas un radik’alo liberāļu atbalstu noteikti nav pelnījuši.
0
dace_ampermane 07.04.2014. 09.45
tas snoudens izskatās točno pēc tā Liepnieka :) kam tā ķeza ar to digitālo
0
austrisv 07.04.2014. 09.26
Ievērojamaķais disidents bija tas, ko krievi nobeidza ar poloniju Anglijā- A. Ļitvinenko.
http://www.delfi.lv/temas/aleksandrs-litvinenko/
1
Amis > austrisv 07.04.2014. 10.49
Bet
Nebija Litviņenko disidents, vienkārši godīgs cilvēks, kurš atklāja sabiedrībai Putina plānus, noslepkavot Berezovski, FSB dzīvojamo māju spridzināšanu http://terror99.ru/book.htm un pahana perversās kaislības.
Krievijas evolūcija, no ledus cirtņa līdz polonijam.
0
Inese 07.04.2014. 09.24
Snoudens viennozīmīgi ir 21. gadu simteņa ievērojamākais disidents.
http://static3.businessinsider.com/image/51b5989769bedd6146000025/what-do-you-think-of-national-security-leaker-edward-snowden-poll.jpg
0
austrisv 07.04.2014. 09.24
Savas valsts nodevējs saņēmis savus jūdasa grašus! Nožēlojamais kretīns. tad lai jau ar tiem dzīvo savā jaukajā un patiesības pilnajā rašistu valstī! Kāpēc viņš vēlas atpakaļ tajā sliktajā ASV!
Lai Snaudens turpina savu nožēlojamo nodevēja dzīvi greizo spoguļu karaļvalstī. To arī novēlu ar vēl talīdzīgām prēmijām un tamlīdzīgiem savas valsts nodevējiem no ASV.
5
+3
-10
Atbildēt
+10
-5
Atbildēt
+3
-11
Atbildēt
+4
-5
Atbildēt
+4
-3
Atbildēt
@inta_s > austrisv 07.04.2014. 09.54
Hitleriskā Vācijā gāzes kameras arī bija “likumīgas” taču tie vācieši kas vēsrās pret tām bija “Savas valsts nodevējs” un “Nožēlojamais kretīns”.
Visiem ir tiesības uz privātumu un tās pārkāpšana kā to darīja NSA (apmēros sitot pušu PSRS VDK metodes) ir noziegums, līdz ar to Snowdens nav noziedzinieks ka ir atklājis ASV režīma noziegumu tādējādi dodot iespēju pret to vērsties visiem pasaules iedzīvotājiem.
Patiesībā Snowdens ir lielākais ASV patriots jo viņš ir zvērējis būt uzticīgam ASV konstitūcijai un aizsargāt to gan pret ārējiem, gan kā šai gadījumā – iekšējiem ienaidniekiem kas pārkāpj un ar katru soli atņem ASV pilsoņu tiesības.
ASV pilsoņi paši ir nemierā ar ASV režīmu un tā pārkāpumiem pret ASV iedzīvotājiem.
Congressional Approval Sinks to Record Low
http://www.gallup.com/poll/165809/congressional-approval-sinks-record-low.aspx
Polls Continue to Show Majority of Americans Against NSA Spying
https://www.eff.org/deeplinks/2013/10/polls-continue-show-majority-americans-against-nsa-spying
Most Americans now oppose the NSA program
http://www.usatoday.com/story/news/politics/2014/01/20/poll-nsa-surveillance/4638551/
Obama approval at record low
http://www.politico.com/story/2014/03/obama-approval-rating-poll-104563.html
0
Amis > austrisv 07.04.2014. 10.14
Viedoklis_lv
Bat tagad līdz pat mūža galam būs jādzīvo starp cilvēces pabirām un bēguļojošiem noziedzniekiem. Vai šādu likteni krievijas spiegs sev bija paredzējis?
0
inta_s > austrisv 07.04.2014. 10.21
Vins dzivoja Havaja ar lielu algu bet sirdsapzina ka nodod ASV konstituciju un ASV pilsonus parvareja visus sos labumus un atteicas ni tiem dodoties trimda un patstavigas dzivibas briesmas. Ists patriots! Pats zaudeja visu, bet sirdsapzina palika.
0
Amis > austrisv 07.04.2014. 10.41
Viedoklis_lv
Izgaismojās mazais alkatīgais smerdelis un tāpēc bija spiests bēgt
http://www.golos-ameriki.ru/content/ek-snowden/1833988.html
0
austrisv > austrisv 07.04.2014. 11.39
Nekur jau tas Snaudens nav aizgājis uz ilgu laiku, kā izskatās, jo nepagāja nemaz mēnesis, un šis jau prasījās atpakaļ uz ASV!
Muļķis pēdējais, jo ,ja jau reiz izraudzijā sev trimdu, tad vajadzēja ēst to, ko sev sagādājis, citādi klūvis par apsmieklu domājošiem cilvēkiem
0