NEPLP ierobežo TV kanāla “Rossija RTR” retranslāciju Latvijā (papild.)
12Saistītie raksti
Viedoklis /
22. novembris
Vai lepnums par savas valsts sasniegumiem var palīdzēt tās attīstībā?
Aktuāli /
21. novembris
Žurnāls: Kāpēc igauņiem izdodas “Rail Baltica” būvēt lētāk?
Radars /
6. novembris
Radars pasaulē
Pasaulē /
3. novembris
Lietuviešu rulete
Afiša /
30. oktobris
Kinojaunumi
Komentāri (12)
Malda 04.04.2014. 04.12
Dodat vairāk multenes par reālo Ločmeli perversiķi:
http://www.youtube.com/watch?v=eJl-Wi-Xgeo
0
ligakalnina 03.04.2014. 21.20
Skaidra lieta, Lembergam mentāli tuvāks būtu Krievijas karaspēks, vismaz, tur nebūtu Lemberga lielāko ienaidnieku “sorosītu”, un NVS Lembergs justos, kā pīle ūdenī, blēdīšanās, korupcija, pilnībā kontrolējama tiesu sistēma, kabatas parlaments – viss, ko Lembergs mēģina ieviest Latvijā, tur jau sen ieviests.
0
armn 03.04.2014. 19.20
Šodien vairākas domas Kremļa darbību sakarā, skaidrs, ka propagandas kanāliem ir maz kopīga ar brīvu domas izpausmi. Tā pati organizēti konstruēta loģika, kas tiek metodiski reproducēta gan ar TV Rossya gan mūsu interneta trolļļiem un šodien skaidrāk nekā jelkad arī Lemberga izteikumos. Citāts no Dienas: “Iespējamā NATO militārās klātbūtnes palielināšana Latvijā, ievedot NATO spēkus, būtu uztverama kā svešas valsts okupācija un pielīdzināma 1940.gadā notikušajai padomju karaspēka ievešanai Latvijā ar toreizējā valsts vadītāja Kārļa Ulmaņa piekrišanu, aģentūrai LETA savu viedokli pauda Ventspils mērs Aivars Lembergs (Latvijai un Ventspilij).”
0
ligakalnina 03.04.2014. 18.41
Pareizi ir, tas RTR izceļas pat salīdzinot ar NTV un ORT, absolūti melīgs un naidu kurinošs propagandisks kanāls, neviens žurnalists tur sen nestrādā, palikuši tikai propagandisti, lai jau lej tās samazgas uz galvas Krievijas pilsoņiem, tiem patīk, un tie pie tā jau pieraduši, kāpēc gan tam būtu jāļauj inficēt Latvijas iedzīvotājus.
0
Ieva 03.04.2014. 16.49
>Tikmēr Igaunijas politisko partiju līderi norāda, ka kāda televīzijas kanāla satura aizliegšana nesniegtu cerēto rezultātu, ņemot vērā interneta sniegtās iespējas un faktu, ka šāds solis tiktu pavērsts pret Igauniju Krievijas propagandā.
Atkal tiek jauktas divas lietas- aizliegums, slēgšana, cenzēšana ar propagandas atbalstu. Krievijas kanālus nevar ne aizliegt, ne cenzēt, ne pārtraukt, kā jau Igauņi norāda. Un tam arī nav jēgas. Jēga ir kaut ko reāli izdarīt, lai demonstrētu savu attieksmi- var pārtraukt valsts atbalstu propagandas izplatīšanā. Citādi Latvijas valsts vārdos ir pret Krimas aneksiju, bet darbos to atbalsta, turpinot translēt Krievijas kanālus ar valstij piederošu organizāciju palīdzību, tajā paša laikā slēdzot pieeju latviskajiem kanāliem (TV3)
Tāpat valsts var aizliegt to organizāciju darbību, kas darbojas pret valsti. PBK un līdzīgu. Citādi tā valsts impotence ir vienkārši uzkrītoša.
NEPLP tagad vajadzēs ekspertīzi, izvērtēšanu, analīzi, tad piecas sēdes lai nolemtu… un beigās čiks vien būs. Demokrātijas principi uzvarēs un uz Latviju turpinās gāzties melu straume…
0
Inese 03.04.2014. 13.46
NEPLPā sen nav lasījuši Satversmi.
p.s. Latvijas kanāli arī ir propaganda (c) Domburs
2
silvija > Inese 03.04.2014. 14.30
Vācies, urlu kranci, tavs “viedoklis” te nevienu neinteresē, Satversmes lasītājs utu noēstais.
0
peleenc > Inese 04.04.2014. 02.24
Ločmeli: tagad tu cīnies par vārda brīvību?
Pacīnies Krievijā, tur tavi centieni būs par tēmu.
0