DP sākusi pārbaudi par Ždanokas rīcību

⟵ Uz rakstu

Komentāri (19)

Ilona Nagle 15.06.2014. 19.11

Žurnālistam Leonīdam Jākobsonam rīt, 16.jūnijā 13:00 Rīgas Centra rajona tiesā

(Abrenes iela 3) notiks tiesa skatīta slēgtā sēdē.

–

Interesanti, ka iepriekš līdzīgā lietā pret llmāru Poikānu jeb Neo, kuru izskatīja

tā pati tiesnese un prokurore, iespējams, pateicoties plašajai publicitātei,

tika attaisnots Ilmārs Poikāns.

–

Arī šī lieta tiks skatīta slēgtās sēdēs. Vairāk var meklēt googlē ierakstot –

“Krimināllietu par Ušakova e-pasta publiskošanu turpmāk skatīs slēgtās sēdēs”.

–

Šī lieta var ietekmēt visus žurnālistus, jo apsūdzības pret žurnālistu, kurš

tikai darīja savu darbu, iegūstot un publicējot politiķa interneta saraksti,

izskatās nedemokrātiskas un vārda brīvību apdraudošas.

–

Aicinu rakstīt e-pastus un zvanīt (vēlams laipni), lai izbeigtu lietu

un attaisnotu žurnālistu Leonīdu Jākobsonu!!

Tiesnese Una Melameda – una.melameda @zemesgramata.lv

Tieneses palīdzes telefons – 67077242 (darbdienās līdz 16:00)

Prokurore Vita Ozoliņa – [email protected]

Rīgas Centra rajona tiesa – [email protected]

Ģenerālprokuratūra – [email protected]

Atbildēt

Ainars Reiss 15.06.2014. 02.34

Ta vecenite jau sen pret Latviju tapec jau vajadzetu izdarit secinajumus!

Atbildēt

Kristaps 02.04.2014. 13.02

tagad atkal vares brekt, ka raganu medibas turpinaas…

http://www.cardiff-takeaways.co.uk/

Atbildēt

marchaeva 01.04.2014. 23.22

Es tikai domāju, kas notiktu Vācijā ja kāds Vācijas Eiropas Parlamenta deputāts braukātu piem. pa Čehiju vai Gdaņsku un publiski un demonstratīvi aicinātu atjaunot hitlerisko Vāciju. Diez cik tālu jau netiktu bez viņu Drošības Policijas. Nez vai Taņai nevajadzētu atņemt pilsonību, līdzīgi kā otram LR pasi nesošam cīnītājam par Krimas anšlusu.

+10

Atbildēt

Ivars Ozols > marchaeva 02.04.2014. 11.18

Atšķirībā no Ždanokas, Vācijas deputāta elektorāts nekad vairs nebalsotu par nedz viņu, nedz viņa partiju. Taņas vēlētāji tieši gaida genocīdu (daudzskaitlī) rīkotāju atbalstīšanu.

Atbildēt

marchaeva > marchaeva 02.04.2014. 15.45

Savulaik jau tieši tāpēc gan Austrijā, gan Vācijā bija lustrācija – lai šādi deģenerāti un cilvēku nīdēji savus uzskatus publiski demokrātiskās valstīs nepaustu. lustrācija Vācijā ilga vairākus gadus. Un cik es zinu, tad rezultāti ir tiešām tādi, ka neviens mūdzis vairs nav EP ievēlēts.

tad jau lustrācij varbūt vajag arī komijiem un pretdemokrātisku uzskatu paudējiem Latvijā, lai Taņai un Alfrēdiem roka neceļas demokrātiju nicināt un piem., deportācijas slavēt.

Atbildēt

Janka, Janic 01.04.2014. 22.14

ždanoka ir par peeseresa atjaunošanu , vai tad saskaņas centrs nav? protams ka ir , taatad DP sen laiks nodarboties ar šii valsts varai nadiigaa pereekļa paarbaudi , kurai buutu jaabeidzas ar šiis partijas aizliegšanu , kaa peeseresa atribuutiku.

Atbildēt

ingazilunska 01.04.2014. 22.08

Tatjanai Ždanokai jāpasaka paldies DP par labu reklāmas kampaņu vēlēšanu laikā.

-1

Atbildēt

Inese 01.04.2014. 19.55

Lūk, ko raksta paši latvieši par Šadurski:

Kārtējā „āža kāja”- Kažis Šadurskis

Divdesmit gadus šis interfrontists tika uzskatīts par latviešu tautas atbalstītāju.

Paiet laiks, ārējais apvalks nodrūp un mēs ieraugām, ka zem mums tik patīkamā apvalka ir slēpies pretīgs vieplis.

Šadurskis jau kopš Atmodas laikiem ir darbojies pret latviešu tautu, jo tas ir bijis viņa uzdevums. Šis „profesors” ir vienmēr skaļi runājis latviešu ausij tīkamus vārdus, bet darbi viņa vārdiem nav sekojuši.

http://tautastribunals.eu/wp-content/uploads/2011/09/Interfrontes-a%C4%A3ents-%C5%A0adurskis.jpg

-6

Atbildēt

peleenc > Inese 02.04.2014. 01.04

Manis pēc iesniegumu varēja parakstīt kaut vai Alfrēds Rubiks.

Ločmeli, kā iet cīņā par veselo saprātu, atbalstot Ždanokas PSRS 2.0?

Atbildēt

Inese > Inese 02.04.2014. 01.58

Jā, es balsoju PRET Latvijas iestāšanos t.s. Eiropas Savienībā. Un, veroties pagātnē šīsdienas acīm, ne mirkli to nenožēloju!

-2

Atbildēt

peleenc > Inese 02.04.2014. 12.35

Ločmeli, viss ir likumsakarīgi – balsoji pret ES un fano par Krieviju.

Vēlies Latvijas tuvināšanos Krievijai, nevis Eiropai.

PSRS laikos ar kartiņām cukuru pirki?

Ārpus robežām mēģināji izbraukt?

Uz (ne)vēlēšanām gāji?

Propagandu riji?

Sibīrijā biji?

Atbildēt

janis17 01.04.2014. 19.38

Kādēļ pārbaude pret ždānoku netika ierosināta pēc fakta, bet tika gaidīts Šadurska iesniegums?

ždanoka izsaukta sniegt paskaidrojumus – ha, ha, tātad DP nemaz nezina, kas tās par organizācijā, ko tur ždanoka darīja, teica, aicināja?

Nekādas informācijas pašiem nav, ka jāprasa paskaidrojumi?

Atbildēt

Eriks Grube > janis17 02.04.2014. 08.19

“Я категорически утверждаю, что без сильной политики деловые отношения между Россией и страной со значительной русской диаспорой могут обернуться предательством. Мы помним, как в 1989 году официальной Москвой был осуществлён акт самобичевания по поводу пакта Молотова – Риббентропа. Эта позиция позволила говорить о русских, приехавших в страны Балтии после 1940 года, как об инструменте «оккупации».”

http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/publications/interview/interview0302.html

“Tuvojoties karam, Hitlers un Staļins centās uzlabot savas stratēģiskās pozīcijas Baltijā un Balkānos. Staļins izmantoja kara draudus Eiropā, lai sasniegtu savus mērķus. Tā kā Rietumu sabiedrotie nevēlējās piekrist visām viņa prasībām, Staļins piekrita Hitlera piedāvājumam par ietekmes sfērām.”

http://lv.wikipedia.org/wiki/Molotova-Ribentropa_pakts

Atbildēt

Ligiña Doniña 01.04.2014. 18.02

Lieliska ziņa! Gaidam uz rezultātiem. Putina fašistiskā režīma atbalstīšana ir jāizbeidz, slēpjoties aiz “filozofiskām pārdomām par nabaga Krievzemes sūro likteni”.

+12

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam