Krievija pie Ukrainas robežas savilkusi 30 tūkstošus karavīru (papild.)

Ansis Reinhards > Ojārs 27.03.2014. 13.30

Ja Ukraina pagūs salikt valstij lojālus mērus, ir cerība izsprukt no asinspirts…

+2

0

Atbildēt

0

dzintarz > Ojārs 27.03.2014. 15.54

beta Ja Ukraina pagūs salikt valstij lojālus mērus,

============

Labi gan, ka Rīgai ir “mēris lojalis”.

Varen droša un laba sajūta.

+1

0

Atbildēt

0

Ojārs > Jānis Derkusovs 27.03.2014. 11.30

Ja ukraiņi pretosies, krieviem nekas nesanāks. Tā ka viss pašu rokās. Kad atpakaļ uz Krieviju sāks iet cinka zārki, šovinistu domas sāks strauji mainīties. Atcerēsimies Afganistānas kara beigas, kad uz Krieviju sāka plūst okupantu mirstīgās atliekas.

+6

0

Atbildēt

0

Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 27.03.2014. 11.39

Ukraiņi pretosies, to pierāda Maidans-viņi ir pārgājuši tai stripai, kad nāve ir pietiekams pretarguments.

Turklāt Krimā bija krievu bāzes un operāciju veica elitārās specvienības- profesionāļi, bet šeit ir runa par regulāro armiju, kur zaudējumi parasti ir daudz lielāki pretošanās gadījumā.

9. maijs nāk…varbūt varēs uzvaru par ukraiņiem, kas arī slāvi, nosvinēt..Būs proščaņije slovjanki…

+7

0

Atbildēt

0

Ansis Reinhards > Jānis Derkusovs 27.03.2014. 11.54

> jautājums

Sveiks jautājums! :) Prieks Tevi satikt!

Pāris dienas atpakaļ domāju, ka putlers dziļāk Ukrainā nelīdīs, bet izskatās, ka tomēr var gan… Viņš patiešām ir paranoiķis. Un, ja skatās uz lietām reāli, viņam nav kur sprukt. Pats sevi iedzinis šaurā bezizejā, jo balstās uz iztapīgu padomnieku aiz bailēm sagrozītu informāciju.

Krima ir ļoooti liels apgrūtinājums Krievijai, faktiski pile, kas var nogremdēt cauro laivu. Lai izdzīvotu Krievijai ir trīs varianti:

1/ strauji kāpināt savu ekonomiku,

2/ atkarot Ukrainai austrumu un dienvidu daļu,

3/ atdot Krimu atpakaļ.

Varam minēt 3 reizes, kurš scenārijs reālāks…

Kaut ko jau viņi Kremlī skaita, pīppauzēs, kad nav jākliedz “urā, urā…”

Ielikšu vēlreiz manuprāt, interesantu saiti:

http://glavnoe.ua/news/n170634

+4

-1

Atbildēt

0

Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 27.03.2014. 12.03

Beta

Jau kad paņēma Krimu bija skaidrs, ka līdīs.Tur nav varianta. Kremlis iet uz Ukrainas sadalīšanu.

Un militāro operācija ir rūpīgi sagatavota. Tas ir skaidrs katram, kurš apskatās kartē.

Vienīgais, ko neviens pašlaik nevar prognozēt ir ukraiņu reakcijas jauda.

+2

0

Atbildēt

0

dro > Jānis Derkusovs 27.03.2014. 12.16

beta. Tā kā esmu nejauks, tad pajautāšu, vai esi tā pati beta, kura Cita Diena aizstāvēja viedokli, ka jāveido koalīciju ar SC?

+2

0

Atbildēt

0

Ansis Reinhards > Jānis Derkusovs 27.03.2014. 12.19

Rietumi pietiekami skaidri ir devuši signālus, kas sekos, ja putlers līdīs tālāk Ukrainā. Vienkāršākais, ko var izdarīt, nogriezt no starptautiskās finanšu sistēmas. Otrs, ja tagad Ķīna un Indija(uz kuru atbalstu putlers ļoti cer)neko it kā neiebilst, kas būs atklātas agresijas un noteikti lielu cilvēkupuru gadījumā?

Ar veselo saprātu domājot, tālākai agresijai būt nevajadzētu, bet te darīšana ar trako…

Domāju, ka ukraiņi darīs visu, lai nebūtu kā Gruzijā, neļausies provocēties. Cita lieta, ka putlers taisīs provokācijas, visticamāk slaktēs mierīgos iedzīvotājus (krievus) mēģinot vainu uzvelt ukraiņiem…

+3

0

Atbildēt

0

Ansis Reinhards > Jānis Derkusovs 27.03.2014. 12.22

> lno

Esmu tā pati beta no CD. Kādreiz tā tiešām domāju, jo esmu labticīga un vērsta uz sadarbību. Tikai man ir vēl viena īpašība – mani var apčakarēt tikai vienu reizi… :) :) :)

+3

-1

Atbildēt

0

dro > Jānis Derkusovs 27.03.2014. 12.28

beta…mani var apčakarēt tikai vienu reizi…

________________

Laimīgā:) Man sajūta, ka apčakarējuši gan LNNK, gan TB, JL, V, NA…Tu gan solījies IR neparādīties, tagad man liels prieks Tevi atkal satikt.

+2

-1

Atbildēt

0

Ansis Reinhards > Jānis Derkusovs 27.03.2014. 12.29

> jautājums

Un militāro operācija ir rūpīgi sagatavota.

———-

Domāju, ka putlers joprojām iet pa “nosprausto ģenerālo līniju”, kaut pavadošie notikumi nebūt nav tādi kā prognozēti (nav atklātu demonstrāciju un nemieru a-Ukrainā, nav Ukrainas defolta, ukraiņi nešauj pretim un neļaujas provocēties, Ukrainas iekšpolitiskais process lēni un smagi, bet iet uz priekšu, kapitāls bēg ātrāk un vairāk kā prognozēts utt.)

Vai putlers noturēs tempu? Ļoti ceru, ka nē…

+4

0

Atbildēt

0

Ansis Reinhards > Jānis Derkusovs 27.03.2014. 12.31

> lno

Jā, solījos. Un neparādītos, ja ne karš Ukrainā. Bet es līdzīgi kā Jautājums uzskatu, ka jānāk un jārunā, lai laukumu nenoklāj loč un citi meļi…

Kas attiecas uz partijām, balsošu par NA, konkrēti par VL! galu. To redzu kā vienīgo iespējamo izvēli patreiz.

+3

-2

Atbildēt

0

dro > Jānis Derkusovs 27.03.2014. 12.41

beta. Tavas politiskās simpatijas gan kardināli mainījušās:) Cerams, ka nopietnie draudi valsts pastāvēšanai apvienos Latvijai lojālos pilsoņus neatkarīgi no partejiskās piederības. Repšītis klusē, tikai Sudraba nebeidz apliecināt savu mīlestību visam dzīvajam Latvijā…

+4

0

Atbildēt

0

Ansis Reinhards > Jānis Derkusovs 27.03.2014. 13.04

> lno

Jā, kad apvienojās V, skatījos ar piesardzību, kas notiks. Diemžēl piepildījās tas, ko cerēju, ka nepiepildīsies… Zivs vienmēr pūst no galvas, tāds dabas likums.

Atradu, manuprāt, visveselāko “galvu” R. Dzintara personā, tāpēc tāda izvēle :) :) :)

Lno – varu mainīt domas, uzskatus, ja mainās situācija, informācija utt.

+3

-1

Atbildēt

0

dro > Jānis Derkusovs 27.03.2014. 13.06

beta. Es Tev neko nepārmetu, visi kļūdamies. Kaut kam vismaz uz brīdi taču jātic.

+2

0

Atbildēt

0

Ansis Reinhards > Jānis Derkusovs 27.03.2014. 13.21

> lno

Izaugsme reti ir pa asfaltētu lielceļu, biežāk pa takām, brikšņiem un pat bezceļiem… :) :) :) Galvenais virzienu nepazaudēt!

+1

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > Zanda 27.03.2014. 10.53

Nu neies neviens. Sen tevi atkoda.

+10

0

Atbildēt

0

DivasDveseles > Zanda 27.03.2014. 12.51

Beee tiņ aitiņ, visi jūs to rakstu esat lasījuši, mēs jau arī redzam kādas IP adreses, kurās lapās un kad skatās. Ja rakstā būtu kaut viena kļūda, tad jūs pret to jau veselu bibliotēku būtu sarakstijuši!

Redzi, pret to, kas ir tajā rakstā, jums nevienam nekas nav pasakāms, tāpēc ka tas ”nazis”, pret kuru Stelps tajā iestājas, ir arī pie katras jūsu pakaļas. Ar savu rakstu, Beee tiņ aitiņ, Stelps sargā arī tavu pakaļu.

0

0

Atbildēt

0

Kristīne > ievuliitis 27.03.2014. 10.05

Derētu tomēr džeku aizvēlēt prom uz “Kājiņām”, lai atpūšas un nejauc gaisu.

+10

0

Atbildēt

0

ievuliitis > ievuliitis 27.03.2014. 10.09

Es jau sen esmu neizpratnē – vai tad veselības pārbaudes valsts pirmajai amatpersonai nav paredzētas kautkados normatīvos dokumentoos?

+8

-1

Atbildēt

0

Kristīne > ievuliitis 27.03.2014. 10.12

Ne pārāk izteiksmīgs senilums nav uzskatāms par dižu medicīnisku problēmu, vien politisku.

+7

0

Atbildēt

0

ievuliitis > ievuliitis 27.03.2014. 10.16

Arī līdzsvara traucējumi?

+4

-1

Atbildēt

0

dro > ievuliitis 27.03.2014. 10.18

betijacelmale. Vai sutkam bija vājāka veselība kā Edgaram?:)

+2

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > ievuliitis 27.03.2014. 10.25

Un ko lai es tagad saku?:)

Dodos prom.

+2

-1

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Ivars Ozols 27.03.2014. 09.48

——-

“Мохмуд, поджигай!” – Ukrainas avantūristu pirmā darbība, degauklas aizdedzināšana – lēmums par krievu valodas statusa maiņu.

Lēnāk pār tiltu,jeb “Gudrie no ukraiņu kļūdām var mācīties”

http://www.youtube.com/watch?v=i4zVYEZdDcY

+1

-3

Atbildēt

0

Jānis Derkusovs > Ivars Ozols 27.03.2014. 09.51

>Egge

Muļķības. Tas kurš grib karot, iemeslu atradīs. ja vajadzēs, tad pats kādu provokāciju uzrīkos.

+9

0

Atbildēt

0

Ivars Ozols > Ivars Ozols 27.03.2014. 10.03

Tavs arguments ir “ja neieviesīsiet mūsu valodu, mūsu lielais brālis atbrauks ar tankiem”. Draudzīgu attiecību spilgts piemērs.

+8

0

Atbildēt

0

Kristīne > Ivars Ozols 27.03.2014. 10.04

“Ukrainas avantūristu pirmā darbība, degauklas aizdedzināšana – lēmums par krievu valodas statusa maiņu. ”

==

Nu, un kāda tur daļa Krievijai? Ja Indija (vai kas mazāks) mainītu angļu valodas statusu, UK ievestu karaspēku? Nevajag censties attaisnot maitasgabalus – šie vnk ir “reālpolitiķi” un izmanto iespējas.

+9

0

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Ivars Ozols 27.03.2014. 10.06

——-

Ukrainā jau ukraiņi par savu zemi karos – tāpat kā krievi “ne pēdu” savējās neatdos! Te kāds IR-šu librestiķis-liberālists,kas kaut kur Londonā vai Kopenhāgenā sēž – vai tas necelsies kaujā?!

http://www.youtube.com/watch?v=cfGTm_viXPs

“Un ne jau fiziskā izmērā vai apjomā slēpjas tautas patiesais spēks. Tas slēpjas gribā. Mēs būsim tik gudri, cik gribēsim būt. Mēs būsim brīvi tik, cik gribēsim būt. Līdz šim mēs to esam pierādījuši.” http://www.ir.lv/2014/3/21/lugumraksts-pec-maizes-un-sals

0

-5

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Ivars Ozols 27.03.2014. 10.14

——-kristaps_freimanis:”(..)Ja Indija (vai kas mazāks) mainītu angļu valodas statusu, UK ievestu karaspēku?”

==============================================================================

Ja kādā valstī parādīsies Al Quida vai kāds ne-demokrātisks spēks, tad ASV,UK,France,Germany,Latvia u.c. rietumnieki pēc 2001.g.11.septembra rīkotos ātri un bez mierlaika humānisma.

Deaths in latest drone strike in Pakistan

http://www.youtube.com/watch?v=C8QS5z7_P-8

0

-5

Atbildēt

0

esmeralda_se > Dina 27.03.2014. 09.14

Ej ārstēties:)

+15

-1

Atbildēt

0

Jānis Derkusovs > Dina 27.03.2014. 09.37

Tikai viena piebilde – ne jau Krievija to sāka.

—————————————————–

Un kurš tad to sāka? Kurš ir Krimu anektējis? Un kā Tu zini, ka krievu karaspēka pie Ukrainas robežas nav? No kurienes Tev tāda informācija?

Par NATO lidmašīnām, tā bija atbilde uz krievu lidojumu skaita palielināšanos gar Baltijas valstu robežām. Saki, krievvalodīgie uztver Krievijas draudus pielietot taktiskos kodolieročus? Bail nav? Vai jūs esat gatavi mirt par Krievijas impēriskajām ambīcijām?

p.s. Ak tad, CIP tomēr?

+13

0

Atbildēt

0

dro > Dina 27.03.2014. 09.40

Jautājums_4. Kā teica LL: Necīnies ar cūku dubļos.

+11

0

Atbildēt

0

Jānis Derkusovs > Dina 27.03.2014. 09.49

>Ino

Modernās tehnoloģijas ļauj pat tādā darbā kā komentāru rakstīšanā izmantot automatizētus rīkus – tīkla robotus jeb botus. «Ir tādi boti, kas paši visnotaļ saprotami izklāsta domas angļu un krievu valodā,» stāstījis Pareščus. «Lietuviešu valoda ir specifiska, tādēļ uzmanība būtu jāpievērš tiem komentāriem, kuros atkārtojas vienāda teikumu struktūra un vārdi. Vēl viens indikators ir aplamas vārdu galotnes vai no krievu valodas burtiski tulkotas frāzes, kas lietuviski neskan loģiski. Palasiet lielo portālu komentārus, un noteikti atradīsiet tādus tekstus.»

——————————————————

Man patīk cūkas, bet šeit nav tas gadījums.

Palasi Delfos ir lietuviešu ekspertu viedoklis par kurmīšiem…Par ideoloģisko propogandu. Un kādos brīžos tie aktivizējās.

Es jau netaisos pārliecināt kurmīti, kas visdrīzāk ir bots, es rakstu citiem labticīgiem komentāru lasītājiem, lai bloķētu kurmīšu dominanci.

+10

0

Atbildēt

0

ievuliitis > Dina 27.03.2014. 09.56

Jautājum, tu tiešām pieļauj, ka kāds pēc reiz iepazīta personāža tos turpmāk lasa? Kurmītis, Zemgus Zaharāns, superacis un Ločmeļi – ikdienā braucam pāri nelasot un nemīnusojot.

Ir tik daudz informācijas, ko vajag apgūt, lai es vēl tiem tērētu laiku? Arī pārējiem – silti iesaku.

+13

-1

Atbildēt

0

Signija Aizpuriete > Dina 27.03.2014. 09.58

——-

http://nathanaelmu.com/wp-content/uploads/2013/08/uncle-sam.jpg

Suņi rej – karavāna iet tālāk!

Solīja jankiji jau 1946.g. ierasties,tad beidzot sagaidīsim:

“ASV uz Latviju sūtīs vairākus tūkstošus karavīru, vēsta laikraksts”

http://www.delfi.lv/news/national/politics/asv-uz-latviju-sutis-vairakus-tukstosus-karaviru-vesta-laikraksts.d?id=44340477#ixzz2x9D9A5fx

+1

-6

Atbildēt

0

dro > Dina 27.03.2014. 10.02

jautājums_4. Kurmītis it konkrēta persona, kuru IR pirmsākumos atšifrēja Jemberga, diemžēl neatklāja publikai viņa vārdu.

+9

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > Dina 27.03.2014. 10.04

Vārdu gan nosauca. Dainītis esot. Uzvārdu noklusēja.

+8

-1

Atbildēt

0

Jānis Derkusovs > Dina 27.03.2014. 10.05

>Betij

Tie, kas te pastāvīgi ganās, tie, protams, zina, bet tie kas nejauši iemet aci.

Tādi kumīši&co nemaz nav nevainīga parādība- tie informatīvā kara cīnītāji.

Ja kāds tam tērē naudu, tad zina kāpēc. Tevi arī aizsūtīšu palasīt Delfus par šo lietu.

+7

0

Atbildēt

0

Jānis Derkusovs > Dina 27.03.2014. 10.09

>Ino

Kā Tu vari būt pārliecināts, ka tas pats? Jo oriģinālajam kurmītim bija drusku cits izteiksmes stils, bet te tiek pielietotas no citas valodas pārceltas teikuma konstrukcijas. Vispār stipri atbilst lietuviešu nosauktajām pazīmēm.

Lūk, ar Egge gan ir citādi. Neviens robots, kas loģiska mašīna, šitik juceklīgi nespētu uzrakstīt.

+10

0

Atbildēt

0

ievuliitis > Dina 27.03.2014. 10.13

Jautājum, es neatradu. Iedod atsauci, lūdzu.

0

-1

Atbildēt

0

dro > Dina 27.03.2014. 10.15

jautajums_4. Nestrīdēšos par jomu, kur man nav saprašanas, bet manuprāt kurmīša “komentāru” stils nav mainījies.

+5

-1

Atbildēt

0

Jānis Derkusovs > Dina 27.03.2014. 10.20

>Betij

Piedod, tas bija tvnet.lv- Analītiķi: Kremlis Lietuvā audzina informatīvi http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/503244-analitiki_kremlis_lietuva_audzina_informativi_zombetu_armijuzombētu armiju

+3

0

Atbildēt

0

dro > Dina 27.03.2014. 10.21

Betijacelmale. ??? Vai tiešām Lemešonoks?

+8

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > Dina 27.03.2014. 10.22

Paldies, jautājums_4.

+3

0

Atbildēt

0

ievuliitis > Dina 27.03.2014. 10.23

Es jau arī ta domāju. Kad jautāju Jembergai, ta kautrīgi izvairījās no atbildes.

+7

-1

Atbildēt

0

Dina > Dina 27.03.2014. 11.54

>> lno un pārējās betijas

Nu, ko jūs te apklusāt? Kāpēc diskusija neturpinās ? Bija tik interesanti palasīt. Gandrīz jau gribēju Lemešonokam piezvanīt, lai nāk palasa, kā viņa kauliņi te tiek apskrubināti … :)

Diskusijas aktivēšanai piedāvāju apspriest vēl arī dažus citus variantus ar „pazīmi” „Dainītis” … piemēram – Dainītis Īvāns (nu izspļauts „Ivans” taču), vēl tak ir Turlais (tas nu pavisam krievs, kas krievs, pat dienējis pie šiem esot !??), vēl Liepiņš – aber šofera dēls taču ! … tad vēl man Googlis izdeva ārā Gašpuiti, Kairišu, Porgantu …. daudz to daiņu. Mož uztaisam kādu topu, sarīkojam balsošanu ? Kurš Dainis ir ptiesībā Kurmītis ? Visvairāk punktus ieguvušajam – pārsteiguma balvu! Banku ar pavasara sliekām ! … : )))

P.S. a kas noticis, starp citu, ar Bendiku? Līdz šim gadu gadiem taču tieši viņš bija Kurmīša „ēna”. Kā tad tā šādu nopelniem bagāto personāžu tagad esat galīgi novārtā pametuši ? … :)))

0

-1

Atbildēt

0

Jānis Derkusovs > Dina 27.03.2014. 11.58

Nū…Par skrubināšanu…Lemešonoka kauliņiem tā pagrūti tikt klāt….Labi barots čalis!

Nesen Vecrīgā manīju. Ar grūtībām pārvietojas.

+2

0

Atbildēt

0

Dina > ligakalnina 27.03.2014. 09.32

>> dzeris

Tu pats arī tici visām tām muļķībām, ko raksti? A ko, pie mums nevalda medijos absolūta kara histērija un „patriotiska” propaganda bez robežām? Es tev personīgi jau vairākas reizes esmu devis saites ar Latvijas mediju melu propagandas piemēriem.

Tikai nez kāpēc Bērziņa reitingus tas kaut kā nevairo … diez aiz ko tas tā ? … :)))

Par Krievijas ekonomiku jau nu tev vajadzētu vismazāk satraukties. Labāk būtu padomājis, kādā pakaļā tūlīti būs mūsējā – Latvijas. Un mazāk vajag ticēt tām pasaciņām, kuras te sorozīdu apmaksātie „eksperti” pļurkst. Es katru reizi smejos kā kutināts, kad lasu kārtējos spriedelējumus par to ka redz, krieviem ekonomikā jau esot baigie sūdi, rubļa kurss nokrities … a tāda elementāra POLITEKONOMISKA patiesība tev ir pazīstama, ka valūtas kursa pazemināšanās stimulē eksportu? Un visi krievu naftas un gāzes industrijā strādājošie, kā arī viņu uzņēmumi iegūst no tā gan lielākas algas, gan papildus peļņu, gan aug to konkurētspēja ? Ta Krievijas iegūstošās rūpniecības nozare par to tikai priecājas ! No sevis piebildīšu, ka arī krievu tanku un helikopteru „eksports” neapšaubāmi kļūst lētāks un ekonomiski izdevīgāks …:)))

Kas attiecas uz sankcijām. Esi dzirdējis anekdoti (a varbūt arī ne), ka krievi piedāvāja sankcijām pakļauto ASV amatpersonu sarakstā iekļaut arī Miki Mausu un Donaldu Daku ? … tas vien jau raksturo gan pašas šīs „sankcijas”, gan krievu attieksmi pret tām. Viņi par tām atklāti smejas … :)

Kas attiecas uz Putinu kā taktiķi un nevis stratēģi … ? No kurienes tamlīdzīgas fantāzijas ? Viņš šobrīd tīri apspēlē kā pēc visām notīm jau trešo ASV Prezidentu pēc kārtas. Pašreizējā kaukšana pēc Krimas ļoti atgādina to, kas bija pēc Gruzijas, kur arī ASV sākumā staigāja kā gailis apkārt ar piepūstiem vaigiem. Kas atiecas uz šodienu un Ukrainu, vēlētos tev atgādināt, ka Gruzijas kara laikā Putinam nebija pa rokai tāda būtiska „faktora” kā Snoudens … tā ka šīs krīzes laikā Putinam ir papildus Džokers piedurknē un viņš ir vēl daudz labāk informēts par ASV stratēģiju, plāniem un REĀLAJĀM (nevis uzpūstajām) iespējām nekā pirms 5 gadiem … :)))

+1

-12

Atbildēt

0

Ivars Ozols > ligakalnina 27.03.2014. 09.51

Krievijas ekonomika jau tagad iet uz grunti. Tikai to vēl nevar norakstīt uz ekonomisko sankciju rēķina.

Putina infantīlo izgājienu dēļ jau ir cietusi Krievijas uzticamība un līdz ar to ekonomiskā izaugsme. Darbinieki un lielākā tautas daļa to izjutīs kā bezdarbu, augošu noziedzību un izmisumu. Tikai tas jau būs pēc pusgada, kad to varēs norakstīt uz “naidīgajiem Rietumiem” un vēl vairāk barot jēdzienu par visas pasaules sazvērestību pret Krieviju.

+10

0

Atbildēt

0

Dina > ligakalnina 27.03.2014. 09.54

Lūk atbilde uz tikko kā manis paša uzdoto jautājumu:

„ASV karavīri Latvijā ieradīsies tūkstošos. Runa ir par ASV karavīru vienību – tā dēvēto Stryker brigade – ātras reaģēšanas, augstu tehnoloģiju un moderna bruņojuma brigādes izvietošanu Latvijas teritorijā. Militārajā terminoloģijā brigāde nozīmē lielu armijas vienību, kurā dienē 1000 līdz pat 8000 kareivju. Salīdzinājumam jāmin, ka mūsu pašu profesionālajā armijā ir ap 4000 karavīru. Vadoties pēc Latvijas aizsardzības mērogiem, amerikāņi grasās atsūtīt uz šejieni veselu armiju un nometināt to faktiski uz pastāvīgu dzīvi.” ????

http://nra.lv/latvija/114130-asv-karaviri-latvija-ieradisies-tukstosos.htm

Un ko. Ir kaut viens naivais, kurš tic, ka pēc šāda soļa – „veselas NATO armijas” izviertošanas 300 km no Pēterburgas un 700 no Maskavas Krievija aizvāks no Pleskavas savu desantnieku divīziju? Domāju, ka tieši otrādi – viņi paņems Omskas un pārcels uz Veļikijiem Lukiem – otrpus robežai un varbūt piemetīs vēl kādu no Čečenijas. Plus – pilnīgi noteikti pārtdiskocēs uz Latvijas pierobežu vairākus taktisko raķešu divizionus, kursi spēj šaut raķetes ar atomgalviņām līdz 500 km distancei. Lai varētu GARANTĒTI noslaucīt no zemes virsas gan militāros lidlaukus, gan ostas, gan kazarmas, gan pašu Rīgu militāra konflikta gadījumā …

Ir kaut viens idiots, kurš tiešām tic, ka tas viss kaut mazākajā mērā ir VAIROJIS mūsu drošību???

Ir kaut viens kretīns, krš tic, ka NATO spoēki te kaut ko aizstāvēs, līdzko radīsies kaut mazākie draudi, ka konflikts var novest pie viņu iznīcināšanas? Ta viņi momemntāli saleks savos helīšos un aizlaidīsies tālķa no karstā punkta …

P.S. Es nemaz nerunāju, par to, ka šie NATO soļi rupji pārkāpj un denonsē vairākus līgumus starp NATO un Krieviju par konvencionālā bruņojuma ierobežojumiem Eiropā. Un atkal. Tos pārkāpj NATO! Nevis Krievija! Aukstā kara laikos šāds solis faktksi tiktu pielīdzināts kara pieteikumam. NATO rīkojas vienkārši cūciski, izmantojot Latvijas teritoru, lai šatažētu Krieviju. Mūsu politiķu un pērkamo mediju rīcība ir novedusi valsti un tautu uz militāra konflikta un iznīcināšanas robežas! Vienkārši

0

-10

Atbildēt

0

Dina > ligakalnina 27.03.2014. 10.07

Ak , jā. Un šis solis faktiski pilnīgi noteikti nozīmē, ka Krievijai ir ne tik vien jāieiet Ukrainā, bet gan ir jāaiziet līdz tās Rietumu robežai. No Rietumukrainas pilnīgi noteikti militāra konflikta gadījumā būs izdevīgāk gan aizstāvēties pret iebrukumu Kreivijā, gan arī pašiem dot prettriecienus uzreiz vairākos virzienos. Izskatās, ka NATO vienkārši neatstāj krieviem citus variantus. Atkārtojas 39-ais gads.

Un vēl. Tieši šī te paša iemesla dēļ arī Baltijas valstu teritorijas kļūst par militāru placdarmu, kuru vienkārši nedrīkst atstāt pretinieka rokās. Un, ja tās nevar dabūt sev, jab panākt to neitralitāti. Tad tās ir jāiznīcina.

Realitātē tas nozīmē, ka mūs gaida Maidans. Tikai šoreiz – Krievijas organizēts.

0

-9

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 27.03.2014. 10.17

Da man lielāka prieka nebūtu, ja Latvijā tiktu izvietoti 8000 amerikāņu karavīri ar att. aprīkojumu, raķetēm, utt., tas būtu līdzvērtīgi 80000 krievu karavīru.

Tev, Kurmīti, kopā ar Ločemeli, superi, utt., kas jūs tur vēl rakstāt par tiem 18 rebļ. par komentāru,( kaut, dzirdēju, ka tagad maksājot vairāk, un ņem visus, pat pēdējos muļķus) vai, kaut vai, tāpēc, ka jums patīk dzīvot Krievijas mēslos, un tā ir jūsu ierasta vide, tad gan būtu jāizdara kolektīvā pašn’avība, vai jāemigrē uz Pleskavas apgabalu, vai, vēl labāk, uz Krimu, jo tālāk būsiet no Latvijas, jo mazāk smirdēsiet, un šeit gaiss būs tīrāks.

Kaut, iespējams, jūs arī sēžat kaut kur ASV, Vācijā, vai Krievijā, nevis Latvijā.

Starp citu, īstenībā, Putins no Amerikas baidās, un galīgui negrib konfliktēt ar to pa īstam, ASV armijas evakuācija no Afganistānas caur Krievijas teritoriju turpinās, tā ka nekas nebūtu bijis, dažādu deputātu un “žurnalistu” antiamerikāniskā retorika it neko nenozīmē, un domāta muļķa Krievijas elektorātam , Kremlis un ĀM runā ar ASV ļoti pieklājīogi.

Krievijas IKP ir 2% no pasaules IKP, ASV un ES – tuvu 50%, kurš tad te var būt uzvarētājs aukstajā karā, ieslēdz smadzenes.

+14

0

Atbildēt

0

Ivars Ozols > ligakalnina 27.03.2014. 10.22

Parīt apritēs 10 gadi kopš Latvijas teritorija IR NATO. Ja tā nebūtu, 2008. gada vasarā Abhāzijai varētu pievienoties Latgale.

Diemžēl Ļubjankas absolventi saprot tikai kalibru, megatonnu un polonija valodu.

+9

0

Atbildēt

0

austrisv > ligakalnina 27.03.2014. 10.32

Krievijā jau tagad ir ekonomiskā krīze, tāpēc Putins to mēģina notušēt ar impērijas tālāku paplašināšanu. saka uztaisīsim atkal PSRS un uz Maskavu un Ļeņingradu atkal plūdīs piena upes gāļas krastos!

Tā vairs nebūs, jo austrumeiropu iekarot Putinam vairs neizdosies!

Tā būs viņa impērijas pēdējā agonija. Traki, jo laikam izskatās, ka arī mūsu valsti atkal krievu zābaki pamīdīs, pirms tos aiztrieks uz neatgriešanos ar visiem pārpalikušajiem naidīgiem pilsoņiem, kuri nav lojāli Latvijas valstij.

+8

0

Atbildēt

0

austrisv > ligakalnina 27.03.2014. 10.34

Džeri, viņi negrib dzīvot Krievija mēslos, bet no tiem labprāt barojas gan.

Bet, par velti viņi te mokās, jo kurš gan viņu melus lasa un kurš vēl tiem tic?

es, piemēram, nelasu šos kurmīša murgus un pārējo kremlinu brēcienus tāpat.

+14

0

Atbildēt

0

Dina > ligakalnina 27.03.2014. 11.01

>> dzeris

Neesi nekad dzirdējis teicienu, ka pat pie sienas piekārta nepielādēta bise mēdz reizēm šaut ? Pielādētas, kuras tur rokās 8000 Bruklinas skinu čalīši, izšaus pavisam noteikti.

Viņam stāsta, ka pie mums nākamais konflikta eskalācijas scenārija solis būs Maidans, bet beigu galā iespējama arī pilnīgi iznīcināšana atombombardēšanā,

viņš par to priecājas !!? Tiešām laikam klīnisks idiots … no tiem muldoņām, kuri mūžā nav armijā dienējuši un atomātu rokā turējuši, bet ir pirmie „eksperti” visur un visā …

Un nevajag man te pasakas stāstīt par Putinu un Krieviju, cik viņi vāji un švaki un nevarīgi. Tamlīdzīgi stāstnieki ar apbrīniojamu regularitāti mēdz no šiem pašiem krieviem pa zobiem dabūt. Šobrīd pat štatos ASV izlūkdienesti skaidrojas un taisnojas, kā viņi tā nebija nedz paredzējuši, nedz pamanījuši „Krimas operāciju” …

+1

-7

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 27.03.2014. 12.24

O, jā,”Bruklinas skinhedi” ar tām bisēm, protams, bīstamāki, par Krievijas gopņikiem ar kalašņikovam, kas klaiņo gar tavām mājām, pievāc visu, kas nav piesiets, vai, ko nesargā “Bruklinas skinhedi”, ieskaitot, tavas mājas, ar ieganstu – kā tu drīksti neatdod labprātīgi to, kas mums pienākas?

Kas attiecas uz mani – gadījās pabūt krievu armijā, lielāka bardaka un zagšanas pat tavā iemīļotajā RD neesmu redzējis.

+5

0

Atbildēt

0

Dina > jmaklakovs 27.03.2014. 09.12

Nea. Galvenais – nesajaukt debess puses un pareizi noteikt, uz kuru pusi mukt. Ja gribi pretendēt uz politiskā bēgļa bonusiem un sociālo paketi kādā Vācijā, tad noteikti uz Rietumiem ! … :)))

+1

-10

Atbildēt

0

Inese > Inese 27.03.2014. 11.51

p.s. Par notikumiem Ukrainā iesaku lasīt http://vesti.ua nevis histērisko IRsu.

0

-5

Atbildēt

0

jmaklakovs > Inese 27.03.2014. 11.56

Ločmelim. Par notikumiem Ukrainā iesaku komentēt vesti. ua nevis histēriskajā IRsā.

+5

0

Atbildēt

0

Inese > Inese 27.03.2014. 12.10

Patiesības vēsts jānes arī IRsas lasītājiem! Ko arī labprāt daru!

0

-4

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam