Saeimas deputāta dēlu pieķer ar teju diviem kilogramiem spaisa
Saistītie raksti
Pieredze /
6. decembris 2021
Par demokrātiju, «zāli» un klinšu kalniem
Radars /
25. aprīlis 2014
Raidījums: Izbeigts kriminālprocess pret bijušā deputāta Krēsliņa dēlu par “spaisa” glabāšanu
34
Komentāri (68)
demo 27.03.2014. 16.51
Lai nu Kārlis Krēsliņš apgalvo,it kā viņš nav atbildīgs, par pieauguša dēla
grēkiem, tad tomēr ir jābūt vīram /ja tāds viņš ir,bet es tomēr šaubos/ ar mugurkaulu, kā bijušais armijnieks, Saeimas deputātam no ‘VL-TB/LNNK’ – būtu
JĀNOLIEK SAEIMAS DEPUTĀTA MANDĀTS.
Bet kā rāda dzīve, ne tikai deputāti no ‘Vienotības’ māk liekuļot, melot,
lauzt deputāta zvērestu utt., bet visnožēlojamāk ir,ka deputāti no ‘VL-TB/LNNK/ ne tikai piekopj tās pašas noziedzīgās izdarības,vēl vairāk – zaimo
Latviešu Tautas vissvētāko vārdu KOPU – TĒVZEMEI UN BRĪVĪBAI. Šai apvienībai
pēc idejas vajadzētu būt vissvētākai, pat svētākai par Romas Pāvestu !!!
Bet kas dzīvē ??? Maksātnespējas administratoru mafija – Zv.advokāti+tiesneši+Tieslietu Ministrija, “draudzības” akcijas-spēles-spēlēšanās ar politiski nepieņemamiem režīmiem utt., un tagad vēl šī
K.Krēsliņa liegšanās, taisnošanās, piesegšana un nezin vēl kas ???
Beidziet ZAIMOT savu vienīgo TĒVZEMI !!!!
0
Kristīne 27.03.2014. 14.31
Krēsliņu jau sen (“pēc briļļu aimirsšanas”), pirms svarīga balsojuma vajadzēja izmest no Saeimas.
0
andris902 27.03.2014. 13.04
…Nacionālā apvienība savu nostāju jau paudusi….ļoti interesants ieraksts Twitterī:
– “NA nelabvēļi tagad izmantos Krēsliņa ģimenes traģēdiju, lai nomelnotu NA, lai gan NA aktīvi piedalās cīņā pret “legālo narkotiku” postu.”
-“Šis nu gan ir liekulīgs sviests. Cik ģimenēm jau ir traģēdijas, pateicoties Krēsliņa juniora ieguldījumam?”
https://twitter.com/VL_TBLNNK/status/449074175341494272
…visa sarakste sniedz skaidrību NA attieksmē pret notikušo…
3
silvija > andris902 27.03.2014. 13.31
Man vispamatotākais šķiet šis teksts: nodarbošanās ar spaisa vairumtirdzniecību jau nu nav nekāda “ģimenes traģēdija”, drīzāk – traģēdiju tirgošanu citām ģimenēm
0
Ojārs > andris902 27.03.2014. 13.50
zanīt, kāda atbildība jāuzņemas Krēsliņam par 25 gadus vecā dēla, kuram jau sen ir sava ģimene, rīcību?
0
Ansis > andris902 27.03.2014. 19.23
Zane – tam tiešām maz sakara ar NA.
0
Ansis 27.03.2014. 12.08
Saeimā pārāk iesakņojies viedoklis, ka likums jaraksta tikai likumpaklausīgiem cilvekiem. Otrkārt- bailes no birokrātiskā sloga celšanas.
Bet šajā situācijā ar to vairs nevar atrunāties. Visiem ir pilnīgi skaidrs, ka tās ir narkotikas nevis kaktusu mēsli un atbilstoši arī ir jārīkojas.
Ir likumā jānosaka, ka visas psihoaktīvās vielas ir aizliegtas un tiek uzskatītas par narkotikām, ja vien nav noteikts citādi. Protams, ka būs iebildes, ka “gaisa atsvaidzinātajs”, momenta līme un benzīns arī ietilpst šajā kategorijā – nu tad jāparedz ceļš, kā šādas ikdienišķas lietas izslēgt no saraksta, kautgan …
droši vien, ka būtu tikai veselīgi sabiedrībai, ja aizliegtu tirgot arī Momentu un “gaisa atsvaidzinātajus”.
Par Baibu Broku esmu ļoti pārliecināts, ka viņa ne tikai nepiesedz, bet aktīvi rīkosies, lai šo problemu mazinātu.
Par pašu Kārli Krēsliņu … nu gluži par prokrievisku viņu saukt nevar, bet fantazētājs viņš ir gan – kautkā pārlieku cer, ka Pasaulē kautko nosaka starptautiskās tiesības… Naivais! Visu nosaka spēks! Reālpolitika. Līdz šim Krievija bija vāja un ASV (ar tuvakajiem draugiem) uzspļāva uz starptautiskajām tiesībam, tagad Putins uzskata, ka ir pietiekami spēcīgs, lai arī Krievija varētu atļauties uzspļaut šīm starptautiskajām tiesībām.
4
Aina > Ansis 27.03.2014. 12.35
Par Baibu Broku esmu ļoti pārliecināts, ka viņa ne tikai nepiesedz, bet aktīvi rīkosies, lai šo problemu mazinātu.
Svētīgi tie garā nabagie, jo debesu valstība tiem pieder. baiba broka par samaksu ne tikai piesegs narkotiku tirgoņus, bet arī slavēs Ušakovu,
0
peerku > Ansis 27.03.2014. 12.47
> vilhelms
Baibu Broka “par samaksu ne tikai piesegs narkotiku tirgoņus, bet arī slavēs Ušakovu”
Baidos, ka tas ir daudz tuvāk patiesībai nekā Edgara Avotiņa viņai glaimojošais viedoklis, jo vismaz attiecībā uz Ušakovu labākajā gadījumā to var saukt par koķetēriju.
0
ilzezeebolde > Ansis 27.03.2014. 14.25
Tikai cilvēkam ar pilnīgu zināšanu trūkumu ķīmijā var rasties ideja par vielu aizliegšanu pēc tādas pazīmes un atļauto izņēmumu veidošanu.
Ja cilvēks zina, ka vielas nav “spaiss”, “galds”, “lampa”, “maize”, tad ir skaidrs, ka tā tas darboties nevar.
0
Ansis > Ansis 27.03.2014. 17.45
Tur jau tā lieta, ka neko nedod aizliegt atseviškas uzskaitītas ķīmiskās vielas – tā tas jau tiek darīts līdz šim un aizliegšanas process netiek līdzi jauno narkotisko vielu izstrādes ātrumam.
Gan jau mediķi varētu definēt, kā šādas vielas precīci definēt pēc efekta – un jāuzliek uzņēmējiem pienakums pašiem pārliecināties, ka viņu produkts šāda tipa vielas nesatur.
Jāaizliedz visas psihoaktīvās vielas, izņemot atļautās zāles un izņemot vēl dažas, kuras var uzskaitīt sarakstā. Ja uzņēmējs vienu reizi kļūdās – nu kam negaidās – tad naudassods, bet ja kaktusu mēslos jau otru reizi tiktu atklātas šādas vielas, nu tad mantas konfiskācija un cietums.
0
ingazilunska 27.03.2014. 11.18
Es atbalstu latvisku dzīves ziņu, par kuru rakstīts Satversmes preambulā.
1
ingazilunska > ingazilunska 27.03.2014. 13.05
Atvainojiet, es esmu pārdomājis un vairs neatbalstu latvisku dzīves ziņu, par kuru rakstīts Satversmes preambulā.
0
silvija 27.03.2014. 11.04
Hm, 8 cilvēki no 100 cilvēkiem ir 8%. Vispār jau gandrīz atbilst likumsakarībai, ka katrā sabiedrībā ir apmēram 10 procenti deklasētu elementu. Tātad Saeima patiesi ir sabiedrības spogulis.
4
Romans > silvija 27.03.2014. 11.07
+10% homoseksuālistu
0
silvija > silvija 27.03.2014. 11.11
Vai Tu skaidri zini, ka Saeimā ir 10 homoseksuālisti? Var jau būt.
0
efeja60 > silvija 27.03.2014. 11.23
Anekdote:
-Dakter, man liekas, ka esmu gejs.
-Jūs esat dziedātājs?
-Nē.
-Mākslinieks?
-Nē.
-Deputāts?
-Nē.
-Kas tad Jūs esat?
-Parasts strādnieks.
-Tad jau Tu esi pidars!
0
Romans > silvija 27.03.2014. 11.33
Speciālists dzeris49 deklarēja, ka sabiedrībā ir 10% homoseksuālistu, laikam jau statistika ir.
0
ilzezeebolde 27.03.2014. 10.49
Kāda starpība, kā dēls viņš ir? Ja salmi, ko viņš vadā, ir atļauti, tad lai vadā kaut gubām un piekabēm, tas nav ne pušplēsta vārda vērts notikums.
1
janis17 > ilzezeebolde 27.03.2014. 11.00
Jāsagaida ekspertīze
0
dro 27.03.2014. 10.33
Izrādās, ka IR publika nav viedāka par saeimu un valdību – to interesē tikai konkurenta kompromitēšana ne problēmas atrisināšana. Vai jaunietim būs mirt vieglāk vai grūtāk zinot, ka spaisu pircis no nīstās NA?
1
janis17 > dro 27.03.2014. 10.41
Saeima taču ir sabiedrības spogulis
0
silvija 27.03.2014. 10.24
Saeimas Aizsardzības un iekšlietu komisijas deputāta Kārļa Krēsliņa (NA) dēls Jānis…
Ja ir tāda “kriša”, tad var tirgot ne tikai spaisu, bet arī hanku un sniedziņu, papiņš, tāpat kā visiem zināmā nariķa Pēterīša bēdīgi slavenais tētiņš, darīs visu, lai glābtu no ziepēm.
2
janis17 > silvija 27.03.2014. 10.28
No personīgās pieredzes runā?
0
Romans > silvija 27.03.2014. 10.44
Pēteris Jaundžeikars bija pilnīgi nevainīgs. Lietu pret viņu safabricēja tagadējā Saeimas deputāta, naciķa Parādnieka, brālis, pērkamais policists.
0
Ojārs 27.03.2014. 10.15
Fui, cik prasti – ielikt pie šī raksta Saeimas deputāta foto… Vai šī sirmā kunga dēlam ir 16 gadi, vai viņs tomēr ir pilngadīgs?
0
Uldis Babris 27.03.2014. 10.13
Njā, tas izskaidro NA tirliņu interesanto uzvedību! Visi tie draņķi nodara neatgriezeniskus smadzeņu bojājumus. Agrāk likās, ka zaļais pūķis ir NA kaislība…
Spaisam sveiks!
0
peerku 27.03.2014. 10.08
“Nacionālais” Kārlis Krēsliņš pat domā krieviski,- radioraidījumā, runājot par militāro izdevumu palielinājumu, viņš sauca Eiropas Savienību par “Jē Es”, kamēr latviski būtu “Ē Es”, bet angliski “Ī Jū”. Vai tas nav simptomātiski, nacionāļi?
2
Ojārs > peerku 27.03.2014. 10.19
DD1 “Nacionālais” Kārlis Krēsliņš pat domā krieviski
————————
šis Krēsliņš 90-jos gados ilgu laiku bija viens no atjaunotās Latvijas bruņoto spēku vadītājiem. Pieļauju, ka tad viņš domāja vēl krieviskāk. Bet tolaik nevienam iebildumu nebija.
“Problēmas” “sākās”, kad viņš iestājās NA… :)
0
efeja60 > peerku 27.03.2014. 11.20
Problēmas sākās, kad viņš iestājās ZZS. Bet NA uz savas galvas uzņēmās problēmu, kad iekļāva vēlēšanu sarakstā.
0
ligakalnina 27.03.2014. 10.03
Ja jau viņš “ne dzer, ne pats tās pīpē”, tad jau, vidrīzāk, tirgo, kas ir vēl sliktāk.
Būs viņas aizliegto vielu sarakstā, vai nebūs – kāda tam nozīme, tie saraksti jau netiek līdzi tām indēm, kuru modifikācijas parādās kosmiskā ātrumā, kuras ir daudz kaitīgākas par dabīgo marihuanu – Nīdelandē marihuana, valsts kontrolēta, ar kvalitātes garantija, atļauta, bet, visi tie lētie sintētiskie mēsli aizliegti, kaut kā viņi atrada, kā to izdarīt, atšķirībā no pilnīgi impotentā Latvijas parlamenta un valdības, kur, acīmredzot, kāds lobē šo biznesu, cita izskaidrojuma tam nav, un, jāpiekrīt Ino, tā nav tikai TM vaina, kaut, atbildība gulstas taisni uz TM, un, ne mazākā mērā, uz VM, tātad, uz Circeni.
8
Ojārs > ligakalnina 27.03.2014. 10.23
Es tā ceru, ka Satversme vēl nav atcelta un likumdošana ir Saeimas rokās…
————————–
tā nav tikai TM vaina, kaut, atbildība gulstas taisni uz TM
0
dro > ligakalnina 27.03.2014. 10.25
dzeris49….visi tie lētie sintētiskie mēsli aizliegti, kaut kā viņi atrada, kā to izdarīt, atšķirībā no pilnīgi impotentā Latvijas parlamenta un valdības
_______________
Valodas barjera:):):)
0
janis17 > ligakalnina 27.03.2014. 10.26
laikam jau barjera :)
Nīdelandē marihuana, valsts kontrolēta, ar kvalitātes garantija, atļauta,
0
ligakalnina > ligakalnina 27.03.2014. 10.29
Par to jau arī rakstu – labāk būtu legalizējuši marihaunu, kuras kvalitāti kontrolē valsts, un kura, principā, ir nekaitīgāka par alkoholu, nekā ļāvuši tirgot tos mēslus, kam ir klāt sintētika, kas izraisa ātru pierašanu, tas pats tiek piejaukts arī nelegālai marihuanai.
0
janis17 > ligakalnina 27.03.2014. 10.39
Dzeris, labāk būtu legalizējuši marihaunu, nekā ļāvuši tirgot tos mēslus
_____________________________________
Te es varu Džerim tikai piekrist. vienīgi kādus dažus mēnešus visi staigātu pārpīpējušies, tomēr tajā brīdī būtu iespējama reāla integrācija un internacionālais izlīgums :))))
0
ligakalnina > ligakalnina 27.03.2014. 10.45
Nīderlandē pēc marihuanas legalizācijas narkomānu skaits nepalielinājās, narkomafijai dots smags trieciens, un no alkohola aiziet bojā daudz vairāk, nekā no marihuanas.
Vajag, tomēr, diferencēt vieglās un smagās narkotikas.
Un daudzos ASV štatos, arī Izraelā, arī šur – tur DA, marihuanas audzēšana savām vajadzībām atļauta, tāpat, kā tās lietošana med. nolūkos.
Un VISI pārpīpējušies nekad nestaigātu, visi taču nestaigā pārdzērušies, kāds tam sakars ar integrāciju, vispār nesaprotu.
0
efeja60 > ligakalnina 27.03.2014. 11.18
Es arī esmu par marihuanas legalizāciju un alkohola ierobežošanu.
0
demo > ligakalnina 27.03.2014. 16.02
Dzeri, ja jau mediķi apgalvo, ka pēc sapīpēšanās un nokļūstot
medicīnas iestādē pēc palīdzības, sekas, bieži vien, kaifotāja smadzenēs ir
neatgriezeniskas, tad tomēr mūsu diskusija – aizliegt vai neaizliegt – ir
lieka.
0
dro 27.03.2014. 09.45
Cik labi, ka ir viena partija, uz kuru norakstīt v i s u partiju politiskās gribas paralīzi:)
0
Janka, Janic 27.03.2014. 08.11
http://lv.wikipedia.org/wiki/K%C4%81rlis_Kr%C4%93sli%C5%86%C5%A1
0
LieneNorberg 27.03.2014. 07.16
Ar kādām tiesībām aiztur cilvēku, kas savā mašīnā ved to, ko sauc par legālām narkotikām? Manuprāt, legāls nozīmē atļauts…
1
silvija > LieneNorberg 27.03.2014. 07.31
Nujā, tie policisti tak ne velna nejēdz, Krēsliņš juniors tik svēts kā svece baznīcā, nodarbojas ar legālu rūpalu, bet šie bāž spieķus riteņos un pārdur biznesam riepas.
0
Ludmila 27.03.2014. 07.03
Aigars Brauns
Kad Latvijā parādījās spais un cik ilgi mēnēšus Broka ministre . ?
3
silvija > Ludmila 27.03.2014. 07.16
ozolnieki
Baiba Broka ir ministre pietiekami ilgi, lai steidzamības kārtā virzītu uz Saeimu attiecīgos normatīvos aktus. Protams, narkotiku lobēšana ir finansiāli izdevīga, un reklāmas kampaņa maksā naudu, bet vēlēšanas jau pēc 2 mēnešiem.
0
Ojārs > Ludmila 27.03.2014. 10.13
Protams, narkotiku lobēšana ir finansiāli izdevīga
————————–
naktssargs, izrādās, ir labi informēts :)
0
janis17 > Ludmila 27.03.2014. 10.23
Koalīcija arī bez NA varēja pieņemt jebkādu likumu, kāpēc tā nedarīja? Bez tieslietu ministres ir arī iekšlietu ministrs, un veselības ministre kuru jomu daudz spēcīgāk skar spaisa jautājums – vai ir kustība?
0
silvija 27.03.2014. 05.33
Kamēr tieslietu ministre ir Baiba Broka, narkotiku tirgoņi var šeptēt uz pilnu klapi – likumi netiks sakārtoti, bet tūdaliņi kopā ar SC varēs lamāt iekšlietu ministru, ka tas, nejēga, neprot cīnīties ar NA lobētajiem spaisa tirgoņiem.
1
Ojārs > silvija 27.03.2014. 10.12
neprot cīnīties ar NA lobētajiem spaisa tirgoņiem.
——————————
Klau, naktssarg, tev ir ziņas, ka NA lobē spaisa tirgoņus? Kad beigsies dežūra, steigšus uz policiju ar iesniegumu! :)))
0
Ieva Priedenfelde 27.03.2014. 00.55
Es brīnos,kā tāds prokremliskais elements ir iekļuvis NA vēlēšanu listē. Būtu interesanti uzzināt, kā tas notika. Vai NA darbojas kremļa roka?
2
efeja60 > Ieva Priedenfelde 27.03.2014. 11.08
Atceros Krēsliņa jocīgos, zaķiskos balsojumus. NA, kam jums tāds vajadzīgs?
0
Ojārs > Ieva Priedenfelde 27.03.2014. 11.12
Man arī nav skaidrs, kāpēc tāds Krēsliņš ir NA, kāpēc viņš vispār tur ir iestājies.
0
Vita 27.03.2014. 00.09
Kas atkal?
0
Inese 27.03.2014. 00.00
Un atkal Nacianālā apvienība “izcēlusēs”! Spaisu Latvijai!
4
Ojārs > Inese 27.03.2014. 10.10
Ločmelis no liberastiem saņem plusiņus. Tas vairs pat nav smieklīgi…
0
Zigmārs > Inese 27.03.2014. 13.31
ločMELIS ir algots Maskavas maigās varas aģents. Pavērojiet viņa aktivitātes forumos.
0
Ojārs > Inese 27.03.2014. 13.46
marisciekurs ločMELIS ir algots Maskavas maigās varas aģents. Pavērojiet viņa aktivitātes forumos.
—————————
un vienalga viņš saņem liberastu atbalstu….
0
Aina > Inese 27.03.2014. 14.15
andrej, aizvāzies tak vienreiz, tavas aktivitātes ir tik nožēlojamas, ka jābrīnās, kuros gara invalīdu pansionātos NA šādus pusmuļķus sagrābsta.
0
garausiitis 26.03.2014. 23.51
Kāds speciāli ielika mašīnā … maitas !!!
1
+7
-12
Atbildēt
@Romans > garausiitis 27.03.2014. 10.21
Tā ir Latvijas varas pārstāvju sarīkota provokācija pret krietna padomju oficiera dēlu. Ko fašistu valstele vēl atļausies?
0