Kāpēc jāaizliedz jēdziens “legālās narkotikas”
Saistītie raksti
Pusdienās /
23. oktobris
«Atvēziens mums ir grandiozs!»
Radars /
9. oktobris
Radars Latvijā
Bizness pasaulē /
6. oktobris
Bīstamā leiputrija
Vēsture /
2. oktobris
Lauzto dvēseļu dārzs
Komentāri (15)
archoftriumph 16.04.2014. 07.25
Lidzigs noziegums ir Zuzana azarta spelju namu apziimesanai izmantot vaardu “Laimeetava”.
1
piziks > archoftriumph 16.04.2014. 19.05
Edmund, vai Zuzāns nelaimē? Laimē, viņa “laimētava”. Upuri spēlē, tiem tā ir “spēlētava”. Un dažiem Jēkabpilī — bija arī šautuve.
0
ineta_rr 15.04.2014. 20.53
Vai tās ir narkotikas? Tikpat ļoti, cik alkohols, tabaka, azartspēles un vara, un vēl citas atkarību izraisošas lietas un darbības. Vai legālas? Līdz pagājušajai nedēļai bija. Tātad legālas narkotikas, turklāt termins tika lietots, lai apzīmētu konkrēta veida legālas narkotikas, tātad pārmaiņas pēc pareizi lietota noteiktā galotne. Turklāt legālās narkotikas bija pilnīgi neregulētas atšķirībā no pārējām legālajām narkotikām.
0
Kristīne 15.04.2014. 20.41
Jāaizliedz ir stulbums un slikts laiks!
0
Amis 15.04.2014. 12.59
“Legālās” narkotikas deva iespēju RP/V sponsoriem pelnīt vairāku gadu garumā un SC vadītai milicijai pievērt acis un nevarībā plātīt rokas
0
piziks 15.04.2014. 09.19
Humanitārā izglītība Latvijā ir pazemota un pamesta, tādēļ latviešu valodā precīzi izteikties bāleliņiem grūti.
Spaiss, protams, nav “legālās narkotikas”, spaiss juridiski ir ne-nelegālās narkotikas, bet to jau izrunāt bāleliņu stīvmēļi un mazprāši apjēgt nespēj.
Paskatitieties, paklausietis, kuri visbiežāk skaļi šo terminu izrunā? LTV1 Panorāmas ekrānģīmji utml. publikāņi! :)
0
Inese 15.04.2014. 08.13
Kāpēc IRsa publicē šīs totālās muļķības?
1
bundzinieks7 > Inese 15.04.2014. 09.28
Kāpēc muļķības? Manuprāt lieliski izklāstīts viedoklis un pausta konkrēta nostāja Spaisa jautājumā. Tas, ka tas ir politiskas partijas jauniešu organizācijas darbs, nemazina tā nozīmīgumu. Vēl vairāk, IR, teorētiski, nav propagandas žurnāls, kam būtu jāatspoguļo tikai vienas partijas viedoklis. Vai tomēr ir?
0
ilzezeebolde 15.04.2014. 07.48
“jēdziena “legālās narkotikas” aizliegums” + “par publisku jēdziena “legālās narkotikas” izmantošanu paredzēt atbildību kā par narkotisku vielu aprites veicināšanu un reklamēšanu”
Tie jaunieši ir pilnīgi lohi vai kā?
0
Janka, Janic 15.04.2014. 07.24
taa ir legaala inde ,kas paredzeeta jaunu cilveeku apindeešanai , parasti legaalaas indes domaatas žurkaam un citiem inzektiem…
0