No VARAM atlaisto Antonovu ieceļ par “Rīgas namu pārvaldnieka” priekšnieku
Saistītie raksti
Mājoklis /
12. maijs
Siltāk un lētāk
Izziņa /
4. februāris
Tīmekļa kolektīvi
Viedoklis /
19. aprīlis 2023
Notiks pikets par Ogres mēra Egila Helmaņa atstādināšanu
Viedoklis /
13. marts 2023
Kuram jāmaksā par daudzdzīvokļu namu novērtēšanu?
Radars /
22. februāris 2023
Radars Latvijā
Komentāri (30)
Kaspars 25.07.2014. 17.15
aizvrotēja!
0
Gunārs Nažinskis 27.03.2014. 07.46
Nabaga Rīgas Namu pārvaldnieks – šis sprukstiņš VARAM ir bijis pats nožēlojamākais no visiem valsts sekretāriem. Kā vadītājs – pilnīgi subjektīvs, despotisks un pašapmierināts nelga. Šo tiešām ir grūti nosaukt par profesionāli. Domāju, ka sagraujot (vai formāli runājot – reorganizējot VARAM) valstij ir nodarīti daudz lielāki zaudējumi kā nieka hesiņš vai gudrona dīķa attīrīšana…
0
Romans 26.03.2014. 21.31
Pareizi dara, savējos nenodod, tāpat kā ar Bukāni un Augustovsku.
0
Iluta Krūmiņa 26.03.2014. 17.54
Efektīvs saimniekotājs, ņems sev un liks arī obščagā, par kuru Ūsakovs uzņemās atbildību.
3
ingazilunska > Iluta Krūmiņa 26.03.2014. 18.28
“Obščaga” jeb “общага” krievu valodā nozīmē “kopmītni”.
Jūs droši vien gribējāt sacīt citu vārdu, proti, ir tāds vārds “общак”.
Mācities krievu valodu, jo pasaule nav stabīla.
0
ligakalnina > Iluta Krūmiņa 26.03.2014. 18.47
Pasaule, tiešām, nav stabila.
Krieviju izmeta no G8, civilizēto valstu kluba, un arvien mazāk ir tādas valstis, kur kāds grib redzēt krievus un dzirdēt krievu valodu.
Kā dzirdēju, jau ir atsevišķas vietas atsevišķās valstīs, kur, padzirdot, ka cilvēki ir no Krievijas, viņiem pieklājīgi pasaka – mēs okupantus neapkalpojam.
Kaut, pēc manām domām, tas nav sevišķi pareizi, jo visi normāli un sakarīgi cilvēki spiesti no Krievijas emigrēt, grūti dzīvot kopā ar bļodlaižām un bezsmadzeņu urrāpatriotiem kleptokrātiskā valstī, kas sāk līdzināties 30 – o gadu Staļina laikiem, kur ievieš absolūto vienprātību, iznīcina jebkuru brīvo domu, nonāca pat līdz Tagankas teātrim, kur pat padmju laikos spēlēja Visotskis, un vadīja Ļubimovs, kas bija opozīcijā varai, un padomju režīms to pacieta, šis režīms ir tik bailīgs, ka nepacieš nevienu, kas tam opozīcijā.
Tāpēc krieviem, kas vēlas emigrēt, nevis sadzīvot ar Putina režīmu un to aunu baru, kas to atbalsta, būtu, drīzāk, jāpalīdz.
0
Iluta Krūmiņa > Iluta Krūmiņa 26.03.2014. 18.51
Tiešām biju domājis to otro, liekot n-tās garumzīmes sajuka.
0
ingazilunska 26.03.2014. 17.30
Latvija de facto ir divkopienu valsts, tāpēc krievi strādā pie krieviem.
Tur neviens viņiem neliks dziedāt himnu ar samākslotu smaidu katru rītu vai dancot pidralala uz priekšnieka galda, lai saņemtu kārtējo prēmiju vai paaugstinājumu.
1
Ilze > ingazilunska 26.03.2014. 17.45
, Tev taisnība! Krievs ar krievu sadzer līdz krīt zem galda un uzdzied “Дэнь победы”. Pie prēmijas tiks, ja kopā ar priekšnieku atzīmēs 9.maiju un latviešus lamās par fašistiem.
0
austrisv 26.03.2014. 17.11
Izskatās, ka tas Antonovs bija kā dzegūzes ola VARAM. Savu darbiņu labi pastrādāja ne Latvijas valsts interesēs, kā jau no SC var gaidīt.
0
Malda 26.03.2014. 16.42
Labi speciālisti visur vajadzīgi.
=======================================
Ipaši ja ir labi žuļiki :)
0
janis17 26.03.2014. 15.40
Tas tik pierāda to, ka sprūdžam asistēja sc cilvēks. tālab nekādas kustības pret rd sprūdža laikā nebija.
11
Ojārs > janis17 26.03.2014. 15.47
Ne jau velti bija šī ZRP un SC draudzība, kuru par tanki nevarēšot šķirt. Tanki nenostrādāja, bet amatus saviem draugiem iedeva…
Ja atceramies – nebija nekādas Sprūdža reakcijas pēc tam, kad ushaks pazaudēja krievam piederošā Krājbankā 10 miljonus mūsu naudas, tāpat VARAM stiepa gumiju, kad bija jāaptur Rīdzinieku kartes un īpašās laucinieku cenas RS.
0
ligakalnina > janis17 26.03.2014. 16.10
Un kā atnāca tas “principiālais” Cilinskis, tad gan pirmais, ko viņš darīja – vērsās pret RD un Ušakovu, vai ne?
Vai, varbūt, nākamais NA ministrs to plāno darīt, vai, vērsties pret Lembergu?
To, ka Kiršteins un vēl daži “nacionāļi” ubagoja Usakovam amatus, gan dzirdēju, to, ka bijušie tēvzemieši, tagadējās NA “partneri”, stājas Ušakova – Urbanovica partijā, arī visi zina, par to, ka gan SC, gan NA atbalsta Lembergs, un tās, savukārt, atbalsta Lembergu, arī nevienam nav noslēpums.
Tā ka NA faniem par šo tēmu gudrāk būtu paklusēt.
0
garausiitis > janis17 26.03.2014. 16.16
dzeris – Cilinskis sakārtoja jautājumu ar Ušakovu par vienādām biļešu cenām rīdzeniekiem un nerīdzeniekiem. Kā tas viņam izdevās par to vēsture joprojām klusē …
0
Ojārs > janis17 26.03.2014. 16.21
Ja Vienotības Bukānei būtu bijusi labāka atmiņa, Lembergs jau varbūt būtu spiests rēķināties ar citu drošības līdzekli. Bet nu, ko lai dara, ka Dombrovskis šādu savu aizmāršīgu padomnieci un biznesa partneri ieceļ Ventspils Brīvostas valdē…
/////////////////
Vai, varbūt, nākamais NA ministrs to plāno darīt, vai, vērsties pret Lembergu?
0
austrisv > janis17 26.03.2014. 17.10
Kāpēc vēsture klusē? Kaut kā atmiņā palicis, ka Cilinskis ar Ušakovu vienkārši vienojās, ka dabūs papildus līdzekļus Rīga no ES fondiem un viss. Bet tas jau nav slikti, ja var vienoties un atrisināt šo jautājumu, jo pretestība jau bija pret nerīdzinieku pārvadāšanu! Lūk, tā arī atrisināja
0
lauris > janis17 26.03.2014. 17.39
>Bet kundze
Nevaru būt ar Jums vienisprātis. Tā vienošanās starp Ušakovu un Cilinski izskatās nesmuki, jo ministrs atļāvās solīt finansējumu no visu nodokļu maksātāju kopējās naudas. Teikšu, apmierināja Ušakova vēlmes pārliekot akcentus. Kāpēc VARAM nerosināja pārbaudi pašvaldībai pakļautā iestādē, lai beidzot rastos skaidrība par Rīgas satiksmē notiekošo? Cilinskis gāja vieglāko ceļu, bez kontroles piesolot valsts finansējumu bērt caurā maisā.
Negribētos visus uzvaras laurus pierakstīt Cilinskim, jo Ušakovam nebija nekādu iespēju uzvarēt tiesā, ja Rīgas dome mēģinātu tiesāties ar ministriju. Ušakovam bija jāglābj savs gods piekāpjoties un Cilinskis viņam palīdzēja to izdarīt. Pēc uzvaras tas nekādi neizskatās, drīzāk pēc aizmuguriskas vienošanās.
0
Ojārs > janis17 26.03.2014. 18.32
Sprūdžs kopā ar Antonovu amatā bija divus gadus, kāpēc viņi neko nedarīja, lai noskaidrotu, kas īsti notiek RS?
/////////////////////////////
Kāpēc VARAM nerosināja pārbaudi pašvaldībai pakļautā iestādē, lai beidzot rastos skaidrība par Rīgas satiksmē notiekošo?
—————————–
0
ligakalnina > janis17 26.03.2014. 18.38
Sanāk, Cilnskis Ušakovam vienkārši samaksāja, un tā ir visa viņa “uzvara”, kas, drīzāk, izskatās pēc Cilnskim un NA raksturīgā PR un pašreklāmas, toties Ušakova uzvaras.
0
lauris > janis17 26.03.2014. 18.55
>andrejs
Jūs mani mudinājāt ieskatīties E.Cilinska CV. Vai Jūs man neizskaidrotu, kādi ir ministrijas parlamentārā sekretāra un valsts sekretāra vietnieka pienākumi. Būtu ļoti pateicīgs.
E.Cilinskis šos abus amatus VARAM ieņēmis ilgus gadus, kopā ņemot gandrīz 13 gadus.
0
Ojārs > janis17 26.03.2014. 19.04
to NYT Tātad ministrs Sprūdžs un viņa vietnieks Antoška ministrijā tā teikt, ir sīkas peškas? Pie VARAM neizdarībām vainīgs tikai Cilinskis?
////////////////////
Vai Jūs man, savukārt, neizskaidrotu ar ko saistīta Bukānes selektīvā atmiņas darbība attiecībā uz Lembergu?
0
Ojārs > janis17 26.03.2014. 19.06
Sprūdžs kopā ar Antonovu amatā bija divus gadus, kāpēc viņi neko nedarīja, lai noskaidrotu, kas īsti notiek RS?
/////////////////////////////
Kāpēc VARAM nerosināja pārbaudi pašvaldībai pakļautā iestādē, lai beidzot rastos skaidrība par Rīgas satiksmē notiekošo?
————————–
Es taču jums piekrītu – VARAM jau sen bija jāveic pārbaudes Rīgas Satiksmē, ja likums to atļauj! Kāpēc jūs man kabinat mīnusus? :)))
0
jmaklakovs 26.03.2014. 15.31
Nu nevar aiztikt Rīgas domi. Jo, ja kādam ienāks prātā, ka drīkst aiztikt Rīgas domi, tad tikpat labi var aiztikt arī Ventspils domi, un tas jau būtu pilnīgi nepieņemami mūsu tiesiskuma koalīcijai!
0
Una Grinberga 26.03.2014. 15.24
Skat, ku RD aši paķer “labus” kadrus… lojalitāte (saviem cilvēkiem ne valstij) vienmēr tiek augsti novērtēta!
0
garausiitis 26.03.2014. 15.19
Kaut kad kaut ko rakstīju par Antonovu , Ušakovu , Cilinski , RS biļešu cenām …
0
Inese 26.03.2014. 14.59
Labi speciālisti visur vajadzīgi.
0