FOTO: Ukrainas vēstnieks: Maskava gatavojas plašam uzbrukumam (papild.)
64Saistītie raksti
Radars /
13. novembris
Radars pasaulē
Redaktores sleja /
13. novembris
Mūsu atbilde
Ārpolitika /
13. novembris
Eiropai jāspēj aizstāvēties
Ārpolitika /
13. novembris
«Miers, bet ne par katru cenu»
Komentāri (64)
maija_br 21.03.2014. 06.43
Tiem, kuri grib krievu valodu Krievijā, Ukrainā un viss slikti, ir iespēja dzīvot Krievijā, mācīties Krievijā, strādat Krievijā, kur valda “labais cars Putins”.
0
Danute Klaiva 21.03.2014. 00.07
Kāds Latvijas politiķis tv izmeta frāzi ka Krievijas armija ir tik liela cik Latvijā iedzīvotāju. Lai jau nemuld, jo kaut kad tiku lasījis ka viņiem armija ir tuvu pie miljons, bet tie jau nav visi karotāji. Kurš ir redzējis kad krievu ofiņi ietu karot, tie visi sēd pa bunkuriem.
Bet protams reti kurš zina tādu valsti Paragvaja. Tad lūk arī šai mazajai, bet lepnajai Paragvajas tautai uzbruka uzreiz divas lielvaras, Brazīlija un Argentīna. Bet paragvajieši ne tikai spēja viņus patriekt, bet pat atbrīvot Urugvaju no okupācijas. Protams pienāca brīdis kad viņu spēki izsīka un tas notika tikai tāpēc, kad Brazīlijai talkā atnāca angļi. Protams toreiz nebija raķešu un lidmašīnu, bet tomēr paragvajieši parādīja savu nepakļāvību. Variet vīkpēdī paskatīties cik liela ir tā valstiņa attiecībā, pret tām divām citām. Ne jau armijas lielums un cilvēku skaits ko nosaka karā, bet gan nācijas nelokamība, un latvieši spēj cīnīties, to pierāda visi iepriekšējie kari, bet ja valsti vada kā to darīja Janukovič, tad cerību uz nākotni nav nevienam.
0
Danute Klaiva 20.03.2014. 23.48
Nespēju izprast ukraiņu naivulību. Ja tev mājoklī lien iekšā brutāls krievs kam tek slienas un vēl žvadzina ieroci, Tu tak gāztu ar pirmo priekšmetu tam slienu lācim pa galvu. Bet ukraiņi tikai kladzina, nešausim. Cik ilgi nešausi? Līdz brīdim kad stāvēsi pie bedres sasietām rokām? Nekūdu uz agresiju, bet pret agresiju var tikai ar pret agresiju atbildēt, bībeles citātus nolieciet nost, jo ja gribat vēl dzīvot savā valstī un tajā būt saimnieki ir laiks sākt rīkoties. To ka Latvijā politiķi ir mīzēji ir skaidrs, bet ukraiņi kuri salā izturēja 3 mēnešus tagad pasīvi noskatās kā viņu zemi anektē, to gan vairs, nesaprotu. Jeb ukraiņi domā ka NATO ies talkā? Naivi cerēt uz to, jo ja viņi ko sāks ar militāru spēku, tad tikai pēc tam, kad ukraiņi paši sāks cīnīties. To kad teica slēdzam bezvīžu robežu ciet, jau ir atsaukuši, tas nozīmē ka parāda savu vājumu. Ukrainas augšas, kam ir teikšana pašlaik saucot pret vardarbību neatbildēt, izdara lielu vēsturisku kļūdu. Tieši šo pašu kļūdu pieļāva Latvija 1939 gadā, ļaujot Krievijai izvietot armiju Latvijā. Un, kas notika visi labi zināt. Krievi jau sāk nolaupīt cilvēkus un turēt tos, kā ķīlniekus, izmest cilvēkus no mājokļiem, tā viņi rīkojās 1939 – 1940 un vēlākos gados Latvijā. Protams varu te teikt ko gribu, bet ja Latvijas vadošā elite (valdība) nesāks armiju nostiprināt, ar te var būt vēstures atkārtošanās. To ka saka uzbrukuma gadījumā ieslēgsies 5 pants un, Tu tam tici? Es neticu nevienam pantam, vēsture jau pierādīja, kad pēc Reikstāga krišanas sākās robežu stumdīšana Latvijai nenāca palīgā neviens, taisni otrādi atdeva aprīšanai. Un tagad cerat ka nāks? Bet ja ukraiņi sāks militāri pretoties krievi aprausies un redzēsit viņu nekaunība rimsies, bet demonstrējot nevardarbību viņi ies līdz galam. Nākamais būs Baltkrievijas aneksija. Baltiju aiztiks tikai tad ja redzēs ka rietumi neko nedara ar spēku pret viņiem.
0
egils_krastins 20.03.2014. 20.12
Šņore “izņēma” vārdus no mutes! :D
Ņemot vērā Putina uzsākto cīņu par krievu dzīves telpu, es aicinu Latvijas valdību un parlamentu beidzot nopietni pievērsties pasākumiem, kuri atrunāti Saeimas deklarācijā par okupāciju un augstāk minētajā integrācijas dokumentā, proti, ar Rietumu partneru palīdzību strādāt pie tā, lai Latvija pakāpeniski tiktu vaļā no tiem PSRS krievvalodīgajiem iebraucējiem, kuri Latvijā tā arī nav spējuši iedzīvoties un kuri jūtas diskriminēti savas valodas un etniskās piederības pēc.
Es parakstos zem katra vārda!
http://ej.uz/khxe
1
Danute Klaiva > egils_krastins 21.03.2014. 00.09
Ar visām četrām esmu par šo ierosinājumu.
0
Aivars 20.03.2014. 17.39
Kurmīt, dorogoj!!! Te petjka, es vasjku atnācu nomainīt, tas pārsmirdējies, gluži kā tu. Mēs Ločmeļa kolhozs esam vairāk kā putni, ir brīdis ka smirdoņa pašiem traucē. Nav tā kā jums kurmjiem deguni no betona, varat smirdēt cik uziet, pašiem netraucē. Patiesi! Jūsu betona degunu kolhozu apskaužam …… Vai saška tu tur smirdi pie klavieres, vai jurčiks jau atslīdējis?
0
Ivars 20.03.2014. 17.28
Šodien parādījusies ziņa: “NATO apspriež sadarbību ar Baltkrieviju”. Ko tas nozīmē? Vai NATO slēgs savienību ar Lukašenko (varbūt jau viss sarunāts un noslēgts), lai izslēgtu riskus Baltijas, Polijas reģionā? Ko tas nozīmē? Vai tas nozīmē, ka sāksies reāla karadarbība Ukrainā? Es to saprotu tieši šādi… Katrā ziņā ir redzams, ka Lukašenko prot spēlēt pēc saviem noteikumiem! Slīpēts vells!
2
Jānis Derkusovs > Ivars 20.03.2014. 20.05
Lukašenko nav idiots. Gan jau ir palasījis to Kremļa bestseleru- III Impēriju, kurs valdnieks Vladimirs II (I kristīja Krievzemi) vāc kopā slāvu zemes, tai skaitā Baltkrieviju.Traki populāra esot krievu politiskajā elitē.
Nu tad drīz Batjkam kārta ielieties impērijā.
0
Danute Klaiva > Ivars 21.03.2014. 00.14
Neies, viņš tik muldēja ka ies, jo divas reizes jau bija gājējs, bet kad pateica, ka teikšana būs tikai cara tētiņam Putinam, tad Batuška pārdomāja.
Bet patiesībā Baltkrievija jau pilna ar Krievijas armiju bāzēm un to anektēt būs krietni vienkāršāk. Jo viņus neviens neaizstāvēs. Krieviju jānoliek pie ratiem jau tagad!
0
vilcēns, madarīnmeit 20.03.2014. 16.58
Skaisti!
Kamēr Rietumi tēlo sankciju apspriešanu, tikmēr Krievija ievieš reālas sankcijas pret Ukrainu!
http://www.delfi.lv/bizness/pasaule/krievija-pilniba-aptur-tirdzniecibu-ar-ukrainu.d?id=44320405
Šķiet, tā arī noskatīsies Ukrainas saplosīšanā, pilnīga 1938.gada kopija.
7
Inese > vilcēns, madarīnmeit 20.03.2014. 17.00
Nesaprotu, kaida problēma. Ukraiņi taču savus ražojumus var vest uz Rietumiem. Kāpēc viņi grib kaut ko nogādāt Krievijā?
0
vilcēns, madarīnmeit > vilcēns, madarīnmeit 20.03.2014. 17.25
Lai mazinātu tavu prieku, jāatgādina, ka šādas Krievijas sankcijas pirmām kārtām sit pa Ukrainas krieviem, pa tiem pašiem dienvidaustrumu reģioniem, par kuriem Krievija it kā iestājas.
Otrkārt, tas vairs nav tikai Krimas pievienošanas jautājums vien, tas ir karš, pagaidām vēl tikai ekonomiskais.
0
Inese > vilcēns, madarīnmeit 20.03.2014. 17.34
Atkārtošos: Nesaprotu, kaida problēma. Ukraiņi taču savus ražojumus var vest uz Rietumiem. Kāpēc viņi grib kaut ko nogādāt Krievijā?
0
vilcēns, madarīnmeit > vilcēns, madarīnmeit 20.03.2014. 17.39
Man nav nekādas vēlēšanās iesaistīties tavā muļķīšu tēlošanas spēlē.
0
Aivars > vilcēns, madarīnmeit 20.03.2014. 17.41
Vēlreiz atkārtošos: Nesaprotu pilnīgi neko! Neko!!!! Vai sapratāt? – neko!!!
Tāpēc man nav naida problēmas.
Kāpēc kāds grib kaut ko nogādāt Krievijā? Krievijā tāpat rēķinus par piegādēm nevienam nemaksā… Vai tiešām Ukraiņi vēl to nav iemācījušies???!!!
0
ievuliitis > vilcēns, madarīnmeit 20.03.2014. 18.06
Šodien strādā tāds mazkvalificēts Ločmelis, neesat pamanījuši?
0
Aivars > vilcēns, madarīnmeit 20.03.2014. 18.22
Betija, nepiesienies. Man ir trīs klases izglītība un tev viegli runāt šitā… Vai tev demokrātei pareizi uzvesties nemācīja?! Ar dauņiem pa labam, tai skaitā arī ar mani…. vot tā!@!!
0
idzelme 20.03.2014. 16.25
Krievijas attieksme pret īpašumu okupētajā Krimā
Премьер Сергей Аксенов отменил действие украинского Гражданского кодекса. Все реальные права и документы будут аннулированы: от собственности на жилье до патентов. Их действие будет восстановлено для тех, кто получит российский паспорт. У тех, кто не пойдет на это, будет экспроприирована собственность”
13
Inese > idzelme 20.03.2014. 16.31
Krima ir Krievijas Federācijas teritorija, līdz ar to svešas valsts – Ukrainas – likumi tajā nav spēkā.
0
Anatolijs K. > idzelme 20.03.2014. 16.35
Ločmelis>>>>Tāpēc ka fīrers to pavēstīja? Nesmīdini.
0
Ojārs > idzelme 20.03.2014. 16.44
Krima ir Krievijas Federācijas teritorija, līdz ar to svešas valsts – Ukrainas – likumi tajā nav spēkā.
p.s. Договор о присоединении Крыма признан соответствующим Конституции России http://www.vesti.ru/doc.html...
———————————
Ločmelis jau galīgi jūk prātā… vairs nav ko rakstīt, sāk citēt krievu avīžrakstus… :)))))
0
idzelme > idzelme 20.03.2014. 16.57
Ločmelim
Krimas teritorijā citu valstu pilsoņiem īpašums vairs nedrīkst būt.
Varbūt šo “demokrātisko” principu var attiecināt arī uz citām valstīm?
0
Inese > idzelme 20.03.2014. 16.59
Kāpēc nedrīkst būt? Drīkst gan.
0
idzelme > idzelme 20.03.2014. 17.00
Izlasi pirms komentē.
0
Inese > idzelme 20.03.2014. 17.05
Ko man izlasīt? To citātu no kaut kādas itāļu avīželes? A tu izlasi labāk šo, pirms kaut ko par īpašumtiesībām muti ver vaļā:
Что будет с правами собственности на недвижимость после того, как Крым официально присоединится к России http://minprom.ua/digest/149685.html
0
idzelme > idzelme 20.03.2014. 17.11
Tu gribēji lai es izlasu šo? No krievu lapeles.
процесс урегулирования собственности будет носить односторонний характер. Российский.
0
Inese > idzelme 20.03.2014. 17.12
Lapa ir ukraiņu. Un lasi vien tāļāk:
Изменения территориальной юрисдикции глобально не должны влиять на статус собственности и собственника, если речь идет о гражданах и компаниях. Только права на недвижимость должны быть приведены в соответствие с требованиями того государства, на территории которого недвижимость будет находится постфактум. Согласно нормам международного права, право собственности и другие вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются правом государства, в котором это имущество находится — “закон местонахождения вещи” (lex rei sitae). Тоже самое касается и последующих сделок по купле-продаже имущества, а также защите прав собственности на недвижимое имущество, которая осуществляется в соответствии с правом государства, в котором это имущество находится.
0
idzelme > idzelme 20.03.2014. 17.17
Tad beidzot Tev aizgāja, ka tikai ar Krievijas pasi atjaunos īpašumtiesības.
“будет восстановлено для тех, кто получит российский паспорт.”
0
Inese > idzelme 20.03.2014. 17.21
No kā tas izriet? No raksteļa itāļu “avīzē”? ;)
0
Aivars > idzelme 20.03.2014. 17.43
Es kaut kādas arzemnieku preses nelasu, lasu tikai savējo, sovetskij produkt.
Tāpēc lūdzu nepārmetiet man ka esmu idiots. pat ja esmu, tad tikai brīvprātīgi.
0
Danute Klaiva > idzelme 21.03.2014. 00.21
Saprotu kad ir demokrātija, bet ja publicē kādas atsauces un tās kopē, tad vismaz papūlies tās pārtulkot. Un bez argumentiem ka krievu valodu saprot visi, saprotu protams, bet lasīt nelasu tajā principa pēc.
Nedomāju ka būsi sajūsmā, kad sākšu te iekopēt spāņu valodās rakstīto un netulkot tos. Gribi krieviski rakstīt lūdzu, tam ir krievu auditorija, bet te nevajag to darīt.
0
silvija_vitina 20.03.2014. 16.09
Es nešaubos, ka Krievija aktīvu un vispārēju militāro operāciju plāno jau kopš Maidana laikiem. Taču Putinam katastrofāli “neveicas”, jo 1) Ukraina nepadodas provokācijām, 2) apsteidzoši brīdina par “iespējamām darbībām”, līdz ar ko zūd “pārsteiguma moments”; 3) negaidīta (no krievu puses) ir tomēr visas pasaules, izņemot Z/Koreju un laikam vēl Sīriju, vienotā nostāja un pastiprinātā militārā modrība.
Putins ir stulbā situācijā. No vienas puses, nevar vairs atkāpties, lai nekļūtu pats par savas melu propogandas upuri, no otras puses, iet uz priekšu nozīmē nodedzināt aiz sevis visus tiltus.
Ir variants – nošauties kā varonim. russkije ņe zdajutsa.
6
Ojārs > silvija_vitina 20.03.2014. 16.20
1) Ukraina nepadodas provokācijām,
————————–
tas par armijas nepretošanos Krimā? Interesants viedoklis… Un kā viņi domā turpmāk “nepadoties” provokācijām?
0
tuba76 > silvija_vitina 20.03.2014. 16.46
Piekrītu traductrīcei. Jo ukraiņiem situācija galīgi nav vienkārša, bet viņi tomēr nespēlē kārtis krieviem rokās, kas tagad spiesti melot arvien trakāk. Tāpat kā domubiedri mūsu portālos, kam tā gribētos jūtamākus pierādījumus krievu izvirzītajām apsūdzībām, bet tagad jāvankšķ tīras muļķības un izdomājumi sagrozījumu vietā.
Nevajag aizmirst, ka vēsture spriedīs tiesu vēlāk un tādas impērijas, kādu krievi mēģina būvēt, nepastāv īpaši ilgi. Tāpēc ir svarīgi, lai to pamati būtu pēc iespējas trauslāki. Naids un asinis – ir visspēcīgākā saistviela apsūdzībām, kuras ir svarīgas, lai motivētu kaujiniekus. It īpaši vienkāršiem cilvēkiem, kam jādodas iekarošanas karos, kuri citādi neredz jēgu.
0
Ojārs > silvija_vitina 20.03.2014. 16.52
Kad krievu tanki bez neviena šāviena būs Kijevā – tad jau viss būs pilnīgā kārtībā. Ukraiņiem NEVIENS neko nevarēs pārmest…
Visa vaina gulsies uz krieviem. Kā viņi šo smago nastu spēs nest, pat bail iedomāties.
0
Ojārs > silvija_vitina 20.03.2014. 16.55
Nevajag aizmirst, ka vēsture spriedīs tiesu vēlāk un tādas impērijas, kādu krievi mēģina būvēt, nepastāv īpaši ilgi.
————————-
krievi jau vienu bija uzbūvējuši…. un kas notika pēc tam – vai pēc tās sabrukuma šo dvēseliskāko tautu pasaulē mocīja kādas garīgās paģiras?
0
gliters > silvija_vitina 20.03.2014. 17.08
Krievu impērija pastāv jau kopš Jāņa Briesmīgā laikiem. Un cik tad ilgi Ukraina “neļausies provokācijām”? Ukraiņi “paliks savās vietās” tik ilgi, kamēr krievu tanki aizies līdz Ļvovai? Varbūt Somijai 1939.g. arī nevajadzēja “ļauties provokācijām”?
ASV jau paziņoja, ka militāri neiesaistīsies, no ES puses odu pīkstieni, ne sankcijas. Ja nav cerību saņemt palīdzību, tad nav nekādas jēgas “rūpēties par imidžu” – jādara pašiem, ko var.
0
Ojārs > silvija_vitina 20.03.2014. 17.13
Tāpēc ir svarīgi, lai to pamati būtu pēc iespējas trauslāki. Naids un asinis – ir visspēcīgākā saistviela apsūdzībām, kuras ir svarīgas, lai motivētu kaujiniekus
——————
tieši pretēji – ja nebūs pretestības, impērijas pamati būs stingrāki. Ukraiņu Gasūni varēs teikt, ka sliktie banderovieši viskautko sliktu par krieviem sarunāja, bet tad atnāca humānie (un kurš to varēs apšaubīt) krievu atbrīvotāji un viss atkal bija normāli,apmēram tāpat kā PSRS laikos.
0
idzelme 20.03.2014. 15.58
На полевые занятия Западного военного округа, граничащего с Украиной, выведено более 50 батарей ствольной и реактивной артиллерии
0
Dina 20.03.2014. 15.57
Ha, ha, ha … čalis laikam vēl Ziemassvētku dzērumu nav izgulējis! Šito kviekšanu par „Krievijas uzbrukumu” es dzirdu jau kādu piekto reizi. Katru nedēļu krievi tik brūk un brūk virsū nabaga banderām … „vilks aitās”, „vilks aitās”, a beigās izrādīsies, ka kāds Belgorodas krančelis garām skrienot atkal piečurājis tajā lielajā tranšejā, kuru ukraiņi uz robežas izrakuši.
P.S. Starp citu – interesants jautājums – kādam mērķim viņi to tranšeju raka? 4 metrus platu visas robežas garumā. Kājinieku armijas ta šodienas pasaulē braukā pa lielceļiem. Bruņumašīnas un tanki ar’ Un, ja tie tomēr izdomātu tādai tranšejai pāri pārbraukt tomēr, tad izdarītu to pat nesasvīstot. Vienīgais, kam tāda tranšeja var traucēt – ukraiņu ļaudīm ar savu iedzīvi prom no šīs bandītu valsts aizmukt. Tas gan. Grozies kā gribi, bet govij tomēr varētu būtu laikam pagrūti tur pāri pārrāpties … : )))
4
Inese > Dina 20.03.2014. 17.17
Ir arī Europā saprāta balsis:
Президент Чехии Милош Земан посоветовал властям Украины «избавиться от фашистских экстремистов». Об этом сообщает Aktualne.cz.
«Украинскому правительству пошло бы на пользу, если бы оно избавилось от фашистских экстремистов и федерализировало страну», — заявил Земан.
Он отметил также, что Крым практически стал частью России.
«Крым никогда не был частью Украины, пока Хрущев не подарил его Украине», — сказал глава Чехии.
http://cdn.i0.cz/public-data/96/e1/67e310a23aab9b7ca0246a01b593_r16:9_w480_h270_g8286157caf8011e3892b0025900fea04.jpg
0
esmeralda_se > Dina 20.03.2014. 17.39
Zemans jau vecs komuņaka, nepārsteidz:) Ja kas pārsteidz, tad čehi, kas šamo par prezidentu ievelēja.
0
Inese > Dina 20.03.2014. 17.46
Uhu, 2 gadus partijā sabija, turklāt bija stingrās līnijas komijs:
В 1968 году вступил в КПЧ, а в 1970 был из неё исключён за несогласие с вводом войск Варшавского договора и началом так называемой «нормализации».
0
Aivars > Dina 20.03.2014. 17.48
Diemžēl Eiropā saprāta balss ir klusa. Vispārējā rusofobu histērijā saprāta balss ir izlēmusi norīties kūciņas un krākt visās konferencēs, gluži kā tā norijusies saprāta balss iepriekšējā bildē.
No tā izriet, ka lai atpazītu saprāta balsi:
a) saprāta balsij vajag masu (izņēmums ir peļu ģīmja gadījums)
b) jākrāc
c) jāizskatās kā pēdējos 5 gadus dzīvojušam renstelē
d) jāatgādina žirinovskis
e) vai arī jāatgādina peļu ģīmis (kuššs ….vovkas bērnu dienu iesauka!)
0
Inese 20.03.2014. 15.44
Kārtējie ukraiņu meli un panikas celšana medijos.
p.s. Sižets par ASV Valsts departamenta provokatoriem:
http://www.youtube.com/watch?v=URL5OfW00fw
15
gundega_heiberga > Inese 20.03.2014. 16.10
Kur te valsts departaments? Redzam tikai melīgo Čurkinu – viņa tā pelna iztiku.
0
Timurs Čuntonovs > Inese 20.03.2014. 16.13
Jūs, Ločmeļa kungs, varat mierīgi pievienoties Krievijas vēstniecības darbiniekiem – vismaz par šādiem komentiem naudu saņemsiet, ja vēl nesaņemat. Arī Kaltenbruners no Krievijas vēstniecības Vairas Vīķes-Freibergas sacīto par Krimas aneksiju nosauca par murgiem.
0
Inese > Inese 20.03.2014. 16.30
Hombrosa k-gs, palasiet labāk par maidana reketieru bandītiskajām darbībām, latviešu “neatkarīgie” mediji jums nekad neko tādu nepastāstīs:
Самооборона Майдана “обложила данью” админздания в центре Киева http://vesti.ua/kiev/43487-samooborona-majdana-oblozhila-danju-adminzdanija-v-centre-kieva
0
Timurs Čuntonovs > Inese 20.03.2014. 16.45
Katram sava lasāmviela. Un uz pasaules viskautkas ir: ir reketieri, ir pobediteļi, ir Putina demokrāti – par visu tāpat nevar izlasīt.
0
Timurs Čuntonovs > Inese 20.03.2014. 17.03
Turklāt es Jūsu piedāvātajā valodā nelasu
0
Inese > Inese 20.03.2014. 17.09
Hombrosa k-gs, nu tad izlasiet šo:
Агресивний нардеп дискредитує «Свободу» http://uanews.odessa.ua/politics/2014/03/19/28634.html
0
Timurs Čuntonovs > Inese 20.03.2014. 17.18
Ziniet, Ločmeļa kungs, es vienkārši nelasu pobediteļu valodā. Saprotat? – N E L A S U. Kas attiecas uz apdraudētajiem kreiviem. Jau 74 gadus krievi Latvijā, Igaunijā un Lietuvā ir apdraudēti. Mazohisti! :)
0
Aivars > Inese 20.03.2014. 17.35
Hombrosa kungs, man te ir vēl bariņš citātu no dzeltenās preses ar melnu nacistu piekrāsu – gluži kā mūsu georgu lentītes.
Vai vēlaties vēl ko palasīt?
Ja nē, es paklusēšu un vienkāršu turpināšu pasmirdēt ar jums te kompānijā. Kamēr Vasjka mani atnāks nomainīt. Es, Petjka, atgriezīšos tikai pirmdien, bikses jāmazgā, vodočka ar voblu,spaiss,atiešana … pats saproti. Pa ceļam Jančiks mani vēl priekšā paņems…. mums te Ločmeļa kolhozā jautri iet kā saproti….
0
Inese > Inese 20.03.2014. 17.36
hombros Ziniet, Ločmeļa kungs, es vienkārši nelasu pobediteļu valodā. Saprotat? – N E L A S U.
=====================
Jūs publiski demonstrējat savu aprobežotību, saucot ukraiņu valodu par “pobediteļu valodu”? Bet varbūt jūs esat no tiem, kas ukraiņu valodu dēvē par “okupantu valodu”?
0
Malda > Inese 20.03.2014. 17.47
Ločmeļa kungs ar varētu parādīt savu “intelektu” un sākt lasīt arī angliski. Savādāk sanāk ka lasa visādu krievu drazu, sacepās un lien latviešu formumos un visiem uzbāžās ar kaut kādu tuftu. Jums laikam nav skaidrs ka a priori normālam LV iedzīvotājam KF kontrolētie mediju ziņas jau ir meli no pirmā teikuma. Viņi tak melo par visu un visur. Tā bija PSRS laikos un tā pat ir tagad. Jūs izglītots cilvēks būdams tak spējat atšķirt patiesību no taisnības, ne?
0
Aivars > Inese 20.03.2014. 17.50
Lūdzu mani neapvainot un ja uz ielas satiksiet tikai pa lūpām nesperiet.. man jāiet dziedāt karaokē katjuška. Piepampušām lūpām iekšā nelaiž…
0
Pauls Puķītis > Inese 20.03.2014. 17.54
Labs, hakeri, tā turpini. :)
0
Jolanta Švābe (Stalidzāne) > Inese 20.03.2014. 21.42
Ločmelis var pakot koferi un doties uz Maskavu pie PBK Kiseļova par ārštata darbinieku. Latvija no tā tikai iegūs.
0
Danute Klaiva > Inese 21.03.2014. 00.33
Bet pierādi pretējo. Kam tagad gribi iestāstīt, kad krievi nešāva vispār?
Pietika redzēt šīs pašas tv lielīšanos, kad turpat 90% krimieši balsoja par aneksiju. Ja vismaz tās urnas, tad būtu necaurspīdīgas veidojuši, bet tajās balsojuma lapeles bija knapi urnas dibenu nosegušas un nevajag, te liet, kad krievi ir balti jēriņi.
0
Danute Klaiva > Inese 21.03.2014. 00.41
Ablažila? Nu un, bet ko tad krievi paši dara, gribi apgalvot ka viņi neokupēja parlamentu, kad viņu ar kamazu netaranēja garnizona vārtus, kad viņi neieņēma Ukrainas kara bāzes, kad viņi cilvēkus neizmeta uz ielas no dzīvojamās platības. Kas bija tie kuri uzbruka pasažieru autobusam un nosita vienu cilvēku? Ā tie nebija krievi, tie bija ukraiņi, nedzen sviestu, ar tām atsaucēm uz Maskavas proletāriešu laikrakstiem, te nevienam acis neaizmālēsi.
Atzīsties, Tu esi Ždanoka!
0