Глава Эстонии призвал ЕС и НАТО задаться вопросом: “какими могут наши самые мощные ответные шаги России”. “Единой позицией Европейского союза должна быть не цена за российский газ, а единые ценности, скрепляющие наше общество”, – отметил Ильвес.
“Igaunijas Ārlietu ministrs Paets arī uzsvēra, ka Igaunija nesāks aprēķināt iespējamos zaudējumus, kamēr iespējamās sankcijas vēl nav konkrēti apspriestas.
“Visa veida aprēķini un spekulācijas šodien ir bezjēdzīgi. Nav jēgas paaugstināt kāda stresa līmeni, raugoties griestos un piesaucot skaitļus,”
Par ekonomiskajāmssankcijām diemžēl runāt jau ir par vēlu, un izskatās, ka Ukraina civilizētai pasaulei jau ir zaudēta kopumā. Liela daļa no vainas būs jāuzņemas ES valstīm un ASV, kuras pārliecinājušas Ukrainu, ka nu tik neatzīs Krievijas soļus, ieviesīs visvisādas sankcijas, un, ka nevajag tik pretoties. Kārtējais “palieciet savās vietās, mēs paliksim savējās”. Krima faktiski jau ir krievu rokās. Jautājums, kādas sankcijas ir pielietotas, lai tas nenotiktu? Un tagad pasmiesimies par tām kopā ar ukraiņiem.
Kauns paliek apzinoties, ka mūsu valsti pārstāv tādi bezmugurkaulaini indivīdi kā Straujuma un Bērziņš. Kaimiņvalsts anektē neatkarīgas valsts teritoriju un ar to vēl nav pausts gana stiprs signāls? Visu trīs Baltijas valstu prezidentiem/-tei šobrīd ir neatlaidīgi jārosina visu ES piemērot maksimālu spiedienu uz Krieviju, pretējā gadījumā Putina banda turpinās bradāt starptautiskos likumus.
– Vācija sāka slaktēt savus žīdus, lai ekspropriētu īpašumus/mantu/naudu un palaistu militāro rūpniecību; PSRS rīkojās līdzīgi+ ieviesa vergu darbu – arī militārās mašinērijas vajadzībām. => Pasaules reakcija: katrs dara, kā grib. Iekšējās lietās nejaucamies.
– Vācija no visas pasaules par žīdu naudu pirka visu, kas nepieciešams; PSRS visu pārdeva. No Ukrainas izveda visu labību, neatstājot pat sēklai. => Pasaules reakcija: bizness paliek bizness.
– Vācija iekāpj Sudetijā, PSRS – Baltijā. Somiem izdodas atkauties.=> Pasaules reakcija: varbūt vācietim/krievam ar to pietiks? varbūt tālāk neies?
– Vācijai un PSRS tomēr ar to nepietika un sākās WW2.
Mūsdienas:
-Krievija bišku pašaudās Gruzijā => Pasaules rekcija: gruzija pati vainīga, nevajadzēja provocēt.
– Krievija ieiet Ukrainā => Pasaules reakcija: labi jau nav, bet EKONOMIKA!
Līdzība protams nav 1:1, bet kaut kas tajā visā ir… Viss jaunais ir labi aizmirsts vecais.
Nav saprotams, ko Ukrainas situācijas kontekstā Straujuma domā ar vārdiem, ka ir pāragri uztraukt sabiedrību? Vai tiešām viņa tik zemu vērtē Latvijas sabiedrības spriestspēju, lai saprastu, ka jebkuras sankcijas globālajā ekonomikā rada finanšu sekas? Pasaules ekonomika ir saistīta un jebkuru tās dalībnieku attiecību disbalanss ietekmē pārējos, bet tā ir cena, ka jāmaksā par to, ja gribam, ka līdzīga apdraudējuma gadījumā mēs saņemam palīdzību. Un kā vēl Straujumas kundze iesaka racionālāk cīnīties pret neatkarīgas valsts atklātu, bezkaunīgu, agresīvu okupāciju, ja ne izmantojot finanšu sankcijas pret agresoriem, jo jebkura militāra intervence būs nesalīdzināma dārgāka un sekas – neparedzamākas un ilgākas. Silti iesaku pakonsultēties ar ekonomistiem, kas spēj parādīt, cik postošas ir jebkuras karadarbības sekas, un ar vēsturniekiem, kuri var minēt piemērus, kā ekonomisko sankciju piemērošana ir ļāvusi koriģēt agresora uzvedību, bet ļāvusi izvairīties no militāras iejaukšanās kā pēdējā instrumenta.
>>>Silti iesaku pakonsultēties ar ekonomistiem, kas spēj parādīt, cik postošas ir jebkuras karadarbības sekas, un ar vēsturniekiem, >>>
Es ieteiktu paskatīties filmas, attēlus no karadarbības zonām, satikties ar civilistiem, kas ir dzīvojuši karadarbības zonās – lai saprastu, kas ir karš, ko tas nozīmē cilvēkam parastajam, kas nav armijnieks vai nolāpīts kolaboracionists.
Ir jādara viss, lai novērstu militāru konfliktu. Un diez vai šobrīd ir labāks līdzeklis par reālām ekonomiskām sankcijām pret agresoru (ok, varbūt ne pilnīgi un galīgi visaptverošām – ja šiem tur nebūs ko ēst, var sanākt pretējais efekts).
…pievienojos Raicha un iesaku paskatīties aerofotogrāfijas no karadarbības zonām….varbūt tiem, kuriem vienīgais līdzeklis konfliktu risināšanā ir militāra iejaukšanās – liks kaut nedaudz padomāt….
Tu piekrīti Raichai? Šai frāzei arī: “Ir jādara viss, lai novērstu militāru konfliktu. Un diez vai šobrīd ir labāks līdzeklis par reālām ekonomiskām sankcijām pret agresoru “?
Kautkā pirms īsa laiciņa tu biji pret tām. Vai tad tu neaizstāvēji Straujumas viedokli, ka pietiek ar politiskām sankcijām sobrīd?
…betij….varbūt Tev palūgt mājiniekiem, lai uzdāvina kakla siksnu pret blusām….Tava kasīšanās var Tevi novest līdz nervu sabrukumam…esi tik saprātīga un neuzbāzies pie katra mana komentāra, lai nekļūtu par pēdīgo apsmiekla objektu…
Paziņo, ka esi nepieskaramā, arī lūgumu pie profilbildes nenorādīt uz nejēdzībām, ko raksti, neuzbrūc cilvēkiem ar citu skatu uz notikumiem, nelišķē cilvēkiem, kam gribi piebraukt, kā man kādreiz to darīji, un viss būs kārtībā, neviens tevi neaiztiks.
Gribi paturēt sev vienīgajai tiesības kasīties? Uz kā pamata?
“…saudzē sevi!…” Gribi teikt, ka palaidīsi dūres? Proties! Es nestartēju vissmagākajā svara kategorijā:D
zanE Citāti, kas 1:1 sasauas ar ušakova/amerika teikto – zane ir vienotības nekritisks rupors, tad nu izbaudiet, ko vara Jums sagatavojusi!
“mums visiem ir vēlme emocionāli reaģēt, ..un?…kurš šajā gadījumā cietīs vairāk?…būsim ar mugurkaulu ieriebuši Krievijai, piemirstot par saviem uzņēmējiem, …droši vien, šeit rakstošajiem ir atlicis brīdis, lai aprēķinātu kā tas ietekmēs ikvienu Latvijas iedzīvotāju – no pensionāra, līdz bezdarbniekam
…ekonomikai NEVAJADZĒTU būt politiskam ierocim,
…uzņēmējiem pašiem jāizvērtē riski, to nevar uzspiest valdība…
…pie tā, ka mūsu uzņēmēji atgriezušies Krievijas tirgū – vainīga ir arī Eiropas savienība
…bet ekonomiskās sankcijas ir abpusgriezīgs asmens, tāpēc nevaram pārmest valdībai,
…neaizmirsīsim, ka pati Eiropa vēl tikai kārpās ārā no krīzes un zaudējumi no sankcijām būs visiem….
…šodien nevar aiziet un iegāzt kādam pa purnu, lai to noliktu pie vietas…tas ir galējais līdzeklis un reāls karš, tad ekonomiskie sakari kļūs mazsvarīgi…
…jā, Krieviju gada laikā var novest līdz bankrotam, ja pasaules valstis par to vienojas…bet…iespējamie riski jāizvērtē neatkarīgi no tā – vai mēs to gribam vai negribam…ir mums mugurkauls vai nav…bet prāts taču mums ir!…”
VIENKĀRŠI – “AFIGEĶ” – ušmerika/šļesaka vārdiem sakot!!!
Vecais, Tev atliek ietīties baltā palagā un doties uz kapu pusi. Tur Tevi pārņems absolūts miers un svētlaime. Noriebušies šitie pajolīgie vaimanātāji.
Man patīk portālā katru dienu ienākošie jaunie spēlētāji, kuri pēc rakstības stila un lietotiem argumentiem stipri atgādina sen iepazītus. Protams, ka tā ir tikai un vienīgi sakritība.
Straujuma uzsvēra, ka Krievijas galējas rīcības rezultātā ES nevarēs palikt vienaldzīga, bet Ministru prezidente cer, ka sāksies politiskais dialogs.
Kas ir galēja rīcība? – Vai Krimas okupācija nav galēja rīcība?!!!
Kāds varētu būt dialogs ar krieviju šai sakarā? – Krima paliek krievijas sastāvā un tad visu žēlīgi neokupēsim pārējo Ukrainas teritoriju. Brīnišķīgs piedāvājums.
Cik īsa ir vēsturiskā atmiņa… Vēl īsti 2 paaudzes nav nomainījušās kopš 2. pasaules kara, bet jau pret tirānu mēģinu būt diplomātiski, iecietīgi, ļauj paturēt iespēju atkāpties…
…maris_mezeckis…mums visiem ir vēlme emocionāli reaģēt, taču…piemirstam, ka esam viena no ES valstīm un pieņemam vienotas sankcijas….protams, mums neviens neliedz izrādīt iniciatīvu un pārtraukt tranzītu ar Krieviju, arī eksportu….un?…kurš šajā gadījumā cietīs vairāk?…būsim ar mugurkaulu ieriebuši Krievijai, piemirstot par saviem uzņēmējiem, kas ar saviem nodokļiem uztur emocionālos valdības kritizētājus…
…droši vien, šeit rakstošajiem ir atlicis brīdis, lai aprēķinātu kā tas ietekmēs ikvienu Latvijas iedzīvotāju – no pensionāra, līdz bezdarbniekam i-netā…cik lielu tautsaimniecības daļu tas skars un, cik finanšu “piešprices” būs nepieciešamas kārtējiem pabalstiem….
Ppirms II pasaules kara, kā zināms, Latvija bija sviesta un bekona eksportLIELvalsts. Uz kurieni eksportēja? Uz Vāciju (tai skaitā) nebija? Lai Vācijas augošās [militārās] rūpniecības strādniekiem būtu sātīgāka maizes šķēle… Ekonomikai tač nav nekāda sakara ar politiku, vai ne?
“būsim ar mugurkaulu ieriebuši Krievijai, piemirstot par saviem uzņēmējiem, kas ar saviem nodokļiem uztur emocionālos valdības kritizētājus… ”
===
Tranzītnieki, vismaz spriežot pēc shēmām, kas aprakstītas “Delo Truba” nav nekādi diženie nodokļu maksātāji, šiem labāk patīk dalīties ar tautas vēlētiem priekšstāvjiem tieši, tādējādi čakarējot visu LR.
=
Ir taisnība, ka sankcijas radīs LR pamatīgu kaitējumu, bet vēl lielāku var radīt to neesamība, turklāt, izskatās, ka tās tāpat ir neizbēgamas.
traductrice: Lai Vācijas augošās [militārās] rūpniecības strādniekiem būtu sātīgāka maizes šķēle… Ekonomikai tač nav nekāda sakara ar politiku, vai ne?
…droši vien, šeit rakstošajiem ir atlicis brīdis, lai aprēķinātu kā tas ietekmēs ikvienu Latvijas iedzīvotāju
=====
Jā, Zane, bet kā to var prognozēt? Piemēram, Pēteris Strautiņš kratās nost no prognozēm, bet tas tā kā ir viņa darbs.
Mēs šobrīd runājam par auksto karu, kas var novest pie mūsu okupācijas, un var novest pasauli pie karstā kara. Vienalga, vai tas būs mūsu robežās, vai ārpus, nav šaubu, ka tas atstās lielāku vai mazāku iespaidu. Jebkurā gadījumā, ir skaidrs, ka lētākā izeja no situācijas ir šo ripojienu lejup iespējami ātri apturēt. Problēma ir nevis tanī, ka to neviens nesaprastu, bet neviens negrib būt pirmais.
….traductrice…ekonomikai NEVAJADZĒTU būt politiskam ierocim, diemžēl, šodien tas ir visiedarīgākais valstu ietekmēšanas līdzeklis….un visi ar visiem ir saistīti…
…uzņēmējiem pašiem jāizvērtē riski, to nevar uzspiest valdība…iepriekšējā Krievijas krīze lika pārskatīt eksporta tirgus un sadarbības valstis un tobrīd Latvijas uzņēmēji veiksmīgi pārorientējās…
…pie tā, ka mūsu uzņēmēji atgriezušies Krievijas tirgū – vainīga ir arī Eiropas savienība ar savām nesamērīgajām un brīžiem – absurdajām prasībām, noteikumiem un regulām un šī būs mācība arī ES, nenodarboties ar pārspīlējumiem…cik daudz mēs no tā mācīsimies?….grūti pateikt…bet ekonomiskās sankcijas ir abpusgriezīgs asmens, tāpēc nevaram pārmest valdībai, kura pastiprināti strādā, lai spētu izvērtēt zaudējumus, ja ES nolems ķerties pie ekonomiskajām sankcijām pret Krieviju….
…Kaspar Omuls…saki, neviens negrib būt pirmais…labi, būsim pirmie!…un?…manuprāt, mūsu sarunvedēji un dalībnieki ES apspriedēs – pārāk maz skaidro un informē Latvijas iedzīvotājus par šo sanāksmju un diskusiju norisi…valstu viedokļu atšķirību, strīdiem un kopsaucējiem….mums šķiet, ka aizbrauc tur Rinkēvičs un Straujuma, uzsit kulaku galdā un…viss notiek!…viss tā raiti, gludi un mierīgi…diemžēl, tā nenotiek…
…neaizmirsīsim, ka pati Eiropa vēl tikai kārpās ārā no krīzes un zaudējumi no sankcijām būs visiem….
…šodien nevar aiziet un iegāzt kādam pa purnu, lai to noliktu pie vietas…tas ir galējais līdzeklis un reāls karš, tad ekonomiskie sakari kļūs mazsvarīgi…
…jā, Krieviju gada laikā var novest līdz bankrotam, ja pasaules valstis par to vienojas…bet…iespējamie riski jāizvērtē neatkarīgi no tā – vai mēs to gribam vai negribam…ir mums mugurkauls vai nav…bet prāts taču mums ir!…
“Pašhipnozē nonākušie politiķi jūtas lieliski, kad agresors iesaista viņus melu spēlītē pirms iznīcināšanas scenārija. Tad viņi jūtas gudri un tālredzīgi. Bet komfortējošo viedokļu pasaulē iestājas kolapss, kad ir pienākusi viņu kārta barības ķēdē un agresors viņus par izdomātiem pārkāpumiem soda.
Tad vienīgais, ko var pateikt ir: „Palieciet savā vietā, es palikšu savējā.”
betijacelmale. Manuprāt tā sieviete nav vesela? Ja viņu aizvedīs uz klīniku iestādīt smadzenes, tad visiem kļūs neērti, tādēļ būsim saudzīgi – ar trakiem tikai ar labu…
“Valdības vadītājai liekas, ka pret Krieviju pagaidām pietiek ar politiskajām sankcijām”
Cik tālu esam nodzīvojušies, ja valdības vadītāja pieņem lēmumus, vadoties no tā, ka “liekas”. Tas nu reiz ir īstais vārds, ko lietot premjerministrei:(
“…paredzēts diskutēt, kādu ietekmi uz Latvijas ekonomiku atstās sankciju noteikšana Krievijas un Krimas amatpersonām.”
Ja sankcijas, kā mēs zinām, izpaužas, kā šo personu [privāto] kontu iesaldēšana, man ir ļoti delikāts jautājums – kāda ir bijusi šo amatpersonu privāto kontu ietekme LĪDZ ŠIM Latvijas ekonomikā? Tak ne jau šprotu pirkšana personīgajam patēriņam.
….traductrice…. atļaušos pārkopēt Tavu komentāru no cita raksts, jo šeit tas ir īsti vietā…
– “Vienmēr ir viegli bļaut – ieviesiet stingras sankcijas, sniedziet militāro palīdzību, dariet to un šito, utt.
Tiklīdz ES ir veikusi kādus soļus, uzreiz atskan – tas ir par maz, tas ir kā pīlei ūdens.
Taču tiklīdz nostāja ir jāpauž individuālā līmenī, uzreiz sākas “pārdomas”. Ak vai, bet tās sankcijas taču skars arī “mani”! Bisness apstāsies, ekonomika saruks. Agresors veiks pretsoļus.
Mēs, sabiedrība, prasām aktīvu nosodījumu un reālas sankcijas, un VIENLAIKUS paši neesam gatavi ziedot no savas ērtības ne grasi. KOntrakti noslēgti, kontakti nodibināti, bizness plaukst. Šodien pat, pa radio dzirdēts: par ieviestajām sankcijām (kuras mūsuprāt ir tik gļēvi mīkstas(!!)) mēs jau gribam prasīt no tās pašas ES kompensācijas par sankciju piemērosanu.
Vai nav bišku divkosīgi?!!!!
Mana visdziļākā cieņa tiem, kas spēj nepakļauties naudas varai un spēj arī ko REĀLI ziedot savas pārliecības vārdā!”
…piekrītu Tavam viedoklim…ļoti precīzi izvērtēta situācija…
Nu patiesiba Straujumas viedoklis ir tik mazsvarigs Eiropa ka vareja ari nerunat:-) tiesi tik pat mazsvarigs ka Dombrovska bija ;-) panirgajaas par resniti:-) izvirzija par Eiropas prezidenta kandidatu..lava pagozeties paris dienas sauliite un tad patrieca..he he he ;-) tik nu bija tas prieks kaa paris dienas:-) Un tagad tante Straujuma arii itkaa meegina runat kaut ko..:-) tada sajuta ka vinas viedoklis kadam intereseetu un ka kaads vinaa klausiitos:-) Butu labaak pakluseeju un savam onkulim Pjutinam vien atskaitijusies klusumaa talak.
ar šo nebiju domājis, ka viņš par savu vemstīšanos saņem algu. Drīzāk šķiet, ka viņa atbalstītie politiskie spēki, pie kuriem viņš kādreiz piestrādāja, pirms kāda laika viņu uzmeta un tagad viņš tajā vaino JL (Vienotibu).
Vai Osīti, kur ta tu tik ilgi biji pazudis? Kā Šlesers no politikas pazuda, tā arī tevi šeit vairs neredzējām. Mums bez taviem diži intelektuāliem tekstiem bija tik garlaicīgi. Ko Šlesers atkal atmeta naudiņu? Lai jau tērē, tavi “argumenti” nevienu nepārliecinās. Jo vairāk iztērē šeit, jo mazāk paliks citur.:D
nee betijcelmale:-) biju nobraucis labi taalu:-) un naudinu pasam nakas pelenit:-) Man nav taa kaa jums Vienotiibas pakalskrejeejiem ;-) kuriem Dombrovskis atmet no tautas izkraapto..:-( bet redz kaa jau tajaa laikaa paredzeeju viss pieradijaas..i Zaka kungs sazagas..i veel labi dazi no Vienotiibas bandas..bet stasts jau nav par to..he he he ;-) stasts soreiz ir par to cik labi attistita ir Straujumas kundze..:-) bet ko var gribeet no Dombrovska sekotajas…:-)
andrejs: pilseta vai lauku vai kas, bet ar rupjiibas tomeer nemetaajos:-) atskiriibaa no Jums:-) to tomeer man skolaa ir iemaciijusi:-) Un ja kas esmu no daudz daudz lielakas pilseetas kaa valmiera:-) un arii kaa skaistaa Riiga:-)
nee nebus gan maskava;-) soreiz lai maskava paliek Straujumas kundzei:-) vina jau kaa Putina kunga milotaaja domaju bus daudz piemerotaka prieks maskavas;-) ko tad man tadam mazam dariit maskava:-) man pietiks ar Frankfurti soreiz un Romu. Taas ir taas pilseeta skur pamataa atrodos:-)
Pilnībā atbalstu Olivera Everta TVNETā rakstīto, ka visam “intelektuālajam” Kremļa galmam jāliedz iebraukšana Latvijā un Eiropā. Saraksts jau sastādīts un pašu parakstīts. Lai Valerijas, Kobzoni, Zadornovi sēž mājās, ja neprot uzvesties. Tieši viņi ir tie, kas veido Krievijas sabiedrisko domu un parasti viņi to dara no Austrijas vasarnīcām un Jūrmalas īpašumiem.
No vienas puses, sankcijas var ļoti sāpīgi ietekmēt Latvijas un ES ekonomiku, it kā jau var to Straujumu un ES saprast, bet, tā nav tālredzīga politika.
No otras puses, Latvijai pirmajai būtu jāatbalsta pēc iespējas stingrākas ekonomiskas sankcijas pret Krieviju, jo taisni Latviju, daudz vairāk, kā jebkuru citu ES valsti Krievija apdraud, taisni te ir vislielākais skaits krievvalodīgo, kuru tiesības tiek “pārkāptas”, un taisni Latvijā ir gan NATO, gan ES visvājākais posms.
Sevišķi tagad, kad, pēc NG īpašnieka un ļoti informēta žurnalista Remčukova domām, Krievija pieņēmusi jaunu doktrīnu, līdzīgu, kāda bija PSRS – bijušo padomju republiku “ierobežotas suverenitātes” doktrīnu, kad Krievijai ir tiesības iejaukties visur, kur ir krievvalodīgie, vai kur tā vienkārši grib iejaukties, jo tai kaut kas nepatīk, kā patreiz Ukrainā.
Straujuma sak reāli bremzēt. Vakar Putins atzina Krimas neatkarību šodien uzdeva sagatavoties Krimas uzņemšanai. Kādai tai eskalācijai jābūt? Kā jāizpaužas? Kā kodolkaram? Pēc kura sprādziena? Ne jau nu pirmā?
Baidens tiksies ar Baltiešu augstākajam amatpersonām. Bail pat domāt, ko mūsu vecie ērmi viņam sarunas!
Visa tā iebremzēšana jau tāpat ir pamatīgi iegriezusi. Apņēmīgi sankciju draudi pašā sākumā varēja džekus tomēr nedaudz atskurbināt. Nav, protams, nekādas dižās jēgas “skriet vilcienam pa priekšu”, ieviešot vienpusējas savas (LR) sankcijas, bet būtībā tīri politisko u. tml. nesvarīgo sankciju laiks jau ir pagājis. Džeki jau ir aizgājuši par tālu un nav pat skaidrs, vai gatavojas apstāties. Jā, pasākums mums dārgi maksās, bet, ja runā par izvēles iespējām, mums (LR) tās ir diezgan iluzoras un pastāv tikai nelabojamu optimistu prātos. Para bellum.
Džeki jau ir aizgājuši par tālu un nav pat skaidrs, vai gatavojas apstāties. ===
Kas tieši nav skaidrs? :)
Amatpersonas, cik redzu, ir vai nu totāli gļēvas, vai totāli korumpētas. Personīgi man jau ir zudusi ticība viņu saprātam. Jautājums ir, vai mēs viņus piespiedīsim darīt to, kas jādara. Mums jāatrod veids, kā piespiest.
pirms 6 gadiem bija Gruzija. Pirms tam – Čečenija. Vēl visādi konflikti Piedņestrā un vēl viskur (Kirgīzijā arī viss nav skaidrs). Reāli Krievija visu laiku ir pamazām karojusi. Tu redzi viņu “maigās varas” politiku Baltijā. Kur var būt šaubas, ka viņu parādīšanās pie mums ir tikai laika jautājums?
Par Ukrainu – viņiem reāli nav pretspara. Kāpēc neturpināt? (vismaz Illarionovs tā prognozē, viņa iepriekšējās prognozes ir piepildījušās)
Viņi rīkojas vienmērīgi. T.i., ir maz tādu laika punktu, kad notiktu kaut kas ļoti savādāks. Varbūt tāpēc arī Krimā parādījās nevis Krievijas armija, bet zaļie cilvēciņi.
—
Tas ir līdzīgi kā ar vardes vārīšanu. Temperatūra mainās lēni, tāpēc varde nespēj samobilizēties, lai muktu prom
—
Principā, es pat nezinu, kur var būt apstāšanās. Es nebrīnītos, ja max programma būtu nevis PSRS, bet Eiropa (atcerēsimies Viktora Suvorova grāmatas par PSRS mērķiem). Ne jau velti Dugins murgo par Eirāziju. Turklāt, var jau teikt, ka viņi nomirs, jo pasaule viņus izolēs, bet, iekarojot jaunas zemes, viņi iegūst arī jaunus resursus. Un, šobrīd daudz kas ir ļoti tehnoloģisks, un ļoti centralizēts.
Komentāri (77)
dro 18.03.2014. 18.24
Straujuma: Pāragri runāt par ekonomiskajām sankcijām pret Krieviju
___________________
Vienotība pārbauda Ļeņina tēzi, ka ķēkša var vadīt valsti:)
4
dro > dro 18.03.2014. 19.15
Глава Эстонии призвал ЕС и НАТО задаться вопросом: “какими могут наши самые мощные ответные шаги России”. “Единой позицией Европейского союза должна быть не цена за российский газ, а единые ценности, скрепляющие наше общество”, – отметил Ильвес.
0
ievuliitis > dro 18.03.2014. 19.24
Ļoti uzskatāms salīdzinājums. Kā agrāk teica, poņatno bez kommentarijev.
0
ievuliitis > dro 18.03.2014. 19.55
Te vēl:
“Igaunijas Ārlietu ministrs Paets arī uzsvēra, ka Igaunija nesāks aprēķināt iespējamos zaudējumus, kamēr iespējamās sankcijas vēl nav konkrēti apspriestas.
“Visa veida aprēķini un spekulācijas šodien ir bezjēdzīgi. Nav jēgas paaugstināt kāda stresa līmeni, raugoties griestos un piesaucot skaitļus,”
0
dace_ampermane > dro 18.03.2014. 21.34
betjacelmale
no bērziņa nav nekā
straujumai aptiekā arnikā
0
brigita_damme_rtk_lv 18.03.2014. 15.43
Par ekonomiskajāmssankcijām diemžēl runāt jau ir par vēlu, un izskatās, ka Ukraina civilizētai pasaulei jau ir zaudēta kopumā. Liela daļa no vainas būs jāuzņemas ES valstīm un ASV, kuras pārliecinājušas Ukrainu, ka nu tik neatzīs Krievijas soļus, ieviesīs visvisādas sankcijas, un, ka nevajag tik pretoties. Kārtējais “palieciet savās vietās, mēs paliksim savējās”. Krima faktiski jau ir krievu rokās. Jautājums, kādas sankcijas ir pielietotas, lai tas nenotiktu? Un tagad pasmiesimies par tām kopā ar ukraiņiem.
0
Ivars Ozols 18.03.2014. 15.11
Kauns paliek apzinoties, ka mūsu valsti pārstāv tādi bezmugurkaulaini indivīdi kā Straujuma un Bērziņš. Kaimiņvalsts anektē neatkarīgas valsts teritoriju un ar to vēl nav pausts gana stiprs signāls? Visu trīs Baltijas valstu prezidentiem/-tei šobrīd ir neatlaidīgi jārosina visu ES piemērot maksimālu spiedienu uz Krieviju, pretējā gadījumā Putina banda turpinās bradāt starptautiskos likumus.
0
silvija_vitina 18.03.2014. 14.04
Pirms kādiem 80 gadiem:
– Vācija sāka slaktēt savus žīdus, lai ekspropriētu īpašumus/mantu/naudu un palaistu militāro rūpniecību; PSRS rīkojās līdzīgi+ ieviesa vergu darbu – arī militārās mašinērijas vajadzībām. => Pasaules reakcija: katrs dara, kā grib. Iekšējās lietās nejaucamies.
– Vācija no visas pasaules par žīdu naudu pirka visu, kas nepieciešams; PSRS visu pārdeva. No Ukrainas izveda visu labību, neatstājot pat sēklai. => Pasaules reakcija: bizness paliek bizness.
– Vācija iekāpj Sudetijā, PSRS – Baltijā. Somiem izdodas atkauties.=> Pasaules reakcija: varbūt vācietim/krievam ar to pietiks? varbūt tālāk neies?
– Vācijai un PSRS tomēr ar to nepietika un sākās WW2.
Mūsdienas:
-Krievija bišku pašaudās Gruzijā => Pasaules rekcija: gruzija pati vainīga, nevajadzēja provocēt.
– Krievija ieiet Ukrainā => Pasaules reakcija: labi jau nav, bet EKONOMIKA!
Līdzība protams nav 1:1, bet kaut kas tajā visā ir… Viss jaunais ir labi aizmirsts vecais.
0
Þanis Bezmers 18.03.2014. 14.03
” “Ir pāragri uztraukt sabiedrību,” televīzijā uzsvēra premjerministre.” Būtu pratusēs laicīgi apsaukt Ušakovu, kurš jau ceļ paniku ne pa jokam.
0
MFunta 18.03.2014. 13.57
Brīnos ka viņai vispār ir viedoklis, jo parasti viņa vēl nav iepazinusies ar “materiālu”.
0
esmeralda_se 18.03.2014. 13.32
Nav jau tā, ka nekas nenotiek:
Членство России в G8 приостановлено
————————————
Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус заявил, что членство России в G8 приостановлено. Об этом сообщает Associated Press.
http://www.gazeta.ru/politics/news/2014/03/18/n_6020913.shtml
3
dace_ampermane > esmeralda_se 18.03.2014. 16.09
eža
vai tu, pamuļķi, esi voblu pārēdies, ka murgo?
0
ievuliitis > esmeralda_se 18.03.2014. 18.56
Eža kautkur pazuda. Es taču teicu, ka tam kāds čoms redakcijā strādā. Kā var izdzēst komentaru vairākas stundas pēc tā publikācijas?
0
dace_ampermane > esmeralda_se 18.03.2014. 21.31
betijacelmale
:)
0
alexander 18.03.2014. 13.29
Nav saprotams, ko Ukrainas situācijas kontekstā Straujuma domā ar vārdiem, ka ir pāragri uztraukt sabiedrību? Vai tiešām viņa tik zemu vērtē Latvijas sabiedrības spriestspēju, lai saprastu, ka jebkuras sankcijas globālajā ekonomikā rada finanšu sekas? Pasaules ekonomika ir saistīta un jebkuru tās dalībnieku attiecību disbalanss ietekmē pārējos, bet tā ir cena, ka jāmaksā par to, ja gribam, ka līdzīga apdraudējuma gadījumā mēs saņemam palīdzību. Un kā vēl Straujumas kundze iesaka racionālāk cīnīties pret neatkarīgas valsts atklātu, bezkaunīgu, agresīvu okupāciju, ja ne izmantojot finanšu sankcijas pret agresoriem, jo jebkura militāra intervence būs nesalīdzināma dārgāka un sekas – neparedzamākas un ilgākas. Silti iesaku pakonsultēties ar ekonomistiem, kas spēj parādīt, cik postošas ir jebkuras karadarbības sekas, un ar vēsturniekiem, kuri var minēt piemērus, kā ekonomisko sankciju piemērošana ir ļāvusi koriģēt agresora uzvedību, bet ļāvusi izvairīties no militāras iejaukšanās kā pēdējā instrumenta.
5
esmeralda_se > alexander 18.03.2014. 13.37
>>>Silti iesaku pakonsultēties ar ekonomistiem, kas spēj parādīt, cik postošas ir jebkuras karadarbības sekas, un ar vēsturniekiem, >>>
Es ieteiktu paskatīties filmas, attēlus no karadarbības zonām, satikties ar civilistiem, kas ir dzīvojuši karadarbības zonās – lai saprastu, kas ir karš, ko tas nozīmē cilvēkam parastajam, kas nav armijnieks vai nolāpīts kolaboracionists.
Ir jādara viss, lai novērstu militāru konfliktu. Un diez vai šobrīd ir labāks līdzeklis par reālām ekonomiskām sankcijām pret agresoru (ok, varbūt ne pilnīgi un galīgi visaptverošām – ja šiem tur nebūs ko ēst, var sanākt pretējais efekts).
0
andris902 > alexander 18.03.2014. 14.24
…pievienojos Raicha un iesaku paskatīties aerofotogrāfijas no karadarbības zonām….varbūt tiem, kuriem vienīgais līdzeklis konfliktu risināšanā ir militāra iejaukšanās – liks kaut nedaudz padomāt….
http://cyxymu.livejournal.com/1512097.html
0
ievuliitis > alexander 18.03.2014. 17.26
Tu piekrīti Raichai? Šai frāzei arī: “Ir jādara viss, lai novērstu militāru konfliktu. Un diez vai šobrīd ir labāks līdzeklis par reālām ekonomiskām sankcijām pret agresoru “?
Kautkā pirms īsa laiciņa tu biji pret tām. Vai tad tu neaizstāvēji Straujumas viedokli, ka pietiek ar politiskām sankcijām sobrīd?
0
andris902 > alexander 18.03.2014. 17.40
…betij….varbūt Tev palūgt mājiniekiem, lai uzdāvina kakla siksnu pret blusām….Tava kasīšanās var Tevi novest līdz nervu sabrukumam…esi tik saprātīga un neuzbāzies pie katra mana komentāra, lai nekļūtu par pēdīgo apsmiekla objektu…
…saudzē sevi!…
0
ievuliitis > alexander 18.03.2014. 18.03
Paziņo, ka esi nepieskaramā, arī lūgumu pie profilbildes nenorādīt uz nejēdzībām, ko raksti, neuzbrūc cilvēkiem ar citu skatu uz notikumiem, nelišķē cilvēkiem, kam gribi piebraukt, kā man kādreiz to darīji, un viss būs kārtībā, neviens tevi neaiztiks.
Gribi paturēt sev vienīgajai tiesības kasīties? Uz kā pamata?
“…saudzē sevi!…” Gribi teikt, ka palaidīsi dūres? Proties! Es nestartēju vissmagākajā svara kategorijā:D
0
janis17 18.03.2014. 13.21
zanE Citāti, kas 1:1 sasauas ar ušakova/amerika teikto – zane ir vienotības nekritisks rupors, tad nu izbaudiet, ko vara Jums sagatavojusi!
“mums visiem ir vēlme emocionāli reaģēt, ..un?…kurš šajā gadījumā cietīs vairāk?…būsim ar mugurkaulu ieriebuši Krievijai, piemirstot par saviem uzņēmējiem, …droši vien, šeit rakstošajiem ir atlicis brīdis, lai aprēķinātu kā tas ietekmēs ikvienu Latvijas iedzīvotāju – no pensionāra, līdz bezdarbniekam
…ekonomikai NEVAJADZĒTU būt politiskam ierocim,
…uzņēmējiem pašiem jāizvērtē riski, to nevar uzspiest valdība…
…pie tā, ka mūsu uzņēmēji atgriezušies Krievijas tirgū – vainīga ir arī Eiropas savienība
…bet ekonomiskās sankcijas ir abpusgriezīgs asmens, tāpēc nevaram pārmest valdībai,
…neaizmirsīsim, ka pati Eiropa vēl tikai kārpās ārā no krīzes un zaudējumi no sankcijām būs visiem….
…šodien nevar aiziet un iegāzt kādam pa purnu, lai to noliktu pie vietas…tas ir galējais līdzeklis un reāls karš, tad ekonomiskie sakari kļūs mazsvarīgi…
…jā, Krieviju gada laikā var novest līdz bankrotam, ja pasaules valstis par to vienojas…bet…iespējamie riski jāizvērtē neatkarīgi no tā – vai mēs to gribam vai negribam…ir mums mugurkauls vai nav…bet prāts taču mums ir!…”
VIENKĀRŠI – “AFIGEĶ” – ušmerika/šļesaka vārdiem sakot!!!
5
Linda Deičmane > janis17 18.03.2014. 13.35
Vecais, Tev atliek ietīties baltā palagā un doties uz kapu pusi. Tur Tevi pārņems absolūts miers un svētlaime. Noriebušies šitie pajolīgie vaimanātāji.
0
ievuliitis > janis17 18.03.2014. 14.02
Man patīk portālā katru dienu ienākošie jaunie spēlētāji, kuri pēc rakstības stila un lietotiem argumentiem stipri atgādina sen iepazītus. Protams, ka tā ir tikai un vienīgi sakritība.
0
Linda Deičmane > janis17 18.03.2014. 14.13
Kas tavu pakaļu plēš, vietas par maz?
0
janis17 > janis17 18.03.2014. 14.23
Kārtējais ģēnijs :)
0
Ojārs > janis17 18.03.2014. 17.06
Kas tavu pakaļu plēš, vietas par maz?
——————-
Vilhelms vai Aigars?
0
dinalilisone 18.03.2014. 12.05
Straujuma uzsvēra, ka Krievijas galējas rīcības rezultātā ES nevarēs palikt vienaldzīga, bet Ministru prezidente cer, ka sāksies politiskais dialogs.
Kas ir galēja rīcība? – Vai Krimas okupācija nav galēja rīcība?!!!
Kāds varētu būt dialogs ar krieviju šai sakarā? – Krima paliek krievijas sastāvā un tad visu žēlīgi neokupēsim pārējo Ukrainas teritoriju. Brīnišķīgs piedāvājums.
Cik īsa ir vēsturiskā atmiņa… Vēl īsti 2 paaudzes nav nomainījušās kopš 2. pasaules kara, bet jau pret tirānu mēģinu būt diplomātiski, iecietīgi, ļauj paturēt iespēju atkāpties…
12
andris902 > dinalilisone 18.03.2014. 12.16
…maris_mezeckis…mums visiem ir vēlme emocionāli reaģēt, taču…piemirstam, ka esam viena no ES valstīm un pieņemam vienotas sankcijas….protams, mums neviens neliedz izrādīt iniciatīvu un pārtraukt tranzītu ar Krieviju, arī eksportu….un?…kurš šajā gadījumā cietīs vairāk?…būsim ar mugurkaulu ieriebuši Krievijai, piemirstot par saviem uzņēmējiem, kas ar saviem nodokļiem uztur emocionālos valdības kritizētājus…
…droši vien, šeit rakstošajiem ir atlicis brīdis, lai aprēķinātu kā tas ietekmēs ikvienu Latvijas iedzīvotāju – no pensionāra, līdz bezdarbniekam i-netā…cik lielu tautsaimniecības daļu tas skars un, cik finanšu “piešprices” būs nepieciešamas kārtējiem pabalstiem….
0
silvija_vitina > dinalilisone 18.03.2014. 12.29
Ppirms II pasaules kara, kā zināms, Latvija bija sviesta un bekona eksportLIELvalsts. Uz kurieni eksportēja? Uz Vāciju (tai skaitā) nebija? Lai Vācijas augošās [militārās] rūpniecības strādniekiem būtu sātīgāka maizes šķēle… Ekonomikai tač nav nekāda sakara ar politiku, vai ne?
0
Kristīne > dinalilisone 18.03.2014. 12.35
“būsim ar mugurkaulu ieriebuši Krievijai, piemirstot par saviem uzņēmējiem, kas ar saviem nodokļiem uztur emocionālos valdības kritizētājus… ”
===
Tranzītnieki, vismaz spriežot pēc shēmām, kas aprakstītas “Delo Truba” nav nekādi diženie nodokļu maksātāji, šiem labāk patīk dalīties ar tautas vēlētiem priekšstāvjiem tieši, tādējādi čakarējot visu LR.
=
Ir taisnība, ka sankcijas radīs LR pamatīgu kaitējumu, bet vēl lielāku var radīt to neesamība, turklāt, izskatās, ka tās tāpat ir neizbēgamas.
0
Ojārs > dinalilisone 18.03.2014. 12.38
Nu beidz, tas bija pavisam cits laiks…
//////////////////////////
traductrice: Lai Vācijas augošās [militārās] rūpniecības strādniekiem būtu sātīgāka maizes šķēle… Ekonomikai tač nav nekāda sakara ar politiku, vai ne?
0
normundskr > dinalilisone 18.03.2014. 12.38
…droši vien, šeit rakstošajiem ir atlicis brīdis, lai aprēķinātu kā tas ietekmēs ikvienu Latvijas iedzīvotāju
=====
Jā, Zane, bet kā to var prognozēt? Piemēram, Pēteris Strautiņš kratās nost no prognozēm, bet tas tā kā ir viņa darbs.
Mēs šobrīd runājam par auksto karu, kas var novest pie mūsu okupācijas, un var novest pasauli pie karstā kara. Vienalga, vai tas būs mūsu robežās, vai ārpus, nav šaubu, ka tas atstās lielāku vai mazāku iespaidu. Jebkurā gadījumā, ir skaidrs, ka lētākā izeja no situācijas ir šo ripojienu lejup iespējami ātri apturēt. Problēma ir nevis tanī, ka to neviens nesaprastu, bet neviens negrib būt pirmais.
0
ievuliitis > dinalilisone 18.03.2014. 12.43
Valdības vadītāja dodas uz Briseli, lai argumentētu kolēģiem, kāpēc ir jāievieš sankcijas pret Krieviju? Es no lasītā saprotu, ka centīsies atrunāt.
0
andris902 > dinalilisone 18.03.2014. 12.45
….traductrice…ekonomikai NEVAJADZĒTU būt politiskam ierocim, diemžēl, šodien tas ir visiedarīgākais valstu ietekmēšanas līdzeklis….un visi ar visiem ir saistīti…
…uzņēmējiem pašiem jāizvērtē riski, to nevar uzspiest valdība…iepriekšējā Krievijas krīze lika pārskatīt eksporta tirgus un sadarbības valstis un tobrīd Latvijas uzņēmēji veiksmīgi pārorientējās…
…pie tā, ka mūsu uzņēmēji atgriezušies Krievijas tirgū – vainīga ir arī Eiropas savienība ar savām nesamērīgajām un brīžiem – absurdajām prasībām, noteikumiem un regulām un šī būs mācība arī ES, nenodarboties ar pārspīlējumiem…cik daudz mēs no tā mācīsimies?….grūti pateikt…bet ekonomiskās sankcijas ir abpusgriezīgs asmens, tāpēc nevaram pārmest valdībai, kura pastiprināti strādā, lai spētu izvērtēt zaudējumus, ja ES nolems ķerties pie ekonomiskajām sankcijām pret Krieviju….
0
ievuliitis > dinalilisone 18.03.2014. 12.49
Krievijai gan nav ” nesamērīgu un brīžiem – absurdu prasību, noteikumu un regulu”. Pašai smiekli nenāk, kādu absurdu te raksti?
0
Ojārs > dinalilisone 18.03.2014. 12.55
Krievijas atļautā benzopirēna normas bija daudz stingrākas nekā ES pieprasītās.
0
andris902 > dinalilisone 18.03.2014. 13.00
…Kaspar Omuls…saki, neviens negrib būt pirmais…labi, būsim pirmie!…un?…manuprāt, mūsu sarunvedēji un dalībnieki ES apspriedēs – pārāk maz skaidro un informē Latvijas iedzīvotājus par šo sanāksmju un diskusiju norisi…valstu viedokļu atšķirību, strīdiem un kopsaucējiem….mums šķiet, ka aizbrauc tur Rinkēvičs un Straujuma, uzsit kulaku galdā un…viss notiek!…viss tā raiti, gludi un mierīgi…diemžēl, tā nenotiek…
…neaizmirsīsim, ka pati Eiropa vēl tikai kārpās ārā no krīzes un zaudējumi no sankcijām būs visiem….
…šodien nevar aiziet un iegāzt kādam pa purnu, lai to noliktu pie vietas…tas ir galējais līdzeklis un reāls karš, tad ekonomiskie sakari kļūs mazsvarīgi…
…jā, Krieviju gada laikā var novest līdz bankrotam, ja pasaules valstis par to vienojas…bet…iespējamie riski jāizvērtē neatkarīgi no tā – vai mēs to gribam vai negribam…ir mums mugurkauls vai nav…bet prāts taču mums ir!…
0
ievuliitis > dinalilisone 18.03.2014. 13.03
“Pašhipnozē nonākušie politiķi jūtas lieliski, kad agresors iesaista viņus melu spēlītē pirms iznīcināšanas scenārija. Tad viņi jūtas gudri un tālredzīgi. Bet komfortējošo viedokļu pasaulē iestājas kolapss, kad ir pienākusi viņu kārta barības ķēdē un agresors viņus par izdomātiem pārkāpumiem soda.
Tad vienīgais, ko var pateikt ir: „Palieciet savā vietā, es palikšu savējā.”
http://www.ir.lv/2014/3/17/mannerheimisms
0
dro > dinalilisone 18.03.2014. 18.33
betijacelmale. Manuprāt tā sieviete nav vesela? Ja viņu aizvedīs uz klīniku iestādīt smadzenes, tad visiem kļūs neērti, tādēļ būsim saudzīgi – ar trakiem tikai ar labu…
0
ievuliitis 18.03.2014. 12.00
“Valdības vadītājai liekas, ka pret Krieviju pagaidām pietiek ar politiskajām sankcijām”
Cik tālu esam nodzīvojušies, ja valdības vadītāja pieņem lēmumus, vadoties no tā, ka “liekas”. Tas nu reiz ir īstais vārds, ko lietot premjerministrei:(
0
silvija_vitina 18.03.2014. 11.53
“…paredzēts diskutēt, kādu ietekmi uz Latvijas ekonomiku atstās sankciju noteikšana Krievijas un Krimas amatpersonām.”
Ja sankcijas, kā mēs zinām, izpaužas, kā šo personu [privāto] kontu iesaldēšana, man ir ļoti delikāts jautājums – kāda ir bijusi šo amatpersonu privāto kontu ietekme LĪDZ ŠIM Latvijas ekonomikā? Tak ne jau šprotu pirkšana personīgajam patēriņam.
1
andris902 > silvija_vitina 18.03.2014. 12.01
….traductrice…. atļaušos pārkopēt Tavu komentāru no cita raksts, jo šeit tas ir īsti vietā…
– “Vienmēr ir viegli bļaut – ieviesiet stingras sankcijas, sniedziet militāro palīdzību, dariet to un šito, utt.
Tiklīdz ES ir veikusi kādus soļus, uzreiz atskan – tas ir par maz, tas ir kā pīlei ūdens.
Taču tiklīdz nostāja ir jāpauž individuālā līmenī, uzreiz sākas “pārdomas”. Ak vai, bet tās sankcijas taču skars arī “mani”! Bisness apstāsies, ekonomika saruks. Agresors veiks pretsoļus.
Mēs, sabiedrība, prasām aktīvu nosodījumu un reālas sankcijas, un VIENLAIKUS paši neesam gatavi ziedot no savas ērtības ne grasi. KOntrakti noslēgti, kontakti nodibināti, bizness plaukst. Šodien pat, pa radio dzirdēts: par ieviestajām sankcijām (kuras mūsuprāt ir tik gļēvi mīkstas(!!)) mēs jau gribam prasīt no tās pašas ES kompensācijas par sankciju piemērosanu.
Vai nav bišku divkosīgi?!!!!
Mana visdziļākā cieņa tiem, kas spēj nepakļauties naudas varai un spēj arī ko REĀLI ziedot savas pārliecības vārdā!”
…piekrītu Tavam viedoklim…ļoti precīzi izvērtēta situācija…
0
Laura 18.03.2014. 11.49
Nu patiesiba Straujumas viedoklis ir tik mazsvarigs Eiropa ka vareja ari nerunat:-) tiesi tik pat mazsvarigs ka Dombrovska bija ;-) panirgajaas par resniti:-) izvirzija par Eiropas prezidenta kandidatu..lava pagozeties paris dienas sauliite un tad patrieca..he he he ;-) tik nu bija tas prieks kaa paris dienas:-) Un tagad tante Straujuma arii itkaa meegina runat kaut ko..:-) tada sajuta ka vinas viedoklis kadam intereseetu un ka kaads vinaa klausiitos:-) Butu labaak pakluseeju un savam onkulim Pjutinam vien atskaitijusies klusumaa talak.
12
esmeralda_se > Laura 18.03.2014. 11.54
Neesi bēdīgi slavenajam prostitūtkurmītim bračka? Stils k-kā ļoti atgādina:)
0
Ojārs > Laura 18.03.2014. 11.59
nē – kurmītis ir profesionāls melis un demagogs. Šitais kkāds sīks irsējs, kuram datorā pat latviešu alfabēts nav instalēts.
0
Laura > Laura 18.03.2014. 11.59
Nezinu kas ir prostitkurmitis:-) Un bracka man nav neviens. tapeec domajau ka nebusu gan:-)
0
Kristīne > Laura 18.03.2014. 12.01
Kurmītis gan ir pamatīgs demagogs, bet līdz šim tomēr izskatās, ka savu “īpašo” viedokli šams veido sporta pēc, nevis “prostituējoties”…
0
Laura > Laura 18.03.2014. 12.01
andrejs laikam no laukiem naacis???:-) valodas stils noteikti taads:-) mans dators nav Latvija iegadaats tapeec arii nav latviesu valoda instaleeta:-)
0
Ojārs > Laura 18.03.2014. 12.07
kurmītis ir profesionāls melis
—————————–
ar šo nebiju domājis, ka viņš par savu vemstīšanos saņem algu. Drīzāk šķiet, ka viņa atbalstītie politiskie spēki, pie kuriem viņš kādreiz piestrādāja, pirms kāda laika viņu uzmeta un tagad viņš tajā vaino JL (Vienotibu).
0
Ojārs > Laura 18.03.2014. 12.10
Oskaras andrejs laikam no laukiem naacis???:-)
————————-
Ja Valmieras pilsēta ir lauki, tad – jā…
Un tu no kurienes – no Oksfordas? :)
0
ievuliitis > Laura 18.03.2014. 12.11
Vai Osīti, kur ta tu tik ilgi biji pazudis? Kā Šlesers no politikas pazuda, tā arī tevi šeit vairs neredzējām. Mums bez taviem diži intelektuāliem tekstiem bija tik garlaicīgi. Ko Šlesers atkal atmeta naudiņu? Lai jau tērē, tavi “argumenti” nevienu nepārliecinās. Jo vairāk iztērē šeit, jo mazāk paliks citur.:D
0
Laura > Laura 18.03.2014. 12.45
nee betijcelmale:-) biju nobraucis labi taalu:-) un naudinu pasam nakas pelenit:-) Man nav taa kaa jums Vienotiibas pakalskrejeejiem ;-) kuriem Dombrovskis atmet no tautas izkraapto..:-( bet redz kaa jau tajaa laikaa paredzeeju viss pieradijaas..i Zaka kungs sazagas..i veel labi dazi no Vienotiibas bandas..bet stasts jau nav par to..he he he ;-) stasts soreiz ir par to cik labi attistita ir Straujumas kundze..:-) bet ko var gribeet no Dombrovska sekotajas…:-)
0
Laura > Laura 18.03.2014. 12.46
andrejs: pilseta vai lauku vai kas, bet ar rupjiibas tomeer nemetaajos:-) atskiriibaa no Jums:-) to tomeer man skolaa ir iemaciijusi:-) Un ja kas esmu no daudz daudz lielakas pilseetas kaa valmiera:-) un arii kaa skaistaa Riiga:-)
0
janis17 > Laura 18.03.2014. 13.10
Oskaras Un ja kas esmu no daudz daudz lielakas pilseetas kaa valmiera:-) un arii kaa skaistaa Riiga:-)
___________________________________
Vai ta no pašas maskavas vai?
0
Laura > Laura 18.03.2014. 14.27
nee nebus gan maskava;-) soreiz lai maskava paliek Straujumas kundzei:-) vina jau kaa Putina kunga milotaaja domaju bus daudz piemerotaka prieks maskavas;-) ko tad man tadam mazam dariit maskava:-) man pietiks ar Frankfurti soreiz un Romu. Taas ir taas pilseeta skur pamataa atrodos:-)
0
jmaklakovs 18.03.2014. 11.47
Pilnībā atbalstu Olivera Everta TVNETā rakstīto, ka visam “intelektuālajam” Kremļa galmam jāliedz iebraukšana Latvijā un Eiropā. Saraksts jau sastādīts un pašu parakstīts. Lai Valerijas, Kobzoni, Zadornovi sēž mājās, ja neprot uzvesties. Tieši viņi ir tie, kas veido Krievijas sabiedrisko domu un parasti viņi to dara no Austrijas vasarnīcām un Jūrmalas īpašumiem.
0
ligakalnina 18.03.2014. 11.42
No vienas puses, sankcijas var ļoti sāpīgi ietekmēt Latvijas un ES ekonomiku, it kā jau var to Straujumu un ES saprast, bet, tā nav tālredzīga politika.
No otras puses, Latvijai pirmajai būtu jāatbalsta pēc iespējas stingrākas ekonomiskas sankcijas pret Krieviju, jo taisni Latviju, daudz vairāk, kā jebkuru citu ES valsti Krievija apdraud, taisni te ir vislielākais skaits krievvalodīgo, kuru tiesības tiek “pārkāptas”, un taisni Latvijā ir gan NATO, gan ES visvājākais posms.
Sevišķi tagad, kad, pēc NG īpašnieka un ļoti informēta žurnalista Remčukova domām, Krievija pieņēmusi jaunu doktrīnu, līdzīgu, kāda bija PSRS – bijušo padomju republiku “ierobežotas suverenitātes” doktrīnu, kad Krievijai ir tiesības iejaukties visur, kur ir krievvalodīgie, vai kur tā vienkārši grib iejaukties, jo tai kaut kas nepatīk, kā patreiz Ukrainā.
Te atsauce uz Remčukova interviju, ir vērts izlasīt vai noklausīties http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/.
1
janis17 > ligakalnina 18.03.2014. 13.04
Daudz dārgāka un sāpīgāka būs Latvijas ekonomikas likvidēšana, pievienojot to krievijai…
0
jmaklakovs 18.03.2014. 11.41
Straujuma sak reāli bremzēt. Vakar Putins atzina Krimas neatkarību šodien uzdeva sagatavoties Krimas uzņemšanai. Kādai tai eskalācijai jābūt? Kā jāizpaužas? Kā kodolkaram? Pēc kura sprādziena? Ne jau nu pirmā?
Baidens tiksies ar Baltiešu augstākajam amatpersonām. Bail pat domāt, ko mūsu vecie ērmi viņam sarunas!
0
Kristīne 18.03.2014. 11.40
Visa tā iebremzēšana jau tāpat ir pamatīgi iegriezusi. Apņēmīgi sankciju draudi pašā sākumā varēja džekus tomēr nedaudz atskurbināt. Nav, protams, nekādas dižās jēgas “skriet vilcienam pa priekšu”, ieviešot vienpusējas savas (LR) sankcijas, bet būtībā tīri politisko u. tml. nesvarīgo sankciju laiks jau ir pagājis. Džeki jau ir aizgājuši par tālu un nav pat skaidrs, vai gatavojas apstāties. Jā, pasākums mums dārgi maksās, bet, ja runā par izvēles iespējām, mums (LR) tās ir diezgan iluzoras un pastāv tikai nelabojamu optimistu prātos. Para bellum.
14
normundskr > Kristīne 18.03.2014. 11.44
Džeki jau ir aizgājuši par tālu un nav pat skaidrs, vai gatavojas apstāties. ===
Kas tieši nav skaidrs? :)
Amatpersonas, cik redzu, ir vai nu totāli gļēvas, vai totāli korumpētas. Personīgi man jau ir zudusi ticība viņu saprātam. Jautājums ir, vai mēs viņus piespiedīsim darīt to, kas jādara. Mums jāatrod veids, kā piespiest.
0
Kristīne > Kristīne 18.03.2014. 11.48
Man nav skaidrs, vai šie 1) pievienos vien Krimu,
2) vai tomēr atvēzēsies uz plašāku Ukrainas teritoriju,
3) atvēzēsies uz ko vairāk par Ukrainu.
===
Tāpat nav skaidrs, kā pēc šādiem izgājieniem ar šiem vispār var runāt…
0
Ojārs > Kristīne 18.03.2014. 11.49
Džeki jau ir aizgājuši par tālu un nav pat skaidrs, vai gatavojas apstāties.
——————-
Nu jau, kā lasām, Krievijas dienaskārtībā ir Piedņestra. Cik ilgi Rietumvalstis domās?
0
normundskr > Kristīne 18.03.2014. 11.52
pirms 6 gadiem bija Gruzija. Pirms tam – Čečenija. Vēl visādi konflikti Piedņestrā un vēl viskur (Kirgīzijā arī viss nav skaidrs). Reāli Krievija visu laiku ir pamazām karojusi. Tu redzi viņu “maigās varas” politiku Baltijā. Kur var būt šaubas, ka viņu parādīšanās pie mums ir tikai laika jautājums?
Par Ukrainu – viņiem reāli nav pretspara. Kāpēc neturpināt? (vismaz Illarionovs tā prognozē, viņa iepriekšējās prognozes ir piepildījušās)
0
Kristīne > Kristīne 18.03.2014. 11.53
“Nu jau, kā lasām, Krievijas dienaskārtībā ir Piedņestra. Cik ilgi Rietumvalstis domās?”
===
Piedņestru pievienot (bez Ukrainas D daļas) varētu būt pagrūti.
0
esmeralda_se > Kristīne 18.03.2014. 11.55
Kenigsbergu tak pievienoja, kamdēļ lai Piedņestru nevarētu.
0
Ojārs > Kristīne 18.03.2014. 11.56
Ja ukraiņi nepretosies, krievi to darīs vienlaicīgi.
0
Kristīne > Kristīne 18.03.2014. 11.59
Piedņestrai nav piekļuves no jūras, bet sniegt atbalstu cauri nedraudzīgai valstij varētu būt pagrūti.
0
ievuliitis > Kristīne 18.03.2014. 12.04
“Piedņestru pievienot (bez Ukrainas D daļas) varētu būt pagrūti.”
Nekas, uztaisīs koridoru. Arī visu Dienvidukrainu pievienos, ja paveiksies. Vai tad kāds neļauj?
0
normundskr > Kristīne 18.03.2014. 12.13
Piedņestrai nav piekļuves no jūras, bet sniegt atbalstu cauri nedraudzīgai valstij varētu būt pagrūti.
===
Atkal, ja skatāmies uz faktiem, tad šīs grūtības ir teorētiskas. Kā redzams, var mierīgi braukt ar bruņutransportieri tur kur vajag.
0
Kristīne > Kristīne 18.03.2014. 12.16
“Atkal, ja skatāmies uz faktiem, tad šīs grūtības ir teorētiskas. Kā redzams, var mierīgi braukt ar bruņutransportieri tur kur vajag.”
===
Vien tik ilgi, kamēr nenokaitini kopumā miermīlīgus ļautiņus.
0
normundskr > Kristīne 18.03.2014. 12.31
Nu pagaidām viņi nav nevienu nokaitinājuši.
0
Ojārs > Kristīne 18.03.2014. 12.34
Kaspars Omuls Nu pagaidām viņi nav nevienu nokaitinājuši.
———————
Es par to pašu.
0
normundskr > Kristīne 18.03.2014. 12.45
Viņi rīkojas vienmērīgi. T.i., ir maz tādu laika punktu, kad notiktu kaut kas ļoti savādāks. Varbūt tāpēc arī Krimā parādījās nevis Krievijas armija, bet zaļie cilvēciņi.
—
Tas ir līdzīgi kā ar vardes vārīšanu. Temperatūra mainās lēni, tāpēc varde nespēj samobilizēties, lai muktu prom
—
Principā, es pat nezinu, kur var būt apstāšanās. Es nebrīnītos, ja max programma būtu nevis PSRS, bet Eiropa (atcerēsimies Viktora Suvorova grāmatas par PSRS mērķiem). Ne jau velti Dugins murgo par Eirāziju. Turklāt, var jau teikt, ka viņi nomirs, jo pasaule viņus izolēs, bet, iekarojot jaunas zemes, viņi iegūst arī jaunus resursus. Un, šobrīd daudz kas ir ļoti tehnoloģisks, un ļoti centralizēts.
0
Janis 18.03.2014. 11.30
“Jūs paliekat savās vietās, es palikšu savējā.”
0