Cik brīvi lemsim par sankcijām, sēžot uz gāzes adatas?
Saistītie raksti
Radars /
4. septembris
Radars pasaulē
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Radars /
31. jūlijs
Radars Latvijā
Komentāri (19)
Inese 05.03.2014. 18.52
Autoram pirms vispār vērt muti vaļā iesaku izlasīt šo:
В Интернет просочилась аудиозапись, на которой верховный представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон глава МИД Эстонии Урмас Паэт обсуждают свои впечатления о ситуации на Украине.
Во время беседы Урмас Паэт говорит о том, что снайперы, стрелявшие в людей на в Киеве, были наняты лидерами Майдана. Паэт также рассказывает, что все улики, которые ему показывали, свидетельствуют, что и протестующих, и сотрудников правоохранительных органов убивали одни и те же снайперы.
– Очень тревожит, что новая коалиция не хочет расследовать эти события, и теперь становится всё яснее, что за этими снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новой коалиции, – рассказал он.
Кроме того, Паэт отметил, что «имеет место очень сильное давление на депутатов парламента. Ночью к членам партии приходят «незваные гости», журналисты видели, как днем прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата».
http://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8
0
mjantons 05.03.2014. 18.17
Savādas lietas te jālasa. Saeimas deputāti pēc Dombrovska valdības silta ieteikuma gatavojas tuvākajās dienās ierobežot Latvijas lielāko patērētāju tiesības piekļūt alternatīvām piegādēm pagarinot( laikam jau tikai pagaidām) ierobežojumu laiku līdz 2017. gadam. Nosvinēsim lielā oktobra 100 gadi, un tad gan uzreiz! Pa to laiku Klaipēdas terminālis jau noslēdzis līgumu par 100 milj. m3 glabāšanas iespēju Inčukalnā 2015 un 2016. Tie ir nekaunīgi un neprofesionāli meli par kautkādām nepietiekošām reversām (?) jaudām. 3/4 Latvijas gāzes patēriņa var transportēt caur šo škērsgriezumu. Nemazum ES milj. € tur ir ieguldīts un darbi turpinās. Lietuvieši ir visu izdarījuši, lai mums būtu alternatīva, bet šeit vēl gatavojas ar naudu mētāties un turpināt nervozi lūkoties Putina Krievijas virzienā. Gazprom ir ilggadīgs tirdzniecības partneris, bet bez alternatīvas dzīve ir nepatīkama. Tad nu paskatīsimies, ar ko Saeimas visas (!)partijas izskaidros savu draudzīgo balsojumu par labu vienīgajam piegādātājam. Viens tautas kalps man izteicās, ka iemesls ir pensināri – kategoriski pret liberalizāciju. Ka tik nesanāk kā ar elektrību?! Bet kādas te līdzības, grūtgalvji?
2
Beate > mjantons 05.03.2014. 23.32
Paldies Ozoliņa kungs par komentāru!
Par tirgus liberalizāciju- likumā ierakstīts, ka tirgus tiek atvērts no 2017.g. aprīļa vai arī ātrāk, ja ir parādījusies alternatīva piegādes iespēja.
Bet ko Jūs tiešām domājat par LNG Latvijā? Vai nebūs tā, ka Klaipēdas risinājums spēs mums piedāvāt stipri dārgu alternatīvu, tāpat kā Paldiski? Bet tā kā Baltijas gāzes apgādes sistēmas centrs tomēr ir Inčukalns, tad tikai loģiski, ka terminālu būvējam paši Skultē, vistuvāk krātuvei.
0
mjantons > mjantons 06.03.2014. 03.09
Ja terminālis būtu Rīgas līcī, būtu labi. Bet nav nekāda nepieciešamība aizkavēt Baltijas tirgus apgabala veidošanu kaut vai par dienu, tam nav nekāda pamatojuma un iemesla. Stāsts par ierobežojumiem ar ” slepeno” LR&gazprom vai LR&ruhrgas līgumiem ir galīgi izdomāts. No patērētāju viedokļa ir galīgi vienalga kur gāzi ievada kopējā tirgus apgabalā – Klaipēdā, Paldiskos vai Skultē. Iepirkuma nosacījumiem konkrētā brīdī pasaules LNG tirgos ir izšķirošāka nozīme. Ja jau kopēja sistēmā ir veikti ieguldījumi, tad tos vajag izmantot. Terminālis Rīgas līcī būs nepieciešams un tas būs saistīts ar prasībām kuģošanai. līdz ar to funkcija būtu nedaudz plašāka, ka vienkārši ātra pārkraušanas.
Manu dusmu lēkmi izraisīja Saeimas un pirms tam Valdības jau ceturtajā reizē pārceļot tirgus veidošanas sākumu. Ja Jums Ķirša kungs ar pilnu pārliecību rakstiski jānoformē būtu savu balsojuma motivāciju, kādi tur būtu galvenie argumenti? Pašlaik spēkā esošais likums par šādu datumu noteicis 4. Aprīli. Kas šeit par šķēršļiem? Taču ne jau neuzceltais terminālis Skultē, tam tāpat ir vajadzīgs atvērts tirgus tikai tad ir jēga vispār.
Sankcijām ir tikai otršķirīga nozīme plānojot Latvijas nākotni. Es tomēr būšu nekaunīgs un nosaukšu Saeimas plānus ar gāzes tirgu par sabotāžu, kuras dzinējspēks ir slinkums un kolektīva bezatbildība. Šāda izšķirošā un pamācošā brīdī vajadzētu spēt sakoncentrēties!
0
Māris 05.03.2014. 17.24
Ārprāts, kas ir ar mūsu karmu, ka mums tie trakie suņi ir uz kakla.
Tā nācija taču dzīvo citā gadsimtā. Analfabēti. Propoganda un iebiedēšana ir viņu spēcīgākie ieroči. Pēdējās dienās sajutos kā padomju laiku cilvēks, nevis civilizētas valsts pārstāvis. Kā vispār krievijas vēstnieks LV tā var uzvesties?
Manā skatījumā SC uztaisīja politisko pašnāvību. Daudzu acīs. Nekad, nekad, nedodiet SC “mazo pirkstiņu”, tagad ir skaidrs ar ko tas var beigties.
Ja zina, kā Janukovičš nācis pie varas un ka viņš bija ļoti cieši saistīts ar Putinu.. Abi kopā esot rūpējušies par “tautu draudzību”, divvalodību (!), utt. Tagad Putins pasludina, ka Ukraiņu (!!) tauta ir izlaupījusi valsti, novedusi līdz bankrotam un dodas tur “kaut ko” sargāt. Var teikt Ukraiņiem pašiem vispār nav bijusi iespēja veidot savu valsti.
Paldies Dievam, ka mums ir Vaira. Citādi pie mums Maidana variants pilnīgi noteikti būtu elementāri realizējams. LV ir svarīgi zināt, ka kāds rūpējas par mūsu drošību!
Nacionāie- lūdzu- nekad, nekādas savienības ar viņiem neslēdziet! Viņi ir neadekvāti meļi. Normāli latvieši nekad dzīvē par viņiem nebalsos!
4
Ojārs > Māris 05.03.2014. 17.46
Manā skatījumā SC uztaisīja politisko pašnāvību. Daudzu acīs. Nekad, nekad, nedodiet SC “mazo pirkstiņu”, tagad ir skaidrs ar ko tas var beigties.
———————–
Saprātīgie Vienotības atbalstītāji un vēlētāji, lūdzu, nekad neaiciniet SC valdībā, nedodiet viņiem iespēju tikt pie varas mūsu valstī! Ja Āboltiņa, Viņķele vai Dombrovskis atkal ko tādu ir iecerējuši, sadodiet viņiem pa pirkstiem.
0
andris902 > Māris 05.03.2014. 18.23
…un, ja Kiršteins ies atkal pie Ušakova mangot amatiņu, Parādnieks ar Naudiņu un “saskaņas brāļiem” gribēs uzspēlēt hokeju – ar hokeja nūju pa muguru, lai neluncinās pēc žēlabainas draudzības un saskaņas….
0
Ojārs > Māris 05.03.2014. 18.44
zane, biju par Tewi labākās domās. Tev nešķiet, ka, redzot kas notiek Krievijā, demonizēt Baltkrieviju ir vismaz muļķīgi Tu vēlies vēl vienu ienaidnieku? Starp citu, Lukašenko valdība vai viņu t.s. parlaments, ne reizi nav parmetis Latvijai par kreivvalodīgo tiesību pārkāpšanu , vai izplatījis tamlīdzīgas runas.
Divi NA jefiņi uzspēlēja hoķi ar SC deputātiem. Kas tur slikts? Vai viņi ir spitālīgie, vai tad viņi atbilstoši likumam nav likumīgi ieguvuši Jūsu pakaļmesto LR pilsonību? Vai Tu ierosināsi saviem V deputātiem nesveicināties ar SC deputātiem?
p.s. Starp citu – kāpēc jūs (V) esat iedevuši SC amatus Saeimā?
////////////////////////
zanE …un, ja Kiršteins ies atkal pie Ušakova mangot amatiņu, Parādnieks ar Naudiņu un “saskaņas brāļiem” gribēs uzspēlēt hokeju
0
andris902 > Māris 07.03.2014. 10.05
….andrej…man tiešām žēl, ka nesaproti vienkāršas lietas – ne jau hokeja spēlēšana ir nosodāma, bet…ar ko Tu to dari – aiz viena stūra spļauj virsū Saskaņas centra plakātam, bet aiz otra stūra saskaņiešiem spied roku, skaties acīs un smaidi platu smaidu – draugi, biedri un čomi līdz mūža galam….ja Kiršteins vien Twitterī spējīgs tēlot pārliecinātu nacionālistu, bet Ušakova priekšā izkūst kā sviests uz pannas, lai sarunātu amatiņus – tas ir pašdarbības teātra cienīgs uzvedums….no rīta 5.kolona, bet pēc stundas labie čomi…tfu!….
0
archoftriumph 05.03.2014. 17.06
piekriitu, ir vismaz jaadomaa un jaaizreekjina cik maksaas energeetiskaa paarorienteesanaas uz pasaules piegaadeem.
arii zalaas masas/skeldas izmantosanu mazaas koogeneraacijas stacijaas pa visu Latviju ir reaala, protams jaareekjina.
0
sausins 05.03.2014. 16.37
Autors jau nu varētu paklusēt un, pirms ķerties pie gāzes, novest vismaz līdz loģiskām beigām to “ķīseli” ko kopā ar pārējiem dižajiem reformatoriem un tiesiskuma apoloģētiem ievārījis ar elektroenerģiju !
Un ja prestižās mācību iestādēs to nav iemācijies, tad varu pateikt priekšā kādu vienkāršu jautājumu ko jāuzdod sabiedrībai, lai saprastu ko darīt un neuzkāptu uz jau zināmā “OIK” grābekļa – cik katrs indivīds ir gatavs maksāt par autora piedāvāto “neatkarību” !
0
Ojārs 05.03.2014. 16.35
Ķirsis ir ģēnijs! kā par šādu iespēju neviens nebija iedomājies?!
———————————-
p.s. Ideja uzbūvēt gāzes termināli jūrā pie Skultes ir vismaz piecus, sešus gadus veca. Pirmkārt, ir jātiek klāt Inčukalnam. Runā, ka Latvijas valdības daudzu gadu garumā ir pieļāvušas, ka gazproms tur “ieguldījis” investīcijas vairāku simtu miljonu dolāru apjomā…
LG privatizācija vispār ir viens no Latvijas liberastu veiksmes stāstiem. :)))
Paldies dievam, ka Šķēlem un nagļiem kopā ar exDienas (dikti jau nu Ozolings centās) atbalstu neizdevās nozagt Latvenergo. Tad mēs te redzētu ne tādus vien brīnumus…
0
Ansis 05.03.2014. 16.34
Nenoliedzot iespēju domāt par LNG terminaļiem …
Ātrāks un efektīvāks veids būtu celt šķeldas koģenerācijas stacijas
0