Koalīcija pēkšņi vienojas atlikt elektrības tirgus atvēršanu (papild.)
Saistītie raksti
Viedoklis /
12. novembris
Ar mākslīgo intelektu var samazināt elektroenerģijas patēriņu līdz pat 20% mēnesī
Vēsture /
6. oktobris
Rīgas elektrificētājs
Viedoklis /
2. oktobris
Kā saules enerģija var palīdzēt kļūt neatkarīgam?
Radars /
11. septembris
Radars Latvijā
Viedoklis /
16. augusts
Cik daudz esam gatavi ieguldīt Latvijas enerģētiskās neatkarības stiprināšanā?
Komentāri (52)
marchaeva 05.03.2014. 12.29
nu nils ar eināru jau visiem parādīja priekšzīmi, ka ir jautājumi kurus ceļ pēc vēlēšanām, nevis strādā, lai sakārtotu.
0
inta_s 04.03.2014. 15.41
Varēja arī Augustovsku atcelt no valdes locekles amata kur Vienotība bez konkursa ielika savējo.
0
Ojārs 04.03.2014. 00.01
Es atbalstītu KHL boikotu. Protams,
—————–
Protams, ka tāds nebūs.
1
dro > Ojārs 04.03.2014. 00.33
andrejs. Nebūs arī daudz svarīgākas lietas. Tomēr nesaprotu, kādēļ NA atbalstītājiem jāuztraucas par KHL, ja tās līderi spēlē hokeju ar SC pret pašu Lukašenko?
0
dro 03.03.2014. 23.21
Visiem:) Skaidrs, ka “atvēršana” atlikta, lai nekaitinātu vēlētājus, bet, ko jūs, dārgie, gribat? Labāka izvēle par V un NA diemžēl nav. Gribat liet ūdeni uz Sudrabas – Grostiņa vai Repšes – Daugavas racēju dzirnavām? Varbūt balsosim “par visu laiku un tautu labāko mēru”? Pie tam V un NA labākas nekļūs, to reputācijas sardzē nelokāmi stāv Zane un Bet, Andrejs un aivarsk.::):)
4
Ojārs > dro 03.03.2014. 23.26
Kas jauns Krievijas hokeja čempionātā? Vai viens no Ģinamo jau nav čempions?
0
dro > dro 03.03.2014. 23.33
Andrej, man KHL pie kājas, un Tu to labi saproti:)
0
Ojārs > dro 03.03.2014. 23.44
Tas nebiji Tu, kas fanoja pr ģinamo? Tad atvaino, būšu Tevi sajaucis ar kādu citu no IRša “komentētājiem”
0
dro > dro 03.03.2014. 23.49
andrejs. Teicu, ka man pieejams abonements un dažreiz to izmantoju. Es atbalstītu KHL boikotu. Protams, žēl mūsu puišu.
0
Ojārs 03.03.2014. 23.06
NS, Atopies un izmazgā acis. Jaunās nenormāli “brīvās cenas” neatbilst vidējā latvieša pirktspējai. Jaunās cenas būtu ceturtās lielākās Eiropā. Kāds varbūt vēlas, lai gandrīz visi latvieši pieteiktos pabalstu saņemšanai?
0
Una Grinberga 03.03.2014. 21.04
Šis parāda, cik vāja mums ir kļuvusi valsts vara visos līmeņos. Tā vietā, lai novērstu reformas vājās pusēs, labojot kļūdas, reforma tiek atcelta. 2 mēnešu laikā ir iespējams atrast efektīvu risinājumu kompensāciju izmaksai – JA grib to atrast! Protams – ko gan gaidīt no Auguļa un Vj. Dombrovska – abi ir ministru krēslos, lai noraktu iesāktās reformas zem biezas smilšu kārtas un tikai plātītu rokas. Labrīt, 2015.gada 1.janvārī elektrība nekļūs lētāka – tā kļūs vēl dārgāka nekā šī gada 1.aprīlī.
Ko tas norāda? Pat publiska Āboltiņas retorika norāda, ka viņas darīs jebko, lai tikai Krievijai nebūtu iespējas pārmest Latvijai (lai nebūtu provokācijas). Ar to arī tiek izteikts viss, cik vāji ir mūsu politiķi un ja Krievija prasīs padoties, tad arī padosies…
11
austrisv > Una Grinberga 03.03.2014. 22.09
Ko pats darītu viņu vietā? Krievija pašlaik demonstrē muskuļus, bet visiem jau tas bija sen zināms, ka nāks trakais Putins pie varas, tad agri vai vēlu tā būs. greizo spoguļu karaļvalsts ir visa eiropa un mēs tāpat, jo cerēja visi uz brīnumu un iestāstīja un nevar būt ka noticēja, ka krievija, ka svienmēr ir izraisījusi karus, tagad to nedarīs jo ir ierobežotas demokrātijas paraugvalsts.
gaidīsim brīnumus, jo cits neka smūsu pasauli neglābs. krievs ir sagājis dēlī.
0
sausins > Una Grinberga 03.03.2014. 23.00
Bet ! Nekas jauns nav jāizgudro – gribam ņemam senas parunas vai ticējumus, gribam modernas vadības teorijas !
Var pievienoties Merkelei, kas pēc masu mēdiju atstāsta teikusi, ka Putins zaudējis saikni ar realitāti ! Un ne tikai Putins – arī vairākums mūsu valdības un saeimas !
Jebkuram domājošam cilvēkam jau pirms vēl ieprieksējo Latvenergo tarifu pienemšanas bija skaidrs, ka šāda politika ved strupceļā ! ir pagājuši vairāk kā trīs gadi – pie varas tie paši politiķi bet mainījies nav nekas !
0
lebronj2356 > Una Grinberga 03.03.2014. 23.34
Un kāpēc tad tā kļūs dārgāka – vēl kādu zaļu nodoklīti vajadzēs, vai arī pastiprināti vajadzēs dividendes izcelt ? Ir pilnīgi bezjēdzīgi sludināt kādu brīvo tirgu, tur kur tas neeksistē, tādējādi paceļot cenu ! LE ir valsts uzņēmums un valsts var tam noteikt kāda būs cena un viss, pārējā ir tukša un alkatīga muldēšana !
0
Ojārs > Una Grinberga 03.03.2014. 23.43
Pirms četriem gadiem elektrība maksāja 7,2 santīmi un Latvenergo strādāja ar labu peļņu. Tagad tarifs ir gandrīz dubultots, LE apgrozījums ir uzkāpis debesīs, bet peļņa nemaz tik ļoti nav pieaugusi. Kas ir noticis, kur palikusi lētā HES elektrība?
0
Una Grinberga > Una Grinberga 03.03.2014. 23.43
@Bet
Atlikšana neatrisina problēmu!!!! Pavļuts iesāka reformēt nozari, lai apturētu cenu pieaugumu – neesmu neko dzirdējis, ka jaunajā valdībā tas virzītos uz priekšu. Ja jau nauda ir piešķirta mazāk turīgo elektrības cenas kompensēšanai, tad paliek tikai radīt mehānismu, lai to ieviestu!!!! Atliek tikai strādāt!
0
Una Grinberga > Una Grinberga 03.03.2014. 23.44
@andrejs
LE pagājušogad zaļās elektrības ražotājiem samaksāja 200 milj. LVL, cik samaksāja pirms 4 gadiem?
0
Ojārs > Una Grinberga 03.03.2014. 23.49
LE pagājušogad zaļās elektrības ražotājiem samaksāja 200 milj. LVL
————-
vajag ar likumu apturēt šo murgu, nevis turpināt maksāt politikai pietuvinātiem “biznesmeņiem” dubultos tarifus uz trūcīgo Latvijas iedzīvotāju rēķina.
0
austrisv > Una Grinberga 04.03.2014. 11.02
Nasing, piekrītu, jo zinu, ka tieši šie mazie it ka’zaļās enerģijas un arī gāzes elktrība sražotāji ir tie, kas nosūc Latvenergo peļņu. Kam tad ta sir noslēpums>
Interesanti, ka neviens nerunā par šķēlistu un Pūces laikā noslēgtajiem līgumiem un iepirkuma dubulto tarifu, kuru tagad grib, lai samaksā pātērētāji.
0
dro > Una Grinberga 04.03.2014. 11.06
Bet. Šķēlisti sāka, V turpināja, tikai Pavluts sacēla trauksmi:)
0
austrisv > Una Grinberga 04.03.2014. 16.53
Droši vien, ka Kampars turpināja. Kāds brīnums, bet būs kaut kas jādara, jo tas viss sāk skart patērētāju un ceru, ka tas patērētājs diezin vai gribēs to komponenti maksāt, lai arī tā ir obligāta ,nenomaskēta.
0
marchaeva > Una Grinberga 05.03.2014. 12.30
un cik visi tagad samaksās un jau ir samaksājuši LE par TEC-2 2. kārtas iekārtu amortizāciju?
0
Ojārs 03.03.2014. 20.31
Nu kā tad tā… viss taču bija tik labi, tik labs brīvais tirgus… un vispār tas ir taisnīgi – bagātie latvieši par elektrību maksātu vairāk nekā trūcīgie francūži…
Superviedā viszinošā A.Ozoliņa vārdiem runājot – neiedomājams Straujumas (Vienotības, nē Āboltiņas partijas) un visas NA cinisms
2
austrisv > Ojārs 03.03.2014. 22.05
tikai ar Vienotības atbalstu nemaz tas neietu cauri!
0
Ojārs > Ojārs 03.03.2014. 23.02
Bet tikai ar Vienotības atbalstu nemaz tas neietu cauri!
—————-
Kas Tev nav skaidrs? palasi Ozoliņa rakstu IRsī pirms kādām divām nedēljām
0
marchaeva 03.03.2014. 20.02
Kāpēc gan skaidri nepasaka, ka galvenais iemesls kāpēc jāatliek elektroenerģijas tirgus ir pavisam vienkārš – Latvijas tirgum nevar pievadīt elektroenerģiju no Nord Pool Spot, jo tikai 2016. gadā būs izbūvēts Lietuvas-Zviedrijas starpsavienojums, kā arī pajautāt Eesti Energia par to kāpēc viņi nenāk iekšā. Līdz tam tirgus nav iespējams tehniski un ekonomiski!
Starp citu neviens neliedz gatavot dabas gāzes tirgus infrastruktūru jau drīz. Pagaidām izskatās ka EM tikai priecājas par abiem lielajiem LG vīriem.
2
austrisv > marchaeva 03.03.2014. 20.06
piekrītu.
0
lailabidzane > marchaeva 03.03.2014. 20.37
.
Ir jābūt galējiem kretīniem, lai nesaprastu, ka vienīgais iemesls lēmumam par liberalizācijas atlikšanu ir V Ē L Ē Š A N A S …
0
Kaspars Špūle 03.03.2014. 19.16
IR galv. redaktore Nellija Ločmele tviterā sašutusi:
—
Nellija Ločmele @NellijaL 7m
Atvērt gāzes tirgu ir grūti, toties Putina dēļ piebremzēt elektrības cenas līdz vēlēšanām-lūdzu! #Populisms
—
Sapratāt?! Viņasprāt – Putins mūs glābjot no elektrības cenas pieauguma par 40% :)
2
lebronj2356 > Kaspars Špūle 03.03.2014. 19.39
Nellijai jau laikam tie vismaz +5 eur mēnesī sīka vienība, tāpat kā visiem pārējiem neoliberāļiem. Nellija laikam nekad arī nav lasījusi šo frāzi pēckara Vācijā :
There is no choice between being a communist on 1,500 calories a day and a believer in democracy on a thousand
Lucius Clay
Protams līdzība visai attāla, bet tomēr nevar visu laiku kāpt uz galvas un padarīt tautu nabadzīgu uz dažādu pseidopasākumu pamata !
0
Inese > Kaspars Špūle 03.03.2014. 19.39
fretka IR galv. redaktore Nellija Ločmele tviterā sašutusi: Sapratāt?!
=======================
Dumb and dumber?
0
Uģis 03.03.2014. 18.42
Reti neprofesionāla un tuvredzīga valdības rīcība:
-vispirms uzsākt slikti sagatavotu reformu;
-divas nedēļas pirms tirgotāja izvēlēšanās termiņa (kad apzinīgākie lietotāji jau ir veikuši savu izvēli; tirgus dalībnieki ieguldījuši miljonus) reformu apturēt;
-un vēl nepakautrēties uzvelt vainu Ukrainai.
Pat pietrūkst vārdu sakarīgam komentāram.
Ceru, ka kāds vismaz būs laimīgs par šo lēmumu; vismaz līdz 1.aprīlim.
Ceru, ka pozitīvai bilancei valdošie dabūs vismaz 2 balsis klāt vēlēšanās (jo manējo viņi visi pazaudēja).
1
Agris Āva > Uģis 03.03.2014. 18.52
jurrri pilnīga taisnība. Lai kādi ir iemesli tirgus atvēršanas atlikšanai, izziņotais iegansts pilnīgi leims. Jebkurš lēmums rada pārmaiņas, tādad potenciālu nestabilitāti, vai tas būs attaisnojums valdībai nedarīt pilnīgi neko būtisku?
Kaut gan – šī valdība tāpat neplānoja neko darīt, Krievija nu izpalīdzīgi piespēlēja “attaisnojumu”.
0
lebronj2356 03.03.2014. 18.37
Pāris secinājumi šajā sakarā :
1) Vēlēšanu gads un jūtama sviluma smaka, pensionāri šoreiz absolūti malači, teicami izspēlēja partiju un lika manīt, ka pietiks “konsolidēt”.
2) Mēsli Ukrainā arī dod savu artavu. Pieļauju, ka arī ES tas liks kopumā sarosīties un apsvērt kas ir kas(gan politiski, gan ekonomiski – sociāli), kas ir tikai apsveicami !
3) Vecum vecais teiciens, ka kas vēlas tas meklē iespējas, kas nevēlas tas meklē argumentus ir jo spoži pierādījies pie mums ! Atcerēsimies ar kādu fiksumu tika PVN par 1% “norauts”, kad to vajadzēja…
Un visbeidzot varu tikai no sirds apsveikt Latvijas vienkāršos cilvēkus, šī mums visiem ir ļoti nozīmīga uzvara un vieš gaišu skatu nākotnē !
0
austrisv 03.03.2014. 18.29
Vismaz varēs uzelpot! tas, ka elektrība srēkinā ir OIK ir pilnīgi nepieņemama lieta priekš brīvā tirgus. Tāpat ir jāatdala sadales tīkli no Latvenergo, jo meitas uzņēmums nav atsevišķs uzņēmums, jo tam jābūt piejamam arī citiem elektroenerģijas tirgotājiem. Nekādas obligāti iepērkamas elektrība snav jāpērk Latvenergo. Tie sīkie ražotāji, lai paši dibina asociācija svai ko citu un pārdod brīvā tirgū savu Zaļo enerģiju. Tad varbūt beidzot nonāksim pie brīvā elektroenerģijas tirgus, ka snebūt nav slikti.
7
modriss > austrisv 03.03.2014. 20.53
Tantiņ, pati saproti kādas glupības sarakstīji? Cik aptaurētai jābūt, lai nesaprastu, ka formāli sadales tīkli jau ir atdalīti no Latvenergo un nekas tur nemainīsies, un turklāt vēl cerētu, ka pēkšņi atcels OIK?
Ja Tevis godātā valdība to būtu vēlējusies, tad jau būtu izdarījusi. Pašlaik tikai tiek mēģināts noturēties pie iesildītajiem krēsliem arī pēc vēlēšanām un nekas tur netiks risināts
0
austrisv > austrisv 03.03.2014. 22.04
TU onkulīt, pats neko nesaproti, jo sadales tīkli nav atsevišķs uzņēmums , bet tikai meitas uzņēmums.Varbūt nesajēdz atškirību.
0
modriss > austrisv 03.03.2014. 22.45
Ak, tad Jūs tantiņ, arī lasīt neprotat vai arī vairs neizprotat rakstītā jēgu!
Pārlasiet vēlreiz un cerams ieraudzīsiet un sapratīsiet, ka bija rakstīts “formāli sadales tīkli jau ir atdalīti”. Ceru, ka jēgu ar saprotat.
Ko tad gribat, lai rada teorētiski privātu uzņēmumu, kurā iesēdina kādu dikti “privātajā sektorā” pieprasītu ministriņu no Jūsējās mīļpartijas?
0
austrisv > austrisv 04.03.2014. 10.49
Kāpēc privātuzņēmumu, onkulīt. Vajag reģistrēt Sadales tīklus kā atseviķu valsts uzņēmumu. Meitas uzņēmums ir tikai atseviška uzņēmuma fikcija.
0
modriss > austrisv 04.03.2014. 13.25
Cik gan naivai vai glupai jābūt, lai cerētu, ka šādas manipulācijas ar uzņēmuma juridisko statusu dos kaut kādus labumus elektroenerģijas patērētājiem! Varbūt pastāstīsiet kā radīsies izdevīgums, ja jau tik pārliecināti deklarējat, ka valsts uzņēmuma statuss visu situāciju uzlabos?
0
austrisv > austrisv 04.03.2014. 15.14
iesākumā palasies ar ko atškiras patstāvīgs uzņēmums no meitas uzņēmuma.
Ar epitetiem vari mētāties droši, jo es par tiem tikai pasmejos. Patērētāji pastarpināti ir iesaistīti tajā, jo reķins būs jāatmaksā tikai Latvenergo , un nekas Sadales tīkliem.
Tā nekur nav nevienā valstī, kurā ir atvērts Brīvais elektroenerģijas tirgus.
Tālāk padomā pats, ja ir viens rēkins, jo izliecies ļoti gudrs. Lai veicas meklējumos.
0
modriss > austrisv 04.03.2014. 22.08
Ja nav ko atbildēt, tad vari savas muļķības nebazūnēt pasaulei!
Atšķirībā no tādām tantiņām kā Jūs esmu lasījis ne tikai par atšķirībām starp dažādiem uzņēmumu tipiem, bet arī to kā tiek veidots rēķins atbilstoši valdības pieņemtajiem noteikumiem. Ko tad pati vēl arvien nezināt, ka šie noteikumi attiecas ne tikai uz Latvenergo, bet arī uz visiem pārējiem piegādātājiem? Laikam arī nezināt, ka elektroenerģijas pārvades maksa un OIK ir vienāda visiem piegādātājiem. No tā arī izriet Jūsējo izteikumu absurdums.
P.S> Mētāšanās ar epitetiem aizgūta no tipiskajiem IRsiešu HOMO VULGARIS. Tādad Jums un Jūsu mīļajiem verbālo cīņu biedriem. Bet Jūs kā domājošu cilvēku neuztveru kopš žēlabām par to kā dēliņš programmētājs dikti nevajadzīgi tika mocīts ar matemātikas apguvi vidusskolas posmā :)) Tā ka veiksmīgu vakarēšanu bezjēdzīgi vāroties ierastajā IRsiešu “smilšu kastē” un ierastajā stilā.
0
andris902 03.03.2014. 18.11
…par citu tēmu:
Ar BBC World un Doždj papildina Lattelecom TV programmu….
Lattelecom televīzijas klientiem šodien paplašinātas iespējas skatīties ziņu kanālus – daļa no tiem ir jauni, daļai paplašināta piekļuve, konkrēti – TV kanāls Doždj, ziņu kanāls BBC World un CNN international, kā arī informatīvi izklaidējošie kanāli RTVi International.
Lattelecom atbalsta iniciatīvu tiesiski pamatota, vienlīdzīga regulējuma noteikšanai visiem TV programmu retranslētājiem Latvijā – kabeļtelevīzijā, satelīttelevīzijā un internetā, kas noteiktu kādiem TV kanāliem ir jābūt nodrošinātiem maksas televīzijas pakalpojumā…
4
0
-2
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@modriss > andris902 03.03.2014. 20.43
Tev arī Lattelecom par reklāmu piemaksā!? :)
Savus klientus par šiem jaunumiem SMS veidā informēja jau pietiekami agrā pēcpusdienā
0
andris902 > andris902 03.03.2014. 21.15
…Maxss….nu, tagad mēs uzzinājām, ka Tev ir arī telefons…. :)
0
ligakalnina > andris902 03.03.2014. 22.17
Dožģ ir normāls kanāls, tagad tas, praktiski, skatāms tikai internetā, visi operatori atslēguši, labi, ka lattelekoms to pieslēdza, slikti, ka nav atslēdzis pārējos Krievijas kanālus.
0
modriss > andris902 03.03.2014. 22.48
Zane… Un ko tad tagad darīsiet – reklāmas spamu sūtīsiet? :)
0