Bijušo Dombrovska biroja vadītāju tomēr ieceļ lidostas “Rīga” valdē

Antra > peerku 26.02.2014. 00.55

DD1

Būs patiesi žēl, ja visu šo kombināciju dēļ cilvēki nenobalsos par Dombrovski Eiropas Parlamentā.

Jau tikai par Matīsu satiksmes ministra amatā, viņa aknai vajadzēja pārplīst.

+2

-1

Atbildēt

0

inta_s > ilmisimo 25.02.2014. 21.20

“Varbūt vēl piemetīs klāt “Bet skataties – tie ir vēl sliktāki!” Ko gan citu lai tie dara?”

+2

-5

Atbildēt

0

inta_s > andris902 25.02.2014. 19.36

Jus rakstat daudz teksta, bet neviens no tiem neatbild kapec Vienotiba parkapa savus deklaretos pricipus, kas paredz rikot atklatus konkursus kur visiem dotas vienadas tiesibas pretendet uz sadu amatu.

+10

-4

Atbildēt

0

andris902 > andris902 25.02.2014. 19.49

…piebildīšu – pie komentāra norādīju, tas ir citāts no portāla diena.lv…. :)

….bet, mīļais Viedokli.lv, ja Tu mazliet vairāk laika veltītu lasīšanai, ne tikai rakstīšanai – ar atbildi jau būtu iepazinies…

+4

-8

Atbildēt

0

inta_s > andris902 25.02.2014. 20.02

Neredzu viss atbildi kapec tika liegta iespeja piedalities profesionaliem atklata konkursa.

+5

-4

Atbildēt

0

kruskops > andris902 25.02.2014. 20.24

Viedoklis_lv

Kaut jel kāda saprāta izpausmju gaidīšana no apmātām Vienotības nomenklatūras darbonēm ir bezjēdzīga. Atbilde būs – “sam durak” vai “a u vas ņegrov bjut”.

+6

-5

Atbildēt

0

inta_s > andris902 25.02.2014. 20.29

Skats no alas,

Ja šie cilvēki turētu godā principus nevis partijas, brendus, vārdus, utt. tad nenonāktu šādā situācijā. Tagad jāgrudo kā melnu pasniegt par baltu. Nu nesanāk.

+5

-4

Atbildēt

0

Egitazz > andris902 25.02.2014. 23.37

Viedoklis_lv

ir, ir tur atbilde! pie tam izcili laba, logiska, pamatota utt. Atliek vien cerēt, ka šo atbildi pati V atcerēsies pirms kādu kritizēt:)

Un pati atbilde “Konkursu rīkošana uz valdes locekļu amatiem viņam (Matīsam) nešķiet lietderīga, jo tad sākoties tiesvedības, ņemot vērā, ka pretendentu esot daudz un pārsūdzības esot neizbēgamas.”

Kādas iespējas paveras citos konkursos! tai skaitā iepirkumos!

+3

0

Atbildēt

0

andris902 > andris902 26.02.2014. 00.19

….Kolpants…jā, atbilde ir loģiska…un visu cieņu Matīsam par skaidrojumu…ministram jāatbild par savā pārraudzībā notiekošo un viņš meklē cilvēku, kuram var uzticēties, par kura spējām ir pārliecināts….diemžēl, tāda ir sistēma – vieniem vajadzīgi “savi” cilvēki, lai bīdītu rebes vai piesegtu tās, citiem – vajadzīgi “savi” cilvēki, lai to nepieļautu….

…būtu dīvaini, ja sabiedrība pieņemtu kā pašsaprotamu faktu, ka valdēs un padomēs atrastos dažādu partiju virzīti cilvēki, izņemot Vienotību, jo tos virzīt nedrīkst…kā pašsaprotamu sabiedrība pieņēma Ušakova paziņojumu par savējo iecelšanu RD kapitālsabiedrībās – paburkšķēja un…pieņēma….pieņēma NA Gerhardu “LDz Cargo” valdē, pieņēma Broku “Lidostā” un “Gaisa satiksmē”, Kultūras ministrijas “ģimenes uzņēmumu”, Jakrina amatu…SM Auguļa laikā radus un partijas biedrus….varam turpināt vēl un vēl…

…sistēma pašā saknē ir nepareiza, bet…nezinu, kā to mainīt – konkursi ar bezgalīgo pārsūdzības kārtību to nespēs atrisināt…iepriekšējo ministru amatos ieceltie turpina “lietu bīdīšanu” par kurām jāatbild tagadējam ministram – arī ir absurds….iepriekšējo gadu biežās valdības maiņas ar pareizajiem cilvēkiem pareizajos amatos radījušas uzticības un godīguma deficītu – neticam nevienam un nekam…paliek jautājums – kas no tā iegūst?…

+1

-6

Atbildēt

0

Antra > andris902 26.02.2014. 00.52

kolpants

Un pati atbilde “Konkursu rīkošana uz valdes locekļu amatiem viņam (Matīsam)

Matīss, tas SC un Vienotības kopīgi izvēlētais ministrs, Šlesera protekcija.

+2

-2

Atbildēt

0

garausiitis > andris902 26.02.2014. 01.24

zane – Matīsa atbilde varbūt ir loģiska , bet ne godīga… Politika un ap to notiekošais diemžēl ir viens liels zanķis… un nav versiju kā to mainīt , jo visi ,kas tur ir iekšā taisa savas rebes … ņem kuru gribi …

Man grūti pateikt kapēc Augustovska nevarēja turpināt ārpakalpojumus personāla atlases jomā , varbūt pārāk smagi tā aldziņa dodas … bet nu tagad vismaz lidostā Āboltiņai būs savas ausis un acis :) Mana versija par iepriekšējo darbu – Augustovska tur bija ar negatīvu zīmi , jo cik dzirdēts , tad centās filtrēt cilvēku ( informācijas ) piekļūšanu šefam … nav saprotams kādu motīvu vadīta, iespējams lai parādītu savu svarīgumu … vispār nepatīkama persona manā skatījumā …

Un ja par visādiem brīnumiem valsts pārvaldes sakarā – kāds atceras trobeli Antonova un gudrona dīķu sakarā ? Gudrona dīķi vēl tiek cilāti , bet Antonovs nozudis no redzes loka tāpat kā virkne citu lietu pret viņu VARAM , taču izrādās , ka kaut kā tas viss ir sakritis ar Cilinska veiksmīgajām sarunām par biļetēm ar Ušakovu … Nezin kuru skolu Antonovs ir beidzis … ātrumā neatradu info , bet kaut kur panesās stāsts , ka mācijies kopā ar Ušakovu .

+3

-1

Atbildēt

0

andris902 > andris902 26.02.2014. 02.26

…Klusais…. – “vispār nepatīkama persona manā skatījumā… ”

————————————-

….hmmm….vai politikā ir kāda persona, kura Tev ir arī tīkama?… :)

…par pārējo Tavā komentārā minēto – “un nav versiju kā to mainīt, jo visi,kas tur ir iekšā taisa savas rebes… ņem kuru gribi…”

….??? … :):):)

0

-7

Atbildēt

0

inta_s > andris902 26.02.2014. 07.12

O! Vienotiba uzskata ka valsts konkursi kas nodrosina visiem vienadas tiesibas ir nepareiza un japartrauc – die-hard vienotibas fani piekrit. Vismaz neslepj ka piekrit Tautas partijas pieejai savejo bidisana.

Krasovickim un Karginam ari likas logiski uzkraut par 2 Ls 1 miljarda Ls paradu nodoklu maksatajiem, Sleseram ari likas logiski bidit savejos amatos, tapat ari Sleseram – un tas viss tapec ka tiesiskums tik tiesam sagada neertibas, jo tad vairs nevar vienpersoniski visu noteikt, bet jastrada tiesiskuma ietvaros sabiedribas laba.

+1

-1

Atbildēt

0

garausiitis > andris902 26.02.2014. 09.13

zane – politika kā jau teicu ir netīra bedre un tur nesasmērēties ir praktiski neiespējami… Grozies kā gribi – paliek mazākā ļaunuma princips . Un vēl politikā tu nevari ienākt viens , tev jābūt komandā un tur sākas … Esmu runājis ar V un NA spices cilvēkiem par šo tēmu ( domāju , ka pārējiem ir līdzīgas domas ) – tiek cilvēciski pateikts , ka savējos kaujas biedrus nepamet , ja tiem kādu iemeslu dēļ nākas pamest kaujas lauku … reizēm pat tos ,kas sasmērējušies. Es tā nedarītu , bet ne jau kāds manī klausītos :) Un vēl kāda sen sena saruna ar nu jau izbijušu RD deputātu ( starp citu no NA :) ), kurā ievērības vērtas atziņas :

1. RD depūtātu alga ir tik zema , ka neviens nenāktu te , ja nebūtu iespēja dabūt papildus amatus RD struktūrās

2. Nekad savā mūžā neesmu nopelnījis tik daudz cik šajos 4 gados RD

3. Domes struktūrā X paplašināja padomi , lai tur ieliktu deputātu Y , kas vajadzīgs , lai partija Z nobalsotu par budžetu.

Tādas nu tās pārdomas.

Ja par to ,ko mainīt … domāju tikai evolucionējot un pirmais kas ir atbildīgs par to ir vēlētājs. Kamēr visi pavilksies uz saulvežiem un nemēģinās objektīvi skatīties uz lietām , tikmēr arī saņemsim visādus brīnumus. Otrkārt – tas gan uz valsts pārvaldi attiecas – nav kārtības atalgojumu sistēmā . Reāli profesionāļi nenāks strādāt par tādām algām … un tad mēs dabonam shēmotājus. Treškārt ejot pie balsošanas urnām jāpastrādā ar plusiņiem mīnusiņiem , tam vajag kādā brīdī sākt strādāt …

+2

-2

Atbildēt

0

andris902 > andris902 26.02.2014. 09.53

….Viedoklis.lv….varas partija vienmēr būs nīstamāka, nekā opozīcijā ērti iekārtojusies kritizētāja, kura tāpat gan nav apdalīta ar amatiem….ja visiem šķiet tik briesmīgs šodien notiekošais, tad tikai salīdzināšanas nolūkos – ieteikšu ieskatīties ne tik senā pagātnē….

….norādītajā saitē iespējams salīdzināt to dienu “profesionāļus” un viņu pienesumu valstij ar šodienas skandālu….protams, mēs visi vēlētos profesionāļus visos amatos, taču…Klusais savā komentārā jau ir minējis iemeslus un es tiem piekrītu…arī…jāatzīst, ka šodien situācija ir krietni pozitīvāka, kā iepriekšējās valdībās….

…šeit ieskats pareizo cilvēku bīdīšanai amatos:

http://www.diena.lv/arhivs/padomes-koalicijas-spogulattels-12230784

0

-3

Atbildēt

0

Antra > andris902 26.02.2014. 10.10

klusais

Esmu runājis ar V un NA spices cilvēkiem par šo tēmu ( domāju , ka pārējiem ir līdzīgas domas )

Par NA un V spices vīriem un NA utubungām, kuri pirmo reizi mūža pagaršoja konjaku, kad tika deputāta krēslā, sen jau visu zinām. Mums, dzelteno ziņu tīkotājiem, interesantākas būtu reportāžas no pirtiņām, kur izklaidējās magoņi, šļeseri, savicki, birkavi, sončiki, rāvji un loginovi, par īstiem vīriem. Īpaši pikantumus, kas zem jostas vietas.

0

-2

Atbildēt

0

Antra > andris902 26.02.2014. 10.23

klusais

Un ja par visādiem brīnumiem valsts pārvaldes sakarā – kāds atceras trobeli Antonova un gudrona dīķu sakarā ?

Dombrovska stutētais mazais mērglis, Zatlera tuvākais līdzskrējējs, Sprūdžs, izreketēja no valsts papildus 16 miljonus priekš Rāvja, kuram jau tā bez konkursa bija ticis daudzus miljonus nesošais Gudrona dīķu līgums.

http://www.diena.lv/latvija/zinas/varam-nolemusi-pieskirt-papildu-finansejumu-incukalna-gudrona-diku-sanacijas-projektam-14045680

Pričom te Antonovs?

0

-2

Atbildēt

0

garausiitis > andris902 26.02.2014. 10.24

altyn yildiz – uuu , atpazinu stiliņu :) Nav nācies būt pirtiņās ar minētajiem personāžiem :) . Bet savulaik daudz interesantu stāstu gāja par Sončika izklaides manierēm :)

Ja par kādu pikantumu , tad savulaik VID sporta spēlēs darbinieki izspēlēja joku ar Sončiku un Jakānu – izbārstīja miltus pie viņu mašīnas :)

0

0

Atbildēt

0

garausiitis > andris902 26.02.2014. 10.35

altin yilidz – kļūda , Sprūdžs Gudrona dīķu lietu sāka vētī 2012.gada pavasarī un tie viņam nāca mantojumā . Antonovs savukārt cik zināms VARAM nonāca ar biroja vadītājas Kristīnes atbalstu. Antonova pagaidām zināmais pēdējais uznāciens uz skatuves ir saistīts ar gudrona dīķiem , kur viņa darbību-bezdarbību sakarā varam zaudēt vairāk kā 10 mio. eiropas naudas. Attiecībā uz Antonovu bija sāktas vēl virkne lietu VARAM , kuras ir izčabējušas līdz ar veiksmīgo sarunu par RS biļešu cenām.

0

0

Atbildēt

0

inta_s > andris902 26.02.2014. 10.51

Zane,

princips ir kā likums – vai nu to ievēro vai pārkāpj. Ja tiek deklarēts ka pāri ielai var tikai pie zaļās gaismas un tas attiecas uz visiem (vienmēr jāorganizē atklāts konkurss uz augstiem amatiem valsts uzņēmumos), tad nevar teikt bet reizēm var arī iet pāri arī pie sarkanās gaismas ja ļoti gribās (ielikt amatā bez atklāta konkursa partijas cilvēku valsts uzņēmuma valdē).

Tad tas ir pārkāpums!

Jūs visādi varat mēģināt racionalizēt šo pārkāpumu – bet tas ir un paliek pārkāpums. Deklarēto principu pārkāpums!

0

0

Atbildēt

0

andris902 > andris902 26.02.2014. 11.16

…Klusais…svaigākais Antonova darbības piemērs pēc Sprūdža deminisijas –

– “Vides ministriju faktiski vada valsts sekretārs Aleksandrs Antonovs. Pirms Ziemassvētkiem viņš pamanījies virzīt naudas piešķiršanu Karvas HES, kas sagandējusi dzīvi Vaidavas zivīm.

Hidroelektrostacija pieteicās 500 000 eiro līdzfinansējumam Vides ministrijā kā videi draudzīgs projekts, lai arī vides finansējuma saņemšanas noteikumi neparedz piešķirt naudu spēkstacijai, kas appludina Vaidavu.

Vides ministrijas valsts sekretārs Aleksandrs Antonovs lika vienas dienas laikā Vides investīciju fondam uzražot pozitīvu atzinumu, kas ļautu Karvas HES naudu piešķirt.” /tvnet.lv/

…Antonova darbību izvērtēšanai tika ierosināta dienesta pārbaude….komisija, kas veikusi dienesta pārbaudi par amatpersonu atbildību saistībā ar finansējuma piešķiršanu Karvas HES projektam, rosinājusi no amata atstādināt VARAM valsts sekretāru Antonovu….

…taču Cilinskis, iejūtīgs cilvēks būdams, neredz, kā Antonovs, turpinot pildīt amata pienākumus, varētu traucēt disciplinārlietas izmeklēšanai…..

…viņaprāt, labāk esot, ja šāds pieredzējis darbinieks turpina strādāt šajā laikā, nevis nestrādā, bet vienlaikus turpina saņemt algu un sociālās garantijas….

+1

0

Atbildēt

0

andris902 > andris902 26.02.2014. 11.39

….Viedoklis_lv….jā, principi ir jāievēro, taču – tas jādara visiem!…kā Tu saredzi situācijas uzlabošanos, ja pārējās partijas tos neievēro, bet prasām tos ievērot tikai vienai – vai tādā gadījumā dokumenti vienpersoniski kādām ieinteresētām personām – netiks parakstīti?…ak, jā! tas notiks klusi un nenāks gaismā, jo nevēlamas personas pa kājām nemaisīsies….jo…viss ir labi tiktāl, par ko sabiedrība nezina un neuzzina, tāds mānīgs miers visus pārņem un šķiet, ka virzāmies uz saulaino tāli….

…ja sabiedrībā valda uzskats – par citiem paburkšķam, bet sitam vienu – kādi ir pašas sabiedrības principi?….

0

-1

Atbildēt

0

Antra > andris902 26.02.2014. 21.23

klusais

Sprūdžs Gudrona dīķu lietu sāka vētī 2012.gada pavasarī un tie viņam nāca mantojumā

Mazam mērglim mantojumā nāca tikai krievu armijnieka atvases, Vējoņa, bez konkursa čekistiem uzdāvinātais līgums, bet ne apņemšanās līguma nepildīšanas gadījumā priekš negodprātīgā čekas padļugas, Rāvja, no valsts izplēst vēl papildus miljonus.

===================

kur viņa darbību-bezdarbību sakarā varam zaudēt vairāk kā 10 mio. eiropas naudas.

Atklāta godīga konkursa rezultātā dīķus varēja renovēt vispār bez Eiropas naudas.

0

0

Atbildēt

0

Antra > andris902 26.02.2014. 21.35

zanE …

…taču Cilinskis, iejūtīgs cilvēks būdams, neredz, kā Antonovs

Iejūtīgais Dombrovskis kaut kā nemanīja Antonova un Sprūdža rebes. Pret Ķīli un Kozlovski viņš arī izrādīja neiedomājamu iejūtību. Cik iejūtīgs viņš bija pret Roni, kad bija parakstīts valstij neizdevīgais līgums ar CAF, kā rezultātā tika zaudēta EK nauda!

Ir pārāk daudz sastrādāts, lai tas čekas kājslauķis drīkstētu nosprāgt mājās savā gultā, sirmā vecumā.

0

0

Atbildēt

0

inta_s > jmaklakovs 25.02.2014. 19.04

Ja vina piedalitos atklata konkursa uz so amatu un taja uzvaretu, tad varetu Jums piekrist.

+11

-5

Atbildēt

0

jmaklakovs > jmaklakovs 25.02.2014. 19.08

Viedoklis_lv. Paldies par paskaidrojumu. Varbūt Tev taisnība.

+3

-4

Atbildēt

0

jmaklakovs > dace_roze_lmt_lv 25.02.2014. 19.01

Beidzot uzrakstīji kaut ko pozitīvu! +tev.

+4

0

Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 25.02.2014. 19.03

Man arī ir prieks.

0

-2

Atbildēt

0

andris902 > peerku 25.02.2014. 19.13

….smukas frizūras un piemīlīgs smaids arvien vēl ir politiskais kapitāls?… :)

+6

-8

Atbildēt

0

inta_s > Sanšains 25.02.2014. 17.03

Domāju ka šo ziņu palaidīs garām ar klusuma brīdi un vēlāk izliksies ka nekas nav noticisi.

+5

-3

Atbildēt

0

andris902 > Sanšains 25.02.2014. 19.06

…jā, veči!…švaki ar Jums, ja sievietēm jāuzņemas atbildīgi amati….skat, Baiba Broka mums arī gaisa satiksmes speciāliste:

2009. 15. IV- 10.VII –

Padomes priekšsēdētāja VAS „Starptautiskā lidosta „Rīga””;

2009. VII- joprojām

Valdes locekle VAS „Latvijas Gaisa satiksme”- atbildīga par finansu un juridiskajiem jautājumiem; personāla vadību un starptautiskajām attiecībām;

2010- joprojām

Civilās aeronavigācijas pakalpojumu organizācijas ( CANSO) Juridiskās un Politikas izstrādes komitejas locekle un normatīvo aktu apakšgrupas locekle;

CANSO Eiropas reģionālās nodaļas ( EC 3) vadības komitejas locekle;

CANSO Global Business Transforming darba grupas vadītāja;

2010- joprojām

Ziemeļeiropas funkcionāla gaisa bloka ( NEFAB) Biznesa un attīstības darba grupas locekle;

2011- joprojām

EUROCONTROL ( Eiropas gaisa satiksmes vadības starptautiskā organizācija) Aviācijas konsultatīvās padomes locekle;

utt. …

….un droši vien – viņa to veic sabiedriskā kārtā….izturot konkursus un esot labākā no labākajām….

….prieks!….foršas mums dāmas!…. :)

+9

-7

Atbildēt

0

Sanšains > Sanšains 25.02.2014. 19.18

Zane –

:):)

Jūs nelikāt vilties! Lieliska atbilde. Galvenais, ka precīza un superadekvāta.:)

Es pat teiktu – raksturojoša.

+6

-2

Atbildēt

0

marmed > Sanšains 25.02.2014. 19.48

Tiešām baigie argumenti Zane :D

labi pieņemsim, ka B.Broka tikusi amatā negodīgi, arī starptautiskajās organizācijās un starpcitu visi amati ir saistīti ar Aviāciju, nevarētu būt ka viņa tiešām kaut ko saprot no Aviācijas? bet labi Dies ar viņu…

Kas ir ar Augustovsku? viņa tiešām ir tik liela speciāliste? un kāpēc vispār V tā bojā savu reitingu, tik izmisīgi bīdot viņu amatā? aprēķins ir uz to ka vēlētāja atmiņa ir 3 mēneši līdz saiemai aizmirsīs?

+9

-5

Atbildēt

0

andris902 > Sanšains 25.02.2014. 19.51

…suņuk….atbildi izlasīsi raksta papildinājumam nedaudz zemāk…

+2

-7

Atbildēt

0

Egitazz > Sanšains 25.02.2014. 20.09

īstenībā latviešiem jālūdz dievs, lai SC pēc iespējas ilgāk būtu Latvijā -tas ir vienīgais, kas vieno latviešus. Un ja SC nav, kā ēd viens otru ar dzelžainiem argumentiem “paši tādi esat”.

+3

-5

Atbildēt

0

Sanšains > Sanšains 25.02.2014. 20.46

kolpants –

Viens otrs dvesa, ka visciešāk esot vienojusi Zolitūdes traģēdija. Ne tikai latviešus, bet arī visus tos, kuriem pagadījies atrasties Latvijā.

Vairāk šādu traģēdiju?

+8

0

Atbildēt

0

Egitazz > Sanšains 25.02.2014. 23.27

Haris

Vienojusi? Nu ja tikai latviešus attiecībā uz Ušakova demisiju, it īpaši V biedrus.

un Maximu stāvlaukumi atkal pilni

0

-6

Atbildēt

0

gliters > Sanšains 26.02.2014. 08.47

Kolpant, es gan lūdzu Dievu, lai SC ar visu elektorātu pazūd no Latvijas, jo tad gan es, gan daudzi citi varēsim atļauties pasūtīt bekot gan Brokas, gan Augustovskas partiju un nobalsot par kādu “sīkpartiju”, kas izskatās cerīga, neuztraucoties par to, ka ja šī partija nepārvarēs 5%, šīs balsis pārkārtosies t.sk. par labu SC.

+2

-2

Atbildēt

0

Sanšains > raimondsb_mail_lv 25.02.2014. 17.02

http://www.lsm.lv/lv/raksts/latvija/zinas/rix-valde-grib-iecelt-vienotiibas-parstavi-augustovsku.a78179/

Jautājums, kas izraisīja Āboltiņas smiešanos, kā arī paši Āboltiņas smiekli jāklausās sākot apmēram ar 2. minūti 15. sekundi.

+4

-5

Atbildēt

0

inta_s > raimondsb_mail_lv 25.02.2014. 17.06

Ufff.. mjā… ņirgājoši smiekli. Āboltiņa skandina ka jābūt pret visiem vienādai attieksmei nešķirojot pēc politiskās piederības – to diezgan grūti realizēt ja reiz netiek organizēti atklāti konkursi uz šādiem amatiem, bet gan izkārtota vieta Vienotības elitei.

+4

-5

Atbildēt

0

kristaps_drone > raimondsb_mail_lv 26.02.2014. 16.41

Lapsa, pieminot savā rakstā šos Āboltiņas smieklus, uzrakstīja, ka Āboltiņa zviedza.

0

0

Atbildēt

0

Dina > Inese 25.02.2014. 17.52

Aha.

Secinājumi?

1. vemjotība ir tieši tāda pati Siles strēbēju parteja, kā visas iepriekšējās, ko tā saukā par „vecajiem zagļiem”. Patiesībā pat sliktāka, jo tiem vismaz pietika kauna sevi par tiesiskiem un godīgiem nedēvēt;

2. lai izkārtotu treknu vietu pie Siles kakainā lācīša uzticamajai „cīņu biedrei”, šī parteja ir gatava gan melot, gan rebes kruķīt, gan dažam labam citam – ne-tik-ļoti-savējam ar kāju pa pakaļu iedot bez mazākās kautrēšanās. Principi? Labā pārvaldība? Tiesiskums? Da pie kājas to visu, ja augustovskai vajag kādu Siles amatu iedot !

3. ar ko diez’ visus šos gadus Lidostā nodarbojās šis M.Balodis un par ko viņam tika tāda alga maksāta, ja izrādās ka viņš tur nevienam patiesībā nav vajadzīgs un var tikt palaists ganos pēc pirmā svilpiena ? Vai tik mums nav darīšana ar kārtējo kliedzošo nodokļu maksātāju naudas izšķēdēšanas gadījumu? Dikti ceru, ka Lapsa šo paņems priekšā tagad un tā riktīgi „nointervēs” – par ko tad malacis patiesībā visus šos gadus tur naudu saņēma… :)))

+6

-6

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam