Medijs: Sankcijas pret Ukrainas asiņaino režīmu neskars Janukoviču (papild.)
Saistītie raksti
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Ārpolitika /
25. oktobris
VIDEO: Ukrainas mediķi frontes pirmajās līnijās
Raksts /
24. oktobris
Valsts valoda Ukrainā
Pusdienās /
9. oktobris
Vienkārši darām savu darbu
Komentāri (62)
Inese Birzniece 21.02.2014. 19.55
RA. Kāpēc gan sankcijas personiski pret V.Janukoviču būtu vajadzīgas?! Šamo nolinčos tāpat ar vai bez sankcijām – vai nogalinātiem un sakropļotiem maz radinieku, draugu? Izķers arī pārējos bandas locekļus; sankcijas nenāks par skādi, tik LR vienmēr kā bikla stirna gaida, nevar pati pieņemt lēmumus. Pat Gribauskaite mums liek “kloķi”.
0
Ligiña Doniña 21.02.2014. 16.04
Ļoti paredzams iznākums. Bloķējot oligarhu kontus t.s. Janukoviča, bloķē arī UA naudas plūsmu, kas Rietumu bankām nav izdevīgi. Arī pretējas lielvaras patiesībā labi saprotas savā starpā. 50/50 vēlēšanās ir jau paredzams. Kas veicinās ideju par UA sadalīšanu 2 federatīvajos apgabalos, kas patiesībā atbilst arī tautas sadalijumam, Rietumi/Austrumi. Varbūt labāk tā, nekā mūžīgs karš.
0
Egita 21.02.2014. 13.33
—————————————————————————sankcijas varētu skart virkni biznesmeņu, kuri sniedza atbalstu Janukoviča režīmam un veicināja cilvēktiesību pārkāpumus.———————————————————-bet pašu Janukoviču neskars?
WTF?
0
Kaspars Špūle 21.02.2014. 12.50
Krievijas avīze “Komsomoļskaja pravda” pirmajā lappusē biedē:
“Pēc Ukrainas sagrābšanas banderieši pievērsīsies Krievijai”.
Maskavā panika? :)
http://www.kp.ru/gazeta/
4
dace_roze_lmt_lv > Kaspars Špūle 21.02.2014. 12.57
Ne, Maskava gatavo uzbrukumu benderoviešiem. Tam ir vajadzīgs informācijas aizsegs attiecīgo rakstu un sižetu veidā.
0
Ieva Aile > Kaspars Špūle 21.02.2014. 13.51
Vai tiešām maskavieši tik tieši atklās savu zvēra dabu?
0
dace_roze_lmt_lv > Kaspars Špūle 21.02.2014. 14.08
Zvēra daba ir it visiem.
0
Ieva Aile > Kaspars Špūle 21.02.2014. 14.29
Jā(tāpat kā citas,atšķirīgas dabas),bet biezs kultūrslānis to var piebremzēt un tas atklājas tikai extrēmos gadījumos.Ja kāds izliekas par miermīlīgu,taisnīgu jēru,lai ko nomedītu,tad atmaskošanās var nākt par sliktu medībām.Brāļu tauta,mīlīši,smukulīši,līdz kapa malai …,un pēkšņi še tev,sāk šaut virsū :D
0
inesite15 21.02.2014. 12.24
neskars ne to kļičku, ne merkeli ne citus EU teritorijas ierīkotājus – neskars arī tos rīkotāju nofraktētos nolādētos smerdeļbābišķus, kas tur kūdīja –
LAI DIEVS IZSVER UN SARĒĶINA !
0
inesite15 21.02.2014. 12.08
O-bana !
“Arī Latvijas eiroparlamentāriete Sandra Kalniete, kas atrodas Kijevā”
kur ta tieši tā kapuvārna tur atrodas ?
0
dro 21.02.2014. 11.47
Troickim taisnība, tomēr bez ASV un ES iejaukšanās Janukovičs ar Putina atbalstu Maidanu noslīcinātu asinīs:
ЛЕТИТЕ, ЯСТРЕБЫ И ГОЛУБИ, ЛЕТИТЕ!
21 февраля 2014, 12:23
Потянулись косяки киевских вип-персон из номенклатурного аэропорта – депутаты правящей партии, семьи госчиновников и силовиков… Кто в Лондон и Женеву, пока визу не закрыли; кто во Внуково-1, обживать Рублевку.
А тем временем идут “тяжелые переговоры” с Януковичем и смешной Джо Байден заявляет, что Америка “не поддерживает” требование об отставке главы украинского государства… Не могут понять ни американцы, ни европейцы, ни – тем более! – российские начальники, что никакой “президент”, никакие “лидеры оппозиции” и дипломаты-доброхоты НИЧЕГО (окей, почти ничего) НЕ РЕШАЮТ. А решает все народ на Майдане, который, как уже доказано, СТОИТ НАСМЕРТЬ (в том числе, к великому сожалению, и в буквальном смысле). И у народа программа простая и логичная: Януковича – под арест; временное правительство; конституционная реформа; досрочные выборы. На меньшее не согласятся – иначе, как правильно сказала Тимошенко, будут не достойны памяти павших друзей. Для людей с чувством собственного достоинства этого достаточно, не правда ли? Кстати, и Юлю – на волю!
Если силовики выполнят решение Рады (в чем я, правда, сомневаюсь), столица Украины окажется в безраздельной власти восставшего народа. До Межигорья тоже достанут, если захотят. Ну и с кем тут “переговаривать”?
Что будет потом, и в масштабах всей страны, я не знаю. Но праздновать – а украинцы это любят и умеют – еще рано.
0
Kaspars Špūle 21.02.2014. 11.07
Ukrainas ģenerālprokurors jau gabalā, iekšlietu ministru gaida lidmašīna…
1
dro > Kaspars Špūle 21.02.2014. 11.26
Žurkas bēg:
В киевском аэропорту “Жуляны” возросло число VIP-рейсов
Ряд украинских депутатов и политиков спешно покидают страну. В городе Борисполе под Киевом у выезда в местный аэропорт был возведен “народный блокпост”. Цель акции – предотвратить бегство парламентариев за рубеж.
В киевском аэропорту “Жуляны” в четверг, 20 февраля, было зарегистрировано 64 VIP-рейса. Об этом сообщило агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на диспетчерскую аэропорта. Имена пассажиров диспетчеры назвать отказались.
Украинские СМИ 20 февраля сообщили о том, что ряд депутатов Верховной рады от Партии регионов улетели из страны. В частности, в аэропорту “Жуляны” были замечены “регионалы” Елена Бондаренко, Татьяна Бахтеева и Николай Левченко, а также заместитель спикера украинского парламента Игорь Калетник. Депутат Верховной рады Олег Ляшко сообщил, что Украину экстренно покинули сыновья Виктора Януковича. Также появилась информация о том, что из “Жулян” вылетел самолет со спикером Верховной рады Владимиром Рыбаком. Позже депутат Партии регионов Нестор Шуфрич, выступая в парламенте, опроверг эти данные, заявив, что за границу вылетели только члены семьи спикера, а сам Рыбак по-прежнему находится в Киеве. http://www.dw.de/в-киевском-аэропорту-жуляны-возросло-число-vip-рейсов/a-17448262
0
Nika 21.02.2014. 10.59
Izskatās, ka rietumi ir izrēķinājuši, ka drošāk ir atstāt Janukoviču pie varas lai austrumi un krievija nomierinās. Savādāk Krimā var visādi brīnumi sākties. Šitas ir tas brīdīs vēsturē, kad Ukraina var tikt sašķelta un lai tas nenotiktu, jāļauj krieviem izlaist tvaiku atstājot Janukoviču pie varas vēl kādu laiku.
0
alexander 21.02.2014. 10.41
Protams, ir vilšanās par ES novēloto iesaistīšanos, par nespēju likt galdā sarakstu ar personām, kuras skars sankcijas, tajā pašā dienā, kad tiek panākta principiāla vienošanās par šīm sankcijām. Arī ārlietu ministriem bija jāsēžas pie galda ar Janokoviču jau agrāk. Bet šie lēmumi tiek pieņemti demokrātiski, konsensusa rezultātā, pārliecinot visus lēmējus, kas vienmēr prasa laiku un atšķirīgu interešu saskaņošanu. Tomēr šī sistēma vienmēr ir labāka par viena cilvēka vai šauras cilvēku grupas autoritatīvi pieņemtiem lēmumiem savās interesēs – piemērs ir Janukovičs un viņa padomdevēji nakts aizsegā. Šobrīds visbūtiskākais ir panākts – ir pārtraukta cilvēku apšaude, ievainotie nonāks mediķu aprūpē un galu galā, arī opozicionāriem vajadzīga atpūta. Ir sācies neatgriezenisks pārmaiņu process, kad Janukoviča sabiedrotie politiķi un varas pārstāvji pāriet tautas pusē un tas nozīmē, ka viņa valdīšanas dienas ir skaitītas. ES sankcijas ir paredzētas arī pret biznesmeņiem, kuri sniedza atbalstu Janukoviča režīmam, kas nozīmē, ka Janukovičs zaudēs arī finanšu atbalstu. Un Janukoviča nonākšana tiesā ir tikai laika jautājums. Bet galvenais, ka tauta viņu ir neatgriezeniski uzvarējusi, jo likusi rēķināties ar savu gribu un izvēli.
0
silvija_vitina 21.02.2014. 10.40
1. Ir jau labi, ka asinsizliešana ir pārtraukta. Jautājums – uz cik ilgu laiku? Jo arī traģiskās dienas priekšvakarā “situācija bija normalizēta, un nakts pagājusi mierīgi”.
2. Kas tālāk? Uz Janukoviča sirdsapziņas ir (bērziņa vārdiem runājot) 77 nevainīgu cilvēku slepkavība. Un viņš joprojām ir VALSTS prezidents? Ukraiņu tautai šis fakts ir jāsagremo un jādzīvo tālāk?
Ja Janukovičs netiks tiesāts par genocīdu pret savu tautu, izlietās asinis aiztecēs uz kanalizāciju. Vai tas ir panākums?
0
ievuliitis 21.02.2014. 10.34
“Sarunas ar Janukoviču veda trīs ES valstu ārlietu ministri – francūzis Lorāns Fabiuss, vācietis Franks Valters Šteinmeijers un Polijas ārlietu vadītājs Radoslavs Sikorskis.”
Neko neteikšu par Sikorski un Fabiussu. Varbūt kāds ir labāks par mani informēts, lūdzu viedokli. Bet to, ka socdemokrāts Šteinmaijers ir ļoti labvēlīgi noskaņots pret Krievijas ietekmes palielināšanu kaimiņvalstīs, neizraisa ne vismazākās šaubas.
2
Kaspars Špūle > ievuliitis 21.02.2014. 11.33
Polijas opozīcijas partija Prawo i Sprawiedliwosc, kura jau vismaz gadu apsteidz aptaujās valdošo partiju Platforma Obywatelska (pēdējā aptaujā: PiS – 33%, PO – 22%), ir ļoti sliktās domās par Radoslavu Sikorski. Galvenais iemesls ir R.Sikorska prokrieviskā nostāja Smoļenskas “aviokatastrofas” izmeklēšanā, turklāt Sikorskis ir pārbēdzējs no PiS uz PO.
0
Antra > ievuliitis 21.02.2014. 11.47
fretka
ir ļoti sliktās domās par Radoslavu Sikorski.
Sikorskis ir tāc pac poļševiks, kā 10/04 Smoļenskas terora akta rīkošanas līdzdalībnieki, Tusks un Komarovskis.
0
buchamona 21.02.2014. 10.15
ES sankcijas neskaršot Ukrainas prezidentu Janukoviču, kuru opozīcija visvairāk vaino asiņainajos nemieros Kijevā. Kā izteikušies Eiropas diplomāti, šāds lēmums bijis jāpieņem tāpēc, lai situācijai būtu mierīgs atrisinājums, atsaucoties uz starptautiskajiem AFP un RFI, piektdien vēsta Krievijas portāls „Newsru”. +++ te nu redzam kremlinu ” domāšanu un morāli” :) Bezierunu akla paklausība, uzticība vadonim un gatavība vadoņa vietā ziedot savas pakaļas, tad, kad pienāk brīdis vadonim atbildēt par saviem noziegumiem. Nu gluži kā no viduslaiku hronikām par mongoļu – tatāru ” galmos” valdošo kārtību :)
8
austrisv > buchamona 21.02.2014. 10.21
Vēl gan nevar zināt ko teiks tie, kas varonīgi cīnās uz barikādēm pret līdz zobiem nobruņotiem omoniešiem- berkutiešiem un krievu snaiperiem.
Šaubos, vai tie, ka sizgājuši caur ūdeni , uguni, aukstumu un asinīm, būs ar mieru, ka šis lielākais nelietis, ka svisu to pieļāvis paliks nesodīts.
0
Kaspars Špūle > buchamona 21.02.2014. 10.29
pret līdz zobiem nobruņotiem omoniešiem- berkutiešiem un krievu snaiperiem
—-
Kādi vēl krievu snaiperi!!!???
Tie bija kremlinu snaiperi, kas sarunājās skaidrā, gandrīz literārā kremlinu valodā :)
0
Nika > buchamona 21.02.2014. 10.35
Tiešām grūti iedomāties, ka Maidanu šis gājiens apmierinās. Bet dzīvības noteikti tika izglābtas, vismaz naktī uz piektdienu.
Es nezinu kā Janukovič plāno nākotnē vispār Ukrainā uzturēties. Miljoniem cilvēku grib viņu nogalināt. Viņam tiešām ar galvu kaut kas nav kārtībā.
0
Ojārs > buchamona 21.02.2014. 11.07
krievu snaiperiem.
—————————
Bet, nu kā Tu tā,… atļaujies apvainot krievus. Viņi taču nekad ne pie kā nav vainīgi…
0
austrisv > buchamona 21.02.2014. 12.20
Andrej, jā Tev taisnība, vajadzēja rakstīt kaut kā caur puķēm, jo man taču pierādījumi nav. tas nekas , ka viņi sarunājās krieviski. gan jau bija no Baltijas valstīm iesūtīti baltās zeķbiksēs. Ne jau pirmā reizē tā- maskējas velni tādi.
0
inta_s > buchamona 21.02.2014. 13.05
Bet,
kur var redzēt kā viņai nošauj ausi?
0
buchamona > buchamona 21.02.2014. 13.09
fretka,andrejs Turpinām diskusiju par tēmu – kremlins, vai krievs? :)) Šinī gadījumā runa ir par notikumiem Ukrainā, runa ir par ukraiņu parlamenta deputātiem un Ukrainais valdības amatpersonām. Gribat teikt, ka starp reģionālās partijas biedriem nav neviena ukraiņa? Un varat apgalvot, ka Maidanā starp bojā gājušajiem nav neviena krieva? Bet starp tiem, kuri izplānoja cilvēku šaušanu nebija neviena ukraiņa? :) Un tādā garā uz priekšu. Tiem mūdžiem, kurus sauc par kremliniem, vai arī citādi, sinonīmu pietiek, tas viss ir kā saldais ēdiens.
Ja par Latviju, ir daudz dažādu citu veidu, kā aizstāvēt savas nacionālās pozicijas, aizstāvēt latviešu kā valsts nācijas tiesību saglabāšanu Latvijā, nešaujot bez apstājas sev kājās :)
0
Kaspars Špūle > buchamona 21.02.2014. 13.22
> r.a.
Vai tik nebūsiet kaut ko sajaucis? Par krieviem rakstīja Bet, es lietoju Jūsu proponēto pareizo vārdu “kremlini” :)
0
Kaspars Špūle 21.02.2014. 09.41
Snaiperu radiosarunas vakar Kijevā
http://www.youtube.com/watch?v=2IcMmpXhRIw#t=54
8
austrisv > Kaspars Špūle 21.02.2014. 10.07
Man gan nebija nekādu šaubu, kas patiesi ir snaiperi Ukrainā, kuri mierīgi šauj uz Ukrainas tautu.
Domāju, ka Janukovičam tiesa vēl priekšā un cietums tāpat, ka viņš to arī ir pelnījis. Bīstama, kā redzams, ir viena , pie tam galvenā atbildīgā, vara ! Kaut mūsu valstī cilvēki nepieļautu prezidentālu valsti, ka’to vēlas Sudraba un viņas kompanjoni.
0
Nika > Kaspars Špūle 21.02.2014. 10.18
Skaidrs, ka Putina plāns ir pakļaut cik valstis iespējams un pārveidot tās par “prezidentālām” (sk. diktatūrām), tieši kā Ukrainā. Pļutinam Eirāzijā demokrātija nav vajadzīga. Tāpēc ir SC, Sudraba, Šlesers.
0
Antra > Kaspars Špūle 21.02.2014. 10.56
Fikseris
un pārveidot tās par “prezidentālām” (sk. diktatūrām), tieši kā Ukrainā.
Davai mušas atsevišķi un gaļu atsevišķi!
Latvija, kur valdīja “diktatūra”, nepiedzīvoja pilsoņu karu un krievu intervenci, kā spāņi 1936. gadā. Parlamentārās(lasi: čekas un komunistu kontrolētā) Latvijas saeima, ne 1939. gadā tikai pakļaujoties ultimātam, bet gan daudz agrāk jau būtu nobalsojusi par pievienošanos PSRS. Vai tad ne parlaments Latvijā pieņēma Pilsonības likuma “0” variantu, nobalsoja par krievu kara bāzes Skrundā atstāšanu ienaidniekam un privilēģijām krievu militārpersonām un to ģimenes locekļiem, vai tad ne parlaments atdeva visu valsts mantu komunistiem, čekistiem un bandītiem, vai ne parlaments apdāvināja nelegālos imigrantus ar dzīvokļiem, piesaistot tos Latvijai. Kas nobalsoja par Abrenes atdošanu, kas par uzturēšanas atļauju dalīšanu krievu bandītiem un čekistiem?
Spānija un Čīles piemēri rāda, ka parlamentārisms nebūt nav panaceja pret visām kaitēm. Uztraucies ne par pārvaldes formām, bet gan par krievu un prokrievisko izdzimteņu centieniem valdīt!
Kad prokremliskais Kenedijs sadomāja pakļaut sev valsts drošības iestādes, nolūkā tās vājināt, kad, faktiski, viņš izraisīja Karību krīzi, amerikāņi to nošāva kā traku suni.
0
dace_roze_lmt_lv > Kaspars Špūle 21.02.2014. 11.52
Cik labi būt par snaiperu. Tādu profesionālu visu ciena.
Par snaiperu jau nekļūšu. Bet snaiperiem var arī palīdzēt.
0
dace_roze_lmt_lv > Kaspars Špūle 21.02.2014. 11.58
Starp citu, no sarunu noklausīšanas ir dzirdams, ka snaiperi šauj tikai uz tiem, kas ir bruņots, tikai uz tiem, kas ir ar ieročiem.
Vajadzēja tak šaut visus, ja viņi būtu nezvēri, kā jūs te par šiem snaiperiem apgalvojat.
0
Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 21.02.2014. 11.59
anniņa: Par snaiperu jau nekļūšu
—
Protams. Bet baltas zeķbikses tev piestāvētu.
0
dace_roze_lmt_lv > Kaspars Špūle 21.02.2014. 12.01
Es jau zināju, ka esi slēptais gejs.
0
austrisv > Kaspars Špūle 21.02.2014. 12.17
Es gan vakar dzirdēju intervijā ar vienu sievieti protestētāju, kura bija lūgusi šos kremlinus nešaut uz protestētājiem, bet tas pārākuma apziņā jo ir bruņots pat nošāvis sievietei ausi un lepni paziņojis, lai vācas..Vai viņa bija bruņota?
0
ligakalnina 21.02.2014. 09.24
Taisni Janukovics ar dēlu nodibināja Ukrainā to absolūti kriminālo režīmu, kas tur nosaka visu, un ir atbildīgi par cilvēku nāvēm, ES, kārtējo reizi, nodemonstrējusi savu absolūto impotenci un nespēju adekvāti reaģēt krīzes situācijās.
1
gundega_heiberga > ligakalnina 21.02.2014. 10.43
Demokrātija ir pastulba – nespēj adekvāti atbildēt nacismam, fašismam.
0
Janis 21.02.2014. 09.02
Tas ir kaut kāds izsmiekls.
Janukovičs taču vienkārši nomainīs “sankcionētos” pret citiem un turpinās.
ES jau pievīla Maidanu iesaistoties par vēlu un tagad vēl šis.
Domāju, ka daudzi ukraiņi domā, ka labāk nekāds kompromiss nevis šāds.
0
Nika 21.02.2014. 08.45
Kolosāls raksts par Putina Krieviju:
http://www.nybooks.com/articles/archives/2014/mar/20/fascism-russia-and-ukraine/?pagination=false
The strange thing about the claim from Moscow is the political ideology of those who make it. The Eurasian Union is the enemy of the European Union, not just in strategy but in ideology. The European Union is based on a historical lesson: that the wars of the twentieth century were based on false and dangerous ideas, National Socialism and Stalinism, which must be rejected and indeed overcome in a system guaranteeing free markets, free movement of people, and the welfare state. Eurasianism, by contrast, is presented by its advocates as the opposite of liberal democracy.
The Eurasian ideology draws an entirely different lesson from the twentieth century. Founded around 2001 by the Russian political scientist Aleksandr Dugin, it proposes the realization of National Bolshevism. Rather than rejecting totalitarian ideologies, Eurasianism calls upon politicians of the twenty-first century to draw what is useful from both fascism and Stalinism. Dugin’s major work, The Foundations of Geopolitics, published in 1997, follows closely the ideas of Carl Schmitt, the leading Nazi political theorist. Eurasianism is not only the ideological source of the Eurasian Union, it is also the creed of a number of people in the Putin administration, and the moving force of a rather active far-right Russian youth movement. For years Dugin has openly supported the division and colonization of Ukraine.
The point man for Eurasian and Ukrainian policy in the Kremlin is Sergei Glazyev, an economist who like Dugin tends to combine radical nationalism with nostalgia for Bolshevism. He was a member of the Communist Party and a Communist deputy in the Russian parliament before cofounding a far-right party called Rodina, or Motherland. In 2005 some of its deputies signed a petition to the Russian prosecutor general asking that all Jewish organizations be banned from Russia.
Later that year Motherland was banned from taking part in further elections after complaints that its advertisements incited racial hatred. The most notorious showed dark-skinned people eating watermelon and throwing the rinds to the ground, then called for Russians to clean up their cities. Glazyev’s book Genocide: Russia and the New World Order claims that the sinister forces of the “new world order” conspired against Russia in the 1990s to bring about economic policies that amounted to “genocide.” This book was published in English by Lyndon LaRouche’s magazine Executive Intelligence Review with a preface by LaRouche. Today Executive Intelligence Review echoes Kremlin propaganda, spreading the word in English that Ukrainian protesters have carried out a Nazi coup and started a civil war.
12
gundega_heiberga > Nika 21.02.2014. 08.57
AZIOPA apsteigs ES. Ja Eiropas savienības vēsture katru dienu kļūst dienu vecāka, tad Krievijas vēsture katru dienu kļūst par desmitgadi, pat simtgadi bagātāka.
0
inta_s > Nika 21.02.2014. 09.11
Par kādu brīvo tirgu var runāt ja direktīvas un regulas atrunā kādus gāzes balonus varēs lietot un kādus nevarēs automātiski izslēdzot noteiktas kompānijas un automātiski iedodot privilēģiju citām kompānijām, tas pats ar gaļu, spuldzītēm, utt. – ja reiz brīvais tirgus, tad es pats kā patērētājs varu izvēlēties ko pirkšu. Ja to regulē caur direktīvām un regulām kādam par labu – tad tas nav brīvais tirgus.
Par kāfu brīvu kapitāla plūsmu var runāt ja Kiprā – kas ir EURO zonā – tika aizliegt veikt jebkādus pārskaitījumus ārpus valsts? Principi un nostādnes domātas lai tās vienmēr tiktu ievērotas nevis tad kad tas ir izdevīgi un tie netraucē. Ja reiz principi netiek ievēroti tad tā ir liekuļošana par brīva kapitāla plūsmu. Kā tas ir arī par brīvo tirgu.
Visa tā runāšana par brīvību šeit un tur ESā – daudz kur ir tikai uz papīra bet ne realitātē.
Patiesībā ir divas ideoloģijas kuras ir nepieciešams saprast un tad izlemt kuru tad atbalstāt – tās ir – individuālisms un kolektīvisms.
Jums var patikt vai nu individuālisms vai kolektīvisms – tā ir Jūsu izvēle. Taču tā iedalās patiesībā domāšana un pārvaldes sistēmas.
http://www.youtube.com/watch?v=cVdI4Kx8TdY
0
janis17 > Nika 21.02.2014. 09.27
Viedoklis_lv Par kādu brīvo tirgu var runāt ja direktīvas un regulas atrunā kādus gāzes balonus varēs lietot un kādus nevarēs
___________________________________________
Protams, ka es gribētu, lai tu vai tavs kaimiņš lieto tava gazproma iecienītos balonus – tie diezgan bieži eksplodē :)))))))
0
Nika > Nika 21.02.2014. 09.30
Moš tev kokaīnu, bērnu porno un plutoniju arī atļaut pirkt un tirgot? Brīvais tirgus. Es tieši priecājos, ka ES ir progresīvas iniacitīvas.
0
Antra > Nika 21.02.2014. 09.37
Viedoklis_lv
Neesi manījis, ka par NSA telefonsarunu noklausīšanos visvairāk pārdzīvo krievu dzimtcilvēks, bidla, kurš nelieto internetu un kuram bieži pat mobilā telefona nav? Mani paziņas, kuri dzīvoja Maskavā, bet tagad pārcēlušies uz štatiem, vairs nebaidās, ka tos izspiego, lai nolaupītu to biznesu, drīzāk gan, ka varētu tikt nepamanīts kāds kremļa algotās un koordinētās al-Qaedas terorists.
Kas attiecas uz gāzes baloniem, lielie patiešām ir pārāk bīstami mājsaimniecībām, jo no tiem izplūdušās gāzes sprādziens, var sagraut māju, bet par gaļu, man nudien negribētos, lai veikalos nonāktu Ķīnas slimo cūka gaļa, kā tas ir iespējams Krievijā.
0
inta_s > Nika 21.02.2014. 09.47
“kokaīnu, bērnu porno un plutoniju” kāpēc vēl nepieminēji cilvēkus savai demagoģijai?
0
Nika > Nika 21.02.2014. 09.52
Āāā, tātad tomēr atbalsti direktīvas un regulas? Vienīgais jautājums, kur to līniju novilkt. Redz, ES to līniju ir novilkusi pie sprāgstošiem gāzes baloniem, pārtikas kura izraisa vēzi, un energo neefektīvām spuldzēm kuras nomainot pret efektīvākām Eiropas mērogā var ietaupīt ento ātomstaciju būvniecību.
0
austrisv > Nika 21.02.2014. 10.01
Starp citu vai tad ES regulas neierobežoja arī mobīlo telefonu sarunu ar ārvalstīm izcenojumus, kas arī nemaz nav tik slikti!
0
inta_s > Nika 21.02.2014. 10.03
Kad nonāksit pie tāda kolektīvistu līmeņa kāds jau ir ASV kad aizliedz dzert nepastarizētu govs pienu un audzēt organisko pārtiku izmantojot sēklas kuras nav autorizējisu valsts iestāde kā drošu (jo visas autorizētās ir Monsanto patentētās ĢMO sēklas) jo tas esot cilvēkiem bīstami – tad iespējams sapratīsit par ko es šeit rakstīju.
0
Nika > Nika 21.02.2014. 10.15
Es saprotu, ka tu nejēdz par ko runā. ASV ir korporatīvisms. ES ir progresīvas iniciatīvas.
0
inta_s > Nika 21.02.2014. 10.30
Ļoti progresīvi – prētēji vairākums valstu iebildumiem tomēr tiek ielobēts ĢMO un nu tālāk tik vēl jāizspiež organiskā pārtika kā ASV.
Kā saprotu tad par pārējo gan esat piekritis ka nav brīvas kapitāla plūsmas.
0
Ieva Aile > Nika 21.02.2014. 11.13
Fikseris vēl aizmirsa pieminēt,ka ”ekonomiskajās” spuldzēs ir dzīvsudrabs,kas ir kaitīgs veselībai saplīšanas gadījumā.Kur tad bija ES regulas,ka to neredzēja?!Vienkārši nekaunīgi lobisti!Tie ir pēdējie sūdi,kurus laiks nomainīt uz LED.Un cik vēl kaitīgas,arī vēzi izraisošas Evielas Eiropā atļauts likt pie pārtikas!Labdari,ibio.
http://www.dziednieks.lv/veseliba/e_vielas
0
gundega_heiberga 21.02.2014. 08.45
Bagāts mūžs Puķinam – piedzīvojis 20.gs. “lielāko ģeopolitisko traģēdiju”, tagad režisē 21.gs. “lielāko ģeopolitisko traģēdiju”.
2
0
-2
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
@dace_roze_lmt_lv > gundega_heiberga 21.02.2014. 11.34
Varbūt tā izvērsies Putinam par komēdiju, bet jums – par traģēdiju?
Bet tā arī notiksies.
0
Inese > gundega_heiberga 21.02.2014. 12.30
Eiserta k-gs, nevainīgo upuru asinis mūžam būs uz t.s. opozīcijas rokām. Lūk, Timošenko partijas deputāts Pašinskis izved no Maidana snaipera šauteni ar klusinātāju:
http://www.youtube.com/watch?v=kl6RUgAMaiA
0