Centralizēts eksāmens ķīmijā vai fizikā sekmēs eksakto zinātņu attīstību

Tikai jautājums par saturu, jo līdz šim informātika skolā ir bijusi atkarības no Microsoft produktiem iedresēšana grūtgalvjos, kamēr fizikai un ķīmijai, kuras abas nav nemaz tik vecas zinātnes, tomēr ir skaidri un smagi pamati, ko vienkāršotā veidā māca skolās. ITK patlaban šādus pamatus pat augstskolās māca garāmejot, jo pasniedzēji, šķiet, visiem spēkiem cenšas aizmirst savu jaunību pie padumjās tehnikas, aizbildinoties ar izglītības standartiem un pamatu nevajadzību mūsdienu pasaulē. Šādā situācijā diez vai būs daudzi, kas gribēs un spēs skolēniem pasniegt datorzinātņu pamatu pamatus nevis tīmekļa lietotņu rakstīšanu vai MS Office automatizēšanu ar vecu VB.

Ilgstoši strādājot RTU, rodas pārliecība, ka centralizētajiem eksāmeniem jēga ir visai maza. Proti, šāda veida eksāmeni zināšanu līmeni nepaaugstina, bat gluži pretēji pazemina. Manuprāt, pareizāk būtu atteikties no centralizētajiem eksāmeniem, un, ietaupītos līdzekļus veltīt augstskolu iestājeksāmeniem.

Zinātņu attīstību sekmēs adekvāts finansējums.

Pareizi, galvenokārt tāpēc, ka skolnieks izvēles brīdī vēl nav pietiekami nobriedis, lai tālāko dzīves ceļu izvēlētos, Tāpēc tad bieži notiek pēc principa- izvēlēšos to, kur mazāk jāmācās. Savādāk ir pēc tam, kad skolu beidz, un ir jādomā par tālāko karjeru, profesiju. Un pēc tam, lai cik kuriozi tas nebūtu, humanitārās līnijas kopēji, pietiekami bieži izvēlas eksaktās studijas, par cik tas nav aizliegts. Un tur rodas problēmas, jo pamatu ta nav!

IZM savos centienos reformēt ir apmetusi loku – faktiski tas ir iepriekšējās “agrās specializācijas” reformas atsaukums, un esam atpakaļ tajos laikos, kad tāda dalījuma nebija. A ir ko rosīties- no sākuma specializējam, pēc tam atsaucam… Iedomājieties: materiālus, kursus, inspekcijas.. Ierēdņiem darbs ir nodrošināts ne pa jokam!

Un vēl jau vajadzētu atrestaurēt tos laikus, kad arī skolotājam bija tiesības- kaut vai likt skolniekam tāfeli notīrīt, bet tas jau, laikam, ir par daudz prasīts…

Līdz Piebalgam taču bija gan ķīmija, gan fizika.

Manuprāt, tas būtu pareizi, jābrīnās, kāpēc tas sen nav izdarīts.