Jaungada uzrunā Ilvess mudina pilsoņus nenoniecināt savu valsti
Saistītie raksti
Pasaulē /
7. augusts
Īpaši neceriet!
Aktuāli /
11. jūlijs
Kā Krievija Telegram čatos vervē sabotierus specoperācijām NATO valstīs un Ukrainā
2
Radars /
10. jūlijs
Radars pasaulē
Radars /
19. jūnijs
Radars pasaulē
Komentāri (16)
piziks 03.01.2014. 15.25
T. H. Ilvesa šoreiz pateiktā vērti, iespējams, vislabāk var pamanīt delfu krievvalodīgajos komentāros, — ja pret Ilvesu vēršas ar tādu bezspēka naidu Igaunijas un visa igauniskā ienaidnieki, — tātad igauņu prezidentam taisnība.
1
Signija Aizpuriete > piziks 03.01.2014. 23.45
——–
Tā jau arī Grieķijā reiz bija – pāris gadiņi Eurozonā, kad pēkšņi….bum,bum
http://www.youtube.com/watch?v=dK2Ll_-1HjY
0
Ieva 03.01.2014. 14.56
Ir divas lietas – sevis nenovērtēšana, un sevis pārspīlēšana, kas bieži vien izpaužas kā narcisisms- kādi mēs latvju bāleliņi, čakli, gudri, skaisti godīgi…
Es esmu pret otro, un aicinu objektīvi sevi izvērtēt. Un ja tā paņem acis rokā un paskatās, tad sen jau neesam ne gudri, ne čakli. 50 okupācijas gadi ir tā mūs pārveidojuši, ka esam kļuvusi divkosīgi, negodīgi un slinki… Un ja kādam nepatīk , ko saku, lai padomā, kāpēc mums krīze bija visdziļākā, vai kādēļ mums ir visnesakoptākā vide, Jā, kādēļ? Tāpēc ka esam pārāki par citām tautām?
Vienkārši vajag uz lietām skatīties objektīvi- tas viss.
7
buchamona > Ieva 03.01.2014. 15.23
Ķīps…. Un ja kādam nepatīk , ko saku, lai padomā, kāpēc mums krīze bija visdziļākā, vai kādēļ mums ir visnesakoptākā vide…+++ ja jau izdari tādus, tik kategoriskus secinājumus, tad jānorāda atskaites punkti ar kuriem salīdzinies. Ģeogrāfiskie punkti, vai laiks, ja runa ir par vēsturi. Par to, kāda bija Latvija pirms okupācijas, esmu dzirdējis tikai no nostāstiem, par to kāda bija Latvija okupācijas laikā un šodien – varu salīdzināt. Par to kādas sakoptības ziņā ir Latvijas pilsētas salīdzinot ar dažu labu Rietumeiropas pilsētu šodien, arī varu un secinājums ir visnotaļ optimistisks.
Kas attiecas uz krīzi – tas pats jautājums – ar kurām valstīm salīdzināmies. Ja ar ” vecās Eiropas” dienvidu valstīm, tad domāju, ka man nav jāstāsta par to, kāda ir bilde šodien, ja ar Igauniju – jā, pielaidām kļūdu, padarījām Repši par ” marsieti” tajā brīdī, kad viņš izvirzīja mērķi virzīt valsti pretī bezdeficīta budžetam, taču vēlāk, kad LR vēlētāju vairākums atkārtoti nobalsojot par Dombrovska ” prettautiskā režīma” :) ekonomisko kursu, šī kļūda tika labota, un šādu soli no LR pilsoņu puses tie paši ” vecās Eiropas” apskatnieki dēvē par ” LR fenomenu”. Tā kā, paškritika ir laba lieta, taču pārspīlēta paškritika – tā jau ir poza, kura kas kaitīga veselībai :)
0
Ieva > Ieva 03.01.2014. 17.56
uz riņķī apkārt. Vēlreiz – es vienkārši aicinu objektīvi sevi novērtēt. Objektīvi! Neglorificēt, netīksmināties pašapmierinātībā skatoties uz sevi spogulī.
Un izdarot salīdzinājumus gan ar pirmskara Latviju, gan Rietumu demokrātijām- kurā valstī varēja būt prezidents kukuļņēmējs? Kurā valstī vadošās frakcijas vadītājs var rādīt piemēru nodokļu optimizācijai? Un joprojām būt frakcijas vadītājs? Kurā valstī EU fondu prihvatizētājs var būt par prezidentu? Kurā valstī visi zin par kukuļņemšanu lielākās pilsētas domē, visi zin, ka jādod 20% Nu kurā? Kur vēl bez Jelgavas nihilistisks likumu ignorētājs var tikt pārvēlēts? Kurā?
Un par vidi- nekur Rietumeiropā neesmu redzējis tika apķēzītas mājas (grafiti), un tik nepļautus zālienus un aizaugušas ceļmalas kā Latvijā. Nekas tāds pēc bildēs redzētā un vecāku cilvēku stāstītā nav bijis arī pirmskara Latvijā. Daudzdzīvokļu māju ieejas ar n-tajām uzlīmēm -“kupļu vašu kvartiru” vien ir ko vērts, Vēl argumentus?
Vienkārši salīdziniet, un mēģiniet būt objektīvs. Tas arī viss. Un ar ko salīdzināt jau tomēr ir katra paša ziņā. Ja dabūjat pozitīvu salīdzinājumu pret citām postsovjetiskam valstīm, un ja tas Jūs apmierina, tad tas ir arī Jūsu paša mērauklas(un ne tikai) rādītājs…
Sekas no tā ir pavisam vienkāršas- var priecāties, cik viss pie mums ir labi un smuki, un tad var neko nedarīt, bet var arī apzināties, kur esam, paņemt izkapti un ceļmalu izpļaut.
Lai slimību ārstētu, tā papriekšu ir jādiagnosticē. Citādi paliks neārstēta…
0
Ieva Aile > Ieva 03.01.2014. 19.27
Ķīps,Cik noprotu,runa ir par Rīgu.Aizbrauc uz kādu citu Latvijas pilsētu,teiksim,Ventspili,un tad runā par objektivitāti.Bet varu papildināt jautājumus:kurā valstī bez Latvijas vēl ievieš euro bez referenduma pretēji tautas gribai?Un tad vēl:kurā ES valstī vēl ir tik liels Gini koeficients un cilvēkiem jāstrādā vairākās darbavietās,lai nodrošinātu elementārās vajadzības,ka pat nav laika nopļaut zāli pie mājas un nav līdzekļu sakārtot žogu ap māju?
0
Signija Aizpuriete > Ieva 03.01.2014. 23.39
——-Ķīps:”(..) Un par vidi- nekur Rietumeiropā neesmu redzējis tika apķēzītas mājas (grafiti),……” ============================================================================ Sveiciens no Francijas, kur tāda īpatnēja Jauna gada sagaidīšanas ceremonija:
” 1,067 cars torched across France over new year” http://www.thelocal.fr/20140102/new-year-sees-1000-cars-burned-across-france
Vandalism hits France on New Year’s Eve
http://www.youtube.com/watch?v=Gb49SMQK2n4
0
Ieva > Ieva 04.01.2014. 11.15
Par Ventspili piekrītu. Bet tas ir izņēmums, kur cilvēki ir sapratuši, ka ir jārūpējas par vidi. Par Gini – sliktāks tas ir ASV, labāks Kubā, bet kur cilvēki dzīvo labāk? Par Eiro jau nobalsoja tad, kad nobalsoja par pievienošanos Eiropai (un interesanti, ka iepriekšējā reizē, kad Latvija plānoja iestāties Eirozonā, šāda kazuistika pat neradās)
Un faktiski jau ilustrējat to, ko saku – vai redzot visas ikdienas nebūšanas, varam teikt, ka esam čakla, gudra un skaista tauta? Nu nē taču! Esam normāla, viena no Eiropas tautām, kurai vēl stingri traucē krievu okupācijas mantojums.
0
Ieva Aile > Ieva 04.01.2014. 18.55
Ķīps,par euro nepiekrītu,pa vidu pieņēma Lisabonas līgumu ar idiotisko ESM,tātad, tautai neprasot, izmainīja ES iekšējos noteikumus,apšķibījot tautas suverēnās tiesības lemt par savu naudu:
9. pants: kapitāla pieprasījums
ESM Biedri piekrīt neatgriezeniski un bezierunu kārtībā apmierināt jebkuru kapitāla pieprasījumu, ko izteicis Izpilddirektors (..) septiņu (7) dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas brīža.
—ESM Līgums 24. lappuse
0
Ieva Aile > Ieva 04.01.2014. 19.00
Ventspils ir ilustrācija tam,ka čaklumu var regulēt,cilvēkus var motivēt strādāt,ja ir iespēja baudīt sava darba augļus,vai arī gluži pretēji -iznīcināt visu darba prieku,redzot sev apkārt netaisnību,nolemtību un izsaimniekošanu.
0
Rinalds Krûklis 03.01.2014. 13.08
Andri, mācies!
1
Signija Aizpuriete > Rinalds Krûklis 03.01.2014. 23.33
——-Ķīps:”(..) un aicinu objektīvi sevi izvērtēt. Un ja tā paņem acis rokā un paskatās, tad sen jau neesam ne gudri, ne čakli. 50 okupācijas gadi ir tā mūs pārveidojuši, ka esam kļuvusi divkosīgi, negodīgi un slinki…”
============================================================================
Kas nepiekrīt, ka līdz 1940.g. latvieši bija, bija…bija, kādi bija.
Ķenča lūgšana
http://www.youtube.com/watch?v=-41RwJ9Cqno
0
Sanšains 03.01.2014. 12.28
Izklausās ļoti līdzīgi mūsu situācijai. Cik jauki būtu, ja šo pamanītu tie daudzie, kuri raduši sevi – latviešus – uzskatīt par unikāli nenovīdīgiem, kašķīgiem un sadarboties nespējīgiem, bet Latviju – par unikāli slikti pārvaldītu valsti!:)
0