Stradiņu sāga vai vienkārši uzbrukums ministrei?
Saistītie raksti
Viedoklis /
23. aprīlis
Katram pacientam savu digitālo dvīni jeb Kā beidzot ievest veselības aprūpi 21.gadsimtā
Viedoklis /
28. marts
Zāles nākotnes cenā
Radars /
28. februāris
Radars Latvijā
Viedoklis /
28. februāris
Reto slimību plāns – lasāmviela vai rīcība?
Komentāri (33)
Gaisma; Enģelis 22.12.2013. 13.47
Turi muti, Apini! Jau piegriezies..
0
Vineta 21.12.2013. 14.37
Ķīps
Kukulis ārstam un korupcija nav dažādas lietas, tāpat kā dažādas lietas nav korupcija un atpirkšanās no ceļu policista. TĀ IR KORUPCIJA!
Piecīša vai pat simtnieka došana ceļa policistam ir netaisnīga, neadekvāta soda optimizācija, korupcija, tas jau ir pavisam kas cits:
http://www.pietiek.com/raksti/papildinats_-__hipoteku_banka__izglabusi_dombrovsku_gimenes_uznemumu_no_maksatnespejas,_atlikusi_paradu_atmaksu_vel_uz_cetriem_gadiem
http://www.pietiek.com/raksti/dombrovska_padomniece_bukane_ventspils_osta_sak_pelnit_vel_labak
Un par tādiem, žēlastība jau pati par sevi ir noziegums.
0
inesite15 20.12.2013. 17.54
“kādam ir ļoti svarīgi radīt nestabilitāti veselības aprūpē, ieceļot kādu politisku, absolūti neprofesionālu veselības ministru.”
////////////////
– Varētu padomāt, ka OTRĀS PADUMJU LATVIJAS gados bijis būtu KAUT VIENS NEPOLITISKS patiešām GAIŠS – vispusīgi, tā teikt, attīstīts un spējīgs – ĪSTS PROFESIONĀLIS ministrs, saucamais – vai vismaz tai garās piepartijsēžas vietā … kas Šicu …bezpartejiski tā … brīdī, kad partijai.lv ir PILNĪGI UN GALĪGI VIENALGA par tematiem, bet SKANDĀLI VAJADZĪGI tik BIEZĀ SLĀNĪ lai Zolitude aizmirstos
1
Ludmila > inesite15 20.12.2013. 18.38
Nu gan Tu smagi samelojies ar šo tekstu
_____varētu padomāt, ka OTRĀS PADUMJU LATVIJAS gados bijis būtu KAUT VIENS NEPOLITISKS patiešām GAIŠS – vispusīgi, tā teikt, attīstīts un spējīgs – ĪSTS PROFESIONĀLIS ministrs,
Ir mums tāds bijis vismaz 1995 gadā , tā kā turpmāk esi uzmanīgāks .
0
ieva_berga 20.12.2013. 17.47
Šis jau izklausās labāk, nav vismaz satīriska dzeja.
Skaidrs jau viens, ka Apiņa kungs lobē Gardovska kantori (RSU), Gardovskim ir milzu sapnis par “gimenes uzņēmumu” – RSU ar klīniku Stradiņos un bērnu slimnīcā (kur protams šiverējas viņa sieva). It kā laba ideja. Reāli gan viss ir pavisam citādi. Ja piemēram RSU meklētu sev klīniku tad vienkārāšak to būtu izveidot Austrumu slimnīcā, 1. slimnīcā vai kur citur. Tomēr vajag Stradiņus. Kāpēc? Da tāpēc ka Stradiņi barojās no milzīgām Valsts pasūtījumu programmām – kardioloģija, kardioķirurģija, transplantoloģija. Tās ir milzu naudas, tām vajag tikt klāt. Vienīgais veids kā to izdarīt ir vai nu salikt savus cilvēkus valdē (kas jau bija tuvu tam bet nebija gana efektīvi) vai vēl labāk izveidot Univestitāse slimnīcu ko “pārvalda” RSU. Tas dotu iespēju nomainīt vadošois (un nepaklausīgos) kadrus kardioloģijā, transplantoloģijā, onkoloģijā un internā medicīnā. Un kur tad vēl megaprojeks ar jauno Stradiņu korpusu būvi? Tās ir netīras spēles naudas dēļ, kādi tur studenti.
Par Universitātes slimnīcam runājot, jāsaka ka tās var būt dažādas, un tai pašā Anglijā, Dānijā u.c. ir redzētas tādas kas nav zem nekādas noteiktas Universitātes. Tās nav elitārās Universitātes slimnīcas Beļģijā u.c kur orientējas uz pāris orgānu ārstēšanu un principā ar akūtiem pacientiem nenodarbojas nemaz. Stradiņi tādi bija pirms Atmodas, bet nekad vairs tāda nebūs, kādam ir jānosedz akūtie stāvokļi Pārdaugavā un Pierīgas Kurzemes pusē.
Valteres kundze aizgāja samērā ātri, parasti tas notiek kad mainās partija kas vada veselības aprūpi, un parasti tie ir tādi paši mazie sīkumi – Pļaviņam – ēdināšanas komplekss, citiem – citi “noziegumi”. Apiņu kungam beidzot vajadzētu pateikt ka medicīnas nozare ir jādepolitizē. Tomēr kā vecs LC biedrs viņš to nekad nedarīs, jo pats tais dubļos joprojām muļļājas.
Circenes kundzes profesionaltāti jau vien parādija tas ka Voltere tika iecelta amatā bez konkursa (kārtājis šofera dēls), bet pārējie 2 valdes locekļi ir RSU profesantūra. Tā nav sakritība, ka vēlāk viņas meita ieguva labu vietu RSU. Tādi abpusēji lāča pakalpojumi.
Kā tad Apiņa kungs zin par Stradiņos ir šaura uzņemšanas nodaļa? Ir maza, bet vismaz pagaidām viņa neizskatās sliktāk kā tāda pati NMC Vācijas klīnikās, tā pat cilvēki koridoros, uz krēsliem utt. Kur tad ir atbalsts tam ka vajag būvēt jaunos koprusus, priekšroku dodot jaunau NMC un ambulatorai nodaļai nevis katram “ārstam pa privātam kabinetam”, trenažiera un atpūtas zālēm. Ja paskatās kādi pacienti sēž tai uzņemšanā, tad vismaz puse ir tādi kas nespēj vai negrib iet pie ģimenes ārsta, bet pārnākot pār Ventspils ielu, sperās iekšā NMC. Es viņus saprotu – ģimenes ārsts bieži nav pieejams, cilvēki strādā un ģimenes ārsts pieņem līdz 17:00 utt. Bet tā ir sistēmas kļūda un LĀB ir gana labs orgāns kas to sistēmu varētu sākt sakārtot.
Un atvadās par ārzemju studentiem. Tai pašai LĀB būtu skaļi jābļauj, ka RSU un arī LU ļauj iegūt ārsta diplomu ārzemju studentiem kas savā mītnes zemē sepēj nokārtot eksāmenus un iestāties Universtitātē. Es samērā daudz esmu kontaktējies ar šiem ārzemju studentiem – grupās ir labi ja 2-3 cilvēki kas atceroās ko mācija iepriekšējā dienā. Pārējie ir “atkritumi” no Zviedrijas, Vācijas un vēl nezin no kurienes, kam ir mazliet naudas. Uzņemšanas kritēriji viņiem ir krietni zemāki kā Latvijas studentiem. It kā jau šie ārzemju speciālisti LV nestrādās un mums galvai nebūtu jāsāp, bet kādu imidzu tas rada par medicīnu LV ārpus Latvijas?
7
piziks > ieva_berga 20.12.2013. 18.19
Taisnība, Apinis nav konspirators, — pārāk slimīgi nekaunīgs, lai ar konspirāciju ņemtos, tādēļ Gardovska interešu lobēšanu pat nekamuflē!
0
Ludmila > ieva_berga 20.12.2013. 18.32
Var apvienot RSU ar Stradiem , Un piemēram ……..rezultātā iegūstam RSU vietā SU (Stradiņa universitāti ) tātad tā ir jauna iestāde un rektors vēl var sēdēt 2 termiņus . Jo 2 termiņi bija citā augstskolā RSU , šeit vis no jauna .
Par ārzemju studentiem . Pārsteidz viņu sliktā latviešu valoda pat pēc vairāku gadu studēšanas , te gan runāju par dažiem satiktajiem no LU . Kā RSU nezinu .
0
ieva_berga > ieva_berga 20.12.2013. 18.56
Nevar apvienot RSU ar LU. Daudzi profesori pēkšņi var pazaudēt amatus, kur nu vēl administrācija un rektors :) Vienkāršākais varinats – nolikvidēt RSU un LU pārņem labākos kadrus un mācību bāzi, mazliet paretinot arī savus akadēmiskos spēkus. Tad var domāt par reālu Universitātes klīniku. Kaut gan jāveic nopieta studentu apmācības sistēmas maiņa. Arzemēs medicīnas students jau pēdējā gadā pirms Valsts eksāmena strādā klīnikā kopā ar rezidentiem un apmācošo ārstu. Tai pašā Gardovska klīnikā par studentu nekad neviens nav rūpējies (ja nu vienīgi doc. Pūce, dr. Brūns un daži citu sava aroda fanāti). Noliek tevi pie opzāles novērošanas lodziņa un lūri, nu vēl kādā apgaitā ar profeoru paņem. Students ir reāls traucēklis. Stipri šaubos ka slimnīcai nokļūstor RSU rokās pēkšņi ārstam radīsies interese kādu mācīt. Atbildīgais cilvēks tak tas pats, ja neesi pedagogs iekšā, tad neesi.
Nu valodas lietu es piemirsu. Jātzīst ka LV ir reāla divvalodība un jāzin abas valodas lai varētu strādāt par ārstu. Arzemju students reāli zin 1 lokālo valodu, pie tam ir tādi kas var pateikt 2-3 frāzes pēc 6 gadu studijām. Jāmin kā viņi komunicē ar pacientiem? Tulki ir redzēti tikai eksāmenos. Toties ir redzēts ka ārzemju studenti fotografē slimības vēstures lai mājās kāds viņas viņiem iztūko.
0
vegan > ieva_berga 21.12.2013. 06.43
“Par ārzemju studentiem . Pārsteidz viņu sliktā latviešu valoda pat pēc vairāku gadu studēšanas”
Ko tad Tu iedomājies, viņi taču šeit nestudē latviešu valodu, un tāpat vien iemācīties augstā līmenī tik sarežģītu valodu bez kādām priekšzināšanām (kādas vairumam latviešu ir angļu valodai) nav iespējams. Starp citu, arī angļu valodas pārvaldīšana augstā līmenī prasa vismaz gadu desmitu aktīvas lietošanas un apzinātas uzlabošanas — lielākā daļa, kas domā, ka viņu anglene ir laba, nezin to pat tik labi, lai saprastu, ka nav vis.
0
Ludmila > ieva_berga 21.12.2013. 07.06
Es runāju par elementāru saziņu . Kad svešzemju students 6 gadus nomācījies LV un ikdienišķā sarunā piedāvā to turpināt angliski jo latviski slikti prot .
0
Ludmila > ieva_berga 21.12.2013. 10.49
Runāju ar pazīstamu mācībspēku no RSU . Viņš minēja , ka vairums tumšas krāsas studenti ir no skandināvijas it sevišķi Norvēģijas . Un vēl kā starp citu minēja par atzīmju likšanu , esot mājieni ,ka nedrīkst bargi apieties . Tātad Tavi novērojumi sakrīt .
0
tuba76 > ieva_berga 21.12.2013. 14.08
ozolniek, pēc 14 gadiem ikdienas svešas valodas vidē, esmu sapratusi 2 lietas – mūsu mīļā latviešu valoda ir ļoti grūta un sarežģīta valoda un mums latviešiem trūkst pieredzes taktiskā un uzmundrinošā komunikācijā ar sveštautiešiem, kas mācās mūsu valodu. Nereti latvieši uzjautrinās un izsmej par kļūdām, ko pieļauj cittautieši, kas cilvēkiem ar pašcieņu ir tik sāpīgi, ka viņi labāk izvairās no latviešu valodas lietošanas. Es pieļauju bieži kļūdas zviedru valodā, kaut man ir tik daudz darba gadu pieredze, bet man vēl neviens nav pārmetis, tieši otrādi – daudzi ir izteikuši komplimentus. Nereti ar neērtības sajūtu atceros, kā latviešu darba kolektīvā ironizējām par citautiešiem – viens otrs pat pierakstīja izteicienus un vēl pēc gadiem neļāva kolēģim aizmirst kādu neveikli formulētu frāzi vai dīvaini izteiktu vārdu.
Ja vēl ņem vērā krievu valodas spiedienu Latvijā, ka krievu valoda nebūt nav vieglāka kā latviešu, bet krievi ir visumā iecietīgāki pret iesācējiem tad viegli var izveidoties situācija, kurā cittautietis tiek nostādīts izvēles priekšā – divas smagas valodas – kuru mācīties?
0
Danute Klaiva 20.12.2013. 17.31
Nezinu ko domā citi, bet saku atklāti. Stradiņu slimnīca ir iznīcināta!
Atceros kāda tā bija pirms 40 gadiem. Tur tad uz vietas risināja visas problēmas saimniecikos jautājumos, bet tagad tur pat sauc servisu lai nomaina rozeti sienā. Nerunāšu par medicīnu, tā mainās ik dienu un to ir visu laiku jāpilnveido. Tāpēc neko nesaku pret jaunu korpusa celšanu. Bet esmu nesaprašanā, kāpēc ir jābūvē monstru? It īpaši kad šim projektam nav naudas ne valstij nemaz nerunāsim par pašu slimnīcu. Simts punkti zinu kad Pauls kapā stāvus pieceltos ja vien zinātu, kas notiekas ar viņa loloto un veidoto slimnīcu. Un visskumjāk ir tas kad to vada tādi kretīni, kuri atskrējuši ir piķis zin no kurienes un nu tik cels un bīdīs. Tanī pašā laikā tos darbiniekus, kuri savu mūžu atdevuši slimnīcai padzen kā suņus vecus, pat prasot maksu ja kāds meklē palīdzību veselības salabošanā. Labi ja ārsts ir bijušais kolēģis, tad vēl vis iet uz labo pusi, bet ja kāds jaunais tad jau vis viens, maksā visu un tad runāsim.
Protams par visu kapitālizmā maksāt vaig, bet pat kapitālizmā bijušos darbiniekus ciena un palīdz, bet tikai ne Latvijā. Pavaicājiet tai Rūtai kura ir valdes prieksēde, vai viņa maz zin savu vadīto iestādes uzbūvi? Par ministrēm nerunāšu tas jau ir tirgus laukums kur nāk un iet, bet slimnīcas valdē nevaig atrasties tādiem tirliņiem kuri ir nākuši no ielas un nepazīst pašas slimnīcas uzbūvi. Slimnīcas valdē ir jābūt tiem, kas vismaz 10 gadus ir cītīgi strādājuši konkrētajā slimnīcā un pierādījuši ar savu darbi ka slimnīca ir viņu lolojums. Bet tos silto vietiņu tīkotājus vaig sist kā trakas žurkas nost.
0
Janka, Janic 20.12.2013. 15.03
parasti Apiņa kunga sacereejumus nelasu , man piegriezaas taa skrejlapu padariišana , bet tas katra personiigs viedoklis , bet šoreiz rakstu lasiiju ar interesi , jo biju šiis kliinikas pacients ,teju 10 gadu garumaa ,Apiņa kungs rakstaa neaizstaav ne vienotiibu , ne valdes locekli ne veseliibas ministri , runa ir par finanseejuma nodrošinaašanu veseliibas aizsardziibas jomaa valstii kopumaa , šii ir pirmaa ministre , kura iedrošinaajaas kautko lauzt šajaa sisteema , taa ir normaala apdrošinaašana šajaa jomaa , ja taada mums sen buutu ieviesta , tad te nebuutu jautaajuma par to ka ļaudis nevar atļauties daargas operaacijas , leetaas taču nebuus , kaadeeļ katrs var savu veco klamu automobiili apdrošinaat , bet savu , to kas visdaargaakais nevar? vot tas man nav skaidrs , starpcitu par savaam operaacijaam buiu spiests maksaat pats ….
3
Danute Klaiva > Janka, Janic 20.12.2013. 17.42
Atvaino kad iejaucos, bet Apiņa kungs ir mediķis kurš nezinu kāpēc ir iedomājies no sevis aso politiķi. Viņam ir jādara to darbu ko prot vislabāk un tā ir medicīna, bet nav jālien politikā. Ja esat 10 gadus bijis šīs slimnīcas pacients tad labi zināt kādi idioti to vada. Pats par šo iestādi runāju, jo to pazīstu pat līdz mazākai skrūvītei, pat ja to tagad ir mēģinājuši pārveidot. Par finansēm runājot, jāsaka kad neviens uzņēmuma vadītājs nelikvidē struktūru, ko pēc tam par divkāršu lielāku naudu ir jānomā. Ja valdē ir cilvēki, kuri nāk uz darbu kā pie zobārsta, tad nav jābrīnās kad vis brūk.
0
Ludmila > Janka, Janic 20.12.2013. 18.23
Viņam ir jādara to darbu ko prot vislabāk un tā ir medicīna, bet nav jālien politikā.
================
Apinis par ārstu nestrādā kā minimums no dziesmotās revolūcijas sākuma . Tā kā mediķa arodu viņš nepieprot vislabāk .
0
Danute Klaiva > Janka, Janic 20.12.2013. 19.38
Nedziedi man austiņā, kad nu nepieprot vairs neko. Tu tak uz vella pēdu braukt iemācījies jaunībā un ko gribi teikt kad tagad vairs ar to neproti braukt? Medicīna nesastāv no plikas ārstēšanas, tā ir vesela zinātne un ja reiz kāds ir apguvis medicīnu tad to aizmirst nav iespējams. Un kā pētniecisku darbu darītājs Apiņa Kungs ir tīra zinoš.
0
varbūt ka tā 20.12.2013. 13.11
Vienkārši tas ir ministres uzbrukums cilvēkam, kurš slimnīcu izvilka no 17 miljonu maksātnespējas.
0
sanitai19 20.12.2013. 12.48
Dažreiz jau tas Apinis pasaka kaut ko normālu, bet visur bāžoties par spundi ar saviem viedokļiem, sāk krist uz nerviem. Ko viņš tagad aizstāvēja? Circeni? Vienotību? Visatļautība, kas notiek jebkurā valsts vai pašvaldību nozarē ir visaptveroša. Tai Rūtai Valterei nu gan vajadzēja zināt, ka tiks vētēta un vērtēta. Un labi, ka tā. Varbūt, tiešām, ar šo lēnām sāks sabiedrības pašattīrīšanās. Cerības bija uz jaunajiem, bet tie vēl trakāk samaitāti, kā vecie komunisti. Ar ko sākt, lai Latvija taptu par normālu valsti, kur cilvēks justos kā mājās? Zaņķis zaņķa galā. Kad tas reiz beigsies!?
0
Gingis 20.12.2013. 12.45
Zinu šo situāciju ļoti precīzi, jo ir savi tieš (nevis pastarpinātie) avoti. Vadītāja tiešām pretīgi ciniskā veidā izkrāpa (drīzākais mēģināja) valstij naudu. Un summa tiešām ir smieklīgi niecīga. Viņai vienkārši nepaveicās ar cilvēku, kuram paprasīja caur kontu izdzīt šo summu. Gūtupa vārdiem – nostučīja.
Savā ziņā traģikomiski.
0
garausiitis 20.12.2013. 12.42
Atcerējos vienu stāstu no tā laika , kad Pļaviņu atlaida no slimnīcas vadītāja amata … Man vieni paziņas , kas skaloja piķi , uzjautāja , ko es domāju , vai sakarā ar Pļaviņa atstādināšanu vēl izlaist cauri vienu darījumu … Tā es uzzināju ,ka regulāri Stradiņi iepirka materiālus tos izlaižot caur kreisām firmām… tas protams bija pasen atpakaļ, bet vai kas būtiski mainījies , tas ir jautājums …
1
inesite15 > garausiitis 20.12.2013. 18.28
atkarīgs no tā, vai lietas Jēkabielā kārtojuši būtu kādi, kuru interesēs būtu bijis ko mainīt :P
Izņemot to, ka pieeļļot treknāku pieeju sev un savējiem Linezeram un citām vietām un lietām
Vai kādi adamsoni vai rubiki iz medicinas būtu pie teikšanas bijuši ?
… Ta pļaviņu atlaida ?
Un viņš tā to atstāja ?
Brīnumi te bijuši …
0
ligakalnina 20.12.2013. 12.24
“Plānveida operācijas slimnīcā, prasktiski, nenotiek finansējuma trūkumā dēļ” – tā jau tas ir, tikai iemeslus Apīnis pateikt nevēlas – katastrofāli mazs valsts medicīnai, nesamērojams ne ar vienu citu ES valsti.
Protams, var operēties par savu naudu, bet, daudziem tas ir nepieejami cenu dēļ.
Protams, slikti, ka nav ko parādīt studentiem, bet tas, ka cilvēki tāpēc mirst vai pārtop par invalīdiem ( kuriem valsts tik un tā maksā ikmēneša pabalstu, un kurš ir izrēķinājis, varbūt, lētāk būtu apmaksāt tiem operāciju vienu reizi), ir vēl sliktāk.
Kas attiecas uz korupciju med. iestādēs – korupcija un kukulis ārstam ir dažādas lietas, it kā kādreizējais LC biedrs, kurš, beigās, to LC “uzmeta”, ne jau par “pliku velti”, acīmredzot, to nezinātu, un nezinātu, ka medicīna ir sfēra, kas stipri pakļauta korupcijai, ar celtniecību, iepirkumiem, utt., kāds te sakars ar to, ka pacients iedod ārstam naudu, tā ka nevajag kārtējo dziesmiņu par “labajiem” med. iestāžu vadītājiem, un “ļauno” KNAb, kas neļauj tiem strādāt, vecā LC biedra dziesma, kas pēc katra blēža aizturēšanas sāka histēriju par KGB līdzīgajiem “nagu maucējiem”, kas apspiež brīvo iniciatīvu, utt., gan jau tiesa novērtēs, kas tur bija.
5
+2
-3
Atbildēt
+5
-1
Atbildēt
0
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@Ieva > ligakalnina 20.12.2013. 16.29
Kukulis ārstam un korupcija nav dažādas lietas, tāpat kā dažādas lietas nav korupcija un atpirkšanās no ceļu policista. TĀ IR KORUPCIJA! Un te neiet runa par vajadzību sakārtot medicīnas nozari, maksāt ārstiem, tik cik viņi pelnījuši, iekasēt tik, cik tas maksā. Ar apdrošināšanu vai bez! Vajag, viennozīmīgi! Par to nestrīdos un neargumentēju.
Bet te jau tas arī viss sākas – esam gandrīz godīgi, šmaucamies tikai drusku, maksājam nu gandrīz visus nodokļus.
Tieši šī divkosība rada augsni tam, ka savēlam caunes, amerikus un lembergus, attaisnojam zaķus un kamparus, jo “visiem jau jādzīvo”, un “kurš tad neņem”
“Esi nu reālists” man saka. Esmu!, bet redzu arī, kas notiek.
Un tad, kad šo uzrakstu, izrādos baltais zvirbulis. Tad kāpēc gribat, lai prezidents būtu godīgs, politiķi nezagtu, pārdevēji nekrāptos? Kāpēc gribat no citiem to, kādi paši neesat?
0
ligakalnina > ligakalnina 20.12.2013. 17.10
Manuprāt, tā, īsti, nav, vismaz, kā es to izprotu.
Par korupciju pieņemts uzskatīt AMATPERSONAS dienesta stāvokļa izmantošana ļaunprātīgos vai savtīgos nolūkos.
Parasts ārsts nav amatpersona, tāpēc naudas došana ierindas ārstam ir kukuļdošana, un tā nodara vismazāko ļaunumu sabiedrībai, salīdzinot ar korupciju un, īpaši, ar politisko korupciju.
Ja ārsts ir arī administrators un amatpersona, un viņš mēģina gūt labumu no sava dienesta stāvokļa, tad tā ir korupcija, un tā, bieži vien, ir daudz sarežģītāka, un nav vienkārši naudas ielikšana aploksnē, bet gan saistīta ar sab. kaitīgu, bet, atsevišķiem indivīdiem izdevīgu lēmumu pieņamšanu.
Korupcija ir daudz kaitīgāka un bīstamāka par parastu kukuļdošanu, un rada daudz smagākas sekads.
Ja korupcionārs ir politiķis, un viņš izmanto savu politisko ietekmi, tas ir vēl sliktāk un vēl bīstamāk, un var nodarīt vēl lielāku kaitējumu , pie kam valsts mērogā.
Latvijā, par nožēlu, korupcija, sevišķi, politiskā, ir daudz izplatītītāka par kukuļdošanu sadzīves līmenī.
0
inesite15 > ligakalnina 20.12.2013. 18.25
O-bana !
0
tuba76 > ligakalnina 21.12.2013. 13.35
Manuprāt viss ir daudz vienkāršāk – kukulis ārstam ir korupcijas veids – tikai vēl bezkaunīgāks, jo ieēdas dvēselē kā ņēmējam tā devējam, jo pirkts/pārdots tiek kas vairāk kā materiāla vērtība – cerība uz veselību, kas ir pamats visam. Bet ārstu kukuļošanas sistēma, kādu to atceros no laikiem, kad vēl dzīvoju Latvijā, ir kā audzējs, kas saēd visu, kas tiek tā taustekļos, padarot cilvēkus par marionetēm un nostādot tos atkarības pozīcijā. Tā ir īpaši bezkaunīga taktika – kā nozieguma provokācija – maksāt cilvēkiem algas, par kurām nav iespējams normāli dzīvot (arī realizēt savu profesionālo izaugsmi), bet ar pirmo neatļauta maksājuma pieņemšanu – cilvēks jau ir sistēmas nagos, kuru sistēma var izmantot pēc nepieciešamības tālākai sevis atražošanai.
Neizbrīna fakts, ka cik noprotams Stradiņu valdes priekšsēdētājai tāpat kā visiem viņas situācijā ir “robiņi” aiz kā aizķert ļaunprātīgi izmantojamu tiesiskuma ķeksi pēc vajadzības, bet acīmredzmi trūkst atbalsta kolektīvā, kas varētu vētraini protestēt, rakstīt darbaļaužu atbalsta vēstules utml. Un acīmredzot viņa ir zaudējusi atbalstu politiskajās aprindās. Iespējams ka “moris savu ir padarījis, moris var iet…”
Nezinu kā Latvijā, Zviedrijā viņai pienāktos atlaišanas pabalsts – t.s. “izpletnis” – materiāla atlīdzība atlaišanas gadījumā, kam būtu jābūt viņas darba līgumā, un kas gan domāts kā atbalsts atlaistam ierēdnim, bet arī ierobežo politiķu patvaļu, kam tādā situācija ir noteikta un visiem skaidri saprotama cena.
0
Ieva > ligakalnina 23.12.2013. 17.24
Korupcija medicīnā ir ciniskākā no visiem korupcijas veidiem, jo uz spēles ir likta DZĪVĪBA. Varbūt var nedot, varbūt nav tik traki, varbūt var riskēt, bet, ja nu…. Ar dzīvību nejoko…
Medicīnā korupcija ir visizteiktākā un bardakls tur vislielākais. Taisni tāpēc! Zobārsti ir dārgi, bet tiem aploksnē nav jāliek. Ir skaidri izcenojumi, un ejot pie zobārsta, zini cik tas maksās. A citur? Dot, nedot, kam dot, cik dot? Cik ir “pieņemts” dot?
Un bumba ripo no kalna lejā…
0