U-pagrieziens

66
⟵ Uz rakstu

Komentāri (66)

egsp 17.12.2013. 14.15

Armēnijas situācija ir neapskaužama – tā ir faktiskā kara stāvoklī ar Azerbaidžānu Kalnu-Karabaha reģiona dēļ, un tai nav nekādu ekonomisku vai citāda veida attiecību ar lielāko kaimiņu Turciju.
——————————-
Vispār Armēnijas lielākais kaimiņš ir Irāna un ar to ir ekonomiskās attiecības. Uz Armēnijas un Irānas robežas ir robežpārjeas punkts caur kuru notiek tirdzniecības u.c. sakari.

0
-1
Atbildēt

0

Andris Jautriņš 17.12.2013. 13.58

http://www.youtube.com/watch?v=UaTHIsXvx8g&feature=youtu.be

0
-2
Atbildēt

2

    Rita Lazda > Andris Jautriņš 17.12.2013. 16.35

    UK arī ir pilns ar pasistiem cilvēkiem – David Icke ir konspirāciju(arī par citplanētiešiem) teoriju izplatītājs. Es kādreiz viņa darbus lasīju – priekš izklaides ir tikpat labs kā sci-fi, bet es arī sci-fi neuzskatu ne par ko vairāk kā izklaidi. Ar šo video ir skaidrs ka jūs vienkārši esiet pajolis.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 17.12.2013. 17.47

    Whateva, “UN TOMĒR VIŅA GRIEŽAS!” :)

    0
    -1
    Atbildēt

    0

emb_riga 17.12.2013. 08.24

Labs raksts.Īsi un konkrēti.Neko pielikt,ne atņemt.Vienīgais,Janukoviča mētāšanās pa pasauli liecina par smago Ukrainas ekonomikas stāvokli un izmisīgo vēlmi palikt pie varas par lielāko cenu,ko piedāvā pircēji.

+1
-1
Atbildēt

0

Andris Jautriņš 16.12.2013. 23.59

U-PAGRIEZIENS. Kas tas ir? Kur zvaigznīte, kur paskaidrojums? Bet iedīdītajies Unionistiem vienalga, ka rakstelis ir savārstīts tulkojums no angļu valodas. Bļodiņa skan, siekalas tek )

+1
-3
Atbildēt

8

    Gaisma; Enģelis > Andris Jautriņš 17.12.2013. 00.24

    Problēmas?! Tās atrisinas vikipēdija;)

    http://en.wikipedia.org/wiki/U-turn_%28politics%29

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 17.12.2013. 00.34

    * ieradās :) Tava dežūra?

    Kā jau iepriekš rakstīju – tulkots un latviski ar 0 nozīmi

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Gaisma; Enģelis > Andris Jautriņš 17.12.2013. 00.58

    :Andris Doveiks
    Tava dežūra?
    ————–
    He. Visur tev sazvērestības rādās.

    Ja saki ka tulkots, tad sameklē arī no kurienes.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Rita Lazda > Andris Jautriņš 17.12.2013. 03.12

    Par ko cepies – rakstā ir skaidri izskaidrots šis angļu rupjais humors ar seksuālo jēdzienu… un man ir jautājums: vai tiešām šajā homoseksuāļiem draudzīgā laikmetā starp ir.lv lasītājiem nav neviena geja, kas nevarētu draudzīgi paskaidrot šim kungam U-pagrieziena nozīmi ar praktisku pielietojumu? Nu vismaz man izskatās, ka šeit ir atklāta vēlme.

    Latviešiem pat nezinot ko nozīmē u-turn, asociācijai izlasot virsrakstu par U-pagriezienu ir jābūt ar atbilstošu ceļa zīmi.
    http://www.celazimes.lv/data/img/20110307130031134630_list.jpg

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 17.12.2013. 09.10

    whateva

    Čigāne rakstā lieto U-turn, bet neizskaidro. U-nionisti protams latviešiem vienmēr paskaidros, ka U priekš viņiem ir otrādi. Ja U-turn ir kāda LGTB prakses nozīme, tad vēl jo vairāk tā lietošana attiecībā pret Janikoviča lēmumu ATLIKT (nevis U-turnēt, kā raksta Čigāne) asociācijas līguma parakstīšanu ir nepamatota – šis lēmums vismaz uz laiku ir pasargājis Ukrainu no visādām praksēm.

    Iesaku:
    http://politika.lv/article/eiromaidans-un-eiropas-dumpis

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 17.12.2013. 09.23

    *

    Iegūglē pats, būs pietiekami.

    Kāpēc šo savulaik nesauca par u-turnu?
    http://euobserver.com/foreign/31810

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Rita Lazda > Andris Jautriņš 17.12.2013. 16.19

    Es īsti nesaprotu ko jūs reklamējiet – (negribās nolaisties līdz personālijām, bet nākas)savu stulbumu vai jums vienkārši ir kādas ģimenes problēmas? Jūs pie tam atbildot uz manu jautājumu apvainojāt veselas cilvēku grupas, kurām nekāda sakara… jūs esiet mediju vides cilvēks un taisiet tādas muļķības atbaidot sava darba devēja klientus – šeit tak nav jautājums tikai par jūsu personīgajām lažām. Atšķirībā no Ločmeļa esmu vienkārši anonīms trollis un ar žurnālistiku nav nekāda sakara. Iedzeriet tēju. Atkārtošos, bet U-turn nozīme ir izskaidrota – kas jums ir par personīgu nepatiku pret Lolitu Čigāni nevienu šeit nekasa – norunājiet ar viņu satikšanos un tieciet galā – man gan ir aizdomas, ka viņai atšķirībā no jums ir loceklis un jums nāksies vien taisīt U-pagriezienu.

    Jūsu lemingisms par asociācijas līgumu ir apbrīnojams, norādot uz politika.lv kas jau sen ir zaudējis jebkādu saikni ar realitāti – vai variet atbildēt uz jautājumu ar ko, piemēram Turcija un Čīle ir sliktāka par Ukrainu, kas jau ir noslēgušas šo līgumu? Jūs tak jau labu laiku esiet ES valsts pilsonis – par to ka ES ar VISĀM kaimiņvalstīm slēgs līgumus bija zināms jau LABU LAIKU pirms krīzes. Atšķirībā no Čīles, Ukrainai nākotnes nav – Janukovičš “parūpējās” par to iztirgojot labības laukus ķīniešiem. Jūs diez esiet bijis Ukrainā? Viņi tak ne tikai speķi ēd – viņi arī lepojas ar to, ka viņiem ir nopērkama milzīgākā baltmaize, jo Ukrainā ir vieni no lielākajiem labības laukiem visā pasaulē. Ja jums nepatīk ES, nu tak ir visas iespējas – brauciet un izbaudiet atvaļinājumu kaimiņzemē, kas nav ES valsts.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Andris Jautriņš > Andris Jautriņš 17.12.2013. 17.51

    Whatewa, lai gan šeit kā visādos prastos portālos nav pogas, ar kuru nosūdzēt administrācijai, es to tomēr darīšu ar e-pasta palīdzību. Ak, jā, dodu Jums iespēju pašam palūgt rediģēt vismaz šo pēdējo komentāru.

    0
    0
    Atbildēt

    0

inesite15 16.12.2013. 21.47

“Ukrainas augstākās amatpersonas publiski ir norādījušas, ka lēmums par nepievienošanos Asociācijas un tirdzniecības līgumam ar Eiropas Savienību radies Krievijas spiediena rezultātā.”
…………………………………………………..
– Čigānei personīgi – pa sekretu – norādījušas ???
Vai kādā īpašā saitā priekš īpaši īpašiem ?

A NE TĀDĒĻ gadījumā, ka GRIB no Briseles IZSPIEST TOS 20 MILJARDUS NAHAHALJAVNUJU EIRO pirmajai reizei ?
Tāpēc tie jaunā viļņa golodomorieši
… no vietējiem nacpartidotiem – parīt jau – …. čumadanus sapakojušiem – “Itālijas braucējiem” :DDD
saorganizeti uz barikādēm :DDD –
– cik pazīstami, tikai vēl kudī stulbāk .
No vienas puses.
A no otras – šitie ir slīpētāki – šitie paši klāt nemaksās dēļ tā vien, ka kāc …prezidenc buš va tml. janukovičam, may be, uzliek rok uz plec :P

0
-3
Atbildēt

2

    dro > inesite15 16.12.2013. 22.29

    salamandrs. Tev atkal aktīvais periods?:)

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    inesite15 > inesite15 17.12.2013. 00.03

    > Plus_opinionlno
    – Jā – aktīvais :)
    A Tev vairāk nekādu ideju nav, kā manus periodus čikot ? :DDD

    0
    0
    Atbildēt

    0

Dina 16.12.2013. 19.36

Pindacīša, kā vienmēr melo.
World Trade bankas dati liecina:
1991. gadā Polijas GPD „per capita” pret Ukrainu bija 102% (tiešām identiski) (5966.87 pret 5823.02).
Bet. Vislielāko atrāvienu Polija no Ukrainas ekonomiskās attīstības ziņā sasniedza tieši laika posmā LĪDZ tā iestājās ES ! Nevis ES laikā, kā melo vemjotības lakstīgala … : )
Līdz 2004 .gadam (kad Polija iestājās ES kopā ar mums) – šī starpība sasniedza 249% !!
(13009.00 pret 5223.53).
Savukārt nākamajos – ES gados līdz 2012. Ukrainas atpalicība pieauga vēl tikai par 50% – līdz 299% (22162.18 pret 7420.70).
Ja Polijas 13 neatkarības gados atrāviens sasniedza 150%, tad nākamajos 13 ES gados – tikai par 50% …
Secinājums? Neatkarība no ES ekonomiski ir daudz produktīvāka nekā atkarība. Ukrainas izvēle ir pareiza ! … :)))

+3
-10
Atbildēt

3

    inesite15 > Dina 16.12.2013. 21.48

    >nulle – tāpēc, ka kādā klētī leptospirozes žurkas savairojušās, kurmim būtu uz kaimiņu sādžu dzīvot jāiet ?

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    inesite15 > Dina 16.12.2013. 21.56

    nezin, kas tur cik produktivs noveidosies … jau padumj-pirmo, tb – padumjsavienotības laikos tur brieda tas,
    ko mūs’jie komunistiski-partiotiskie vadoņi, pūsdami-elsdami, kliegdami-bļaudami, intrigodami-šantažēdami …
    neiespēj uzrīkot – izšķirt cilvēkus pēc valodas – tā kā švah vai mūsmāju kurmji iespēj iedomāties, cik aktīva imbecilība visur kur citur arī var būt … šļurkaniski-orkāniska pie gadījuma ”
    A, ja no teorijas :
    ……..— Что такое хохол?
    — Партизан
    — Что такое два хохла?
    — Партизанский отряд.
    — Что такое три хохла?
    — Партизанский отряд с предателем.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    Nika > Dina 16.12.2013. 23.36

    Un ko Polija darija tos pirmos 13 gadus? Varbut istenoja reformas, lai iestatos ES un NATO? Reformas, kuras neviena Krievijas satelitvalsti nav istenotas.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

raimondsb_mail_lv 16.12.2013. 19.34

Man raksts ļoti patika, ar lielu baudu izlasīju katru rindiņu. Saeimā pavadītais laiks Čigānei nav bijis veltīgs, viņa ir augusi kā politiķe un, kā redzams, arī starptautiskajos jautājumos neapjūk. Rakstā autore trāpīgi uztver pašu svarīgāko un sāpīgāko problēmu, kas satrauc tagad visus mūsu valsts iedzīvotājus – būs vai nebūs U pagrieziens?
JanukoviČa “mētāšanās” starp Maskavu, Briseli un Ķīnu šajā valsts krīzes laikā ir nepieļaujama un labi, ka ir kāds politiķis mums valstī, kurš domā par šīm lietām.
“Armēnijas neapskaužamā situācija – faktiskais karastāvoklis ar Azerbaidžānu Kalnu Karabahas dēļ”, nomierina mūs ar domu, ka ne tikai mums te Latvijā iet grūti.
Kamēr Vienotības Saeimas deputāte nodarbojās ar Ukrainas U pagriezienu, mums Latvijā ir reāli noticis “L – pagrieziens”, valdība ir kritusi, Lembergs jau pie durvīm klauvē un būtu labi, ja Čigānei to kāds pateiktu.

+1
-6
Atbildēt

1

    inesite15 > raimondsb_mail_lv 17.12.2013. 00.00

    “Skumjais Bruņinieks … viņa ir augusi kā politiķe ”
    – Tas gan :D

    0
    0
    Atbildēt

    0

ligakalnina 16.12.2013. 16.29

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/ – intersants, kaut, manuprāt, pārāk optimistisks, Troicka viedoklis par notiekošo Ukrainā.
Vispār jau, parādās versija, ka, ja Krievija nevarēs savākt visu Ukrainu, Krimā notiks nemieri un “labprātīga” pievien. Krievijai, tāds esot viens no Kremļa scenārijiem, tur stāv Melnās jūras flote, utt., un Krievija nekad nepieļaus, lai tā nebūtu tās kontrolē.

+4
-1
Atbildēt

7

    Andris > ligakalnina 16.12.2013. 17.04

    Ja es būtu UA cars, es sarīkotu referendumu, lai katra apgabala iedzīvotāji paši izlemtu, būt vai nebūt ar Ukrainu.
    Un nobidinātu valsts aģentūru, kura palīdzētu savā apgabalā mazākumā palikušajiem iedzīvotājiem apmainīties ar īpašumiem un dzīves vietu starp rietumu un austrumu jaunvalstīm.
    Pat ja no Ukrainas paliktu tikai Dņepars labais krasts, tas nāktu Ukrainai tikai par labu. Tā būtu kompāktāka un dinamiskāka valsts, ar kopīgu mentalitāti un aktīviem pilsoņiem. Šādai valstij būtu laba nākotne. Bet Dņepra būtu dabiska Eiropas robeža.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    Alise > ligakalnina 16.12.2013. 17.36

    agrunte, teoretizēt jau tā var :) bet diez vai mēs tādam scenārijam paši piekristu, ja līdzīgs priekšlikums tiktu izvirzīts par Latgali tikai tāpēc, ka tur ir vairāk kolonistu un tā ir vairāk pārkrievota.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    Dina > ligakalnina 16.12.2013. 19.54

    Maldies. Krievija savāks vidus un un dienvidaustrumu daļu – industriālos rajonus. Rietumi izveidos kaut kādu Mahno Republikusrietumu un centrālajā daļā, Kijevu ieskaitot. Audzēs kukurūzu un ganīs aitas. Bet Krima pacentīsies atdalīties un uzcept kaut kādu kārtējo Islāma Džamahiriju … Krievi centīsie to nepieļaut. Turki tieši otrādi – mēģinās pa kluso ar ASV palīdzību tur visādus sūdus taisīt un visādi tiem traucēt. Tur vispār var sanākt diezgan pamatīgs kašķis un domāju, ka par tirdzniecības elementu kļūs kaut tā pati Gruzija plus Karabaha … Tā ka šajā situācijā – ļoti labi, ka krievu tanki stāv tikai 50 km noTbilisi. Viņiem labi. Bez šī trumpja viņiem nebūtu faktiksi nekādu pretargumentu amīšu nekaunībai. Nesūtīs taču atkal raķetes uz Kubu … :)

    +1
    -9
    Atbildēt

    0

    inesite15 > ligakalnina 16.12.2013. 23.57

    > agrunte – var manīt, ka cilvēks nav pa Ukrainu padzīvojies – domā, ka šitie domoraščenije citu lietu kārtotāji ( kaut vai tie, kas tur tagad spieto )( un mūsējie speci arī :DDD ) varētu ko nebūt to ļaužu prātos ( un jaunlaiku golodomorā )( ar visām no tā izrietošajām sekām ) izmainīt.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    inesite15 > ligakalnina 16.12.2013. 23.59

    > Kurmītis – vovo ! Tas jau kaut kur tuvāk izskatās – to li vēl būs !

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    Gaisma; Enģelis > ligakalnina 17.12.2013. 00.19

    :agrunte
    lai katra apgabala iedzīvotāji paši izlemtu, būt vai nebūt ar Ukrainu
    —————-
    Manuprāt, Jūs ne visai izprotat situāciju Ukrainā.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Rita Lazda > ligakalnina 17.12.2013. 02.57

    Kurmīti, tev vajag saprast vienu krievu cilvēka kultūras dižo sastāvdaļu: tai piemīt histērija. Tas ir ģenētiski daudzos krievos – varbūt tāpēc, ka mūsdienu krievi ir radušies pārsvarā no pakļautajām tautām un arī pašu pirmā pieminēšana vēsturē sākas ar to ka šie bija pakļauti, tad nu viņi streso ne par ko. Tracina, ka visas šīs murgainās konspirāciju teorijas par Ukrainas teritoriju tiek apspriestas šeit nevis kādā pintiķu forumā.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

gliters 16.12.2013. 15.34

Atradu anekdoti par Putinu un Ukrainu:

Приходит Путин к гадалке и спрашивает:
– А ну, скажи циганка, что будет через 10 лет?
– Война с Украиной
– Та! – махнул рукой Путин, – это мы знаем, это у нас в планах…
Ты мне расскажи что-нибудь бытовое, как люди будут жить? Ну, например, сколько будет стоить в Москве бутылка пива?
– 6 гривен.

+18
-2
Atbildēt

1

kristaps_drone 16.12.2013. 14.56

Jā, viegli ir rakstīt rakstus par Ukrainu, pat nepieminot to, ka līguma projekts ar ES bija kliedzoši neizdevīgs Ukrainai.

+5
-7
Atbildēt

5

    armn > kristaps_drone 16.12.2013. 15.22

    Jūs varbūt gribējāt teikt, ka paredzamais līgums ar Krieviju būs tik izdevīgs, ka jau tagad kliegt gribās?

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    kristaps_drone > kristaps_drone 16.12.2013. 16.42

    Jūs kļūdaties, to es negribēju teikt. Es gribēju teikt tikai to, ko pateicu. Un varu piebilst, ka ES līguma nosacījumi, kā jau visu ES līgumu nosacījumi, ir izdevīgi tikai vecajām ES valstīm.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    Rita Lazda > kristaps_drone 16.12.2013. 19.13

    Neesmu īpaši iedziļinājies, bet Asociācijas līgums ar ES izskatās, ka paredz arī būtiskas politiskās izmaiņas(korupcijas apkarošana, demokrātijas nostiprināšana) un acīmredzami tas ir galvenais kas nepatīk Janukovičam. Ekonomikas ziņā arī tiek prasīts lai valsts nevirzās uz bankrota pusi – viss tas pret ko normālai valstij tāpat ir saprotams, kas ir jādara. Vispār te tiek pretstatīta izslēdzoša muitas savienība ar Krieviju – tā pēc visas loģikas var pastāvēt arī ar ES asociācijas līgumu, ja vien tikai pats galvenais noteikums šai muitas savienībai ar Krieviju netiek likti nosacījumi ka ar ES nekādi līgumi netiek slēgti.

    Armēnijas sakarā gan ir pavisam cita lieta – ja ES netaisās iejaukties armēņu – turku azerbaidžāņu konfliktā, tad nevajag tur līst un mācīt – tas tieši tā arī izskatās. Ir saprotams, ka ES vēlas savu robežu tuvumā redzēt normālas valstis(arī Ukrainas gadījumā), nevis katastrofas, bet diemžēl birokrātija nekad nav tikusi galā ar kaŗiem, lai arī šīs problēmas uzskata par birokrātijas sastāvdaļu un arī metas tās risināt(jauni amati un papīru kaudzes pilnīgā bezjēgā). Kaŗus ir jābeidz pašiem karotājiem un tur ir jābūt vismaz diviem kam gribas saticību.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    inesite15 > kristaps_drone 16.12.2013. 23.49

    nu, ciniķi !
    ” līguma projekts ar ES bija kliedzoši neizdevīgs Ukrainai.” – uzkačās 20 miljardus jevriku par atdošanos, bus izdevīgs gana –
    kā tur ebreju teicienā – Чтоб я так жил!
    Ne tas, ka uz vēdera ielīst un pēcpusi uz augšu pashaut :

    – Ну возьмите меня !
    ( Юрий Гальцев и Елена Воробей Ну возьмите меня на video.mail.ru )

    0
    -3
    Atbildēt

    0

    inesite15 > kristaps_drone 16.12.2013. 23.51

    > whateva …. “paredz arī būtiskas politiskās izmaiņas(korupcijas apkarošana, demokrātijas nostiprināšana) ”

    – te laikam neparedzēja :P
    Paredzēšana ir paredzēšana, bet tradīcijas ir tradīcijas

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

Inese 16.12.2013. 14.16

Valdošās partijas “Vienotība” deputāte Lolita Čigāne laikam dzīvo kaut kādā citā realitātē. Latvijā skandāls par “sabiedrisko” Zolitūdes traģēdijas izmeklēšanas komisiju, a viņa kaut kādus murgus par ārpolītiku dragā.

+7
-15
Atbildēt

3

    Zoņtiks > Inese 16.12.2013. 14.34

    Visi jau nevar dzīvot pēc ločmeļa (vai varbūt ločmelim sarakstītā) scenārija.

    +12
    -5
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 16.12.2013. 16.37

    Bet es savukārt negribu dzīvot pēc visādu amorālo kažociņu, šteineršu, rubešu un delnu plāniem:

    Zolitūdes traģēdijas sabiedriskā komisija sākotnēji vēlējās vēl lielākas algas, apgalvo Dombrovskis http://www.delfi.lv/news/zolitudes-tragedija/zolitudes-tragedijas-sabiedriska-komisija-sakotneji-velejas-vel-lielakas-algas-apgalvo-dombrovskis.d?id=43904268

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

    Dina > Inese 16.12.2013. 19.45

    Viņa ir sorozīde. Būt sorozīdam – tas ir uz mūžu. Bijušo sorozīdu tāpat kā čekistu nemēdz būt. Tā ka tante vienkārši atstrādā saviem saimniekiem … Nebūtu viņa no Delnas, da 100 gadus viņa Saeimai i tuvumā netusētu. Stāvētu Centrāltirgū un tirgotu lakatiņus …
    Rietumi un Šoroša bandas ir vieni no galvenajiem Ukrainas apvērsuma (un perespektīvā – valsts sabrukuma un sadalīšanas) iniciatoriem. Rekrutēti visi Austrumeiropas resursi, speciālas brigādes no Gruzijas, Polijas, Čehijas, Ungārijas, Lietuvas brauc. Un bez mūsu muldonītēm jau arī, protams neiztikt.

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

garausiitis 16.12.2013. 14.07

Varbūt ne pa tēmu , bet manuprāt Čigānei prātīgāk būtu tirgot lakatiņus , nevis mēģināt tēlot politiķi :)

+11
-19
Atbildēt

17

    andris902 > garausiitis 16.12.2013. 14.22

    …Klusais….šoreiz, tiešām, ne pa tēmu…

    +15
    -9
    Atbildēt

    0

    Zoņtiks > garausiitis 16.12.2013. 14.30

    Pievienojos zanEi – nav par tēmu

    +10
    -8
    Atbildēt

    0

    Vineta > garausiitis 16.12.2013. 14.38

    klusais
    Armēnija ir lielisks piemērs, kā nedrīksts dzīvot. Ja vistuvākā laikā armēņi nepatrieks krievu okupantu armiju un neizlīgs ar kaimiņiem, no sava valstiskuma var atvadīties.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 16.12.2013. 14.43

    es jau rakstīju ,ka nav par tēmu … , bet abstrahējoties no tā manuprāt Čigānei prātīgāk būtu beigt tēlot politiķi… nu nesanāk viņai tas :( Kas dzimis rāpot , nevar lidot … tiesa mēģināt nav liegts :)
    P.S. Neņemiet galvā , tās tikai personīgas pārdomas par cilvēkiem ,kuri tā vai šā nokļuvuši politikā :)

    +5
    -11
    Atbildēt

    0

    aivarstraidass > garausiitis 16.12.2013. 14.49

    Cienītais – ja gribas “ad hominem” uzbrukumus autorei, tad pašam jāraksta ar īsto vārdu. Tā lai citi var arī Jums pateikt, ar ko Jums vajadzētu vai nevajadzētu nodarboties :)

    +22
    -6
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 16.12.2013. 15.00

    Paldies Kalvi , ņemšu vērā :)
    P.S. Nu tur jau ir tā starpība , ka neraujos reālpolitikā … Starp citu savulaik bija interesanti gaidīt Jūsu reakciju Bordāna sakarā … tā arī īsti nesagaidīju … pieļauju ,ja rakstītu ar niku , tad vairāk izpaustos :)
    P.S.S. Un atkārtošos varbūt , bet manuprāt Čigāne un politika ir divas dažādas lietas … tas mans subjektīvs viedoklis

    +5
    -10
    Atbildēt

    0

    Mārtiņš Ozoliņš > garausiitis 16.12.2013. 17.25

    negaidīti glups komentārs no Klusā kunga :) izrādās, švaki jums ar vērtēšanu un izpratni latvju politikas lauciņā :)

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    Andris > garausiitis 16.12.2013. 17.59

    > klusais
    Gauži personiska jautāšana: kāds būtu Jūsu koments (par tēmu), ja viedokļa autore būtu L. Lapiņa/Liepiņa/ Ozoliņa?

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 16.12.2013. 22.13

    ciniits, skudrulaacis – jau rakstīju ,ka ne pa tēmu :) žēl ,ka neuztvērāt :) kā Kalvis jau teica – ad hominem … un tā arī ir , es nespēju uztvert šo kundzi … tā mana problēma … tieši tāpat kā nespēju normāli uztvert kādu savu senu kursabiedru , kurš kā galvenais komjaunietis savulaik “drāza” savus kursa biedrus , bet tagad ir kļuvis pēkšņi ļoti pareizs … nu neticu es tādiem hameleoniem … Čigāne manās acīs ir tīra nomenklatūriste …

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    dro > garausiitis 16.12.2013. 22.23

    klusais. Vai Reirs būtu Tavs kursa biedrs?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 16.12.2013. 22.25

    lno – nē , tas džeks tagad LB strādā :)

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dro > garausiitis 16.12.2013. 22.28

    klusais. Varbūt nākošajā saeimā ieraudzīsim arī Voiku?:)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 16.12.2013. 22.29

    lno – un kāds tur brīnums ? Un tad pēkšņi sāks locīties kā vējš pūtīs :)

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    inesite15 > garausiitis 16.12.2013. 23.43

    ” … Čigānei prātīgāk būtu beigt tēlot politiķi… nu nesanāk viņai tas :( Kas dzimis rāpot , nevar lidot … tiesa mēģināt nav liegts :) ”
    ……………………………………………………………
    – Ta tai lidoņu kompānijā deniete tā kā neierakstītos ? :DDD
    Pagapaga, šas voika paies kvalifikacijas celšanas kursos un arī turpat vien būs :P

    0
    0
    Atbildēt

    0

    dace_ampermane > garausiitis 17.12.2013. 01.03

    klusais

    vai neuzrakstīsi kaut ko par Vairas pulksteni un spoguli?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    lindapastare > garausiitis 17.12.2013. 10.49

    klusais, mazliet ne par tēmu, bet pareizi ir “P.P.S.” nevis “P.S.S.”. Saku to, jo šī nav pirmā reize, kad tā raksti.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 17.12.2013. 11.54

    yopcix – paldies , redz robi zināšanās :)

    0
    0
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Ārpolitika / 8. marts
Ārskats nr. 71: ASV ārpolitikas aizkulises. Šolca ‘Taurus’ mēsli. Drosmīgie nes puķes Navaļnijam
Aktuāli / 22. februāris
Slaidiņš: Domāju, ka šogad gals pienāks arī Krimas tiltam
Viedoklis / 22. februāris
Ukrainas aviācijas un kosmosa nozares integrācija Eiropā
Dzeja / 27. decembris 2023
Gaiss, es tev apsolu
Ārpolitika / 20. decembris 2023
Diena, kad patiesībā sākās karš 7