Tiešraide: LŽA diskutē par mediju pirkto saturu

34
⟵ Uz rakstu

Komentāri (34)

janis17 13.12.2013. 16.54

Tiešraide: LŽA diskutē par mediju pirkto saturu
——————
Svarīgāk būtu bijis runāt par pirkto mediju saturu!

+2
0
Atbildēt

0

janazakovica 13.12.2013. 15.00

latgaliesu sieviesu un viriesu tirgus puznis..kapec tads vajadzigs…velesanas tuvu vajag imiteet darbibu..

0
-2
Atbildēt

0

janazakovica 13.12.2013. 13.27

kur tad paiders..kapec nediskutee..no sava uzvarda nokautrejaas..

+4
-1
Atbildēt

0

Ojārs 13.12.2013. 13.23

Bildītē pa labi jauka krievu meitene, kuru Streips regulāri aicināja uz savu “Skatu no malas”, lai kopīgi lamātu Latvijas valdību, latviešu politiķus utt. Protams, viss tika ietērpts korektās rūpēs “par mūsu valsti”…
tagad viņa sola, ka VISU ( bet gandrīz visu) laiku neslavēs Ušakovu…

+2
-2
Atbildēt

0

dace_ampermane 13.12.2013. 12.00

Tā briļļainā ar zēngalviņu, ar Domes izdevumu saistīta, kas šobrid runā ar stipru krievu akcentu [11:58], viņai kā Bulgakova romānā no pastāvīgas melošanas acis šķības kļuvušas.

+6
-1
Atbildēt

0

cherijs 13.12.2013. 10.52

nu tad beidzot vismaz diskusija par šo. kaut gan no otras puses – manis pēc visi LV nopirktie / privatizētie / ofšorētie mediji var turpināt ražot savu bezjēdzīgo saturu. internetā ir pietiekami daudz ievērojami labāku alternatīvu. žēl vienīgi mūsu valodu.

+3
-1
Atbildēt

0

Ojārs 13.12.2013. 10.40

LTV katru pirmdienu ir tāds raidījums Viss notiek, kurš tagad ir kļuvis par Vienotības politikas propagandas līdzekli. Raidījuma sižetos ļoti bieži tiek stāstīts cik pareizi ir V izdomātie priekšlikumi. Atceros dažas pseidointervijas ar tā sauktajiem “nozares” ekspertiem, kuras vadīja Raudseps P., piemēram, par pensionēšanās vecuma paaugstināšanu, par elektrības tirgus liberalizāciju. Daudzas citas, ātrumā negribu sameloties.
Jautājums – kas kuram maksā? Varbūt valsts (LTV) maksā Raudsepam par savas partijas politikas reklamēšanu.

+5
-7
Atbildēt

1

Dainis Salnis 13.12.2013. 09.54

Tā tiešām ir liela problēma. Ierosinu noteikt noteikumus, ka apmaksāta raksta sākumā un beigās ar vismaz 24 fonta burtiem melnā krāsā uz balta fona (drošs paliek nedrošs) jāuzraksta, ka raksts ir apmaksāts un tas, kas to apmaksā.
Līdzīgi kā par smēķēšanas kaitīgumu uz cigarešu pakām.
Uzzināsim, ko mēs lasām!
Ja šmaucās – bargu sodu.

+8
-1
Atbildēt

11

    janis17 > Dainis Salnis 13.12.2013. 10.15

    Gaidi ar maisu! ozoliņš tev nu ies atklāt, kas viņu apmaksā… varbūt nellija tikai bargi pasaka – “par vienotību tikai labu!”
    Korumpēts jau var būt dažādos veidos. Toties viņš vienmēr būs tik nevainīgs, kā bāreņa asara, ja kāds jautās.
    Tāpat par apmaksāto saturu mani mazāk uztrauc, ka Valsts ceļi tur apmaksā savas ziņas par ceļu tīrīšanu, kā slēptā politiskā reklāma un piefrizētais saturs pēc kāda pasūtītas šnites.

    +5
    -6
    Atbildēt

    0

    kkristaps > Dainis Salnis 13.12.2013. 10.22

    Ak Kungs un Dievs, dod, lai tu kaut vienu dienu nemaisītos te kā sūds pa āliņģi. Ko var žvarkstēt pie katra raksts un katra komentāra. Paralizēts esi, ka nevari atraut pakaļu no krēsla?

    +4
    -9
    Atbildēt

    0

    janis17 > Dainis Salnis 13.12.2013. 10.28

    pikaso, pasauc savu otro profilu abc, lai izskatās nopietnāka argumentācija un lielāks spiediens uz manu pakaļu :)))

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Dainis Salnis 13.12.2013. 10.48

    Tāpat par apmaksāto saturu mani mazāk uztrauc, ka Valsts ceļi tur apmaksā savas ziņas par ceļu tīrīšanu
    —————————-
    Tas ir tiešām drausmīgi, ka Latvijas ceļi par informācijas par ceļu stāvokli publīcēšanu maksā . :))) Šis “sliktais” piemērs ir vienkārši komisks.

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    kkristaps > Dainis Salnis 13.12.2013. 10.56

    O, otrais miesta duraciņš andrejs arī klāt. Trūkst vienīgi deģenerāļa Petena ventilatoru kluba, lai visu vakaru arēnā būtu trīs neandertāliešu auni.

    +2
    -7
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Dainis Salnis 13.12.2013. 11.30

    uz pikaso
    Traucējam jūsu “garīgajam” komfortam? Nāksies samierināties, ka neesat uz pasaules vieni…

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    efeja60 > Dainis Salnis 13.12.2013. 11.48

    Pikaso O, otrais miesta duraciņš andrejs arī klāt. Trūkst vienīgi deģenerāļa Petena ventilatoru kluba, lai visu vakaru arēnā būtu trīs neandertāliešu auni.
    ================
    Demokrātija un vārda brīvība Vienotības elektorāta (liberastu – sorosītu) izpratnē.

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Dainis Salnis 13.12.2013. 12.17

    to Normunds
    Precīzi!

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Ojārs > Dainis Salnis 13.12.2013. 12.20

    aivarsk pikaso, pasauc savu otro profilu abc, lai izskatās nopietnāka argumentācija
    ——————
    abc aizmirsis savu otro paroli, tāpēc nevar ienākt IR…

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > Dainis Salnis 13.12.2013. 13.30

    aivarsk, laikam esi aizmirsis, ka bez “korumpēts” eksistē vēl termins “politiski angažēts”. Žurnāla IR autori ir dzīvi cilvēki ar savām politiskām simpātijām un antipātijām, kas, diemžēl, skaidri IR nolasāmas arī viņu rakstos.
    Tā tam nevajadzētu būt, bet ko ar to darīt, es nezinu. Tu zini?
    Kaut gan žurnālistu kungiem un kundzēm, kas kaismīgi aizstāv kādu politisko spēku un tikpat kaismīgi noliek citu, vajadzētu atcerēties, ka tauta tos vēro un izdara secinājumus. Jo tieši tā dēļ man nav lielas ticības Sarmītei Ēlertei, kura jau tik daudz reižu ir mainījusi savu politisko pozīciju uz diametrāli pretēju. Nerunājot pat par tik seniem laikiem Dienā, bet, atceroties tikai nesenākus notikumus – no kvēlas integrācijas aizstāves Kultūras ministres amatu pildot uz stipri nacionāliem saukļiem Rīgas pašvaldību vēlēšanās.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    janis17 > Dainis Salnis 13.12.2013. 16.59

    Betija, atbildīgajam par žurnālu būtu jāseko līdzi šai angažētībai. Redaktorei vai īpašniekiem jādomā par nākotni. Vai arī žurnāls nosprāgs kopā ar to partiju. Daži žurnālisti spēj būt objektīvi, daži nē, otros var arī kādreiz atlaist? Kā žurnalists var prasīt no politiķa godīgumu, ja pats ir angažēts?

    +2
    0
    Atbildēt

    0

ligakalnina 13.12.2013. 09.47

Rožxkalne piemin “Latvijas ceļus”, bet, nepiemin Lembergu, kurš nopircis veselas avīzes, kuram liela ietekme LR un LTV, nemaaz nerunājot par to, ka viņam pieder veselas partijas un daudzi politiķi no citām partijām, nedaudz dīvaini.

+7
-2
Atbildēt

3

    piziks > ligakalnina 13.12.2013. 12.42

    Dzeri, pēc būtības Latvijaā ir vienīgi vārgas un slimas partijas, kur Lembergs tās veselās — un pat 2 — dabūjis? :)

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    kkristaps > ligakalnina 13.12.2013. 13.00

    OT, Tā otrā Lemberga partija – NA varbūt nav vārga, taču ar galvu slima neapstrīdami.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 13.12.2013. 13.13

    O.T. – tāpēc jau dabūjis, ka Latvijā ir tikai slimas, nevis veselas partijas, ja jau tu to manu komentāru izproti tādā veidā.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

Agnese 13.12.2013. 09.44

Kur konkrēti tad ir šī medija vaina? Diez vai dalība tirgū?

+1
-1
Atbildēt

0

janis17 13.12.2013. 08.58

Diemžēl arī šis žurnāls nav nevainīgs jēriņš un ir aktīvs tirgus dalībnieks.

+6
-6
Atbildēt

5

    ligakalnina > janis17 13.12.2013. 09.56

    Jau tas vien, ka tu komentē taisni Irā, nevis nevis kaut kur citur, kādā DDD, liecina, ka Ir, tomēr, ir salīdzinoši objektīvs žurnāls.
    Ja nepiekrīti, nosauc man objektīvāku.

    +7
    -6
    Atbildēt

    0

    janis17 > janis17 13.12.2013. 10.10

    nu , dzeri, komentēju es te tāpēc, ka šeit runā par politiku. Komentēju tāpēc, lai cilvēki, kas lasa, nedomātu, ka tikai tavs viedoklis vien eksistē un ir tas pareizākais, tāpēc, lai citi zinātu, ka ir cilvēki, kas uzskata, ka var un vajag darīt savādāk, nekā tev to stāsta pāris valdiņu…
    Kas attiecas uz žurnāla saturu, tu taču nenoliegsi, ka tas īpaši un tieši caur bijušajiem šķēles faniem atbalsta vienotību tik akli, ka grūti noticēt nesavtīgumam.
    Žurnalistika šeit neiegrožo politiķus, nevirza viņus uz viņu pašu deklarētajiem mērķiem, kā zirga pātaga, bet glauda un slavē par snaikstīšanos ap ceļmalā augošajiem gardumiem, neretu iemaldīšanos kādā auzu laukā utt.
    Ja tā nav, atrodi man cik reizes ozoliņš pēdējo divu gadu laikā kritizējis dombrovski. Tikai nesaki, ka nebija par ko kritizēt, neesi jau Bet.

    +7
    -6
    Atbildēt

    0

    kkristaps > janis17 13.12.2013. 10.18

    Aivar, Tu esi apsēsts ar šo portālu – sāc peistot vienveida “komentārus” no agra rīta un turpini līdz vēlam vakaram. Es jau sen nelasu ne tavus, tava drauga deģenerāļa Petena ventilatoru kluba smērējumus, un domāju, ka tos nelasa arī neviens cits , kas nav apsēsts ar nacionālneliešu idejām. Kolosāla nekaunība – apgalvot, ka žurnāls, kuru pats aktīvi degradē un piecūko, ir slikts.

    +5
    -9
    Atbildēt

    0

    janis17 > janis17 13.12.2013. 10.25

    tātad tomēr izlasīji? :)))
    kopš kura laika es rakstu žurnālam? Nē es neesmu ozoliņš…

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

    efeja60 > janis17 13.12.2013. 11.42

    Ja nepiekrīti, nosauc man objektīvāku
    =======
    pietiek.com
    apollo.lv
    mixnews.lv
    vesti segodna
    pravda
    cīņa

    +4
    -3
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

Viedoklis / 20. marts
Par krievu valodas satura samazināšanu sabiedriskajos medijos dezinformācijas kara apstākļos 4
Ārpolitika / 13. marts
Nav žurnālistu, nav problēmas?
Viedoklis / 16. februāris
Latvijas otrās lielākās pilsētas mediji ir valsts drošības jautājums
Viedoklis / 19. janvāris
Latvijas Televīzijas un Latvijas Radio apvienošana – ieguvēja būs sabiedrība 3
Viedoklis / 26. septembris 2023
Globālā migrācija – vienīgais darbaspēka problēmu risinājums