Kādēļ vairākumam nepieciešama opozīcija?

Komentāri (66)

Dina 10.12.2013. 10.33

+++Tā nav mūsu kaimiņu valstīs Krievijā un it īpaši Baltkrievijā+++
Tā nav arī Latvijā … kopš pie varas nāca jēlais laiks. „Vecie zagļi”, starp citu arī ievēroja Skandināvijas tradīciju un opozīcijai vienmēr tika doti gan amati komisijās, gan ņemti vērā viņu priekšlikumi. Viss mainījās, kad pie varas nāc muldoņa Repše. Kurš pasludināja karu vecajiem. Vemjotība pašlaik turpina sava dibinātāja tradīcijas. Cik opozīcijas – Saskaņas – vēlēšanu uzvarētājas – lielākās vēlētājus pārstāvošās partijas – priekšlikumi ir pieņemti pēdējo 3 gadu laikā „sadarbojoties” ar valdošo koalīciju? Nedomāju, ka kļūdīšos, ja minēšu ka procenta desmitdaļas.
Tā ka – vemjotība pati ir piespļāvusi šo aku, no kuras visi dzer.
Perspektīvā domāju, ka vemjotībai būs vēl daudz vairāk iemeslu īdēt un žēloties a-la-puļķītis. Es jau tagad gara acīm redzu, kāds vaimanu vilnis sacelsies, kad Saskaņa uzvarēs un pārņems vemjotības „iestrādes”, piemēram mediju izmantošanā pret saviem konkurentiem, specdienestu kompromatu ražošanas kanālus, politkonkurentu noklausīšanās, izsekošanas un provocēšanas struktūras, to pašu Knabu, kad Prokuratūra sāks izmeklēt ābotiņas ģimenes afēras, zaķa nodokļu optimizācijas un kampara tumbočkas u.t.t. u.t.jpr. vēl daudz kā tāda, kurš līdz šim ir centīgi tuicis paslaucīts zem tepiķīša … kad izpeldēs gaismā kaut vai tas pats dombrovska „ģimenes bizness” un no Re&Re saņemtie otkati … Kad Saskaņa sāks darīt – nekā īpaša – tik vien kā to pašu, ko vemjotība ir gadiem darījusi … ak Dievs, kāda spiegšana un brēkšana un muldēšna par „demokrātiskajām vērtībām”tad sacelsies … :)))

-2

Atbildēt

emb_riga 10.12.2013. 09.40

Nav ko žēloties,kā tad neuzklausa?Pats jau dod atbildi:vispirms noraida,un pēc tam pieņem un uzdod kā savējos.Tāda taktika jau mums zināma kopš padomju laikiem.Krievs paliek krievs,izdomāt nemāk,bet zagt idejas ir pirmais.Ko tu gribi?Ušakovs ir kauls no kaula(okupantu virsnieka mazdēls)!

Atbildēt

Signija Aizpuriete 09.12.2013. 22.51

———
Kādēļ vairākumam nepieciešama opozīcija?
============================================================================
Pulka kungs nav kāja sadauzījis?

http://www.youtube.com/watch?v=yNTUJIZpK9w

-3

Atbildēt

inesite15 09.12.2013. 20.10

Laab – gulētejot – ABBALDEVAJU ES NO ŠITĀ-KONKRETĀ :
“salamandrs Jaunķenču jaunlūgšana :

– A vienosimies varbūt, slātavieši-čngalieši, vienotā lūgšanā : KAUT KATRS SAŅEMTU PĒC NOPELNIEM !
Un kaut nevienu izdzimteni neviens cilvēks nekad vairāk neredzētu !
-3 Radius_box_plus Radius_box_minus 2 ATBILDES ”

Nomīnusotā, tb … nu, ne vasprinemajet naselenija …- a par ko … i gimna, i … kas tur vēl viskas parķeotizkz … a tauta IZDZIMTEŅUS PRASA – izdzimteņus neredzēt orgaņizmi nav ar mieru –

-2

Atbildēt

inesite15 09.12.2013. 16.17

Jaunķenču jaunlūgšana :

– A vienosimies varbūt, slātavieši-čngalieši, vienotā lūgšanā : KAUT KATRS SAŅEMTU PĒC NOPELNIEM !
Un kaut nevienu izdzimteni neviens cilvēks nekad vairāk neredzētu !

-3

Atbildēt

inesite15 > inesite15 09.12.2013. 17.36

O !
Kādam minusu licējam kas nepatīk ?

KAS TIEŠI ?

-2

Atbildēt

inesite15 > inesite15 09.12.2013. 19.55

Par ko ta tā ?
Kas ta nepatīk ?
Es – kā katrs var redzēt – piedalos – par pirmo numuru .
Lai nākošie piesakās … šā kā tā jau nekad NEVIENA CILVĒKVEIDĪGA KĀ_NEKĀ DARBI-NEDARBI NEKUR NEPALIKS –
žēl tikai, ka pa paaudzēm tas ( nenomaksātais) uz priekšu iet – BAISMONĪGI ŽĒL !

Atbildēt

inta_s 09.12.2013. 13.06

Opozīcijai vajadzētu būt aktīvākai iepazīstinot publiku ar saviem priekšlikumiem un skaidrojot tos, tad iesniedzot RD un tādējādi Ušakovam būtu grūtāk tos noraidīt, vai pat neiespējami. Jo visi jau zinātu ka tie ir opozīcijas piedāvāti, diskutēti un popularizēti sabiedrībā.

Taču diemžēl nav konstruktīvas opozīcijas kas strādātu pie priekšlikumiem un to popularizēšanas sabiedrībā, tā vietā ir opozīcija kas nevis domā par piedāvājumiem un kā ar tiem iepazīstināt sabiedrību prims Ušakova, bet gan tādi kas visu laiku gānās.

Tak taisiet ar NA savu kopīgo web platformu, publicējiet savus piedāvājumus, ļaujiet cilvēkiem par tiem balsot, diskutējiet par tiem – atskaitaties ko iesniedzāt un kas noraidīja utt. Reāli strādājiet nevis raudiet par Ušakovu. Es no opozīcijas sagaidu smagu darbu nevis gaudas par SC.

-6

Atbildēt

Vineta > inta_s 09.12.2013. 13.17

Viedoklis_lv
tad iesniedzot RD un tādējādi Ušakovam būtu grūtāk tos noraidīt, vai pat neiespējami.

Nedirs nu!!!
Pietiek fašistu izdzimteņiem, Kononova mantiniekiem, vienas balss pārsvars, lai tie varētu noraidīt jebkuru saprātīgu priekšlikumu. Tos putļerastus apturēs tikai tribunāls, kur tos samals ne vēlāk kā nedēļu pēc kremļa torņu sagraušanas.
Uz diskriditētās Vienotības godaprātu es vairs neceru.

-6

Atbildēt

DruvisKleins 09.12.2013. 13.00

Pulka kungs!

Ne pirmo dienu jūs domes opozīcijā, bet laikam nespējat vien beigt brīnīties un izteikt sašutumu…
Jūs, opozīciju, tur jau mūžību ignorē, nēņem vērā, kaķu mīļotāji par Jums smejas, Jūs tur patreiz esat Nekas, kas kaut ko vispār spēj ietekmēt un izdarīt….
tik sūdzaties un sūdzaties.. cik vēl ilgi pietiks spēku? kamēr maksās?

ja reiz visu no Jūsu puses ieniegto Nils noraida un pēc tam pasniedz par savējo tad beidziet visu labo viņam pasniegt uz paplātes, jo neko vairāk par sabiedrības etnisko šķelšanu viņi nespēj

-4

Atbildēt

inesite15 > DruvisKleins 09.12.2013. 19.10

N., jaa – jus abi ar puļķakunge – karogs jums rokās ! – MUĻĶU ( relativi) muļķuzemē mazāk nepaliks, tā kā šūdiniet tik karogus un dēstiet karogdienas, etnisko lietu inžanieri

-3

Atbildēt

Janka, Janic 09.12.2013. 12.53

kas taa par bumbu , taada bumba ir visaam partijaam , krievi sper bumbu pareizajos vaartos , jaavelk aiz ausiim to puišeli no s*diem aaraa , tagad ar šito krievu bumbu visi mediji pilni , man no taa ne slts ne auksts , bet galvenais kaa to bumbu pasniedz , taa ir kampaņa

-6

Atbildēt

efeja60 > Janka, Janic 09.12.2013. 13.00

Jā, kad Vienotība pieķēza bikses, tad pie tā ir vainīgs kremlis.

-10

Atbildēt

Jânis Bankoviès > Janka, Janic 09.12.2013. 14.42

Nu, Normunds, so what, salasījies krievu tenku lapeles , tagad gudrs?
Pat, ja RERE ir devusi ziedojumu partijai. Vēl jau RERE nav padarīts pat par apsūdzēto, lai brēku celtu. Ko tad neķer pie rokas Arčeru, SB, BMGS, LNK, ABORU utt.., domā neziedo? Vai ziedo tikai V, varbūt V saņem lauvas tiesu? Ja fakti tad lūdzu studijā(KNAB utt..), nevis atražo moskovītu dezinformācijas skribentu baumas komentāros.

Visā pasaulē, arī tās Rietumu daļā, partijas draudzējas ar ekonomiskajiem grupējumiem, lielajiem uzņēmumiem, visā pasaulē notiek šādas divdomīgas manipulācijas, tikai ir viens aspekts, kāpēc citur iet uz augšu gan sabiedrība, gan ekonomika, un citur pie šādas pašas rīcības uz leju, vai stagnē.
Atbilde ir vienkārša, darot šīs blakusdarbības NEKAD nevag aizmirst, savus prioritāros pienākumus, kāpēc konkrētā partija,politiķis, ierēdnis, whatever-lēmējs, atrodas tur ,kur atrodas. Līdz šim koalīcijas partijas V arī abas pārējās ir uz šo pusi darbojušās, no sākuma PAMATDARBS,pēc tam andele (to tomēr pierāda makroekonomiskie, arī maciņu dati). Pat hūtes zemniekiem piemīt +-sapratne par savu lomu varā un pienākumiem, lai arī krietni krietni zemākā līmenī, andele ir daudz noteicošāka šiem.

Bet Ex.komuņāgu, komsamoļcu, nomenklaturščiku partijas mūžam transformējošās LC/TP/LPP/PLL/LSDSP…. šo lietu nekad nav sapratušas , tāpēc ir tur, kur ir, prioritāras ir bijušas iegūtās varas tiesību realizācija, bez atbildības nastas.
tāpēc ir spiesti pieglaimoties +-valstiskāk domājošākiem hūtes ļaudīm, vai pa taisno gulties zem Krievijas imperiālistiem-SC.

Protams otra versija ir ieiet totalitārisma ciklā , kā lielākā daļa ex-sovoku republiku, tad jau feini vara saaug pilnībā ar biznesu, vairs nekur publiski nekādi skandāli nenotiekas, neviens to neapstrīd visi laimīgi un pienāk mirklis X, kad viss tas strutu kamols iet augšā ar sprādzienu.

Tev izskatās pēdējā rindkopa liekas varen ģeldīga, man gan ne….

+11

-4

Atbildēt

Vineta > Janka, Janic 09.12.2013. 14.57

WAT
Atbilde ir vienkārša, darot šīs blakusdarbības NEKAD nevag aizmirst, savus prioritāros pienākumus, kāpēc konkrētā partija,politiķis, ierēdnis, whatever-lēmējs, atrodas tur ,kur atrodas.

Nu moins, šitā ar kāju Dombrovskim tieši purnā!!!

-7

Atbildēt

efeja60 09.12.2013. 12.39

Lūk BUMBA:
Скандал: компания «Re & Re» финансировала «Единство»
http://www.rosvesty.ru/2128/za-rubezhom/9257-skandal-kompaniya-finansirovala-edinstvo/

-15

Atbildēt

Vineta > efeja60 09.12.2013. 13.06

Normunds
Ne jau tāpat vien, būdami pie veselā saprāta,Vienotība ar tādu sparu dalītu UA krievu bandītiem un čekistiem. Tā viņi izrāda rūpes par Re&Re nelegāli nodarbinātiem celtniekiem no Moldāvijas, Krievijas un Ukrainas.

-8

Atbildēt

efeja60 > efeja60 09.12.2013. 13.20

Varbūt Dombrovskim viltīgs plāns – iemānīt krievu bandītus re&re suņabūdās, un tad tās sabruks?

-9

Atbildēt

efeja60 > efeja60 09.12.2013. 13.23

Bet vēl lielāks skandāls, ka ASV vēstniecība izdara spiedienu uz prezidentu Bērziņu, lai viņš nepublisko šo jenotu čupu.

-9

Atbildēt

ligakalnina > efeja60 09.12.2013. 13.25

Šī ir tāda sīka avīze, samērā šovinistiska, kas orientēta uz panslavismu, eirāzijas savienību, un līdzīgām lietām, diezin vai vajadzētu ticēt visam, ko tā raksta.
Principā, V ir tā partija, kas Kremlim traucē visvairāk, var gaidīt jebkādas provokācijas.
Nopietnā krievu presē nekas par to nebija.
Ar šo “biznesu” nodarbojās TP un PLL, ja būs pierādījumi, ka to dara arī V, tas ir ļoti slikti, bet, pagaidām, par to runāt ir pāragri.

+11

-6

Atbildēt

efeja60 > efeja60 09.12.2013. 13.30

V ir tāda pati ultralabējo mežonīgo kapitālistu partija, kā ZZS, SC, TP un PLL, tikai proamerikāniska.

-8

Atbildēt

efeja60 > efeja60 09.12.2013. 13.33

Учредители: Российский фонд культуры, Союз кинематографистов России, Управление делами Президента Российской Федерации, Валерий Кучер

-9

Atbildēt

Vineta > efeja60 09.12.2013. 13.36

Normunds
Varbūt Dombrovskim viltīgs plāns – iemānīt krievu bandītus re&re suņabūdās, un tad tās sabruks?

Tik tālu par lielā stratēģa plāniem neaizdomājos.

-7

Atbildēt

ligakalnina > efeja60 09.12.2013. 13.41

Normunds Учредители: Российский фонд культуры, Союз кинематографистов России, Управление делами Президента Российской Федерации, Валерий Кучер
—————————————
Un ar to tu gribi pateikt, ka tā avīze ir objektīva?
Visus tos fondus vada Mihalkovs u.c. Putina cilvēki ar klaji šovinistiskiem uzskatiem, par Kučeru vispār nerunājot.
Tas pierāda taisni pretējo jebkuram cilvēkam, kam ir kāda nojausma par situāciju Krievijā.
Tur ir arī tāda literaturnaja gazeta, kurai nav nekāda sakara ar literatūru, un kura ir klaji reakcionāra, un vēl 100 tādas lapeles.

-5

Atbildēt

Vineta > efeja60 09.12.2013. 13.41

Normunds
V ir tāda pati ultralabējo mežonīgo kapitālistu partija, kā ZZS, SC, TP un PLL, tikai proamerikāniska.

Kāda amerikāņiem jēga no tā, ka Vienotība piedzīs pilnu Eiropu ar krievu noziedzniekiem? Tie ir drauds arī pašām ASV.

-9

Atbildēt

Vineta > efeja60 09.12.2013. 13.49

dzeris49
Principā, V ir tā partija, kas Kremlim traucē visvairāk, var gaidīt jebkādas provokācijas.

Kā traucē, vai dalot UA krievu bandītiem, atbalstot čekas projektu “severstaļ”-“CAF” PV afēru, atļaujot “solncevas” bandītam Zaharjinam izvazāt LM aktīvus? Vai morālā kropļa, atkarīgā kuces bērna, Dombrovska nepieteiktais karš pret NA, traucē kremlim?

-7

Atbildēt

efeja60 > efeja60 09.12.2013. 14.31

Un ar to tu gribi pateikt, ka tā avīze ir objektīva?
=============
Tajā rakstiņā nav pausts viedoklis, bet gan ziņa. Ir tikai viens jautājums, ziņa ir patiesa vai nav? Džeri, vai tiešām domā, ka tie ir meli? Es ticu šai ziņai. Un Vienotībai nāksies komentēt šo ziņu.

-7

Atbildēt

ligakalnina > efeja60 09.12.2013. 15.01

Paaskaties Krievijas TV, tur ne tādas vien “ziņas” atradīsi.
Nevar jau balstīties tikai uz ticības pamata, vajadzīgi pierādījumi.
Kaut, kā jau teicu, pat, ja tā būtu, tā ir iersata Latvijas prekse, vismaz, PLL un TP laikos noteikti bija, acīmredzot RD arī tāda eksistē.

-5

Atbildēt

efeja60 > efeja60 09.12.2013. 15.09

Dzeri, Tu neesi objektīvs, kad iet runa par NA, Tu pēc pierādījumiem neprasi, bet brēc pilnā balsī. Tagad Tev ir vajadzīgi pierādījumi. Lai Dombrovskis un Āboltiņa komentē šo informāciju. Bet ja tā ir taisnība, tad Āboltiņai ir jāatkāpjas un abiem kopā jāpamet politika. Šodien paskaitīju, ka es samaksāju nodokļos par novembri vairāk par 400 latiem, kamēr pašam paliek knapi pāri 450 latiem. Lai aiziet ellē tā vienotība!

-8

Atbildēt

andris902 > efeja60 09.12.2013. 15.32

…Normund…to, ka Tu esi aprobežots – to jau mums daudzkārt esi pierādījis….tagad noslauki siekalu, jo tā jau līdz ceļiem nostiepusies…

…ja kaut nedaudz boksterē krievu valodā, tad salīdzini abas publikācijas un…atrodi, kur ir pāršauts pār strīpu….

…ja jau esi tāds taisnības cīnītājs, tad Tev tagad vajadzētu būt paģībušam zem galda, jo – kā izrādās, informācija Krievijas valsts vadošajam medijam, kā Tu mēģini uzsvērt – nāk no Latvijas valsts prezidenta kancelejas vai…SAB direktora Maizīša….Tavuprāt – Bērziņš ir Krievijas spiegs, iefiltrēts prezidenta amatā?….par šādu baumu pārpublicēšanu Tev jāsāk baidīties – tas būs vēl trakāk kā IIN Tavām zeķubiksēm….

-7

Atbildēt

efeja60 > efeja60 09.12.2013. 15.54

Zane atkal demonstrē čekas diversantu skolas demagoga cienīgu meistarklasi.

-8

Atbildēt

efeja60 > efeja60 09.12.2013. 15.58

– kā izrādās, informācija Krievijas valsts vadošajam medijam, kā Tu mēģini uzsvērt – nāk no Latvijas valsts prezidenta kancelejas vai…SAB direktora Maizīša….Tavuprāt – Bērziņš ir Krievijas spiegs, iefiltrēts prezidenta amatā?
==============
Ko tu gvelz? Avīze avotus neatklāj un nemin nevienu vārdu par informācijas avotiem.

-6

Atbildēt

efeja60 > efeja60 09.12.2013. 16.03

…bet, ja mēģini prezidentu Bērziņu sasaistīt ar Ušakovu, jo Bērziņš Ušakovam uzticējis informāciju par Dombrovska padzīšanu, tad jau tā ķēdīte izskatās trakoti interesanta = VP A.Bērziņš > RD mērs N.Ušakovs > Krievijas FD > V.Putins….
=================
Kur tu Ušakovu dabūji? Pīpē mazāk!
*************
Pieļauju, ka informācijas avots, kas sniedza avizei ziņas, bija Krievijas specdienesti, bet no tā jau Vienotības pieķēzītās bikses mazāk nesmird.

-7

Atbildēt

Ieva Priedenfelde > efeja60 09.12.2013. 19.28

Interesanti, ka apollo publicētajā rakstelī, ne SAB, ne re&re nenoliedz krievu avīželes publicēto infu. Ir tikai, ka baumas nekomentēs un ka avīžele neesot uzticama. Kur Dombrovska viedoklis? Kur Āboltiņas viedoklis? Vai žurnālistiem tas nav interesanti?

-1

Atbildēt

Ojārs > efeja60 09.12.2013. 21.35

Tagad vairs nav jābrīnās kāpēc Vienotība tik histēriski atbalstīja krievu kolonistu iepludināšanas jauno programmu ar nosaukumu TUA. Izrādās, ka tas saistīts ne tikai ar Dombrovska ģimnenes privātbiznesu, bet ar lielu celtniecības firmu interesēm. Kā mēs zinām, kas maksā, tas pasūta mūziku.

-2

Atbildēt

andris902 > efeja60 09.12.2013. 23.52

….apsveicu, andrej!….krievi palaizdami pīli cerēja uz primitīvo organismu reakciju un…viņiem nelika vilties – tūdaliņi reaģēja momentā, ar Dombravu priekšgalā, ar andreju no pakaļas….un jautrākais, ka uzkurināt sabiedrisko domu metās žurnālistu lomas tēlotāji Točs, Meļņiks un Rozenvalds…te nu apstiprinās, ka nacionālpajoliņi ar krievu šovinistiem divu zābaku pāris….

-3

Atbildēt

Vineta > efeja60 10.12.2013. 01.36

Normunds
Zane atkal demonstrē čekas diversantu skolas demagoga cienīgu meistarklasi.

Nu jau, nu jau!!!
Čekas zemākā līmeņa apkalpojošo personālu, šitā paugstināt līdz emisāram!

-2

Atbildēt

Egita > efeja60 10.12.2013. 03.50

citiem vārdiem -Maximas celtniecībā ieekanomēto naudu atdeva Vienotībai?

-3

Atbildēt

ligakalnina > efeja60 10.12.2013. 06.49

Un kurš tad nezina, ka NA nosacīti liberalā un rietumnieciski orientētā V lielāks ienaidnieks par SC, ar SC NA daudz vairāk kopīgā, nekā atšķirīgā.

-1

Atbildēt

Vineta > efeja60 10.12.2013. 12.17

dzeris49
Vienmēr SC un NA ir bijuši lielākie ienaidnieki un valstij nozīmīgos balsojumos vienmēr ir balsojuši diametrāli pretēji. Vai tas būtu par pilsonības, vai valodas likumu, vai kas attiecās uz tiesiskumu. Īpaši tas attiecas uz UA dalīšanu krievu bandītiem un čekistiem, kas valstij rada kriminālu slogu, bet pilda maciņus galējiem izdzimteņiem, kas jebkurā normālā valstī sen būtu padarīti par nebijušiem, pret ko kategoriski iestājas NA.
Par SC un NA tuvību, kaut kas tāds var dzimt tikai sifilisa izēstās pidrillas smadzenēs. Paklausies, slimais riebekli, kādreiz raģio Baltkom, kāda tur valda krievu politiķu un nelegālo imigrantu, cilvēces pabiru, retorika pret NA. Tā ne ar ko neatšķirās no tavējās, galējā plānprātiņa, latviešu nīdēja, ņedobitka, retorikas.

-1

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam