Brigmanis: Dombrovska koalīcija bija māla veidojums
Saistītie raksti
Ārpolitika /
25. septembris
Jaunais boss
Viedoklis /
28. augusts
No “greizas” komunikācijas uz stratēģiski vadītu
Komentāri (200)
marchaeva 11.12.2013. 18.40
VVF es tomēr nevaru uzskatīt par apdraudējumu. Viņai, protams, bija savas īpatnības, bet ar to vien, ka viņa prata uzvesties kameru priekšā, publiski runāt, turklāt franciski viņa vēla mūsu valsts prestižu vairāk par citiem prezidentiem kopā. Mums prezidentam ir tikai reprezentatīvas funkcijas un no viņiem sagaida daudz maz nesalaist lietas dēlī. Kā redzams Bērziņa gadījumā arī tas dažiem kompartijas sekretāriem un tiem pielīdzināmiem ir par grūtu.
Zatlers atlaida atklāti korumpētu Saeimu. Tas bija labi un pareizi, turklāt pelnīti.
Nu tā es to vismaz saskatu.
0
marchaeva 06.12.2013. 20.31
Kāpēc tiem komunistiem Latvijā neaizliedz ieņemt sabiedriski nozīmīgus amatus līdzīgi kā citās postkomunisma valstīs.
No šitā taču sabiedrībai tikai komiju zivju kaulu smaka tiek.
3
Vineta > marchaeva 07.12.2013. 12.34
sniega_roze
Kāpēc tiem komunistiem Latvijā neaizliedz ieņemt sabiedriski nozīmīgus amatus līdzīgi kā citās postkomunisma valstīs.
Protams tos visus vajadzēja nošaut vēl 1991. gada augustā, tikai šodien tie dohoģjagas, kas tāpat drīz apsprāgs, nav lielākais Latvijas apdraudējums. Daudz bīstamāki ir narkotiku, alkahola, azartspēļu, bābu, parādu un kompromatu atkarīgie izdzimteņi, ko čeka diskriditē ir mirkli, kam nedod ne brīdi atelpas. Tie, kuri ir uzsēdušies uz čekas atkabargainā daikta, vairs nost netiek.
Ja to apzināsies, sapratīsi, kāpēc, it kā, būdams pie pilnas apziņas, Dombrovskis izrēķinājās ar Grendes kundzi, kāpēc krievu banģjuganam, Zaharjinam atļāva izvazāt LM aktīvus, kā valdība akceptēja “severstaļ” – “CAF” PV afēru, kāpēc krievu bandītiem un čekistiem tiek dalītas UA, kas neliešu maciņos ienes simtiem miljonu, bet valstij piga.
0
marchaeva > marchaeva 07.12.2013. 19.04
Kā tad ka ir apdraudējums! Kas tad brauc prezidenta auto, kas sēž ventspilī, kas vada ZZS? tie visi ir vecie sekretāri, ka prasmīgi pilda savus pasūtījuma darbus. kā redzams daži to dara talantīgi, bet citi zvalstās – tomēr melnie darbi tiek darīti, un tie ir ļoti kaitīgi eiropeiskai Latvijai. Pirmām kārtām ar savu lēmumu nepārredzamību, atklātas diskusiju kultūras nicināšanu, un austrumu koruptīvās sistēmas pielāgošanu ES valstij.
0
Vineta > marchaeva 07.12.2013. 20.45
sniega_roze
Kā tad ka ir apdraudējums!
Uzskaitīju jau augstāk un tas viss īsā laikā.
Bez komuņagas Bērziņa, mums bija arī VVF un Zatļers, kas nebija kompartijā, bet kuru valstij nodarītais morālais un materiālais ļaunums, nekādam bērziņam desmit gados nespīd.
Salīdzini Lembergu ar Šļeseru. Lembergam vienkārši paveicās, esot Ventspils parķijas darbā un īpaši ar viņa guru, starptautisko kriev-žīdu čekistu mafiozo, Lučanski, kas visu Ventspilī sašēmoja, Šļesers jau no 1989. vai deviņdesmitā tika gatavots kā čekas ziņotājs un gejs-provokators, bet pēc PSRS izjukšanas, kā Latvijas valsts postītājs un, es uzskatu, Maskavai viens no svarīgākiem neliešiem Latvijas politikā, kopš čeka uzcepa “jauno parķiju” ar alkatīgo krievmīli Paulu kā lokomotīvi, aizejošās Čevera bandas aizstāšanai.
Brigmanis gan ir partijas vadītājs, bet tur tomēr valda plurālisms un salīdzini viņa iespējas ar Dombrovska, kurš pac jau sen nepieņem patstāvīgus lēmumus, tik atskaņo saimnieku viedokli.
0
Una Grinberga 06.12.2013. 19.15
Brigmanis ticis pie publiskas šļupstēšanas… un melošanas!
1) Atcerēsimies iemeslu, kādēļ notika ārkārtas vēlēšanas – tādēļ, ka ZZS čakarēja gan V, gan valsti – un bija opozīcija pozīcijā kopā ar PLL un SC!
2) Atšķirībā no V+ZZS koalīcijas V uzņēmās divas ļoti smagas nozares – veselību un labklājību, ko ZZS bija nolaidusi līdz kliņķim, un RP palika tikai izglītība. NA vispār nebija jāuzņemās problēmnozares (kas skar ļoti daudzus cilvēkus un kur vajag ļoti fundamentālus pārkārtojumus).
3) Kāda divkosība, ka ZZS vēlas Zemkopības, Satiksmes un VARAM, kur būs lielas naudas, bet pilnīgi nav intereses paņemt piem. labklājību, veselību vai izglītību (no Saeimas vien regulāri dzirdami pārmetumi VIņķelei, ka viņa visu dara nepareizi!).
0
alexander 06.12.2013. 15.10
Brigmanim, šķiet, ir skaidrs redzējums un stipra griba piedalīties valdības darbā pēc tam, kad Dombrovska vadībā (lai arī ar māla veidojumiem) ir nodrošināta izkļūšana no krīzes un izaugsmes iespējas. Tāpat biedriska izpratne par proporcionālu atbildības uzņemšanos, lai tad, kad lieta nonāks līdz ministriju dalīšanai, varētu skaidri atteikties no “gardākajiem kumosiem”, proti, ietekmīgākajām un populārākajām ministrijām – taisnīgais sašutums par Vienotības rīcību liek domāt, ka ZZS pieticīgi pretendēs uz kultūras, izglītības un labklājības nozarēm.
0
dro 06.12.2013. 15.04
Ar nožēlu jākonstatē, ka IR portāls degradējies līdz pārējo portālu līmenim, publika vairs nemeklē argumentus, bet aizvieto tos ar spēcīgiem epitetiem oponentiem. Susuriņam atkal kļūstot Skumjo bruņinieku, pazudis susuriņa lieliskais humors un vecā Bruņinieka veselais saprāts…
7
kkristaps > dro 06.12.2013. 16.00
Diemžēl šis portāls ir degradējies zemāk par visu citu lielāko portālu līmeni (nezinu par apollo, bet par citiem noteikti): esmu meģinājis iepeistot deģenerāļa “komentārus” – no tvneta, delfiem un dienas tie pazūd ļoti īsā laikā. Nellija neder par publiska portāla redaktori, žēl, ka īpašnieki to nesaprot.
0
Andis > dro 06.12.2013. 16.38
Jā, par General Patton Fan Club komentāriem portāls varētu arī nepatikšanās iekļūt. Bet kāpēc pats lamājies publiskā vidē, komentāros, kas augstāk? Sanāk, ka pats arī piedalies šīs vides degradēšanā.
0
janis17 > dro 06.12.2013. 17.01
Pikaso Diemžēl šis portāls ir degradējies zemāk par visu citu lielāko portālu līmeni
__________________________________________
Paldies pikaso par to
0
kkristaps > dro 06.12.2013. 17.13
Ne gluži. Mani vienkārši interesē, cik tālu te iespējams aiziet. Izskatās, ka moderatora IR gan nav neviena.
0
austrisv > dro 06.12.2013. 19.38
Beidzot tam deģenerālim ir spēcīgi pretinieki. Man prieks, smējos !
Tā viņam tam zākātājam vajag. vienreiz pēc nopelniem.
0
Vineta > dro 06.12.2013. 21.21
Bet
Intelekta apdalīti, toties smirdīgi gan. Ne uz ko lielu, pederastu, vecu mauku, krievmīļu un latviešu nīdēju forumā nemaz necerēju, un jūtos kā svešinieks. Pareizāk jau būtu jūs, dzīvnieciskos NA nīdējus, morālos kropļus, atstāt šeit vienus un netraucēt visu piepļūtīt un pievemt, bet padiskutēt, tad tikai aci pret aci. Rezultāts būtu nesalīdzināms.
0
austrisv > dro 07.12.2013. 14.33
Smagi: pats pievēmis, piepļūtījis un vēl jūtas kā svešinieks.
0
Vineta Ungailo 06.12.2013. 13.24
protams, protams. ar stabilajiem dzelzsbetona veidojumiem, kuros bija ZZS un kuri reizēm noturējās pat veselu pusgadu, ne salīdzināt.
0
Dina 06.12.2013. 12.36
+++Dombrovska koalīcija bija māla veidojums+++
Tieši tā. Kuru saturējakopā tikai viena lieta – iespēja strebt no Siles … Ak, jā, vēl jau arī Briseles naudas maisiem pasolītā EUR ieviešana. Lai šiem, slaucot Latviju nebūtu jānoņemas vēl arī ar valūtas konvertāciju … tāda neērtība takš … Bez šitā pēdējā izdarāmā mājas darbiņa izpildes nekādiem dombrovskiem nekādi krēsli Briselē nespīdēja … lūk, šis tad arī centās, vaigus piepūtis … :)
5
dace_ampermane > Dina 06.12.2013. 12.49
kurmīšam
Kad lielais smirdeklis ar burtu L kļust rosīgs, tad mazais smirdeklis ar burtu K sāk traki rosīties.
lingvistiem: kā labāk? smirdeklis jeb tomēr smerdeklis?
0
kkristaps > Dina 06.12.2013. 13.03
Lemesim alias kurmītim īstais apzīmējums būs “smerdelis”
0
andris902 > Dina 06.12.2013. 13.03
…dzīvniekam pastiprinātas aktivitātes periods…pat var prognozēt kuros brīžos un pie kuriem rakstiem sāksies lēkmjveida reakcija….izrādās – kurmji arī reaģē uz – cui!…. :)
0
raimondsb_mail_lv > Dina 06.12.2013. 13.14
to klejotājs
“lielais smirdeklis ar burtu “L” un mazais smirdeklis ar burtu “K” šos divus gadus gardi smejās, kā Jūs paši iznīcinājāt un gremdējāt Latvijas lielāko smirdekļu ienaidnieku ZRP.
Kurmītim un Lembergam nekas nebija daudz jādara – Jūs paši nobruģējāt ceļu smagos noziegumos apsūdzētajam.
Lemberga un “kurmīšu” uzdevums ir pamest ēsmu aitām un auniem, pārējais jau ir pašu dzīru dalībnieku rokās…
Neliete Āboltiņa, lai nomierinātu aitas, šodien ir “apsegusies ar nacionālu sedziņu” un patriotiski vēstī – “valdību veidos visas LATVISKĀS partijas.
Tā politiķe “cērpj” aitas, bet mediji, lai ātrāk aizmirstos Vienotības “reverans” Lembergam un Bērziņam ziņo virsrakstos – prezidents demonstrē varu – Vienotība nepadosies.
Visiem ir ātri jāaizmirst, ka Vienotība jau sen ir padevusies…
0
Inese Birzniece > Dina 06.12.2013. 13.50
Pussmerdelis. ja “.. sasniedz augstāko pakāpi, tad «vecais maita» kļūst par «smerdeli».” “Šveiks domās nosauca leitnantu Dubu par pussmerdeli,..jo iztrūkst piecdesmit procentu no pilnvērtīga smerdeļa tiklab vecuma, dienesta pakāpes, kā visa pārējā ziņā.”
0
andris902 06.12.2013. 12.22
…laba intervija ar Brigmani – šādiem indivīdiem vajag ļaut izteikties, tad tie atklājas visā krāšņumā…un Brigmanis, pašam nemanot, atklāj savas partijas darbības stilu, vēlmes un alkas….
…Brigmaņa teiktais: – “”Vienotība” paņēmusi sev “gardākos kumosus”, proti, šīs partijas pārziņā, veidojot valdību, nonāca gan ietekmīgākās, gan populārākās ministrijas.” ….mjā, Veselības ministrija un Labklājības ministrija ļoooti populāras ministrijas!…uz tām partijas rindā stāv….vai kāds spēj atcerēties gadījumu, kad premjera partijai ir kādas citas partijas finanšu ministrs?…varbūt arī ir bijis, bet….krīzes situācijā tā būtu pašnāvība ne tikai valdībai, bet arī valstij….
…ZZS Brigmaņa personā parāda, kā tiek uztverts darbs ministra amatā – nevis valsts interesēs, bet partijas un to sponsoru interesēs – ietekme, popularitāte, finanšu plūsmas sadalīšana “pareizajiem” projektiem un “īstajām” pilsētām….
…to, ka Brigmanis ik pa brīdim ir uzkurinājis NA ar pažūžošanu pie auss par jaunākā brāļa lomu, par apdalīšanu, par nenovērtēšanu, bet nacionāļi uz tā ir uzķērušies – apliecina vecā komunista kūdīšanas prasmes….
…pavērojiet, kā Brigmanim mainījusies balss intonācija un izteiksmes līdzekļi…vēl viens aktieris…neveiksmīgs….
10
kkristaps > andris902 06.12.2013. 12.31
Tur Tev taisnība, Zane, nacionāļi ir gatavi uzķerties uz visprastākā āķa, atcerēsimies kaut vai Parādnieka saraksti ar viltus Sluci – nenosmieties.
0
andris902 > andris902 06.12.2013. 12.58
….Pikaso…man tiešām ir žēl, ka dažu pseidopatriotu un ņergu dēļ ir degradēts nacionālisma un latvietības jēdziens un tieši šī iemesla dēļ ļoti daudzi no nacionāļiem ir novērsušies….man riebjas, ja pāris slavas kāri ļautiņi ir privatizējuši Latvijas vārdu un ar to piesedzās kā ar līķautu…dala latviešus pareizajos un īstenajos – tajos, kuri balso un nekritiski atbalsta NA, bet pārējie ir naidnieki, jo nerespektē viņu apšaubāmās vēlmes…
…un nekritiskais vēlētājs nodara daudzkārt lielāku ļaunumu – atļaujot to visu un klusējot atbalstot….
0
kkristaps > andris902 06.12.2013. 13.09
Zane, manā uztverē visbriesmīgākais ir tas, ka dažādu zoršu nešķīsteņi uzdodas par “īstenajiem latviešīem” un šādi zvejo visneaizsargātāko elektorātu – gados vecus cilvēkus, kas desmitiem gadu gaidījuši neatkarības atjaunošanu, kā arī gados jaunus cilvēkus, kuri vēl neprot zem “patriotisma” kārtiņas saskatīt derdzīgos komunistu un prastu blēžu viepļus.
0
Vineta > andris902 06.12.2013. 13.56
Pikaso
atcerēsimies kaut vai Parādnieka saraksti ar viltus Sluci – nenosmieties.
Skaties pediņ, ka aiz lieliem smiekliem korķis var nenoturēt un atkal pieliksi bikses!!!
0
Vineta > andris902 06.12.2013. 15.32
zanE ….
dala latviešus pareizajos un īstenajos – tajos, kuri balso un nekritiski atbalsta NA,
Vai tā nebiji tu, padzīvojusī autoostas vazaņķe, kas kopš laika gala izkārnījās un izvemnstījās uz nacionālo noskaņotiem politiķiem?
0
kkristaps > andris902 06.12.2013. 15.39
Va vellos, izrādās, ka tava piegulētāja ir veca autoostas vazaņķe, kas kakā un vemj gultā? Nav tikai saprotams, kas ir tas “nacionāli noskaņotais politiķis”, jo cik zināms tu esi krievs (kas pats par sevi nav ne labi, ne slikti – vienkārši fakts) un asenizators. Kāds sakars sūdu vāģim ar politiku?
0
Vineta > andris902 06.12.2013. 16.44
Pikaso
kas ir tas “nacionāli noskaņotais politiķis”
Nacionāli noskaņotiem politiķiem Viķka Makarovs nav tikumiskais līderis, kā jums, zatļerastiem. Tā ir būtiskā atšķirība.
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/viktors-makarovs-homoseksualisma-jautajums-demokratijas-labirintos.d?id=15084676
0
kkristaps > andris902 06.12.2013. 17.19
Nacionāli noskaņotiem “politiķiem” tikumiskais līderis ir imants parādnieks. Muahahahahaha. Tiklīdz būs brīvs laiks, uzrakstīšu apcerējumu par šo tematu. Ui, aiz smiekliem krampji žokļos iemetās.
0
Ieva Aile > andris902 06.12.2013. 18.21
Ko gan var gribēt no euroieviesējiem un to aizstāvjiem…
0
austrisv > andris902 07.12.2013. 14.29
Lasu un smejos, lasu un priecājos, ka deģenerālis dabū “pa zobiem!” sen jau tā vajadzēja, jo viņš citu valodu nesaprot.
Asprātīgi!
0
dace_ampermane 06.12.2013. 11.02
brigmanis: partijas ”Vienotība” pārstāvja Valda Dombrovska vadītā koalīcija bija tāds māla veidojums. Apbrīnojami!!!
Tikai īstens komunists var, acīs skatoties, tik nekaunīgi melot. Dombrovska valdība bija visilgākā un sakārtoja Gāzes grīdā Latviju tā, ka Brigmanis ar Lembi un šleseru var atgriezties un zagt!
Fantastiska nekaunība un cinisms! 100% kremļa stilā [maļņkova Kaganoviča antipartejiskā grupa :))]
Paši nomet paši apdirš….
16
kkristaps > dace_ampermane 06.12.2013. 11.07
Nekaunība un cinisms gan, bet, kā redzam, NA stabulē līdzi vecajam komunistam un daži NA salašņas par nekaunas apgalvot, ka ekonomiskais stāvoklis tagad esot tāds pats kā tad, kad Dombrovskis pameta ērto amatu Briselē un uzņēmās izvilkt no purva šķēļu, šļeseru un lembergu izzagto tautsaimniecību. Nacionālcūkas – cita apzīmējuma šīem radījumiem nav.
0
Andis > dace_ampermane 06.12.2013. 11.42
Nu, te nu gan šaujat pāri par strīpu (Pikaso). Lai kā man nepatīk NA, tik skarbi jau nu gan nav.
Vispār jau “skaisti”. Izskatās, V un NA saplēsušies līdz nejēdzībai. To tik tādam Brigmanim vajadzēja. Lēts bet efektīvs triks.
0
kkristaps > dace_ampermane 06.12.2013. 11.46
Pār kādu strīpu? Palasi deģenerāļa Petona fanu vai aivarak veltījumus Dombrovskim -cilvēkam, kura pirdiena vērti šie sakašņas pilnīgi noteikti nav, un es gan nedxomāju, ka šos tekstus viņiem sastāda Brigmanis, lai ko viņam varētu pārmest. Kāds NA fīrers salasa šādus lūzerus, kas nespēj pat apjēgt, kas “apēdis” viņu vecāku pensijas vai pašu “tētiņnaudas”, un uz priekšu, zem Latvijas karoga. Vemt gribas, dziļāk padomājot par šo tematu. LATVIJAS GADĪJUMĀ NACIONĀLISMS TIK TIEŠĀM IR VISĀDU BLĒŽU, IZVIRTUĻU UN MUĻĶU PATVĒRUMS.
0
Andis > dace_ampermane 06.12.2013. 12.17
Nevajag taču nolaisties līdz Jūsu minēto ļautiņu līmenim (to arī pats sev visu laiku cenšos atgādināt, viegli jau nav), sākot publiski lamāties.
Ja nu kas, ir milzu atšķirība starp:
– politisko spēku, kas, savu vēlētāju klusējošas piekrišanas pavadīti, var atļauties 100% savas enerģijas veltīt publiskas naudas nosperšanas shēmām un;
– politisko spēku, kam savā politikā kaut vai skata pēc jāizrāda kāda rūpe par Latvijas nākotni, piemēram, attiecībā uz uzturēšanās atļaujām. Pie kam NA jau nav viendabīgi – ir saprātīgāki cilvēki, ir tādi ne visai, ir godīgi un ir tādi ne visai (maigi sakot). Tai brīdī, kad visu kompāniju pielīdzinām tiem sliktākajiem, tad tiem prātīgākajiem un godīgākajiem paliek stipri vien grūtāk…
0
Ojārs > dace_ampermane 06.12.2013. 12.17
Ja ir zināms, kas ir “apēdis”, kapēc viņš jau netup cietumā?
///////////////////////////////////////////
pikaso: Kāds NA fīrers salasa šādus lūzerus, kas nespēj pat apjēgt, kas “apēdis” viņu vecāku pensijas
0
kkristaps > dace_ampermane 06.12.2013. 12.28
Un kāpēc tie prātīgie un godīgie nepievalda tos glupjos un negodīgos? Laikam tak tāpēc, ka prātīgos un godīgos NA var saskaitīt uz vienas rokas pirkstiem.
0
Andis > dace_ampermane 06.12.2013. 12.47
Jā, tā arī varētu būt :(
0
Vineta > dace_ampermane 06.12.2013. 13.58
Gatis
“Jaukā” kompaškā esi nonācis. Skaties, izdupsēs un inficēs vēl ar ļaunu slimību!
0
Vineta > dace_ampermane 06.12.2013. 14.07
Gatis
Vispār jau “skaisti”. Izskatās, V un NA saplēsušies līdz nejēdzībai.
Ak “saplēsušies”!!!
Morālais kroplis un alkatīgo un stulbo mātīšu lupata, čekas pederastu uzdevumā bija uzsācis nesaudzīgu karu pret partneriem, NA. Uz to brīdi, kad viņš izrēķinājās ar Grendes kundzi, viņam jau sen bija jābaro tārpi par izrunāšanos, ka vērtēs NA dalību valdībā, pēc nacionālpatriotu attiesmes pret latviešiem svinīgā piemiņas pasākuma 16 martā, pie Brīvības pieminekļa.
0
austrisv > dace_ampermane 06.12.2013. 14.32
Pikaso! Super labi pateikts, jo Aivaram tiešām svarīgāka ir tētiņalga un viņa vecākiem acīmredzot tādas pašas vērtības, bet nevis valsts tālaika strupceļā iedzītā budžeta izdevumu konsolidācija, lai valsts varētu būt maksātspējīga turpmāk.
Tikai īslaicīgas un savtīgas intereses- lūk, kas vada daudzus, ne visus, NA fanus.
Ne visus- tas gan ir skaidrs, jo NA līdzjutēju vidū ir pat ļoti daudz sakarīgi un domājoši cilvēki, kuri domā un vērtē pēc darbiem, ne tikai pēc karogu vicināšanas.
Tad, kad NA biedri un fani noliks savas personiskās intereses otrajā plānā, bet vispirms tai būs Latvijas valsts intereses, tad varēs arī neplēsties.
Visu cieņu Betijai un arī Lno!Es saprotu, ja nu tā ir vilšanās un to nevar atzīt.bet sirds dziļumos domāju, ka esat forši.
0
aigarsaboltins > dace_ampermane 06.12.2013. 14.39
Deģenerāli, un cik bēdīgi apzināties, ka tu neesi pat Dombrovska pirdiena vērts, vai ta ne? Ka Tu esi un līdz nāvei paliksi sīks, šmucīgs, skaudīgs un impotents lūzeris?
0
Vineta > dace_ampermane 06.12.2013. 15.29
ABC
sīks, šmucīgs, skaudīgs un impotents lūzeris?
Pietiktu erekcijas, lai tavus iepuvušos zobus iedzītu rīklē, tikai kontaktēšanās ar jums smirdīgiem fekāliju stumdītājiem, zatļerastiem, man nav pieņemama.
0
kkristaps > dace_ampermane 06.12.2013. 15.36
Deģenerāl, tātad tu esi ne tikai skaudīgs un impotents lūzeris, bet arī iepuvušu zobu īpašnieks, kas izmisīgi sapņo par erekciju un strādā par asenizatoru??? Varbūt nopērc dildo, tak kaut kas stāvēs.
0
Ieva Aile > dace_ampermane 06.12.2013. 18.29
Ekonomiskais stāvoklis daudziem iedzīvotājiem ir vēl sliktāks kā pirms Dombrovska vadīšanas laika.Algas palikušas krīzes apgrieztā līmenī,bet komunālo maksājumu paaugstināšanas un cenu celšanās veikalos tā sūda euro ieviešanas dēļ daudzu Latvijas cilvēku dzīves līmenis nepārtraukti krītas.
0
marchaeva > dace_ampermane 07.12.2013. 18.58
Ko nu muldies. biju šodien pie Spices – tur tik trūcīgi, ka mašīnai vietas vienkārši nav un visos veikalos andele iet uz pilnu sparu. Tas pats pie boulinga un spices home un kalnciema ielad tirdziņa. Varbūt kāds neobjektīvs to var nosaukt par trūkumu, bet man zināmi amatnieki saka, ka tā kā tagad tad visus pieprasījumus vienkārši nevar apmierināt – jārauj arī brīvdienās.
0
Ieva Aile > dace_ampermane 07.12.2013. 22.46
Pārtika ir pirmās nepieciešamības prece;var palikt parādā par siltumu un ūdeni,atteikties no televizora un interneta,no avīzēm,iepirkties humpalās,bet bez ēšanas neviens vēl nav izdzīvojis.Un ir arī tādi,kam algas aug,tiesa,pats neesmu tādus sastapis,bet vismaz ir dzirdēti nostāsti…
0
austrisv 06.12.2013. 10.49
Ko nu Brigmanis fleitē vienā gabalā melo kā jau vecs Saldus pilsētas partijas 1. sekretārs, ja nemaldos.
Visi partijnieki kopā turas ar zobiem un nagiem pie varas melojot, ka pat ausis vairs nekust.
Kā tad tika nodrošināta tā viņa partijas ZZs atbalsta balsojumi saeimā. Vai tad ne ar Kristīnes Krsovskas izspiešanas un reketa gājieniem koalīcijas padomes sēdēs, kad pat Brigmanim bija palicis kauns šo izspiešanu skatīties. lemberga draudzene kurai ne kauna ne goda izspieda Eiroas budžeta līdzekļus savam šefam tēla spodrināšanai: sak, re kāds Lembergs- labs saimnieks- sakārto savu pilsētu!
Šoseju uz Ventspili dabūja, kamēr citiem valsts reģioniem ceļu sakārtošanu tāpēc arī noņēma, jo lūk, Puzes ķēniņa tēla spodrināšanai vajag un viss.
gan jau ši kaza atgriezīsies, un ne tikai viņa , gan jau Puzes ķeizara kalpiem atkal būs siltas vietiņas jāizbrīvē valsts uzņēmumu valdēs un Puzes ķeizars to zina un manipulē, jo laikam nav pietiekami aizņemts tiesās aizstāvot savu laupījumu.
Bet, ko citu lai valsts dara, ja tāda bija tā iepriekšējā koalīcija, pie tam nebūt ne labāka!
Pie visa vainīgi ir balsotāji, kuri ievēl tādas partijas, kuras iroligarhu veidojumi savu interešu aizstāvībai.
Rau, jau šlesers arī atkal atgriežas: maks laikam esot tukšs- jāpapildina.
0
raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 10.33
Palasiet šo un, kā klusais saka – tikai padomājiet..
http://politika.lv/article/dombrovska-demisija-politiska-atbildiba-vai-durvju-atversana-lembergam
18
raimondsb_mail_lv > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 10.52
Es citēju:
“Iznāk, ka Vienotības politiķiem Nacionālās apvienības ultimāti par pārsvarā jau tomēr valstij un tautai būtiskām lietām (var dažādi vērtēt NA pozīciju, taču skaidrs, ka atbalsts demogrāfijai vai uzturēšanās atļauju tirgošanas mazināšana tomēr ir valstisku diskusiju jautājumi, nevis kādi slēpti, šauru un savtīgu interešu lobiji) sagādājuši tādas “zobu sāpes”, ka izlemts NA neitralizēt, paplašinot koalīciju ar ZZS un labāk rēķināties ar Lemberga interesēm, par kuru valstiskuma mērogu gan “nevajadzētu šaubīties”. Vienotība taču labi saprot, ka par ZZS palīdzību NA neitralizēšanā nāksies kaut ko dot pretī.”
Ikars uzdod ļoti vienkāršu, bet Vienotībai patiesībā graujošu jautājumu – vai tiešām nepiekāpšanās NA prasībām UA tirgošanā(kas ir valstisku diskusiju vērti) un nepiekāpšanās NA par Bordāna atsaukšanu(uz ko NA bija visas tiesības) ir tā vērti, lai valdībā aicinātu smagos noziegumos apsūdzēto Lembergu un piešķirtu viņa partijai ZZS kārotās ST un VARAM?
0
janis17 > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 10.57
Pilnīgi piekrītu rakstā paustajam. Man arī ir skaidrs, ka viņi caur kredīta procentu maksājumiem ietekmēja dombrovski, tāpēc turpmāk jāvērtē tik atkarīgu cilvēku ievēlēšana tik atbildīgos amatos.
0
dro > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 10.59
Jautājumi ir, atbildi zina Dombrovskis un Bērziņš. Tādēļ vēlreiz svēto nav nevienā partijā, galvenais uzdevums “moderni domājošajiem” pierādīt, ka visvairāk nekrietneļu NA:)
0
Ojārs > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 10.59
Labs! kas to raksta?
0
kkristaps > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 11.09
aivar, kā ar Imanta Parādnieka 600 000 Ls parādu? Kas to nomaksās – Hūte vai Urbanovičs?
0
Ojārs > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 11.31
Pikaso, viņš nav premjers vai pat kandidāts uz ministra posteni. Pat ja viņam ir kādi parādi, tie nevar neko būtiski ietekmēt, jo vienam Saeimas deputātam Parādniekam nav būtiskas ietekmes uz valsts tālāko attīstību
////////////
Pikaso: aivar, kā ar Imanta Parādnieka 600 000 Ls parādu?
0
andris902 > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 12.04
…protams!…tā ir zaimošana – apjautāties par Parādnieka parādiem, kura izpestīšanu no parādiem palīdz atrisināt ciešās saites ar maksātnespējas administratoriem…tikai visi tik smalkas metodes nepielieto, lai ar mahinācijām – kļūstot pašam par savas firmas kreditoru – savāktu savu grimstošo biznesu….
0
janis17 > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 12.08
andrej, cik nu man zināms, tad parādniekam piederošais uzņēmums ir pietiekami liels, ilgmūžīgs un pelnošs, ja jau pats savu hokeja klubu var uzturēt. Bez tam valsts garantētos kredītus nav saņēmis atšķirībā no dažiem citiem…
Tā, ka Parādniekam, atšķirībā no dombrovskiem/bukāniem zobi vadzī jākar nebūs…
http://www.agni.lv/lv/kamini
0
kkristaps > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 12.22
Kāmulīt, štrunta bērnudārzs vai līdz kliņķim nolaista īres māja vai podniekmeistaru uzņēmums varbūt ir “plaukstošs bizness” lūzerīšu izpratnē, bet patiesībā tie visi ir nīkuļojoši pasākumi un 600 000 Ls kredītu no tiem samaksāt nav iespējams. Interesanti, vai to hokeja klubu palīdzēja izveidot Rubiks vai Ņaudiņš, vai varbūt Bērziņš – tas, kurš Abdulmuslimovs vai kā nu tur bija?
0
andris902 > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 13.38
….aivarsk…atkal pie pasaciņām par Parādnieku ķeries?….
-“Žurnāls arī pauž aizdomas, ka Saeimas deputāta Imanta Parādnieka (VL-TB/LNNK) ģimenes uzņēmums «Agni salons» varētu būt izmantojis maksātnespējas procesu, lai pasargātu ģimenes īpašumu no nonākšanas svešās rokās, vienlaikus atbrīvojoties no parādiem.
«Agni salons» ar ĀTAP pieteikumu tiesā vērsies pērn maijā. Iepriekš šīs firmas vienīgais īpašnieks bija Saeimas deputāts Imants Parādnieks, bet kopš 2009.gada decembra tā pieder viņa dēlam Hārdijam, kuram tobrīd bija 22 gadi. Par administratoru tiesa apstiprināja paša uzņēmuma ieteikto Raivi Stumbergu.
Tiesas lēmumā lasāms, ka uzņēmumam ir 560 860 latu parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies ĀTAP laikā. Kreditori, kuru prasījumu summa pārsniedz pusi no kopējās, tika akceptējuši uzņēmuma ĀTAP plānu. Šie kreditori bijuši pats Imants Parādnieks, kuram personīgi uzņēmums ir parādā 173 900 latus, bet vēl 176 300 latus «Agni salons» ir parādā Parādnieka savulaik vadītai firmai «Agni».
ĀTAP ticis pie pašu izvēlēta administratora, uzņēmums drīz vien iesniedzis maksātnespējas pieteikumu un izmantojis likuma doto iespēju saglabāt to pašu administratoru. Pāris nedēļas pirms tam firma nomainījusi nosaukumu uz «A Salons».
Uz žurnāla norādi, ka rodas iespaids, ka ģimenes uzņēmums cenšas tikt vaļā no parādiem, Parādnieks atbildējis: «Kas tas par absurdu? Kā es varu tikt vaļā no parādiem? Man ir parādā! Un uzņēmumam bija neskaitāmi parādnieki!»””
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/439232-banka_vilnisa_sievai_atlaiz_milzu_paradu
0
Ojārs > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 13.50
to pikaso
Salidzinot ar tavu Latvijas Nokia, protams, ka sīka podniekdarbnīca ir sīka vienība… :) tU esi asprātis!
////////////////
Pikaso Kāmulīt, štrunta bērnudārzs vai līdz kliņķim nolaista īres māja vai podniekmeistaru uzņēmums varbūt ir “plaukstošs bizness” lūzerīšu izpratnē
0
Ojārs > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 14.27
to pikaso
Mīnusi par to, ka neesmu informēts par tavu Nokiu :). Nu pastāsti, kādus gigantiskus biznesus bīdi! Lūdzu!
0
kkristaps > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 15.47
andrej, man nekādi gigantiski biznesi nav jābīda, jo man nav nekādu parādu, bez tam gadījumā, ja man tādi būtu, es tos nedzēstu no nodokļu maksātāju naudas, jo neesmu Saeimas deputāts un mana māte nav iebīdīta KM, kur arī saņem valsts naudu. Spēj nojaust atšķirību?
0
Vineta > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 16.25
andrejs
Nospļaujies par mīnusiem. Pederastu, vecu mauku, krievmīļu un latviešu nīdēju forumā, mīnusi tā ir kā balva par labi paveikto darbu.
0
Vineta > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 16.30
Pikaso
un mana māte nav iebīdīta KM, kur arī saņem valsts naudu.
Vai ko tādu varētu panākt sildot ļumīgo, čekistu iemīļoto dupsi Briselē?
“Ministru prezidenta Valda Dombrovska padomniecei un viņa ģimenes nekustamo īpašumu uzņēmuma netiešajai partnerei Sandrai Bukanei valstiskā krīze noteikti ir beigusies, – kā rāda viņas nule iesniegtā valsts amatpersonas deklarācija, Bukane savā ienesīgākajā darbā Ventspils brīvostā sākusi pelnīt vēl labāk: viņas vidējais mēneša atalgojums tur palielinājies no 2700 līdz gandrīz 3070 latiem.”
http://w.w.w.pietiek.com/raksti/dombrovska_padomniece_bukane_ventspils_osta_sak_pelnit_vel_labak
0
kkristaps > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 17.04
deģenerāli, nav gan smuki forumu, kurā sviedriem vaigā raujas NA “komentētāji”, dēvēt par pederastu, vecu mauku,krievmīļu un latviešu nīdēju forumu, bet tev jau laikam labāk zināms, ka NA aizstāvji ir pederasti, vecas maukas, krievmīļi un latviešu apkaunotāji (par nīdējiuem gluži visus tomēr negribētos saukt).
0
kkristaps > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 17.08
Vai tad Kultūras Ministrijā iebīdītajai plaši pazīstamā zoofila mātei ir trekns, ļumīgs un čekistu iemīļots dupsis??? Va vellos, ko tikai tu visu nezini. Laikam abi brīvajā laikā drāžat vienu kazu vai kuci, vai kādu citu nabaga dzīvnieku.
0
Vineta > raimondsb_mail_lv 06.12.2013. 20.05
Pikaso
nav gan smuki forumu, kurā sviedriem vaigā raujas NA “komentētāji”, dēvēt par pederastu, vecu mauku,krievmīļu un latviešu nīdēju forumu,
11. novembra NA organizētā lāpu gājienā neredzēju vecas maukas un pederastus. Tur bija jaunieši, bet tie, kuri bija gados, vienalga savā sirdī un apziņā bija jauni. Jūs, smerdeļi sēdējāt mājās, sūcāt 7% apinīti un lamājāt nacionāļus. Protams, pēc tev, galēji degradētam sapuvušam izdzimtenim, saliktiem + varu spriest, kā forums šeit ir.
0
lebronj2356 06.12.2013. 10.29
Nu, ja valdībai ir viens mērķis eiro, atsijājot visus citus, pat tos, kas ir nolemti un apstiprināti deklarācija, tad tā tiešām sanāk….
0
jānis Brasliņš 06.12.2013. 10.01
Jūs tik par politiku. Mums laukos cits jautājums radies: runā, ka meitene Iveta Playboy esot bildējusies. Kas viņa vairs par meiteni?
4
dro > jānis Brasliņš 06.12.2013. 10.15
Labais. Tas ir labi, ka laukos nezūd interese par seksu, bet brīvā brīdī padomājiet arī par demogrāfiju.Šaubos, vai Iveta spēs dot personīgo ieguldījumu šīs problēmas risināšanā:):):)
0
Finanšu ministrija > jānis Brasliņš 06.12.2013. 10.23
Piekrītu: “tā meitene” vairs nekādu ieguldījumu nedos!
0
Inese Birzniece > jānis Brasliņš 06.12.2013. 13.20
no komentāriem: “jā, Grigule tik biežs viesis ir manā pastkastītē, ka meitai ir radušās aizdomas, ka man ar Griguli ir kaut kas bijis.” :)))
0
Vineta > jānis Brasliņš 06.12.2013. 15.21
lno
vai Iveta spēs dot personīgo ieguldījumu šīs problēmas risināšanā:):):)
Labi, ka Dombrovskis nedos, pietiek jau ar Šļesera, Kalvīša un Godmaņa kropliem dzinumiem.
0
kkristaps 06.12.2013. 10.00
Vienīgā atšķirība starp ZZS un NA ir tā, ka ZZS ir vismaz pāris gudru cilvēku, toties NA tādu vispār nav (izņemot Kalvi Apsīti, kurš tajā neandertāliešu barā neko nevar noteikt), bez tam nav manīts, ka ZZS publiskajā telpā aktīvi atbalstītu paši prastākie bandīti. Citas atšķirības nav, tāpēc papagaiļu neatlaidībā maltie apgalvojumi par NA kā “vienīgo Vienotības sabiedroto” nav pat spļāviena vērti. To, ka nacionālās padibenes nodos un pārdos jebkuru, ja tas būs vai kādam muļķim šķitīs izdevīgi, pierāda pēdējie notikumi.
25
Ojārs > kkristaps 06.12.2013. 10.08
To, ka nacionālās padibenes nodos un pārdos jebkuru, ja tas būs vai kādam muļķim šķitīs izdevīgi, pierāda pēdējie notikumi
——————–
Nevarētu konkrētāk? :)
0
kkristaps > kkristaps 06.12.2013. 10.17
Balsošana Saeimā jaukā dvēseles vienotībā ar SC. Droši, ka SC katram nacionālajam badakāsim iešķieba pārdesmit latu.
0
austrisv > kkristaps 06.12.2013. 10.37
Konkrētrāk paskaties balsojumus saeimā! tie ir darbi vai drīzāk nedarbi, pie tam jau sen. Gan EUr ieviešanā, gan VK amats, gan 2014. gada budžeta virzīšana komisijām 1. lasījumā.
0
janis17 > kkristaps 06.12.2013. 10.45
Bet, pastāsti par Grendi un TUA labāk, Bordānu neaizmirsti pieminēt!
Ak ,jā – vēl ūber talantīgais matīss no satiksmes ministrijas…utt.
0
Ojārs > kkristaps 06.12.2013. 10.49
Bet Konkrētrāk paskaties balsojumus saeimā
————————
Labāk paskaties cik reižu Vienotība balsojusi vienoti ar SC. Piemēram pavisam nesen par TUA jautājuma nomuļļāšanu V un SC bija vienoti kā dūre.
//////////////////
Gan EUr ieviešanā, gan VK amats,
————————
Par eiro nobalsoja visa NA izņemot Dombravu. Par VK kļuva profesionāls darbinieks. Vai bija kāda labāka VK kandidatūra, kas nav cieši saistīta ar kādu valdošo partiju?
0
austrisv > kkristaps 06.12.2013. 11.04
labāk palasi, ko teica Dombrauvskis, pēc tā kā nobalsoja Dombrava! Vai tas ir koalīcijas stabilitātes labs piemērs, ja nevari paļauties uz tās balsojumiem. Nobalsoja tikai 52 deptāti, jā varēja būt sliktāk, un , ka stad notiktu!
0
Ojārs > kkristaps 06.12.2013. 11.10
Nu re – samelojies – tiešām tikai viens pats Dombrava bija pret. Nevis NA, Kā tu rakstīji…
////////////////
Bet labāk palasi, ko teica Dombrauvskis, pēc tā kā nobalsoja Dombrava
————————
“Dombrauvskis” daudz ko ir teicis. Tev par nelaimi man Dombrovskis nav Dieva vietā
0
dro > kkristaps 06.12.2013. 11.11
Bet. Varbūt izlasi arī Dombrovska pēdējās atklāsmes par koalīcijas nestabilitātes cēloņiem, t. sk. par netaisnīgo ministru portfeļu sadalījumu?:))))
0
dro > kkristaps 06.12.2013. 11.12
Andrejs. Zanes iespaids:):):)
0
Ojārs > kkristaps 06.12.2013. 11.20
Ino, bieži vien laucinieki (tas nav lamuvārds), dzīvojot salīdzinoši latviskā vidē, daudz ko nesaprot no situācijas kāda ir Latvijas lielākajās pilsētās.
Piemēram, par pāreju uz mācībām tikai latviešu valodā procentuāli daudz vairāk balsu tika savākts Rīgā, Liepājā un Jūrmalā, nekā, piemēram, Zemgalē. It sevišķi izcēlās Tērvetes novads, Jelgava.
0
andris902 > kkristaps 06.12.2013. 11.51
….andrej…Tev arī problēmas ar atmiņu?…VK bija ļoti laba kandidāte, pret kuru arī NA nebija iebildumu, bet….vienas nakts laikā pēkšņi nāca atklāsme, ka Sudrabas pēctece Krūmiņa būs simtreiz labāka, jo tā ir teikusi Sudraba….Sudraba, kura cienot un ļoti augstu vērtējot Lembergu un būtu ar mieru strādāt kopā ar viņu, jo uzticoties Lembergam….palasi to dienu Sudrabas atklāsmes par Lembergu…Valsts kontroles vadītājas!!!…
…ja pats nevari sameklēt, palūdz aivarskam – viņam daudz brīvā laika – sameklēs…. :)
0
Ojārs > kkristaps 06.12.2013. 12.09
ZanE, nu beidz. VK nav nekāda panaceja pret visām valsts nelaimēm. Pakasās, skaļi pamuld un nekāda sausā atlikuma.
Mēs taču redzam, ka ne VK, ne Ģenprokuratūra nesaskatīja neko nelikumīgu un nepareizu Parex pārņemšanas procesā. Kur tad ir tiesiskuma koalīcijas reakcija? Nav tādas – ķipa viss normāli. Bet maksāt esam spiesti mēs visi.
0
andris902 > kkristaps 06.12.2013. 14.33
….andrejs…. -“VK nav nekāda panaceja pret visām valsts nelaimēm. Pakasās, skaļi pamuld un nekāda sausā atlikuma.
Mēs taču redzam, ka ne VK, ne Ģenprokuratūra nesaskatīja neko nelikumīgu un nepareizu Parex pārņemšanas procesā. Kur tad ir tiesiskuma koalīcijas reakcija? ”
————————————-
…Tev ir aprīnojamas prasmes vienā kometārā sarunāt tik daudz muļķību!…spečuks!…. :)
1. NA pēkšņā balsošana par VK Krūmiņu, ja iepriekšējā vakarā – stāvot TV kameru priekšā plecu pie pleca ar premjerministru un apgalvojot, ka viņi savu kandidātu nevirzīs un Vienotības izvirzītā kandidāte ir profesionāle = otrā rītā aizmirsies gan koalīcijas līgums, gan teiktais, gan nopietnais un svarīgais ģīmis, kādā tas tika paziņots un balsojums par Krūmiņu kā alvas zaldātiņiem….kas tad nakts melnumā notika?…un tā bija pirmā reize, kad tika pārkāpts koalīcijas līgums un NA to pārkāpa aci nepamirkšķinot….
…varbūt vari atrast izskaidrojumu, kas notika nakts melnumā, ja koalīcijas līgums šķita tāds nieks vien….
2. un šī jau ir pērle – “Mēs taču redzam, ka ne VK, ne Ģenprokuratūra nesaskatīja neko nelikumīgu un nepareizu Parex pārņemšanas procesā. Kur tad ir tiesiskuma koalīcijas reakcija? ”
….kas bija jādara tiesiskuma koalīcijai?….andreja aizdomās turamie jāizved Doma laukumā un jānošauj?…es jau saprotu, Parādnieks un viņa mežabrāļi ar ieročiem apieties prot, regulāras nometnes un attiecīga audzināšana – kāpēc nevērsies pie viņiem un nepieprasi, lai šī soda ekspedīcija piepilda Tavas vēlmes?…nu tak, tiesiskuma koalīcijas sastāvdaļa!….
…andrej….uzskatīju, ka esi kaut par kripatiņu gudrāks par kāmīšu aivaru, kuram visraksturīgākā pazīme ir labi attīstītie vaigu maisiņi, nevis smadzenes….
0
Vineta > kkristaps 06.12.2013. 14.40
aivarsk
Ak ,jā – vēl ūber talantīgais matīss no satiksmes ministrijas…utt.
Pēc tam, kad nopratināšanā atklātos pramļjaka patiesie iemesli V un SC saskaņotai Matīsa nekaunīgai uzspiešanai, pat Bet nevarētu atteikties izsist ķeblīti zem tā mūdža kājām, jo pretējā gadījumā pašai būtu jākarājas.
0
Ojārs > kkristaps 06.12.2013. 14.46
….kas bija jādara tiesiskuma koalīcijai?….
—————–
jautājums ir tikai – vai Parex pārņemšana notika likumīgi un valsts interesēs, nevis krievu melnās naudas “noguldītāju” labā?
Un otrkārt, kāpēc pret diviem latviešiem K un K nav izvirzītas apsūdzības par bankas novešanu līdz maksātnespējai.
p.s. mani tā Tava garā purpināšana neinteresē
0
Ojārs > kkristaps 06.12.2013. 14.52
ZanE: Sudraba, kura cienot un ļoti augstu vērtējot Lembergu
——————
gan jau, ka pati Vienotība būs tā, kas pēc nākamajām vēlēšanām, pirmā būs gatava lekt vienās kamanās ar Sudrabu, tāpat kā tagad ar Lembergu. Kur pēkšņi pazuduši principi, vai to vispār nav.
0
dro > kkristaps 06.12.2013. 14.52
1. NA pēkšņā balsošana par VK Krūmiņu, ja iepriekšējā vakarā – stāvot TV kameru priekšā plecu pie pleca ar premjerministru un apgalvojot, ka viņi savu kandidātu nevirzīs un Vienotības izvirzītā kandidāte ir profesionāle = otrā rītā aizmirsies gan koalīcijas līgums, gan teiktais, gan nopietnais un svarīgais ģīmis, kādā tas tika paziņots un balsojums par Krūmiņu …
_____________________
Te nu Zanīte atkal visā krāšņumā:) Kādēļ tā fleitēt, ja katrs interneta laikmetā var atskatīties notikumu hronoloģiju. Iepriekšējā vakarā bija Sastrēguma stunda, kurā Bērziņš izteica atbalstu Krūmiņai, un tas nebija pirmais:)
0
Vineta > kkristaps 06.12.2013. 16.19
Pikaso
Balsošana Saeimā jaukā dvēseles vienotībā ar SC.
Vai domāji čekistu piesmietā Dombrovska ar SC saskaņotos balsojumus par Matīsu un UA, krievu bandītiem un čekistiem. Par to tas kroplis nekad vairs nereabilitēsies.
0
andris902 > kkristaps 06.12.2013. 16.21
….lno….interneta ģēnij, atver Panorāmas sižetu un noskaties to….ja ar vienu reizi par maz – skaties vēl un vēl….
0
kkristaps > kkristaps 06.12.2013. 16.41
Jā, padomā kāda nekaunība: satiksmes ministra amatā vecā komsomoliešu fīrera un by default čekas stukača iesalnieka papuča vietā iecelt zinošu speciālistu. Šito cūcību tak neviena NA badakāša sirds, kur nu vēl iesalnieku jāņa sirds bez prastas lamāšanās nespēj panest.
0
dro > kkristaps 06.12.2013. 19.56
zanE. NA pēkšņā balsošana par VK Krūmiņu, ja iepriekšējā vakarā – stāvot TV kameru priekšā plecu pie pleca ar premjerministru un apgalvojot, ka viņi savu kandidātu nevirzīs un Vienotības izvirzītā kandidāte ir profesionāle = otrā rītā aizmirsies gan koalīcijas līgums, gan teiktais, gan nopietnais un svarīgais ģīmis, kādā tas tika paziņots un balsojums par Krūmiņu kā alvas zaldātiņiem….
….lno….interneta ģēnij, atver Panorāmas sižetu un noskaties to….ja ar vienu reizi par maz – skaties vēl un vēl….
_______________
Varu Tev izteikt līdzjūtību par kārtējo izgāšanos:
2013. gada 16. janvāris!!! http://www.delfi.lv/news/national/politics/sudrabas-pecteces-meklejumi-saeimai-tomer-bus-jaizvelas-no-divam-kandidaturam.d?id=42977580
Par spīti juridiskajām neskaidrībām par Reformu partijas (RP) un Nacionālās apvienības (NA) izvirzītās valsts kontrolieres amata kandidātes, pašreizējās Valsts kontroles padomes locekles Elitas Krūmiņas tiesībām pretendēt uz šo krēslu, Saeima ceturtdien tomēr balsos gan par viņas, gan “Vienotības” izvirzītās auditores Ivetas Rutkovskas kandidatūrām.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/sudrabas-pecteces-meklejumi-saeimai-tomer-bus-jaizvelas-no-divam-kandidaturam.d?id=42977580#ixzz2miZYMDiZ
2013. gada 17. janvāris
http://www.delfi.lv/news/national/politics/valsts-kontrolieres-amata-ievel-elitu-kruminu-plkst1347.d?id=42978276
Saeimas deputātu vairākums ceturtdien Valsts kontroliera amatā ievēlēja Reformu partijas (RP) un Nacionālās apvienības (NA) virzīto kandidāti, pašreizējo Valsts kontroles padomes locekli Elitu Krūmiņu.
…”Vienotības” frakcijas vadītājs Dzintars Zaķis pauda, ka bijis skaidrs balsojuma pārsvars par labu Krūmiņai, līdz ar ko mazāks atbalsts Rutkovskas kandidatūrai nav uzskatāms par koalīcijas līguma pārkāpumu.
0
andris902 > kkristaps 06.12.2013. 21.02
….lno….nu, ko Tu locies kā zutis?….Panorāmas sižetu sameklēji vai tomēr to Tev nav izdevīgi paskatīties?….
2013.gada 7.janvāris:
-“Reformu partija savu kandidatūru ir gatava atklāt tikai tad, kad par savējo paziņos arī Nacionālā apvienība, taču apvienības Saeimas deputāts Dzintars Rasnačs atzīst, ka savu kandidātu virzīs tikai strupceļa gadījumā.
Kandidāti valsts kontroliera amatam jāizvirza līdz rītdienas (08.01.2013.) pulksten pieciem pēcpusdienā.” /LR1/
2013.gada 15.janvārī – Divas dienas pirms Saeimā paredzētā balsojuma par valsts kontroliera iecelšanu amatā, domstarpības izraisījis jautājums, vai viena no kandidātēm ir tiesīga pretendēt uz amatu….
http://www.youtube.com/watch?v=bBvIodYHAyE
…neskatoties uz juristu iebildumiem un ieteikumu balsojumu atlikt līdz tiks saņemts juristu slēdziens – balsojums tomēr notiek, jo par to vienojušās RP+SC+NA…
0
dro > kkristaps 06.12.2013. 21.18
Ar tik vāju demagoģiju, Zanīt, Tev netikt par deputāti pat Bauskas pašvaldībā:)
Aizmirsi, ko rakstīji: “NA pēkšņā balsošana par VK Krūmiņu, ja iepriekšējā vakarā – stāvot TV kameru priekšā plecu pie pleca ar premjerministru un apgalvojot, ka viņi savu kandidātu nevirzīs un Vienotības izvirzītā kandidāte ir profesionāle = otrā rītā aizmirsies gan koalīcijas līgums, gan teiktais, gan nopietnais un svarīgais ģīmis, kādā tas tika paziņots un balsojums par Krūmiņu…”
Kur premjers, kur NA solījums? Kādēļ maini tēmu?:):):)
…neskatoties uz juristu iebildumiem un ieteikumu balsojumu atlikt līdz tiks saņemts juristu slēdziens – balsojums tomēr notiek, jo par to vienojušās RP+SC+NA…
___________________
Vai ZZS, olšteinieši tagad jau ir labie, ka tos nepiemini?:)
Par Krūmiņu nobalsojuši Reformu partijas, Nacionālās apvienības deputāti, vairums Zaļo un zemnieku savienības un “Saskaņas centra” frakcijas deputātu, kā arī neatkarīgā deputāte Elīna Siliņa, kura gan iepriekš bija paudusi atbalstu Rutkovskas kandidatūrai.
Tikmēr par Rutkovsku nobalsojuši gandrīz visi klātesošie “Vienotības” deputāti, taču par nederīgām atzītas frakcijas deputātu Andreja Judina un Ojāra Ērika Kalniņa vēlēšanu zīmes. Lai arī iepriekš solījuši atbalstu Rutkovskai, pretēji rīkojušies seši neatkarīgie deputāti, un vairums viņu balsojumā nav piedalījušies, bet Siliņa nobalsojusi par Krūmiņu.
0
andris902 > kkristaps 06.12.2013. 21.41
….lno….vai Tu esi bremzēts vai par tādu izliecies?…tomēr sižetu nemeklēsi un izliksies, ka datumus neievēro…bet…uz to pat necerēju, jo kurš gan šeit ar Tevi var mēroties spēkiem, lai visu sajauktu vienā putrā un censtos savas interpretācijas uzdot par patiesībām….slikti, ka neatšķir elementāras lietas – kandidātu izvirzīšana, vienošanās par balsojumu un balsošana….bet…pieņemsim, ka uztveres asums zūd līdz ar cienījamo vecumu….
….par manu kandidēšanu neuztraucies – Tavām iespējām Kurzemes apgabalā konkurenci nesastādīšu….
0
dro > kkristaps 06.12.2013. 21.47
zanE.. Liekas kļūsti neadekvāta. Mācies no A. Raikina? Atpūties:)))
http://www.youtube.com/watch?v=yLJXPaC5u2Y
0
Ojārs 06.12.2013. 09.59
Liberasti, ievērojiet, ka tieši V pašlaik visvairāk vēlas ZZS koalīcijā.
Ne NA, ne RP par to nerunā. Varētu bez problēmām izveidot jaunu valdību ar tām pašāmm partijām. Starp citu, NA neprasa sev vairāk ministru portfeļu, līdz ar to vienu ministra posteni varētu atdot Olšteinam.
3
janis17 > Ojārs 06.12.2013. 10.16
Vai tad tā ir? :)))
http://www.diena.lv/latvija/politika/aboltina-saredz-koaliciju-no-visam-latviskajam-partijam-14034492
http://www.apollo.lv/zinas/partijas-atbalsta-ideju-par-zzs-aicinasanu-koalicija/625204
0
Ojārs > Ojārs 06.12.2013. 10.56
aivarsk Vai tad tā ir? :)))
———————
Protams, ka nav. Tas VIENKĀRŠI nevar būt!!! :)))
Es gan gaidu jaunu A.Ozoliņa komentāru, kurā tas “saprotamā valodā” izskaidros kāpēc “sarkanzaļie naftas trubas zemnieki, lemberga pakalpiņi” ir vajadzīgi jaunajā koalīcijā… :) Un tad jau dažādiem IR šuneļiem būs jauni “fakti”, ko izmantot savos “komentāros”… :)
0
janis17 > Ojārs 06.12.2013. 11.03
Kas tur daudz, ko gaidīt :)))
Neapšaubāmi, ka vainīga būs NA un žagara patriekšana no Operas. Varbūt izdodas piepīt klāt arī Zolitūdes upurus, sak, būtu žagars operā, ļaudis nodotos kultūrai, tā vietā, lai staigātu pa brūkošiem veikaliem….
0
dro 06.12.2013. 09.43
Neaizstāvot prezidentu, atgādināšu, ka arī publika gandrīz vienbalsīgi izsvilpa Vienotības piedāvātos kandidātus. Vislabākais, iespējams arī visnereālākais būtu veikt rokādi Vilks – Dombrovskis. Tas tiešām būtu valsts interesēm atbilstošs lēmums, jo situācija šobrīd neizskatās daudz rožaināka kā tobrīd, kad Dombrovskis nostājās valdības priekšgalā…
28
ievuliitis > dro 06.12.2013. 09.54
Vai tur vaina publikā, vai piedāvatos kandidātos?
Par Vilku piekrītu, bet šaubos, ka viņš piekritīs.
0
dro > dro 06.12.2013. 09.57
betijacelmale. Vari 3X minēt:)
0
janis17 > dro 06.12.2013. 09.57
Vilks nav muļķis, saglabājis pašcieņu un arī 1,3 miljonu latu parāda viņam nav. Viņam nederēs amats, kurā visādi solvitzaķi teiks, kurš žagars jāpatur un kurš kultūras ministrs jāatlaiž…
0
ievuliitis > dro 06.12.2013. 09.59
Labi, ka Vilks nav muļķis. Slikti, ka situācija ir tāda, kā ir.
P.S. Tev gan jaunas nianses tekstā parādījās. Tādā aspektā es to nebiju domājusi. Un es domāju, ka nu jau, pēc gadiem amatā, Vilks varētu nepakļauties dažu partijas biedru spiedienam. Sākumā viņš bija ne pārak drošs un pārliecināts, bet tas ātri beidzās.
0
Ojārs > dro 06.12.2013. 10.02
Vilks kā politiķis man pilnīgi neko neizsaka, turklāt viņš ir tāds sausiņš un burta kalps. Jā – Dombrovska demisija Vienotībai ir baigs trieciens, un vēlēšanas tik tuvu… Viņiem taču vispār nav populāru politiķu.
0
ievuliitis > dro 06.12.2013. 10.22
Paspārdi vēl, andrej. Tas tik vīrišķīgi.:(
0
austrisv > dro 06.12.2013. 10.34
Es arī iedomājos tagad, ka Vilks tiešām varētu būt labs premjers, jo laikam tomēr arī kaut ko saprot no makroekonomikas, kā to tik ļoti vēlas Bērziņš. Bērziņam butu grūti izsvilpt Vilku un pateikt ka Bondars būtu labāks!
Par Vilku kaut kā biju aizmirsusi, bet vi’nš ir gana stingrs palicis, cik var pēdējā laikā nojaust, jo neļauj tā naudu izplakarēt!
Jā, labs kandidāts patiesi!
Lno, pievienojos labam komentāram.
0
janis17 > dro 06.12.2013. 10.42
betija, Dombrovski nav ko spārdīt, to jau viņa paša partija izdarīja. Tikai KĀPĒC viņš to pieļāva. Tāpēc, ka lupata no paša sākuma bija? Tāpēc, ka viņam ir sava vārīgā podziņa (papēdis)???
Politika ir nežēlīga – dombrovskis nežēloja ne manu tētiņalgu, ne manu vecāku pensijas – kālab man viņu tagad žēlot? Ja katrs šai dzīvē atbildīgs par savu rīcību, tad, lai cieš arī dombrovskis līdz galam! Kļūdu viņam bija ne mazums.
0
kkristaps > dro 06.12.2013. 10.52
Kāmulīt, kā ar parādnieka parādu 600 000 Ls apmērā? Kā viņš to nomaksās?
0
ievuliitis > dro 06.12.2013. 10.56
aivarsk, vai bija kardināli citi varianti (tētiņalgas un pensijas)?
P.S. Domāju, ka tavu tētiņalgu un tavu vecāku pensijas Godmanis jau iepriekš atdeva PAREXa glābšanai. Dombrovskim tās naudas jau vairs nebija.
0
austrisv > dro 06.12.2013. 10.59
Aivar, neviens tavu vecāku pensija snenoēda. Tāds noteikums toreiz bija aizdevuma saņemsanai no SVF, kas uzstāja: saņemsiet aizdevumu, ja samazinās soc budžeta izdevumus, nesamazināsiet- nedabūsiet.
Aivar, pajautā sev, kas bija labāk: vai 10% mazāk tolaik pensionāriem, vai vispār ne pensija s, ne algas nesaņems!
Man vienkārši nav izturams tās gaudas, jo, ja paši būtu tajā laikā valdībā, kad valsts kase bija izzagta tukša pēc pareksa, ko tad paši darītu. Dombrovskis pameta ES deputāta vietu, lai valsts finases sakārtotu, bet te da’;zs gaužas, ka pensionāriem lūk arī vajadzēja savilkt jostas uz laiku!
Ja citi valstī savilka, tad arī pensionāri to var darīt, jo arī ir valsts iedzīvotāji, un nebūt nav pārāki par strādājošiem, bet tik pukst, ka nauda snav- lai gan es ik diena sstaigājot pa bodēm, redzu, kā viņi visi šie nabadziņi iepērkas!
Esmu saskaitusies!
Jāiet atkal paskatīties, kā viņi iepērkas ne pa jokam, pat kafejnīcā ēd pudienas , jo paši daži nevīžo brīvā laikā sev ēst uztaisīt. Ak, nabadziņi, it seviški prezidents! Esmu nikna.
0
Ojārs > dro 06.12.2013. 11.03
Kā viņš to nomaksās?
————–
Ja vispār ir kāds parāds, SIA var bankrotēt un lieta darīta. ASV divas no trijām jaundibinātajām firmām bankrotē.
0
peerku > dro 06.12.2013. 11.05
> lno
Neapšaubāmi rokāde starp Vilku un Dombrovski būtu Latvijai vislabākais variants, līdzīgi kā savulaik starp Repši un Dombrovski. Tikai jāsakrīt daudziem apstākļiem: jābūt Vilka ja ne gluži vēlmei, tad piekrišanai, jāneitralizē prezidenta krēsla ieņēmējs ar viņa slepenajām iegribām vai instrukcijām, jāpārliecina potenciālie koalīcijas partneri utt.
0
Ojārs > dro 06.12.2013. 11.07
bet: lai gan es ik diena sstaigājot pa bodēm, redzu, kā viņi visi šie nabadziņi iepērkas!
———————
varbūt tie ir pensionētie krievu okupācijas armijas virsnieki? Viņiem esot lielas pensijas no Krievijas , un ja vēl izdodas kaut ko saņemt no LR (par ko es nemaz nebrīnītos), tad šie okupanti dzīvo pavisam zaļi.
0
dro > dro 06.12.2013. 11.07
andrejs. Viņiem taču vispār nav populāru politiķu.
___________________
Populāru politiķu ievērojami vairāk kā citiem, nav premjera kandidātu.
0
Ojārs > dro 06.12.2013. 11.14
Ino, labs precizējums, tieši tā arī biju domājis.
0
dro > dro 06.12.2013. 11.14
aivarsk. Kļūdu viņam bija ne mazums.
_______________
Tātad normāls cilvēks:)
0
Ieva > dro 06.12.2013. 11.34
Vilks būtu labs kandidāts, bet, kā viņš pats intervijā teica, tēva mājai jumts jāmaina, un ar tādu algu to izdarīt nevar, un nevarot arī vairs ilgāk dzīvot no ietaupījumiem. Tāpēc Vilks politisko karjeru taisās beigt, un dosies pelnīt naudu… Premjera alga ir drusku lielāka, bet tas bildi principā nemaina.
Tāpēc nu mums ir sociālais taisnīgums , bet nebūs laba premjera…
Pūlis “taisnīgumu” ir panācis…
0
janis17 > dro 06.12.2013. 11.57
lno, Tātad normāls cilvēks:)
______________________
absolūti piekrītu!
nepatīk, ka daži mēģina taisīt no viņa elkdieviņu
0
ievuliitis > dro 06.12.2013. 12.28
Kurš tad taisa? Daži, kuru komentāri jālaiž gar ausīm, kā tāds spams?
0
Vineta > dro 06.12.2013. 13.51
betijacelmale
Paspārdi vēl, andrej. Tas tik vīrišķīgi.:(
Ko pelnījis morāls kroplis, ko izrīko alkatīgas un stulbas mātītes un čekas pidars? Atgādināšu premļjaka pret NA uzsāktā nesaudzīgā kara cēloņus
http://www.la.lv/politiskie-lasti/
Protams, noslēgtās vienošanās tādam lopam vairs neeksistē.
0
Vineta > dro 06.12.2013. 14.20
betijacelmale
P.S. Domāju, ka tavu tētiņalgu un tavu vecāku pensijas Godmanis jau iepriekš atdeva PAREXa glābšanai.
Godmanis jau bija tālēs zilajās, kad premļjaks Zaharjinam atļāva izvazāt LM aktīvus, tieši atkarīgā mērgļa atbildība ir par čekas sagatavoto, valdības akceptēto “severstaļ” – CAF afēru. Kur tad vēl čekistiem un krievu bandītiem dalītās UA, kur Vienotības maizestēvi nopelna simtiem miljonu, bet valstij tiek tikai jaunas noziedznieku ordas.
Vai nebūtu tikai taisnīgi, ja par to visu Dombrovskim būtu paša akna jāapēd?
0
aigarsaboltins > dro 06.12.2013. 14.25
Klau, nacionālais krievu bandīt, liec tak tu vienreiz mieru parādniekam, visi jau labi zina, ka viņš ir no alkatīgām un neticami stulbām mātītēm atkarīgs norāls kroplis, ko izrīko “hokeja partneri” no SC – tiesa, nezinu par viņa seksuālajām nosliecēm, bet tu kā vecs cietuma gailis droši zini labāk.
0
Vineta > dro 06.12.2013. 14.44
ABC
norāls kroplis, ko izrīko “hokeja partneri” no SC –
Vai tu par vienotības kroplīti, kam čekisti uzmauca ģinamo krekliņu, nosēdināja sev ložā blakus, un spēles laikā turēja tam pirkstu dupsī?
0
aigarsaboltins > dro 06.12.2013. 14.54
Kādi nelieši tie rubiks ar naudiņu – turējuši parādniekam pirkstus dupsī. Fui. Būtu paķēruši kādu kazu vai kuci līdzi, ja jau šim tāda note, ka pāris stundas nevar paciesties.
0
Vineta > dro 06.12.2013. 15.18
ABC
Zini taču, ka ģinamo krekliņu uzmauca un cieši cieši blakus nosēdināja, Zatļera paģeļņikam, čekas kājslauķim, “kaku ļācītim” Dombrovskim.
0
janis17 > dro 06.12.2013. 16.04
http://www.focus.lv/sites/default/files/20130324_153303.jpg
0
kkristaps > dro 06.12.2013. 16.19
Ā, tad parādnieks ir ne tikai čekas kājslauķis un Zatlera kaut kāds “pagelniks”(atvaino, es krievu bandītu leksiku nepārzinu), bet arī apkakājies lācītis? Bet varbūt šis mēģināja izdrāzt lāčumāti un tā viņu apkakāja?
0
putekliic 06.12.2013. 09.37
Un ar ko tad labāks ir ZZS zaļi-smirdīgais komformistu ķīselis? Latviešu “nacionāl-sovoku” un Lemberga kabatas politbiznesa veidojums.
0
ievuliitis 06.12.2013. 09.13
“Brigmanis: Dombrovska koalīcija bija māla veidojums”
Māla veidojums nav ideāls, kurš to apstrīd, bet kopā tomēr turas. Nav gan pieredzēts, ka pasaulē būtu koalīcijas, kā tērauda sakausējums. Bet, nu, tas tā.
Toties 10.saeimā mums koalīcija, kur, kā mēs visi atceramies, bija arī ZZS, bija no smiltīm salipināta. Kamēr vēl svaiga mitra kautkā turējās kopā. Kad kādu brīdi pastāvēja un izžuva – čiks vien sanāca.
Sabruka pavisam un bija jāsauc tauta, lai atlaiž to Saeimu. Īsa atmiņa tiem kompartijas funkcionāriem.
49
Ojārs > ievuliitis 06.12.2013. 09.24
Māla priekšmeti ir labi. Tikai nevajag tos mest uz grīdas, kā to izdarīja Dombrovskis,cerībā pa.irsināt NA. Diez,kurš muļķis viņam to ieteica?
Bet protams, ka ne jau tāpēc valdība ir izjukusi. Bērziņš (un tie kas aiz viņa stāv) sagaidīja izdevīgu momentu, lai izspēlētu pret Dombrovski kādu ļoooti spēcīgu kārti
0
ievuliitis > ievuliitis 06.12.2013. 09.49
Es domāju, ka būtu jāpārstāj meklēt galvenos vainīgos situācijā, kad koalīcijā sākās nopietnas pretrunas, bet domāt, ko darīt tālāk. Kad tev blakus ir nostājies ļoti prasmīgs intrigu pīšanā spēks (te es domāju ZZS) vajadzētu situāciju vērtēt ar vēsu galvu un vaļējām acīm. Tas fakts, ka Brigmanis tagad “žēlo” NA ir vērsts tikai un vienīgi uz to, lai padziļinātu plaisu starp to un V. Es personīgi domāju, ka saslēgšanās ar ZZS nākamājā koalīcijā un nostāšanos tur pret V., NA nesola nekādas politiskas dividendes. Nemaz jau nerunājot par valsts labumu, ko šinī variantā atrast nebūs iespējami. Es tur pat īslaicīgu labumu nesaredzu.
Un te es gribu atgriezties pie tēzes, ka ZZS aicināšana koalīcijā stiprinās disciplīnu tanī, ko ir izteikuši V. galvgala politiķi. Var jau būt, ka tie ir tikai vārdi un V. pati apzinās tās briesmas, kas to sagaida. Pie prognozējama varianta ZZS pastāvīgi un neatlaidīgi kūdīs pret V. NA un, zinot notikumu priekšvēsturi, tas namaz nav grūti. Ko piesolīs Zatlera partijas paliekām, nezinu, bet faktiski miruša politiska spēka pārstāvjiem (vismaz ta lielākajai daļai) var būt nopietns kārdinājums pieņemt kādus izdevīgus priekšlikumus. Un tā tālāk. V. draud nopietnas un reālas briesmas palikt koalīcijā vienai pret pārspēku.
0
janis17 > ievuliitis 06.12.2013. 09.52
andrej, pēc dombrovska intervijas izskatās, ka tā nav viņa ideja bijusi – laikam jau solvita un zaķis tur nosaka daudz vairāk…
Tas gan nerunā par labu dombrovskim pašam – pats lēmumus nepieņem, ļaujās manipulācijām, marionetējās.
0
Ojārs > ievuliitis 06.12.2013. 09.55
Tas fakts, ka Brigmanis tagad “žēlo” NA ir vērsts tikai un vienīgi uz to, lai padziļinātu plaisu starp to un V
—————–
Varbūt pievērsi uzmanību, ka arī Dombrovskis tagad sācis “žēlot” NA. Nedaudz augstāk AivarsK ir iekopējis fragmentu no IRša intervijas V.D.
0
janis17 > ievuliitis 06.12.2013. 09.56
Betija, arī šodien var veidot koalīciju no trim partijām, atstājot zzs ārpusē. Bet no vienotības jau nav tādas gribas. Tieši otrādi – tieši vienotība gribēja iedabūt zzs iekšpusē un sāka runāt par “plašu centriski labēju koalīciju”.
0
ievuliitis > ievuliitis 06.12.2013. 10.02
Aivarsk man nav informācijas. Gribētos ceret, ka vēl vecā koalīcija var sanakt kopā un atrast, uz kāda pamata tā var palikt kopā. Valstij tas būtu daudz labāk, kā tagad apspriežāmais variants.
0
garausiitis > ievuliitis 06.12.2013. 10.03
aivarsk – nemocies , Tu nedaudz augstāk savā Copy Paste biji ielicis lietas būtību ,kurai vienkārši evolucionējot pienāca kritiskā robeža.
0
janis17 > ievuliitis 06.12.2013. 10.06
Betija, nu nebūs vecās koalīcijas. Re, ageškins, kā ūdenī skatījies pirms 2 gadiem:
http://www.delfi.lv/news/national/politics/agesins-nakamgad-bus-jauna-valdiba-koalicija-ieklaujot-zzs.d?id=42008084
http://www.diena.lv/latvija/politika/aboltina-saredz-koaliciju-no-visam-latviskajam-partijam-14034492
0
Ojārs > ievuliitis 06.12.2013. 10.06
AibvarsK:Tieši otrādi – tieši vienotība gribēja iedabūt zzs iekšpusē un sāka runāt par “plašu centriski labēju koalīciju”.
————————-
nez par ko Tev sakabināti tik daudz mīnusi. Tu citē Valdi Dombrovski un viņa klaķieriem tas nepatīk… Savādi… :)
0
janis17 > ievuliitis 06.12.2013. 10.12
klusais, kas tev liek domāt, ka es mokos? :))))
Starp citu, neesmu no zanes un tevis redzējis atbildi uz jautājumu, kurš nomaksā dombrovsku/bukānu ģimenes 1,3 miljonu latu kredīta %, kuri pēc vispieticīgākajām aplēsēm sastāda 5000-8000 latu mēnesī.
0
ievuliitis > ievuliitis 06.12.2013. 10.19
aivarsk, re, kā kļūdījās Agešins. Nākamgad nesanāca. Ir pagājuši vairāk, kā divi gadi.
Nebūtu notikusi traģēdija Zolitūdē, koalīcija vel tagad turpinātu kašķus un novilktu līdz nākamām vēlēšanām.
0
kkristaps > ievuliitis 06.12.2013. 10.26
Kāmīt, iesākumam paskaidro, kā parādnieks iedzīvojās 600 000 Ls parādā un kā nomaksās to, parazitējot uz nodokļu maksātāju rēķina par 2 k Ls mēnesī, OK
0
janis17 > ievuliitis 06.12.2013. 10.26
Betija, nu, ja precīzi, tad mazāk kā divi, bet, ja pavisam precīzi, tad, būtu toreiz dombrovskis sapratis to, kas bija skaidrs pat tam ageškinam, varētu valdība arī līdz vēlēšanām nostrādāt.
Nu KURŠ lika cūkāties ar Grendi, ar Bordānu, ar TUA, padarot šīs valdības darbu par kroplību? Zolitūde ir tikai iegansts, ne iemesls. Situācija tika APZINĀTI briedināta jau ļoti ilgi. Agešins nenovērtēja NA pacietību.
0
ievuliitis > ievuliitis 06.12.2013. 10.38
Ko līdz bezgalīgi atkārtot to, ko visi zina. Es domāju, ka gan NA vajadzētu aizmirst savu sāpi, gan V. atteiksies no vecākā brāļa sindroma, un velreiz sēsties pie galda. Domāju, ja vienosies par TUA, lietu vēl var saglābt.
Jo tas ir absolūti skaidrs, ka arī TUA ir viens no aspektiem, ka celtniecība ir pavirša un sasteigta. Arī tas, ka tā netiek attiecīgi kontrolēta Rīgas pilsētā. Jo Rīgas pilsēta IR par jauniem mājokļiem, kur iemitināt iebraucējus no austrumiem. Attiecīgi – vairāk tirdzniecības centru, citu infrastruktūras objektu. Tiešām neviens tā “uz pirkstiem” to koalīcijas partneriem nevar paskaidrot?
Protams, ka Zolitūde nostrādāja, kā katalizātors.
P.S. Vairāk, kā divi, es domāju no ārkārtas vēlēšanām. Kurā brīdī valdību apstiprināja, atzīstos – piemirsu.
0
kkristaps > ievuliitis 06.12.2013. 10.43
Kas jums tos tekstus raksta, Kāmucīt? Ja tev ir 4 gadus veca meita, tad tak vismaz 20 gadi tev ir. Nav kauns peistot bez gala un malas vienu un to pašu atvemto zupu???
0
garausiitis > ievuliitis 06.12.2013. 10.43
aivarsk – domāju ,ka nomaksā Land Development :) % summa jau ar precīzi ir pierēķināma , cik lasīts tad 6MEURIBOR + 2,5% , jeb uz šodienu 2,83 % , kas varētu būt ap 3000 LVL mēnesī :) 2012.gadā pārdotā sekcija maksāja 111745 LVL , plus cik zinu tur kaut kas ir arī izīrēts . Kā arī biju palaidis garām info , ka SIA „Land Development” 2009. un 2010.gadā ir atmaksājis VAS „Latvijas Hipotēku un Zemes banka” aizdevuma pamatsummu EUR 359 000 apmērā. Tev ir citas versijas ,kas maksā ? :)
0
ievuliitis > ievuliitis 06.12.2013. 10.50
Pikaso, vai varētu palūgt, lai rakstāt ko par jautājuma būtību, nevis par komentētājiem?
0
austrisv > ievuliitis 06.12.2013. 10.53
Bet, Betij, tad lūdzu, dari arī Tu pati tā, jo man ir iemesls to teikt. vai tad ne!
0
ievuliitis > ievuliitis 06.12.2013. 11.03
Bet, kad es norādu, ka tavs komentārs nav īpaši gudrs, un to argumentēju, tev ir iespēja teikt ko pretī, pierādīt, ka tas tomēr ir gudrs. Pikaso komentāri (un ne tikai viņa) neko nedod jautājuma risināšanai.
0
dro > ievuliitis 06.12.2013. 11.04
Bet. Nu Betija jau nu gan būtu viena no pēdējām, kam šādu grēku pārmest. Viņa seko principam dots pret dotu, brīžam sāpīgi, bet nevajag uzprasīties:)
0
austrisv > ievuliitis 06.12.2013. 11.11
Lno, par Tevi arī nebrīnos, jo palasi ko pats man saki, bet zinu, jau , ka esi cītīgs Betijas fans, bet tāpēc jau nevari būt neobjektīvs.
Pasaki, kur es apšaubu Betijas prata spējas vai pārmetu viņa “iespējamās” vai ne sirmās galvas tiesības uz viedokli…
Tā jau ir, varbūt man iekopēt, ja paši nevar atrast savus apvainojošos komentārus, ja viedoklis ir cits.
Vai iekopēt Lno, Betij, vai paši atradīsiet!
Tā arī Betijai iepriekš rakstīju, ka tik zemu nenolaidīšos…
Uz tavu apvainojumu Lno, pat iepriekš nereaģēju, jo nav jēgas.
Vai esmu Tev kādreiz teikusi, ka tu nedraudzējies ar galvu vai kaut kā līdzīgi, ja viedokļi nesakrīt.
0
kkristaps > ievuliitis 06.12.2013. 11.15
betija satraucas tikai tad, kad nav ko teikt, citādi ar milzu prieku paziņo, ka kāds šai ēteriskajai būtnei netīkams komentētājs nodzīvojis līdz sirmai galvai un prātā nav pieņēmies, un lec triju dupšu augstumā, ja viņai pasaka, ka jaunībā Kazā nodzertas smadzenes līdz pat menopauzei arī prātā nav pieņēmušās:) Nekaunība un demagoģija taisni Brigmaņa līmenī.
P.S. Ar lielu interesi saskaitīšu mīnusus, lai redzētu, cik NA propagandistu ir tiešsaistē. Man tādas nejaukas aizdomas, ka šitā komentēšana (spriežot pēc zemā līmeņa) tiek apmaksāta no mūsu nodokļiem. Daļa komentētāju ļoti iespējams peisto no Kultūras Ministrijas servera. Un vēl pārdomām tāds fakts: nevienu citu publisko portālu nacionālnekauņas nav apsēduši, jo tur tūlīt saņem pretsparu. IR ir palikuši tikai daži normāli komentētāji, piemēram, Bet, klusais, dzeris zane, pārējos redakcijas politika, atbalstot visprastākā līmeņa gānīšanos ir atbaidījusi. Žēl, ka pašlaik man ir daudz darba, bet kādā brīvākā brīsniņā sacerēšu rakstu par nemākulīgu redaktoru ietekmi uz diskusiju kultūru.
0
raimondsb_mail_lv > ievuliitis 06.12.2013. 11.41
to Bet
“Bet, Betij, tad lūdzu, dari arī Tu pati tā, jo man ir iemesls to teikt. vai tad ne! ”
Betija “komentējot jautājumu pēc būtības” parasti man bezspēcībā ber pelnus uz galvas vai labo pareizrakstības kļūdas..
0
ievuliitis > ievuliitis 06.12.2013. 11.44
Bet, kādi tev inteliģenti aizstāvji:))
Man prieks, ka kurmītis, ABC un Pikaso, kas tos abus citē, IR tavā pusē.
Oi! Arī susurs:)))
Prieks aug:)
0
janis17 > ievuliitis 06.12.2013. 11.48
klusais, kur var aizņemties tikai par euribor bez bankas pievienotā %??? Nevar. Jāpievieno vēl vismaz 1,5%
http://www.db.lv/finanses/latvija-augstakas-hipotekaro-kreditu-likmes-baltija-390208
Izīrēta ir tikai viena ēka. Nu pats maksimums Ls 500 mēnesī, ja vienīgi nav fiktīva izīrēšana naudas iepumpēšanai. http://www.ldprojekti.lv/LV/cenas.html
Jāmaksā par uzturēšanu, apsardzi, apkopi, utt. , regulāri jāuztur temperatūra, lai neaizsalst ūdensvadi, nerodas kondensāts, citādi sabojās balto apdari, jānim arī jāmaksā :) http://www.ldprojekti.lv/LV/kontakti.html
Mana versija ir tā, ka maksājumi par šo ir dombrovska vājā vieta, aiz kuras Ventspils bajāri viņu rausta. Ne velti tieši bukāne strādā brīvostā un regulāri sirgst ar atmiņas zudumiem…
0
janis17 > ievuliitis 06.12.2013. 11.50
Betija,
“kurmītis, ABC un Pikaso, kas tos abus citē, IR tavā pusē _______________________________________________
Baidos, ka VIENĀ PERSONĀ :)))
0
Ojārs > ievuliitis 06.12.2013. 12.02
nevienu citu publisko portālu nacionālnekauņas nav apsēduši, jo tur tūlīt saņem pretsparu
—————-
Jo tajos viens var rakstīt ar desmit nikiem?
Piemēram, Dienā – vārds, jā, jā, tur tam jā-jā, vārdam, Juris, komentārs… :)))
Te IR reģistrēšanās un vismaz aptuveni var nojaust viedokļu proporciju.
0
raimondsb_mail_lv > ievuliitis 06.12.2013. 12.52
to betijacelmale
Pēc visiem šajā portālā pavadītajiem gadiem, pēc daudzajiem lasītajiem komentāriem, pēc spraigajām diskusijām un novērojumiem konfliktu gadījumos, pēc visa, visa man jāsaka, kā teica “teicējs” teātra uzvedumā “Soņa” – betij, Jūs esiet glupa!
Bet Jums noteikti jābūt laimīgai, betij, jo esiet tik glupa, ka nevariet to apzināties. Kuzma Prutkovs ir teicis, ka “neviens nevar aptvert neaptveramo”. Jūsu stulbums ir neaptverams un bezgalīgs. Jūsu glupība un prastums ir bezgalīgs ka visums. Jūsu stulbums ir bezgalīgs un neaptverams kā melnie caurumi visumā, kur bez pēdām pazūd laiks, telpa un matērija kopā ar Jūsu stulbajiem un banālajiem puķu podiem.
Jūs esiet uzbūvējusi savu glupības karaļvalsti, kur starp bezgaumīgiem puķupodiem un aizpogātām bikšupriekšam svētlaimīgi pluņČājaties savākto plusiņu jūrā.
Par laimi Jūs, betij, bieži kaut kur “aizdodieties”, ļaujot daudziem uzelpot no Jūsu “tēzēm”, bet tad, kad visiem pulss ir normalizējies, Jūs pēkšņi atkal esiet “atdevusies atpakaļ pie kompjūtera” un slīciniet lasītājus ar savu prastumu un nekompetenci.
0
Dina > ievuliitis 06.12.2013. 13.03
>> klusais
Kāds „Land Development” ?? Pēc iesēšanās Premjera krēslā kakainais lācītis nekad nav maksājis savu kredītu. Un šobrīd lietas ir sakārtotas jau tā, ka arī nemaksās. „Pateicība” par to bija 25 miljonu nodokļu maksātāju naudas iepludināšana Hipotēku bankā ar sekojošo tās uzdāvināšanu zviedriem kopā ar visu banku un tās kredītportfeli … Tā ka pašas kredīta pastāvēšanas fakts ir tikai fikcija. Drīz uzradīsies kāds „investors” (noteikti nekādā mērā nesaistīts ar zviedu banku … :) ), kurš tieši no kakainā lācīša un nevis no viņa stipri lētākajiem kaimiņiem to īpašumu atpirks. Varētu jau tagad, bet visādi Lato Lapsas atkal sāks uzreiz urķēties un uzdot neērtus jautājumus. Tā ka – pamatsumma nav jāmaksā, procenti arī – nu i lai pastāv tad vēl kādus pāris gadiņus, lai nebūtu tik uzkrītoši … Un tad „godīgais” dombrovskis „atmaksās” bankai kredītu … un varbūt pat vēl kaut kas pāri paliks … :)
Zini, kur ir atšķirība starp „vecajiem zagļiem” un „jaunajiem” ? Vienīgā? Jo zog ta visi un „godīgie” pat daudz vairāk un lielākas summas … Tur, ka vecie par savime grēciņiem tomēr nedaudz kaunējās. A jaunie zog, skaļi brēcot, ka esot godīgi un tiesiski un vēl tev acīs pie tam skatās … :)))
0
ievuliitis > ievuliitis 06.12.2013. 13.16
Susur, cik skaisti būtu, ja to cilvēku, ko aizstāvāt, intelekts, inteliģence un vienkārši diskutēt- un argumentētmāka pieaugtu ar katru man veltītu dubļu piku. Ja tā tas būtu, es pat lūgtin lūgtos “Vēl! Vēl!” Diemžēl tas tā nenotiek – ne aug, ne vairojās.
Skumji:(
0
aigarsaboltins > ievuliitis 06.12.2013. 13.38
Skaumjais Bruņiniek, es neesmu īpašs Tavs fans, bet atzīstu, ka Tavs Bertas Ceļmales vērtējums ir perfekts.
0
Vineta > ievuliitis 06.12.2013. 15.01
aivarsk
Betija, arī šodien var veidot koalīciju no trim partijām, atstājot zzs ārpusē.
Pēc tam, kad pajuka Puķina piesmietā, čekas savāktā varza, varēja izveidot koalīciju ar ZZS un nelaižot kremļjaģas, ZRP, pie siles. Patiesos iemeslu, kāpēc tas nenotika, droši, uzzināsim, tribunālā.
0
Vineta > ievuliitis 06.12.2013. 15.08
aivarsk
Zolitūde ir tikai iegansts, ne iemesls.
Zolitūde ir nelietīgā maukas bērna rīcības sekas.
Buterfly effect. Būtu par acu pievēršanu uz RD pastrādātiem pārkāpumiem patriecis Zatļera tuvāko līdzskrējēju, Ušakova paģeļņiku, Sprūdžu, Ušmeriks nedaudz raustītos un visticamākais būtu pievērsis uzmanību notiekošam būvlaukumā virs Maximas, kur tika gatavota lielākā tehnogēnā katastrofa(lasi: noziegums) Latvijas vēsturē.
0
garausiitis > ievuliitis 06.12.2013. 17.02
aivarsk – par – ” klusais, kur var aizņemties tikai par euribor bez bankas pievienotā %??? Nevar. Jāpievieno vēl vismaz 1,5% ” Nu kā Tu vari bīdīt savus biznesa plānus ,ja nesaproti ko nozīmē – ” 6MEURIBOR + 2,5% ” :) :) :)
0
janis17 > ievuliitis 06.12.2013. 18.26
klusais, Paga, paga, Euribors cik ilgi ir ap 0,3% ?? Es gan neesmu informēts par kredītlīgumu detaļās, taču tas ņemts ne jau pēdējā gada laikā, kad EURIBOR ir zem pusprocenta. Paskaties uz likmēm tad, kad kredītu ņēma un līdz 2013 gadam. Esi pārāk liels optimists, tas var sagraut tavu biznesu (ceru, ka tā nenotiks):)))
http://www.bank.lv/statistika/datu-telpa/galvenie-raditaji/procentu-likmju-statistika/galvenie-procentu-likmju-statistikas-raditaji
Tālāk- pēc publicētās informācijas kredīts ir LATOS (kas gan ir patriotiski, bet reizē idiotiski, un īsti nav ticami)
To arī norādīju, ka ar 2,8% ir par maz tavās aplēsēs.
0
andris902 > ievuliitis 06.12.2013. 18.29
….ai, Klusais!…kā, Tu, tā!….finanšu ģēniju Aivaru Kāmja kungu atsēdināji, ai,ai,ai!…. :))
….kāmja kungs, ja neesi informēts, tad derētu paklusēt, nevis bezjēgā grabēt…
0
garausiitis > ievuliitis 06.12.2013. 18.45
aivarsk – acīmredzot Tev nav nojēgas ko nozīmē 6MEURIBOR :) :) :) Informcijai – 2012.04.29 0.402 0.715 1.007 1.321 ir pēdējais datums , kad 6MEURIBOR ir virs 1% . Tāpat ir pilnīgi dumjš spriedelējums par kredītu latos un EUR , ja kredīts būtu latos , tad tas būtu piesaistīts RIGIBOR likmei :) Ja nopietni zīmē kādus biznesa plānus ar finanšēsanas modeļiem no banku piesaistītiem līdzekļiem , tad iesaku vismaz elementārā līmenī saprast ko nozīmē mainīgās likmes noteikšana :)
0
piziks > ievuliitis 06.12.2013. 19.43
Aivarsk, kurš cūkājās ar Akantjevu-Grendi-Jaunzemi?! Grende pati necūkājās, koučus bībelniekus līdzi nevazāja, burvju nūjiņas vicināt nemācīja?! Grendi vispirms izcūkāja pati Grende, sevī nespējot pārvarēt ekskomjaunieti Akantjevu.
0
dro > ievuliitis 06.12.2013. 20.09
Bet. Vai esmu Tev kādreiz teikusi, ka tu nedraudzējies ar galvu vai kaut kā līdzīgi, ja viedokļi nesakrīt.
_________________
Atzīstu, nebija pieklājīgi, bet vai lābāk būtu teikt, ka Tu melo, piem. ka 3 NA balsojuši pret EUR, lai gan pret bija tikai Dombrava?:)
0
marchaeva > ievuliitis 06.12.2013. 20.36
Lai vai kā, bet es vēlēšu tikai pamatojoties uz uzturēšanās atļaujām. mums ģimenē ir divas balsis, līdz ar to viena NA (par uzturēšanas atļauju bloķēšanu) un otra Vienotībai par Valda darbu šos gadus un eiro. Pat tas jampamps Zaķis un direktrise mūsu balsojumu neietekmēs. Hav.
0
Vineta > ievuliitis 06.12.2013. 20.50
Optiskais Tēmeklis
Grendi vispirms izcūkāja pati Grende, sevī nespējot pārvarēt ekskomjaunieti Akantjevu.
Kā Šļesers pārvarēja Maskavas elitāro gej-klubu mīluli, Moisejeva, Kobzona, Ļeontjeva un Kirkorova draudziņu, Leščinski? Jeb nepārvarēja?
0
Vineta > ievuliitis 06.12.2013. 20.54
sniega_roze
viena NA (par uzturēšanas atļauju bloķēšanu) un otra Vienotībai par Valda darbu šos gadus un eiro.
Viena NA par UA bloķēšanu, otra V par saskaņotu balsojumu ar SC, UA dalīšanā. Jopcik-mopcik.
0
marchaeva > ievuliitis 07.12.2013. 09.17
Melgalvs labāk pateica: “un iepūt kaķam bārdā, un paklausies kā skan!”
Lai visi kremļa ietekmē nonākušie saziņas līdzekļi Latvijā runā kā runā, lai apmaksātie komentāru rakstītāji raksta.
Bet es paskatos DW, BBC, France 24, palasu kavkaz.com un tikai pasmaidu, ka komijus atkal pelnīti per. Sorry, ja te kāds viņus vēl ņem nopietni vai nedomā ar savu galvu.
0
Vineta > ievuliitis 07.12.2013. 11.55
sniega_roze
Kavkaz.com ir pārdošanā izliktais domēns, lasiet http://www.kavkazcenter.com/ un http://ipvnews.org/
0
Vineta > ievuliitis 07.12.2013. 11.56
Optiskais Tēmeklis
Eūūūūūū, pirtniek, kur paliki, nevari atbildi izdomāt?
0
austrisv > ievuliitis 07.12.2013. 13.59
Lno, Tu varēji mani palabot, jo es daudzko rakstu pēc atmiņas un tad jau varu kļūdīties. Kurš gan var teikt, ka nekad nekļūdās. es paskatījos atpakaļ un secināju, ka 3 skaitlis bija sadalījumā citādāk: Dombrava pret, bet atturējās 2 no ZZS t. sk Dūklāvs. Es nezinu, vai biju pelnījusi par šo kļūdu”nedraudzēšanos ar galvu”
0
dro > ievuliitis 07.12.2013. 16.03
Bet. Agrāk varēju arī palabot, bet tagad esi kļuvusi tikpat “neietekmējama” kā zanE. Palasi mūsu vakardienas sarunu. Tur vairs nav šaubu par veselo saprātu, bet jau par stiprām novirzēm no normas:)
0
austrisv > ievuliitis 07.12.2013. 16.57
Paldies par komplimentu!
Dzīvosim redzēsim vai NA ir tā vērta.
Bet, daudzreiz lasot tos mēslus, kuri līst no jums abiem pār zanes galvu, domāju, kā viņa to var izturēt. ja Zane var, tad es arī varēšu.
0
marchaeva > ievuliitis 07.12.2013. 18.53
Protams! Paldies, par precizējumu. Tas ir tieši tas ko biju domājis – ātrumā un vakarpusē pārrakstījos.
0
Janka, Janic 06.12.2013. 08.59
no taa briiža kad puzes ķeizaru izlika aiz saeimas durviim , viņš to vien dariijis kaa drupinaajis brigmaņa nodeeveeto maala veidojumu , tas nevienam nebija nosleepums , nu šis laiks , kurš palicis liidz veeleešanaam ,ar iisti komunistikaam metodeem paies veeleetaaju speeciigaa zombeešanaa ,medijos jau izskan , ka krieviem šai jomaa itkaa viss kaartiibaa , tagad ņemsies apstraadaat latviski runaajošos, pat pareģots , ka ne vienotiiba , ne reformisti paari 5% barjerai netiks , aciimredzot buus stipraakaa koaliiķija kaada bijusi , protams sarkanaa kraasaa
4
janis17 > Janka, Janic 06.12.2013. 09.46
Kas viņu izlika? Kas viņu ievilka atpakaļ?
Interviju ar Dombrovski lasīji?
Tātad jūs uzskatāt, ka tieši konflikts ap Bordānu ir iemesls, kāpēc jūsu valdībai nav vairākuma un kāpēc bija jādemisionē?
Nav jau arī tas tik vienkārši. Nav jau tā, ka viena problēma rada nepārvaramas sekas vai koalīcijas nespēju sadarboties. Faktiski tas ir jautājums par to, kā mums kopumā ir veicies ar darbu visu pēdējo mēnešu laikā, ar visiem šiem ultimātiem un visu pārējo. Kaut kādā mērā tā problēmas sakne bija iebūvēta, jau veidojot šo koalīciju, kad parādījās “sarkanās līnijas” un neproporcionāls amatu sadalījums koalīcijā, kad, acīmredzot, viens koalīcijas partneris jūtas līdz galam nenovērtēts vai apdalīts, vai nejūtas kā līdzvērtīgs partneris koalīcijā. Var atzīt, ka tā ir kaut kāda kļūda, jo tas ir traucējis koalīcijas darbu jau divu gadu garumā. Protams, tam ir bijuši kaut kādi iemesli. Mēs labi zinām, ka Zatlera Reformu partija pēc vēlēšanām pēkšņi paziņoja, ka veidos koalīciju ar Saskaņas centru un tikai ar tankiem šo viedokli var mainīt. Izrādījās, ka tankus nevajag, pietiek piedāvāt pietiekami daudz krēslu, bet tas savukārt iebūvēja citu problēmu.
http://www.ir.lv/2013/12/5/dombrovskis-uzkrajies-stress
0
kkristaps > Janka, Janic 06.12.2013. 09.49
Kāmulīt, raksti fiksāk to spermas tirdzniecības biznesplānu, varbūt tiksi pie naudas un vairs nevajadzēs kopēt un peistot visu diennakti.
0
janis17 > Janka, Janic 06.12.2013. 12.20
Izskatās, ka tu būsi lielākais resurss, varēsi daudz nodot :)))
0
ivetao2007 > Janka, Janic 06.12.2013. 18.58
Latvija ir muļķu zeme un viņi savā vadībā ievēl pašus lielākos muļķus. Tādus, kas savu stulbum slēpj at lielu Hūti. Krievi ir tādi paši muļķi, tikai daudz nekaunīgāki un vēl melīgāki. Kamēr latviešus nenopērs ar siksnu un nesūtis skolās, tikmēr rāpuļi vien būs.
0
ligakalnina 06.12.2013. 08.43
Nu re, Brigmanis arī pacēlis galvu sācis vērt muti vaļā un kritizēt “māla veidojumu”, un arī NA “pažēlojis”, kā – nekā abus viens Puzes gans gana.
Kaut, zina taču, ka visi NA ministri, izņemot Bordānu,vismaz, pagaidām, bija totāla katastrofa, NA vienu ministra kandidātu atrast grūti, kur nu vēl vairākus.
Nu, nekas, vecais komunistu funkcionārs “jaunākos brāļus” pamācīs, kas jādara, nu jau liels un varens, droši, ka ja to SM nedabūs ZZS, tad prasīs NA, varbūt, blēdis Gerhards atkal uzradīsies, vai vēl kāds, viss taču atgriežas vecajās sliedēs.
1
janis17 > ligakalnina 06.12.2013. 09.42
Tev tik viena plate… tā apnicis esi…
Bordāns labs, bet Dace Melbārde slikta??????????
Ar ko TIEŠI slikta?
0
dro 06.12.2013. 08.39
Trešā vieta sarakstā paredzēta Saeimas deputātei Ivetai Grigulei.
__________________
Solīda partija izvirza nopietnus cilvēkus:):):)
3
+1
-5
Atbildēt
+4
-2
Atbildēt
+5
-4
Atbildēt
@piziks > dro 06.12.2013. 19.34
lno, ar ko Vienotības Kariņš, salīdzinot ZZS Griguli, citādāks: tāds pats trešais numurs sabiedriskajā piedā-Vājumā?!… :)
0
dro > dro 06.12.2013. 20.05
Ar ko nereti Optiskais Tēmeklis citādāks kā Kurmītis? Vienu atšķirību zinu – nelieto tik rupjus vārdus:)
0
Vineta > dro 06.12.2013. 20.38
lno
Ar ko nereti Optiskais Tēmeklis citādāks kā Kurmītis?
Viņš ir mazais kurmītis. Kamēr lielais ar Šļeseru, Savicki un Loginovu sēž uz lāvas pirtī, mazais uzkopj priekštelpu. Protams, valstij tāds premjers kā Kariņš būtu labs, tikai nemāk šakāļu barā kā šakālis īsti gaudot.
0