Pavļuts: Rīgas domei nav jājaucas mobilo pakalpojumu tirgū (papild.)
Saistītie raksti
Tēma /
30. oktobris
Izdevēja uz parāda
Komentārs /
9. oktobris
Latvijas lokomotīve
Analīze /
28. augusts
«Pavisam elementāri»
Komentāri (14)
silvija_vitina 06.12.2013. 09.10
Kā tur ar Rīgas ūdeni viss beidzās, ja beidzās? Biznesiņš rullē? Un kuras diez būs nākamās “iniciatīvas”? Cik ilgi regulators un valsts vēros, kā viens dvadcatņiks kropļo uzņēmējdarbības vidi?
0
lgg3 05.12.2013. 19.49
Nekādu problēmu! Ja RD poļitruks Ušakovs kopē Kremļa Putinu. ja RD policisti piekopj Krievijas svoevolku pret sievietēm, tad kas aizliegs RD Ušakova “Rīgas Satiksmei kontrfaktēt “Mobilly” intelektuālo īpašumu??? Jūs teiksiet – LIKUMS? Kāds naivums !..
3w-temida-lv
0
Sanšains 05.12.2013. 18.03
Agnese Margēviča (pietiek.com) –
Tas nav sveiciens Vienotībai? Mobilly līdzīpašnieki Bergi V ziedojuši kopā ap 67 000 Ls.
https://twitter.com/AgneseMargevica/status/408508139324334080
Mobilly pieder SIA Citycredit, kurā 70% pieder vieniem no dāsnākajiem V oficiālajiem sponsoriem – Jānim un Normundam Bergiem.
https://twitter.com/AgneseMargevica/status/408509579807719424
Par Mobilly saistību ar V sponsoriem Bergiem piefiksēju, kad pirms nomira Āboltiņas vīra biznesa ideja e-robeža, plānoja piesaistit Mobilly :)
https://twitter.com/AgneseMargevica/status/408510655088820224
3
Una Grinberga > Sanšains 05.12.2013. 18.28
@Haris
Bergiem pieder SAF Tehnika, bez Mobilly, – diez vai tie pāris tūkstoši, ko Mobilly saņem no RD pat atsver ziedojumu summu…
Un runa ir par to, ka Mobilly ir laba aplikācija, ko cilvēki novērtē… RD vienmēr ir iespējas pārskatīt līgumu, ja šķiet, ka tas ir par dārgu, bet šajā gadījumā tā pati ideja tiek atdota savējam – īsti Ušakova garā!
0
Sanšains > Sanšains 05.12.2013. 18.44
Nasing spešal –
Notiek cīņa par resursiem – par pašu dzīvošanu, par dzīvi. Par ilgtspējīgu palikšanu pie resursiem. Krievu elite un gandrīz visa viņu masa to ir apjēgusi. Bet latviešiem, redz, šo aspektu gribas izstumt no apziņas un cīnīties “ideoloģiski” (kremlini/eirovērtības, konservatīvie/liberāļi).
Vairums latviešu ir kā sisti ar stulbumu, ka nesaprot lietu secību – vispirms jāatrisina pamatlietas, tad var ņemties ar smalkumiem. Nav mums krievu jautājums atrisināts, tāpēc šo dimensiju – cīņu šajā dimensijā – ignorēt ir muļķīgi. Mēs vienkārši esam nolemti cīkstēties šajā, zemajā pakāpē – līdz tas šā vai tā kādreiz tiks atrisināts.
Jā, Ušakovs atdos savējiem un savai nākamajai vēlēšanu kampaņai. Bet lielai daļai latviešu būs cimperlīgais “nav par ko balsot”.
0
Ojārs > Sanšains 05.12.2013. 19.11
(kremlini/eirovērtības, konservatīvie/liberāļi).
————————–
Kā jau vakar viedi norādīja Riņķī_apkārt, starp “kremliniem” esot arī latvieši :) nu, tur, latvietis Ameriks, Urbanovičs, Rubiks… Kas vēl? Daudz vairs nenāk prātā…
Vienvārdsakot, tam neesot nekāda sakara ar etnisko piederību…
Turpināsim cīņu ar kremliniem… Cieti!
0
Rīdzene # 15 05.12.2013. 17.57
Katru brīdi arvien vairāk man gribas mācēt ceļot laikā..
0
lebronj2356 05.12.2013. 15.03
Saimniekoša sovoku stilā ar kapitālisma mērci – uztaisa vispirms milzīgu mosntru RS, kur sapludina visu Rīgas sabiedrisko transportu, pēc sāk ķēmoties ar kaut kādām digitalizācijas idejām, kur top e-talons, tad jau Rīgas karte, pēcāk Rīgas acs un kas tik vēl nē, visam šim konglomerātam ļauj plēst solīdas cenas par biļetēm, par maksas stāvvietām, kuru loku aizbildinoties ar satiksmes regulāciju nemitīgi paplašina…tagad grib kāst vēl un vēl. Lai šo cūcību ar RS pārtrauktu, būtu steidzīgi jāizdara pāris lietas :
1) Likvidēt RS monopolu Rīgas sabiedriskās satiksmes jomā, tostarp, atļaujot privātiem pārvadātājiem – mikriņiem darboties neatkarīgi, izformējot RS, pārveidot to kā kādreiz par autobusu parkiem un TTP
2) jē talonu sūtit pie velna vecāsmammas….
3) Sabiedriskā transporta cenu politiku nodot regulātora rokās.
4) Uzlikt kādu robežu maksas stāvvietu areālam Rīgā !
Pretējā gadījumā var sanākt tā, ka no Rīgas sāks mukt bizness kopā ar iedzīvotājiem, kas var atļauties dzīvot labākās vietās par mikrorajoniem !
1
Alise > lebronj2356 05.12.2013. 16.01
Būs Rīgai Detroitas liktenis, tik īsākā laika sprīdī. Tur ar aizmuka sākot ar 60./70. gadu miju lielie uzņēmumi un baltie iedzīvotāji, un nu Detroita ir bankrotējusi. Rīga stipri mazāka un mazattīstīstītāka par Detroitu 60. gados, te pietiks ar dažiem gadiem, lai pilsēta nomirtu.
0
Egita 05.12.2013. 14.27
varbūt Rīgu pārdēvēt par UŠAKOVA vai Ušakovgradu?
Tagad jau nekā nevar saprasta-kas tā par,, Rīgas satiksmi”-ja reiz privāts
štelle,tad tā lai arī saucas,,Ušakova satiksme”.
piem.:2014 gadā UŠAKOVA būs Eiropas kultūras galvaspilsēta!
1
Una Grinberga > Egita 05.12.2013. 16.09
Ušakovgrada būs tēvu tradīcijās…
0
Alise 05.12.2013. 13.38
Mobilly 20% nemaksā?
Lai tikai ušaks neklārē tās muļķības, ka jebkas, ko izveidos Rīgas Dome un Rīgas Satiksme, varētu izmaksāt lētāk :)
0