Gadu slēpts, ka “Alfā” iebrucis “Re&Re” būvēts jumts
Saistītie raksti
Recenzija /
13. novembris
Alfa ar neparedzamu omegu
Afiša /
6. novembris
Ir iesaka
Aktuāls jautājums /
4. augusts
Labs nodoms, bet izpilde neskaidra
Komentāri (46)
Ābelīte 27.11.2013. 12.30
Edmunds Možeiko nav kompetents un pilnvarots. Sunītis pavadā nedrīkst riet bez saimnieku komandas.
0
Ojārs 26.11.2013. 12.01
r_r zanīt, jūsējos būvnieki sponsorē tikpat dāsni,parVienotības mahinācijām – m.pietiek.com/raksti/…
———————-
Un es jau gandrīz biju nobriedis balsot par Vienotību vai RP… AI, ai, ai… :(
0
Egita 25.11.2013. 21.16
Vai Alfā var iebrukt jumts?
-Otreiz iebrukt?
0
ligakalnina 25.11.2013. 21.00
Bet Zatleru pārītis sēru dienā apmeklē modes skati Viļņā (kas jauns).
Ne pārāk glīti eksprezidentam un politiķim, pie kam muļķīgi no visiem viedokļiem, izskatās pēc zināma truluma.
2
Alise > ligakalnina 25.11.2013. 21.28
es pat nezinu kā to lai nosauc, vēl ņemot vērā to, ka nodokļu maksātāji – arī bojā gājušie un to radi – nodrošināja un nodrošina viņa ģimenes uzturēšanu, pie tam nodrošinot daudz augstāku dzīves līmeni kā lielākajai nodokļu maksātāju daļai.
0
piziks > ligakalnina 25.11.2013. 23.28
Dzeri, vai tad zināmais Lilitas trulums un lilitēšanas efektivitāte Lielā Lempa pārvietošanā iepriekš bija kādi nezināmi lielumi?
0
peerku 25.11.2013. 20.42
Bez ķiveres uz iepirkšanās centriem labāk nedoties,- tas ir “hhh” komentārs no Pietiek. Patiesi tā izskatās.
3
kkristaps > peerku 25.11.2013. 20.49
Es jau vairāk nekā pusgadu pasūtu produktus ar piegādi mājās un redzu, ka esmu rīkojies izcili prātīgi:)
0
Inese > peerku 25.11.2013. 21.25
Nevis pasūti, bet gan pasūtini.
0
esmeralda_se > peerku 26.11.2013. 00.10
Endzelīns atradies:)
Lieto arī “Īslande” un “jutīga āda”?
Starp citu, tieši par “pasūtīt” un “pasūtināt” labu laiku (5 – 6g) atpakaļ LR diskutēja divi valodnieki, un beigu beigās nonāca pie slēdziena, ka abas formas ir pieņemamas un lietojamas, bet “pasūtīt” mūsu apskatāmajā kontekstā tomēr ir izplatītāka.
0
kkristaps 25.11.2013. 20.01
Izvērtējot iespējamo Re&Re atbildību par Zolitūdes traģēdiju, faktam, ka jau pirms gada notikusi līdzīga avārija, ir ārkārtīgi svarīga nozīme: tas apliecina ļoti zemo šīs firmas darba kvalitāti. Nespēju saprast, kā Re&Re var iegūt tik daudz pasūtījumu un kam un kādas summas (20% vai pat vairāk) viņi maksā par šiem pasūtījumiem. Vispār jau lieli pasūtījumi, it īpaši valsts, ir mafijas iecienīts darbības lauciņš daudzās valstīs, atcerēsimies kaut vai “Soprano ģimeni” …
17
andris902 > kkristaps 25.11.2013. 20.23
…izteika no Twitter:
-“Rīgas vicemēra A.Amerika partija no RE&RE dibinātāja M.Bitmeša saņēmusi ziedojumu-18000Ls 2010.g.Pēc tā RE&RE uzvarējusi VISOS konkursos…”
0
Alise > kkristaps 25.11.2013. 20.23
Visi lielie būvnieki, kas saņem valsts un pašvaldību pasūtījumus, būvē vienādi bezatbildīgi, un reāli nav nekādas būvfirmas, bet kantori naudas izlaišanai cauri, jo paši gandrīz neko nebūvē, nolīgst tikai entos apakšuzņēmējus, kuri savukārt nolīgst nākošos. Un nosmeļ pasūtījuma krējumu, pie tam parasti faktiski par neko neatbildot. Un Re&Re te nav nekāds izņēmums, jo visi lielie strādā vienādi, un nolīgst pamatā lielākoties vienus un tos pašus apakšuzņēmējus. Tā kā pie kājas, vai oficiālais būvnieks skaitās Re&Re, Skonto vai vēl kāds.
Un izskatās, ka būvnieki un citi biznesi ļoti labi sponsorē Vienotību vai dažus tās biedrus caur Pūces biedrību – http://m.pietiek.com/raksti/ekonomikas_ministrijas_valsts_sekretara_gimene_netiesi_partiek_no_buvnieku,_tostarp_reandre_ziedojumiem
0
Alise > kkristaps 25.11.2013. 20.25
zanīt, jūsējos būvnieki sponsorē tikpat dāsni, jūsu mīļie maksātnespējas admninistratori blakus nestāv Vienotības mahinācijām – http://m.pietiek.com/raksti/ekonomikas_ministrijas_valsts_sekretara_gimene_netiesi_partiek_no_buvnieku,_tostarp_reandre_ziedojumiem
0
kkristaps > kkristaps 25.11.2013. 20.30
Nezināju, ka Lēto Lapsa ir oficiālais NA ziņu avots. Zemu krītam, nacionālie kungi, briesmīgi zemu…
Starp citu, kādā sakarā Dvadcatņiks NA kļuvis par neaizskaramu personu?
0
andris902 > kkristaps 25.11.2013. 20.36
…Pikaso…jā, esmu to ievērojusi – viņiem pietiek.com Bībeles vietā… :)
0
kkristaps > kkristaps 25.11.2013. 20.43
Jā, katrs sevi cienošs NA rakstoņa nepiemirst norādīt uz šo tenku lapeli. Tiesa, kad Lētais publicēja materiālus par visiem zināma Saeimas deputāta aizrautīgo interesi par incestu un zoofīlju, šis atsauces tapa stingri nīdētas:)
0
dro > kkristaps 25.11.2013. 20.47
Pikaso, Zane. Par sēru dienā nevarat nomierināties, patiess aizrādījums.
0
Alise > kkristaps 25.11.2013. 20.48
Es Lapsu uzskatu par lielu kretīnu, bet man tad ko, ignorēt viņa sniegto informāciju?! Kas tad, tāpēc, ka Lapsa kretīns, vai tas nozīmē, ka tas Pūces kantoris nav saņēmis tās milzīgās naudas?
Kā tviterī Beļēvičs rakstīja, kaut kāda publiski nezināma biedrība var piesaistīt un tai ir ar mieru ziedot tādas summas, kādas publiski plaši reklamētais un ar dažādiem pasākumiem atbalstāmais Likteņdārzs nevar savākt.
Tas kurš man vēlēsies iestāstīt, ka tas nav par politisku lietu bīdīšanu, ir vai nu naivs muļķis, vai pats tur piedalās, vai arī nespēj atzīt, ka viņa mīļotā Vienotība ir kļuvusi par Latvijas korumpētāko partiju un faktisko Tautas partiju 2.
0
kkristaps > kkristaps 25.11.2013. 20.52
Ino, Tevi neviens nav iecēlis par portāla apmeklētāju ganu un kritiķi. Ja gribas kasīties, pakritizē parteigenosi r_r, sarunāts?
0
Ojārs > kkristaps 25.11.2013. 21.01
Un izskatās, ka būvnieki un citi biznesi ļoti labi sponsorē Vienotību vai dažus tās biedrus caur Pūces biedrību – m.pietiek.com/raksti/…
——————-
Patiešām pretīgi lasīt. Vienotību atbalsta pat ātrie kredīti, azartspēļu “mafija”, par TUA tirgotājiem nemaz nerunājot (par tiem jau iepriekš nekādu šaubu nebija)
0
kkristaps > kkristaps 25.11.2013. 21.09
r_r, attiecībā uz Lapsu: Tev piedāvā vīnu, kas ieliets netīrā un apķepušā naktspodā. Vai tiešām Tu to dzersi, tā teikt, štrunts par avotu, ka tik vīns, un automātiski pieņemsi, ka tas ir īsts vīns, nevis vilks zina kāda žurga??? Es gan nedzertu, man jau no šādas domas rauj uz vemšanu. Protams, Jedem das Seine…
0
Alise > kkristaps 25.11.2013. 21.26
Pikaso, tātad pēc jūsu loģikas sanāk, ka informāciju, kuru Lapsa ir publicējis, neviens nopietns cilvēks neizmantos un tā nav nopietni ņemama?!
Vai tiešām tā jūs reāli domājat, jeb jūs tagad sākat laist muļķi Lemberga stilā, un nu jau arī Maksimas stilā, kura paziņo, ka Maksimas veikala ēka pieder viņiem, dzīvojamā māja blakus otram īpašniekam, bet Maksimas veikala ēkas jumts tomēr redz nepiederot Maksimai, bet tiem otriem.
Jūsu analoģija par vīnu un trauku un informācijas neņemšanu vērā tādēļ, ka to Lapsa publicējis, ir tieši tāda pat totāla muļķa laišana. Laikam tādēļ, ka vienkārši reālus argumentus nevar atrast, ko pretī pateikt, jāsāk muļķi laist, vai tā?!
0
andris902 > kkristaps 25.11.2013. 22.42
….Robert…Lato Lapsa sniedz informāciju?…tad jau viņam būs bijusi taisnība par čečenu ziedojumiem NA, par Parādnieka perversajām interesēm, par maksātnespējas mafijas ciešo saistību ar nacionāļiem utt. …šī informācija arī taču nākusi no Lapsas “informbjuro”…
…vai Tu domā, ka vārtoties pa mēsliem – pats paliksi tīrs un balts?…
0
efeja60 > kkristaps 25.11.2013. 23.09
Par čečenu ziedojumiem bija atreferēts Mūrnieces teiktais. Bet bija arī rakstīts, ka Āboltiņa Lembergam solījusi mūžīgu uzticību un braukusi ciemos uz Puzi.
0
dzintarz > kkristaps 26.11.2013. 00.17
zanE ….Robert…Lato Lapsa sniedz informāciju?..
========
Latu Lapsai sniedz informāciju.
Izdaudzinātajā kāpņutelpas pastkastītē.
Jukjukām ar citu mērkatinga drazu.
Nejauši. Tā gadās.
Latu Lapsa ir Mēdijs!
(ar patiešām nenozīmīgiem procentiem no apgrozījuma)
(bet kaķiem un lapsām priekš iztikšanas nevajag daudz – tikai pašu mazumiņu)
Sākot ar 2014. gada janvāri latu lapsa mainīs nosaukumu uz eiras lapsa.
0
dzintarz > kkristaps 26.11.2013. 00.45
Pikaso …na ļoti zemo šīs firmas darba kvalitāti….
===========
šī firma nefokusējas uz strādāšanu. tā vienkārši fokusējas uzvarām iepirkuma konkursos.
0
janis17 > kkristaps 26.11.2013. 09.26
Tātad Latu Lapsam 100% nevar ticēt? Nav bijis ne tiesāšanās ķēķis, ne lemberga un dēlēna dokumentu, ne kampēja, ne kargina superstāra, ne minhauzena šoferdēla, nekā?
Vai arī ticēt var tikai tam, kas jums izdevīgs konkrētā brīdī?
Vai arī jūtat greizsirdību “cīņā pret oligarhiem”?
0
Ilona Z a r i ņ a 25.11.2013. 19.47
Ko nozīmē teksts: “Tas vairs nav būtiski.”? Tas, ka kungam nav takta izjūtas varbūt nav būtiski viņam pašam, bet, ja publiski neviens tad nepamanījās par to ziņot, aizrādot saviem darbiniekiem potenciālu izpļāpāšanos un noklusējot pašu faktu, tad jau tajā laikā šāda rīcība likās būtiska. Nevar noliegt, ka tāds notikums presē citā laikā izskanētu nepemanīts, tomēr šodienas kontekstā, tas nevar būt ne nepamanīts, ne nebūtisks.
0
Jeļena Upīte 25.11.2013. 19.14
kas notiek naktī, nav svarīgi.
0
Gaisma; Enģelis 25.11.2013. 18.45
Turklāt tas notika jau pirms vairāk nekā gada, un vairs nav būtiski
———————
Tas džeks tak nav normāls!!!
0
Alise 25.11.2013. 18.32
“Iegruvuma iemesls bija aizsērējusi lietus noteka,”
_______________________
Te tak ir krieviski jāsāk lamāties. Tas tak ir vienkārši PSC, ja jumts var iebrukt aizsērējot lietus notekai.
10
+1
-1
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
+9
0
Atbildēt
+4
0
Atbildēt
+8
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
+3
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@Edmunds Zālīte > Alise 25.11.2013. 19.28
atruna ir komiska, pati par sevi, bet tīri interesanti zināt vai tiešām uz tā jumta krīt koku lapas un tā, ka var pat notekas aizsērēt…
0
Ojārs > Alise 25.11.2013. 19.37
Ja Jumts ir ruberoīda, tad var aizsērēt ar noskalotajām grants paliekām, ja vēl gadās kāds papīra gabals, tad vispār nekādu problēmu
0
janis17 > Alise 25.11.2013. 20.04
r-r, horizontālajos jumtos notekas ir ēkas iekšienē. Ja noteka aizsērē, respektīvi to netīra regulāri, tad ūdens sāk krāties uz jumta. Izveidojas baseins, kamēr ūdens atrod noteci vai konstrukcija neiztur radušos slodzi.
http://laferneycommercialroofing.files.wordpress.com/2013/03/pondingwater11.jpg
0
Alise > Alise 25.11.2013. 20.16
aivarsk, es saprotu, bet tādā gadījumā ir tikai normāli, ja ir ierēķināta tik liela slodze, ka jumts to baseinu spēj turēt, kamēr tas sasniedz kādu vietu, kur ūdens gāžas pāri malai, jo var gadīties arī visādi neparedzēti gadījumi kā rezultātā noteka aizsprostojas, ne tikai tās netīrīšana. Ja tā tas nav paredzēts, tad manā skatījumā, tas ir projekta brāķis un jebkādu būvniecības un drošības normu pārkāpums.
0
janis17 > Alise 25.11.2013. 20.17
r-r, jā un tas būtu jādara projektēšanas, nevis būvniecības stadijā.
0
Alise > Alise 25.11.2013. 20.31
aivarsk, bet būvnieks un būvuzraugs tomēr nav muļķis. Tādas lietas ir faktiski pārkāpumi, lai arī projekti būtu saskaņoti. Un viņi visi to labi redz. Un ja viņi neatsakās darbu veikt pamatojoties uz it kā saskaņotu, bet tai pat laikā pēc būtības nepareizu projektu, tad viņi ir līdzvainīgi.
Savādāk viss pie mums notiek šādi:
Zīmogi un paraksti visi tak ir vietā, viss saskaņots, būvvalde atļāvusi – tātad viss kārtībā. Tā vismaz liela daļa tak spriež, tas nekas, ka pēc būtības tur ir nepareizi, dokumenti tak kārtībā. lielākā daļa celtnieku arī tā domā.
Un visi tik strādā saskaņā ar dokumentiem, kaut saprot, ka pēc būtības ir nepareizi, a pie kājas, tā darīt atļāva, tātad viss kārtībā. A kāpēc atļāva? A tāpēc, ka īpašniekam gribējās ātrāk un lētāk, un visu varēja nokārtot ar misteru 20% vai kādu citu līdzīgu. Tā pie mums būvniecība (un ne tikai būvniecība) notiek.
Kamēr paši attieksmi nemainīsim atsakoties darīt to, kas it kā ir saskaņots, bet skaidri redzams, ka pēc būtības ir pret jebkuru loģiku un saprātīgiem noteikumiem, tikmēr nekas arī mums valstī nemainīsies.
0
piziks > Alise 25.11.2013. 23.21
Un, ja sāk taupīt uz cilvēkiem uz plakana jumta ar birsti, tad uzreiz avārija klāt. Un mazie menedžeri, kam lielais — kā maxximas lietuvietis — licis taupīt, aiver jebkuru cilvēcības širmi.
0
dzintarz > Alise 26.11.2013. 00.12
Tas tak ir vienkārši PSC, ja jumts var iebrukt aizsērējot lietus notekai.
====================
Protams, ka var!
Padumjo laikos būvētā Archīva (netālu no ALPHAS) lietus noteku aizsērēšana ir regulārs iemesls iemesls dokumentu glabātavu “mitrināšanai”.
Vienkārši PSC kungs/kundze nav redzējs/redzējuse kā izkatās plakanie padumjo jumti ar uzbekistānas klimatam aprēķinātajām notektrubiņām.
Pietiek ar kritušo lapu vai kādas tenis/golfbumbiņas nejaušu iesaistīšanos, lai kārtīgu Latvijas lietavu laikā (pēkšņi un negaidīti) slodze uz jumta palielinātos par vairākām tonnām.
0
Edmunds Zālīte > Alise 26.11.2013. 10.28
nu jā, tas izskaidrotu arī to, kāpēc sektors bija applūdis. nu bēdīgi ar tām notekām uz plakanajiem jumtiem.
0
janis17 > Alise 26.11.2013. 12.47
runājot par maksimu, lieta vēl tāda, ka kūdras substrāts, kuru klāja uz jumta ļoti labi uzsūc ūdeni un kļūst ievērojami smagāks, kā arī var burvīgi noblīvēt notekas.
0