Latvijas Banka laiž apgrozībā inovatīvu sudraba monētu “365”
Saistītie raksti
Viedoklis /
27. septembris
Ceļā uz veselīgu finanšu nozari
Viedoklis /
8. augusts
Bezskaidras naudas norēķini – vērtīgs instruments ēnu ekonomikas mazināšanai
Viedoklis /
30. jūlijs
Cimperlīgais tautsaimniecības suflē jeb Izaugsme prombūtnē
Komentāri (19)
Kristīne 13.11.2013. 23.47
Vai tik Tevi pārāk neuztrauc tas, ko kāds kaut kur uzskata?
0
Kaspars Špūle 13.11.2013. 19.51
Bezjēdzīgas curiku rotaļas
0
Sanšains 13.11.2013. 19.29
Tā kā mūsu nabaga provinciālajā Latvijā tik maz kā inovatīva, tad skaidrs, ka Rimševics tiešām ir pelnījis gan savu līdzšinējo fantastisko apmēru algu, gan katapultēšanos pie saviem saimniekiem Frankfurtē.
Saprotu, Rimševics pēdējos gados gan neko citu nav darījis, kā vien uzraudzījis maztirāžas monētiņu kalšanu, toties cik lieliski un negaidīti ir sasniegumi šajā nozarē! Cik intelektuālas šīs monētas, kāds dziļums un jābūtība!
Nebaidīšos pat vārda “sinerģija” – tā ir mūsu tautas gara spēka un caur neaprobežotu, mūsdienu izaicinājumiem atbilstošu prizmu vērsta, plaša skatījuma sinerģija.
Jā, un arī pievienotā vērtība šim izcilajam produktam droši vien ir tāda, par kādu it kā inovatīvie japāņu, vāciešu vai korejiešu zinātnieki un rūpnieki var tikai sapņot – simtiem procentu. Viena monēta – Ls 22,31. Un tas viss bez kapitālietilpīgas un zinātņietilpīgas ražošanas bāzes izveidošanas.
Patiešām izcili!
0
efeja60 13.11.2013. 18.52
Tikmēr neoficiāli Pietiek zināms, ka otrdien Latvijas Žurnālistu asociācijas vadībā notikusi enerģiska domu apmaiņa – ko atbildēt uz uzdotajiem jautājumiem un vai vispār reaģēt uz šo situāciju. Virsroku ņēmusi nostāja – nogaidīt, lai fiksētu, cik plaši izvēršas skandāls, un tad lemt par tālāko rīcību. Savukārt izdevniecības Cits medijs vadība nolēmusi nekādus paskaidrojumus žurnāla lasītājiem nākamajā tā numurā nesniegt.
0
efeja60 13.11.2013. 18.48
Ko ētikas uzraugs Raudseps jautāja savam “maizes devējam” Rimšēvičam
http://pietiek.com/raksti/ko_etikas_uzraugs_raudseps_jautaja_savam_maizes_devejam_rimsevicam
0
efeja60 13.11.2013. 18.47
Strautmane par Raudsepa “ētiskajām naudas rebēm”: birokrātija nav mūsu mērķis
http://pietiek.com/raksti/strautmane_par_raudsepa_etiskajam_naudas_rebem_birokratija_nav_musu_merkis
1
Sanšains > efeja60 13.11.2013. 19.13
Šis varētu kļūt par mēneša teicienu.:) Tāpat kā Viņķeles šķībie pirkstiņi – par gada epizodi.
Strautmane ir atbaidoši pašapzinīga un agresīva, kā vienmēr.
0
efeja60 13.11.2013. 18.46
papildināts – Žurnāla “IR” pārstāve ziņas par Raudsepa “ētiskajām naudas rebēm” saista ar maksātnespējas administratoru pasūtījumu
http://pietiek.com/raksti/papildinats_-_zurnala_ir_parstave_zinas_par_raudsepa_etiskajam_naudas_rebem_saista_ar_maksatnespejas_administratoru_pasutijumu
1
Kristīne > efeja60 13.11.2013. 23.44
“Žurnāla “IR” pārstāve ziņas par Raudsepa “ētiskajām naudas rebēm” saista ar maksātnespējas administratoru pasūtījumu”
===
Aha, a pie jums nēģerus linčo…
0
efeja60 13.11.2013. 18.44
Raudsepa domubiedriem, kolēģiem un pakalpojumu apmaksātājam uznāk kolektīvs mulsums un mēmums
http://pietiek.com/raksti/raudsepa_domubiedriem,_kolegiem_un_pakalpojumu_apmaksatajam_uznak_kolektivs_mulsums_un_memums
0
efeja60 13.11.2013. 18.43
Par 1800 latiem no Latvijas Bankas žurnāla “IR” Raudseps “piemirst” ētikas kodeksus, kuru ievērošanu pieprasa no citiem
http://pietiek.com/raksti/par_1800_latiem_no_latvijas_bankas_zurnala_ir_raudseps_piemirst_etikas_kodeksus,_kuru_ieverosanu_pieprasa_no_citiem
4
Ieva Priedenfelde > efeja60 13.11.2013. 22.29
Godīgie eiro ieviesēji, ibiomaķ! Tagad mēs zinām, kā var ticēt pasakām par laimīgo eirozonu.
0
Kristīne > efeja60 13.11.2013. 23.42
Nesmuki. Parasti pat izvairos komentēt lietas, kas saistītas ar maniem darba devējiem. Cita lieta, ka pārmetums, ka ir ļauts atbildes sagatavot, ir nedaudz nenopietns – nedomāju, ka žurnālistu uzdevums būtu pēc iespējas čakarēt ļautiņus, publicējot līdz galam neizsvērtas atbildes.
0
Kristīne > efeja60 14.11.2013. 00.02
Pat tad, ja to rakstu neviens cits nevarēja sagatavot (piem., “nerubī fišku”), Raudsepam tomēr bija jānorāda uz savu saistību ar LB, lai ļautiņi varētu to ņemt vērā. Uzmetu aci rakstam – tur nekā tāda nebija.
0
Kristīne > efeja60 14.11.2013. 00.37
PPS. Lapsas apgalvojumi (“Kļuvis skaidrs, kādā veidā Latvijas Bankas prezidentam Ilmāram Rimšēvičam tieši viņa pārvēlēšanas dienā iznākošajā žurnāla IR numurā izdevās nodrošināt sev labvēlīgu rakstu”) ir tīri no gaisa grābti – šāds raksts tāpat būtu aktuāls tās pašas pārvēlēšanas dēļ.
===
PPPS. Gribētu gan iegūt informāciju par eiro (saskaņā ar priekšrakstiem – “jurīšu”) ieviešanas ieguvumiem arī valūtas administrēšanas ziņā, jo ir skaidrs, ka ir pazudusi pat teorētiska iespēja nodarboties ar valsts valūtas patstāvīgu “peldināšanu”, kursa turēšanu u. tml., tāpēc LB amatpersonu atbildības nasta būtiski sarūk un kopā ar to būtu jāsarūk arī atalgojumam un nodarbināto skaitam. Nav funkciju – nav darbinieku.
0
Laimīgā :) 13.11.2013. 18.34
volunteered or enforced?
0