Prezidents Imigrācijas likuma grozījumus nodod otrreizējai caurlūkošanai

36

Komentāri (36)

lindukjis 10.11.2013. 10.51

Onka kārtējo reizi tautai parādījis, kas viņš ir – exsovjetisks nomenklaturščiks un Kremļa līžņa! Pats, protams, viņš nav spējīgs kaut ko domāt, jo amnēzija sen iestājusies; reizēm, taču, viņš iedomājies ka māk svešvalodas (angļu), bet, diemžēl, neviens cits nesaprot, ko viņš saka; viņam ir sūdīgi padomdevēji, kas onkas pārkaļķotās smadzenes ietekmē negatīvā virzienā! Viss ir ārkārtēji nožēlojami!

+8
-1
Atbildēt

0

Ludmila 10.11.2013. 10.44

Atgādināšu vidusjūras bēģļu straumes .

Tātad ko piedraudēja , vai jau arī izdarīja Itālija . Apsolīja visiem bēģļiem uzturēšanās atļaujas ES uz ko asi protestēja Francija ,jo āfrikas bēgļi pamatā par gala mērķi izvēlas Franciju . Protams Itāļi laipni ļauj bēģļiem pamest nepamanītiem tās nometnes .

Tā kā iespējams 50 eiro būs iemesls te pat nemēģināt papildus barot kādu starpnieku . Uzreiz uz sapņu zemi un te nekad virs nerādīties .

+3
-1
Atbildēt

1

    Vineta > Ludmila 10.11.2013. 12.05

    ozolnieki
    Tā kā iespējams 50 eiro būs iemesls te pat nemēģināt papildus barot kādu starpnieku . Uzreiz uz sapņu zemi un te nekad virs nerādīties

    Šobrīd UA, izmantojot fiktīvus darījumus ar NĪ un “investīcijām” Krievijā piedāvā par nesalīdzināmi zemāku cenu, bet valstij no šiem darījumiem, piga.
    Atstājot zilā čekista Šļesera un pārējo kleprokrātu ieviesto praksi, valstī masveidā tiek iepludināti noziedznieki un čekisti, kas piedevām tiek šeit piesaistīti ar NĪ, bet valsts par demogrāfisko piesārņojumu vispār neko nesaņem.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

Ludmila 10.11.2013. 10.30

Domāju UA tirgotājiem arī šis tas nogāja greizi . It sevišķi tiem kuri sabūvējuši jaunus projektus un tie stāv tukši . Ko dara UA tīkotāji …diezgan masveidīgi pērk dzīvokļus vecajās padomju paneļmājās un pa summu līdz ar nagiem 50 000 . Bet jaunie vecie projekti stāv tukši . Tapēc tagad būvē jaunus projektus kur maximāli lēti uzbūvē lai pārdotu līdz ar nagiem par 50 000

+5
-1
Atbildēt

0

Kristīne 10.11.2013. 09.42

Ja ideja “piekabināt” uzturšanas atļauju kvotām par nekustamo īpašumu iegādi šīs uzturēšanās atļujas par 50 tūkstošiem euro (par tādu summu pat kaimiņvals killeri nesūtīs ierindas pilsoni uz viņpasauli) ir nākusi no RP, tad skaidri parādās šīs partijas mērķi, šo likumprojektu izgāzt. Tā ir vistīrākā provokācija vērsta pret Latvijas valsti. Tikai nesaprotu, kā NA varēja “parakstīties” uz šādu kompromisu, par ko iepriekš netika dzirdēts neviens vārds.

+6
-1
Atbildēt

3

    kkristaps > Kristīne 10.11.2013. 10.01

    Tikai nesaprotu, kā NA varēja “parakstīties” uz šādu kompromisu ..
    ———————————-
    Aiz iedzimta stulbuma, ar ko NA atšķiras no visiem pārējiem

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    Ludmila > Kristīne 10.11.2013. 10.32

    Labāk tā nekā pa vecam . Ne jau frakcija ar 14 balsīm ( vaij jau mazāk ) var stipri mētāties ar ultimātiem .

    +5
    -2
    Atbildēt

    0

    janis17 > Kristīne 10.11.2013. 20.53

    Bez NA, nebūtu ne kvotu, ne šā jautājuma aktualizēšanas…

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

kkristaps 10.11.2013. 06.49

Jauki palasīties, kā par ekonomikas jautājumiem mēģina spriedelēt mulāpi, kas no ekonomikas saprot tikpat maz kā no transcendentālās meditācijas vai kvantu fizikas …

+2
-15
Atbildēt

1

    janis17 > kkristaps 10.11.2013. 20.51

    Nu, nu, “ekspert”, atver man acis!

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

Vineta 10.11.2013. 00.15

KRUSTTEVS
.. vispar desmtiem tukstosi celtnieku un citu gimenu paliktu bez iztikas..

“Desmitiem tūkstoši celtnieku”!!!!
Vai desmit gadu laikā tie vēl kaut 1 m² ir atstājuši neapbūvētu?
Makslīgi radītie celtnieki atgriezīsies atpakaļ savās profesijās, bet esošie siltinās un renovēs mājokļus, kas šobrīd būtu primārais.

+7
-4
Atbildēt

1

    Edzs > Vineta 10.11.2013. 00.28

    KRUSTTEVS _”…desmtiem tukstosi celtnieku un citu gimenu…”_
    mums vēsturiskā pieredze liek uzmanīties no celtniekiem. ja metro tiktu būvēts nebūtu mums vairs Vecrīga, tajā vietā būtu Daugavas purvains krasts, mājas sagāzušās gulētu zem ūdens.
    es gan domāju ka ne jau par celtniekiem un to ģimenēm te ir runa, patiesā rūpe tiek turēta par NI visāda veida spekulantiem, to biznesam klātstāvošiem un visu viņu ģimenēm.

    +10
    -3
    Atbildēt

    0

Vineta Ungailo 10.11.2013. 00.07

Bērziņš patiesi cenšas, lai tautai būtu pilnīgi skaidrs, kas viņš ir un ko pārstāv. un skaidrs ka nākamajās vēlēšanās tauta šo šleseršinu sugu kopā ar vienotību no saeimas izsvēpēs – tā kā uz vēl vienu termiņu prezidenta amatā nemaz lai necer.

+9
-4
Atbildēt

1

    janis17 > Vineta Ungailo 10.11.2013. 20.50

    Ja vēlēšanās uzvarēs sc un v, tad ir visas iespējas palikt!

    +2
    0
    Atbildēt

    0

janazakovica 09.11.2013. 23.05

ja atstatu tikai 50 tust.kaa iemaksu budzetaa..ari slikti nav garantijas ka nenopirks atkal kadu parex..bet ja izrubitu .. vispar desmtiem tukstosi celtnieku un citu gimenu paliktu bez iztikas..kod kuraa pirkstaa grib..visi sap..a eto problema.

+2
-4
Atbildēt

0

Vineta 09.11.2013. 22.53

TanteSidra
Es saprotu tā, ka UA, kas nes labumu tikai šaurai galēju neliešu grupai, un pamatojoties uz vienu atļauju, ļauj ievazāt valstī veselu taboru, tiks kvotētas. Par reālu naudu, kas pildītu valsts kasi atļaujas uz 5 gadiem varēs pārdot neierobežoti. Būtiski ir tas, ka tādu atļauju pircēji nebūs piesaistīti valstij ar NĪ.
Bērziņprāt laikam pareizāk būtu atļaut šļeseriem, šīniem, esterkiniem un bukānēm tās andelēt bez jebkādiem ierobežojumiem, valsts kasē neiemaksājot ne sū.

+8
-4
Atbildēt

4

    janazakovica > Vineta 09.11.2013. 23.00

    nosaut…visus.paraksts.NA.

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    Edzs > Vineta 10.11.2013. 00.11

    līdz šim nav ticis skaidrots un varbūt pat nav ticis modelēts, –
    kas notiek ar ārvalstnieku TUA ieguvēju un viņa ģimenes locekļiem kam Latvijā ir īpašums pēc 5 gadiem?
    vai viņi automātiski turpmāk kļūst par UA īpašniekiem, ja nē, tad uz kādiem nosacījumiem viņš un ģimene par tādiem kļūs?
    pēc 10 gadiem es saprotu ka viņi var pretendēt uz pilsonību.

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    Vineta > Vineta 10.11.2013. 00.18

    TanteSidra
    kas notiek ar ārvalstnieku TUA ieguvēju un viņa ģimenes locekļiem kam Latvijā ir īpašums pēc 5 gadiem.

    Atliek vien krusttēva ierosinājums. Ar tiem, kuri UA reāli no valsts nopirkuši vienkāršāk, pēc 5 gadiem tie pērk jaunu UA.

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    Ludmila > Vineta 10.11.2013. 10.36

    G Paton

    Prasa vēl 5 gadus un tad naturalizējas , vai jau pēc 5 gadi naturaizējas ,

    Redzēs ko darīs nākonē …… neizslēdzu ( ceru ,ka LV vietā ) shēmu kurā uzreiz var pieteiksies uz UK u t t pilsonību

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Edzs 09.11.2013. 22.22

manuprāt te 2 dažādas lietas kas viena otru izslēdz tiek jauktas kopā, ja kļūdos lūdzu kāds izlabojiet:
1. “…ārzemniekam ir tiesības pieprasīt termiņuzturēšanās atļauju uz ne vairāk kā pieciem gadiem, ja viņš valsts budžetā ir veicis iemaksu 50 000 eiro (35 140 lati)… “ierobežotu un terminētu Latvijas valsts garantēta labuma nopirkšanu bez jebkādas saistības ar valsti un bez mērķa citādi saistīties ar valsti, kā tikai izmantot tās pakalpojumus vai ceļošanas iespējas”…”
2. “…Nākamgad apmaiņā pret termiņuzturēšanās atļaujām varēs veikt ne vairāk par 700 darījumu par nekustamā īpašuma iegādi ar vērtību virs 150 000 eiro (105 000 latu) un vēl 100 darījumus gadā virs 0,5 miljoniem eiro (351 000 latu)… Savukārt 2015. un 2016.gadā šādu darījumu skaits samazinātos attiecīgi līdz 525 un 350,..”

NA atbalstītāji bija pilnvarojuši savu partiju uz kvotu modeli, sabiedrība tam bija gatava, tas bija plaši izrunāts, šeit tas ir no raksta citēts kā Nr. 2.
taču 31. oktobrī notiek Helovina pārvērtības ar vampīriem un zombijiem, kā trusītis no cepures tiek izcelts un pasniegts pilnīgi cits sabiedrībā nediskutēts imigrācijas likums un savu piekrišanu neierobežotam ārvalstnieku skaitam jau ir devusi NA, šeit tas ir no raksta citēts kā Nr. 1.

reizē tiek paziņots ka NA atsauc no darba valdībā savu tieslietu ministru Jāni Bordānu, pamatojums tāds ka darbojies biedrībā kuras nolūks ir kļūt par partiju.
ja šīs NA darbības sākotnēji iedzen apmulsumā ne vienu vien brīvdomīgāku partijas atbalstītāju, tad nu jau izskatās ka rindas atkal ir sakļāvušās un iztaisnotas un tiem kas par tieslietām un Bordānu bija satraukušies nu jau ir zināms ka viņš bija pēdējais maita un partijas insiders.

vai esmu sapratusi nepareizi, – vai Nr. 1 neizslēdz Nr. 2 ?
tātad, vai ārvalstnieku skaitu ierobežojoša kvotu sistēma būtu atstāta spēkā?

+3
-4
Atbildēt

0

Kaspars Špūle 09.11.2013. 21.30

NBS ‏@Latvijas_armija 2h
VP info: Apķēpāts piemineklis Sudrabkalniņā. Tas veltīts 6.Rīgas pulka strēlniekiem, kuri aizstāvēja Rīgu Bermonta uzbrukuma laikā 1919.gadā
https://twitter.com/Latvijas_armija
http://www.delfi.lv/news/national/politics/vandali-apkepajusi-pieminas-vietu-sudrabkalnina-policija-sak-lietu.d?id=43801484

Viņi jūt, ka jau drīkst?

+12
-3
Atbildēt

4

    Andris > Kaspars Špūle 09.11.2013. 21.50

    Nejaušības cita aiz citas – Čakstes piemineklis, Sudrabkalniņš. Pirms tam – Baltie krusti Meža kapos. Protams, tikai sakritības – pusaudži blēņojas.
    Un mūsu modrā policija atkal plātīs rokas – visur jau klāt nevaram nostāvēt?

    +17
    -1
    Atbildēt

    0

    Kaspars Špūle > Kaspars Špūle 09.11.2013. 21.56

    Laikam taisnība tiem, kas nenogurst atkārtot mūžīgo patiesību par mazo pirkstiņu.

    +13
    -1
    Atbildēt

    0

    Alise > Kaspars Špūle 09.11.2013. 23.01

    Viņi jūt, ka jau drīkst?
    ___________________________

    Protams, ka jūt. Un neticu, ka tā ir sakritība vai nejaušība, ka tas notiek tieši pirms valsts svētkiem.

    Bet man ir sajūta, ka šie var pāršaut pār strīpu – arī propagandā vai šādos izgājienos visbiežāk darbojas princips “kas par daudz, tas par skādi”. Kolonisti ar visādām regulārām šādām un citādām kretīniskām izdarībām, t.sk., ar visādiem SC debīlismiem Rīgas domē, var panākt efektu, ka daudz lielāka daļa latviešu sāks aizdomāties par to, kāda tad īsti ir kolonistu daba, un ka beigu beigās šo visu akciju rezultātā kolonisti panāks krasu pretreakciju, kas viņiem atspēlēsies vēlēšanās un citās dzīves jomās.

    +13
    0
    Atbildēt

    0

    Andris > Kaspars Špūle 10.11.2013. 15.59

    > r_r: “visbiežāk darbojas princips “kas par daudz, tas par skādi”.”

    Bet vai nesaskatāt arī otru (daudz bīstamāku) iespēju – sabiedrība pamazām tiek pieradināta pie situācijas, ka tas – demokrātiskā valstī normāli pieļaujams process? “Viedokļu dažādība” tā teikt.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

Andris 09.11.2013. 21.25

Pēc divi dienām Valsts prezidents savam dēlam – pirmklasniekam lasīs Breikšu “Svēts mantojums šī zeme mūsu tautai…”

+12
-6
Atbildēt

0

buchamona 09.11.2013. 21.05

Šinī gadījumā Bērziņam ir taisnība :

“…Proti, grozījumi, kas paredz termiņuzturēšanās atļaujas piešķiršanu, ja ārzemnieks veicis maksājumu valsts budžetā, ir pretrunā minētajai kvotu sistēmai, kuras viens no mērķiem esot ierobežot personu skaitu, kuras vēlas iegūt termiņuzturēšanās atļaujas…”

Taču šoreiz NA nav pie vainas, ka likuma projekts iznācis tik šķībs :) RP meistardarbs – apzināti, jeb neapzināti, bet ūdenis tiek duļķots :)

“…Cilinskis arī atzina, ka norma par “tiešo uzturēšanās atļauju pirkšanu” ir pretrunīga, taču tas bija Reformu partijas (RP) nosacījums šīm likuma izmaiņām…”

http://www.delfi.lv/news/national/politics/nacionali-neplano-atkapties-no-savas-nostajas-uzturesanas-atlauju-kvotesana.d?id=43801648

Uzturēšanas atļaumju tirgošanas nobremzēšana – tā ir viena no Latvijas šī brīža aktualitātēm, kuru diemžēl tagad aizēno NA muļķīgā kļūda, kuru viņi pieļāva, atsaucot Bordānu un ļaujot LV info telpā līdz ar to sacelt gaisā citu traci :)

+11
-4
Atbildēt

1

    Vineta > buchamona 09.11.2013. 21.23

    rinķī apkārt
    …Proti, grozījumi, kas paredz termiņuzturēšanās atļaujas piešķiršanu, ja ārzemnieks veicis maksājumu valsts budžetā, ir pretrunā minētajai kvotu sistēmai

    Nekādu pretrunu. Veikalā banāni izpārdoti(lasi: kvotas izsmeltas) un UA kārotājiem jagaida jauns pievedums. Pretendentu rindas garumu var samazināt, palielinot UA cenu.
    Kas attiecas uz Bordānu, būtu NA norijusi faktu, ka tas mēsls piedalās konkurējošas partijas dibināšanā, Bordāna saimnieki būtu sagatavojuši ko citu, lai viņu vienalga izmestu.
    Analoģiski Krievijas karam pret Gruziju bija jāsākās 08.08.08. pilnīgi neatkarīgi no Saakašvili rīcības.

    +8
    -10
    Atbildēt

    0

Vineta 09.11.2013. 20.59

Par politiķu noziegumiem atbildiba būtu jānes ari to pēcnācējiem, jo politiķu nodarījumu sekas ir nesalīdzināmas. Nevar nekādos miljardos izmērīt materiālos un morālos zaudējumus, ko valstij nodara korumpējušies, vai no citu gribas atkarīgi darboņi. Tādam nelietim būtu jāapzinās, ka viņa pēcnācēji nevarēs baudit tā sastrādāto noziegumu augļus, jo viņa dzimta bez ierunām tiks izbeigta.

+5
-9
Atbildēt

0

janis17 09.11.2013. 20.54

Re nu, mošķi sākuši līst no pažobelēm – šļesaks, šīns, stendzenieks, “prezidents”, “Delna”, kas vēl…?
Sanāk, sanāk, parādās tautai!

+16
-8
Atbildēt

2

    Alise > janis17 09.11.2013. 22.49

    Vēl jau redzēsim atkārtotajā balsojumā, vai kādi personāži nebūs “čurikus” turējuši balsojot pirmo reizi.

    +17
    -3
    Atbildēt

    0

    janis17 > janis17 10.11.2013. 20.43

    Esi drošs, nešaubies ne mirkli. valdiņš tagad varēs izpildīties pilnībā. polittehnoloģija.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam