Ušakovs liedz pēc būtības debatēt par transporta biļetēm

andris902 > peerku 28.10.2013. 13.42

….jā, Krievijas pensionārs/nepilsonis, slēptais dubultpilsonis, ja viņš deklarēts Rīgā – jau šobrīd saņem visas tās privilēģijas, kuras liegtas ārpus Rīgas dzīvojošam Latvijas “lauķim”…

0

0

Atbildēt

0

peerku > peerku 28.10.2013. 13.48

Tā ir klaja netaisnība, to vajadzētu vairāk izgaismot.

Pirmkārt, 55 gados cilvēks parasti ir pietiekami spējīgs sevi uzturēt, bet pārējie Latvijas iedzīvotāji vismaz 7 vai vairāk gadus apmaksā viņu biļetes.

Otrkārt, ja pensiju saņem no Krievijas, vai maksā Latvijai/Rīgai nodokļus? Ja nē, tad pilnīgi neattaisnojamas viņu brīvbiļetes.

0

0

Atbildēt

0

andris902 > peerku 28.10.2013. 13.58

…ir starpvalstu līgums, kuru parakstīja Zatlers un….Krievijas pensionāriem pensijas maksā Latvijas valsts!… :)

…par pensionāru “vizināšanos” esmu rakstījusi vairākkārt – pēc RS datiem 1 pensionārs mēnesī izmanto vidēji 62 bezmaksas braucienus…hiperaktīvi pensionāri dzīvo Rīgā… :)… ja ņem vērā, ka ir diezgan liels skaits veco ļaužu, kuri vispār sabiedrisko transportu neizmanto, vai izmanto tikai retu reizi, tad kursējošo pensionāru bezmaksas braucienu skaits pieaug nesamērīgi…
…pagājušā gadā paplašinot bezmaksas braucēju kategoriju loku – e-talona validācija pieauga par 324%…
…tāpēc jau pārējiem ir jāsedz šo bezmērķīgo ceļotāju izpriecas un cenas jāpaaugstina…

+1

0

Atbildēt

0

peerku > peerku 28.10.2013. 14.08

Lembergs reiz izteica saprātīgu domu, ka nekas nedrīkst būt par velti, lai nenonivelētos tā vērtība. Kaut niecīgs, bet tomēr līdzmaksājums izslēgtu lieku vizināšanos, bez tam arī vajadzētu noteikt diennakts laika ierobežojumus pensionāriem, lai izlīdzsvarotu transporta noslogojumu.

P.S. Man ir pensionāra brīvbiļete Rīgā.

0

0

Atbildēt

0

peerku > peerku 28.10.2013. 14.16

Vēl viens veids, kas minimizētu vizināšanos (visas validācijas tiek apmaksātas), būtu mēneša limita noteikšana brīvbiļetei. Domāju neviena intereses (izņemot “Rīgas satiksmes” brēkšanu pēc lielākām valsts dotācijām) tas būtiski neaizskartu.

0

0

Atbildēt

0

andris902 > peerku 28.10.2013. 14.19

….protams, nestrādājošie pensionāri var braukt bez maksas, bet….šādām kartēm vajadzētu limitēt braucienu skaitu, līdz ar to samazinātos nesaprātīgās dotāciju summas RS…
…starp citu – RS aprēķinājusi izmaksas uz 1 km – tie ir 3,50 Ls!…turpretī valstī vidējās sab.ptransporta pakalpojuma izmaksas ir uz pusi mazākas…

0

0

Atbildēt

0

andris902 > peerku 28.10.2013. 14.23

….par stundas biļetēm un limitētajām jau krietni sen runāja “briesmīgā” Ēlerte un Vienotība…vienā no intervijām arī Ameriks tagad garām ejot izmeta tādu domu…bet, tas var sagādāt vilšanos Ušakova vēlētājam un kārtību mainīt pirms vēlēšanām – bīstami…. :)

0

0

Atbildēt

0

peerku > peerku 28.10.2013. 14.29

Mediju loma būtu uzrādīt augšminēto avotu, kas ļautu nepalielināt lauķu biļešu cenu, jo samazinātu vidējo biļetes pašizmaksu.

Zane, Jūs esat aktīva un enerģiska. Vajadzētu rakstīt nacionāļiem uz Saeimu, ka te ir nearts lauks, jo “lauķi” taču pārsvarā ir latvieši.

0

0

Atbildēt

0

andris902 > peerku 28.10.2013. 14.41

…šī informācija Saeimā ir pieejama, bet…mums ir jātic uz vārda, ko saka Ušakovs un Ameriks, jo tikai viņi ir izredzētie, kuriem ir pieejami RS dati kā veidojas pašizmaksa, kāds tarifs, finanšu izlietojums RS….lai kādu tarifu nosauktu RS, to Rīgas dome apstiprinās, jo par to lemj RD paklausīgas struktūras….
….Saeima izstrādā likuma grozījumus par sabiedrisko transportu un pārvadātājiem, kas regulēs tarifu apstiprināšanu SPRK, tad būs vairāk informācijas un jāpierāda tarifa pamatojums….šobrīd RD “izredzētie” sanāk kopā, pakasa aiz auss un izcenojums gatavs!…

0

0

Atbildēt

0

ievuliitis > Ludzas Zeme 23.10.2013. 19.38

Lai Ušakovs savām cūcībām dabūtu vēl iedzīvotāju atbalstu? Vai arī tu gribi teikt, ka Rīgas referendumā piedalīsies lauku iedzīvotāji?
Pameklē muļķus citā auditorijā.

+2

-1

Atbildēt

0

Ludzas Zeme > Ludzas Zeme 24.10.2013. 08.58

Betija, kālab neņemt vērā, ka reitingi SC krītas? Reti kurš rīdzinieks izsaka atbalstu jaunajam plānam. Neaizmirsīsim arī to, ka latvieši nolažoja ar “kāda jēga balsot”, šobrīd varētu viņi būt krietni aktīvāki. Turklāt es nesaku, ka tas jādara rīt vai parīt, bet nekur arī nevajag gaidīt. Pietiks ar februāri, martu, kad visi tai skaitā rīdzinieki izjutīs jaunās cenas RS. Ne visiem pie mājas vienmēr ir Narvesens, turklāt speciāli iepriekš jāielādē parastā autobusa un atsevišķi mikroautobusa braucieni + kabatā jānēsā skaidra nauda, ja ierodas pirmais “Eko buss”. Beigās apjukumā būs aizmirsti ielādēti braucieni kā rezultātā pie vadītāja sanāks pirkt biļetes 1.20 euro.

Bet vai Jūs iesakāt nogaidīt, kad atkal visi aizmirsīs SC/GKR darbus? Vēlētājiem ir īsa atmiņa.

0

0

Atbildēt

0

Rihards Sprincis > ievuliitis 23.10.2013. 12.15

Vārdi vietā.
Es tikai nezinu, cik daudzi pierīgas iedzīvotāji būs ļoti apmierināti, ja viņu pašvaldības vadītāji viņiem uzsvērs: tā ka mūsu pašvaldībā nav ne regulāri kursējoša sabiedriskā transporta, ne ražotņu, kur varētu atrast kādu darba vietu, mums ir ļoti tīrs gaiss. ELPOJIET DZIĻI, jo nekā cita jums nebūs.

+1

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > ievuliitis 23.10.2013. 12.24

No rīdzinieku apmaksātām Uzturēšanās Svaigā Gaisā (USG)maksām pašvaldības savus iedzīvotājus pat ar takšiem varēs līdz darbavietām aizvizināt – bez maksas.:))
P.S.Savukārt, kad Ušakovs būs spiests atcelt diskriminējošos tarifus, lauku pašvaldības varēs izradīt labo gribu un līdzjūtību grūtdieņiem un kaut vai desmitkārt samazināt USG maksu. Tik un tā Ušaks mīnusā:))

+4

-1

Atbildēt

0

piziks > ievuliitis 23.10.2013. 13.18

Betij, nav slikts plāns! Turklāt tieši Latvijas Gaisa Satiksmē vēl arvien taču NA mēra eks-kandidāte Baiba Broka, juriste, — īstais cilvēks, no kura gaidīt konstruktīvus, analogā tēmā labus padomus. :)

+1

0

Atbildēt

0

ievuliitis > ievuliitis 23.10.2013. 14.02

Pilnībā piekrītu, OT!
Drīkst es būšu par ideju ģenerātoru, bet tu uzdomāsi, kas tās realizēs?:)
Nākamais priekšlikums – VARAM kādai no institūcijām ir jāizsludina iepirkumu konkurss par banneru uzstādīšanu ceļa labajā pusē, izbraucot no Rīgas uzreiz aiz pilsētas robežas, ar apmēram tādu tekstu:
“Rīdziniek! Kopš šā brīža, norēķinoties par pakalpojumiem un precēm visā Latvijas Republikas teritorijā, no tevis tiks iekasēta paaugstināta maksa, ko nosaka katras pašvaldības pieņemti lēmumi.”
Jau iepriekš piekrītu gramatiskiem, sintaktiskiem un citiem teksta labojumiem. Atstājiet, lūdzu, ideju neskartu:)
P.S. Pie šādiem un citiem iedarbīgiem paņēmieniem vismaz nekrievi, kas balsoja par ausaini varētu no tā novērsties. Kā vakar atgādināja WAT, citējot kādu seno laiku filosofu, “Tauta mīl veiksminiekus” (citēju pēc atmiņas)
:))

+4

0

Atbildēt

0

Inese Birzniece > ievuliitis 23.10.2013. 14.32

No 1.janvāra tirgū pārdodot lauksaimniecības produktus man būs rīdzeniekiem viena cena, pārējiem 50% atlaide, tāpat arī baudot lauku tūrisma labumus.

+3

0

Atbildēt

0

Rihards Sprincis > ievuliitis 23.10.2013. 16.09

Es ieteiktu pārliecinošāk demonstrēt savu attieksmi un “rīdzeniekiem” savus produktus nepārdot vispār. Un lauku tūrisma mītnēs arī nelaist iekšā. Tā, lūk, būtu pašcieņas uzvara pār vēlmi nopelnīt.

+2

-2

Atbildēt

0

ievuliitis > andris902 23.10.2013. 11.24

“Ušakova izgājiens iegūst jebkurā gadījumā:”
Gatavo augsni sadarbības uzsākšanai?
:D

+4

-3

Atbildēt

0

piziks > andris902 23.10.2013. 11.50

ZanE, uzskaitījums un pārspriedumi/secinājumi visnotaļ loģiski, BET, — kur atbildības prasījums vispirms jau Vienotībai, kas — taču faktiski un diez vai atbildīgi, nopietni apstrīdami — VISAS (!) šīs izdevības — gan SC kopumā, gan Ušakovam atsevišķi uzdāvināja… muļķības, augstprātības, vīzdegunības (pret ridziniekiem un pārējiem Latvijas iedzīvotājiem, kurus skar Galvaspilsēta) dēļ… varbūt pārdeva — par ietekmes barteru vai skaidrās kremlinvienībās (?!)…

Kā Vienotība plāno šo savu politekonomisko fēleri… faktiski katastrofu… novērst un kā attaisnot savus iegumus/valsts un pilsoņu/vēlētāju zaudējumus?

Nekas konstruktīvs netiek piedāvāts, — atskaites publiskas… arī īsti nav, ja neskaita V-partijas biedru un līdzjutēju ver-bālo slalomu pašcieņas uzturēšani, — nevis vēlētāju atzinības vai piespriestās atlīdzības (?!) saņemšanai.

Satraukties der’tu ne jau tikai par Ušakova/SC vēlētājiem vien, — arī Vienotības vēlētājiem šī ainava nu nemaz nav mazsvarīga. Tāpat kā lielās koalīcijas partiju vēlētājiem nav vienalga, pret ko un cik pamatoti Vienotība lielajā koalīcijā izturas kā pret mazajiem brāļiem un māšelēm, ko politseksuāli izmantot, kad ienāk prātā un/vai ļoti savajagas. Šai ziņā Vienotība kā partija savā seksualitātē ir ļoti atraktīva — kā Hičkoka šausmu filma: skatīties interesanti, bet realitātē pietuvoties gan negribas. Un vienīgi pati Vienotība šos apstākļus var mainīt, ja gribēs.

+3

0

Atbildēt

0

Rihards Sprincis > andris902 23.10.2013. 12.11

Piekrītu OT. Skraidelēšana ar kartupeļiem kaklā un nakts pasākumu rīkošana ir skaļa darbības imitēšana.
Turklāt joprojām neatbildēti paliek tie jautājumi par Ēlertes pašas retoriku pirms vēlēšanām – gan par deklarēšanos Rīgā, gan par Rīgas Satiksmes biļetēm. (vai pareizi atceros, ka viņa pati debatēs pat neatcerējās, cik tā biļete Rīgas transportā maksāja). Tā ka – tagad taisīt troksni ir vienkārši nožēlojami.

+2

-6

Atbildēt

0

andris902 > andris902 23.10.2013. 12.18

…Optiskais Tēmeklis….izskatās, ka dzīvojam paralēlajās pasaulēs….ja nemaldos, tad uz RD startēja vairāk par divām partijām – Vienotību un Saskaņas centru…pārējās partijas noniecini vai uzskati par tik sīkām vienībām, kurām būtu apgrēcīgi pretendēt uz uzvaru Rīgas domē un līdz ar to no Tavas “pārdošanas/uzdāvināšanas” akcijas tiek izslēgti?…protams, Tavi favorīti ir saskaņieši un ienaidnieki Vienotība, bet tik klaji vīzdegunīgi pret pārējām partijām gan nevajadzētu izturēties….

0

-2

Atbildēt

0

andris902 > andris902 23.10.2013. 12.21

…punkts….vai vari citēt Ēlerti, kur viņa aicināja deklarēties Rīgā, lai iegūtu lētākas biļetes?….
….dzirdes traucējumi un halucinācijas mēdz izspēlēt ļaunu joku, ja spēj sasaistīt abus aicinājumus un traktēt tos kā līdzvērtīgus….

0

-4

Atbildēt

0

piziks > andris902 23.10.2013. 12.32

ZanE, saņemies un vismaz dažreiz nedzen demagoģiju, kaut ļoti gribas novērst uzmanību, lai visu latviešu un Latvijai lojālo LV pilsoņu priekšā tieši no Vienotības kā varas lielākās — mazliet-“latviskās”+kosmopolītiskās+beztautībiski pašlabumiskās — partijas atbildība par Rīgas atdošanu vai nodošanu atbildība netiktu prasīta. Piesaukt skaitliski mazākās un takstiski nevarīgākās — Rīgas kontekstā — NA, ZZS partijiņas un selektīvo Rīgas brīvostas tankistu pulciņu ir … nu ne visai loģiski, kur nu vēl, lai minētu tos vienotībniekiem svešos latviešu kā valsts valodas (!) terminus kā taisnīgums un godījums (pat tik maztīrā un netīrā jomā kā valsts politika Latvijā).

+2

-2

Atbildēt

0

Rihards Sprincis > andris902 23.10.2013. 14.20

Vienotība
a) aicināja deklarēties Rīgā (Ja nu Jums šķiet, ka aicinājums deklarēties Rīgā, lai dabūtu partijai lielāku mandātu skaitu, ir cienījams iemesls, ko gan vēl piebilst),
b) runāja par bezmaksas biļetēm VISIEM.
Lūdzu, atsvaidziniet atmiņu
http://www.apollo.lv/zinas/rd-vienotiba-iespejams-riga-japariet-uz-bezmaksas-brauksanu-sabiedriskaja-transporta/511738

http://www.diena.lv/latvija/viedokli/elerte-aicina-deklareties-riga-lai-velesanas-uzvaretu-saskanas-centru-13995154

+2

-1

Atbildēt

0

Dina > andris902 23.10.2013. 14.56

Kurmītis >> zanE
+++….Ušakova izgājiens iegūst jebkurā gadījumā:+++

Aha. Pilnībā pievienojos. Vē vairāk – tieši vemjotība tieši publiski diršoties par to šobrīd, tieši rīkojot šādas visādas „ārkārtas sapulces” un parakstu vākšanas palīdz Saskaņai šo tik aktuālo jautājumu uzturēt sabiedrības uzmanības fokusā … jau gandrīz mēnesi !!! Pie tam – tas viss tiek darīts par vemjotības naudu un izmantojot viņu resursus – gan valsts līmenī, gan pašavaldības, gan medijos !
Lūk tieši tā ir politikas augstākā pilotāža – izdarīt ko tādu, lai tavi oponenti pēc tam plūktu sev spalvas no pakaļas, dirstu zaļas bumbiņas un vienalga par spīti tam visam spēlētu tavā pusē !! … :)
P.S. arī iepriekšējās Saskaņas aktivitātes šajā jomā bija tieši no šīs pašas sērijas. Jo patiesībā ja mēs pasēdētu un parēķinātu, cik izmaksāja brīvbiļešu ieviešana skolēniem un pensionāriem, tad atklātu, ka patiesībā tie bija sīkumi. Nenožimīgas summas. Nemaz tik daudz to ieņēmumu no šīm pasažiewru lategorijām RS ebija. Tā ka finansiāli nekas liels zaudēts netika. Toties sociālais un politiskias efekts bija satriecošs ! Tas pats būs arī šoreiz. To mēs visi redzēsim nākamajā rudenī !
Un tieši tas man askaņā patīk ! Beidzot ir viens politiskias spēks, kurš māk ar MINIMMĀLIEM līdzekļu iegūt maksimālu efektu ! Kurš pirms darīt ko, pasēž ar kalkulatoru rokā, nevis akli un stulbi seko Briseles direktīvām. Tieši tāda vara un tāda valdība mums ir vajadzīga! Tikai šāda – apdomīga, racionāla un efektīva politika un saimniekošana var vēl dot kādu cerību, la latvieši kā tauta pēc pārdesmit gadiem neizšķīdīs Eiropā. Ne jau nu idiotu tūdaliņu politiskais cirks un biedēšana ar krievu tankiem …
Ļoti ceru, ka Saskaņa drīz pieķersies klāt arī demogrāfijai. UN lieku galvu ķīlā, ka viņu risinājums būs atkal racionāls, pārdomāts un ar minimāliem izdevumiem. Būs vemjotībai un tās satelītiem ko spiegt atkal … pēc visas šīs GADIEM ilgās tukšās muldēšanas par šo tēmu …

+1

-3

Atbildēt

0

andris902 > andris902 23.10.2013. 17.24

….labi, kungi, esat centušies un tāpēc arī cienīgi saņemt atbildi….sāksim ar punkta kungu…

….punkta kungs pat sameklējis raksta galus virtuālās informācijas telpā un, ko viņš mums piedāvā?….atsauci uz apollo.lv – “Partijas «Vienotība» Rīgas domes frakcijas deputāti ir uzdevuši uzņēmumam «Rīgas satiksme» (RS) veikt aprēķinus, lai noskaidrotu, vai Rīgā nebūtu izdevīgāk pāriet uz bezmaksas braukšanu pilsētas sabiedriskajā transportā”….
….vai kāds ir redzējis šos aprēķinus un RS tos ir sagatavojis un iesniedzis izskatīšanai?….vai var lemt par bezmaksas braukšanu, nezinot aprēķinus?….vai var pieņemt lēmumu “uz aklo”?….punkta kungu šāda vieglprātība apmierinātu – Vienotību neapmierināja un šāda jautājuma attīstība līdz ar to zaudēja jēgu….

…otrā atsauce uz diena.lv – “Šajās vēlēšanās svarīga būs ikviena balss. Nepiedaloties pašvaldības vēlēšanās, mēs lēmumu par savu nākotni, par savām mājām atdosim citiem. Tādēļ aicinu visus pilsoņus līdz 1.martam deklarēties savās faktiskajās dzīvesvietās, lai varētu piedalīties pašvaldību vēlēšanās, pauž partijas Vienotība Rīgas saraksta līdere Sarmīte Ēlerte.

“Tieši vēlētāju līdzdalība noteiks, vai Rīga pēc vēlēšanām kļūs labāka. Rezultāts tik tiešām ir atkarīgs no ikkatra. Valstisko spēku uzvara Rīgā ir iespējama: 2012. gada referendumā par valsts valodu Satversmi, ar savu balsojumu, nosargāja 63% balsotāju, bet 2011.gada Saeimas vēlēšanās Vienotība, Reformu partija un Nacionālā apvienība Rīgā kopā saņēma vairāk balsu, nekā Saskaņas centrs,” atgādina Ēlerte.”…..tālākais jau žurnālista skaidrojums par rīdziniekiem pieejamajiem “labumiem”….

…vai punkta kungam šķiet, ka Ēlertes aicinājums deklarēties Rīgā, lai ikviens spētu lemt savas pilsētas likteni – ir amorāls?….bet Ušakova uzpirkšanas mēģinājums ar desas luņķi ir atbalstāms?….

…atliek secināt, ka punkta kungam ir īpatnēja uztvere vai, pat uztveres grūtības….bet….varbūt punkta kungs ir vienkārši paviršs un virspusēju informāciju cenšas iesmērēt kā vecu desu….nu-ū, abi varianti punkta kungam godu nedara….

+1

-1

Atbildēt

0

andris902 > andris902 23.10.2013. 17.47

….Kurmīt….Tu zaudē asumu un domas skaidrību!…Tavs apgalvojums – “Jo patiesībā ja mēs pasēdētu un parēķinātu, cik izmaksāja brīvbiļešu ieviešana skolēniem un pensionāriem, tad atklātu, ka patiesībā tie bija sīkumi.” – ir no pirksta izzīsts….ko saka pats misters Bemhens:

– “Kad Rīgas domes politiķi atsevišķām rīdzinieku grupām piešķīruši 100% braukšanas maksas atlaides, ievērojami pieaudzis attiecīgās kategorijas pasažieru skaits – pensionāru skaits sabiedriskajā transportā trīskāršojies, savukārt skolēnu skaits – dubultojies, intervijā aģentūrai LETA pastāstīja pašvaldības SIA «Rīgas satiksme» direktors Leons Bemhens.

No brīža, kad pensionāriem iedeva bezmaksas braukšanu, validāciju skaita pieaugums bija 324%, atmetot kādu procentu, kas e-talonu nevalidē principiālu iemeslu dēļ, lai neveidotu «Rīgas satiksmes» uzskaiti, jo vienalga viss par brīvu pienākas,» pastāstīja Bemhens.

Vienlaikus Bemhens uzsvēra, ka «Rīgas satiksme» nevienam neko nepiešķir – tie ir politiķu lēmumi, kurus pieņem Rīgas domes deputāti un kuriem attiecīgi seko arī atbilstošs pašvaldības budžeta finansējums «Rīgas satiksmei».
/apollo.lv/

…katrs brauciens ir virtuāla biļetes cena, kuru nosedz RD dotācijas – to tak Tev vajadzētu saprast?….taču – izskatās, ka Ušakovs izlaidis džinu no pudeles un nu vairs to nevar dabūt atpakaļ – limitēt braucienu skaitu nedrīkst – vēlētāji pensionāri nesapratīs, ierobežot sabiedrisko dzīvi pilsētas transportā atsevišķām rīdzinieku kategorijām – arī nedrīkst, var balto krūtežu apsmērēt….”bezmaksas” braucēji aug kā sēnes pēc lietus, bet procesu apturēt nedrīkst – reputācija pagalam!…RD kasē Toričelli tukšums, bet rijīgajam RS vajag vēl un vēl….tāpēc atliek vienkāršākais – ķerties pie totāli stulbas idejas attīstīšanas, cerībā, ka Latvijas iedzīvotāju diskriminācija netiks pieļauta, bet Ušakovs varēs cenas novienādot un uzraut uz augšu, atcelt bezmaksas braukšanu un atlaides, mēģinot noslēpt bankrota draudus….

…un Kurmja kungs ar punkta kungu uz to jau ir uzķērušies – labais saimnieks Ušakovs dien’ un nakt’ raujas vaiga sviedros dēļ katra rīdzinieka un gatavs cīnīties līdz pilnīgais uzvarai….lai Jums veicas, kungi!…

+1

-1

Atbildēt

0

kkristaps > Dina 23.10.2013. 10.46

Kā tev mēlde nenodilst, strādājot par tualetes papīru agrāk taukmūļiem, tagad utainajiem?

+8

-1

Atbildēt

0

ievuliitis > Andris 23.10.2013. 09.28

Tāpat, kā pašvaldības? Cik zinu mums jau IR vismaz viena pašvaldība, kas teciņiem aizskrēja paklanīties Ušakovam.
“Rīgas pašvaldībai noritējušas pirmās sarunas ar Siguldas novadu par abpusēji izdevīgiem nosacījumiem braukšanai sabiedriskajā transportā abu pašvaldību iedzīvotājiem, informē Rīgas dome.
Tikšanās laikā Rīgas mērs Nils Ušakovs un Siguldas novada domes priekšsēdētājs Uģis Mitrevics vienojušies, ka atvieglojumi tiks paredzēti kā siguldiešiem, kas izmantos Rīgas sabiedrisko transportu, tā arī rīdziniekiem, kas apmeklēs Siguldu.” Utt.
http://www.db.lv/citas-zinas/riga-vienojusies-ar-siguldu-par-nosacijumiem-brauksanai-sabiedriskaja-transporta-402796
Es nekomentēšu. Izdari secinājumus pats.

+7

0

Atbildēt

0

Andris > Andris 23.10.2013. 09.52

Par Siguldu nav jauna ziņa. Kad rakstīju, zināju. Taču Sigulda nav ne pasaules, ne Latvijas naba – ir daudzas Pierīgas pašvaldības, kuras, ja vienojas, var N.U. parādīt tādu kombināciju, ka mēram mute būs ciet un “rīdzinieku biļešu” ideja izgaisīs. Protams, ja vienosies…
Bet pagaidām – vēl viena N. U. “dāvaniņa” = http://www.la.lv/par-latviesu-valodas-lietosanu-un-kopsanu-riga-rupesies-buvvalde/

+5

-1

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam