Satversmes tiesā apstrīd Rīgas domes „laucinieku biļetes”

Iesniegums Satversmes tiesā, protams, ir laba lieta, bet tas prasīs daudz laika.
Valdībai steidzami jāpieņem lēmums, kas atceļ šos okupantu izlolotos murgus. Un tad jāvirza uz parasto tiesu prasība pret Ušaku par diskrimināciju.

Un vēl, kāpēc “pētnieku” Kaprānu itin nemaz neuztrac Siguldas bezmaksas autobusi? ;) http://www.sigulda.lv/public/lat/pasvaldiba/id_kartes1/bezmaksas_autobusi/

Un ne vārda no IRsiešiem vai “pētnieka” Kaprāna nesagaidīsim, ka no 2014. gada 1. janvāra arī visiem Varšavas iedzīvotājiem vai nodokļu maksātājiem Varšavā sabiedriskais transports būs lētāks nekā nevaršaviešiem? Vai arī šo infu Latvijas iedzīvotāji nedrīkst zināt? ;)

http://www.ztm.waw.pl/download/newsZdjecie/gl_1045_mn_dsc6142bil_kopia.jpg

Cik tālu ušmeriks ies? Nu jau tiek draudēts, ka pie visa vainīga Vienotība, kas neļauj “rūpēties par rīdziniekiem”. Ka Vienotības dēļ tagad labie gādīgie RD galvas būs spiesti ATŅEMT pensionāriem un bērniem brīvbiļetes… Tagad pretstatīts tiek ne tikai deklarētais rīdzinieks pret pārējo pasauli. Tagad tiek pretstatīts arī līdz šim priviliģētais RS klients pret politisko varu. Tagad jebkurš pensionārs, ja zaudēs savas dāsnās priekšvēlēšanu privilēģijas (un ušmerikam šobrīd ir ļoti izdevīgs iegansts visu to izdarīt), zinās, ka vainīga ir nevis RD nesaprātīgā saimniekošana, bet gan ļaunā Vienotība.

Un ne vārda par to, ka brīvbiļešu sistēma tomēr bija “vēlēšanu kārts”, nevis saimnieciski pamatots lēmums, ka brīvbiļetes tika solītas teju visiem, jo par maksu braucot praktiski tikai “pavisam maza iedzīvotāju daļa” (koroče, Rīgas budžetam tas vairs nav principiāls slogs) utt.

Ne vārda, starp citu, arī par tramvaju un trolejbusu iepirkumiem, kas jebkuru saprātīgi domājošo šokē ar cenu un lietderīguma pamatojumu.

Par dīvaino veidojumu Rīgas Acs, kas aprij milzu naudas un kalpo vien tam, lai patiešām tikai IZSEKOTU katru “reģistrētā” iedzīvotāja soli. Mani šķebina doma, ka RD un RS vadība, ja gribēs, tad zinās, cik bieži un cikos es braucu uz darbu un kad atgriežos mājās, pa kādiem maršrutiem pārvietojos, utt. Varbūt tā vēlēsies zināt arī, kāpēc es to nedaru?

Apsveicama iniciatīva, ceru, ka šis nebūs vienīgais pieteikums Satversmes tiesai un būs vēl arī citas pilsoniskās iniciatīvas, lai apstādinātu šī diskriminējošā un sabiedrību šķeļošā lēmuma virzību. Joprojām pārsteidz valdības nevēlēšanās iejaukties, lai gan tai ir ne tikai pienākums, bet arī iespējas, lai rīkotos.

Atbalstīsim parakstot portālā http://www.manabalss.lv ierosinātās:
Par vienādu braukšanas maksu – vēl pietrūkst 2346 balsis,
Par Īstā Uzvaras laukuma atjaunošanu – vēl pietrūkst 244 balsis.