Aizdomās par saistību ar VDK turamais deputāts noliek mandātu
Saistītie raksti
Personība /
28. februāris
Skatuves un dzīves puzlē
Intervija /
21. februāris
Dzīvība vienmēr atgriežas
Analīze /
29. novembris 2023
Sabrūk vēlēšanu monopols
Viedoklis /
23. oktobris 2023
Vai mērķis ir ievest trešvalstniekus, vai atrast vajadzīgos darbiniekus?
1
Vēsture /
26. aprīlis 2023
Nepabeigtais saraksts
Komentāri (21)
kristaps_drone 11.10.2013. 14.03
Neskatoties uz to, ka SAB jau pirms vēlēšanām sniedza informāciju, ka viņš ir čekists, viņš varēja piedalīties vēlēšanās! Nožēlojami, ka šajā valstī profesionāli čekisti var kļūt par deputātiem, un vēl vajadzīga tiesa, lai lemtu, vai viņi bija vai nebija čekisti.
0
austrisv 11.10.2013. 10.21
“Šēnberga iepriekš apstiprināja, ka Specializētajā vairāknozaru prokuratūrā ir sākta pārbaudes lieta par to, vai konkrētā persona ir bijis padomju drošības dienesta štata darbinieks”
Katram taču skaidrs, kas ir čekas štata darbinieks un kas ir tikai tā sauktais stukačš. Tāpat katram domājošam cilvēkam, kam bija “palaimējies” dzīvot LPSR, taču ir zināms, ka zinātniekiem un tā laika amatpersonām vajadzēja parakstīt sadarbība sdokumentus ar čeku, ja vēlējās kaut ko sasniegt. Andrējevs ir vienīgais godīgais cilvēks kurš to atzina un par to viņam visa cieņa atškirībā no godmaņa un citiem, kuri ar savējiem čekistu lieciniekiem tiesās atzina, ka viņi ir nevainīgi kā bērna asara. Uzticies nu tādām tiesām!
Labi, ka šim Ivanovam atņems arī nopirkto pilsonību! par vienu čekistu mazāk te Latvijā, kur tāpat viņu kā biezs, un mēģina jau panākt sev izdevīgus likuma grozījumus, lai tiktu tuvāk pie lemšanas saeimā un valdībā, ka tik ne vēl prezidenta amatā.
4
dzintarz > austrisv 11.10.2013. 10.35
Iespējams, ka Andrejevs līdz šim ir vienīgais “pašlustrējies”..
Lūk, kādu postu cilvēkam nodara kultūra un izglītība.
Toties visa veida dzintari, lūši, lakuči, cepļi, ivanovi, iņkenarābi, petrovi un sidorovi plaukst un zeļ.
0
Inese > austrisv 11.10.2013. 11.04
Latvijas Republikas 5.Saeimas plenārsēde 1994.gada 27.aprīlī:
Pirmkārt, Totalitāro režīmu noziegumu izmeklēšanas komisijas Totalitārisma seku dokumentēšanas centra rīcībā atrodas oriģināli Valsts drošības komitejas aģentūras uzskaites dokumenti, kuri aizpildīti tajos norādītajā laikā un sastādīti saskaņā ar bijušās PSRS Valsts drošības komitejas nolikumiem, pavēlēm un instrukcijām.
Otrkārt, dokumenti par Saeimas deputātiem Andrejevu, Inkēnu, Kreitusu, Milbergu un Siliņu ietilpst vienotā Valsts drošības komitejas aģentūras uzskaites sistēmā, tos aizpildījuši un parakstījuši attiecīgajā laika periodā Valsts drošības komitejā strādājošie darbinieki. Atsevišķu aģentu personīgo un darba lietu uzskaites žurnālu iztrūkums neizslēdz iespējas spriest par uzskaites kartiņu formu nr.3 autentiskumu. Minētais ļauj Prokuratūrai sniegt Saeimai atzinumu, ka Totalitāro režīmu noziegumu izmeklēšanas komisijas Totalitārisma seku dokumentēšanas centra rīcībā esošie aģentūras uzskaites dokumenti, žurnāli un kartiņas, kas satur informāciju par Andrejeva, Inkēna, Kreitusa, Milberga un Siliņa sadarbību ar Valsts drošības komiteju, ir autentiski. http://www.saeima.lv/steno/st_94/st2704.html
0
kristaps_drone > austrisv 11.10.2013. 14.11
“Andrējevs ir vienīgais godīgais cilvēks kurš to atzina un par to viņam visa cieņa” – varbūt tomēr, neskatoties uz visu cieņu Andrejevam, centīsimies nesagrozīt faktus – viņš savu asaraino atzīšanās rakstu uz visu Dienas lielo lapu ielika tikai pēc tam, kad bija pieķerts nekaunīgos melos! Kandidējot uz Saeimu, viņš rakstiski apliecināja – meloja, ka nav bijis čekists vai čekas aģents. Viņa tā saucamā atzīšanās nāca tikai pēc tam, kad atklātībā tapa zināms, ka viņš ir čekas maisos!
0
Inese > austrisv 11.10.2013. 14.29
Ja pavisam precīzi, tad mandātu viņš nolika 08.06.1994. – pēc 27.04.1994. Saeimas lēmuma “Par Saeimas deputātu G. Andrejeva, E. Inkēna, A. Kreitusa, R. Milberga un A. Siliņa mandātu darbības apturēšanu”:
3. Pārtraukt Saeimas deputātu Andrejeva, Inkēna, Kreitusa, Milberga, Siliņa mandātu darbību līdz tiesas spriedumam par sadarbības ar VDK fakta pierādīšanu.”
Par – 46, pret – 14, atturas – 17. http://www.saeima.lv/steno/st_94/st2704.html
p.s. Un, protams, Wikipēdijā šis fakts pat nav pieminēts ;) http://lv.wikipedia.org/wiki/Georgs_Andrejevs
Un, lūk, ko rakstīja emigrantu prese par Andrejeva keisu:
Andrejevs devās atvaļinājumā uz nenoteiktu laiku. Tika izraudzīts pagaidu ārlietu ministrs. 28. maijā nāca nākošā sensācija. Rakstā, kas aizņēma trīs lappuses Latvijas galvenā laik raksta Diena speciālā pielikumā, Georgs Andrejevs izvēlējies atklātas vēstules formu “saviem vēlētājiem, draugiem un 5. Saeimas locekļiem” un, liekot tai virsrakstu “Tā, nu tas beidzot ir pateikts”, atzīstas, ka viņš darbojies VDK uzdevumā un tās dienestā savervēts jau 1963. gadā.
Andrejevs, kaut iesaistīts VDK uzdevumos jau 1963. gadā, tika atstāts mierā desmit gadus. Bet pēc tam viņš sistemātiski sniedza ziņojumus “stūra mājai”, VDK galvenajai mītnei Rīgā.
Viņa traģēdija ir, ka viņš atklāti melojis latviešu tautai, parakstot pirmsvēlēšanu deklarāciju, ka viņš nekad nav sadarbojies ar VDK (vai kādu citu ārzemju sle peno dienestu).
Tajā pašā laikā nevar izvairīties no neizbēgamā lēmuma, ka Andrejevam, ja juridiskā pārbaude apstiprina viņa atzīšanos, jāaiziet no visiem viņa politiskajiem pienākumiem, jo tos viņš uzņēmies, paužot nepatiesību.
1994.06.20 Brīvā Latvija: Apvienotā “Londonas Avīze” un “Latvija”
0
dzintarz 11.10.2013. 09.11
Speciāli IR iecienītajiem brigādistiem – nekurienes neprofesionālajiem čekas stukačiem – LinuksŽvačkām nr.26:
Исаев, исаев, исаев
Вся рулька сочится баблом
Ужель, полномочья отставив,
оставишь госдуры дурдом?
Но вряд ли, ведь жизнь без мандата
сравнима с мордовской тюрьмой,
в карманах не будет отката
и на три рубля от зарплаты
ты рульку сожрешь и сырой.
ref: http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1174100-echo/#comments
Laiku atdzejošanai netērēšu.
Aizvien līdzīgāks “savas draudzīgās kaimiņvalsts trakomājai” kļūst Latvijas likumdevēju-deputātu kopums.
0
Inese 10.10.2013. 20.29
Būtu Ivanovs pareizā partijā, kļūtu par ārlietu ministru un eiroparazītu – kā savulaik profesionālais čekas stukačs Georgs Andrejevs.
http://i3.apollo.lv/img_thumbs/28_f8464/200404/656/19346.jpg
6
Inga Sunepa (Sproģe) > Inese 11.10.2013. 03.42
Dr. Andrejevs bija medicinas institūtā anestesiologijas katedras vadītājs, kuŗš, braucot uz ārzemēm, tur papildinājās zināšanāš, izvedoja vislabāko anesteziologijas un reanimācijas centru visā PSRS. Viņš atzina, ka bisis KP biedrs, pie pirmās izdevības no tās izstājās. Dr. Andrejevs bija izcilus ārlietu ministrs, no ārlietu resora izslŗdza daudzus bij. KP aparatčikus, komsomoļcus un partijas komsorgus, partijas kursa sludin…atājus un lektorus. Izcilus latvietis!
Dr. Vidvuds M
0
dro > Inese 11.10.2013. 06.46
Visu cieņu Andrējeva kungam – labākalam ārlietu ministram pēc neatkarības atjaunošanas.
0
Inese > Inese 11.10.2013. 11.07
J.Janeks (SL):
Arī man piedāvāja braukt, man piedāvāja, teiksim, dot ziņojumus, bet es to nedarīju. Un ļoti daudzi to nedarīja. Es saprotu, ka arī no šiem varbūt kādi pāris vai trīs ir profesionāli čekisti, kā es uzzināju; ar kādiem pāris ir tā – gribējās braukt. Bet visiem gribējās braukt. Tad kāpēc, teiksim, citi to tā nedarīja? Citi tomēr piecieta un nebrauca. Tātad tomēr tie atkal tanī laikā bija labākie no labākajiem latviešiem.
Es gribētu arī teikt tā: ja mēs runājam par mūsu frakciju, tad varbūt, šādi mūs dēvējot, taisni šodien ir kauns, ka mūsu frakcijā nav neviena čekista. (Smiekli zālē.) Taisni kauns. Es, piemēram, uzskatu, ka šiem tomēr, manuprāt, tas ir pilnīgs pierādījums, kā šodien ģenerālprokurors sacīja, un es neredzu iespēju strādāt kopā vienā Saeimā ar šiem kungiem. Un, ja viņi vēl atļaujas kāpt šeit, tribīnē, tad es viņiem pavisam neticu.
Protams, arī pašā sākumā man radās šaubas, jo šeit, Augstākajā padomē, Andrejeva kungs zvērēja, ka viņš pildīs tikai to, ko viņam liks Augstākā padome. Tad man ienāca prātā doma: vai ārlietu ministrs ir robots, ka viņš pildīs tikai to, ko pasaka. Tātad, ja viņš kur aizbrauc, viņš nevar savu domu pielietot, viņam jānāk atpakaļ uz Augstāko padomi un jāuzzina, ko tā domā, lai tad varētu runāt. http://www.saeima.lv/steno/st_94/st2704.html
0
Vineta > Inese 11.10.2013. 13.08
Linux Mint 15
kā savulaik profesionālais čekas stukačs Georgs Andrejevs.
Nu gan, krieveli, atkal laid šķidru! Ziņotāji bija tikai amatieri, tiem visiem bija pamatdarbs.
0
Iluta Jurēviča > Inese 11.10.2013. 13.57
Andrējevs ir ārsts, un čekai bija jāatskaitās par saviem profesionālajiem ceļojumiem uz ārstu konferencēm. Cilvēks pat neapjauta pilnībā, ka bija pieskaitīts pie aģentiem.
Jocīgāk, kad Edmunds Johansons, ar putām uzlūpām, zvēr ka I.Godmanis nodzīvoja 2 gadus Austrijā (spiegošanas centrā) bez sadarbības ar VDK. Laikam Godmani GRU angažēja :)
0
Inese > Inese 11.10.2013. 14.20
Protams, ka tā bija īsta godavīra pareizi izdaīta izvēle – braukt uz ārzemēm un stučīt par saviem kolēģiem, nevis nebraukt uz ārzemēm un nestučīt par saviem kolēgām.
0
silvija_vitina 10.10.2013. 20.05
Kad grib pievērst uzmanību, cik Latvijā ir sūdīga dzīve, galvu griež uz krievijas pusi, bet tad, kad “sūdi” patiešām sāk briest, personīgie iemesli nez kāpēc liek mukt uz nīsto kapitālisma meku Ameriku, nevis uz sirdij un dvēselei tuvo kaimiņzemi, kur žizņj maļina!
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ 10.10.2013. 19.12
Lai pierādītu, ka bijis VDK ŠTATA darbinieks vajadzīga tiesa? Cerēsim, ka to neattiecinās uz nākošajiem pensionāriem, ka katram vajadzēs savu darba stāžu pierādīt tiesā:)
0