Jauna elpa Eiropas Savienības Austrumu partnerībā

Komentāri (36)

dro 01.10.2013. 21.38

Skatos 1:1. Spriģe spriņģē bezjēgā. Nellija grib integrēt linuksus un superus, bet Spriņģe negrib veselības aizsardzības sistēmā integrēt pelēkās zonas darbiniekus:)

Atbildēt

Dina 01.10.2013. 10.18

Kurmītis

+++Eiropas Savienības kaimiņu politikas ideja ir vienkārša – tās mērķis ir panākt, lai ES kaimiņos būtu drošas, labi pārvaldītas, demokrātiskas un ekonomiski brīvas valstis, kurās tiek ievērotas cilvēktiesības.+++

?? Com’on, …. nu var jau var melot, taču ar mēru !
Ja tas tā tiešām būtu, tad Eiropa ar rokām un kājām cīnītos par to, lai tās kaimiņvalstīs valdītu miers un saticība. Kamēr mēs visu laiku vērojam tieši pretējo. Kur viee iespējams – eiropieši kā tādi šakālēni cītīgi tekalē pakaļ katram ASV solim un vaukšķ pēc amīšu komandas uz tiem, uz kuriem Onkulis Sems norāda. Visas pēdējo gadu „arābu revolūcijas” tika inspirētas un apmaksātas no ārpuses un to mērķis bija kā reize – destabilizēt situāciju šajās valstīs, lai uz tā rēķina nopelnītu – sagrābtu varu šajās valstīs, nomainītu esošos oligarhus ar savējiem un tiktu klāt pie dabas bagātībām, kuras vietēji režīmi neļauj nesodīti izlaupīt transnacionāļiem. Pierādījusm tam – vis pēdējo gadu nemieri mistiski notiek kā reize tajās valstīs, kurām ir nafta vai gāze vai kādi citi resursi. Toties plikadīdas somālieši, var kaut oficiāli pasludināt savu valsti par Pirātu Republiku un laupīt garāmbraucējus, tas „demokrātiskajai” Europai pie kājas …
Ar „cilvēktiesībām” pašā ASV ir daudz lielākas problēmas, nekā uzskaitītajās Ukrainās, Moldovās un pārējās armēnijās …
Patiesībā notiek prasts karš par resursiem. Kurā Krievija nepakļaujas Rietumu alkatīgajam diktātam un pēc „demokrātijas” bezpreģela sāk lēnām atgūties un atkarot savas suverenitātes pozīcijas. Tas arī galvenais iemesls, kāpēc Rietumi tērē miljardiem lielas naudas summas dolāros (kurus paši arī drukā), lai apkarotu Krieviju, ietekmētu tās ne tik stipros kaimiņus. Aukstais karš jaunās formās. Un tā NAV Kreivija, kura to ir pasludinājusi.

-11

Atbildēt

Nika > Dina 01.10.2013. 17.54

Redz kaa. Ari mulkiem demokratija ir tiesibas izteikt savu viedokli.

Atbildēt

oskaar > Dina 02.10.2013. 00.33

Talpa Kurmīti
Tātad- jūsuprāt- esošo oligarhu nomainīšana ar islāmistu fundamentālistiem, finansējot “arābu revolūcijas”, dos (vēl arvien nav devusi- to taču nenoliegsit!) iespēju “amīšiem” sagrābt varu šajās valstīs un tikt klāt līdz tam viņiem nepieejamajām dabas bagātībām?
Man šķiet, ka jūs vienkārši reproducējat Maskavā tapušus muļķīgus tekstus, kuriem pats nekad neesat ticējis un arī nenoticēsiet.
“Amīšiem” un arī eiropiešiem vislābāk būtu bijis, ja nekādu “arābu revolūciju” nebūtu. Bet arī arābiem, kā redzam, ar laiku noriebjas aizsēdējušies nenomaināmi līderi.
Un, šķiet, Puķins ļoti labi apzinās to, ka pats arī ir tāds ļoti aizsēdējies nenomainīts līderis, un cenšas starptautiski leģitimizēt jebkuras aizstāvēšanās metodes- kā redzam, līdz pat ķīmisko ieroču pielietošanai.

Atbildēt

armn 01.10.2013. 08.49

nenoliegsim, ir daudz patikamak but Eiropas Savieniba, neka gaidit rinda uz iespejamu uznemsanu…

Atbildēt

LAURIS 01.10.2013. 08.08

kāpēc kādam vispār ajadzīgi tie bydlo-šitholi?

-1

Atbildēt

Nika > LAURIS 01.10.2013. 17.55

Lai pec gadiem 100 vini varbut partaptu par normalam valstim. Nevis joprojam butu maskavas pelekaa zona/bidlo shitholi.

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam