Portāls: Atzinums Flika lietā nopludināts saistībā ar “Wind One” strīdu

Signija Aizpuriete > alexander 25.09.2013. 12.05

——-
Kas maksā, tas pasūta mūziku!
Ja pilsonīši vēlas uzdzīvot kā seriālā “ziepju opera” – tad būs jāmaksā! Demokrātija, tā nav kāda lētā izprieca:
“No valsts budžeta nesaimnieciski izlietoti 52 miljoni latu, samaksājot tos kredītiestādei AS Liepājas metalurgs vietā, ziņojumā par 2012.gada pārskatu par valsts budžeta izpildi un par pašvaldības budžetiem secinājusi Valsts kontrole (VK).”
http://www.diena.lv/latvija/zinas/vk-valsts-rikojusies-nesaimnieciski-liepajas-metalurga-vieta-samaksajot-52-miljonus-14025872

+1

-4

Atbildēt

0

piziks > alexander 25.09.2013. 13.59

Kad Jutas grūstītais KNAB T3V “Nekā personīga” pārvērta par kriminālietgabalu nopludinātavu un Vienotības PR kantori, tad nez kādēļ tik masveidīgi organizētu protestu pret pludinātājiem nebija. Kas mainījies?! Atbilde, — ļaunie pārņēmuši nopludināšanas biznesu, uz kuru — iepriekš nesodīts! — monpols sākotnēji bija “labajiem”.

+2

-2

Atbildēt

0

dzerkaleliva > alexander 25.09.2013. 14.36

Labie reideri pret sliktajiem reideriem.
—————————————-
Air baltic konfiskācija nevienā ES tiesā netiks tulkota savādāk kā Latvijas valsts reiderisms pret Vācijas pilsoņa īpašumu. Un ES tiesai būs pie kājas, ka latviešiem Fliks un Šlesers ir sliktais, bet konfiscētāji labie.
Mans atzinums ir, ka Flikam būs jāsamaksā visi 60 miljoni un vēl, nevis kā VK cer izbraukt cauri ar 16 miljoniem.

+1

-1

Atbildēt

0

dzerkaleliva > alexander 25.09.2013. 14.39

Un apbrīnojama ir latviešu tautas sajūsma par AirBaltic konfiskāciju pāris gadus atpakaļ, lai jau tajā brīdī bija skaidrs, ka šī jaunā Vienotības afēra valstij izmaksās vēl 100 miljonus jau pie pārējiem AirBalticā iztērētajiem miljoniem.
Var pavilkt laiku ar tiesāšanos, tikmēr nomainīties valdības, partijas un valdnieki, bet tiesas rezultāts no tā nemainīsies.

0

0

Atbildēt

0

piziks > alexander 25.09.2013. 16.37

Kusunoki Masashige 楠木 正成

Populistiska atļaušanās it kā valsts un sabiedrības labumu vārdā = sena Repšes recepte. Kad 2003. gada premjerēja, vadonis līdzgaitniekiem paziņojis, lai viņi (tie naidnieki) tiesājas! Un paskaidrojis, — tiesa būs gadiem ilga un, ja arī zaudēs valsts, mēs jau būsim tālu, un ne jau mums būs jāmaksā.

Es nebrīnītos, ja premjera līdzgaitnieki, kam Repšes skola tuva, premjeram Valdim Dombrovskim būtu ieteikuši tādu recepti, un vēl mazāk brīnītos, ja izrādītos, ka ciniskais siltumnīcas augs to būtu apzināti akceptējis. Un maksāšanas AB lietā var sanākt vairākas, bet tad jau Vienotība “būs tālu”…

0

0

Atbildēt

0

lebronj2356 > andris902 25.09.2013. 10.58

Pie mums, kur katrs, atvainojiet sū… tiek noslepenots, atklātība reizēm ir vairā kā vēlama, sevišķi šādā gadījumā, lai vēlētājs jau laikus saprastu ar ko viņam ir darīšana ! Kas tad zanei – taisās politiskās simpātijas mainīt, kad V sāks grimt(sāk jau patiesībā) ?:)

+10

-4

Atbildēt

0

andris902 > andris902 25.09.2013. 11.10

…Krix…kad būsi izkāpis no zīdaiņa autiņiem – sapratīsi, ka elki ir tikai pubertātes vecuma pusaudžiem, bet pieaudzis cilvēks spēj kritiski un adekvāti izvērtēt situāciju…nekritiska fanošana par nespējniekiem ir tikai vienas “īstenās latviešu partijas” fanklubam…

…Tev patīk noklausīties kaimiņu sarunas un lūrēt pa atslēgas caurumu?…

+4

-9

Atbildēt

0

andris902 > andris902 25.09.2013. 12.31

….-“Blēdim Flikam nav nekāda sakara ar valsts drošību.”
———————–
…bet ar valsts tiesiskās aizstāvības taktiku un valsts naudas maku – gan ir saistība!…
….lai ietaupītu līdzekļus, varbūt vajag vienoties, ka tiesvedībā pietiek ar vienu advokātu – Flika, kurš pārstāv abu pušu intereses…. :)

+2

-5

Atbildēt

0

piziks > andris902 25.09.2013. 13.08

Nulle…

Ha! Masveidīga flikošanās un repšēšanas attistīšanās neietekmēs valsts drošību?! Ne jau Finansu ministrijas budžets tiks samazināts, bet, kā līdzšinēji parasts, vispirms aizsardzības ministrijas budžets, ja premjeram un Vilkam būs jāizlemj, kā samaksāt Flikam! Ir citas idejas, kas reālistiskas nevis no nezinātniskās fantasķikas?! :)

Vai, kā vakar TV3 ziņās un BEZ tabu, — izrādās, kamēr IZM Ķīlis lielījās, kam IZM šāgada budžeta nauda nav vajadzīga, tikmēr IZM ķīlētāji naudu atņēmuši tai programmai, kas skolās papildus palīdzēja latviešu valdou apgūt tiem bērniem, kuru vecāki atgriezušies Latvijā no ārzemēm!

Latvijas iekšpusē Vienotība kopā ar koalīcijas nepieciešamo balstu — lemtspējas ziņā — iemanījusies savu izģēbšanos maskēt un neizrādīt, tādēļ citādi nekaunīgais, neprecīzais un rentabli tendenciozais Lato Lapsa šoreiz ir valstiski vajadzīgs, jo Vienotības un tiesiskās koalīcijas atlikušās lupatas noplēš atraktīvi, un arvien labāk redzams, cik Vienotības varai maz kopiga ar modeles augumu un cik maztīkami to redzēt, — arvien labāk redzams, ka Vienotības vara tāda pati vien blozga kā Kalvīšlaikos, vienīgi starp Lapsas norautajām lupatiņām vairāk luminiscenti zaļo stērbeliņu. :)

Un gandrīz neticama ziņa, — Vienotības Āboltiņa beidzot publiski Latvijas Radio padauzījusi Vienotības Viņķelieni par dumi bravūrīgo mutes palaišanu. Ilgi Vienotība, ieskaitot Āboltiņu, skatījās un klausījās, kā konkurenti teš Vienotības aplamniekus un lasa reitingpunktus, beidzot ābolzaļajā kantorī kādam pielecis, ka savus muļķus vajag mācīt pašiem, lai nepazaudētu jebkuras no pēdējās cieņas atliekām… :)

Tātad — dazī glābšanas riņķi turpmāk/pirms vēlēsanām būs pārkrāsoti Vienotības logo krāsās. :)

0

-4

Atbildēt

0

Andris > andris902 25.09.2013. 13.42

Ja kādas grupas/partijas savtīga labuma gūšanai tiek klaji ignorētas valsts intereses (kā šajā gadījumā, kad prettiesiski atslepenots VK dokuments par valsts eventuālo pozīciju tiesvedībā ar Fliku), tad ir absolūti vienalga, kura partija ar kuru ķīvējas, kura ar kuru mīlējas: pēc iespējas ātrāk no alas jāizvelk „kurmis” un – lai spriež tiesa. Savukārt vēlētājiem pirms 12. Saeimas vēlēšanām derētu atcerēties, kuras partijas cilvēki šādas ziepes (par kurām, iespējams, kārtējo reizi nāksies maksāt mums visiem) vāra.

+6

0

Atbildēt

0

Ieva Priedenfelde > andris902 26.09.2013. 00.56

Āboltiņa iekrāmēja Viņķelei, lai grautu viņas autoritāti publiski, ārpus partijas, tādejādi vājinot viņas pozīciju partijas iekšienē.

0

-1

Atbildēt

0

Komentāri nav iespējoti šim rakstam