Latvijas pasi izsniedz… krievu valodā
Saistītie raksti
Dzeja /
24. aprīlis
Dzejnieks absolūtais
Recenzija /
24. aprīlis
Pamatotā pārliecība
Personība /
3. aprīlis
Muzikālā psihoterapija
Komentāri (121)
inesite15 26.09.2013. 20.40
” Jānis Mārtiņš Zandbergs 23.septembris 2013 10:02
Izdrukāt Nosūtīt
Nesen biju izņemt savu jauno LR pasi. Biju pacilātā garastāvoklī līdz brīdim, kad pie blakus galda dzirdu, ka ierēdne, izsniedzot pasi, runā krieviski. ”
………………………………………………………….
– Kā tur teica – S PRIVETOM ?
…. pacilātajam gara stāvoklim ….
0
Kristaps 25.09.2013. 17.44
Граждане националисты, вы очень глупы, если считаете, что в стране с экономическим кризисом и угрозой вымирания действительно имеет хоть какое то значение на каком языке разговаривать…
0
AndrisBuikis 25.09.2013. 16.45
Ja esmu krieviete, ģimenē runājam krieviski, pilsone, kura lieliski māk latviešu valodu, pie manis atnāk brālis, kurš ir krievs, bet, tāpat lieliski prot latviski, strādā valsts pārvaldē, – es izsniedzu pasi. Neredzu nekā nosodoša, ka runāju ar brāli krieviski šī procesa laikā.
0
Kaspars Gasūns 24.09.2013. 22.10
“katram, arī naturalizētam pilsonim, ir jāsaprot elementāru latviešu valodu,”
Katram, kas par šādām tēmām raksta, ir drusku jāzina arī gramatika. Piemēram, ka pareizi ir “jāsaprot valoda”, nevis “jāsaprot valodu”.
0
*Ilze 24.09.2013. 16.46
Šādas diskusijas bieži ir vienpusības, šaurprātības un dusmu nokrāsās.
Latvijas teritorija ir bijusi pakļauta dažādām valdošām struktūrām un pēdējā no tām bija PSRS.
( Video: Eiropas teritorijas vēsture sākot ar 1000AD http://www.liveleak.com/view?i=14d_1348362692 )
Taču nejedzīga (vai ģeniāla-kā nu kuram) taktika pēc PSRS sabrukšanas bija izvēlēta: Latvija (viena no retajām vai iespējams vienīgā valsts), kas savas teritorijas iedzīvotājus sadalīja pilsoņos un nepilsoņos. Vienīgi tāds nieka fakts: kad visi vienprātīgi balsoja par izstāšanos no PSRS, visiem bija apsolīta pilsonība. Nu protams tad, kas pusei iedeva un pusei ne – entiskie neLatvieši uzmeta lūpu. Bet tiem, kas pie vadības pults, šis joprojām esošais konflikts ir ļoti uz rokas, un ar vien vairāk tiek uzkurināts. Latvijas krievi, Latvijas ukraiņi, Latvijas baltkrievi, utt, kas joprojām ir nepilsoņa statusā, maksā tos pašus nodokļus, darbā tiek pieņemti ar Latvijas valodas zināšanām, taču balsot nekad nav varējuši–izdevīgi tiem lieliskajiem valdības pārstāviem, kas naudu bāž kabatā nevis domā par Latvijas iedzīvotāju konsolidāciju.
Es neesmu ne contra-nacistiski, ne pro-nacistiski noskaņota, man šī radusies “situācija” šķiet interesanta.
Šis konflikts par piespiešanu runāt latviski, nepadara latviešu valodu pievilcīgu. Ne bezmaksas kursi ir viegli pieejami, lai valodu mācītos, ne attieksme daļai latviešu pret citām etniskām grupām (pārsvarā krieviski runājošām) ir draudzīga.
1
Eleonora Maisaka > *Ilze 25.09.2013. 10.34
Anna
“Vienīgi tāds nieka fakts: kad visi vienprātīgi balsoja par izstāšanos no PSRS..”
Vai tie fašistu mērgļi, kas lasījās interfrontes mītiņos ASK stadionā, tie zvēriskie organismi, WWII, Staļina un GULAG fanāti, 9. maija šabaša dalībnieki, arī balsoja par izstāšanos?
________________________________
“Latvijas krievi, Latvijas ukraiņi, Latvijas baltkrievi, utt, kas joprojām ir nepilsoņa statusā..”
Latvijas ukraiņi, baltkrievi un citi jau sen integrējušies cilvēku sabiedrībā, apguvuši latviešu valodu un ir pilsoņi, ja vien ar tiem tu nedomāji tos savas saknes un seju pazaudējušos organismus, kas degradējušies līdz krievam, kuri zvēriski nīst visu dzīvo uz planētas un ir tik debili, ka nejēdz iemācīties valsts valodu.
0
pukjuzirnis 24.09.2013. 10.56
kārtējais murgs!
Tas tāpēc, ka nav izmēsti mankurti!
Daudzi cccp laika bosi un bosiņu bērni , tagad arī ir bosiņi.
Latvieti – runā latviski!!!
0
Kristīne 24.09.2013. 10.26
“Urbaja ” otrā republika” oficiālai arī tiks saukta par Latvijas Republiku, kura saglabās savu dalību ES un pat NATO, tikai pilsonības likums būs citāds”
===
“citādais” pilsonības likums vēl būtu jāpieņem un tam būtu jāstājas spēkā. Tas neir iespējams, turklāt, par pašam Urbim ir vajadzīgs (ja ir) tikai un vienīgi retorikas labad. Pasākuma pārtaisīšana ir pārlieku sarežģīta – vieglāk ir darboties ar to, kas jau ir. Tāpēc palieku pie tā, ka lojalitāte LR – ir LR atzīšana un gatavība (vajadzības gadījumā) to aizsargāt. No latviskā vairākuma atšķirīgi uzskati nav uzskatāmi par nelojalitātes izpausmi per se.
0
Dāvids Vikmanis 23.09.2013. 23.57
Pārkrievošana un Latvijas kolonizācija sākās 1880-jos gados, tātad bija īsāka kā padomju okupācijas laiks. Īsi pirms krievu okupantu agresijas Kurzemes guberņā dzīvoja 50-70 krievu tautības iedzīvotāju. Daļa no krievu agresijas bija politiska – sašķelt baltiešus un latviešus uzrīdīt vāciešiem. Tas bija stipri jūtams 1905.g. revolūcijas laikā. No daudzu inteliģentu atmiņām gan redzams, ka 1905.g. bija izteikti pretkrievisks. Uzkūdīšana vāciešiem bija zemas inteliģences izpausme un tā saucamie revolucionāri bieži uzbruka baltvāciem, kuri bija daudz laba darījuši latviešu kultūrai. Kopumā krieviem viņu ļaunie darbi stipri atriebās. Nav jau tālu 1917.g. un dažam latvietim bija iespēja nokārtot rēķinus. Latvijas latviešiem tas gāja garām. 1915.g. evakuējot ražošanas uzņēmumus kopā ar tiem no Latvijas aizbrauca arī ievestie kolonisti. Latvijā palika vecticībnieku grupiņas- tie bija ļaudis, kuriem Latvija bija devusi patvērumu tad, kad Krievijā tie tika vajāti. Ja šie ļaudis izvirzītu kādas kolonizatoru pretenzijas, tad tas būtu slikts piemērs tam, ka nelūgtu viesi labāk nosist laikus, nevis dot pajumti. Diemžēl tādu piemēru netrūkst (osetīni Gruzijā, vjetnamieši Annamā). Varam būt laimīgi, ka Latvijā līdz šim nekas tāds nav bijis.
1
dzerkaleliva > Dāvids Vikmanis 24.09.2013. 00.10
Ja, to mums vēl vajadzētu. Vienam otru apsist, nevis patriekt valdošo kliķi, kas mūs visus šai sūdu bedrē ir novedusi.
0
dzerkaleliva 23.09.2013. 23.25
Tā lieta pret Lapsu, protams, ka ir varas sistēmas pasūtījums. Protams, ka vara šobrīd iet uz pilnu banku. Protams, ka Lapsa ir lielākaid drauds varai un īpaši poltimafijas sistēmai kā tādai, kāda šķirba kā to sauc V, TP, ZS, SC vai vēl kā savādāk.
Secinājumi – mūsu valsti vada un pārvalda mafija. Mafija varu ir nolēmusi saglabāt par katru cenu. Būs baigi interesanti redzēt cik tālu tā politmafija ies? Lapsu nošaus, noindēs? Savādāk jau mūs ir jāizslēdz no ES vai jāievieš šeit tiešā NATO un ES pārvalde.
—————————-
Poltimafija grib saglabāt varu par katru cenu, tautai nedodot neko, paņirdzot pat tautu, piedāvājot tautai veiksmes stāstu, tas ir turot krustiņus.
2
dzerkaleliva > dzerkaleliva 23.09.2013. 23.29
Par to valodu un nacionālajām vērtībām. Cilvēki aizbrauc, un aizbrauc arvien vairāk, jauni nedzimst, vecie nomirst. Valsti pārvalda mafija, kurai tauta pie kājas. Cik ilgi, tad tā tauta runās latviski? Drīz visi sauks sevi par latviešiem un runās krieviski, lai pret nostatītu sevi valdošajai politmafijai. Politmafija runās latviski. Paliks šeit slimie, stulbie un nespējīgie, tie, kuri nespēs aizbraukt. Un vairumā jau tie būs sveštautieši. Latvieši kā konkurēt spējīgākie ir aizbraucēju pirmajās rindās, lai kādās pretējās ilūzijās jūs te dzīvotu.
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 23.09.2013. 23.38
Šodien man bija saruna ar vienu krievu tā ap 30 gadiem, kurš Latviju sauc par mājām, bet peļņā regulāri brauc uz ārzemēm. Tikko atgriezies no Spānijas. No krīzes skartās Spānijas, kurā bija peļņā!!! Protams, ka tur viņš runā tajā valodā, kurā zemē strādā, bet šeit mierīgi krieviski.
——————————————-
Vēl dažas viņa interesantas domas par šo zemi Latviju.
1. Jo tuvāk Krievijai, jo zeme sliktāka, jo vairāk zagšanas, jo vairāk bardaka, jo mazāk kādam no varas interesē cilvēks.
2. Cilvēki šeit ir ļauni un nikni, bet tur neko nevar gribēt. Vara un sistēma šeit viņus tādus pataisa. Tur viņi smaida, jo tur viņi jūtas kā cilvēki, nevis stūrī iedzīti zvēri, kā šeit.
3. Tur es ievēroju likumus, tur es esmu pats kārtīgākais pilsonis. Tur es nespļauju uz ielas un nemetu pa mašīnas logu atkritumus. Šeit kāpēc to ievērot, kam tas vajadzīgs? Šeit ir miskaste, kurā es mēsloju cik varu. Te tu būsi jocīgs, ja nemēslosi.
4. Tur es klausu policistu un cienu policistu, šeit es pērku policistus.
————————————–
Pēdējais ko viņš teica, Dievs viņu zina kāpēc tā. Šeit ir manas mājas un mani draugi, tāpēc es te atgriežos, bet neko labu es šeit negaidu.
0
Evija Belicka 23.09.2013. 23.11
Mēs, paldies Dievam, dzīvojam neatkarīgā LATVIJĀ un, ja gribam, lai tā pastāvētu un attīstītos, mums tā jāveido uz latviešu valodas bāzes – cita varianta, lai Latvija pastāvētu, nav.
INTERSANTI KURA VIETA IR TA NEATKARIBA VALUTAS NEBUS ARI RUPNIECIBAS NAV MES ESAM ATKARIGI NO ARZMJU RUPNIECIBAS BET JUS PAR VALODU CINATIES DAUDZI LATVIESI RUNA UN SARAKSTAS ANGLISKI STARP SEVI
1
Andris > Evija Belicka 23.09.2013. 23.54
Paskaties uz datiem, pirms rakstīt. Latvijā rūpniecības ir vairāk nekā tavā Anglijā.
Latvijā rūpniecība veido 25,2% no kopprodukta:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/lg.html
Bet Lielbritānijai tikai 21%:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/uk.html
(Skat. aili “GDP – composition, by sector of origin”.)
0
Ojārs 23.09.2013. 20.25
Nesen kolēģis mainīja pasi. Pieejot pie Pilsonības lietu pārvaldes darbinieka galdiņa viņu sagaidīja jauks sveiciens krievu valodā. Kolēģis bija nepatīkami paarsteigts un uzjautāja, vai viņš izskatoties pēc krieva. Ierēdnis esot nedaudz samulsis, atvainojies un paskaidrojis, ka pie viņiem jau vairāk nākot sveštautieši…
Kopš kura laika Latvijas valsts noteikusi, ka saziņai ar “sveštautiešiem” jāizmanto nevis valsts valoda, bet okupantu valoda?
1
Signija Aizpuriete > Ojārs 23.09.2013. 20.28
——-andrejs:”(..) Kopš kura laika Latvijas valsts noteikusi, ka saziņai ar “sveštautiešiem” jāizmanto nevis valsts valoda, bet okupantu valoda?” ============================================================================ Kopš 1991.g.15.oktobra, kad arī LV saziņu sāka noteikt brīvā tirgus (ne)rakstītie likumi.
Kas man maksā, tam es līmē
http://www.youtube.com/watch?v=3wjx6CWyl1g
0
lindukjis 23.09.2013. 18.59
Почему, товарищ, не на общедоступном языке своё, мягко выражаясь, фашистское мнение не выразили? А, президенту и спикерше спасибо!
1
Signija Aizpuriete > lindukjis 23.09.2013. 20.25
———
Dude: How do you russians deal with so much stress?
Arnold: Vodka!
http://www.youtube.com/watch?v=vzUD1GH0Xqg
0
kristrun 23.09.2013. 18.31
Sveštautieši, arī naturalizējušies, nelabprāt runā latviski, jo ļoti bieži, sajūtot akcentu, latvieši par viņiem ņirgājas (Vēl šorīt lasīju kādas krievu sievietes bēdu stāstu Liepājas pilsētas avīzē). Izņēmums, varbūt, ir Ilinoisas akcents zināmā sabiedrības krējumpoda daļā. Latvieši ņirgājas ne tikai par cittautiešiem, bet arī par latviešiem, kuri runā savu novadu dialektos, viņi izsmej arī tos, kuri vēl Īrijā nav pietiekoši tekoši ielauzījušies lamāties pidžin inglišā, piemēram, savu prezidentu. Ar kaut ko līdzīgu esmu saskāries vienīgi dienot psrs armijā, bet pēc tam ne Krievijā, ne Eiropā nekad. Kas zin, kurās valstīs vēl ir tādas Valodas inspekcijas?
0
dace_roze_lmt_lv 23.09.2013. 15.07
“Satversmē tas ir skaidri ierakstīts, un valsts valodas likums to vēlreiz apstiprina un uzliek par pienākumu visiem (arī latviešiem) to lietot publiskā telpā.”
– Нет в законе такой статьи, вот закон: http://likumi.lv/doc.php?id=14740
Единственное, что есть, статья 6 (3):
Privāto iestāžu, organizāciju, uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību) darbiniekiem, kā arī pašnodarbinātajām personām, kuras, pamatojoties uz likumu vai citu normatīvo aktu, veic noteiktas publiskas funkcijas, jāprot un jālieto valsts valoda tādā apjomā, kāds nepieciešams attiecīgo funkciju veikšanai.
То есть только в том объеме, который необходим для реализации функций работника. А если все вокруг русские, или если латыши и так говорят по-русски – то и не нужен латышский язык. Это же так просто.
И никуда вы с политикой кнута не уйдете, и ничего не добьётесь.
0
dace_roze_lmt_lv 23.09.2013. 15.01
“Ir vajadzīga pamatnācija, kas nekautrējas lietot valsts valodu visur un ar visiem valsts iedzīvotājiem – valsts iestādēs, darbā, skolās, publiskā telpā un sadzīvē!”
– Кому такой коренной народ (pamatnācija) нужен? Мне – нет. Самим латышам – тоже нет. Автору нужно? Ну так пускай он и делает, как хочет, а остальной народ будет поступать так, как ему нравится.
1
Ieva Aile > dace_roze_lmt_lv 23.09.2013. 17.18
Paldies,ka atgādināji,kā domā īsti krievu šovinisti.Ar tādiem tipiem – ne vārda krieviski!
0
dace_roze_lmt_lv 23.09.2013. 14.59
“Latvijas valsts pastāvēšanu visvairāk apdraud latviešu tautas nespēja pielāgoties neatkarīgas Latvijas valsts vajadzībām.”
– А почему это граждане должны приспосабливаться к государству? Вы – тоталитарист по своему мышлению, если так считаете.
Это государство должно обслуживать своих граждан, а не наоборот.
А то у вас получается, что народ должен обслуживать государственных чиновников. Этот номер у вас не пройдёт.
0
dace_roze_lmt_lv 23.09.2013. 14.57
“Pēc aptaujas 92% Latvijas iedzīvotāju saprot latviešu valodu – kāda problēma?”
– Проблема в том, что русский язык лучше, это я вам как русский человек говорю. А так проблем нет.
2
Ieva Aile > dace_roze_lmt_lv 23.09.2013. 17.16
Nu lūk,tas arī ir iemesls,kāpēc tādus uzpūtīgus krievus es necienu.
0
janis17 > dace_roze_lmt_lv 23.09.2013. 21.59
Kas viņš par krievu – vienkāršs idiots :)))
0
dace_roze_lmt_lv 23.09.2013. 14.57
“Kā tu vari kā Saeimas spīkere runāt krieviski ar Latvijas iedzīvotājiem, ja esi devusi zvērestu, ka aizstāvēsi latviešu valodu kā vienīgo valsts valodu? Tā ir zvēresta laušana!”
– И ничуть никакое не нарушение клятвы. У вас проблема с логикой, автор.
Если вы не очень хорошо относитесь к русским, то от этого страдаете сами.
1
Ieva Aile > dace_roze_lmt_lv 23.09.2013. 17.14
Personīgi es slikti attiecos tikai pret tiem uzpūtīgajiem krieviem,kuri svešas tautas teritorijā nemācās un nelieto vietējo valodu.
0
dace_roze_lmt_lv 23.09.2013. 14.54
“Divdesmit trīs gadus pēc Latvijas atjaunošanas Latvijas valsts iestādes uzvedas tā, it kā nupat būtu ieradušies 500 000 bēgļu no Krievijas, kuriem jāpalīdz, jo nabagi nesaprot, kur viņi atrodas un kā tikt ar dzīvi galā. Tāpēc visās valsts iestādēs jārunā krieviski. Ja pilsonis nemaksā nodokļus, viņam jākāpj uz varžacīm (vai jāliek cietumā), ja nerunā valsts valodā, jāpiespiež – citādi neviena valsts nevar pastāvēt.”
– И опять не соглашусь. Ирландия – никого на английском языке говорить не принуждают. Индия – то же самое. И в России то же самое, если чиновник – удмурт или калмык – встретит на приёме своего соотечественника, он будет говорить на удмуртском или калмыкском. Но, конечно, с русским человеком будет говорить по-русски.
Потому что русский язык более конкурентоспособен; потому что Гагарин, Пушкин и Чайковский были русскими; потому что язык ООН – русский; потому что русские в прошлых столетиях больше работали, больше боролись, больше рожали, больше строили, в том числе свою государственность. Такова реальность. А вы нарожайте столько детей, сколько русские – и тогда остальной мир сам начнет учить ваш язык, как учат китайский, английский, испанский, немецкий или французский. А с национализмом вы далеко не уедете. Никуда не уедете, точнее.
Официальный сайт Организации Объединенных Наций. На русском – есть, а на прибалтийских языках – нет. Даже на финском языке нет, хотя многие и любят утверждать, что финны якобы русских в зимнюю войну победили (однако почему-то это Финляндия отдала России часть своей территории, а не наоборот, и плюс заплатила России огромную контрибуцию):
http://www.un.org/ru/
И не только потому, что у русских, в отличие от латышей, есть атомная бомба.
1
Ieva Aile > dace_roze_lmt_lv 23.09.2013. 17.11
Tu saki,ka Maskavas ierēdņi runā udmurtu,mariešu,čerkesu,burjatu …valodās?Interesanti …
0
dace_roze_lmt_lv 23.09.2013. 14.39
“Latvijas teritorija (zeme) fiziski ir ārā no bijušās padomju telpas, bet paši latvieši vēl dzīvo padomju telpā. Kā citādi izskaidrot, ka Latvijas valsts ierēdnis (pēc tautības latvietis) izsniedz LR pasi krievu valodā?”
Очень просто. Что такое двадцать или сорок лет по сравнению С ВЕКАМИ?
Кукейносское или Ерсикское княжества были РУССКИМИ. И они были самыми развитыми на территории донемецкой Латвии, ОСТАЛЬНЫЕ БЫЛИ ПЛЕМЕНА (докажите обратное, если это не так).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
https://www.google.lv/search?q=%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F+%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD&oq=%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F+%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD&aqs=chrome..69i57.3245j0&sourceid=chrome&ie=UTF-8
http://yandex.ru/yandsearch?lr=11474&text=%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F+%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BB%D1%8F+
3
Ieva Aile > dace_roze_lmt_lv 23.09.2013. 17.09
Palasies Indriķa hronikas.
http://www.historia.lv/alfabets/I/In/Indrika%20hronika/teksts/saturs_indr_hr.htm
0
Ieva Aile > dace_roze_lmt_lv 23.09.2013. 21.53
[16] Visvaldis (13.gs. vēstures avotos Vissewalde, dokumentārajā pieminējumā Wrscewolodus – LG I, Nr.2) miris 13.gs. 30. gados, latgaļu dižciltīgais, Jersikas valsts valdnieks. Hronists viņu dēvē rex (kņazs, karalis). Visvaldis bija lietuvju dižciltīgā Daugerūta znots un Polockas kņaza Vladimira sabiedrotais cīņās pret vācu krustnešiem. Tā kā Visvaldis senkrievu avotos nav minēts, reizēm viņu mēģināja identificēt ar kādu jau zināmu Polockas vai Smoļenskas kņazu (Taube 1935, 441-446). Plašie ģenealoģiskie pētījumi tomēr nav pārliecinoši, un par Visvalža izcelsmi drošu datu nav (Аннинский 1938, 479-484). Sekojot vēsturnieku A.Švābes (19362, 15) un E.Dunsdorfa (1970, 102) atziņām, ticams liekas valodnieku uzskats, ka vārds Visvaldis ir baltu cilmes un apzīmējis spēcīgu valdnieku, jo vadītāju vārdi ar indoeiropiešu formu -vald- bijuši arī citās zemēs, piemēram, ģermāņiem. Sākotnēji vārds Visvaldis varējis būt pievārds un raksturot kādas vadošas personas sociālo stāvokli vai spējas, bet ar laiku valdnieka ģimenē ieguvis personvārda raksturu (Laur 1986, 509-513).
0
Ieva Aile > dace_roze_lmt_lv 23.09.2013. 22.08
Jersika – Visvalža pārvaldītās valsts (regnum) centrs. Jersikas (Gercikes) vārda etimoloģija ir dažādi skaidrota. Daži pētnieki uzskata, ka vārds Gercike esot izkropļots atvasinājums no senslāvu vārda gorodišče ar nozīmi “pils”, “pilsēta” (Pabst 1867, 39). Vērsta uzmanība arī uz to, ka Gercike varētu būt saistāma ar slāvu vārdiem grad, gorod (Bielenstein 1892, 100). Plaši iesakņojusies hipotēze, ko min arī A.Bīlenšteins, ka Gercike esot no senislandiešu gerzkr pārņemts vārds ar nozīmi “vikings”, kas bijis Krievzemē “krievisks”, kā tiek skaidrots līdzīgs toponīms netālu no Novgorodas (Švābe 1936, 5; Аннинский 1938, 476-478).
Apstrīdot salikteņa gerskr+ьскс mākslīgo konstrukciju, sava veida hibrīdu, kas sastāv no islandiešu valodas vārda un krievu valodas sufiksa, citi pētnieki (Клейненберг 1972, 120-127; Булкин 1988, 136) Jersikas vārdu mēģina skaidrot ar vārda jar palīdzību. Jau agrāk izteikta doma, ka Gercike varētu būt deminutīva forma jarčik ar nozīmi “krauja” (Желтов 1886). Zilbe jar var pārvērsties par ger, piemēram, Hronikā Jaroslavs saukts par Gerceslavu (XXII, 4). Turklāt senkrievu jar, ko var izrunāt kā jarsk, nozīmējot ne tikai stāvu, augstu krastu, bet arī spēcīgu straumi (Клейненберг 1972, 127; Laur 1986, 503-515). Ja pieņemtu šos ar citām valodām saistītos Jersikas etimoloģijas skaidrojumus, paliek nezināmi apstākļi, kādos seno latgaļu nocietinājums ieguvis šādu svešu vārdu. Ja atbalstītu hipotēzi par Jersikas vārda pārņemšanu ar austrumu kaimiņu starpniecību, tad jāpieļauj iespēja, ka te kādreiz bijis krievu tautības valdnieks, no kura varējis rasties pils vārds (Karulis 1988, 199).
Izteikta hipotēze (Bērziņš 1940, 49), ka Jersikas pils sākotnējais nosaukums bijis Garsike (atvasināts vai nu no latviešu gārša, vai lietuvju garsas), kas varējis skanēt arī kā Gersika. Tiešām, Latvijas teritorijā ir desmitiem toponīmu, kam vārda saknē ir zilbe ger (Endzelīns 1956, 346, 347).
0
dro 23.09.2013. 13.37
Laikam šeit drīz paliks tikai linuksi, edžas un nulles:)
2
ilmisimo > dro 23.09.2013. 18.23
lno Laikam šeit drīz paliks tikai linuksi, edžas un nulles:)
_____________________
aizmirsi “‘swerhoglazu”- redz kā tas satrakuojās- sadrukāja palagus.
lai gan- troļļi vairojas tur,kur šiem vairāk barības.
0
janis17 > dro 23.09.2013. 21.53
Tāds ir viņu mērķis
0
Signija Aizpuriete 23.09.2013. 13.13
——
Ja nerunā valsts valodā, jāpiespiež
============================================================================
“Spiedēji” jau rīkojas, iespējams, atceras 1941.g.11.jūlija ievērojamo latviešo sanāksmē uzrakstīto vēstuli-lūgumrakstu liel-Vācijas fīreram – “palīdzēt atbrīvoties no žīdiem un krieviem” http://zagarins.net/jg/jg240/JG240_Ezergailis.htm
Kā tikai pie Zilupes stāves vismaz 1 000 Leopard un Abrahams tanki, kā arī pabrikveidīgo rīcībā būs takstisko kodolieroču arsenāls – tā sāksies tāda “spiešana” un spiegšana, kā par maz neliksies.
“6. septembrī, kad notika diskusija Rīgas konferences laikā, Artis Pabriks visai dīvainā formā pauda savu nožēlu par to, ka Vācijas armijas karavīri nepiedalīsies NATO militārajās mācībās Steadfast Jazz 2013. Ministra replika angliski skanēja: «We are welcoming German boots on the ground here in Latvia ever since 1940», ko varētu tulkot kā paziņojumu, ka kopš 1940. gada Vācijas karavīri Latvijā vienmēr ir laipni gaidīti.” http://nra.lv/viedokli/juris-paiders-3/101924-pabrika-zabaks-tiek-vienmer-gaidits.htm
Mācās, študenti, mācās no
Артис Пабрикс
http://www.youtube.com/watch?v=XinIQkrw6mc
4
dace_roze_lmt_lv > Signija Aizpuriete 23.09.2013. 15.27
Пабриксу нужно было бы подтянуть русский язык. Стыдно, министр!
0
accountreger > Signija Aizpuriete 23.09.2013. 21.45
Tu te gan baigos materiālus esi savācis. Bet vai tu domā, ka tie materiāli atbilst īstenībai? Palasi latvijas vēsturi un tur teikts, ka balti senos laikos dzīvojuši gandrīz līdz Maskavai. Šeit nav nekāda slāvu zemu no seniem laikiem, kā tu te apgalvo.
0
Inese > Signija Aizpuriete 24.09.2013. 00.39
http://www.youtube.com/watch?v=H45RZ-j_sYc
0
Eleonora Maisaka > Signija Aizpuriete 24.09.2013. 11.55
Linux Mint 15
Krievs ir dažādu etnosu savākta varmācīgi pravoslavnutizēta vergu varza, kas zaudējusi savas saknes un seju un modificējusies zvērisku slepkavu bandā, ar visām bandas pazīmēm. Barvedis pahans pats zvēriskākais bandas loceklis, kam verdziski pakļaujas pārējie banģjugani, atteikšanās no savas pagātnes un morāles, feņa, kā saziņas līdzeklis, savdabīgs, citiem neraksturīgs kuļtur-muļtur un absolūta cilvēku un Dieva likumu ignorēšana.
Jūsu bandai knapi 250 gadus bet jau murgojiet par savu ģenētiku.
“Рюзский”, tas ir tikai piederības apzīmējums, kā russu(vikingu) manta. Tas pats par zirgiem, govīm, laivām vai ratiem.
0
Dmitrijs 23.09.2013. 13.03
Nu vajag kaunināt tos latviešus, kas defaultā ieslēdz krievu valodu pie jebkurām aizdomām, ka pretī nesapratīs. Vienīgi realitātē biznesā un pakalpojumu sfērā ir kā ir. Un tas ir objektīvi.
Reāli ja tā distancējas un paskatās uz visu no malas, tad valoda pa īstam nav īstā problēma un kairinātājs. Ja kādā ASV štatā, kur ļoti liels procents imigrantu (visa valsts ir imigranti), kāds runā spāniski, tad tā ir viena lieta un publikai ir brīžiem nelielas neērtības. Ja tas spāniski runājošais vēl arī klaji demonstrētu, ka Kaliforniju būtu jāpievieno Meksikai? Tur latīņu kopiena necenšas demonstratīvi uzvesties, it kā tā būtu Meksika, kaut gan tā kārdreiz arī bija. Meksikānis vai jebkurš cits uzskata ASV par savām mājām, dzīves un darba vietu, saista ar to vasti savu nākotni.
Kas mums ir šeit? Mums ir krieviski runājošie, kuriem prese, kuru tie lasa, Tv, kuru tie skatās piebāž galvu ar ilūziju, ka tulīt te būs Krievija (kurā viss ir tik super), ka vnk nav vērts pat pūlēties kaut ko mācīties un pielāgoties. Priekš kam domāt ilgtermiņā, ja kuru katru brīdi biedrs Putins atjaunos PSRS.
Tikai es tā īsti nesaprotu to eiforiju saistībā ar šo ideju. Jo es gribu redzēt to krievu, kurš šeit pieradis pie Eiropas dzīves un attieksmes, saskarsies ar oriģinālo kreivu ceļu policistu, ar oriģinālo krievu ierēdni, ar oriģinālo Krievijas varas izpausmi – kā gribam tā daram, ar krievu bardaku, kas ir nenoliedzams visiem, kas ir bijuši ciemos dzimtenē vai ekskursijā. Ušakovi utt nekādi nevēlas būt pakļauti Maskavai, jo tas nozīmē vnk ārprātīgus nodokļus no viņu pašreizējiem procentiem, ko piemēro lielajos iepirkumos utt. Par katru savu soli būs jāatskaitās, un ja kaut kas nepatiks, cauri. Kā arī visdrīzāk tāds Putins vnk ieceltu par Latvijas gubernatoru kādu savējo no KGB vai Pēterburgas laikiem. Tās ir beigas vnk visiem tiem krievu uzņēmējiem, kas te tik labi jūtas. Jo ja nejustos, nebūtu viņu te. Te ir labāk nekā Krievijā, tāpēc viņi arī nebrauc prom, tikai nepielec, ka tajā dienā, kad šeit iebrauks Krievija, Latvija paliks par Krievijas provinci ar visām izrietošajām sekām – bardaks, ierēdņu bezpriģels, mentu bezpriģels, kukuļi tiks prasīti tādos apmēros un bezkaunībā, kādu iedomāties ir pagrūti. Ne jau velti pašā Krievijā bizness var pastāvēt tikai un vienīgi ja ir blati kremlī. Mazais un vidējais tiek plosīts un atņemts pa labi un pa kreisi. Īsāk sakot, tiem krievvalodīgajiem, kam ir smadzenes un atlternatīva infa no nevalstiskajiem Krievijas informācijas avotiem, nekādā veidā negribēs te nekādu Krieviju. Bet noteikti viņiem ir apnicies tas sakāpinātais nacionālais jautājums un arī uz smadzenēm spiež Krievijas propoganda.
Ja izņemam no vienādojuma Krievjas slikto elpu, ko jūtam nepārtraukti, jautājumi atrisinātos daudz vieglāk arī no latviešu puses. Neviens nevar nomierināties, ja katru dienu kodollielvalsts draud ar karu un okupāciju. Tākā mūsu problēmu iemesls lielākoties ir pašreizējā Krievijas vara un tās intereses uztaisīt no katra šeit dzīvojošā krieva partizānu, kurš zobus sažmiedzis turas pretī jebkādai naturalizācijai, un no katra latvieša – nacistu. Perfekts mehānisms, kā destabilizēt valsti un graut to no iekšienes.
0
ingunaapine 23.09.2013. 13.00
Liels paldies autoram par šo rakstu. Kaunīgie latvieši jau tik tālu nodzīvojušies, ka elementāras lietas jāatgādina.
0
IvetaKazoka 23.09.2013. 12.38
Autors vai kāds cits var paskaidrot, kas tas par zvēru “Latvijas valsts ierēdnis”??? Pēdējo gadu līdz pensijai aizvadošais tantuks, kas izsniedz dokumentus tak nav nekāds ierēdnis. Bijušajam deputātam un skolas dibinātājam nenāktu par ļaunu iemest aci Valsts civildienesta likumā.
0
guna 23.09.2013. 11.43
“De jure” latviešu valoda ir neapstrīdami apstiprināta kā Latvijas valsts valoda. Satversmē tas ir skaidri ierakstīts,”
—————–
Satversmē ir ierakstīts, bet kas notika latviešu valodas statusu, kā valsts valodu Latvijas valstī 1999.g, kad pēc tā laika prezidentes VVF spiediena, Valodas likums latviesu valodu, Latvijas valstī ierindoja, kā vienu no valodām. Par latviešu valodu, kā valsts valodu rakstīts un apstiprināts parlamentā pieļāvuma formā, kā viena no valodām. Tas labi lasāms 1.panta pirmajos trijos punktos. Šādā formā arī apstiprināts 4.punkts, kur tiek rakstīts par mazākumtautību valodu lietojumu Latvijas valstī.
Kas attiecas uz komercstruktūrām, 2. pants saka, “…lai nepieciešamais ierobežojums, kas noteikts likumīgās sabiedriskajās interesēs, būtu samērīgs ar privāto iestāžu, organizāciju, uzņēmumu TIESĪBĀM un INTERESĒM.”
No juridiskā viedokļa izriet, ja komercstrukstūras īpašniekam nav intereses aizstāvēt latviešu valodu Latvijā, viņam ar šo likumu tiek pasniegtas tiesības arī neievērot. Komercstruktūras ļoti perfekti izprata Šo formulējumu, un sāka realizēt to dzīvē. Tāpēc nav jābrīnās, ka latviešu jaunietis, kas nepārvalda krievu valodu, darbu dabūt nevar. Tas ka viņš pārvalda labā līmenī angļu, vācu valodu, nav radītājs. Mēs esam šodien tur, kur esam, un izmaiņas nav sagaidāmas. Pirms vēlēšanām sāktā kustība no Vienotības puses par pāreju skolās uz latviešu valodu ir tikai darbības imitācija, kurai nebūs nekādu seku.Izmainīt to kas pieņemts šodien nevarēs. Latvietis savā valstī ar savu valodu, jau ir nolikts stūrī.
1
Eleonora Maisaka > guna 23.09.2013. 12.13
Reksis
“..kad pēc tā laika prezidentes VVF spiediena, Valodas likums latviesu valodu..”
Čekas sunīte jau maksā ar savu atvadi, pederastu un maksās vēl. Viņa nožēlos visu.
0
dace_ampermane 23.09.2013. 11.29
toties redzēju šorīt lielu virsrakstu Dienā, kurā bija teikts, ka Ukraina neklausīs krievu diktātu un veidos tirdzniecības saites ar Eiropas Savienību. Laba ziņa , nu ne jau nu priekš linoxiem un edžām.
3
Inese > dace_ampermane 23.09.2013. 11.43
Ko tik tie ukraiņi negrib ;)
«Свобода» хочет в ЕС, чтобы спасать Европу от геев http://comments.ua/politics/425008-svoboda-hochet-es-spasat-evropu.html
0
ligakalnina > dace_ampermane 23.09.2013. 11.48
Ukraiņu Svobodas priekšā mūsu VL ir bērnudārzs, arī ksenofobijas, homofobijas, utt. ziņā.
0
Inese > dace_ampermane 23.09.2013. 14.51
Nekas, dzintarjūgendam viss vēl priekšā ;)
0
Edgars 23.09.2013. 11.28
Kad pirms gada mainīju savu pasi, pie blakus galdiņa kāds krievu jaunietis vēlējās atjaunot savu nozudušo pasi.Uz darbinieces jautājumu, kur tad viņš to ir pazaudējis, atbilde bija: 9.maijā pie Uzvaras pieminekļa…Saruna arī notika krievu valodā.
0
silvija_vitina 23.09.2013. 11.23
es jau ne reizi vien esmu minējusi mūšu pašu VID, kas ir kontrolējošā valsts iestāde, nevis pakalpojuma sniedzējs, kam jāpakļaujas klienta iegribām.
Esmu pārliecināta, ka 90% krievu, kas vēršas pie ierēdņa krieviski, nedaudz iespringstot vai neiespringstot nemaz(!) – jo mēs tak zinām, ka latviski nerunājošo krievu kļūst aizvien mazāk – varētu itin brīvi komunicēt latviski. Un tomēr tas tā nenotiek, jo VIDā darbinieki ne vienmēr spēj atbildēt uz jautājuma būtību (un to esmu vairākkārt piedzīvojusi), taču prot atpazīt uzdotā jautājuma valodu – un attiecīgi reaģēt!
0
buchamona 23.09.2013. 11.22
Latvijas valsts pastāvēšanu visvairāk apdraud latviešu tautas nespēja pielāgoties neatkarīgas Latvijas valsts vajadzībām. +++ Ja latvietim okupācijas laikā ” starp rindām” potēja, ka uzturēt savu latvietību ir kaut kas pretvalstisks, tad tagad latvietim ” priekšā un pakaļā” potē to, ka nacionālā pašapziņa, tas ir kaut kas slikts un provinciāls. :)Un to dara nevis okupantu pēcteči, bet savējie, un pie tam – savējo ” izglītotākā daļa”. :)
Kāds ir lielākais apkaunojums un pazemojums ar kādu var nolamāt teiksim IR komentētāju, tas ir – pasludināt viņu par nacionālistu. :) Nacionālists – te kļuvis par lamu vārdu ar kuru ” inteliģentākā” komentētāju daļa apzīmē tos, kuri vēl uztver latviešu kultūras telpu par vērtību :) Un tas jau nav tikai IR sarunu vietnē vien, šāds noskaņojums sāk valdīt visā Latvijā. Un tas neattiecas tikai uz latviešu – krievvalodīgo savstarpējo saskarsmi. Šādu attieksmi pret tautas pamatvērtībām, ieliekot frāzē – ” Eiropa mūs nesapratīs”,var pamanīt arī reizēs, kad vēlamies bez iebildēm kopēt to, kas notiek tā saucamajās ” vecās demokrātijas valstīs”
19
ligakalnina > buchamona 23.09.2013. 11.39
Tu kļūdies, pret nacionalismu te nav tik lieli iebildumi kā pret tiem, kas sevi sludina par vienīgajiem “nacionālo interšu aizstāvjiem”, un privatizē patriotisma jēdzienu, Latvijā vispār nav civilizētu nacionalistu, ir tikai nacionālpopulisti, kas, pie reizes, ir arī ne pārāk gudri un izglītoti ksenofobi, homofobi, utt, ar civilizētu nacinalismu tam nav nekas kopējs, kaut cik civilizēti nacionalisti bija TBLNNK, bet, toties, viņi bija izcili blēži un politiskas prostitūtes, kas pārdevās jebkuram, neveicas Latvijai ar tiem nacionalistiem.
0
Eleonora Maisaka > buchamona 23.09.2013. 12.09
dzeris49
“..kas sevi sludina par vienīgajiem “nacionālo interšu aizstāvjiem”, un privatizē patriotisma jēdzienu..”
Vai tie nolādētie izdzimteņi, kuces bērni, kas uz latviešu rēķina pieprasa privilēģijas nelegāliem imigrantiem, kuri uzskata, ka latviešu valstī būtu jāvalda mums naidīgas valsts valdošās parķijas pārstāvētam, SC, kas uzskata, ka WWII un staļinisma apoliģētika ir “plurālisms”, vai peģerasķijas sludinātāji, būtu tie “patrioti”
Vai tu, padla, rusofīlais latviešu nīdēj, tas būtu?
0
Kristīne > buchamona 23.09.2013. 12.14
“Kāds ir lielākais apkaunojums un pazemojums ar kādu var nolamāt teiksim IR komentētāju, tas ir – pasludināt viņu par nacionālistu. :)”
===
Tevis (un brīžam pat diezgan neadekvātā “disidenta”) pelnīto plusiņu skaits, gan drīzāk norāda uz pavisam pretēju tendenci.
=
Galvenā problēma gan Ir komentāros, gan arī citos “forumos” ir oponenta noniecināšana (un apkarināšana ar dažādām birkām) tikai šamējā uzskatu (nevis uzvedības) dēļ. Tas veicina tikai kašķēšanos.
0
buchamona > buchamona 23.09.2013. 12.17
dzeri. Kā var ” privatizēt nacionālismu” ? :)Var kādai nostājai piekrist, vai arī nepiekrist, jeb, un tas ir sliktākais, kas var notikt – sākt laipot starp teorētisku nostādni un “reālo dzīvi”.
Kā, piemēram, var “privatizēt” nostāju pret izglītību tikai valsts valodā, vai teiksim attieksmi pret valsts valodas lietošanu valsts iestādēs, vai teiksim pret likumu, kurš regulē svešvalodu un valsts valodas savstarpējās attiecības darba tirgū? Un tā jo projām…
Šīs lietas nav iespējams ” privatizēt”. Pret šīm problēmām var tikai ieņemt konkrētu, striktu nostāju, vai arī starp šīm problēmām var sākt ” peldēt”.
Ja runa ir par Latvijas iekšpolitiku, tad, kurš vainīgs, ka Vienotībai, piemēram, pret manis uzskaitītajām problēmām bieži vien ir laipojoša nostāja, bet NA ieņem konkrētu stāju?
0
Eleonora Maisaka > buchamona 23.09.2013. 12.34
rinķī apkārt
“Kāds ir lielākais apkaunojums un pazemojums ar kādu var nolamāt teiksim IR komentētāju, tas ir – pasludināt viņu par nacionālistu.”
“Nacionālists, naciķis, nacists” no jebkādas cilvēcības pazīmju zaudējušo organismu puses jāuztver ka pagodinājums. Savādāk jau būtu jākaunas no primātiem arī par iemaņu stāvus čurāt.
0
ligakalnina > buchamona 23.09.2013. 12.36
Jā, var piekrist, vai nepiekrist, bet, uzskatīt visus, kas nepiekrīt kādai NA nostādnei, un, bieži vien, pamatoti, jo tās bieži ir populistiskas, par ienaidniekiem, un tikai savu viedokli uzskatīt par vienīgo pareizo, un sevui sludināt par vienīgajiem īstenajioem patriotiem, tas jau arī ir tā patriotisma jēdziena privatizācija.
Ja tai pašā V par to un šo viedoklis cits, tas nenozīmē, ka tur it mazāki savas Dzimtenes patrioti, katram taču, zināmās robežāas, var būt savs viedoklis, kas Latvijai labi, kas slikti, un abi, tai pat laikā, var būt Latvijas patrioti un vēlēt valstij tikai labu.
0
Kristīne > buchamona 23.09.2013. 12.43
“tas jau arī ir tā patriotisma jēdziena privatizācija”
==
der arī citi varianti – “uzurpēšana, monopolizācija, piesavināšanās” u. tml.
0
Eleonora Maisaka > buchamona 23.09.2013. 12.54
nulle
“Tā kā bijusī nacionāļu ministre Grende?”
Kas ir būtisks, viens sievišķa izteikums, vai Puķina piesmieta bandas barveža, darbības, kas draudēja latviešu valsti noslīcināt vēstures kanalizācijā? Kad “Jaunam laikam” tika nomesta vara, es arī uzskatju, ka kremļjaģām būtu jāpiedāvā Veselības un Labklājības ministrijas apmaiņā pret koalīciju RD. Lai čekisti, komuņagas un krievu armijnieki – deģenerāti, rāda ko var.
0
buchamona > buchamona 23.09.2013. 12.55
dzeris49. Par tiem ienaidniekiem :) Par valsts iekšējiem ienaidniekiem ir uzskatāmi visi tie ļauži, kuri šobrīd dzīvo LR, taču neatzīst LR okupācijas faktu, cenšas attaisnot okupantu represijas pret LR pilsoņiem un arī pret latviešu tautu kopumā. Kā arī tie, kuri cenšas šobrīd mainīt mūsu valsts ārpolitisko kursu.
Ja runa ir par šī brīža koalīcijas partijām, vai arī opozīcijā esošo ZZS, tad nacionālas valsts kontekstā par šiem politiskajiem spēkiem nevar runāt kā par ienaidniekiem :). Šinī gadījumā ir jārunā par par šo politisko spēku atbildību pret 1918.gadā dibināto LR, kura tika dibināta kā nacionāla valsts.
0
Inese > buchamona 23.09.2013. 13.07
Kāda vēl okupācija? Lasi CIA Factbook, un zināsi patiesību: ;)
A Latvian republic was annexed by the USSR in 1940 https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/lg.html
0
ligakalnina > buchamona 23.09.2013. 13.15
Linux Mint 15 -Okupācija, aneksija, inkorporācija – var saukt dažādi, bet, fakts ir tāds, ka tā bija vardarbīga Latvijas pievienošana PSRS, ar vēlākām represijām, lieliem cilvēku upuriem, utt., ko atzina visa pasaule un pat Jeļcina laika Krievija, tā ka paturi to savu demagoģiju pie sevis, visiem tāpat skaidrs, ka tu esi provokators, kas te strādā NA reitinga celšanai, veidodams krieva tēlu kā tāda absolūti atsaldēta nacista un stalinista tēlu, un vēlēdamies kurināt naidu pret Latvijas krieviem.
0
Eleonora Maisaka > buchamona 23.09.2013. 13.24
dzeris49
“..veidodams krieva tēlu kā tāda absolūti atsaldēta nacista un stalinista tēlu..”
“Veidodams”!!!
Un mums, cilvēkiem, tas bija baigais noslēpums? Ne sātaniskā ideoloģija, tūkstots verdzības un negatīvas selekcijas gadi, bet Linux.
0
Kristīne > buchamona 23.09.2013. 13.31
“Par valsts iekšējiem ienaidniekiem ir uzskatāmi visi tie ļauži, kuri šobrīd dzīvo LR, taču neatzīst LR okupācijas faktu”
===
Nepļautu tik plaši. Par iekšējiem ienaidniekiem ir uzskatāmi ļautiņi, kas neatzīst LR, un viss.
0
buchamona > buchamona 23.09.2013. 14.18
kristaps_freimanis . . Par iekšējiem ienaidniekiem ir uzskatāmi ļautiņi, kas neatzīst LR, un viss….+++ Viss nav tik vienkārši. Urbaja ” otrā republika” oficiālai arī tiks saukta par Latvijas Republiku, kura saglabās savu dalību ES un pat NATO, tikai pilsonības likums būs citāds, Latvijā būs oficiāla divvalodība utt, jo tikai 1940. gada okupācijas fakts ir pamats tam, ka LR ir visas iespējas dotas, lai tā pastāvētu kā nacionāla valsts, kur pasi izdod latviešu valodā, reizēm gan, te jāpiebilst :)
0
Inese > buchamona 23.09.2013. 14.25
dzeris49 Linux Mint 15 -Okupācija, aneksija, inkorporācija – var saukt dažādi
===========================
Tie ir dažādi jēdzieni ;)
0
kristaps_drone > buchamona 23.09.2013. 15.53
>dzeris
“tai pašā V par to un šo viedoklis cits, tas nenozīmē, ka tur it mazāki savas Dzimtenes patrioti” – nu jā, tie V patrioti taču pirms 10. Saeimas vēlēšanām aģitēja par koalīciju ar sc. Tik tiešām, patrioti.
0
ligakalnina > buchamona 23.09.2013. 16.15
Ne visi SC ir Latvijas ienaidnieki, vairākums tur tādi nav, ja, saprotams, to Latvijas nākotni nesaskata tik primitīvi, kā to gribētu redzēt NA, un visos citādi domājošos nesaskata ienaidniekus, iespējams, SC iesaistīšana valdībā nemaz nebūtu tik strastēģiski nepareizs solis, ja valdībā būtu iesaistīts Jurkāna TP, SC reitings noteikti nekad nebūtu sasniedzis 30%.
0
janis17 > buchamona 23.09.2013. 18.08
Dzeri, Latvijā vispār nav civilizētu nacionalistu,
—————————
Pag, tu taču esi makten civilizēts, vai tad nevēli latviešu tautai tikai to labāko? Ar ko tu slikts “civilizētais naciķis”???
0
janis17 > buchamona 23.09.2013. 18.11
brīžam pat diezgan neadekvātā “disidenta”
————-
Ne vienmēr piekrītu dissidentem, bet vai tad šī nav birka, ko esi piekarinājis???
0
Gaisma; Enģelis 23.09.2013. 11.19
prezidentam “Latvijas krievu TV raidījumā” ir jārunā ne-valsts valodā
——————–
Prezidentam vispār būtu jāaizliedz teikt runas.
2
janis17 > Gaisma; Enģelis 23.09.2013. 18.03
Šim konkrētajam prezidentam :)
0
Gaisma; Enģelis > Gaisma; Enģelis 23.09.2013. 23.46
Nu jā, es ceru ka šāda avārija vairs par prezidentu nekļūs..
0
ligakalnina 23.09.2013. 11.18
Kā, vispār, nezinot latviešu valodu, var iegūt Latvijas pilsonību?
Un interesanti, tas ir att. departamenta politisks lēmums, vai atsevišķa ierēdņa iniciatīva?
Vispār, absurds, kas stipri izskatās pēc pielīšanas, bezprincipialitātes, un savas valsts necieņas, kādām robežām jau jābūt arī tolerancei, šis jau ir par traku, kaut, pret krievu valodu kā tādu man nekādi iebildumi nav, bet, ne šinī gadījumā.
1
janis17 > ligakalnina 23.09.2013. 18.01
Dzeri, ja 20 gadus valodu nelieto, to var arī aizmirst. Tāpēc naturalizētajiem būtu jānosaka eksāmeni latviešu valodā ik pēc 5 gadiem. Nenokārto – pilsonību anulē!
0
putekliic 23.09.2013. 10.54
Par to nav jābrīnās, jo “standartus” uzliek valsts augstākās amatpersonas – viņi visi, ja jautājums uzdots krieviski, atbild krieviski. Tā rīkojās pat Grende, kas it kā pārstāvēja “patriotisko” NA. Kāpēc prezidentam “Latvijas krievu TV raidījumā” ir jārunā ne-valsts valodā?! Atbilde parasti ir – lai viņi labāk saprastu, būtu labāk informēti un tādjādi būtu vairāk “integrēti” Latvijas sabiedrībā. Patiesībā viņi domā tikai par saviem reitingiem, jo latvieši to diemžē joprojām pieņem kā normu, kamēr krieviem vienkārši atkārtos žoklis, ja augstākās amatpersonas pekšņi izdomātu ar sabiedrību komunicēt tikai valsts valodā.
1
Sanšains > putekliic 24.09.2013. 00.28
viņi visi, ja jautājums uzdots krieviski, atbild krieviski.
======================
Nav tomēr tiesa. Pats esmu dzirdējis, kā ar krievu medijiem (radio) latviski runā Jānis Bordāns un Andris Vilks – tiešraidē, kur visi citi ir krievi. Arī Ina Druviete jau sen tā rīkojas.
0
Eleonora Maisaka 23.09.2013. 10.50
Iestādēm būtu jāuzaicina zvērināti maksas tulki, kas palīdzētu svešiem nokārtot formalitātes arī kirundi, svahili, vai pat makslīgajās: esperanto, krievu un citās. Pilsonības likumā jāparedz norma, ka pilsonis pārvalda valsts valodu un iespējas kārtot formalitātes citā valodā, būtu kategoriski izslēdzamas.
0
kristaps_drone 23.09.2013. 10.43
Pilnīgi pievienojos rakstā teiktajam, bet ar vienu mazu precizējumu – “latviešu tauta apkalpo KRIEVU MINORITĀTI Latvijā krieviski un taisās to darīt arī turpmāk” – runa nav par KRIEVU MINORITĀTI, bet par naturalizētajiem okupantiem, kolonistiem un viņu pēctečiem! Viņi nav nekāda krievu minoritāte!
2
ivetao2007 > kristaps_drone 23.09.2013. 17.28
Krievi šeit nav nekāda minoritāte. Kā lībieši vai čigāni. Tie ir okupamti un latviešu ienaidnieki, kuri par savām zvērībām un laupīšanām nekad nav atvainojušies, nav apglabājuši savus te kritušos un nav atlīdzinājuši zaudējumus un samaksājuši parādus. Vēlētājiem rūpīgi jāvēro tie okupantu draugi, ieskaitot Valsts prezidentu un Ministru prezidentu, kuri Latvijā vietējiem okupantiem – Staļina mantiniekiem atbild viņu valodā, ignorējot valsts valodu. Nebasojot par kangariem nākošajās Saeimas vēlēsanās.
0
Inese > kristaps_drone 23.09.2013. 17.46
Mežavilk, tu esi sajucis prātā? ;)
0
aivarstraidass 23.09.2013. 10.41
Mana vecmāmiņa, kura pirms kara strādāja Jūrmalas pilsētas sociālajā nodrošināšanā atceras, ka sākot ar 1934.gadu (vai varbūt arī 1932.gadu – Marģera Skujenieka valdības pieņemtajiem “Noteikumiem par valsts valodu”) apmeklētājus varējuši apkalpot arī citās valodās, bet par katru šādu gadījumu pašvaldības darbiniekam bija jālūdz tiešā priekšnieka atļauja un jāreģistrē šis gadījums īpašā žurnālā. Tipiska klientūra, kura pašvaldībā tolaik tikusi apkalpota vāciski, esot bijušas vācu veikaliņu īpašnieces, kuras ikdienā runājušas latviski pilnīgi brīvi. Vienīgi valsts iestādēs pa vecam paradumam viņas devušas priekšroku vācu valodai.
Mūsdienās varbūt var nodrošināt, lai klientu sarunas valsts iestādēs (kvalitātes kontroles nolūkos u.c.) tiktu ierakstītas. Un tad var arī atšķirt tās situācijas, kad ierēdnis runā svešvalodās ar nolūku labāk pildīt savus darba pienākumus (jo situācijas var būt dažādas), vai arī ir notikusi fraternizēšana/brāļošanās ar apmeklētājiem – bez īpašas vajadzības pārejot uz citām valodām.
2
Inese > aivarstraidass 23.09.2013. 11.04
1934. gadā Latvijas Republika piedzīvoja vēl nebijušu demokrātijas un pilsonisko brīvību uzplaukumu, vai ne, Apsīti?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/lv/9/9c/Karlis_Ulmanis_pastmarka.jpg
0
dace_roze_lmt_lv > aivarstraidass 23.09.2013. 15.25
“Un tad var arī atšķirt tās situācijas, kad ierēdnis runā svešvalodās ar nolūku labāk pildīt savus darba pienākumus (jo situācijas var būt dažādas), vai arī ir notikusi fraternizēšana/brāļošanās ar apmeklētājiem – bez īpašas vajadzības pārejot uz citām valodām.”
– Кто этим будет заниматься? Спецнадзор за спецконтролем?
То есть больше заняться нечем?
Ваши чиновники лучше будут торговать влиянием, чем заниматься такой ерундой:-)
Хороший фильм Рижской киностудии, откуда та самая фраза про спецнадзор:-)
http://www.youtube.com/watch?v=vZFz6i0ZY8g
Теперь латыши таких фильмов делать больше не умеют.
0
janis17 23.09.2013. 10.40
Naturalizētajiem vajadzētu regulāri pārbaudīt latviešu valodas zināšanas, citādi tās var pasliktināties pēc naturalizācijas.
5
Ieva Aile > janis17 23.09.2013. 16.51
nulle,vai Īrijā var iztikt bez angļu valodas zināšanām?
0
Andris > janis17 23.09.2013. 17.05
Īri pazaudēja savu valodu. Neuzskatu, ka mums būtu jārīkojas tāpat.
Ja latviešu valoda reducēsies līdz tādam stāvoklim, kāds tagad ir īru valodai, tad tiešām varēs automātiski naturalizēt jebkuru gribētāju. Kāda tam vairs nozīme…
0
Ieva Aile > janis17 23.09.2013. 17.28
nulle,Tad kāpēc būtu jāpiespiež runāt angliski,ja visi jau to lieto?Kāda vella pēc tu Īriju salīdzināji šajā sakarā ar Latviju??
0
Andris > janis17 23.09.2013. 18.14
Nulle, nešaubies – ja latviešu valodu pratīs tikai padsmit % no LV iedzīvotāju skaita, kā tas notiek ar īru valodu, tad arī pie mums VVC vairs nebūs.
0
Ieva Aile > janis17 23.09.2013. 18.28
Lai gan Īrijā angļi paspējuši ieviest savu valodu,tur nav sabraukuši ap 50% krievu okupācijas laikā,tur nav taisījuši eksperimentus ar cilvēkiem,taisot jaunu,krievvalodīgu padomju tautu kā Latvijā.Tad nu vajadzīgi kādi ārstniecības līdzekļi seku likvidēšanai.
0
Madara Ermansone 23.09.2013. 10.24
“Karš ir miers. Brīvība ir verdzība. Nezināšana ir spēks.”
0
grislits 23.09.2013. 10.18
Ļoti labs raksts!!!!
0
ieva_krumina 23.09.2013. 10.17
Pases turpat izsniedz arī nepilsoņiem, kuriem nav obligāti jāprot valsts valoda.
Bet protams tas ir absurds, ka valsts ierēdnis darba laikā pildot pienākumus runā okupantu valodā.
Tikpat absurds, ka valsts televīzijā raidījumi notiek it kā mazākumtautību valodās, bet 99% tas okupantu mēlē, kāpēc nav ziņas un raidījumi igauņu vai lietuviešu…
Pieņemu, ka lielākai daļai latviešu, kuri “apkalpo” okupantu valodā ir bailes. Bailes no tā, ka kāds pasūdzēsies par atteikšanos “apkalpo” okupantu valodā…
18
Gaisma; Enģelis > ieva_krumina 23.09.2013. 11.12
Tikpat absurds, ka valsts televīzijā raidījumi notiek it kā mazākumtautību valodās, bet 99% tas okupantu mēlē
———————-
Par šo mīnuss. Lai cik tas pasākums ir neefektīvs, tomēr Latvijai lojālas informācijas absolūts trūkums krievu valodā nav tas, uz ko vajadzētu tiekties.
0
ieva_krumina > ieva_krumina 23.09.2013. 11.32
vai cik naivi, Latvijai lojāls mazākumtautības pārstāvis sev interesējošo var iegūt valsts valodā… Latvijā nav divvalodības un 75% bija pret okupantu valodu kā otru saziņas veidu…
nepilsoņi un citu valstu pilsoņi ir jāapkalpo valsts vai sliktākajā gadījumā kādā no ES valodām
0
Gaisma; Enģelis > ieva_krumina 23.09.2013. 11.43
Latvijai lojāls mazākumtautības pārstāvis sev interesējošo var iegūt valsts valodā
————————-
Jūs esat naivs jeb izliekaties? Latviešu valodas prasme ir saistīta ar lojalitāti valstij, tomēr tas nav viens un tas pats. Saukt par lojāliem, piem. Giļmanu vai Kabanovu, kuri tīri ciešami prot valsts valodu.. Nu piedodiet(
0
inara_baumane_la_lv > ieva_krumina 23.09.2013. 11.43
Latvijas teritorija (zeme) fiziski ir ārā no bijušās padomju telpas, bet paši latvieši vēl dzīvo padomju telpā. Kā citādi izskaidrot, ka Latvijas valsts ierēdnis (pēc tautības latvietis) izsniedz LR pasi krievu valodā?
Krievijas impērija te bija daudz senāk un ilgāk nekā rakstiņa autora mīļotā padomjzeme…
0
ieva_krumina > ieva_krumina 23.09.2013. 11.55
vai tad Giļmans un Kabanovs skatās LTV?
0
grislits > ieva_krumina 23.09.2013. 11.57
Edmund, Krievijas impērijas laikā lai arī bija posmi, kad notika intensīva pārkrievošana, tai bija salīdzinoši neliela efektivitāte, jo te netika iepludināti krievu kolonisti, un pēc Krievijas impērijas krišanas jaunajā Latvijas Republikā nebija vairāk kā trešdaļa iedzīvotāju kolonisti.
0
Inese > ieva_krumina 23.09.2013. 11.57
LTV skatās tikai palīgskolu absolventi.
0
inara_baumane_la_lv > ieva_krumina 23.09.2013. 12.02
Robert,palasi par piem. Rīgas nac. sastāvu 1913 gadā….Daugavpils, Rēzekne, Liepāja, Kuldīga,tagadējā Jūrmala utt…
0
Kristīne > ieva_krumina 23.09.2013. 12.08
“kāpēc nav ziņas un raidījumi igauņu vai lietuviešu”
==
ukraiņu, baltkrievu, čigānu
0
Gaisma; Enģelis > ieva_krumina 23.09.2013. 12.15
vai tad Giļmans un Kabanovs skatās LTV?
—————
Teorētiski var skatīties. Un kāds tam sakars ar lojalitāti? Mana doma ir tāda, ka nedaudz pārspīlējot, uz ienaidnieka armiju neiedarbojas aģitācija valodā ko tas nesaprot – vai negrib saprast.
0
ieva_krumina > ieva_krumina 23.09.2013. 12.40
prot latviešu valodu nebūt nav = lojāls, savukārt lojāls diezin vai nepratīs valsts valodu.
naivi cerēt, ka kāds vispār klausīsies ienaidnieku aģitāciju, lai kādā valodā tā arī būtu, tāpēc nav nepieciešams Latvijas iedzīvotājus pieradināt pie okupantu valodas leģitimizācijas
0
juhans > ieva_krumina 23.09.2013. 13.13
Edmunds: …palasi par piem. Rīgas nac. sastāvu 1913 gadā…
Marģeris Skujenieks. Latvija. Zeme un iedzīvotāji.268.lpp.
Pārgrozības Rīgas iedzīvotāju nacionālā sastāvā
Krievi:
1913. gadā 5. decembrī – 19,3%; 1917.gadā 1. augustā – 8,7%; 1919. gadā 2. februārī- 7,1%; 1920. gadā 14. jūnijā – 6,08%
0
Gaisma; Enģelis > ieva_krumina 23.09.2013. 13.46
:epavests
savukārt lojāls diezin vai nepratīs valsts valodu
—————–
Dodu vienu no vairākām situācijām, kad tā nav. Daugavpils poļi, kas caurmērā ir (bija) lojāli Latvijas valstij, praktiski atrodas krievvalodīgās informācijas telpā. Nevajag aizmirst vienu būtisku lietu: prast un ikdienā lietot, tai skaitā iegūt informāciju, ir divas pilnīgi dažādas lietas.
0
inara_baumane_la_lv > ieva_krumina 23.09.2013. 13.52
o_ja3_14
1913 pārējie vācieši, poļi, ebreji un latvieši…
0
ieva_krumina > ieva_krumina 23.09.2013. 14.36
hmm, kura tad šī teorētiskā poļa no D-pils lojalitāte izpaužās, ja šis “ņirozumī” [poļu valodā – saprast] valsts valodu, bet būdams polis okupatntu valodu ir apguvis? un cik ir šādu teorētisko lojālo poļu viens, divi vai trīs?
gribi teikt ka D-pilī nav pieejama informācijas valsts valodā un gribi veidot politiku šādiem no pirksta izzīstiem variantiem?
0
Inese > ieva_krumina 23.09.2013. 14.46
Edmunds, ja pavisam precīzi, tad Rīgā:
http://s1.bild.me/bilder/060112/455918745.jpg
0
dace_roze_lmt_lv > ieva_krumina 23.09.2013. 15.18
Немцев было меньше одного процента. А были самыми главными. Сильная нация.
Путин тоже очень уважает немецкую культуру.
0
Inese > ieva_krumina 23.09.2013. 18.20
Putina k-gs ciena vācu kultūru, savukārt Pabrika k-gs mīlē vācu zābakus, arvien gatavs tos bučot: ;)
Pabriks Rīgas konferences diskusijā, norādot, ka Vācijas sauszemes karavīri nepiedalīsies NATO un tās partnervalstu mācībās “Steadfast Jazz 2013”, sacīja, ka Latvija Vācijas karavīrus ir gatava uzņemt ar labvēlību kopš 1940.gada (angl. – “We are welcoming German boots on the ground here in Latvia ever since 1940”). http://nra.lv/latvija/101794-pabriks-izteikumu-par-gaiditajiem-vacu-zabakiem-domajis-saistiba-ar-nato-macibam.htm
0
Inese 23.09.2013. 10.09
un, kā zināms, katram, arī naturalizētam pilsonim, ir jāsaprot elementāru latviešu valodu
========================
Naturalizētam varbūt arī jāzina, bet 1940. gada pilsoņiem un to pēcnācējiem tas nav obligāti ;) Un to nu vēlēšanās caurkritušajam trimdas “tautietim” un Vienotības līdzskrējējam gan vajadzētu zināt.
Un šitais jau ir naciķa murgs:
valsts valodas likums uzliek par pienākumu visiem (arī latviešiem) lietot latviešu valodu publiskā telpā
1
+3
-4
Atbildēt
@accountreger > Inese 23.09.2013. 19.18
Visiem Latvijas pilsoņiem jāzin valsts valoda. Jāizdopd likums, ka tiem ,kuri nezin valsts valodu, pilsonība jaanulē. Te ir tāds di..ā līdējs kā Linux Mint, kurš aizstāv tos okupantu pēctečus. Katram sevi cienošam latvietim ar Latvijas patsāvīgiem iedzīvotājiem jārunā tikai latviski nevis tajā ievazātajā krievu valodā.
0