Putins: ASV uzbrukums Sīrijai apdraudētu ANO

11

Komentāri (11)

Janka, Janic 13.09.2013. 07.21

terorisma pamatliceeji ir komoonisti , visas nelaimes ceļas no viņiem…

0
0
Atbildēt

0

DivasDveseles 12.09.2013. 16.24

‘’Agresijas jēdziena pamatdefinīciju devusi ANO Ģenerālā Assambleja. Jebkāda rietumu un to sabiedroto darbība Sīrijā ir agresīvs karš, kas ir pretrunā pilnīgi visam, kas vien ir ticis pieņemts starptautiskajās tiesībās. Agresīvs karš ir noziegums pret cilvēci un aiz tā stāvošās fiziskās un juridiskās personas ir krimināli sodāmas. Nozieguma atbalstītāji vai neziņotāji arī ir krimināli sodāmi. To nosaka mūsu pašu rakstītie kriminālkodeksi.’’
( Citāts no http://www.philos.lv Artūra Šneidera raksta ‘’ Vai tiešām parlamentu atbalsts?’’)

+1
0
Atbildēt

0

Viktors 12.09.2013. 12.41

Es uzturu “Sizandras jautājumu” – Kāpēc Obamiešu banda drīkst to, ko nedrīkst NEVIENS, NEKAD un NEKUR?! Allah Hay!

+1
-3
Atbildēt

1

    Kristīne > Viktors 12.09.2013. 15.25

    Tā arī neatbildēji uz to, KAS īsti ir tas, ko drīkst “Obamiešu banda”?

    0
    0
    Atbildēt

    0

Eleonora Maisaka 12.09.2013. 11.00

Jau sen tas korumpēto un izvirtušo parazītu klubiņš bija jālikvidē. Visus nozīmīgākos lēmumus var pieņemt politiski militārā organizācija NATO, tās locekļiem kopā ar pievienojušies “Partnerattiecības mieram”. dalībniekiem(Ķīna, Indija, Brazīlija u.c.). ANO mītne Ņujorkā kā spiegu perēklis ir jāizdzenā, bet pasaules “pāriji”, kā Krievija, Irāna, Baltkrievija un z-Koreja lai lasās Maskavā.

+3
-4
Atbildēt

0

andrisskrastins 12.09.2013. 10.31

Ui kā nu Putins turpina spēlēt uz kreiso populistu vijoles :) Kas par ******

ASV uzbrukums nav atbilde, bet Asads ir jānoņem no trases un Sīrijai ir jāpalīdz atrast nākotne – bez reliģiskā fanātisma vēlams, jo kā pierāda Tunisija un Ēģipte, cilvēki tiešām to nevēlas.

+3
0
Atbildēt

1

    lebronj2356 > andrisskrastins 12.09.2013. 11.05

    Diezin kādu tu to nākotni atradīsi, ja jau tagad tur ir pilns ar fanātiķiem ? Un ko domā ar “noņemt no trases” – ar ārēju varu pabīdīt, vai kā ? Tikpat labi kāds var izdomāt Latvijā ko noņemt un uzlikt ! Sīriešiem jātiek galā pašiem – ja jau Assads un viņa kliķe būtu tik nepopulāra, kāds jau sen to būtu nogāzis – patiesībā bruņotie grupējumi vienkārši nevar nodrošināt nekādu alternatīvu pārvaldi un Sīrijas iekšējā opozīcija arī citādās domās nekā no Kataras un SA finansētie butaforijas projekti, kam nav nekāda teikšana uz zemes Sīrijā, jo tur visu nosaka vai nu bruņotas grupas vai Assada režīms….Ar to ārejo iejaukšanos var sanākt kā Lībijā, Kadafi 2 gadi zem zemes, bet bardaks vēl liels un katram salašņam pa automātam ar ko ieviest savu kārtību, salīdzinājumā Ēģipte vēl ir ļoti labs variants !

    P.S. Lielajiem demokŗāijas ieviesējiem Sīrijā – Katarai un SA patiesībā pašiem ir galēja teokrātija, nesenie protesti Turcijā apliecina, ka arī tur ir lielas problēmas ar demokrātiju klasiskā izpratnē !

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

buchamona 12.09.2013. 10.08

ANO jau sen ir zaudējusi savu sākotnējo lomu un jāšaubās par to, vai ANO jeb kad ir pārvaldījusi tās varas sviras, kuras tai teorētiski itkā pieder, jo nav iespējams zem viena ” jumta” nosēdināt divas ideoloģijas un cerēt, ka šādi tiks atrisinātas problēmas, kuras ik pa laikam samilzt pasaulē. ANO viss notiek pēc vienas un tā paša primitīva scenārija – pasaules ietekmīgās valstis ieņem savstarpēji izslēdzošas pozicijas un gala rezultātā problēma netiek atrisināta, kā tas, droši vien, notiks Sīrijā, jeb tiek atrisināta, bet tad tas notiek apejot ANO.

+7
-1
Atbildēt

2

    grislits > buchamona 12.09.2013. 10.47

    Piekrītu, ka ANO ir liela butaforija. Bet tagad arī ASV vairs negrib būt tas, kas noteiks toni pasaulē. Un tas var radīt neproporcionāli lielu Ķīnas un Krievijas ietekmi. Te labs Guardians raksts, ko Ozoliņš ietvītoja – http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/11/crisis-resolves-little-syria-says-much-about-us?CMP=twt_gu Iesaku ļoti visiem izlasīt, it īpaši antiamerikāņiem.

    Un pēdējais teikums tai rakstā ir ļoti zīmīgs, kas arī ir labs jautājums mūsu visiem šeit dzīojošamies antiamerikāņiem:

    “To the many critics and downright enemies of the US in Europe and across the globe, I say only this: if you didn’t like that old world in which the US regularly intervened, just see how you like the new one in which it does not.”

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    Kristīne > buchamona 12.09.2013. 10.53

    “ANO jau sen ir zaudējusi savu sākotnējo lomu ”
    ===
    ANO ir starptautisks forums kurā visi RUNĀJOT mēģina risināt problēmas, un šajā ziņā nekas nav zaudēts. Ir pat pieaugušas klāt visādas “sviras” vai, precīzāk, praktiskas darbības iespējas gan saistībā ar dažādiem miera uzturēšanas spēkiem, gan palīdzības sniegšanu dažādās krīzes situācijās u. tml. ANO nekad nav bijusi militāra spēka organizācija, bet tieši RUNĀŠANAS vieta, un RUNĀŠANA vienmēr ir ilga, jo ir jāsaskaņo uzskati un intereses.
    ==
    Putins vnk demagoģiski muld, lai varētu sevi/KF attēlot kā starptautisko tiesību aizstāvi.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam