Opera un politika
Saistītie raksti
Grāmatas /
31. janvāris
Jaunākās grāmatas
Recenzija /
18. oktobris 2023
Kristāla važas
Afiša /
11. oktobris 2023
Ir iesaka
Komentāri (98)
reksa 14.09.2013. 15.38
Man labāk patīk franču opera:
http://www.youtube.com/watch?v=g9_zW6_xtQ8
Tulkojums:
Ielas pieder mums (1789., Bastīlijas mīlnieki)
Ausma ir blāva
Šajā rītā tik klusā
Cauri aizmigušai cerībai
Mana dumpīgā sirds sauc
Es biju sapņotājs
Es klīdu maldos
Nepiepildītajās idejās
Es nespēju
Rast asaras
Gods nobāl
Apšaudes viesulī
Kad šaubas mani tveŗ
Kad bailes mani kniebj
Vajag degsmi
Glābēja lepnu skatu
Zaudētajās ilūzijās
Es neprotu
Slēpt trūkumus
Nekādi viņu cietumu mūŗi
Nespēj ieslodzīt apvārsni
Ja gars redz tālāk
Nākotne pieder mums
Mēs visi dodamies vienā gājienā
Asinīm nav priekšrocību
Ja Vēsture to atceras
Nākotne pieder mums
Kamēr rītdiena vēl aust
Mēs varam sapņot par citu likteni
Draugi spiež dūres
Un ielas pieder mums
Posts dod mums tiesības
Pārkāpt katru likumu
Tautai pieder augstākā vara
Jā, ielas pieder mums
Kamēr rītdiena vēl aust
Mēs varam sapņot par citu likteni
Draugi spiež dūres
Un ielas pieder mums
Posts dod mums tiesības
Pārkāpt katru likumu
Cerība ir atļauta
Tā ir iekļauta postā
Ausma mums smaida
Šajā rītā tik skaidrā
0
Regīna 12.09.2013. 13.24
Prezidents B. stipri paarspielee situaaciju gan attiecibaa uz operu, gan attiecibaa uz valsts varu – visu ir sametis vienaa katlaa. Dziivojot un stradaajot muuzikas laucinaa Vacijaa jau ilgus gadus, katru gadu atvedu vacu muzikus uz Rigu, lai iepazistinaatu ar muusu galvaspilseetu,bet ne reizi nevaram iegriezties Latvijas opera, jo taa vienkarschi ir ciet…un tas turistu aktivaakaja sezonaa! Latvijas operai ka kolektivam arzemees nekaada imidza vienkarschi nav, ne laba, ne slikta. Visi pazist Alvi Hermani und Viesturu Kairischu, bet ne Andreju Zagaru. Es domaju, ka ministres parmetumi attiecibaa uz nesaimnieciskumu ir pilnigi pamatoti.Protams, visas spekulacijas izbeigtos, ja nebutu schi mulkigaa nosacijuma, ka audita rezultatus nedrikst publicet.Vai tad Latvijas sabiedriba ir mazi berni, kuri jabaro? Kas taas ir par stulbaam speliitem ?Mes spelejamies paschi ar savu valsti un maanam savu sirdsapzinu, ka esam godigi!
0
BaleLiina 12.09.2013. 12.38
It kā jau viss loģiski un skaisti, bet, piemēram, par to pašu konkursa komisiju – gan šādi, gan tādi. Galvenais – kas par to maksāja, ka septiņi konkursa žūrijas locekļi veselu mēnesi strādāja, lasīja papīrus un salīdzināja koncepcijas, uzklausīja pretendentus un rakstīja garu atskaiti… Tad kādēļ tas viss vajadzīgs, ja ministre ar vienu spalvas vilcienu to vienkārši ignorē. Iespējams, ka tas konkursa statuss nav pietiekoši izstrādāts un pamatots. Arī nostādīt ministra tikai un vienīgi par naudas izsitēju (jebkurā nozarē)man šķiet visai greizi (kaut noteikti liela daļas patiesības tur ir. Diemžēl).
0
Pēterītis 12.09.2013. 11.47
Nevaru piekrist apgalvojumam, ka Žagars nav talantīgs. Labs aktieris, savai aizstāvībai pratis piesaistīt ne mazāk talantīgo demagogu Gobzemi, labs organizātors, kurš demokrātiskā Latvijā pratis izveidot specifisku Operas pārvaldes struktūru. PSRS gados līdzīgas tautā dēvēja par realizētāja vārdā sauktām mafijām.
Šādas shēmas balstās uz trim galvenajiem principiem. Pirmais un galvenais ir tikt pie paša nenopelnītas naudas dalīšanas. Operas gadījumā tā ir nodokļu maksātāju nauda.
Tālāk ap sevi jāveido ietekmīgu personu aizsargvanis un “skaista dzīve” savējiem, kas tos paceļ pāri apkārtējiem. Tas sašķeļ persinālu, rāpēc jārealizē kliņģera un pātagas politika.
Un kā pēdējais princips jāmin kaut kur augšā viena spalvaina roka, kura būtu ieinteresēta šādā struktūrā un kuras interesēm jākalpo. Baidos ka Operas gadījumā pēc TP karaha tie varētu būt ieinteresētie latviešu kašķos un sabiedrības šķelšanā.
Vēl var piezīmēt, ka šādas struktūras, nesabalansēti ar tautsaimniecību augot, iegūst parazitējošu raksturu. Operas gadījumā tas tiek piesegts ar kultūras oreolu. Mākslinieciskā kultūra pieskaitāma svētdienas kultūrām. Tautas labklājības galvenā veidotāja tomēr ir sešu darba dienu industriālā, komerciālā un politiskā kultūra, kura ar parazitēšanu nav savienojama(tas no Bībeles).
0
Egita 12.09.2013. 10.10
Tagad kad kultūras ministre pietiekami apsaukāta,par to ka pildīja savu ministres pienākumu . .Žagars viņu sūdzēšot tiesā par goda un cieņas aizskaršanu… MANIPULĀCIJU kalngals.
Pār kuru tad gāzās tās samazgas vairāk pēdējās nedēļas laikā, pār Grendi vai Žagaru?
0
juhans 12.09.2013. 09.31
Ja Operas nama reformas sākotnēji varēja šķist neskaidras, tad grūti iedomāties, ka tā tas varētu palikt pēc šī raksta izlasīšanas. Tas ir, tādā gadījumā, ja raksts patiešām ir ticis izlasīts. Un vēl kas – palūkojoties dažādās interneta vietnēs (un arī IR aptaujā), nevar neievērot lasītāju reakciju. Gandrīz visi komentāri atbalsta reformas, bet atsauksmes tiem retajiem, kuri pauž pretējo viedokli, ir izteikti negatīvas. Bez šaubām, vienmēr var teikt – tas viss ir mākslīgi noorganizēts, lai radītu šķietamu efektu, kuram nav nekāda sakara ar realitāti. Tomēr šāda apgalvojuma ticamību apgāž atbalsta plašais mērogs, un šur tur arī izspraucas dažu reformu pretinieku argumenti – lai nu reformas kā reformas, bet tā partija, no kuras nāk reformas – to gan tā nevar palaist, neliekot kāju priekšā.
0
Egita 12.09.2013. 09.04
lieliska Nacionālās Apvienības uzvara cīņā ar pērkamiem mēdijiem un draugu būšanu kultūrā.
2
andris902 > Egita 12.09.2013. 09.53
….draugu būšana kultūrā?….kura partija tad mums rāda pareizo ceļu?….NA!!!….ar radu un draugu sēdināšanu amatos un posteņos, izcilākais paraugs Kultūras ministrija un paraugdemonstrējums – Opera!…
…par kādu uzvaru Tu runā?…par veiksmīgu Latvijas apkaunošanas uzvaru?….tad gan jāpiekrīt!…Jums izdevās!…
0
Egita > Egita 12.09.2013. 10.14
suņi rej,bet NA dodas tālāk…
0
Timurs Čuntonovs 11.09.2013. 23.27
Vēl tikai gribas piebilst – labās pārvaldības pirncipu sludinātāja Grende ( :) jāsmejas patiešām!) pat nepapūlas paklausīties, ko viņas priekšnieks Dombrovskis saka un kad vēlas ar viņu satikties un pārrunāt Operas problēmu, bet Žagara nepklausību (ak, šausmas, ak, šausmas!) gan dikti ievērojusi. Vēlreiz – zoss!
0
Signija Aizpuriete 11.09.2013. 21.49
——-
Sanita Upleja:”Pēdējā politiskā sezona pirms nākamā rudens Saeimas vēlēšanām Latvijā sākusies ar operiskām kaislībām tiešā un pārnestā nozīmē..”
============================================================================
Nākamgad’ ies jautri….Demokrātijas jampadracis, kad no malas var vērot cīņu ap sili – tomēr ir baigi feins šovs. Cerams, ka kāds pašmāju pinočets to vēl ilgi, ilgi neapturēs.
http://www.youtube.com/watch?v=X6kkaIfy9wU
p.s.
6. septembrī, kad notika diskusija Rīgas konferences laikā, Artis Pabriks visai dīvainā formā pauda savu nožēlu par to, ka Vācijas armijas karavīri nepiedalīsies NATO militārajās mācībās Steadfast Jazz 2013. Ministra replika angliski skanēja: «We are welcoming German boots on the ground here in Latvia ever since 1940», ko varētu tulkot kā paziņojumu, ka kopš 1940. gada Vācijas karavīri Latvijā vienmēr ir laipni gaidīti.http://nra.lv/viedokli/juris-paiders-3/101924-pabrika-zabaks-tiek-vienmer-gaidits.htm
0
Juris Dzelme 11.09.2013. 21.47
kā Bībelē teikts- kas pats sevi paaugstina, tas tiks pazemināts…
rupjmaize veselībai ir labāka nekā kūkas :DDDDDDDD
0
Una Grinberga 11.09.2013. 21.25
Jocīgi, ka autore piesauc likumus un finanšu auditu, bet mēs zinām, ko LNO audits uzrādīja… tātad iepriekš izskanējušās aizdomas nav apstiprinājušās. Opera ir dārgs prieks – ja vēlamies uzturēt šo kultūras jomu, tad ar lielām izmaksām ir jārēķinās.
Un patiesībā jau ministrijai padotās iestādes/uzņēmumi nav ministres privātu interešu pārstāvniecība… nevar sagraut vienas kultūras iestādes prestižu un sponsoru uzticību izrēķinoties personīgu mērķu vadītai.
0
ligakalnina 11.09.2013. 20.56
Parasts un banāls stāsts – trula un aprobežota pelēcība necieš talantīgus cilvēkus.
NA ir kā vēzis, kas izplata savas primitīvisma metastāzes, iznīcinot normālus audus, visur, kur tiek klāt, saidējot Latvijas organismu.
7
gundega_heiberga > ligakalnina 11.09.2013. 21.21
dzeris,
nedrīkst tā apsaukāt orķestra bedri.
0
grislits > ligakalnina 11.09.2013. 21.24
dzeri, jums ir kaut kāda paranoja vai kas nu tur vēl, cik noprotu, jūs pats esat speciālists šai jomā. kaut no otras puses – kā kurpnieks bez zābakiem, tā varbūt arī sev grūtības diagnozi noteikt?
0
ligakalnina > ligakalnina 11.09.2013. 22.32
Ja kādam būtu stipri jāpiedomā par savu adekvātumu, tad tiem, kas balso par vienšūņu un blēžu rosolu NA un, neskatoties ne uz ko, aizstāv ministri, kas uzrādīja sevi par absolūti nekompetentu un melīgu politiķi, kuras “domu graudus” varētu izdod kā “domādam neizdomāsi” sēriju, kas raksturo viņs muļķību, kura slēpj audita rezultātus, kura pārkāpj likumu, rīkojas absolūti voluntāri, un, gala rezultātā, izskatās, iznīcinās to nedaudzo, ar ko Latvijas kultūra var lepoties, ja tikai netiks apturēta.
Un visu to izdarīs tikai, lai pašapliecinātos un, kā vienmēr, saliktu, kur var, savas aprobežoto partijas aprobežotos biedrus, uz kuru fona pati tik aprobežota neizskatīsies.
0
P_Dancis > ligakalnina 12.09.2013. 07.52
Džeri, tu esi kļuvis neadekvāti žultains.
Un Žagars nav talantīgs – viņu iir izveidojusi opera, nevis otrādi.
0
ligakalnina > ligakalnina 12.09.2013. 07.55
Tā klaunese to pavēli par atlaišanu parakstīja, atrodoties uz DNL.
Un viss tā afēra tika uzsākta tikai tāpēc, lai vietu valdē nodrošinātu G. Bērziņa, pazīstamā Lemberga “šestjorkas” partnerim, NA biedram, valdē, uzvārdu aizmirsu, bet, katrs var atrast, ja grib.
Tas ir normāli?
Visdrīzāk, tiesa visu to atcels, un kompensāciju šorez varētu samaksāt “alternatīvi apdāvināto” partija ar savu “alternatīvi apdāvināto” ministri priekšgalā.
Mīnusu licēji, vai tad kāds skaidtrojums ir, vai arī pelēkās vielas pietiek tikai mīnusu likšanai?
otra puse – lai kāds būtu Žagars, bet viņš operu uzcēla, audits atzina, ka menedžmenta līmenis uzreiz aiz Vīnes un Parīzes, piesaistīja investīcijas, utt un, salīdzinot ar maigi pasakot, dīvaino Grendi, viņš ir gandrīz vai ģēnijs, tikai nacionālklauni varējo šo te dāmu izvirzīt par ministri, un viņa tagad visu to grauj, pie kam absolūti nelikumīgā veidā un tikai savās personiskās intersēs vai to savu partijas biedru intersēs, Latvijas intersēs nav sagraut to, ar ko Latvija var lepoties.
Un vai tad nesaproti,. ka Grende izmanto vistumsonīgāko cilvēku vistumsonīgākos instinktus – skaudību, nenovīdību, utt., lai panāktu savu, tāpat, kā tos izmanto visa NA?
Un vēl taisni visnepiemērotākā laikā.
Pretīga partija un tikpat pretīga ministre, nevienam no viņiem nerūp Latvija, vienīgais, kas rūp, ir savs politbizness, jābūt tikpat “adekvātam”, kā iesalniekveidīgie, lai to nesaprastu.
0
andris902 > ligakalnina 12.09.2013. 08.58
….Dzeri….nevajag šos “nacionāli” noskaņotos cilvēkus kušināt, lai runā, raksta, izsakās….palasi komentārus par šo tēmu i-neta vidē un tad sapratīsi un arī visi pārējie saprātīgi domājošie cilvēki sapratīs, kāds ir kontingents, kas atbalsta šo partiju un kādas ir viņu vērtības…
….būs interesanti vērot, cik vairs atbalstītāji nacionāļiem būs palikuši….taču….smieklīgākais, ka to ir apjēguši arī paši un vakar NA nāca klajā ar aicinājumu veidot kopēju sarakstu Saeimas vēlēšanām!…uzjautrinoši!….
0
ligakalnina > ligakalnina 12.09.2013. 09.12
Manuprāt, tu esi pārāk labās domās par Latvijas sab., baidos, savus 10% viņi dabūs tik un tā, ja jau līdz šim dabūja.
Var apārstēt dzeršanu, bet, muļķība nav ārstējama, kur nu vēl, ja to kultivē, kā ši partija, izmantojot viszemākos instinktus un visprimitīvākos lozungus.
Par to aicinājumu taču arī viss skaidrs, kurš tad veidos kopējo partiju ar “alternatīvi apdāvinātajiem”, izņemot, protams, citus bijušos “patriotus” – TBLNNK, kuri sevi diskreditēja tik tālu, ka viņiem nebija citas izejas, bez tam bija Lembega uzbļāviens Dzintaram – kopā ar TBLNNK, un Bērziņu par TM, citādi atbalsta nebūs.
Un, kad visi atteiksies smērēties, NA varēs uzsākt kārtējo bļaušanu, ka viņi, redz, ir vienīgi patroti, un pārējie nodevēji un ienaidnieki, jo neiet kopā var viņiem, savu ierasto pantiņu, un viņu primitīvais elektorāts, protams, uz to uzrausies.
Ja nu teorētriski varētu būt ZZS, jo saimieks abiem viens, bet, Lembergam nepatīk likt visas olas vienā grozā, viņš to nepieļaus.
0
gundega_heiberga 11.09.2013. 20.51
Velti lasīt likumu punktus un Ministru Kabineta noteikumus. Operas ļaudis vairumā gadījumu(mākslā tā jābūt) no trim smadzeņu pamatfunkcijām – rūpes par barību, rūpes par pēcnācējiem un rūpes par dominēšanu, pirmās divas pakļauj trešajai(arodbiedrību neskaitot).
P.S. Cilvēks ar šādu smadzeņu uzbūvi arī ir mākslinieks !?
P.S. Opolais ir par jaunu, lai tiktu iemūrēta Vācu Teātra mūros pirms 150 gadiem.
0
andris902 11.09.2013. 20.12
….gaidu Valda Dombrovska reakciju…un rīcību…
3
grislits > andris902 11.09.2013. 20.30
Vai tad MP būtu jāreaģē, ja viens ministrs vienā savas nozares uzņēmumā nomaina vadību?!
Kāda Dombrovskim gar to darīšana un kādēļ viņam būtu jāreaģē uz kaut ko?
0
andris902 > andris902 11.09.2013. 20.49
….Robert….Tava partija un tās atbalstītāji lieliski demonstrē – kas vieniem nelikumības, ko pārmetat, tas Grendei un partijai – cienījama rīcība….
….ne Žagara personība ir svaru kausos – svaru kausos ir veids, kā Grende risina šo jautājumu…un tas, kā partijas atbalstītāji ar runas vīru Iesalnieku maļ par “zilo mafiju”….Jūsu agresija un homofobiskā attieksme Jūs iznīcinās….bet….varbūt tāds ir arī Grendes “uzdevums”?….
P.S. …Grende ir ministre valdībā – viņas rīcības veids grauj valsts prestižu…un uz to nebūtu jāreaģē???…
0
grislits > andris902 11.09.2013. 21.16
zanE, kāda mana partija? Neesmu nevienā partijā, nekad nevienai partijai neesmu ziedojis. Pie tam, kā jau esmu šeit izteicies, kādreiz esmu balsojis par Jauno laiku un Vienotību, bet Vienotība, izskatot iespēju sadarboties ar SC, kā arī vēl šādas tādas lažas nolaižot manu balsi pazaudēja.
Un nevis Grende grauj valsts prestižu, bet histēriķi mākslinieki, kas sāk kopā ar advokātiem visādas kampaņas un nedomājot bļauj bariņā pēc ministres atkāpšanās – kā filmās par viduslaikiem neaptēsts pūlis pie nāvessoda izpildes.
0
Dace Pçtersone 11.09.2013. 19.55
Current
Marketing professor at Riga Business School at RBS
Past
Marketing Director Baltic States at Rīgas Piena kombināts
Marketing Director at Valmieras Piens
Marketing Director at Latvijas Balzams, SPI
Head of Marketing Department at Aizkraukles banka
Training Manager at Riga Stock Exchange
Šis būs precīzāk, ja runa ir par kompetenci. Pievienotais attēls varētu būt iemesls, kā pēc kandidēja konkursā.
0
Sanšains 11.09.2013. 19.46
LR1 “Aktuālajā tematā” Streips sarunājās ar Daci Bluķi (no “Kultūras alianses”) Rībenu (bijusī kultūras ministre) un Langu.
http://www.latvijasradio.lv/program/1/2013/09/20130911.htm
Jāsaka, ka gluži tāpat kā dažas dienas iepriekš, kad Streips runāja ar Inesi Laizāni un Aldi Gobzemu, pret-Grendes argumenti izklausījās krietni švakāki.
Šodien Langa vs. Rībenu bija kā 2:7.:)
Rībena pat atklāti atzina, ka acīmredzot Grende īsti “nepazīst drēbi” un rīkojas tā, kā kultūras jomas ļaudis nav raduši, ka rīkojas.
Tomēr Rībena nosauca arī veselu strīpu trūkumu, kādi gadu gaitā ir bijuši operā un Kultūras ministrijas piedāvājumu Žagaram kļūt par padomnieku nodēvēja par “gaumīgu”. Langa savukārt iztika ar brīžam gandrīz komisku patosu un atsaukšanos uz “Nekā personīga”, kam “viņa ticot”.:)
Ha! Uzmanīgs vērotājs gan vienmēr ir varējis saskatīt “Nekā personīga” tendenciozitāti.
Ja kāds te būtu jāatlaiž, tad Streips, kurš šoreiz gan iztika bez “maukām”, toties raidījumu noslēdza ar atkārtotu mudinājumu paskatīties mājas lapu ipetitions.com, kurā varot parakstīties par Grendes demisiju.
Riebīgi, ka valsts medijā darbojas tik neslēpti tendenciozi noskaņots žurnālists. Viņam bija tikai jāvada raidījums – neitrāli, izzinoši jāvada.
Vēl amizanta līdzība abām minētajām intervijām bija, ka Gobzems Grendes rīcību salīdzināja ar Hitleru, bet Langa – ar Staļinu.
Plaša spektra koalīcija.:):)
5
Dace Pçtersone > Sanšains 11.09.2013. 20.00
Taisnība ir tajā, ka KM padomniekos varētu būt nodevējs, jo viens tur ir krāsains, neaizmirstam, ka minoritātes ir ļoti vienotas.
0
Dace Pçtersone > Sanšains 11.09.2013. 20.03
Streips arī taču ir krāsains :D :D Biju piemirsis, tu neņem vi
ņus galvā :D Interesanti, kurš nopludināja ”Nekā Personiga” audita datus, ja tos zināja tikai šaurs loks personu, no kuriem viens ir krāsains? :D Auditori tie nebija, viņi ir profi un ieinteresēti par savas reputācijas saglabāšanu.
0
andris902 > Sanšains 11.09.2013. 20.39
…Artūr, nepinies kā vista pa pakulām….Grendes noslepenošana audita ziņojumam beidzās š.g. 1.jūnijā….no tā brīža tas vairs nebija slepens…slepenību atjaunoja, kad Grende apķērās, ka labi būvētā “melu pils” var ar skaļu blīkšķi sagāzties – tāpēc tapa pieprasījums E&Y glābt aptraipīto reputāciju….
0
Dace Pçtersone > Sanšains 11.09.2013. 20.54
Pats Yangs pateica, ka liedz publiskot informāciju. Zane ir tāda teorija par skaļākajiem bļāvējiem pūlī. Tu bez aizspriedumiem te daudzus par meļiem saukā. Baigi atg;ādina ”Grende atkāpies” lasītās rindas.
0
Rihards Sprincis > Sanšains 11.09.2013. 21.09
Cik nu saprotu, EY prasība ir novērst, lai noplūst komerciāli sensitīva informācija (iespējams, ka uz tādiem noteikumiem to iedeva pati Opera – kam, cik kā maksāts). Ko var saprast. Kāpēc neviens nepaprasa firmai par šiem nosacījumiem?
0
Timurs Čuntonovs 11.09.2013. 19.42
pic.twitter.com/dgfOxQ5uid
Jaunās valdes locekles kompetences apliecinājums :)
0
Timurs Čuntonovs 11.09.2013. 19.28
@artuss pārteikšanās Suņu būdā “Nacionālā apvienība GRENDĒ KULTŪRU”, protams, ir ģeniāla!
0
Pauls Puķītis 11.09.2013. 19.11
Es domāju tā – ja jau Demakova varēja būt par šefu KM, tad Ž.Grende jau nu noteikti ir cienīga ieņemt šo godpilno amatu.
Šefam primārais ir finanses un kadri.
Bet kadriem gan – primārais ir kultūra.
0
piziks 11.09.2013. 19.06
Interesanti, ar kuru datumu un kādu formulējumu Žagara atlaišana noformulēta juridiski? Vai būs… vai nebūs taisnība, ka ar premjera rīkojumu uz Žanetas A-J-G slimības laiku par Žanetas A-J-G pienākumu izpildītāju bija norikots tieslietu ministrs Bordāns? Kurā datumā noslēgta Ž. A-J-G zilumlapa? Man aizdomas, ka tas interesē visai daudzus.
Aizdomas, ka Žagaram būs visas iespējas tiesu vinnēt. Ja ne dažas vietējās, tad kādu tālāku. Tieši šodien nolemts nepārsūdzēt Naglas lietu un Ilzei Naglai valdība nolēmusi Ls 14 000 izmaksāt, vienīga visžurnālistiskākā no visiem iekšlietu ministriem jau pirmo viesnīcu azerbaidžāņiem pārdevusi, bet 14 000 maksās nodokļu maksātāji. Zvidriņa tikko jau savu lietu vinnēja, — laime, ka laikam tikai 1 latu… prasīja/neprasīja?… Kad Žaneta A-J-G būs no kultūras ministrijas tālu, kas cits maksās, ja ne nodokļu maksātāji?
Robert, kāda jēga no juridiskās izglītības, ja tiem, kuri iekšlietenē Naglu kratīja bija juridiski it kā — ar papīriem — apkalti labāk par ormaņa zirgu?!
Sanita Upleja šoreiz skaisti, (un kā parasti, — skaļi!) aizšāvusi garām, — pēc kāda laika būs sīks prieciņš atgādināt… :)
KLusais, — ja LNO arodbiedrības 4 vai 5, kur tās pārējās un to šefi ar saviem viedokļiem (?!), — tos medijiem sen vajadzēja nopratināt rindas kārtībā… :) Jeb, — vai te kādi dzīvnieciņi vienlīdzīgāki? :)
6
Vaira Tempele > piziks 11.09.2013. 19.11
Tikai tāda nianse, ka KM ir Operas kapitāldaļu turētājs un kā jebkurā SIA mia atceļ savas valdes un locekļus kā ienāk prāta.
Te nekāda tiesāšanās un kompensācijas gribot Žagaram nesanāks. Palasi tos pantus, ko KM šodien savā pamatojumā ir piesaukusi.
0
grislits > piziks 11.09.2013. 19.13
Bordāns ir norīkots Grendes vietā ar šo rīkojumu no 9.-13. septembrim – http://likumi.lv/doc.php?id=259719
Tai pat laikā var būt situācija, ka Grende pārtraukusi slimot un atgriezusies darbā ātrāk.
Kā tur ir, to jau rīt redzēs, gan jau tas viss tiek čekots un tiks pārbaudīts, histēriķi taču mierā neliksies.
0
andris902 > piziks 11.09.2013. 19.27
…undetaker3…
63.pants. Valdes locekļu atsaukšana
(1) Valdes locekli var atsaukt dalībnieku sapulce, ja tam ir svarīgs iemesls.
…vai dalībnieku sapulce tika sasaukta?…kur sapulces protokols?…balsojums?….lēmums?…
0
dro > piziks 11.09.2013. 19.29
zanE. Kas Tavā izpratnē operas gadījumā ir dalībnieki?:):):)
P. S. Pie reizes vēl pastāsti, cik lielu peļņu opera guvusi pie 5.8 milj. valsts dotācijas:)
0
janis17 > piziks 11.09.2013. 19.36
OT
Par pārējām arodbiedrībām un faktiem jūs ar zani gan pūšat tādu miglu, ka kauns!
http://www.google.lv/search?biw=480&bih=268&ei=i5cwUvn_J4XO9gTykYGICQ&q=operas+arodbiedrība&oq=operas+arodbiedrība&gs_l=mobile-gws-serp.1.0.0i30.19187.25674.0.27288.15.15.0.0.0.4.2664.5174.1j9j2j2j9-1.15.0….0…1c.1.26.mobile-gws-serp..8.7.3718.uKdPp8jdWHA
0
andris902 > piziks 11.09.2013. 19.54
….aivarsk….
– “Latvijas Nacionālās operas (LNO) arodbiedrību aktivitātes, ieskaitot pirmdien izsūtīto atklāto vēstuli, kurā LNO skatuves mākslinieku neatkarīgā arodbiedrība un LNO Simfoniskā orķestra arodbiedrība vēstulē mudina kultūras ministri nepieļaut Žagara iecelšanu operas valdē, raisījušas sašutumu daudzos LNO solistos, kuri nevēlas piebiedroties arodbiedrību līderu paustajam, portālu “Delfi” informē LNO Preses dienesta pārstāvji.
“Tas nekādā gadījumā nav visu Operas mākslinieku viedoklis,” sašutumu neslēpj Liene Kinča. Viņa uzsver: lai gan daudziem darbiniekiem ir sasāpējušas problēmas, tas, ka tiek meklēts viens “grēkāzis”, kuram uzkraut atbildību par negācijām, kas kopīgas visā valstī, ir absurds. “Nu, nav citos Latvijas teātros atalgojums lielāks kā operā! Un tā nebūt nav Andreja Žagara personīga atbildība,” ir pārliecināta dziedātāja.
“Cienu mūsu kora un orķestra mūziķu izturību, jo pati nāku no kora rindām un labi zinu ikdienas darba slodzi. Tāpat orķestris – kaut vai tas, ko mūziķi paveica “Nībelunga gredzena” izrādēs, – cepuri nost! Bet vai pie negācijām, kas skārušas visu valsti, var vainot vienu cilvēku? Un vai cilvēks, kurš pārstāv neatkarīgās arodbiedrības, var un drīkst paust visa kolektīva noskaņojumu?” teic Liene Kinča, kura pēc izcili veiksmīgās debijas “Nībelunga gredzena” cikla iestudējumos pakāpeniski sākusi starptautisku karjeru.” /delfi.lv/
0
garausiitis 11.09.2013. 19.03
Pats stulbākais visā šajā situācijā ir tas, ka kašķis ir iznests ārpus mājas …
Tas pirmkārt … otrkārt nebūsim naivi un palūkosimies ,kas tad tomēr ir nemiera cēlāji ?
Treškārt te pieminēts tika arī naudas maisa Dāvja viedoklis – tā sakarā divi jautājumi – vai sponsori ir vajadzīgi operai un otrs jautājums , ko varam uzdot paši sev – cik paši esam apmeklējuši operas izrādes ? Domāju , ka portālā no komentētājiem visvairāk par tēmu būtu ko teikt jautājumam4 .
Un ceturtkārt – es tomēr ieklausītos tajā ko saka tādi ar operu saistīti cilvēki kā Antoņenko vai Opolais … nu nav viņi nekādi mazgadīgie “šķūnīšu dedzinātāji” … domājams viņu viedoklis izskanēs pasaulē skaļāk kā arodbiedrības šefa … un par šo viedokli man tomēr ir kauns…
0
dro 11.09.2013. 19.02
Visu cieņu autorei un IR, kurš beidzot pieļāva arī žurnālam pretēju viedokli publicēt. Pie vētrām ūdens glāzē esmu jau pieradis, bet daudz kliedzošāks notikums šodien saeimā, kur deputāti izrādījuši pilnīgu vienaldzību pret notiekošo Rīgas ostā. Uz komisijas sēdi, kurā bija pieaicināta VK un policija nebija ieradušies 3 NA, 3 SC deputāti un 2 Vienotības deputāti…vēl 2 vai nu no ZZS vai RP, nebija kvoruma…
1
piziks > dro 11.09.2013. 19.11
lno, neizdali nu tik bagātīgi… visu, visu… savu cieņu… ja IR komanda reizēm nebūtu pārāk sievišķīga arī vīriešu izpildijumā, tad brīvostas lietus garām nelaiastu. Diemžēl, ir citādi, un tādēļ veltīt visu cieņu tādiem abonēšanas santīmu noēdājiem?! Vai nebūs šamiem goda par daudz? Slaistus ar cieņu barot, — a nepārēdīsies?
0
andris902 11.09.2013. 18.13
…Sanita….vai Jūs izlasījāt visu likumu par kapitālsabiedrībām?…šķiet, ka tomēr – nē!….tad nebūtu sanācis tik paviršs likuma skaidrojums….
3
grislits > andris902 11.09.2013. 18.20
zanE, jūs nu vismazāk būtu runājusi par likumiem. Cik saprotu, jums nav juridiskās izglītības, un redzot kā jūs brīvi interpretējat cilvēku teikto, ir skaidrs, ka likumus jūs interpretēt nespējat, tikai to, ko kāds no tuvākajiem partijas biedriem priekšā pasaka, varat atkārtot.
0
andris902 > andris902 11.09.2013. 18.42
….Robert…tik nesaki, ka Tu biji tas, kurš konsultēja Grendi un sniedzi viņai juridiskus padomus….tad nebrīnos, ka viss ir salaists tādā tūtā….
0
grislits > andris902 11.09.2013. 18.54
zanīt, es Grendi pat nepazīstu personīgi, un nevienu citu no KM arī, cik man zināms.
0
grislits 11.09.2013. 18.11
Vēl interesanti – pagājušā gada maijā Grende diskutēja ar kultūras darbiniekiem, un tika izveidota tā saucamā Kultūras alianse.
Nekavējoties uzreiz maijā Gobzems ir izveidojis biedrību ar tādu pašu nosaukumu – Kultūras alianse, kas noreģistrēta 28.05.2012., kas līdz šim nekādu darbību nebija veikusi, bet tagad Gobzems to iesaistīja jau pasākumā, lai radītu cilvēkiem neskaidrības un putru galvā, bet šai Gobzema aliansei nav nekāda sakara ar mākslinieku veidoto Kultūras aliansi, kas iepriekš diskutēja ar Kultūras ministriju.
Gobzema alianses rekvizīti:
Biedrība “Kultūras alianse”
reģ. nr. 40008195161
adrese: Alberta iela 1-13, Rīga, LV-1010
Tātad Gobzems kaut kādas shēmas jau sācis gatavot pagājušajā gadā, un noreģistrējis savu Kultūras aliansi, lai izmantotu izdevīgā brīdī. Respektīvi, Gobzems jau sen bija gaidījis momentu akcijai pret Grendi, un šajā brīdī, kad bija konflikts ar Žagaru, uz reiz uzpūta uguni. Un vesela rinda mākslinieku un žurnālistu kā muļķīši pavilkās.
Jautājums, protams, vai tas ir Gobzems, vai aiz viņa vēl kāds stāv. Es jau domāju, ka viens pats Gobzems nav tas striķu raustītājs.
2
Vaira Tempele > grislits 11.09.2013. 19.08
Aiz Gobezema stāv Repšes jaunveidojums (Belokoņa nauda) – paskaties Dienā, kur iet tas reklāmas banneris vidū. Turklāt nevienam nav noslēpums, ka viņš ir Jaunupa čoms un kurabiedrs, turklāt pēdējā pusgadā veicinājis savu atpazīstamību komentējot visu un jebko.
0
Eriks Grube > grislits 12.09.2013. 01.09
vai Belokoņa nauda, Soduma arhiivs un literaate Ikstenas kundze kaut kaa riimeejas?
0
Rihards Sprincis 11.09.2013. 18.10
Nevar noliegt, ka ministram ir jāuzņemas atbildība par visām šīm minētajām lietām. Gadījumā, ja ministri kaut kādā jomā nav kompetenti (un Operas vadīšana ir diezgan specifiska lieta – sarunāt, lai Garanča, Siliņš, Rebeka vai Antoņenko dzied, nav tikai naudas jautājums kā kilograms papīra vai sviesta), viņi var pieaicināt ekspertus, kas var izvērtēt uzaicinātos pretendentus.
Tā arī notika. Komisijas locekļi Latvijas Mūzikas akadēmijas rektors Artis Sīmanis, Latvijas prezidentūras ES padomē sekretariāta prezidentūras publiskās diplomātijas un kultūras programmas vadītāja Selga Laizāne, Latvijas Kultūras akadēmijas kultūras menedžmenta profesors Ivars Bērziņš, Kultūras alianses pārstāvis Juris Dambis, Kultūras ministrijas valsts sekretāra vietnieks Uldis Lielpēters, Kultūras ministrijas Juridiskās nodaļas vadītājas vietnieks Juris Šumeiko, kultūras ministres padomnieks Dripe (ievērojiet, diezgan cieši ar KM saistīti cilvēki, vērtēja un izlēma, ka Žagars ir pelnījis būt valdē. BET – šajā brīdī ministre, par kuras “kompetenci” kultūras jomā un vispārējās inteliģences līmeni vispār var pārliecināties ikkatrs, uzskata, ka viņa var neņemt vērā komisijas vērtējumu. Ir jau pieminēts, ka tas notika dažas dienas pirms svētkiem, dažus mēnešus pirms Eiropas Kultūras galvaspilsētas pasākumiem.
Jādomā, ka šādam lēmumam vajadzētu būt stingri pamatotam (arguments par finansēm ir ticis apšaubīts un netiek atspēkots), un to vajadzētu izskaidrot Latvijas iedzīvotājiem, kultūras darbiniekiem, Operas sponsoriem un citiem, kam rūp mūzikas norises Latvijā, bet nē. Tiek sarīkotas histērijas par geju un politisko konkurentu intrigām, komentrakstītāju uzlidojums visiem medijiem, ministre pievienojas slavenajiem vārdzējiem, kas allaž, sajūtot atlaišanas draudus, strauji saslimst, kas tomēr netraucē parakstīt dokumentu par Žagara atlaišanu dažas stundas pēc premjera paziņojuma, ka viņš īsti nesaprot lēmuma pamatotību.
Kādi komentāri par šo?
25
Timurs Čuntonovs > Rihards Sprincis 11.09.2013. 18.15
Kādi var būt komentāri, ja zoss gulbjiem par priekšnieku tikusi??
0
grislits > Rihards Sprincis 11.09.2013. 18.17
par finansēm ir tajā paša auditā, bet citā daļā, kuru nez kādēļ nekā personīga nepieminēja, bet par kuru publicēja ziņas TVNETs – http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/478220-operas_rezisori_pelna_daudzkart_vairak_neka_nozare_vadiba_ar_darbiniekiem_nesarunajas
Un otrkārt – histēriju sacēla Grendes noņēmēji. Grende vienkārši bija pieņēmusi lēmumu, par kuru nevien jēdzīgi neko ne paspēja uzprasīt, ne paspēja paskaidrot, jo daži sacēla histēriju, ka Grende jānoņem, un tad til sākās.
Un izlasiet rakstu vēlreiz – komisija tikai iesaka, Kultūras ministre var neņemt vērā Komisijas lēmumu, un cik no raksta sapratu, tad komisija ieteica 4 cilvēkus starp kuriem bija arī Žagars, tātad Grendei viens no ieteiktajiem bija jāatstāj ārpusē, un viņa atstāja Žagaru.
0
Dace Pçtersone > Rihards Sprincis 11.09.2013. 18.33
Auditoru ziņojumā, (Kurš ir slepens, bet visiem emdijiem jau zināms) bija norādīts uz to, ka operu vajadzētu vadīt 3 dažādiem speciālistiem. Pēcieteiktajiem speciālistiem sanāk, ka Žagars un Maskats, tomēr, ir no viena lauciņa. Kā arī auditori norāda uz to, ka ar finansēm nav labi un ir iztrūkums, kas mazāks nepaliek.
Vai nešķiet, ka loģiski ir izslēgt no valdes locekli, kura valdīšanas laikā rodas iztrūkums, kurš mazāks nepaliek, kurš darbā ir mazāk, kā ārzemēs, pret kuru raksta vēstules attiecīgās nozares arodbiedrības? Tai pat laikā ņemot vērā gan komisijas ieteiktos kadrus un auditoru ieteikumus, lai izveidotu jaunu valdi, kurai būtu iespēja situāciju vērst par labu?
0
andris902 > Rihards Sprincis 11.09.2013. 18.34
…precīzi un pamatoti jautājumi….diemžēl, mēs uz tiem atbildes nesaņemsim…
..nokaitētā situācija varētu beigties ar loģisku rīcību – Kultūras ministre pati iesniedz demisijas rakstu MP – tā vismaz saglābjot pēdējās cieņas un godaprāta paliekas…
…pavisam reāla ir situācija, ka Operas mākslinieki, kuri protestē pret šādu rīcību – atsakās piedalīties izrādēs…vai Grendes arodbiedrības šefs viens pats sēdēs orķestra bedrē?….
0
andris902 > Rihards Sprincis 11.09.2013. 18.40
…Artūr….Operā ir 5 arodbiedrības un vairāk kā 600 darbinieki….kāpēc vienas arodbiedrības viedoklis ir svarīgāks par pārējo Operā nodarbināto attieksmi?…tāpēc, ka šo arodbiedrību vada Grendes draugs, partijas biedrs un padomdevējs?..
…piedod, Kultūras ministrija nav vienas partijas ģimenes mazdārziņš…
0
Rihards Sprincis > Rihards Sprincis 11.09.2013. 18.41
Arturam – Markova jau arī nepiedienīgi tuvu tai “Žagara- Maskata” (tātad laikam kultūras jomai, jo Maskats taču laikam ir komponists, ko Žagaram nepiedēvēsi) atrodas. Būs jāpameklē NA biedru vidū, gan jau kādu no kultūras gana tālu esošu cilvēku atradīs.
0
janis17 > Rihards Sprincis 11.09.2013. 18.57
Punkts. Žagars ir labs. Labs kā režisors Vīnē un Rīgā, Madridē un Milānā, bet nav vislabākais operas administratīvais vadītājs. Tāpēc, ka tu neesi labs vadītājs, ja tavs kolektīvs ir sabuntojies pret tevi. Un tas gan ir punkts.
0
Dace Pçtersone > Rihards Sprincis 11.09.2013. 18.58
Par tiem mazdārziņiem prātīgi, Žagaram pašam ir diezgan paliels dārziņš iekopts. Arodbiedrības bija divas no piecām (tas par to vēstuli), pat auditā ( Ernst&Young ir spēcīgs kantoris) ir punkti par operas vadības īpatnībām, kas lielā mērā saskan ar arodbiedrībau vēstuli. Un neaizmirsti, ka viņš 200 dienas nav bijis darbā. Kāda tur vairs kavlitatīva vadība.
0
Dace Pçtersone > Rihards Sprincis 11.09.2013. 19.03
Punkts – Neizrauj no konteksta, tas ir provokātoru stils, izlasi domu pareizi. Trīs DAŽĀDI speciālisti ir auditoru ieteikums.
0
janis17 > Rihards Sprincis 11.09.2013. 19.27
Zane….Operā ir 5 arodbiedrības un vairāk kā 600 darbinieki….kāpēc vienas arodbiedrības viedoklis ir svarīgāks par pārējo
——————-
Meli, meli, meli, zanes stilā. Gan skatuves mākslinieku, gan orķestra, gan kora arodbiedrības ir kategoriski pret žagaru, tad kuras ir tās, kuras būtu par????????
0
Rihards Sprincis > Rihards Sprincis 11.09.2013. 19.30
Aivaram
Nekad nebūtu ienācis prātā, ka sanāks kļūt par Žagara advokātu. BET – diezin vai var būt 100% visu mīlēts vadītājs mūzikā. Painteresējaties, kas notika VAK “Latvija”, kad Sirmais veica dziedātāju izvērtēšanu? Domājat, ka kāds korists, orķestra spēlētājs jebkurā kolektīvā būs priecīgs atzīt, ka viņš vienkārši “nevelk”? Bet jā – tas arodbiedrību vadītājs no malas liekas vienkārši vecs kašķis ar politisko aizmuguri. LNSO jau paplosījās, pēc kā nervi neizturēja ne Šišonam ne Paiderei – Staķei. Tagad tas pats scenārijs.
0
andris902 > Rihards Sprincis 11.09.2013. 19.35
….Artūr, vai arī Tev būs jāskaidrojas par apmelojumiem?….
-“Viņš (Žagars) klāstīja, ka līdz šim bija izvairījies no komentāriem, taču tagad vēlas atspēkot Jaunzemes-Grendes paustos apmelojumus. “Ministre publiski paudusi pārmetumus, kas bijis arī par pamatu neiecelt mani jaunajā valdē, par to, ka es gadā 200 dienas neesmu darbā. Jāsaka, ka visas manas prombūtnes ir pamatotas ar ministres rīkojumu. Līdz šim man ir bijušas 44 bezalgas atvaļinājuma dienas, kad veicu savus radošos darbus, bet 42 man ir bijušas komandējuma dienas. Tātad kopā neesmu bijis 86 dienas. Ministrei ir jāatbild par melīgo informāciju, un es lūgšu šo melīgo informāciju viņai atsaukt,” sacīja LNO vadītājs.” /diena.lv/
0
dro > Rihards Sprincis 11.09.2013. 19.40
zanE. 84 dienas = atvaļinājums, tur jau nav tālu līdz pusgadam:)
0
andris902 > Rihards Sprincis 11.09.2013. 19.44
….aivarsk….
-“Latvijas Nacionālās operas (LNO) mūziķi nosūtījuši atklātu vēstuli kultūras ministrei Žanetai Jaunzemei-Grendei (Nacionālā apvienība), paužot atbalstu žūrijas komisijas izveidotajam LNO valdes sastāvam, pavēstīja LNO sabiedrisko attiecību vadītāja Ieviņa Ancena. Vēstuli parakstījuši 33 LNO orķestra mūziķi, tostarp orķestra galvenā koncertmeistare Svetlana Okuņa.” /tvnet.lv/
…kāpēc to ŽJG nesadzirdēja?….
0
andris902 > Rihards Sprincis 11.09.2013. 19.46
…lno….lieliski!….tad jau Grendes komandējums uz Austrāliju arī jāuztver kā atvaļinājums???…oi, oi – bumerangs mēdz atgriesties!…
0
dro > Rihards Sprincis 11.09.2013. 19.48
zanE. Tava demagoģija kļūst arvien pliekanāka. Kāds sakars komandējumam ar atvaļinājumu? Toties parasti atvaļinājuma laikā darbinieks neatrodas darba vietā.
0
andris902 > Rihards Sprincis 11.09.2013. 19.58
….lno – “84 dienas = atvaļinājums, tur jau nav tālu līdz pusgadam:)”
…-“Kāds sakars komandējumam ar atvaļinājumu?”
—————————-
…kas to rakstīja, lno?….Tavs astrālais dvīnis?….
A.Žagars: “Līdz šim man ir bijušas 44 bezalgas atvaļinājuma dienas, kad veicu savus radošos darbus, bet 42 man ir bijušas komandējuma dienas.”
——————————–
…lno…nebiju domājusi, ka Tev ar atmiņu tik švaki, ka nefiltrē, ko rakstīji pirms dažām minūtēm….
0
dro > Rihards Sprincis 11.09.2013. 20.07
zanE. Labi, atvainojos, tomēr esmu pārliecināts, ka lieliski zini = un + atrodas uz viena taustiņa, tātad 84 dienas + atvaļinājums, tur jau nav tālu līdz pusgadam.
0
andris902 > Rihards Sprincis 11.09.2013. 20.32
…lno….ja Tu uzskati, ka komandējums ir līdzvērtīgs atvaļinājumam, tad sauksim lietas īstajos vārdos – Grende uz Austrāliju devās atvaļinājumā, tam izmantojot valsts budžeta līdzekļus….
…un vēl – no kura laika Darba likumā paredzēts gadskārtējs atvaļinājums būtu jāuztver kā noziedzīgs nodarījums?….
0
Dace Pçtersone > Rihards Sprincis 11.09.2013. 20.48
Zane – Mēs vēlamies vērst uzmanību uz to, ka Žagaram nav laika vadībai – viņš ir mākslinieks un viņam ir jārežisē nevis jāvada opera. Par Komandējumiem, Grendes komandējumu apzināti izcēla gaismā, lai Jums būtu par ko viņu noriet. Komandējumu rekordists ir Nils Ušakovs ( skaitlis bija tuvu 50k). Grende tur bija cik dienas? Iztērēja zem 4k. Kā domā cik Žagars ir iztērējis 42 komandējuma dienās? :D
0
dro > Rihards Sprincis 11.09.2013. 21.08
zanE. Vēlreiz. Kas Tavā izpratnē operas gadījumā ir dalībnieki?:):):)
P. S. Pie reizes vēl pastāsti, cik lielu peļņu opera guvusi pie 5.8 milj. valsts dotācijas:)
0
janis17 > Rihards Sprincis 11.09.2013. 21.48
Punkts, tu jauc māksliniecisko vadītāju, kurš dresē kvalitāti ar administratīvo, kuram jārūpējas par algām, budžetu, sadarbību jebkurā normālā kolektīvā. Ne sportā, ne mūzikā, ne citā biznesā bez kolektīva atbalsta neko nevar ilgtermiņā sasniegt.
0
piziks > Rihards Sprincis 12.09.2013. 00.42
Interesanti pavērsieni sāksies, kad būs izmeklēšanā jāatrod tie arodbiedri, kuri sapulcēs piedalījušies un vēstuli kopā ar Grundi rakstījuši… ķipp balsojuši. Un, ja būs tādi arodbiedri, cik viņu būs? Pagaidām, kamēr rgendistiem/antižagaristiem eiforija, par to vēl laikam neviens īsti neinteresējas. Kaut kad taču sāks.
0
Eriks Grube > Rihards Sprincis 12.09.2013. 00.55
http://www.operanews.ru/10072501.html
0
Jânis Bankoviès > Rihards Sprincis 12.09.2013. 13.15
>Punkts
Žanele protams ir Žanele, viņai var droši pārmest aprobežotību, nespēju komunicēt savā jomā, tizlu kāju mešanos ( austrālija), un vispār atrašanos ne savā vietā ( kultūrā), bet otra puse nav ne par kapeiku labāki, Jūsu minētā kompaška-komisija ir caur un caur ierēdņi, visi ēd aizgūtnēm KM budžetu, un neviens nav neatkarīgs spriedējs, un diezgan droši ir ilglaicīgi” koriši”-diplomāti Žagaram , tāpēc arī skaidrs kāpēc Žanele neņēma to kompašku aubē.
Neviens jau neliedz ieņemt Žagaram radošā direktora amatu ( vai ko tamlīdzīgu), ā to nevajag, vajag valdes locekli, kur piķīti sadala, un vienmēr pietrūkst un jāprasa vēl.
Respektīvi lai arī Žanele man nesimpatizē, tomēr šajā situācijā viņu atbalstu, ministram ir tiesības nozūmēt sev pakļautos budžetniekus, ja ir tam argumntācija ( laikam jau ir tie audita dati neko saldi līdzšinējiem)
0
janis17 11.09.2013. 18.05
Ja Grende būtu “gudrāka”, tad mīļā miera labad atstātu Žagaru valdē, nemaitātu savu PERSONĪGO reitingu. Tālu mēs esam tikuši ar populārministriem???
Taču viņa ir nolēmusi upurēt savas intereses un popularitāti, lai atbildīgi izdarītu to, ko vajadzēja izdarīt. Par to var tikai cienīt.
Kārtējo reizi pierādas arī ceturtās varas pretīgā pērkamība. Objektivitātes un tautas interešu sardzē dārzniekāži žurnaļugas!
Auditoru ziņojumu galdā!!!!!!!
2
Dace Pçtersone > janis17 11.09.2013. 18.18
Tur jau ir tā problēma ar populārministriem. Viņi reitingu dēļ bieži vien neaiztiek daudzus, ko vajadzētu aiztikt, jo baidās, ka tiks pamesti saplosīšanai, kā mēs to varējām pēdējās dienās uzskatāmi redzēt. Kam ir nauda, tam ir iespējas savu viedokli izreklamēt plašāk. Es biju pārsteigts, cik daudz finanses bija iesaistītas Žagara kampaņā pret ministri.
0
gliters > janis17 12.09.2013. 09.10
“Ja Grende būtu “gudrāka”, tad mīļā miera labad atstātu Žagaru valdē, nemaitātu savu PERSONĪGO reitingu. Tālu mēs esam tikuši ar populārministriem???”
Gribas cerēt, ka “populārministru” laiks ir pagājis, tāpēc es domāju, ka visas šīs kaislības ar Žagaru Grendes reitingam drīzāk nāks par labu – vismaz tāds secinājums man rodas, vērojot kopējo publikas noskaņojumu.
Kas attiecas uz Grendi – neapšaubāmi, ar megainteliģenci viņa neizceļas, tāpat kā ar plašu redzesloku un dziļu izpratni par kultūru, iespējams arī, ka ir diezgan aprobežota, bet tajā pašā laikā nebūt ne dumja un izskatās, ka domā pārsvarā lietišķās un biznesa kategorijās. Tas varētu būt tieši tas, kas mūsu “pārizsmalcinātajai” kultūras “elitei”, kas iedomājusies, ka dzīvo “paralēlajā pasaulē”, ir nepieciešams, lai atgrieztu šos “gara pārcilvēkus” uz “grēcīgās zemes”.
0
janis17 11.09.2013. 17.58
Nu neredzēsim šeit ne zani, ne džeri, ne citus rējējkomentētājus ar atvainošanās ziņām, jo nav tiem puslīdz objektīva vērtējuma ne pret sevi, ne citiem. Ir tikai norādītais rejamvirziens.
1
Rita Lazda > janis17 11.09.2013. 18.33
Šis ir tikai viens no viedokļiem, kas piever acis uz Grendes rīcību noslepenojot auditu… un skatoties no Žagara puses – kas viņam īsti tiek pārmests? Audits uzskata, ka Žagars ir labs vadītājs. Super! Es līdz šim brīdim nebiju Žagara fans, bet paldies Grendei un auditam – tagad es esmu. Un atšķirībā no rakstā paustās domas, kultūras ministram gan nav tiesības noteikt, kuram ir jāiet prom un kuram palikt – ministriem ir citas, daudz būtiskākas lietas ko darīt.
Arodbiedrības gan te izskatās pēc kaut kādas žēlabainas sabiedrības līdzjūtības piesaukšanas un nevietā – tām jau kopš 80tajiem ir tikai politiska nozīme, kas kalpo arodbiedrību bosiem politiskā kapitāla veidošanai. Sabiedrības lielākā daļa būtu ar mieru saņemt šo orķestrantu algu par to laiku, ko viņi pavada darbā – es šeit nesaku, ka orķestra cilvēki saņem lielu algu, bet vai Žagara aiziešana to labos? Tiešām? Grende nav Tečere, kas cīnījās ar arodbiedrībām – viņa tās izmanto, tātad viņas mērķu sasniegšanai izskatās ka visi līdzekļi ir labi. Un tā jau IR problēma.
0
grislits 11.09.2013. 17.26
Beidzot viens cilvēks normāli izklāstījis būtību, bet vai tie histēriķi Grendes nostņēmēji vispār izlasīs, un ja izlasīs, vai vispār sapratīs?
1
Timurs Čuntonovs > grislits 11.09.2013. 17.58
Nesatraucies, Grende jau pasteidzās un pati noņēma. :)
0
Timurs Čuntonovs 11.09.2013. 17.10
Es neesmu ne pret, ne par Žagaru. Bet man žēl, ka tāda muļķe kā Grende vazājas pa Latvijas kultūras iestādēm. Ļoti žēl!
6
+25
-13
Atbildēt
+15
-15
Atbildēt
+23
-10
Atbildēt
+17
-11
Atbildēt
+12
-6
Atbildēt
+7
-4
Atbildēt
@Dace Pçtersone > Timurs Čuntonovs 11.09.2013. 17.20
Vai tev nešķiet, ka esi inficējies ar konkrēta interešu loka izvērstās, finansiāli labi atbalstītās kampaņas viedokli ?
0
Timurs Čuntonovs > Timurs Čuntonovs 11.09.2013. 17.26
Nē, mans viedoklis balstīts ilgu gadu pieredzē, lai varētu redzēt un noteikt, kurš cilvēks saprot kultūru, mākslu, māksliniekus, kurš spēj teikt loģisku runu par kultūras tēmām, pieminekļu un kultūras iestāžu atklāšanas pasākumos. Un kurš cilvēks savas muļķibas dēļ nespēj saprast, ka viņš nav cienīgs būt par kultūras ministru, nedz izteikt savu viedokli kā oficiālā valsts amatpersona par mākslu un māksliniekiem.
0
dzerkaleliva > Timurs Čuntonovs 11.09.2013. 17.29
Tas tiešām ir labs jautājums. Kurš spēj apmaksāt šo kampaņu, kad ieejot apollo.lv vesalu minūti ir kampaņas uzsaukums. Tas maksā nevāji, un pie tam agrāk nav izmantots. Tas ir arī citos vortālos un ne tikai. Kad, Lapsa vienu avīzi nopublicēja, tad Vienotība viņam KNAB uzsūtīja, un Ījābam ar Kažoku vēl pēc vēlēšanām miera nebija. Šeit reāli miljoni tiek atmazgāti. Kurš, kāpēc? Un Lācītis, protams, atkal uzmet savus ministrus, mazgājas balts un kačā reitingu. Vienīgi, kas par daudz, tas par skādi. Publiskie svaru kausi, reitingi, pirmo reizi sāk svērties par labu Grendei. Zieds būs savu kultūras ziedēšanu sačakarējis uz ilgiem laikiem, un Ikstena kļūs par vēl lielāku anekdoti, nekā vagīnu monologu aprakstītāja.
0
janis17 > Timurs Čuntonovs 11.09.2013. 17.59
Hombros, atjēdzies! Piekarināt birkas ir stulbums, bet lasīt tikai piekarinātās birkas ir totāls idiotisms!
0
grislits > Timurs Čuntonovs 11.09.2013. 18.41
Vēl viens naudīgs aizstāvis uzradies Žagaram – http://www.diena.lv/latvija/viedokli/davis-rokas-nost-no-operas-14024414
0
Dina > Timurs Čuntonovs 12.09.2013. 10.40
Kurmītis
Grende nav muļķe.
Varu papildināt ar Rībenas teikto Radio1, ka jautājums par Operas pārvaldības mehānismu un veidu ir ticis diskutēts ilgi un dikti un iestrādāts LIKUMĀ. Un ka tik tā iestrādāšana nesākās vēl krietni PIRMS Grende kļuva par ministri.
Un tieši Saeimas komisija, kuras darbā piedalījās ARĪ PATS Žagars, (starp citu !!), plus vēl vesela virkne citu „kultūras druvas” ekspertu, darboņu un speciālistu, Operas juristus ieskaitot, rekomendēja Operas valdi veidot no 3 cilvēkiem, konkursa kārtībā, sludinot konkursu, piestādot Operas attīstības koncpeciju u.t.t. UN – ar gala vārda deleģēšanu Kultūras ministrei. TAD Žagars to visu akceptēja.
Grende izdarīja tikai to, ka STRIKTI sekoja MK noteikumu un likuma normām. Ja viņa to nebūtu izdarījusi, tad tas būtu pietiekams iemesls tam, lai JEBKURŠ cits Valdē netikušais kandidāts varētu pārsūdzēt konkursa rezultātus un norisi tiesā.
Tā ka VIENĪGAIS, par ko te vispar var diskutēt ir tas, ka Grende ar savu lēmumu nolēma nelikt Valdē veco Operas vadītāju. Bet. Kā ministrei viņai ir visas tiesības to darīt. Vēl vairāk – atkal kārtējais likums par Valsts kapitālsabiedrībām nosaka, ka tas ir ne vien ministres pienākums, bet arī atbildība kā valsts kapitāldaļu turētājai. Viņa ir tā, kura „izsit” no budžeta naudu kultūrai. Viņa ir tā, kura pieņem lēmumu, kam tieši un kā šī nauda tiks sadalīta. Un viņa ir tā, uz kuru lielā mērā gulstas atbildība par to, ka vieniem naudas nepietiek vispār, nekam un tāpēc tiek likvidētas un slēgtas kultūras iestādes un pat veseli virzieni, kamēr Operā dažs labs dzīvo kā niere pa taukiem un visādās vīnēs un berlīnēs pavada vairāk laika nekā Rīgā.
Grendes kašķim ar Žagaru ir priekšvēsture. Jau pirms 2 gadiem viņa gribēja viņu nomest. Un nez vai mēs jelkad uzināsim, kāda saruna ir bijusi sarp viņu un Žagaru tad, kad tika pieņemts lēmums tomē vēl atstāt viņu amatā. Pilnīgi iespējams – no ministres puses kā nosacījums Žagaram tika izvirzīta virkne prasību attiecībā uz Operas finanšu sakārtošanu un paša kunga attieksmi pret saviem pienākumiem. Kuriem viņš šos 2 gadus ir mierīgi spļāvis virsū … Tā ka formulējums „neuzticības izteikšana” vēl ir ļoti maigs sods par to, ja mana versija ir pareiza. Jo. Tas pats likums par kapitālsabiedrībām nosaka, ka Valdes loecekļi atbild ar visu savu mantu par sava uzņēmuma finansiālās darbības rezultātiem. Un, ja nerīkojas, kā rūpīgs un gādīgs saimnieks, var tikt tiesāti un piespiesti kompensēt valstij nodarīto skādi … Tas, kas ir publiski zināms par Žagaru, liecina, ka viņa darbošanās ļoti daudzos aspektos nevar tik saukta par labu saimniekošanu. Patiesībā viņam būtu jābūt ļoti priecīgam, ka tiek ar veselu ādu prom no Operas, kur ir sastrādijis tik daudz … Ja Grende tiešām vēlētos izrēķināties ar viņu, kā te pats kungs izteicās, pret viņu jau šobrīd būtu ierosināts kriminālprocess ….
0