LNO solisti neatbalsta arodbiedrību konfliktā par Operas vadību

Es, protams, saprotu, ka opera mums ir augstā līmenī un tur ir arī liels Žagara nopelns. Tomēr tas ir arī uzņēmums, pie tam, kura īpašnieks ir valsts. Nu nevaram mēs atļauties grūst tur naudu iekšā bez ierobežojumiem. Ir konkrēts budžets un ar to ir jāstrādā, bet Žagars to nemāk.

Daudzi noteikti dzīvē spētu būt par labiem uzņēmumu vai pat operas vadītājiem, ja varētu vadīt pēc Žagara metodes – realizējam projektus, gan jau īpašnieks vasi kāds cits pēc tam naudu piesviedīs. Bet vadības māksla ir tieši spēja novadīt uzņēmumu vai jebkuru citu pasākumu ar pieejamiem resursiem. Vadītājam ir jābūt ne tikai attiecīgās jomas profesionālajām zināšanām, bet arī vadītprasmei – vienalga, vai tā iegūta izglītības ceļā vai ir dabas dota.

Tādēļ es šoreiz esmu 100% Grendes pusē.

visi lieli mākslinieki sadzīvē ir diezgan kašķīgi un neciešami radījumi.
un jo mākslinieks ir ģeniālāks, ja vairāk tas izpaužas
un tāpēc visiem lieliem māksliniekiem ir tādi kā uzraugi, kas neļauj viņiem darīt to, ko viņi neprot un gar ko viņiem nav jāgrābājas.
un tas ir tikai normāli, ka žagars ir labs, starptautiski atzīts mākslinieks, bet sūdīgs operas saimnieks.
nolieciet žagaru par mākslas projektu bīdītāju, bet virs viņa nolieciet kādu, kas prot kompromisu mākslu un saprot kas ir finanses. un tad žagars varēs pilnvērtīgi izpausties esošo finanšu ietvaros.

Palaid tikai latviešu naciķus pie teikšanas, un daikviens tad velnu redzēs.