Rinkēvičs: raķetes būtu adekvāta reakcija ķīmiskajiem ieročiem

44
⟵ Uz rakstu

Komentāri (44)

Miervaldis 16.12.2016. 19.40

kremļa debiltrolliene ”disidente” ir no visdebilāko naida runātāju bandas?

0
0
Atbildēt

0

inesite15 29.08.2013. 16.59

“”Latvija uzskata, ka raķešu trieciens, ja informācija par ķīmisko ieroču lietošanu apstiprināsies, ir adekvāta reakcija,” pauda Rinkēvičs”
………………………………………………………………….

Ludvigs XIV (le Roi Soleil) : “Valsts – tas esmu es”
……………
Domele spoža, protama lieta – iedzīvotāji ķīmiju kādi nebūt palietojuši, tagad šiem raķetes pa virsu – neba jau tādi rinkeviči no kara cieš .

+1
0
Atbildēt

1

    Miervaldis > inesite15 16.12.2016. 19.39

    salamanderim Putlera kabatas idiotmelim domele spoža – histēriski pabļaustīties par situāciju, kuras nav. Pirmkārt, var izbļaustīties. Otrkārt, tā kā bļaustās par nenotikušu situāciju, tad melos apsūdzēt nevar. Tikai idiotismā. Bet idiotisms ir Kremļa troļļiem kvalifikācijas prasībās ierakstīts!

    0
    0
    Atbildēt

    0

Eleonora Maisaka 29.08.2013. 10.56

Normunds
Nelaid nu!!! VVF(klukste) neko nepasāk bez čekas saimnieku tiešā rīkojuma.

0
0
Atbildēt

0

efeja60 29.08.2013. 09.33

Ja amatā būtu VVF, tad tā arī notiktu, mēs jau būtu pieteikuši karu Sīrijai un Irānai.

0
0
Atbildēt

0

Eleonora Maisaka 29.08.2013. 01.11

nulle
Lai pazemotu ienaidnieku, izveidot pederastu rotu, ietērpt baltās zeķubiksēs un ādas stringos un sūtīt tam virsū!!!

+3
-1
Atbildēt

0

Ojārs 28.08.2013. 23.39

tevi tiešām vajadzētu iesaukt. Armija audzina un norūda, un varbūt pataisītu nulli par īstu vīrieti

+4
-2
Atbildēt

0

Ojārs 28.08.2013. 21.26

poļi domā nedaudz savādāk:
Polija trešdien izteica šaubas par to, vai ir nepieciešams militārs uzbrukums Sīrijai, šādi novirzoties no līdzšinējās stingrās sekošanas Vašingtonas kursam. “Es neesmu pārliecināts, ka ar bruņotu uzbrukumu noziegumi tiks apturēti,” žurnālistiem sacīja Polijas premjerministrs Donalds Tusks.

+4
-1
Atbildēt

2

    Eleonora Maisaka > Ojārs 29.08.2013. 11.13

    andrejs
    Vai Putļera draudziņš, poļševiks, Tusks? Nesien poļiem bumbas!!!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Ojārs 16.12.2016. 19.41

    putlera draudzene debiltrolliene ”disidente” pārrakstījās, tavs īstais vārds ir ”idiote”.

    0
    0
    Atbildēt

    0

oktaavs 28.08.2013. 20.58

Rinkēvičs neizmantoja brīnisķīgo iespēju šoreiz paklusēt un saglabāt cieņu tautas acīs. Politiķim jāprot ne tikai muldēt, bet arī klusēt, kad vajag.
Pielīdējus nemīl pat draugi.

+7
-1
Atbildēt

0

Edzs 28.08.2013. 20.15

roberts_j
sho teikumu un neko citu te regulari lime slims cilveks.
ja apskatisi profilu, par to parliecinasies.

+4
-3
Atbildēt

2

    Valdemārs Valdemārs > Edzs 29.08.2013. 10.27

    Pēdējais laiks diskusiju lapām ieviest CAPTCHA, citādi garīgu slimību izpausmes nav atšķiramas no spambotu darbības.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    grislits > Edzs 29.08.2013. 11.00

    O jā! Kaut kā nebiju uzmetis aci robota profilam :)

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

Zane_Veitnere 28.08.2013. 18.22

Es uzturu “Sizandras jautājumu” – Kāpēc Obamiešu banda drīkst to, ko nedrīkst NEVIENS, NEKAD un NEKUR?! Allah Hay!

+2
-5
Atbildēt

1

    grislits > Zane_Veitnere 28.08.2013. 18.56

    Bet es joprojām uzturu jautājumu: kāds jūsu jautājumam sakars ar Allahu?

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

lebronj2356 28.08.2013. 14.40

Nožēlojami un nekas vairāk – sabiedriskās domas kurināšana par faktu, kas vēl nav dokumentēts un vēl mazāk ir pierādīts, kas par to ir vainīgs, bet vietējiem kalpotājiem jau skaļi “jāpauž viedokļi”. Tūlītējs efekts tam jau ir – naftas spekulanti berzē rokas, drīz arī Statoilā ieraudzīsim….bet mēs, kas bijām tik vareni, lai sasmeltu svešzemju banķieru sataisītus mēslus, šo norīsim neaizrijoties :). Tādi cilvēki kā Z.A.Meierovics diemžēl ir pagātnē…

+12
-2
Atbildēt

4

ciparsone 28.08.2013. 14.32

Varēja jau nu paklusēt. Apnikusi jau šī masturbācija par un ap “Obamas sarkanajām līnijām”. Pilnīgi visus apmierina status quo, kurā sīrieši atbrīvo savu valsti paši no sevis. Gan Izraēlu, gan ASV, gan Krieviju, gan “arābu brāļus”, un arī Rinkeviču. Ja pilsoņu karā jau gājuši bojā 100’000, tad 1000 bojā gājušo gāzes uzbrukumā ir maigi izsakoties…

+3
-1
Atbildēt

0

mariam 28.08.2013. 14.22

Nu izklausās pēc tādas iebrukuma plānošanas, sagatavojot sabiedrisko domu visādās ASV satelītvalstīs, – gan šie ministra spriedelējumi, gan tas delfu raksts, kur Aizsardzības akadēmijas “pētniece” sludināja “humanitāro” intervenci Sīrijā.

+10
-2
Atbildēt

0

inta_s 28.08.2013. 14.21

1.) Kur bija ASV, Lielbritānijas, Francijas režīmu reakcija un nosodījums, kad ANO ziņoja par to, ka nemierinieki lietojuši ķīmiskos ieročus?

UN accuses Syrian rebels of chemical weapons use
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10039672/UN-accuses-Syrian-rebels-of-chemical-weapons-use.html

Ja kas tāds tiktu ziņots no ANO puses par Sīrijas armiju, mēs taču zinām kāda būtu tā reakcija.

2. Esmu jau iepriekš izteicies un pievienojos dzerim par to ka Sīrijas režīmam nav nekādas loģikas izmantot tagad ķīmiskos ieročus pret civilajiem kas tiem nedod absolūti nekādu militāru ieguvumu, labi zinot kādas būtu tās sekas kuras jau redzam.

3. Diemžēl ir pierādījumi, ka ASV režīms ir iesaistīts šo ķīmisko ieroču pielietošanā/organizēšanā lai realizētu šo false flag attack – kas liek domāt vai tiešām jāiet pavadā šādam “sabiedrotajam” kas netaupa cilvēku pat bērnu dzīvības lai sasniegtu savus mērķus?

4. Ja reiz deklarējam ka atbalstam un ievērojam starptautisko likumu tad nevaram atbalstīt vienlaicīgi arī tā pārkāpšanu, tātad militāru iejaukšanos bez ANO DP. Starptautiskai likums ir package deal – tu ņem visi nevis kaut ko un kad vēlies. Tu nevari teikt ka ir aizliegts iet pāri sarkanai gaismai un var iet pāri tikai zaļai gaismai, bet šad tad ja ļoti gribās tad var iet pāri sarkanai gaismai. Tas nav konsekventi un atbilstoši starptautiskam likumam, kam reiz esam piekrituši.

http://www.reuters.com/article/2013/08/28/us-syria-crisis-brahimi-idUSBRE97R0EW20130828?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&dlvrit=992637

ir jau vēl ko uzskaitīt, bet nu šoreiz pietiks. Te jau izteicos: http://www.ir.lv/2013/8/28/baltijas-prezidenti-ar-obamu-apspriedis-aktualo-sadarbibu/viedokli

+3
-2
Atbildēt

0

ligakalnina 28.08.2013. 14.07

Vispār jau, ir eksperti, kas uzskata, ka ķīmisko ieroču lietošana bija “opozīcijas” provokācija, jo lietot ķīmiskos ieročus, kad Obama pirms tam paziņojis, ka tā būs robežšķirtne, kad ASV būs jāiejaucas, varētu tikai plānprātiņš, un Asads nav plānprātiņš, kau tnav arī enģelis, kā neviens tai reģionā.
Pie kam patreiz Sīrijas armija gūst virsroku, un kam viņam to vajag?
Pie kam ticība amerikāņiem stipri sašķobījusires pēc tam, kad Bušs juniors “atrada” Irakā masu izn. ieroču ražotnes un noliktavas.
Toties “opozīcijai” palīdzība patreiz ārkārtīgi nepieciešama, un tā “pieķera” Obamu uz šo neapdomīgo frāzi, un tagad viņam nav kur sprukt.
Katram skaidrs, ka ieroču lobijam tas arī ir izdevīgi.
Tikpat skaidrs, ka ASada režīma gāšana izraisīs tikai bardaku, asinsizliešanu, un vēl lielāku nestabilitāti tai reģionā, Izraelā, kur pārzina reālo situāciju, skatās uz to visi ASV un Eiropas politiķu nekompetenci un muļķībi, maigi izsakoties, skeptiski.
Domā, ka zināmu spiedienu tur izdara arī ASV sabiedrotie – Katāra, Saud Arābija, Jemena, kas ir Asada ienaidnieki.
Vēl domā, ka ar to ASV vēlas iebiedēt Irānu un parādīt, ka ASV pacietība nav bezgalīga, kaut, tas diezin vai izdosies.

+10
-5
Atbildēt

11

    inta_s > ligakalnina 28.08.2013. 14.16

    +1

    +4
    -3
    Atbildēt

    0

    kruskops > ligakalnina 28.08.2013. 14.44

    Dzeris
    It kā jau pareizi. Taču, domāju, ka tur pietiek plānprātiņu Asada “komandā”. Kur ir teikts, ka Sīrijas armija bez Asada vai ar viņu saskaņotas pavēles nevarētu veikt kādus manevrus?

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    inta_s > ligakalnina 28.08.2013. 14.47

    Apskatot vairākus scenārijus, protams, pastāv arī variants ka Kataras šeihs pārskaita pamatīgu summu kādam Asada sabiedrotajam, kas noorganizē šādu uzbrukumu, augstākais vadībai nemaz nezinot par to. Jā, tāds variants arī protams iespējams.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 28.08.2013. 14.59

    Diezin vai totalitārajā režīmā varētu bez galvenā piekrišanas veikt tik radikālu soli un tādu provokāciju, kas tagad jau apdraud pašu Asadu un Sīrijas likteni.
    Ja nu vienīgi kāds, kuram par šo provokāciju samaksāja Saud Arābija vai Katara, kā jau te teica.

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

    efeja60 > ligakalnina 28.08.2013. 15.20

    Kurš zin, vai Sīrijai ir kāds militārs pakts ar Irānu?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Egitazz > ligakalnina 28.08.2013. 19.19

    brīnumaini ir tas, ka Rinkevicu ir kā neviens nav informējis par Del Pontes secinājumiem. Drīzāk gan jau ir lasījis viņas teikto, bet nu jārunā tas, kas tika saskaņots jau labu laiku atpakaļ
    Jo neviens un nekad tādas operācijas kā rakešu apšaude, neizstrādā dažu dienu laikā.
    Kaut gan Baltā nama pressekretāra teiktais bij pilnīgi skaidrs – “it visiem skaidrs, ka vainīgs Asads, ekspertu viedoklis nav tik svarīgs”

    Nu ko, būs sekojošais – ASV pēc tam aiz okeāna veros kārtējo konfliktu, toties ES atkal domās, ko darīt ar tūkstošiem bēgļu no Sīrijas. un vēl ASV teiks, ka tagad tas ir starptautiskās sabiedrības uzdevums uzņemties atbildību par notiekošo Sīrijā pēc bombardēšanas

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    Edzs > ligakalnina 28.08.2013. 20.11

    kursh no generaljiem apmeram pirms menesha izteicas ka izdevumus karam Sirija varetu nepavilkt pat ASV ekonomika, savu domu vinsh vel ar skaitljiem apliecinaja, – vai tas nebija pats ASV aizsardzibas ministrs?
    .

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Edzs > ligakalnina 28.08.2013. 20.36

    nevajag nest demokratiju tiem kas grib dzivot feodalisma.
    prezidents Bush Jaunakais (saukts ari Stulbakais) no naftas pumpetaju dinastijas pasauli padarija ieverojami nestabilaku uz 11. septembra teroraktu atbildot ar karu Iraka.
    tagad kopa ar amerikanjiem Eiropa karo ari Afganistana. krievi tur iegaja 20 minutes bet naca ara 10 gadus. neviens mes no citu kljudam nemacamies un nezinam teikt vai jebkad parskatama nakotne ar godu varesim pamest Iraku un Afganistanu.
    tagad demokratu prezidents Obama draud ar karu Sirijai, tatad visdrizak ari Iranai.
    mes esam un busim NATO partneri, bet Rinkevicham nevajadzetu skriet lokomotivei pa priekshu, – shis karsh nav Latvijas valsts intereses.
    _…”Latvija uzskata, ka raķešu trieciens, ja informācija par ķīmisko ieroču lietošanu apstiprināsies, ir adekvāta reakcija,” pauda Rinkēvičs, piebilstot, ka Latvijas iesaistīšanās nav paredzama, jo tai raķešu nav, un nav arī runas par kājnieku operācijām, bet tikai par gaisa spēku triecieniem…_
    kautko tik neadekvatu no cilveka skaidra prata reti nakas dzirdet, labak nebutu veris muti valja lai naidnieki neredz cik stulbs un bezatbildigs musu Arlietu ministrs.
    protams ka nepietiks ar rakjeshu triecieniem no juras, bus vajadzigas “kājnieku operācijas”, t.i. neparedzami ilgs un mokoshs karsh panesisies uz sauszemes.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > ligakalnina 29.08.2013. 01.07

    TanteSidra
    “..uz 11. septembra teroraktu atbildot ar karu Iraka.”

    Nu tante, Tev nu gan sanāca ķīselis. Ar provokāciju, terora aktu 9/11, Putins iemānīja stulbo Bušu Afganistānā. Huseina režīma gāšana bija Buša seniora 1991. gada nepabeigtais mājasdarbs. Huseins bija jāgāž un to būtu darījis ikviens ASV prezidents, jo tas pārāk nekaunīgi bija pasācis drukāt dolārus.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Edzs > ligakalnina 30.08.2013. 00.31

    dissidente
    nesapratu ko velies man parmest.
    nezinu kas kuru bridi naftas tecinataju ghimenei ir bijis pabeigts un kas nepabeigts majas darbs, – kad Tuksnesha Vetras gen. Shvarckopfs piedavaja sanjemt Sadamu Huseina gusta, Bushs Vecakais vinjam nedeva uz to piekrishanu.
    iebrukums Iraka bija kljuda tapat ka karsh Afganistana. Bushs Jaunakais ir bijis ists parpratums kas daudz ir izmaksajis ne tikai Amerikai. mani uzskati par karu Iraka nav nekadi ipashie, tie sakrit apmeram ar sheit paustajiem:
    http://www.diena.lv/pasaule/aprit-desmit-gadi-kops-iebrukuma-iraka-kars-nesis-galvenokart-postu-13999400
    http://sandramartinsone.wordpress.com/2008/10/22/irakas-kars-un-ta-attaisnojumi/
    es neticu nevienam no Arabu Pavasariem, jo nedomaju ka vajadzetu nest komunismu vai demokratiju tiem kas velas dzivot feodalisma, tapat es neticu ka labakais konflikta risinajums Sirijai butu tas bombardeshana.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > ligakalnina 30.08.2013. 10.44

    TanteSidra
    mani uzskati par karu Iraka nav nekadi ipashie, tie sakrit apmeram ar sheit paustajiem:

    Mani uzskati ir diametrāli pretēji absolūtā ļaunuma, fašistisko izdzimteņu Krievijas uzskatiem, pēc definīcijas. Ar šausmām gaidīju ASV iebrukumu Afganistānā, ko izdarīja Bušs, pateicoties Puķina 9/11 provokācijai, saldām runām, solījumiem un reālam atbalstam un biju neizpratnē katru dienu, kad ASV vēl nebija darījušas galu Huseina režīmam, lai kādus tur arī raksteļus netaisītu visādi kremļa algoti skribenti, kuces bērni.
    Būtu Huseins likvidēts ātrāk, situācija pasaulē būtu citāda un šaubos, vai tad Puķins būtu uzdrīkstējies sarīkot 9/11.
    Neko netaisos pārmest, tikai esmu spiests norādīt, ka karam Irākā nav sakara ar 9/11. Es teiktu pat vairāk, iebrukums Irākā beidzot notika pat ignorējot 9/11.
    Krievu draudziņa, plānprātiņa ar žirafes kaklu, Asada, gāšana ir ļoti novēlota, tomēr to darīt vēl nav par vēlu. Pēc Dubrovniku bumbošanas NATO uzlidojumiem nākošā dienā bija pusi Belgradas jāpārvērš gruvešos, tad Srebreņicas un daudzi citi slaktiņi būtu bijuši neiespējami.

    0
    0
    Atbildēt

    0

Inese 28.08.2013. 14.01

Ja apstiprināsies bažas, ka ķīmiskie ieroči ir lietoti, ”zināms ”sveiciens” prezidentam Asadam būtu jādod arī bez ANO rezolūcijas”, uzskata ministrs
================================

Ja tomēr izrādīsies, ka gāzes lietojuši t.s. opozicionāri, bombardēs Asadu? Dzelžaina loģika.

p.s. Atgādinājums tiem, kam īsa atmiņa:

http://www.veteransnewsnow.com/wp-content/uploads/2012/09/colin-powell-un.jpg

+6
-4
Atbildēt

4

    Inese > Inese 28.08.2013. 15.08

    Syrian Chemical Weapons Attack Carried Out by Rebels, Says UN

    August 27, 2013

    According to UN diplomat Carla del Ponte, however, it appears that the recent chemical weapons attack, in April, was carried out by the Syrian rebels and not the regime, as it had been widely assumed. Speaking to a Swiss television channel, del Ponte said that there were “strong, concrete suspicions but not yet incontrovertible proof,” that rebels had carried out the attack. She also said UN investigators had seen no evidence of the Syrian army using chemical weapons. http://guardianlv.com/2013/08/syrian-chemical-weapons-attack-carried-out-by-rebels-says-un/

    +4
    -4
    Atbildēt

    0

    Juris Dzelme > Inese 29.08.2013. 01.49

    ja Sīrijā tiek lietoti ķīmiskie ieroči, tad Asads jebkurā gadījumā ir jāgāž- jo nespēj valsti vadīt !!!!! bet bumbot gan ir nežēlīgi- cietīs nevainīgie, atkal…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    inesite15 > Inese 29.08.2013. 18.22

    abbalģeķ !
    “jebkurā gadījumā” … O !
    ” ja Sīrijā tiek lietoti ķīmiskie ieroči, tad Asads jebkurā gadījumā ir jāgāž- jo nespēj valsti vadīt !!!!! bet bumbot gan ir nežēlīgi- cietīs nevainīgie, atkal…”
    ………………………………………….
    Pat, ja tas Asads tur pavisam ne pri čom … ? “trešie-ceturtie spēki” jau kak bi personālajās pensijās un netiek pielietoti ?
    ……………………………………………………
    “bet bumbot gan ir nežēlīgi- cietīs nevainīgie, atkal…” ………..
    Voooooooooooo – a ko Tev – “+” vai “-” pielikt pie tādas putras ? :)

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Miervaldis > Inese 16.12.2016. 19.43

    Protams, ka asads ir ņempričom, viņam vispār nav armijas, vai ne, kremlintrolli?

    0
    0
    Atbildēt

    0
@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saistītie raksti

blank-post-image
Komentārs / 17. aprīlis
Gatava maratonam?
Ārpolitika / 12. aprīlis
Ārskats nr. 75: Pieprasa “Patriot” Ukrainai. Gruzijā savelk žņaugu. Slovākijā prokrieviski vēji
Ārpolitika / 5. aprīlis
Ārskats nr. 74: Izraēla sevi izolē. Ukraina vāc spēkus. Vai krievu spiegiem ir jauns, slepens ierocis?
podkāsts šķiltava
Aktuāli / 4. aprīlis
Šķiltava nr.210: Bailes ir Putina ierocis. Ko darīt ar Stūra māju? “Marijas klusuma” režisors neklusē
podkāsts šķiltava
Aktuāli / 28. marts
Šķiltava nr.209: Nolido Kariņš. Migā ar Helmani. Kā Latvijai izdevās iekļūt NATO?