ķīlis

zirnekliene – patrennē kaklu un pagrozi galvu :)
P.S. Kā Brokas vec. dēlam ir vārds ? Erdagans ? Ļoti latvisks :)

Tieši bankas un NĪ spekulanti ir tie, kuri iztirgo gan salaupīto, gan to, par ko gadsimta sākumā tika lietas asinis – LATVIJAS TERITORIJU, atņemot vairākumam latviešu iespēju gan dzīvot, gan strādāt savā dzimtenē un Dombrovska valdība visiem spēkiem atbalsta šo ekonomisko genocīdu t.sk. dažu personu šauri egoistiskos nolūkos.

zirnekliene – atbilde vienkārša – strādājot , nevis sadalot salaupīto :)

Es gan nesaprotu, kā var tikt pie labākiem apaviem nekā pastalas, visu valsts ekonomiku, teritoriju un atdodot krieviem.

zirnekliene – bija kādreiz sauklis – kaut pastalās , bet brīvā Latvijā :) tas arī bija idejiskais sauklis , bet daudzi balso šobrīd ne par pastalām :)

klusais

Tur jau tas joks, ka V nekādas “reālas lietas” nepiedāvā. “Integrācija” un “tuvināšanās ES kodolam” ir izplūduši tēli ar nenoteiktām aprisēm un pilnīgi bez jebkāda satura, kamēr “tiesiskums” ir lieta, kas visas partijas interesē tikai opozīcijā sēžot. Nonākot pozīcija “tiesiskums” kļust nesvarīgs – tā nu tas Latvijā ir.
Tad lūk es arī balsoju par tiem, kuri piedāvā “reālas lietas”, kas man personiski šķiet vissvarīgākās – UA tirdzniecības pārtraukšana ir viena no tām.

klusais
Lūsis manuprāt ir noteikti lielāks kretīns par abiem kopā …

Šļeserasti nīst NA ne mazāk kā Zatļerasti un krievi.

klusais zirnekliene
Tas , ka Jūrmalā krievi ir iestiepuši dzīvību ir reizē slikti un reizē labi.

Tie civilizēto valstu tūristi, kas pabijuši Jūrmalā “jaunā viļņa” laikā noteikti nekad vairs Jūrmalu neapmeklēs un paziņām arī neieteiks. Daudziem, kuriem higiēnas prasības augstākas, pat “jv” nemaz nevajag. Var jau priecāties par labības lauku, kur smuki sazēlušas nezāles.
Ne jau velti Turcijas un Ēģiptes kūrortu viesnīcas vācu tūristu piesastīšanai piedāvā opciju “russen frei”.

Protams var balsot par idejām , bet es tomēr esmu pragmatisks un ticu reālām lietām :)

….Klusais….nepūlies!…tā ir lieka laika tērēšana….ja ir dzelžaini fanātiska pārliecība, tad vairs nekāda loģika nedarbojas….

Jā, tiešām, kas bija pirmais – vista vai ola?
Lai nu kā, es tomēr izvēlos balsot par idejām.

zirnekline – vecais jautājums – kas bīda politiku – idejas vai personālijas ?
Lūsis manuprāt ir noteikti lielāks kretīns par abiem kopā … Tev vienkārši maz info :)

“Ja par Ārijas biznesu , tad domāju ka pie vainas vēlme pašapliecinaties,ka arī esi uz ko spējīga … Bet sievietes itin bieži pragmatismu piemirst , aiz ko veči ļauj viņām paākstīties :) Tāda nu tā dzīve :)”

Es protestēju! Kāpēc man būtu jābūt miera ar to, ka viņa “ākstās” uz visas sabiedrības un nākamo paaudžu interešu rēķina? Un ne jau tikai sievietes ir tik tupas, ka nespēj apjēgt to, ka NĪ burbulis nebūs mūžīgs un pa katru cenu cenšas iespiesties tur, kur konkurence jau tā ir liela un laiks nestrādā viņu labā.
Un kas, Zaķis un Kampars ir mazāki kretīni par Lūsi? Tāk visās partijās ir tādi, kas māti pārdos, ja vien būs izdevīgi – personālijas galīgi nav arguments.

zirnekliene – nekas ar maksātspejas administrēšanu nemainīsies … var tikpat naivi cerēt kā par ZRP tauta pavilkās . Lūsis ir viens no lielākajiem kretīniem taja sistēmā kopā ar Sprūdu … un ja vajadzēs lietai iestāsies SC … Esi reāliste … Ja par Ārijas biznesu , tad domāju ka pie vainas vēlme pašapliecinaties,ka arī esi uz ko spējīga … Bet sievietes itin bieži pragmatismu piemirst , aiz ko veči ļauj viņām paākstīties :) Tāda nu tā dzīve :)

Izmisīgi cer “uzvārīt” un atdot bankas parādu… Ir tādi, kas uzvārījuši un cer uzvārīt vēl, kā arī citi, kuri vnk grib tikt vaļā no zaudējumiem un parādiem (kā Ārija)…
Nenoliedzu, ka daudzi (īpaši 90-jos) vnk notirgoja patieso vērtību (zemi) pret “stikla krellītēm” (exkluzīvām automarkām, ceļojumiem uz prestižiem kurortiem, lupatām, rīšanām “smalkos” restorānos utml.)- kolonijas aborigēnu cienīgas izdarības, bet tas nekādi neattaisno Saeimas un valdības atbalstu Latvijas teritorijas tālākai iztirgošanai ārzemniekiem, kas turklāt padara neiespējamu NĪ iegādi latviešiem augsto cenu dēļ, kā arī spiež pārdot NĪ tos, kuri to nemaz nevēlas darīt, augsto nodokļu dēļ.
Kas attiecas uz maksātnespējas biznesu, ja tiks atcelta UA tirgošana, arī NA būs spiesta “pucēt spalvas”, lai noturētu reitingu.

zirnekliene – Tu pat nestādies priekšā kā vārās administratori :) Ja par zemēm, tad domāju mežus un lauksaimniecības zemes :) Latviešiem ir viena riebīga īpašība – vaimanāt un meklēt vainīgos… tā vietā lai izdarītu paši un labāk :)
P.S. Un ko tad Ārija ir “uzvārijusi” ?

Sāk ar Jūrmalu, turpinās ar Saulkrastiem – naudas viņiem ir daudz un naudīgu cilvēku arī – principā viņi reāli var nopirkt visu Latviju, ieskaitot Ķemeru sanatoriju neatkarīgi no maksātnespējas administrātora darbības.
Visvairāk no NĪ tirdzniecības vārās bankas un NĪ spekulanti (tādi, kā Ārija Dombrovska), bet kas attiecas uz “pašiem latviešiem”, tad vismaz Jūrmalā daļa ir vnk spiesta pārdot savus īpašumus, jo vairs nespēj nomaksāt NĪ nodokli. Un jebkurā gadījumā tā ir valsts funkcija piebremzēt aktivitātes, kas ilgtermiņā ir postošas, ja valsts amatpersonas meklē aizbildinājumus, lai to nedarītu, tas tikai liecina par augstāko amatpersonu korumpētību.

zirnekliene – varbūt neaizmirsīsim , ka Ķemeri tomēr ir nacionāla bagātība … Par Jūrmalu – es personīgi kā atpūtas vietu labāk izvēlos Kurzemes piekrastes mazos ciemus vai Saulkrastu pusi :) Tas , ka Jūrmalā krievi ir iestiepuši dzīvību ir reizē slikti un reizē labi. Vienkārši nedaudz no citas operas – kas tad pardeva savas mantotās zemes – krievi vai tomer tie latvieši , kas par saņemto naudu nopirka Land Cruiser , bet tagad nav naudas ko ieliet degvielu …
Par – VAR PĀRTAPT – jau pārtop :) Es zinu reālu Latvijas uzņēmumu , kurš ir gatavs investēt un saglabāt Ķemerus, zinu ,ka jau vasaras sākumā interesējās par iespējām to izdarīt, bet … viss atduras tieši administrātora interesēs nopelnīt naudu, nevis saglabāt objekta unikalitāti.

“Tie paši Ķemeri kā piemērs var pārtapt par krievu bagātnieku izpriecas vietu nevis atdzimt kā kurorts procesa ietvaros :)”

Piekrītu – VAR PĀRTAPT… Bet pateicoties Šleseram, kā arī V un RP izvēlei “nepretoties ļaunumam”, bet gūt kaifu, t.i. naudu no UA tirdzniecības, Jūrmala JAU TAGAD ir Krievijas teritorija de facto.
Tāpēc es uzskatu, ka vispirms ir jānodzēš jau esošais ugunsgrēks un tikai pēc tam jāpievēršas ugunsdrošības pasākumiem citur, nevis otrādi.

zirnekliene – redz dzīve ir interesanta lieta … ir situācijas , kurās cilvēki mēdz atklāties un pastāstīt to , ko publiski nekad neteiks … Ja uztvēri saikni starp profila bildi un manu vaļasprieku , tad varēsi iedomāties , ka man arī reizēm tiek pakratīta sirds gan par tīri privātām lietām , gan arī neformāli pastāstīts daudz kas cits … Tad nu par tām maksātnespējas lietām man nācās dzirdēt arī šo to no iekšpuses un es neteiktu , ka maksātnespējas bizness būtu mazākais no ļaunumiem :) Tie paši Ķemeri kā piemērs var pārtapt par krievu bagātnieku izpriecas vietu nevis atdzimt kā kurorts procesa ietvaros :)

zirnekliene Šeloba
R(i)P kopumā ir pret Lembergu, tāpēc tiem var piedot visu.

Lembergs ir pret Sorosu, tam arī būtu jāpiedod.

Es domāju, ka bez mazākas žēlastības ir jāsoda kremļa podsķilkas, Zatļera banda, visiem pārējiem par biedinājumu.

dzeris49
Jau tikai par to, ka Rīgas pilī tika ielaists banģjugans, Vasjka Meļņiks, valsts varēja izsludināt vispārējo amnestiju, par visu pārējo, ko pastrādājis zoodārzā taisītais prezis, pat nerunājot.

..Susurs ir literāri apdāvināts,..
_________________________________
hagiogrāfs…

simptomatiski tomēr – ka tik švaki rej – Ķīlis nevienam nav bīstams ( kā donKihots) – varētu apriet oioioi ! – a tik švaki tomēr … par ko tā ?

Paskaties spogulī – ar ko jūsējie labāki? Ķīlis ir par reformām un P(i)P kopumā ir pret Lembergu, tāpēc tiem var piedot visu.
Vnk izgaismojas tas, ko katrs no mums uzskata par “mazāko ļaunumu”.

Taisni tādu atbildi gaidīju – NA ir pret uzturēšanās atļaujām, tāpēc tai var piedod visu.
Pārāk vienkāršoti.

Viens ir braukt šmigā kādam izbijušam aktierim, bet pavisam, kas cits exministram, kurš turklāt viltīgi visu centās samiglot un notušēt kamēr vēl bija cerība, ka šis viss apklusīs. Par laimi arī cieta tikai auto, pretēji Paukštello un Fogeles izdarībām(par ko abiem būtu bijis jāsēž aiz restēm). Varbūt šī būs laba mācība turpmāk vērtēt dažādus “intelektuāļus” pēc to darbiem un nevis skanīgiem tituliem !

Spriežot pēc Ķīļa atklāsmēm izolātora gaidās, Lembergam savējie ir visur, bet maksātnespējas bizness tomēr ir mazāks ļaunums (tiešā veidā neapdraud valsts pastāvēšanu), nekā spītīga nevēlēšanās pielikt punktu uzturēšanās atļauju tirgošanai, lai lobētu NĪ spekulantus un bankas. Visām partijām pie mums ir “kases” un itin neviena nevar lepoties ar to, ka šīs “kases” tiek uzturētas godīgā veidā nekaitējot ne valsts, ne sabiedrības interesēm un nepārkāpjot likumu.

Bet stāsts ir par to, ka Ķīļa fani nesamulstu arī tad, ja viņu elka braukšana dzērumā beigtos tikpat traģiski kā Paukštello gadījumā.

Esmu pārliecināta, ka arī šādā gadījumā, piemēram, šis koments neizpaliktu:

“Puisis ņēma visu stipri pie sirds. Čīkstošo Latviju, kura izmisīgi cenšas sevi izvilkt aiz matiem no purva. Un nopietni sagrāva savu veselību. Čīkstošie uz ko tādu parakstītos? Nebija balts enģelis, spožs un dievišķs spīdeklis par piemēru mums visiem. Ne Mesija, ko mēs visi gaidam. Toties tagad varam gūt baudu no krustā sišanas vērojuma: uz cik dienām ieliks ķurķī un kurā ķurķī. Vai melim cisu maiss būs gana tuvu atejas spainim. Dārgie akmeņu apmētātāji, kuri paši līdz kaklam stāv vircā ar nosaukumu “vispār jau nedrīkst, bet ja ļoti vajag, tad drīkst”. Gudri irst nav malku cirst.”

Jums tā kā derētu iet piereģistrēt “Ķīļa otrreizējās ministrēšanas gaidītāju” vai tml. sektu. Susurs ir literāri apdāvināts, lai saraksta “svētos rakstus”.

Ķīļa fani, tomēr, ir kaut cik objektīvi, atšķirībā no NA faniem, kuru atbalsts savai partijai robežojas ar fanātismu un nekritiskumu.
Braikšana dzērumā daudz mazāka nelaime, un nodara Latvijai daudz mazāku ļaunumu,nekā kalpošana Lembergam un maksātnespējas biznesam, Tieslietu sistēmas novešanu līdz patreizējai situācijai, totāla liekulība, pareizināta ar muļķību, kas strāvo no daudziem NA deputātiem.

Ja Ķīlis būtu dzērumā sadarījis to pašu, ko Paukštello, Ķīļa fanu retorika nemainītos ne par mata tiesu.

Jā, nu, beidzot ir tēma, par kuru var runāt bezgalīgi, vienīgā šīs valsts nelaime – Ķīlis.
Cits neviens šai valstī nekad nav braucis dzērumā, un nav pārkāpis it neko un nekad.
Tagad visa “izglītības mafija” un tās galva AIP var uzelpot, tipa, nu un, ka mēs blēži, apzogam valsti, ražojam nevērtīgus diplomus, paši sev piešķiram grādus, toties mēs dzērumā nebraucam ( pareizāk, neesam pieķerti).
Un mūsu karikāturistiem arī smadzenes nav jāpiepūlē, zīmē tik ko par to Kīļi, elektorāts priecāsies, un citas problēmas aizmirsīs, visiem labi, sevišķi politiķiem, kurus karikaturisti un Ir, izskatās, pa brīžam, apkalpo, un palīdz novērst uzmanību no svar’igākām un daudz nepatīkamakām tēmām.

Kāda ir morāle šai karikatūrai? Jo smieklīga tā nav. Tad kāda ir tā pievienotā vērtība?

Куда он врезался? Что у автора в голове?

– Nu, varons krutais – šitais arī !