Valdība piespiedusi “The Guardian” iznīcināt Snoudena failus
Saistītie raksti
Radars /
20. novembris
Radars pasaulē
Intervija /
28. oktobris
Ukrainas uzvaras priekšnoteikumi
Komentāri (41)
Kristīne 21.08.2013. 00.17
Kontekstā laikam ir jāņem vērā arī tas, ka Latīņamerikas valsts prezidenta pazemošana izraisa mazāku skandālu, nekā Latīņamerikas valsts žurnālista pazemošana. Pa lielam pasaules virzās uz pareizo pusi…
0
Andris 20.08.2013. 21.33
Nulle, mīnusi tev drošivien salikti par to, ka tu neorientējies tēmā.
Viss ir otrādi, Guardian galvenais redaktors saka, ka viņš pārcels publikācijas uz ASV, tāpēc ka tur žurnālisti ir labāk aizsargāti.
http://www.theguardian.com/media/2013/aug/20/guardian-editor-alan-rusbridger-nsa
0
Rita Lazda 20.08.2013. 18.34
atļaušos iebāzt savu degunu arī šeit:
iztiksiet baudā :))
0
Kaspars Špūle 20.08.2013. 16.59
ex-diena-lasitaji: fretkam no sirds ieliktu 100 mīnusiņus, ja varētu.
——-
Var arī naudā :)
0
Edmunds Zālīte 20.08.2013. 16.48
rietumu vārda brīvība un cilvēktiesības brūk kā kāršu namiņš, acu priekšā! nožēlojami!
1
Kristīne > Edmunds Zālīte 20.08.2013. 17.48
“Brukšana” droši vien būtu, ja neviens neceltu ne ausu un Dauningstrītai 10 netiktu norādīts, ka šie tomēr ir savārījuši sev ziepes.
0
ineta_rr 20.08.2013. 15.37
Savukārt es sapratu Jūs abus, fretkam no sirds ieliktu 100 mīnusiņus, ja varētu.
0
Kristīne 20.08.2013. 15.04
Šis labs, vien nenormāli garš.
http://www.bbc.co.uk/blogs/adamcurtis/posts/BUGGER
0
Kristīne 20.08.2013. 14.03
David Miranda detention – latest developments and reaction
http://www.theguardian.com/politics/blog/2013/aug/20/david-miranda-detention-latest-developments
0
Kaspars Špūle 20.08.2013. 13.01
nulle: IRšiem sarkasma detektors nenostrādāja
——–
Tik skarbi par saviem domubiedriem? :)
artissco: Letiņiem vispār ar sarkasmu pašvaki…
——-
Nu nezinu gan… Varbūt tikai curikiem tomēr?
Es, piemēram, lieliski sapratu “nulles” teikto un no sirds pieliku šim “mīnusu”.
0
Estere Urbančika 20.08.2013. 12.40
Letiņiem vispār ar sarkasmu pašvaki…
0
inta_s 20.08.2013. 12.35
http://www.youtube.com/watch?v=M3U83QLoATU
0
Kristīne 20.08.2013. 12.33
Šādā kontekstā pat Asanža paranoja izskatās pamatota.
0
Kristīne 20.08.2013. 12.28
Jebkurā gadījumā – sūdīgs redaktors, žurnālisti ar varu spēj konfliktēt daudz draņķīgākās vietās, piem., Krievijā, Pakistānā u. tml., bet šams vnk padevās britiem.
1
Kristīne > Kristīne 20.08.2013. 12.43
OK, atsaucu savu nelāgo viedokli par džeku.
=
“Whitehall was satisfied, but it felt like a peculiarly pointless piece of symbolism that understood nothing about the digital age. We will continue to do patient, painstaking reporting on the Snowden documents, we just won’t do it in London. The seizure of Miranda’s laptop, phones, hard drives and camera will similarly have no effect on Greenwald’s work.”
http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/aug/19/david-miranda-schedule7-danger-reporters
0
Kristīne 20.08.2013. 12.25
“tauta šeit atbalsta vēršanos pret žurnālistiem ar čekas metodēm”
===
atbalsta jau gan…
0
Kristīne 20.08.2013. 12.23
Mja, stāsts par tiesību pastāvēšanas šķietamību.
0
ligakalnina 20.08.2013. 10.40
Nekas no tā sen neeksistē, pārspīlētais politkorektums un pārējās kreiso patreizējās dogmas sen likvidējušas vārda brīvību.
11
dro > ligakalnina 20.08.2013. 12.21
dzeris49. +1
0
buchamona > ligakalnina 20.08.2013. 12.47
dzeris49 ” …pārspīlētais politkorektums un pārējās kreiso patreizējās dogmas sen likvidējušas vārda brīvību…”
Vienmēr man tas ir licies jocīgi – kā tas nākas, ka, ja runa ir par politiskajiem procesiem, kuri risinās aiz LR robežas, man ar Tevi visbiežāk domas pilnībā sakrīt, bet, ja runa ir teiksim par mūsu valsts pārspīlēti pašnāvniecisku “politkorektumu” attieksmē pret LR iekšējiem ienaidniekiem, tad nesakrīt? :)
Ar ko kreisais kremlins Krievijā, arī Anglijā, ASV utt atšķiras no saviem domu biedriem Latvijas Republikā? Vai mums nav jāņem piemērs no mūsu Rietumu sabiedrotajiem un ar tādu pašu stingrību jāvēršas pret savas valsts iekšējiem ienaidniekiem ar kādu to dara šinī gadījumā amerikāņi?
Gluži tā pat kā Ušakovs, Rubiks, vai Cvetkova ir Latvijas Republikas pilsoņi, tā Snoudens ir ASV pilsonis, droši vien maksā nodokļus ASV utt, bet viņu par savas valsts nodevību amerikāņī pamatoti šobrīd ķer rokā. Mūsu valstī cilvēki, kuri sadarbojas ar kremlinu spiegiem, sēž LR galvas pilsētas mēra krēslā un dara citas līdzīgas lietas :)
0
buchamona > ligakalnina 20.08.2013. 13.03
nulle Un, kurš tada cits kā amerikāņu tauta ievēl un uztur ASV ” valdošā režīma” institūtu? :) No Tava skata punkta – kas tas tāds ir – amerikāņu tauta? :)
0
Kristīne > ligakalnina 20.08.2013. 13.06
“un kurš gan vēl…”
===
Tātad būtu jāsecina, ka jebkurš, kurš atklāj kādas nelikumības vai nepilnības valsts/varas sistēmā, ir attiecīgās valsts ienaidnieks. VK – iekšējais ienaidnieks…
0
ligakalnina > ligakalnina 20.08.2013. 13.09
Mēs jau varam vērsties pret tiem, kas reāli pārkāpuši likumu.
Kādā veidā tu vērsīsies pret kaut vai SC elektorātu, nesanāk pārāk daudz to ienaidnieku?
Es, tomēr, nodalu ienaidniekus, cilvēkus ar citādiem uzskatiem, un politiskos pretiniekus, ne visi, kas balso par it kā Kremļa atb. SC, ir ienaidnieki.
Un nekur jau viņi nepazudīs, tāpat, šā vai tā, būs jau ar šiem cilvēkiem kopā jādzīvo.
0
Kaspars Špūle > ligakalnina 20.08.2013. 13.09
R.A. Un, kurš tada cits kā amerikāņu tauta ievēl un uztur ASV ” valdošā režīma” institūtu?
——
Pareizo atbildi uz šo jautājumu “nullem” sniedz tikai zinātniskais komunisms :D
0
buchamona > ligakalnina 20.08.2013. 13.11
kristaps_freimanis… VK – iekšējais ienaidnieks…++++ Ar VK Tu laikam domā Valsts Kontroli :)Snoudens ir bijušais ASV Centrālās izlūkošanas pārvaldes un Nacionālās drošības aģentūras darbinieks. Vai Latvijas gadījumā var vilkt paralēles starp VK un SAB tā, kā Tu to šobrīd dari? :) Kāpēc jālaiž tāds muļķis, tāda demagoģija?
0
Kristīne > ligakalnina 20.08.2013. 13.17
Tāpēc, ka paziņojums, ka varu ievēl tauta, un tāpēc vēršanās pret varas institūcijām ir vēršanās pret tautu, arī ir pilnīga demagoģija.
==
Varu ievēl tauta, bet jēdzīgās demokrātijās pēc iespējas skatās uz pirkstiem, vai tur nepielīp par daudz naudas vai tādas varas, kas nav deleģēta, kam nav pilnvarojuma. Apstākļos, kad informācija ir grūti pieejama, šo funkciju pilda svilpaunieki (whistle blowers) kopā ar žurnālistiem.
==
Var jau pieņemt, ka ļautiņi, kam ir plašas pilnvaras, tās izmanto tikai pareizajiem mērķiem (aka “terorisma apkarošanai”), bet diemžēl nevar izslēgt, ka tās tiek izmantotas arī šo ieskatā vēlamo politisko spēku atbalstam, vai ārvalstu kantoru komercnoslēpumu iegūšanai, lai tos nodotu savējiem, jo tas arī atbilst valsts interesēm.
==
Diezgan ātri pieklusa tā ES misiju noklausīšanās lieta…
0
buchamona > ligakalnina 20.08.2013. 13.20
dzeris. …Es, tomēr, nodalu ienaidniekus, cilvēkus ar citādiem uzskatiem, un politiskos pretiniekus..+++ vai tos, kuri neatdzīst LR okupāciju, cenšas attaisnot Kremļa represijas pret LR pilsoņiem, ar visiem iespējamiem līdzekļiem cenšas šodien sagraut atjaunoto LR, vēršas pret LR valsts valodu, jūt tiesības sākt dalīt latviešu tautu labajos un nepareizajos, vai tos var saukt par politiskajiem oponentiem? Vai nav bišķi par traku? :)
Kas attiecas uz likumiem, tad šie likumi ir mūsu ” politkorektās” Saeimas darba rezultāts. Vispirms ir jāmaina sabiedrības attieksme pret ienaidnieku, tad jāievēl darboties spējīga Saeima un tad jāraksta likumi, tā laikam būs tā pareizā kārtība
0
Eleonora Maisaka > ligakalnina 20.08.2013. 14.17
kristaps_freimanis
Diezgan ātri pieklusa tā ES misiju noklausīšanās lieta…
Palaistais purkšķis ātri izvēdinājās, nebija jau nekāds zarīna gāzes uzbrukums.
0
ineta_rr > ligakalnina 20.08.2013. 15.33
Vairāk jālasa starptautiskās ziņas, daudzām Rietumvalstīm ir gana augstos amatos blēži un bandīti. Ja skatās uz jaunajām ES dalībvalstīm tur pat valdības vadītājus mēdz arestēt. Tā arī galvenā atšķirība, ka preses brīvība ļauj par viņiem lielākā vai mazākā mērā izplatīt ziņas, kas bija tas, ko darīja Neo ar žurnālistu palīdzību, bet šie te sprukstiņi uzkāpa uz varžacīm nevis vietējiem korumpantiem, bet gan slepenajiem dienestiem, rezultātā reakcija pavisam cita.
0
Estere Urbančika 20.08.2013. 10.37
Totāls FAIL no valdības puses. Tīrākā preses brīvības ierobežošana.
100%, ka šiem ir kopijas. Pietam Washington Post rakstā par šo tēmu tika minēts, ka The Guardian lielāko daļu par Snoudenu raksta no Ņujorkas biroja, tā ka viņiem ir kopijas. Mūsdienas iznīcināt cieto disku nav nekas vairāk kā iebiedēšanas taktika, jo reāli informācija var atrasties jebkurā pasaules nostūrī un tai var piekļūt no jebkuras vietas, kur pieejams internets, vai nu pa vadu, vai pa gaisu. Arī tie, kas darīja iznīcināšanu, to apzinās.
0
Janis 20.08.2013. 10.26
Te nu bija demokrātija, vārda brīvība un žurnālistiskā neatkarība.
0
Kaspars Špūle 20.08.2013. 10.24
Jauki. Pamazām atklājas curiku saistība ar Putinu.
2
Inese > Kaspars Špūle 20.08.2013. 13.09
Linda Curika:
http://s1.bild.me/bilder/060112/555219645.jpg
0
Sanšains > Kaspars Špūle 20.08.2013. 14.27
Meitenei jauka kaulu struktūra.
Pastāv risks, ka tāda uz personības un spriestspējas attīstību var atstāt tikpat bremzējošu iespaidu kā dabiski gaiša matu krāsa vai kāds cits paša nenopelnīts handikaps.
0
archoftriumph 20.08.2013. 10.24
jaacer ka taa nebija vieniigaa slepeno materiaalu kopija. drosaakais aizsardziibas veids ir slepenas lietas celt gaismaa 1000 eksemplaaros pa visu pasauli.
arii NEO policija meegina piespiest kluseet, bet man skjiet ka drosakais veids ir nespeeleet peec policijas noteikumiem bet celt informaaciju gaismaa.
2
+5
-7
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
@Eleonora Maisaka > archoftriumph 20.08.2013. 11.59
Edmunds Zālīte
Šaubos, vai NEO būs glaimots par viņa pielīdzināšanu tādiem organismiem kā Snoudens. Nevajag no viņa mālēt ko vairāk kā parastu krievu spiegu, kuram nav paveicies.
Vēl Džordano Bruno Snoudena sakarā neaizmirti pieminēt!
0
Inese > archoftriumph 20.08.2013. 13.08
WikiLeaks releases 400GB of encrypted ‘insurance’ data. The data has been posted on social media giants Facebook and Twitter but the key to unlock the encrypted data has not been published yet
https://twitter.com/wikileaks/status/368426845735120896
0