Binde: Mobilajiem sakariem tirgū ir lielāka perspektīva

Komentāri (17)

piziks 15.08.2013. 20.31

JST, — LMT ir trūkumi, vispirms tehniskie, jā. Tomēr — Lattelecom ar universālo kareivi Gulbi turpina darboties kā padkrievu laikos savā attieksmē pret klientiem. Servisa menedžeru attieksme pret saviem naudas pienesējiem fantastiski nepatīkama: īpaši šie izcēlās, kad dalīja dekoderus, — vērojot, piem., Origo izdales punktā pesonāla attioeksmi un rīcību ar klientiem, likās, ka laikam mašīna atmetusi šo vietu kādos XX gadsimta 70.-tajos gados, — kaut apkalpošana latviski, bet uzbļaušana, ignorance, mūslaikiem pārsteidzoša neiejutība uz rupjības robežas…. Pērn un šogad Lattelecom bodīte Brīvības un Dzirnavu stūrī — padkomunistu stils nav mainījies, ja neskaita mūsdienu verķus un kases aparātus.
Vienīgi galvenajā pūznī attieksme pret klientu bija pilnīgi cita — tur, redz, lielpriekšnieki blakām. Negribētos piedzīvot, ka Lattelecom apēd LMT. Noteikti nē!

Atbildēt

Tane-Dane > piziks 16.08.2013. 11.03

Ja Pavļuts viņus apvienos, tad samaxāšu līgumsodu un evakuēšos uz kādu no tām telebitēm. Šobrīd LMT 4G ir OK!

Atbildēt

Inārs Lukjanovs 15.08.2013. 20.00

Tā kā es uztveru pārsvarā vizuālo info, tad jāsaka gan ka bilde, kurā attēlots Mr.B ir katastrofāla- kā 20.gs. kolchoza priekšsēdētājs- galvenie darba rīki pildspalva un štempelis. Fonā apsveikumi no mīļajiem kollēgām. Barčikā droši vien balzāmiņš un konjaciņš. Hmm…katru mēnesi maksāju LMT ap 40 LVL… Conservative approach or dotage…”

-2

Atbildēt

Tane-Dane > Inārs Lukjanovs 16.08.2013. 10.57

Vācijā biznesmeņi meklē un pērk par bargu naudu 90to gadu labi saglabājušos BMV. Plastmasa vairs nav modē.

-1

Atbildēt

Uģis 15.08.2013. 16.37

roberts_j
Vai pašam ir bijusi izdevība iemēģināt 4G?

Es papētīju LMT piedāvājumu platjoslas mājas internetam un ieraudzīju viņiem šādu atrunu:
“LMT interneta pakalpojumi nav paredzēti reālā laika pakalpojumu izmantošanai, piemēram, IP telefonijai (balss un video zvanu veikšana internetā) un Peer to peer izmantošanai (programmas dažādu mūzikas, filmu un tml. failu apmaiņai). Ja LMT pakalpojumi tiek izmantoti tam neparedzētā veidā, sistēmas automātiski var ierobežot vai pat pārtraukt noteikta pakalpojuma sniegšanu.”

Zem šitās rubrikas jau jebko var pabāzt apakšā. (on-line TV, Spotify)
Bail sasieties uz 24 mēnešiem (tāds viņiem piedāvājums).

-1

Atbildēt

grislits > Uģis 15.08.2013. 17.17

Es pats lietoju, nav nekādu problēmu, protams Lattelecom optika ir ātrāka, bet jēgas no tā ātruma lielas nav, jo gandrīz neviens serveris, uz kuriem stāv saiti vai info, ko lejuplādē, tāpat nedod info ārā ar tiem milzīgajiem ātrumiem – 100 vai vairāk Mb/sek. Optiki jēga, ja izmanto Lattelecom interaktīvo TV un ir vismaz kādi trīs datori, savādāk jēgu neredzu.

Man paziņa tikko pārslēdzās privātmājā uz LMT 4G no lattelecoma neoptiskā (Jelgavā lielā daļā privātmāju rajonu optika nav savilkta, pārsvarā daudzdzīvokļu mājās) un viņam ātrums daudz lielāks nekā Lattelecoma neoptika nodrošina.

Es pats izmantojot LMT 4G gan filmas skatos, gan citus video, gan mūziku klausos. Tai pašā jūtūbē, skatoties video 1080p (FullHD) rezolūcijā (lielākajā, ko jūtūbe piedāvā), nav nekādu problēmu.

Tu tak vari paņemt un pamēģināt, viņiem bija kaut kāds bezmaksas izmēģinājuma laiks, 5 vai 7 dienas, neatceros uz sitiena. LMT tur tagad tie interneta piedāvājumi baigi dažādie ir, pašam jāizpēta, kas ir vajadzīgs – birojam/mājai (ar wifi rūteriem), datoram (ar flešu) un planšetei (plika SIMkarte). Tur atškiras tie tarifi katrā kategorijā gan apjomos, gan cenās. Un Tele2 un Bite blakus nestāv, jo pilsētās nepiedāvā 4G, kā arī gan Bitei, gan Tele2 (lai arī it kā mazliet zemākas cenas) ir maksimālā lejuplādes mēneša apjoma ierobežojums pat dārgākajam tarifam, un ja tam iet pāri, tad vai nu jāmaksā papildus, vai tiek nenormāli samazināts ātrums (pat līdz 64Kb/sek).

Atbildēt

ineta_rr > Uģis 15.08.2013. 18.23

Gribu redzēt, kā, piemēram, solītā PS4 citu arhitektūru konsoļu atbalsts funkcionēs to 4G brīnumu, jo visa jēga, ka spēle tiek darbināta uz servera, kuram tiek nosūtīta lietotāja ievade, bet atpakaļ sūtīts jau gatavs attēls, bet, protams, Robis videospēles neatzīst, tikai zolīti, tādēļ viņa skatījumā 4G der jebkuram, izņemot uzņēmumus, jo tiem taču DOC jādzenā uz visām pusēm.

-1

Atbildēt

grislits > Uģis 15.08.2013. 20.07

ex-diena, par spēlēm neko nezinu, jo spēles ne telefonā, ne datorā vispār nespēlēju, nekādas, pat ne zoli.

Atbildēt

Uģis > Uģis 15.08.2013. 22.16

Paldies, Robert! Nomierināji. Nāksies pamēģināt.

Atbildēt

Ilga Oskara 15.08.2013. 08.55

Salīdzinot ar pagājušo gadu LMT peļņa ir sarukusi par 27% procentiem(pēc publiski pieejamas informācijas). Tāpēc kad visi pāriet uz Izdevīgākiem operatoriem un šeit paliek tikai senie “Patrioti”. Slīkstošs kuģis ir kaut kā jāglābj

-1

Atbildēt

grislits > Ilga Oskara 15.08.2013. 09.10

Nu es tik viennozīmīgi neteiktu. Piemēram, internets pilsētās LMT ir pārāks par jebkuru mobilo operatoru, jo 4G neviens nepiedāvā, Un LMT uz šo šobrīd sāk stipri iegūt, jo piedāvā platjoslas internetu tur, kur nav Lattelekom optikas. Tas 4G ir pārāks par Lattelekomu vietās, kur Lattelekom nepiedāvā internetu caur optisko kabeli. Redzēs gan nākamgad, cik būs savos torņos 4G raidītājus sastellējuši pārējie operatori.

Dēļ 4G Lattelekoma internets arvien vairāk interesēs tikai uzņēmumus, kur vajag lielus datu pārraides apjomus nodrošināt.

-1

Atbildēt

ineta_rr > Ilga Oskara 15.08.2013. 18.17

Nu, jā, HDTV jau galīgi nevajag joslas platumu, jebšu Robis mums no tiem, kam 4G nodrošina 50 Mbps pat meža vidū?

-2

Atbildēt

Komentāri nav iespējoti šim rakstam