Streips: Atgriežos, jo mainījusies LTV vadība (papild.)
Saistītie raksti
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis /
13. februāris 2023
Ziņu meklējumos arī jaunā paaudze
Viedoklis /
14. novembris 2022
Publisko iepirkumu spožums un posts
Komentāri (50)
Sabīne Sviķe-Svitiņa 25.07.2013. 01.45
vai cjigaanam Ulmanjlaikaa bija personas kods?
0
ligakalnina 24.07.2013. 06.28
Mums neviens ne par ko neatbild, tāda sistēma šeit iedibināta sen, kāpēc gan lai ar to pili būtu kaut kas savādāks.
Vakar bija sižets pa Tv, ka Jūrmalā, šķiet, uzdarbojas zaglis, visi zina, kurš tas ir, bet, to nevarot aizturēt, jo tam neesot personas koda.
Un to stāsta prokuratūras preses sekretāre un policija.
Var vēl lielāku absurdu izdomāt, ja tā nav muļķuzeme, kas tad ir muļķuzeme.
0
liene_jeraseva 23.07.2013. 23.04
Vispar ir ari Interaktiva un Interneta tv, kur vares visi skatities bez problemam…
0
ilmisimo 23.07.2013. 21.28
Streips: Atgriežos, jo mainījusies LTV vadība (papild.)
_____________________
Ziņa svarīga- kā maiju pastardiena(ar papildporciju).
Turpretī šī- sīka un neievērojama:
Anna Egliena
20 hours ago
Valsts Nekustamie īpašumi lauž šķēpus ar būvniekiem, kas apmaksās ugunsgrēka seku novēršanu, bet sekas vairojas. Atsvešināti skatoties – it kā katram kaut kāds taisnības grauds, bet pārskatot spēles laukumu kopumā – absolūtā kaitniecība pilij. Rakstniecības un mūzikas muzeja krātuvēs sūri grūti, bez nevienas brīvdienas vai svētku dienas, izdevās novērst pelējumu, normalizēt mikroklimatu, apžāvēt salijušās telpas: ar mitruma nosūcējiem, baktericīdām lampām, dezinficējošīem šķīdumiem, attīrītām sienām – neviens neprasīja, kāpēc man tas jādara, gluži pretēji: ko vēl varu izdarīt? Un, kamēr lauž šķēpus, pagaidu jumts ir saplosīts un sitas kā karogs vējā (arī pils karogs pland ar dobju, nerimstošu skaņu), lietus ūdeņi tek – vispirms Latvijas Nacionālā vēstures muzeja 4. un 3.stāvā, un pirmdienā arī mūsu krātuvēs vienā telpā jau sāka atkal tecēt. Ir nesaprotami šie strīdi, kad nav sarunas par būtiskāko: kā saglābt / saglabāt mantojumu, un ne tikai krājumus, arī pili kā ēku. Prezidenta kancelejas daļā ūdens krājas uz grīdas un notek arī lejup, Vēstures muzejā plūda ūdens kā pēc ugunsgrēka dzēšanas – tātad novēršamo seku daudzums vairojas. Ir pirmdiena, 23.07., pulkstens rāda 23.49. Es neizturēju un atbraucu skatīties, kas te notiek. Nu kā lai mierīgi guļu, ja zinu – te tuvu tuvumā ir krātuves ar gadsimtu mantojumu, tepat – kaut arī metāla skapjos un pārsegts – jauniegūtais, vēl paša dzejnieka nodotais Imanta Ziedoņa arhīvs, te Rozentāla un Eizenšteina kolekcijas, te Dace Akmentiņa un Smiļģis, te… jā, Latvijas kultūrvēstures koncentrāts, visi dižgari jau savu paveikuši, tagad paši sargājami. Pagaidām jaunu noplūdumu nav, bet lietus un vēji sitas logā, arī plandošais jumta pārsegums kā dobja orķestra skaņa. Vakarā promejot ar Jolantu vēl papildus sasedzām ar plēvēm, bet – nevar jau zināt, pa kuru šķirbu kas sāks sūkties. Un sajūta tāda, it kā mēs būtu paralēlā pasaulē: citi nevar izšķirties,kuram jāmaksā, rosība pilī diezgan liela – pirmajā un otrajā stāvā liekas, ka kaļ kā dzeņi, bet – sekas nevis mazinās, bet pieaug. Ir pagājis mēnesis un 2 dienas. Visi zina, bet nav neviena, kurš pasaka galavārdu. Kam vēl jānotiek, lai tā nenotiktu?
https://www.facebook.com/anna.egliena?hc_location=timeline
0
ligakalnina 23.07.2013. 19.22
Att. par Streipu mūsu “nacionāļu” un SC linux viedoklis arī sakrīt, tāpat, kā par daudz ko citu.
Varbūt, derēja, beidzot, apvienoties divām brālīgām partijām,un izveidot, piemēram, “nacionālsaskaņas centrs”.
12
armn > ligakalnina 23.07.2013. 19.52
Džeri, mani arī tas pārsteidz cik bieži hari ir kopā ar linuksiem. Hari uztrauc Streipa rupjība, bet ne linuxa….De facto nacionāļi ir gatavi saskaldīt un upurēt jau tā mazo Latvijas tautu tikai dēļ savām komunisma izkoptajām fobijām. Nekādas tālredzības un nekādas nākotnes. Labāk ar Putinu, nekā ar joprojām nesaprotamajiem rietumiem.
0
Sanšains > ligakalnina 23.07.2013. 20.07
Ķencis&Pāvuls –
Mēģināt saukt: “Ķeriet zagli!”? :)
Tieši cilvēkinženieri à la Ēlerte, vecā “Dienas” komanda un Viņķele gadiem ilgi aroganti, bez apdoma un atpakaļskatīšanās ir plēsuši, skaldījuši un rīdījuši latviešu tautu, lai tikai uztieptu un iedēstītu murgainās homofīlijas un “liberālisma” idejas.
Kas ir “Linux Mint 15”? Tāds pats anonīmais, sīkais gariņš kā es, “Haris”. Mēs, šķiet, te sarunājamies par Streipu, kuram diemžēl ir nesalīdzināmi lielāka ietekme uz ļaužu prātiem nekā anonīmiem komentētājiem ne pārāk bieži apmeklētā interneta vietnē.
P.S. Gribu uzsvērt – skaldījuši LATVIEŠU tautu, nevis Jūsu minēto “Latvijas tautu” (kas tā tāda?).
0
Ieva Aile > ligakalnina 23.07.2013. 21.01
Kādām fobijām?Kurš tad te skalda?Medicīnai naudas nav,siltuma maksu paaugstina,elektroenerģijas maksu paaugstinās,pat pienam cenu paceļ kaut kādas tālas zemes dēļ(piena kvotas, protams, neatceļot),bet mazās algas nepaaugstina…Kas tad -mums tagad būs mežonīgais kapitālisms jāslavē?!Par ko?Par to,ka tautu izklīdina pa pasauli,izdzīvošanas iespējas meklējot?!
0
aija_vecenane > ligakalnina 23.07.2013. 21.04
Džeri, kotletes ēd? Kāda sagadīšanās – Linukss arī! Ūdeni dzer? Atkal – Linukss arī! Skat, cik jums daudz ir kopīga! Vai neesat apsvēruši domu abi apvienoties un dibināt brālīgu partiju?
0
janis17 > ligakalnina 23.07.2013. 21.04
Tas, ka mums šodien jārunā par pozitīvā nacionālisma trūkumu valsts varā, ir tieši curiku un sovoku kopējs panākums.
Dzeri, neko labu par tavām spriest spējām neliecina tas, ka par sc sovoku lielāko draugu RiP zatļerugu & co regulāri aizmirsti parunāt.
Noformulējies tad vismaz sev – labi vai slikti ir drātēt nepilngadīgus fiziski un morāli? Un ko tu darīsi, ja tavs viedoklis joka pēc būs tāds pats, kā sovokam un urlam linuksam?
Publiskotajā Kremļa konsultantu ziņojumā arī pieļauts, ka nākamo valdību pēc 2014.gada rudens vēlēšanām varētu veidot “Saskaņas centrs” ar Nilu Ušakovu kā premjeru, bet viņu varētu atbalstīt Zaļo un zemnieku savienība, kā arī “Reformu partija”.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/asv-analitikis-goubls-krievija-nezelos-spekus-draudziga-rezima-nostiprinasanai-latvija.d?id=43503311
0
ligakalnina > ligakalnina 23.07.2013. 22.00
Demagoģija, ūdeni dzer visi, kotletes arī ēd, bet, homofobi, ksenofobi un īsti fobiju pārņemtu “sovoku” labākie paraugi mums ir tikai linuxi, un tie, kas sauc sevi par nacionalistiem, es viņus sauktu par “nacionalsovokiem”, tas viņiem labāk piestāvētu.
Aivarsk – pats tici, ko raksti?
Cik RP reitings?
Bez tam RP vienmēr bija ar rietumniecisku domāšanu, tāpēc jau vēlējās iesaistīt valdībā lielāko politisko spēku – SC, tā viņiem tur pieņemts, viņi visur nesaskata ienaidniekus.
Par curikiem jau teicu – curiki ir visi, kam redzesloks plašāks, nekā Iesalniekam, kuri neslimo ar fobijām, un kuri grib, lai mums būtu kā Rietumos, tas skaidrs.
Haris – Latvijas tauta nesastāv tikai no latviešu tautas, patīk tev, vai nepatīk, brīnums, ka tu to vēl nezini.
0
armn > ligakalnina 23.07.2013. 22.42
Dzeri, varam teikt ari latviesu tauta ir ta ko te Harim lidzigie skalada ut atdod. Homoseksuali, latviesji, tad jau labak ar linux, arzemes dzimisie latvieshi (tadi ka VVF, jau ari neko no istajiem nesaprot), tagad aizbtaukusie latvieshi ari vairs nav isti latvieshi, tie, kas saskata “liberalisma” pamatus sabiedribas izaugsmei ari nav istie… un ta talak, liidz iisto ir tik maz, ka laacis var tos apeest nebaidiidamies.
0
Ieva Aile > ligakalnina 23.07.2013. 22.55
Dzeri,kuros rietumos?Kā Somijā,kā Islandē,varbūt kā Grieķijā?Jeb tu sapņo par kādu Breivīku kā Norvēģijā?Varbūt gribi,lai Latvijā būtu tāds pats labumu sadalījums starp pilsoņiem kā ASV?Alksti pīpēt zālīti kā Holandē?Tev pietrūkst mošeju kā Francijā?
0
Ieva Aile > ligakalnina 23.07.2013. 23.03
Pušelniek,kuras tad ir tās kopīgās latviešu tautas vērtības,uz kurām mēs varētu turēties kopā?Vienojošais elements- euro ieviešana?Bet paga, vai tad liberālajās ”vērtībās” vispār ietilpst tāda kategorija kā ”tauta”?Vai tik tur nebija kaut kas par brīvu darbaspēka pārvietošanos globālajā darba tirgū?
0
ligakalnina > ligakalnina 24.07.2013. 06.30
Kāpēc Latvijai jābūt kā Grieķijai vai Somijai?
Latvijai jābūt Latvijai, bet, ir ābūt ar liberalām Rietumu, nevis NVS vērtībām, homofobija un ksenofobija ir NVS vērtības.
Un nacionāliem tas sen raksturīgi – dalīt tautu “pareizajā”, t.i. tādā, kas domā līdzīgi viņiem, un nepareizajā – visos pārējos.
Un tad jau tā “pareizā” tik vien sanāk, kā tie 10%, kas par viņiem balso, pārēja, iznāk, lieka un nevajadzīga, faktiski, ienaidnieki.
Tāda, lūk, domāšana.
0
dzerkaleliva > ligakalnina 24.07.2013. 06.36
Dažas curiku pēdējā laika tēmas par redzesloku neliecina, bet gan par zināmiem kompleksiem. Es jau saprotu, ka curiki rij burgerus makdonaldā un zirga gaļu bistro, bet tēma par to cik slikti ir dot tējas naudu restorānos un tautiešu nedalītais atbalsts daudz ko tomēr pasaka par curiku. Pilnīgs sovaks, lai arī kā cenšas būt rietumniece, euro mīle. Viesmīļi curiku droši vien izdrāztu uzreiz, un padoms nestrādāt, ja jāņem tējas nauda un meklēt citas motivācijas formas ir no sērijas – kāpēc viņi neēd kūkas?
0
Ieva Aile > ligakalnina 24.07.2013. 23.25
Es gan biju dzirdējis,ka homofobija ir kristīga vērtība.
”12. gadsimtā līdz ar Eiropas valstu un baznīcas kopīgu sadarbību savu pozīciju nostiprināšanai pakāpeniski izplūda valsts un baznīcas robežas. Abu kopīgā vēlme nodrošināt kontroli un kārtību radīja likumus, kas noveda pie dažāda veida minoritāšu apspiešanas un vēlāk – arī pie inkvizīcijas. 12. gadsimta otrajā pusē neiecietība pret minoritātēm arvien pieauga un tika izplatīta pret tām vērsta propaganda. 1179. gadā rīkotā Trešā Laterāna koncila ietvaros tika izsludināts likums pret viendzimuma attiecībām. Lai gan norādījumi tika formulēti tā, lai aizliegtu jebkādas seksuālas attiecības, kuru mērķis nav bērnu radīšana, praksē tika pieņemts, ka tie īpaši attiecas tieši uz homoseksuālām attiecībām, un jau 13. gadsimta beigās neiecietība pret seksuālajām minoritātēm sasniedza savu plaukumu – inkvizīcija homoseksuāļus tiesāja kā ķecerus.”
http://satori.lv/raksts/5433/Par_homofobiju_Krievija
0
Ieva Aile 23.07.2013. 19.08
Ebenemezers lai nu viņš buutu kaads buudams , galvenais , ka viņš runaa patiesiibu…
===========
Atceros vienu radioraidījumu,kur šis bij savācis kādus trīs euroslavinātājus,kuri vienā balsī klārēja,cik āŗkārtīgi tiesiski ir ieviest euro bez referenduma.Īsts dažādu viedokļu atspoguļotājs un objektivitātes iemiesojums.
1
efeja60 > Ieva Aile 23.07.2013. 22.32
Es atceros, kā viņš slavināja McDonalds hamburgerus, kā izcili kvalitatīvu pārtiku.
0
Janka, Janic 23.07.2013. 17.42
lai nu viņš buutu kaads buudams , galvenais , ka viņš runaa patiesiibu , kura ne visiem ir patiikama , vecajiem boļševikiem , korumpantiem un valsts nozadzeejiem it iipaši , tamdeeļ jau noņeema to raidiijumu , jo vecaa tv priekšnieciiba bija zem šo tupeles , kaa paveeleejaa taa izdariija , šo raidiijumu vienmeer esmu skatiijies un gaidiišu arii turpmaak , citaadi jau visi aizmirsuši , kas bija latvenergo miķelsons un cik miljonu kukuļos sagraaba Riigas domnieki mersedesu sakaraa , kas izraadaas sen noildzis un miljonus droši var patureet , tas labi , ka Streips atgriežas , vismaz laupiitaaju miodzeņos valdiis spriedze.
1
Inese > Janka, Janic 23.07.2013. 18.41
ahahaha, Ebenemezers izrediģēja savu tekstu, un tagad tas ir šāds: “kas bija latvenergo miķelsons” )) a pirms tam bija vienkārši miķelsons )))))
0
Ainārs 23.07.2013. 15.45
Man gan šķiet, ka Otto Ozols 100. pantā ir daudz kaitinošāks ar savu bāšanos un runātāju pārtraukšanu, kamēr pats bez rīstīšanās ne teikumu nevar pateikt. Un izskatījās arī, ka viņš nevienam raidījumam negatavojās.
4
ievuliitis > Ainārs 23.07.2013. 15.53
Tas nu gan ir pagodinošs vērtējums – “citi ir vēl sliktāki”. :))
0
brigita_damme_rtk_lv > Ainārs 23.07.2013. 19.17
Betij, “mazākā ļaunuma” pielūgsme visās dzīves jomās jau kļuvusi par standartu ;)
0
Sanšains > Ainārs 23.07.2013. 19.23
mūsu alus –
Bet kur reālajā dzīvē ir citādāk? Domājat, piemēram, putniņš saviem bērniņiem nenes pirmo pagadījušos tārpiņu, bet gaida, kad būs vislabākais? :)
Tas ir, protams, jātiecas pēc vislabākā, bet kamēr tas mednis nav sasniedzams, būtu muļķīgi atteikties no zīles.
To es drīzāk par vēlēšanām un “mazāko ļaunumu”.
0
brigita_damme_rtk_lv > Ainārs 23.07.2013. 22.55
Haris, putniņš savam mazulim tomēr atnes dabīgu tārpiņu, nevis mušiņu ar apslēptu āķi no makšķernieka piederuma komplekta.
Reizēm uzmanīgāk jāpavēro, vai piedāvātās zīles vietā (kāds taču viņu tomēr mēģina iesmērēt medņa vietā)nav rokas granāta ar izvilktu drošības gredzenu, bet zīles devējs pa kluso nav izņēmis koka ciršanas atļauju, un tam mednim vairs nekad nebūs, kur apmesties…
0
ievuliitis 23.07.2013. 15.43
“Streips: Atgriežos, jo mainījusies LTV vadība”
– Arī tu, Kārli, esi mainījies, kopš tā laika, kad ienāci TF mītnē. :(
0
ilmisimo 23.07.2013. 15.38
Korifejs visās jomās.
ja uzraujas uz speciālistu kādā konkrētā- tad mēdz pierauties.Dažreiz.
Kā reiz viena kundze teica radio–žurnālistus arī vajadzētu pārvēlēt.Regulāri.
Vai varbūt kāds domā,ka Streips tv būs baigākā inovācija?
“Skuka zeļonaja…”
1
Jeļena Delegāne > ilmisimo 23.07.2013. 17.00
Visnotaļ līdzīgi vērojumi… nekompleksējot dod laukā viedokli par dajebko, pat ‘ja grāmatu nav lasījis’. Jūtot, ka svešā tēmā pretim ir zinošs sarunu biedrs, mēdz diskusiju neadekvāti vienkāršot. Un līdz ar briedumu vairs nav jūtams agrākais, LV neraksturīgais ‘žurnālista asums’. Tāpat jautājumu intonācija smagi aizbraukusi ‘pasniedzējs-studentam’ virzienā, kas reizēm tiek mīkstināta intervējot, iespējams, līdzīgas orientācijas intervējamo.
Bet – uz vietējā fona joprojām viens no labākajiem žurnālistiem, raidījuma atgriešanās piedos nesliktu akcentu pēdējā laika noželojami bālajai LTV.
Un par maukām piekrītu! :)
0
Sanšains 23.07.2013. 15.17
Man Streips nepatīk tāpēc, ka bez jebkādas kautrēšanās un valdīšanās vienmēr bāžas ar savu viedokli – gan radio, gan TV raidījumos.
Atceros, “Skatā no malas”, pēc uzaicināto žurnālistu izteikšanās par kādu jautājumu viņš VIENMĒR kā pēdējo akcentu uzlika SAVU viedokli.
Gribētu redzēt, kā visi gejufīli, rožukalnes un citi Streipa fani brēktu, ja TV un radio raidījumu VADĪTU kāds “homofobs” un “prievīšnacionālists”, kurš tāpat kā Streips vienmēr pamanītos paust arī savu personisko viedokli, nevis tikai neitrāli vadītu raidījumu.
Valsts TV un radio NAV privāti mediji, kas var aicināt visādus stendzeniekus, lai publikai regulāri skalo smadzenes vēlamajā virzienā.
Turklāt viņš ik palaikam mēdz atļauties familiaritātes un jēlības. “Maukas” nebija nekāds izņēmums. Interesanti – cik nu esmu pamanījis, šāda neregulāra “izkrišana” no “inteliģenta intelektuāļa” lomas tiešām drīzāk raksturīga pediņiem. Ja kāds normāli “orientēts” cilvēks ir vulgārs, viņš tāds parasti ir visu laiku. Pediņiem “uznāk”.:)
Vēl viens tāds piemērs, manuprāt, ir Naumanis – tas arī 80-90% publikācijās un izteikumos ir pietiekami inteliģents, turas rāmjos, brīzīem ir pat smalks. Un tad atkal piepeši – vulgaritāte un jēlības.
8
ligakalnina > Sanšains 23.07.2013. 15.26
Tas bija Streipa autorraidījums, un viņam bija pilnīgas tiesības nobeigt ar savu viedokli, un izteikt savu viedokli par jebko, taisni tas piešķīra šim raidījumam tādu asumu un interesi, bet, tevi, Hari, jau uztrauc nevis Stripa viedoklis, bet seksualā orientācija, pat šeit tu nespēj noturēt savas emocijas, un, būtībā, sāc runāt par šo tēmu.
šinī sakarā, jāsaka, “pediņiem” uznāk, bet, tev “uznāk” daudz biežāk.
0
Sanšains > Sanšains 23.07.2013. 15.28
Tas bija Streipa autorraidījums, un viņam bija pilnīgas tiesības nobeigt ar savu viedokli
========================
Tiešām? Sabiedriskajā medijā?
Un kur tādā gadījumā ir visu citu politisko uzskatu vadītāju “autorraidījumi”?
0
ligakalnina > Sanšains 23.07.2013. 15.32
Jā, arī sabiedriskajā mēdijā var būt dažādi formāti.
Dombura raidījums bija līdzīgs, un arī sab. mēdijā, cerams, viņš arī atgriezīsies.
0
Timurs Čuntonovs > Sanšains 23.07.2013. 16.33
Piekrītu Harim! Streips ir vulgārs cilvēks. Viens no labajiem darbiem, ko iepriekšējā TV vadība izdarīja, bija Streipa atlaišana. Nu ko – gaidīsim, kad Streips rožukalnes un beltes nosauks par maukām, tad varbūt mums nebūs jāskatās uz šo – būsim nu atklāti – diezgan izvirtušo cilvēku :(
0
ligakalnina > Sanšains 23.07.2013. 16.51
Tevi kāds piesien pie krēsla, un liek skatīties?
Nepatīk – neskaties, nav spiesta lieta, lai skatās tie, kam patīk.
0
Inese > Sanšains 23.07.2013. 18.57
Džeri, a tev ļoti ļoti patīk? ;)
http://th08.deviantart.net/fs71/PRE/i/2011/311/c/2/i_love_lgbt_by_surna400-d4ffx2u.jpg
0
Ieva Aile > Sanšains 23.07.2013. 19.18
Nu un kas,ka autorraidījums?Nu tad lai viņš runā viens pats,nevis citiem ”virsū”.Ar tādiem surogātiem tiek ietekmēta auditorija,radot iespaidu,ka Streipa viedoklis ir pats pareizākais un pamatotākais.
0
austrisv > Sanšains 23.07.2013. 22.42
Pievienojos Džerim. Streips ir žurnālists un viņam ir savs viedoklis, ne jau tikai tiem žurnālistiem, kuri ir piedalās raidījumā.
0
ligakalnina 23.07.2013. 15.13
ļoti pozitīvs notikums, iespējams, LTV sāk rāpties ārā no tās bedres.
0
Ieva 23.07.2013. 11.06
Vēlu veiksmi!
Par cik LTV nu nodrošina 24 stundu raidīšanu, domāju, ka raidījumam būs arī atkārtojums, ko strādājoši cilvēki varēs noskatīties…
Citādi, tas laiks- nekāds…
2
Anna Gaigule > Ieva 23.07.2013. 15.14
Tā kā es TV neskatos, ceru, ka ieraksts būs pieejams tīmekļa vietnes arhīvā.
0
putekliic > Ieva 23.07.2013. 16.40
Vai ne?! Kādos 23.30. pēc naksts ziņām, kad strādājošajiem ļaudīm jau jābūt gultās…
0
putekliic 23.07.2013. 08.52
Ta nu gan laiks – 17.30. Pensionāri vien varēs skatīties.
0
Ieva Priedenfelde 23.07.2013. 08.49
rupeklis
0