Eksperti: Krievijā nostiprinās autoritārisms
Saistītie raksti
Aktuāli /
11. jūlijs
Kā Krievija Telegram čatos vervē sabotierus specoperācijām NATO valstīs un Ukrainā
2
Radars /
10. jūlijs
Radars pasaulē
Aktuāli /
4. jūlijs
Rinkēvičs: Atzīmes nelieku ne valdībai, ne ministriem
Komentāri (97)
Þanis Bezmers 22.07.2013. 08.28
Kurš ies karot uz imhoclub.lv? Latviešu viedoklis tur pārstāvēts ir cik melns aiz naga.
0
dro 20.07.2013. 23.25
http://www.echo.msk.ru/programs/code/1118658-echo/
0
dzerkaleliva 20.07.2013. 22.36
Krievijā ir autoritārisms, totalitārisms un galīgs pipec, bet Latvijā toties ir pilnīga un galīga, oficiāli atzīta verdzības iekārta ar deģenerēto eliti priekšgalā. Pie tam pati sliktākā un mežonīgākā forma no visām šobrīd iespējamām oficiālajām rietumu verdzības formām.
—————————————–
The reality is that state education, as do religions seek to condition the general population, the approx 95% into becoming docile slaves, where for most western nations slavery is focused around conditioning individuals into becoming debt / wage slaves and less so as slaves to religious doctrine, where the mask of religion for many in the west has been at least partiality lifted by scientific progress as illustrated by evolution.
The point it is this that most people are genetically prone to be slaves to the elite, this is how our parents and society conditions us from birth to ensure that we follow what is programmed in our genes. However, the slave gene can be turned off during our life through environmental influences.
Remember to focus on the PRESENT! Because ones perception of the past is manufactured and the future it implies will never exist. You will never get your reward in the future, so stop wasting whole lives working towards it as a slave working towards freedom, instead think about how your children are embarking on societal road of conditioning towards becoming debt / wage slaves or worse expect to only be rewarded in an AFTER life.
http://www.marketoracle.co.uk/images/debt-loans.jpg
0
Eleonora Maisaka 20.07.2013. 20.13
Pārdomas par nacistu Navaļņiju.
Navaļņijs, atškirībā no 95 % bidlu ir pragmātiķis, kura misija nav neauglīgi zvēriski nīst visu dzīvo uz planētas, plikas nīšanas pēc, kā to dara varu sagrābušie krievu šovinisti-rusisti. Viņš man atgādina Adolfu Hitleru, patriotu, kurš spētu konsolidēt sabiedrības spriestspējīgo daļu, kura šobrīd tikai pa šķirbiņu caur ķēķa durvīm var noskatīties, kas tiek gatavots, bet paši pilnība ir atstumti no procesu virzības. Navaļņijam pat prāta nenāktu doma, atteikties no sensenā krievu nerelizētā sapņa par kerzaviku mazgāšanu Indijas okeānā, taču viņš par to neklaigātu ik uz soļa un iemidzinātu pasaules sabiedribas modrību.
Tagad tikai iedomāsimies, Navaļņijs kanclers, prezidents, premjers, diktators, cars vai cēzars. Protams krievu degradāciju, kura jau pieņēmusi neatgriezeniskas formas, viņš atgriezt atpakaļ vairs nevar, tomēr iedot otru elpu vēl ir spējīgs. Tādi talantīgi cilvēki kā Berezovskis, Čičvarkins, Kasparovs, Gurijevs un miljons citu, kas evakuējušies, viņa vadībā strādātu savai dzimtenei, Hodorkovskis nešūtu cietumā darba cimdus, bet vadītu milzīgas nozares. Pat paši nesamierinamākie, kurus Navaļņijs nevarētu atbrīvot, pēc Staļina metodes strādātu „šaraškās”, veiktu zinātnisko darbu. Miljoni bērnu narkomānu, bezpajumtnieku vai bērnu namu iemītnieku, vai kuri baznīcas aizsegā īsteno vecu pedofilu perversās fantāzijas, tiktu audzināti par īstiem patriotiem, Navaļņijjugend, kā Hitlera jaunatne Rigenas salā. Kaut niecīgu daļu no tiem desmit gados izaudzētu par īstiem intelektuāļiem, bet pārējie kļūtu fanātiski rīkļurāvēji. Spējīgie strādātu, cik spētu, bet pārējie, kas nonarkojušies un nodzērušies, tiktu sadzīti darba nometnēs un tur celtu „gaišo nākotni”. Tikai nieka desmit gadi, triljoni dolāru, kas nevajadzīgi tagad tiek notriekti idiotiskos projektos, vai Putina opričņiku saplosīti, kas tiek izvesti no valsts uz visiem laikiem, maza daļa tiktu atvēlēta būtiskai dzīves apstākļu uzlabošanai, bet visa pārējā valsts varenības vairošanai. Nebūtu kaudze jaunizcepto miljardieru, bet spēciga vidusšķira un zemniecība. Bizantisko spožumu nomainītu pārticība, feodāļu pilis ar zelta atejpodiem nomainītu izglītības un jaunatnes centri. Baznīcu atrautu no valsts pupa. Pārtraucot atbalstīt, lai tikai citiem ieriebtu, fašistiskos režīmus, kas prasa milzīgus lidzekļus, Krievija atjaunotu starptautisko prestižu, kāds tai bija Gorbačova un Jeļcina, kamēr tas vēl nebija izpumpējies, vai izsūkts, laikos. Lai nepakļautu nāves briesmām savus sugasbrāļus, tos pārstātu kūdīt pret civilizētām tautām un valstīm. Visa pasaule kārtējo reizi aizmirstu par visdrausmīgākiem noziegumiem, ko Krievija jau pastrādājusi un būtu gatava atkal palīdzēt un investētu neiedomājamas summas un tehnoloģijas. Tūkstošiem pasaules zinātnieku ar naudu, viltu vai pielietojot varu tiktu piesaistīti pie jaunāko tehnoloģiju radīšanas vai nozagšanas, kā pie Staļina, kad tas gatavoja WWII. Tiktu atjaunota paritāte ar Rietumiem militāra varenība un tehnologijās. Būtu atjaunoti ceļi un visa nolietotā infrastruktūra.
Pēc desmit gadiem tāda Krievija atkal būtu gatava pasaulei parādīt „kuzjkinu maķ” un vairs nekavētos, ļautu masām atkal nodemonstrēt savu īsto, zvēra, dabu. Lai cik jauki būtu, ja pasaulē nāktu jauns Hitlers kaut vai ASV, Zviedrijā vai Polijā pat Japānā nebūtu slikti, tad nosacītais hitlers Krievijā nestu pasaulei daudz drausmīgāku postu, kā Staļins, tāpēc, lai labāk ir Putins, kas novedīs krievu pasauli līdz tās loģiskam galam, nekā Navaļņijs.
0
dro 20.07.2013. 19.53
Latvijas U-20 basketbola izlase spēlēs par zeltu!!!
1
dace_ampermane > dro 20.07.2013. 22.14
urrrrrāāāā! :)))))))) un uzvarēs.
0
kristrun 20.07.2013. 19.05
Puisis ( autors ) īsti nav trāpījis ar ekspertiem. To, vai 5 gadi ir daudz vai maz par ceturtdaļmiljona latu iešņaukšanu nāsīs, varētu spriest juristi, nevis vēsturnieki.
0
inesite15 20.07.2013. 19.00
“lno Šis portāls kļuvis par kretīnu pulcēšanās vietni. Tagad Nellijai ir iespēja pārbaudīt integrācijas teoriju praksē:)”
……………………………………………………….
Tu ko, Ino !
Ar ko Tu te nemitīgi tā … pa savam pulcējies … UN ŠPĻAUDIES TURPAT … vot, gājieni …
Ne vainas jau nebūtu pie nikiem pielikt kādu ķiņķēziņu pēc drukātāja paša ieskatiem – kam V, kam D, kam Zero, kam “Ino of …….” .. kam “tāpat-aiz gara laika” vai pat nezinot, īsti kur un kam garāmejot :)
……………………………………………………………
…”iespēja pārbaudīt integrācijas teoriju” … – Neesi vietājais ….
0
Gaisma; Enģelis 20.07.2013. 16.44
Ir jau labi. Priekš Latvijas pašreizējā bailīgo zagļu valdīšana Krievijā ir vienkārši ideāla, ja vēl naftas cena grozītos ap 60$ mucā))
2
dro > Gaisma; Enģelis 20.07.2013. 16.57
Labākais variants no sliktajiem un galvenais no iespējamiem:)
0
Inese > Gaisma; Enģelis 20.07.2013. 17.34
Sapņotājs ;)
0
Kristīne 20.07.2013. 15.35
Nesaprotu, no kurienes “ekspertiem” šāds viedoklis. Krievija jau labu laiku ir autoritāra, un drīzāk liekas, ka autoritārisms savas pozīcijas drīzāk sāk zaudēt, Kremlim zaudējot daļu savu līdzgaitnieku, konsolidējoties opozīcijai u. tml. Šobrīd pasākums drīzāk iegūst nevadāmas valsts aprises, kuras vadoņi ar pārliekām represijām grib ļautiņus iebaidīt, jo tie viņus tiešām sāk apdraudēt – nav vairs pilnīga atbalsta…
4
dro > Kristīne 20.07.2013. 15.40
kristaps_freimanis… autoritārisms savas pozīcijas drīzāk sāk zaudēt
_______________
Pozicijas sāk zaudēt Putins, bet režīms nekļūst demokrātiskās, gluži pretēji. Vai ir cerība, ka nacionālists Navaļnijs būs demokrātiskāks? Ļoti šaubos. Pārtrauks barot Kaukāzu, varbūt dosies nomazgāt zābakus Rīgas līcī, ja šim ļaus?
0
Signija Aizpuriete > Kristīne 20.07.2013. 15.45
——-kristaps_freimanis:”(..)
Šobrīd pasākums drīzāk iegūst nevadāmas valsts aprises….”
============================================================================
Detroitas iedzīvotāju vairākums arī tā domā (es tā secināju, skatoties Bloomberg ziņas).
Detroit’s Streets: Images of American Bankruptcy
http://www.youtube.com/watch?v=d23seiAhBek
0
Kristīne > Kristīne 20.07.2013. 18.32
“Pozicijas sāk zaudēt Putins, bet režīms nekļūst demokrātiskās, gluži pretēji.”
===
Autoritārisms ir sistēma, kas veidojas ap vienu personu. Reizēm izdodas to nodot mantojumā un saglabāt, ja pie varas nāks nāds cits – sistēma būs jāveido no jauna (izmantojot vecos materiālus, tas var arī nebūt grūti)… Jebkurā gadījumā konkrētais Putina autoritārisms pozīcijas lēnām zaudē (tas gan nenozīmē, ka neatgriezeniski), un ja tas pajuks, tas, protams, nenozīmē nekavējošu demokrātiju, drīzāk gan vēl lielāku bardaku.
0
inesite15 > Kristīne 20.07.2013. 19.08
– O-bana !
“lno kristaps_freimanis… autoritārisms savas pozīcijas drīzāk sāk zaudēt
_______________
Pozicijas sāk zaudēt Putins, bet režīms nekļūst demokrātiskās, gluži pretēji. Vai ir cerība, ka nacionālists Navaļnijs būs demokrātiskāks? Ļoti šaubos. Pārtrauks barot Kaukāzu, varbūt dosies nomazgāt zābakus Rīgas līcī, ja šim ļaus? ATBILDĒT 20.jūlijs 2013 15:40″
……………………………………………………..
””””””””””””””””””””””””””””””””’
– N., Ino … :))) … n., vistupil …n., abbaldevaju !
0
Andis 20.07.2013. 13.27
Te tiešām var redzēt, ka naudiņas daudz krievu propagandai. Vieni un tie paši uzbāzīgie komentētāji ar morāli bankrotējušiem uzskatiem, vienu un to pašu atkārto cerībā, ka no biežas atkārtošanas meli kļūs par patiesību. Es te par Talpa un dažiem līdzīgajiem.
17
Ieva Aile > Andis 20.07.2013. 13.41
Un ko europropagandētāji var likt tam pretī?Vvaldība strādā vaigiem sviedros,lai aizdzītu vēl kādus prom no Latvijas;Talsu novadā maksa par siltumu nākošgad būs līdz 73% augstāka.
Jau te rakstīju,ka N/ū attīrīšanas ierīču operators par septiņu maiņu darbu mēnesī saņem 175 Ls uz rokas.Vai ar to parasts cilvēks var izdzīvot,ja ir tāda cenu celšana?Darbinieki uzrakstīja lūgumu atjaunot algu vismaz 2009.gada līmenī,pretī saņēma atlaišanas draudus un paskaidrojumu,ka naudas nav un nebūs …
0
Gaisma; Enģelis > Andis 20.07.2013. 14.23
valdība strādā vaigiem sviedros: Talsu novadā maksa par siltumu, par septiņu maiņu darbu mēnesī saņem 175 Ls uz rokas
———————-
Vai Talsu puses pašvaldības jau par valdību tiek dēvētas))
0
Ieva Aile > Andis 20.07.2013. 14.28
Cik atceros,starp valdību un pašvaldībām bija strīds par nodokļu sadali;valdība vinnēja.Pašvaldības pirms tam daļu no kurināšanas izdevumiem esot segusi no sava budžeta.
0
ligakalnina > Andis 20.07.2013. 14.31
Tas, ka Latvijā viss nav kā vajadzētu būt, nenozīmē, ka visur citur nav problēmas.
Dabiski, ir arī absolūti absurdas lietas, Latvijas vispārējās korumpētības, absolūtas nesodamības un bezatbildības atmosfēras dēļ, kas te radīta.
Bet, ja domā, ka Krievijā vai NVS, par ko aģitē linux un superis, ir labāk, tad pareizini Latvijas negācijas ar simtu, tad dabūsi reālo situāciju tur, dabiski, viņiem naudas vairāk, jo ir nafta un gāze, bet, ne algas, ne pensijas nav lielākas, lielāko daļu naudas nozog Kremlis, par absolūto beztiesiskuma atmosfēru pat nerunājot.
Latvija, tomēr, ir cerības, jo tās attīstības vektors ir pareizs, kur iet Krievija – vispār nav saprotams, nebūtu viņiem tādas bagātības derīgu izrakteņu veidā, iespējams, tādas valsts vispār nebūtu, Kaukāzs, Sibīrija, Tatarstāna sen būtu atdalījušies, iespējams, arī citi reģioni, kā Tjumeņa, visi, kas tagad uztur un baro Maskavu.
0
Gaisma; Enģelis > Andis 20.07.2013. 14.33
Pašvaldības pirms tam daļu no kurināšanas izdevumiem esot segusi no sava budžeta
—————————–
Ēēē. A tas nav likumpārkāpums? Pašvaldība vaŗētu palīdzēt maznodrošinātajiem, bet sponsorēt apkuri visiem 0_0
0
Ieva Aile > Andis 20.07.2013. 15.01
Ēēē. A tas nav likumpārkāpums? Pašvaldība vaŗētu palīdzēt maznodrošinātajiem, bet sponsorēt apkuri visiem 0_0
=============
Var būt,ka ir likumpārkāpums,bet gan jau papīri ir kārtībā.
0
Ieva Aile > Andis 20.07.2013. 15.06
Dzeri,es nedomāju,ka Krievijā ir labāk,es par Krieviju vispār nedomāju.
0
Signija Aizpuriete > Andis 20.07.2013. 15.30
——
Par ko citu rakstīt, ja ne par Krieviju?! Vai tad kādam IR-šos kādi tur Rokfelleri, Rotšildi un viņu ģimenes interesē?
http://www.youtube.com/watch?v=suHasRc8yE4
0
dro > Andis 20.07.2013. 15.33
…par Krieviju vispār nedomāju.
_____________
Dumji, Ērik! Toties Krievija domā par tevi un priecājas par to, ka nesaproti, ka tur ir krietni sliktāk. Tāad uz tevi var likt lielas cerības:)
0
dro > Andis 20.07.2013. 15.35
dzeris49. Tiesa, bet joprojām nesaprotu kā integrēsi linuksus?:)
0
Ieva Aile > Andis 20.07.2013. 15.57
Dumji, Ērik! Toties Krievija domā par tevi un priecājas par to, ka nesaproti, ka tur ir krietni sliktāk. Tāad uz tevi var likt lielas cerības:)
================
Manuprāt daudz svarīgāk padomāt,kā būtu vislabāk Latvijai,nevis visu laiku lūrēt pāri robežām.
0
Signija Aizpuriete > Andis 20.07.2013. 15.58
——-lno dzeris49. Tiesa, bet joprojām nesaprotu kā integrēsi linuksus?:)
============================================================================
Bērziņ-papus gan saprot, tāpēc konkrēti nestāsta – kā 10 gados ES vidējo līmeni sasniegt, lai visus ieintegrētu ES kodolā!
“Ja desmit gados nepanāksim Eiropas Savienības vidējo līmeni, tad Latvija tā īsti politiski vairs nepastāvēs pēc desmit gadiem, tā ceturtdien LNT raidījumā «900 sekundes» sacīja Valsts prezidents Andris Bērziņš.”
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/471764-ja_10_gados_nepanaksim_es_videjo_limeni_latvija_nepastaves
0
ligakalnina > Andis 20.07.2013. 16.13
Ino – neviens nav jāintegrē, ja kāds grib integrēties, tas jādara labprātīgi, ja negrib – sen jau ir divkopienu sabiedrība, visa muldēšana par integrāciju ir muļķības, ja kāds grib dzīvot ārpus Latvijas valsts valodas, kultūras, utt., nu, kaut vai Krievijas propogandas rezervātā, lai tik dzīvo.
visiem, kas grib integrēties tāda iespēja sen dota, un tie jau sen to izdarījuši, pārējiem vienkārši jāliek miers, lai viņi dzīvo, kā grib.
0
dro > Andis 20.07.2013. 16.59
dzeris49…pārējiem vienkārši jāliek miers, lai viņi dzīvo, kā grib.
_____________________
Diemžēl viņi negrib mūs likt mierā:)
0
dro > Andis 20.07.2013. 17.00
Ēriks. Lamāšana nav domāšana.
0
Ieva Aile > Andis 20.07.2013. 19.43
Ino,arī visa no rietumiem nākošā nekritiska pieņemšana nav domāšana.
0
Signija Aizpuriete > Andis 20.07.2013. 23.09
——Ēriks Ino,arī visa no rietumiem nākošā nekritiska pieņemšana nav domāšana.
============================================================================
Kritizēt tiesībsargājošos orgānus, manuprāt, nav lielas jēgas – galu galā “valsts nozagšanu” ar levitu-grūtupu sastādītajiem likumiem un tiesu humāno attieksmi pret liel-zagļiem, vairs neapturēt:
“Daimler lietā bijušo Rīgas domes amatpersonu un uzņēmēju atzīst par nozieguma neziņotājiem, taču no kriminālatbildības atbrīvo”
http://www.diena.lv/latvija/kriminalzinas/daimler-lieta-bijuso-rigas-domes-amatpersonu-un-uznemeju-atzist-par-nozieguma-nezinotajiem-tacu-no-k-14017041
0
dro 20.07.2013. 12.24
http://echomsk.ru
1
Inese > dro 20.07.2013. 13.48
Вот, мы все рассматриваем в парадигме плоской, прямой: Путин – Навальный. Между тем, можно, как в известной задаче о спичках выйти в пространство и найти пространственный треугольник, где появляется третья фигура.
Второе: Правящая элита. И тут опыт показывает, что правящая элита и так меняется постоянно. Уходят губернаторы, министры, уходят депутаты…. В случае победы оппозиционной партии, этот процесс чуть-чуть ускоряется – только и всего. «Ужас-ужас-ужас! Придет Навальный и, буквально, будет Октябрьская революция!» – это чушь. Я помню, как точно так же говорили: «Ужас-ужас-ужас! Уйдет Лужков и тут такое начнется! Все завязано на Лужкова, все бизнесы, все чиновники…». Ничего не случилось.
Наконец, пример Украины, где, действительно, меняются правящие группировки – партиями их назвать трудно – при этом список Форбс на Украине, практически, не меняется. Основа правящего класса – чиновники – тоже не меняются. Пересаживаются только в другие кресла. Но второй контур элиты, запасной элиты, которая вышибет эту элиту и придет на смену – в России нет. Напрасно этого боятся представители власти, и напрасно на это надеются и трясутся от ожидания иступленные оппозиционеры, «демшиза». Не было бы этого ни при какой перемене власти.
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/1116404-echo/
0
ligakalnina 20.07.2013. 11.54
Arvien mazāka vēlme te vispār ko rakstīt, acīmredzot, šis portāls drīz vien paliks superu un linexu, un destru – obrosu – disidentu pilnīgākā okupācijā.
3
dro > ligakalnina 20.07.2013. 11.59
dzeris49. Štrunts par portālu. Vairāk baida veimārisms – kāda būs Latvija…
0
Eleonora Maisaka > ligakalnina 20.07.2013. 12.16
dzeris49
Nomierinies, lurbak! Neba nu es vienīgais kam rūp latviešu tautas un valsts izdzīvošanas perspektīves. Tādu ir veselīgs vairākums, tikai ne visi raksta komentāros. Tieši no klusējošiem sagaidīsi, ka tevi, fašistu lidzskrējēj, uzvilks uz āķa vai uzmauks uz mieta, kad kritīs fašistu Krievija un būs aizlaidies tās balsts, čekistu vara Latvijā.
Sagaidīsi, ja līdz tam paša naids nebūs pārplēsis žults pūsli.
0
Kristīne > ligakalnina 20.07.2013. 16.40
“Neba nu es vienīgais kam rūp latviešu tautas un valsts izdzīvošanas perspektīves”
===
Nu, tad, lūdzu, beidz to “rūpi” monopolizēt. Tas, ka ļautiņi, šajā gadījumā – dzeris49 -, redz citu ceļu līdzīgu mērķu sasniegšanai, nebūt nenozīme, ka viņam tie nerūpētu un nekādi napadara šo par kādu “līdzskrējēju”. Izsakoties īsāk – nedirsies!
0
dro 20.07.2013. 11.52
Veimaristiem: http://www.nr2.ru/moskow/449533.html
3
Ieva Aile > dro 20.07.2013. 13.27
Tad jau iznāk,ka pašreizējā elite ar savu nevienlīdzības un nedemokrātijas politiku,kas tā noriebusies parastam ierindas latvietim, aktīvi palīdz realizēt šos plānus.
0
Eleonora Maisaka > dro 20.07.2013. 14.08
Ēriks
Paņem no gultsapakšas savu kartona koferi, savāc savas blaktis, blusas un tarakānus un tinies “ierindas latviet”, “крути педали пока впизды не вломили”, savādāk atjēgsies, būs par vēlu brīvprātīgi repatriēties, atliks vien Gruz 200 pakalpojumus izmantot.
Tambovas vilks tavs tautietis.
0
Ieva Aile > dro 20.07.2013. 14.11
dissidente Paņem kādu teleskopu,durik,varbūt ka varēsi kaut ko pareizi saskatīt no savas utainās Krievijas.
0
Ieva Aile 20.07.2013. 08.22
Tā es arī nesapratu…Te vairums domā,ka sabiedrība,kura uzbūvējusi sistēmu,pēc kuras ir tāds materiālo labumu sadalījums http://www.youtube.com/watch?v=QPKKQnijnsM&feature=youtu.be ,kā ASV,var būt demokrātiska???!
1
Signija Aizpuriete > Ieva Aile 20.07.2013. 11.40
——–
Paralēles ar Latviju vēsturnieks saredz mūsu sabiedrības nostalģijā pēc autoritātes – Latvijas sabiedrība pēc savas būtības ir „ļoti autoritāri noskaņota”.
============================================================================
Te vairums piekritīs K.Zelļa kunga atziņai – un smiesies par mītu “demokrātija” kopā ar bij.Parex “karaļiem” un viņu “korišu” Gudmenu!
Policija izbeigusi kriminālprocesu pret eksbaņķieriem Karginu un Krasovicki
http://www.delfi.lv/news/national/politics/policija-izbeigusi-kriminalprocesu-pret-eksbankieriem-karginu-un-krasovicki.d?id=43497155
http://www.youtube.com/watch?v=4SlduSWlimI
0
dro 19.07.2013. 23.05
Šis portāls kļuvis par kretīnu pulcēšanās vietni. Tagad Nellijai ir iespēja pārbaudīt integrācijas teoriju praksē:)
19
Ojārs > dro 19.07.2013. 23.41
Drīzāk jau Ozoliņam. Kad ExDiena (Ozoliņš un Co) reklamēja pilsonības dalīšanu okupantiem, Nellija vēl mācījās vidusskolā.
0
buchamona > dro 19.07.2013. 23.46
Ino. Šis portāls kļuvis par kretīnu pulcēšanās vietni…+++ IR var saglabāt sevi tikai ieviešot ignorēšanas pogu, kura ļautu ļaužiem, kuri te pulcējas, pašiem izvēlēties savus sarunu biedrus, ja IR to neizdarīs, tad kļūs līdzīgs visām pārējām LV esošajām ” sarunu vietnēm”
0
oskaar > dro 20.07.2013. 01.17
Ino
Neatceros kurš, bet kāds no izcilajiem domātājiem savulaik ir izteicies “Ja divi cilvēki vienmēr izsaka vienu un to pašu domu, tad viens no viņiem ir lieks”.
Var jau, protams, sev nepatīkamu viedokļu paudējus nosaukt par kretīniem, bet no tā pasaule skaistāka nekļūs. Šo nepatīkamo viedokļu īpašnieki paliks turpat, kur bijuši- ar to pašu savu viedokli. Vienīgā iespēja padarīt pasauli skaistāku ir pierādīt nepatīkamo viedokļu paudējiem- ka viņi kļūdās. Vai arī saprast, ka viņi nekļūdās, bet kļūdos es pats.
0
Rita Lazda > dro 20.07.2013. 01.39
Vienīgā iespēja padarīt pasauli skaistāku ir pierādīt nepatīkamo viedokļu paudējiem…
—-
nevaru piekrist, jo vienmēr domāju par šo teicienu: Arguing online is like the special olympics – even if you win, you’re still retarded.
Vienīgais iemesls paust kaut kādus pretējus viedokļus ir lai citi, kas lasa redz, ka eksistē dažādu viedokļu paudēji un nesāk pieņemt lemingu 1000x atkārtotu tekstu par baltu patiesību un nesāk domāt, ka jāmainās un jāpielāgojas vairākumam, kuriem ir savs viedoklis – tikai viens no daudziem. Domas iespaidošana komentāros ir pilnīgs fufelis, ja domas iespaidotājam šis resurss nepieder – un tikai Ķīnā var ar internetu veidot kaut kādu domu un arī tad acīmredzami tas īsti līdz galam nestrādā.
0
Inese > dro 20.07.2013. 03.46
lno Šis portāls kļuvis par kretīnu pulcēšanās vietni.
====================
Tas labi, ka esi tik paškritisks. Značit, vēl neesi zudis sabiedrībai.
0
buchamona > dro 20.07.2013. 06.15
andrejsg….Vienīgā iespēja padarīt pasauli skaistāku ir pierādīt nepatīkamo viedokļu paudējiem- ka viņi kļūdās…+++ dzīve šādām izklaidēm ir daudz par īsu :)
0
oktaavs > dro 20.07.2013. 10.15
riņķī apkārt
Nedomāju, ka vajag kaut kādu speciālu ignorēšanas pogu. To var darīt tāpat. Nekādu atbilžu, diskusiju un vērtējumu putinjugenda propogandistiem. Ikviens, kas ar šiem diskutē un atbild, baro pūķi. Ja nebaros, tas nobeigsies pats.
Arī kaut kādu speciālu viedokļu cenzūru nevajag, jo tad saits paliks par pilnīgi vienādi domājošo bariņa pulcēšanās vietu. Būsim atkal tur, no kurienes visu laiku centāmies izrauties. Un tas jau būs pavisam riebīgi.
0
dro > dro 20.07.2013. 10.30
andrejsg. Pretēji viedokļi? Nē, kungs. Notikumu interpretācija, ko pauž šeit savākušies sovoki nav atšķirīgs viedoklis, bet apzināti meli un demagoģija. Jums vajag piemēru? Lūdzu, kaut vai šis linuksa: Почему это нарушение закона опротестовала прокуратура, а не “профессиональная команда лучших адвокатов”? Gluži otrādi, šis ir nebijis gadījums Krievijas tiesu praksē – pēc sprieduma roku dzelži un pa etapu. Kādēļ? Lūk, par šo lietu krievu politologi strīdās…Putina režīms nav vairs tik monolīts, tas baidās no paša ēnas. Navaļnija sagaidīšanā ieradušies pat atmīnētāji:):):)
0
oktaavs > dro 20.07.2013. 10.53
ino
Pret meliem un demagoģiju vislabākās zāles ir tikai patiesība.
Aibāzt katlam puļķi jau var, bet vienalga izraus citā vietā.
Informācijas laukā ar spēka metodēm darbojas tikai diktatori vai pēdējie vārguļi.
Likums, nevis kādu personu bariņa personīgie uzskati ir vienīgais kritērijs ko drīkst un ko nedrīkst atļaut.
0
Inese Birzniece > dro 20.07.2013. 10.59
West – “Nekādu atbilžu, diskusiju un vērtējumu putinjugenda propogandistiem. Ikviens, kas ar šiem diskutē un atbild, baro pūķi. Ja nebaros, tas nobeigsies pats.”
Šo izdrukāt trekniem burtiem un piestiprināt pie datora.
0
dro > dro 20.07.2013. 11.11
west. Necepies! Nesagrozi bildi, taisnības cīnītāj:) Lindermanim ir daudz lielākas iespējas kā Gardam. Komunisma klasiķus citē joprojām, bet Hitlera citātu izdzēsīs nekavējoties. Zini piemēram, kādēļ faktiski aizliegta Mein Kampf? Ne jau dēļ antisemitisma /tādu sacerējumu ir daudz/, bet tādēļ, ka tā atmasko pirmskara rietumu vadoņu aprobežotību un gļēvumu un apgāž sovoku apgalvojumu, ka PSRS bija Hitlera galvenais ienaidnieks un uzbrukuma mērķis. Hitlers par Vācijas lielāko ienaidnieku uzskatīja Franciju un tai arī pirmai uzbruka:)
Par troļlu barošanu gan tev piekrītu, tomēr cilvēki līdzcietīgi – kā atteiksi izsalkušam?:)
0
Eleonora Maisaka > dro 20.07.2013. 11.32
lno
Hitlers par Vācijas lielāko ienaidnieku uzskatīja Franciju un tai arī pirmai uzbruka:)
Re nu!
Pieļaujot kaut niecīgāko domu, ka krievu fašisti, vēstures viltotāji, varētu kaut reizi nemelot un akli noticot tiem, var palikt par muļķi. WWI Francija atbalstot Krieviju izvērsa agresiju pret Vāciju un ieraujot karā Lielbritāniju un ASV, faktiski padarīja to par globālu un asiņainu un ilgstošu visai Eiropai. “Pateicīgā” Krievija atmaksāja ar seperāto mieru ar Vāciju.
Rupji ignorējot vēstures mācības, WWII Francija pieteica Hitlaram karu un samaksāja ar suverenitātes zaudēšanu un okupāciju, ko Vācija izdarīja, caur Beļģiju apejot izslavēto “Mažino līniju”
0
dro > dro 20.07.2013. 12.09
dissidente…Rupji ignorējot vēstures mācības, WWII Francija pieteica Hitlaram karu un samaksāja ar suverenitātes zaudēšanu un okupāciju, ko Vācija izdarīja, caur Beļģiju apejot izslavēto “Mažino līniju”
_______________________
Un kā ar “vēstures mācību”, ka Vācija nespēj karot divās frontēs? Kā ar Polijas neatkarību? Versaļas līguma kroplīgs veidojums? Nezināju, ka esi Molotova fans:):):)
0
Zoņtiks > dro 20.07.2013. 12.50
>>>riņķī apkārt
Man tieši tāda pat doma bija ienākusi prātā – vajag iespēju norādīt kuru lietotāju ziņas nevēlos lasīt. Domāju, ka līdz ar to ātri vien pazustu virkne “komentāru” štancētāju, vienīgi regulāri būtu jāpapildina saraksts, jo rastos visādas edžu, “acu” un tamlīdzīgu personu reinkarnācijas
P.S. pie tam tie, kuri vēlās lasīt propagandas “viedokļus”, jo tā sevi sajūt demokrātiskākus esam, droši varēs neizslēgt šos “komentētājus” no sava lasām-loka.
0
Eleonora Maisaka > dro 20.07.2013. 12.55
lno
Un kā ar “vēstures mācību”, ka Vācija nespēj karot divās frontēs?
Par “Vācijas nespēju karot divās frontēs”, muļķības. Vācijai nebija izvēles, cik frontēs karot. Karš iesākās, kad Francija to uzsāka un Vācija jau karoja pret Lielbritāniju un ASV, kad Krievija tai skaitījās “lielais draugs” un palīdzēja ar kara materiāliem un proviantu. Vācija tikai izmisuma dzīta 1941. gada 22. jūnijā izdarīja preventīvo uzbrukumu, ko neviens saprātīgs cilvēks, ņemot vēra krievu neiedomājamāko pārspēku bruņojuma un lielgabalgaļas ziņā, nevarēja paredzēt. Pats Hitlers bija uz pakaļas, kad vienā dienā bija karu vinnējis, jo kurš gan būtu iedomājies, ka Staļins gandrīz visu bruņojumu būs savilcis pie frontes līnijas, gatavojoties “atbrīvot” Eiropu. Nebūtu bijis šīs laimīgas sagadīšanās visas nianses, drausmīgākie izdzimteņi, kādus vien sātans bija radījis vēl 1941. gada vasarā būtu pusi Eiropas sieviešu atstājuši ar nogrieztāk krūtīm un uzšķērstiem vēderiem un bērnus un sirmgalvjus sašķaidītiem galvaskausiem.
Krievu fašistu radītais mīts par Hitlera kļūdu neiztur nekādu kritiku. Tas pats par mītu, ka Somijai vajadzējis izpildīt Staļina ultimātu un atkāpties līdz Viipuri. Kas būtu noticis ar Somiju, ja būtu atstāta Mannerheima līnija?
0
dro > dro 20.07.2013. 13.11
dissidente…Karš iesākās, kad Francija to uzsāka un Vācija jau karoja pret Lielbritāniju un ASV…
___________________
2. pasaules karš sākās 1. septembrī ar Vācijas un PSRS uzbrukumu Polijai. Francija tiek sakauta 1940. g. maijā, bet ASV Hitlers piesaka karu 1941. gada decembrī…Elementāri, dissidente:):):)
0
Eleonora Maisaka > dro 20.07.2013. 13.49
lno
2. pasaules karš sākās 1. septembrī ar Vācijas un PSRS uzbrukumu Polijai.
Kurš šeit būs tas viedais arbitrs, kurš noteiks kad sākās karš, pirms galvenais agresors vēl nav izmalts caur kara tribunāla dzirnavam?
Man WWII sākās ar rindiņām
Мы на горе всем буржуям
Мировой пожар раздуем
Мировой пожар в крови
Господи благослови
Jo tad tika nosprausta krievu ģenerāla līnija, kas paredzēja imperiālistisko karu. Varbūt tas sākas ar krievu intervenci Spanijā un ja ne spāņu tautas un izcilā vadoņa Franko nosargāta severenitāte, krievs bez kādas tur marionetes Hitlera, viens vēl pirms Čehoslovakijas sadališanas būtu pievācis visu Eiropu uzreiz.
Nebija pasaules sabiedrībai jāgaida iebrukums Polijā bet vēl divdesmito gadu sakumā bez ierunām jaiznīcina eventuālais agresors, Krievija, lai tā nekad vairs nepaceltu savu galvu
0
Ieva Aile > dro 20.07.2013. 14.08
Un tad būs labi!Visi dzīvos laimē un saticībā,Krievija -vienīgā un pēdējā impērija,kapitālisti beidzot iemācīsies taisnīgi dalīties un vajadzības pēc revolūcijām pasaulē vairs nebūs.
0
Elmārs Biеle > dro 20.07.2013. 14.22
http://cryptome.org/2012/07/gent-forum-spies.htm
0
Sanšains 19.07.2013. 21.22
Kāds prieks “Ir” eksperta lomā redzēt savulaik par pilsonības tirgošanu notiesāto Kasparu Zelli! :)
Bet Zellis ir arī Olgas Procevskas draugs un kolēģis, kas, manuprāt, ir ļoti raksturojoši un Zeļļa paša biogrāfiju papildinoši.
Procevska pazīstama ar tādiem atjautīgiem gājieniem kā nepilsoņu kongresa sakarībā veikto mudināšanu “Latvijas valstij ņemt savā aizgādībā nepilsoņus”, t.i., žigli viņus aplaimot ar pilsonību.
Vēl Procevskai patīk tādi aplinkus dūrieni latviešiem kā liekulīga gaušanās, ka Dziesmusvētku galvenajos koncertos nav dziedāts krievu valodā un tikpat liekulīgs izbrīns, kur gan esot “Pretošanās muzejs”, ja reiz ir “Okupācijas muzejs”.
Zellis, Procevska un – galvenais – Zelče savukārt bija autori “slavenajai” prezidenta Bērziņa “samierināšanas iniciatīvai”, kas paredzēja savest kopā leģionārus un sarkanarmiešus nolūkā neakcentēt pagātnes notikumus un kopīgi raudzīties gaišajā nākotnē.
0
oktaavs 19.07.2013. 19.12
Krievijas autoritārajam režīmam (diktatūrai ?) ir pilnīgi konkrēts vārds – Putins.
VIsi ” suverēnās demokrātijas” ventiļu kloķi ir viņa kontrolē, ieskaitot uz vēdera lienošo tiesu sistēmu un tikpat zemu lienošos “biznesmeņus” – miljardierus.
Cirks ar Navaļņiju ir tikai cirks. Ja būtu tiešs apdraudējums varai, tad viņš netiktu palaists mājās, bet pēkšņi mirtu ieslodzījumā no sabojātas balandas..
Mums arī daudziem gribas “vadoni – saimnieku – glābēju “.
Sākumā visi priecīgi, bet vēlāk vēl priecīgāki, ka naktī atnākuši pēc kaimiņa, nevis pēc viņa paša nožēlojamā rumpja.
2
oskaar > oktaavs 20.07.2013. 00.53
It kā jā, tomēr arī nē.
Man šķiet, ka šodien jau Puķins vairs ir tikai izkārtne to cilvēku rokās, kuri dara to, ko viņi dara.
Pats Krievijas prezidents vairs nespēj lemt neko. Viņš var tikai noskatīties tajās buldogu cīņās, kuras notiek kaut kur netālu no viņa, un varbūt reižu reizumis kādam no tiem nedaudz kaut ko palīdzēt.
Uz vēdera lienošā tiesu vara pakļaujas visvisādiem maķenīt augstākstāvošiem ierēdņiem. Un visi viņi “pa vertikāli” grib izpatikt Puķinam. Bet neviens īsti nezin- ko grib pats Puķins. Izpatikšana ir galvenokārt pirmā priekšnieka līmenī; ar domu, ka tas droši vien izpatīk nākošajam līmenim, u.t.t..
Redzējāt Kirovas tiesas tiesneša seju Navaļnija pēdējā vārda laikā? Man šķiet- šis cilvēks ļoti rūgti nožēloja, ka tieši viņam ir uzlikts pienākums izpildīt to, ko no viņa prasīja izpildīt priekšniecība. Bet arī viņam mājās droši vien ir sieva un bērni…
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ > oktaavs 20.07.2013. 11.21
Man šķiet, ka šodien jau Puķins vairs ir tikai izkārtne to cilvēku rokās, kuri dara to, ko viņi dara.
_________________
Putins noteikti vairāk respektē Kadirovu kā Kadirovs Putinu.
0
dace_roze_lmt_lv 19.07.2013. 19.04
Если говорить серьезно, то латвийские эксперты ничего не знают. Правда в том, что Россия, это как Китай софт, в России нет площади Тяньаньмэнь, но старая элита держится за власть всё равно.
Что лучше, что хуже?
В Латвии СМИ поют в дуду своей местной элиты, как и в любой стране. Как в Казахстане журналисты поют песни старого аксакала Назарбаева, так “Ир” тянет волынку Валдиса Домбовскиса и Аболтыни.
Да, в Латвии свободы больше, но и здесь беспредел спецслужб: вот вам дело Яуналксне, а вот вам Илзе Наглы. И это журналисты, привилегированный класс, если бы они были не журналистами, а обычными менеджерами среднего звена или ниже, то полиция вытерла бы об них ноги точно так же – но полиции за это ничего бы не было. Вот в чем правда, что беспредел творится в Латвии.
Но в Латвии латыши по-особенному относятся к русским, мы понимаем, что стоит за словами “по-особенному относиться”, но не будем называть вещи своими именами. Здесь с огромной радостью и восторгом воспринимается любая плохая новость из России. Поэтому, кстати, Россия не остается в долгу, и считает Латвию врагом, по опросам общественного мнения.
Что касается Навального, то у всякого решения есть свои плюсы и минусы. Мы сейчас, будучи латышами, лаем на Россию и Путина и в силу этого защищаем Навального. Но мы, латыши, пристрастны и несправедливы. В случае быстрой смены элит, Путина на Навального, что бы получилось? Не возник ли бы хаос?
А так Навальный жив, здоров, на своих двоих и на свободе, будет обжаловать приговор. Еще и, возможно, сможет баллотироваться в мэры Москвы. То есть смотря как мы видим: стакан наполовину пуст или наполовину полон.
4
Signija Aizpuriete > dace_roze_lmt_lv 19.07.2013. 22.56
——-super_e-y-e:”(..)
То есть смотря как мы видим: стакан наполовину пуст или наполовину полон.”
============================================================================
http://www.youtube.com/watch?v=QjFk7gipGiI
0
oskaar > dace_roze_lmt_lv 20.07.2013. 00.23
super_e-y-e
Ziniet- es nepiederu pie tiem, kuriem milzīgu prieku sagādā kāda slikta vēsts no Krievijas. Man šķiet vienkārši stulbi, ka krīt raķetes, sabrūk nupat uzbūvēti ceļi, neveicas ar zinātniskā centra Skolkovo izveidošanu u.t.t.. Nemaz nerunājot par stihiju izraisītām nelaimēm, kādu arī Krievijā nav mazums.
Vienīgais- man līdz ar to šķiet mazliet drošāk- t.i. nebūs tik daudz lidmašīnu, tanku, raķešu un citas cilvēku iznīcināšanai paredzētas tehnikas, lai varētu atnākt uz Latviju un pateikt, ka šī zeme tagad atkal ir Krievija.
Par Navaļniju- vai Jums tiešām šķiet, ka vienīgais viņa veikums ir tas, ka viņš ir “pret Puķinu”? Jūs neesat pamanījis, ka galvenais viņa darbības virziens kopš sākta gala ir bijis sekošana dažādiem valsts un pašvaldību iepirkumiem? Un tikai laika gaitā, konstatējot, ka KF Prezidentam ir absolūti vienalga- kā kabatās nokļūst KF nodokļu maksātāju nauda- viņš ir kļuvis par Puķina oponentu.
Būtu ļoti jauki, ja arī pie mums atrastos kāds tikpat uzņēmīgs cilvēks.
0
Inese > dace_roze_lmt_lv 20.07.2013. 03.45
super_e-y-e, labs jautājums par prokuratūras protestu par Navaļnija arestu:
Главный вопрос – о другом. Почему это нарушение закона опротестовала прокуратура, а не “профессиональная команда лучших адвокатов”? Неужто им больше нужен клиент в СИЗО, нежели на свободе – ну, как штабу Ходорковского, о чем писал Сирилл Туши? Вариант “они не подавали ходатайство потому, что не считают суд легитимным” не катит – зачем тогда защищали?
0
dace_ampermane > dace_roze_lmt_lv 20.07.2013. 21.32
Eksperti: Krievijā nostiprinās autoritārisms
IR portālā savkārt auglīgi nostiprinās krievijas aģenti un IRieši, alas! viņiem klanās, ceļu rāda, maizi ar sāli krievu stilā iebaro, sarkanus paklājiņus klāj, vaigus sev ar zapti krāso sarkanus, lai izpatiktu un visādi citādi tiem luncinās tā vietā lai izsviestu šos mēslus ārā kpoā ar disidenti,
disidente acīmredzot [saubu naf] iztaisījusi pola maiņu :)))
0
Dina 19.07.2013. 18.59
Kurmītis
Kaut kāds pilnīgais sviests.
Kā var tādas muļķības muldēt ? Jā, ir Krievijā autoritārs režīms, ne režīms, iekārta, valdība, varas struktūra. Bet tas nebūt nenozīmē, ka šis režīms ir daudz autoritārāks nekā tajā pašā Amerikā. Vismaz līdz tādai savu un ne tikai pilsoņu izsekošanai un kontrolei, kādu realizē „demokrātijias citadelē”, Krievijai ir tālu. Varbūt tieši tāpēc arī tagad šī jezga sacelta – „Zaglis brēc – ķeriet zagli! ”. Un viņa apmaksātie klaķierīši centīgi aplaudē ! … : )
Pēkšņā politiskā „cīnītāja” Navaļnija parādīšanās pie apvāršņa, kad vēl pirms dažiem mēnešiem neviens par šādu opozicionāru i dzirdējis nebija, ir smieklīga ! Prasts avantūrists, kurš apzadzies un tagad mēģina izsprukt no soda, spekulējot ar savām it kā politiskajām apspiešanām. Drīz vēl politisko patvērumu kaut kur paprasīs …
Tāds pats „cīnītājs” kā tās Pusy Riot palaistuves … un Rietumu reakcija arī tieši tāda pati. Vienīgie, kas šajā situācijā kādu politiku te taisa, ir kā reize sorozīdie „cilvēktiesību aizstāvji”, kuriem radies negaidīts iegansts atkal padirsties par „krievu lāča” tēmu, lai pēc tam izdīktu kādu papildus finansējumu par savu centību …
Tikko kā šodien Lidostas valdē bez atlases, bez konkursa, bez sludinājuma iecelts speciāli šim nolūkam ar steigu izveidotā vietā vemjotības ieloiktenis Rožkalns … bijušais cilvēku tirdzniecības tīkla veidotājs … Kaut jel viena delna ir mutīti par to vaļā paplētusi ? … kaut jel viena pakaļa – „tiesiskais un godīgais” atklātības un caurspīdīguma cīnītājs ir iebildusi vai sašutusi ?? … Lai gan tieši par to visiem šiem muldoņām ta ka vajadzētu satraukties – kādus vergus un no kurienes un uz kurieni šis kundziņš caur Lidostu tagad plāno vadāt …
:)))
4
oskaar > Dina 19.07.2013. 23.40
Tagad uznākusi tāda moode- teikt, ka Puķina režīms, protams, nav nekāds labais, tas pat ir itin rupjš, bet ne par matu nav rupjāks kā Amerikā.
Protams- kādai ļaužu daļai var aizliet acis ar tādu debesmannu, bet ne jau visi ir tik glupi, ka no savām acīm to izmazgāt nespēs.
(Ne)vēlu sekmes tālākā šī uzskata izplatīšanā!
Ja Jūs pirms pāris mēnešiem neko nebijāt dzirdējis par tādu Navaļniju- tas tikai liecina par Jūsu absolūtu nekompetenci, kam gan es īsti neticu. Šķiet, ka Jūs mēģinat iztēloties par muļķi (Дураком прикидываешся?), un par tādiem pataisīt tos lasītājus, kuri lāga neorientējas tēmā.
0
Rita Lazda > Dina 20.07.2013. 01.25
Es lasu diezgan regulāri ko raksta Latiņina un par Navalniju viņa raksta jau vismaz 2 gadus un varbūt pārāk naivi, bet reāli varbūt viņai ir taisnība, ka tas kandidāts varētu būt pēdējā cerība uz pārmaiņām. Nu ir šur tur viņš bijis kā politiķis un biznesmenis, vismaz pēdējā gada mītiņos viņš tos pat ir vadījis, bet reāli kas viņam pietrūkst – harizmātikas un reāla atbalsta no parastās tautas, kas joprojām ir vairākumā – ofisa planktons nekādas pārmaiņas tāpat neatnesīs, lai cik izglītoti viņi nebūtu.
0
Kristīne > Dina 20.07.2013. 15.25
Pilsoņu izsekošana ir totalitārisma, nevis autoritārisma pazīme. Totalitārisms arī var būt tīri demokrātisks, un šādas tādas iezīmes ir manāmas, piem., daļēji teokrātiskās demokrātijās ASV un Izraēlā, pārlieka pilsoņu kontrole ir raksturīga Ziemeļvalstīm, etc., bet tās ir tieši totalitārisma iezīmes, kam var nebūt nekāda sakara ar autoritārismu.
0
oskaar > Dina 21.07.2013. 18.18
whateva
Latiņina, manuprāt, nav pats drošākais ziņu avots. Kā esmu ievērojis- viņa ir ļoti kategoriska un reizumis izdara, manuprāt, ne gluži viennozīmīgi izdarāmus secinājumus no viņas rīcībā esošajiem faktiem.
Citi Echo Moskvi komentētāji man šķiet nopietnāki.
Bet attiecībā uz Navaļniju un vispār situāciju Krievijā visu viņu viedoklis ir līdzīgs.
0
gundega_heiberga 19.07.2013. 18.29
Boļševisms vājinas, bet terorismu atzīst par labu līdzekli.
Krievija terora dzimtene, visu laiku un visu zemju lielākais terora poligons.
1
Inese > gundega_heiberga 19.07.2013. 18.39
Nu ja, nostiprinās staļinisms. Lai vēl vienu “Kremļa kritiķi” un “opozicionāru”, un Navaļnija korešu Sergeju Udaļcovu kaut vai pieminam. Savādi, ka Latvijas “masu mediji” un “eksperti” par Udaļcova politiskajiem uzskatiem arī ne pušplēsta vārda nekad nav bilduši ;)
http://www.nn.ru/data/forum/images/2012-11/59017788-udal-cov-stalinist3.jpg
0
Inese 19.07.2013. 18.18
Inčīgi būtu uzzināt šo “ekspertu” viedokli par Cimermaņa attaisnošanu ASV. Štatos nostiprinās rasisms? ;)
http://arntrnassets.mediaspanonline.com/radio/n00/897519/Zimmerman-protests-14jul2013-GETTY.jpg
p.s. A ja par sabžu, tad šitie “eksperti” vispār zina, kādi ir Navaļnija politiskie uzskati? ;)
7
ligakalnina > Inese 20.07.2013. 15.01
ASV lielākā problema ir slepkavības t.s. “afroamerikāņu mazākuma” starpā, kuri slepkavo savus “brāļus” simtreiz lielākā skaitā.
šī nav ASV problēma, kaut, ir melnādainie un liberāļie politiķi, kam izdevīgi to saasināt.
Un šeit viss notika atbilstoši likumam.
0
Inese > Inese 20.07.2013. 17.32
Un tev, protams, ir saite uz statistiku? ;) Ja nav, tad tu esi tukšs muldoņa ;)
0
ligakalnina > Inese 20.07.2013. 18.10
redzi, es klausos, lasu, utt., un izdaru secinājumus, kaut ko atceros, kas man liekas svarīgs, kaut ko aizmirstu, bet, mans virsuzdevums nav pārliecināt linuksus, kuri spriež ārkārtīgi primitīvi un demago’giski – nav saite, tātad, nav fakts.
Vispār, es esmu pārliecināts, ka linux ir vesela komanda, jo, tādā ātrumā sameklēt tādu inf. daudzumu, un sēdēt pie datora visu diennakti, ir neiespējami.
Att. par konkrēto situāciju – varbūt, ja jau tu esi tik informēts, tev ir fakti, cik afroamerikāņus ASV ir nogalinājuši baltie, un cik afroamerikāņi?
Iespējams, tu pat esi informēts, ka Zimmermanis bija uz pusi latīnis?
Gaidu atbildi, ar saitēm un faktiem.
0
Inese > Inese 20.07.2013. 18.36
Klaja demagoģija ;) Dajebkurā akadēmiskā, gan arī gluži vienkāršā civilizētā diskusijā savus apgalvojumus jāpamato tam, kurš to izteicis. Tu paziņoji, ka nēģeri ASV “slepkavo savus “brāļus” simtreiz (!!!) lielākā skaitā” nekā citu rasu pārstāvji. Un šo faktu, draudziņ, jāpierāda (ar skaitļiem, statistiku utt) tev, nevis man ;) Nespēj pamatot šo savu apgalvojumu? Tad TU ESI MELIS ;)
http://hussainyousif.files.wordpress.com/2009/03/liar.jpg
0
ligakalnina > Inese 20.07.2013. 18.46
Acīmrdzot, tu nesi pazīstams ar elementaru diskusiju kultūru un metodiku,citiem vārdiem sakot, esi mazizglītots, neteikšu aprobežots, lai tevi neaizvainotu, savu atbalstītāju acīs, un, dabiski, savās acīs, tu tāds neesi, nu un turpini domāt tāpat.
Viens no pamatprincipiem – ja tu kādu apsūdzi, ka viņš nespēj ko pierādīt, tev, obligāti, jābūt gatavam pierādīt pretējo, vai arī to, ko tu apgalvo.
Tu man nespēj pierādīt, ka es meloju, tātad, melo tu.
Vispār, es tevi skoloju par velti, jo tu esi nozombēts kremlins, kurš nespēj izdarīt nekādu secinājumus nekad un nekur, kaut, īstenībā, tāda skola maksā naudu.
Tā ka pasaki man paldies, kaut, īstenībā, nezinu, vai es daru pareizi, apmācot to jūsu kompāniju ar segvārdu “linux”.
0
Inese > Inese 20.07.2013. 19.15
Īpaši alternatīviem atkārtošu – savi apgalvojumi jāpierāda un jāpamato, un jāargumentē tam, kurš tos izteicis. Punkts. Un noskaidro beidzot starpību starp jēdzieniem “ekstrapolācija” un “argumentācija”.
0
ligakalnina > Inese 20.07.2013. 20.08
Ko pierādīt var tikai tiem, kas spēj domāt, un uztvert argumntus, nedomāju, ka tu piederi pie šīs kategorijas.
Pieādīt kaut ko Putina faniem ir tikpat muļķīg, kā imbeciliem mācīt reizreķinu, pilnīgākais bezceris.
0
inta_s 19.07.2013. 18.12
Un ko teiktu eksperts par ASV režīmu kur var ielsodzīt cilvēku bez tiesas sprieduma neirobežoti ilgi, kaut 10 gadus un tiem nav pieeja nedz juristam, nedz iepazīties ar apsūdzību un kur nu vēl spriedumu?
Iet runa par NDAA detention
0