Migrācija jeb jēdziena “Latvijas iedzīvotājs” miglainums
Saistītie raksti
Viedoklis /
30. oktobris
Nepilngadīgi, nepavadīti, nevajadzīgi?
Ārpolitika /
30. septembris
VIDEO: Vācijas robežkontrole un Šengenas zona
Viedoklis /
20. septembris
Kāpēc dzimtene nav mīļa?
Viedoklis /
7. jūnijs
No emigrācijas uz imigrācijas valsti – kādu labumu tas var dot Latvijas ekonomikai?
1
1 no 2 miljoniem /
3. aprīlis
Ērika Kļaviņa, krupju glābēja
Komentāri (55)
simpsons 20.07.2013. 13.37
Īrijā ir 13 tūkstoši, un Lielbritānijā 32 tūkstoši, kuri latviski runā ģimenē. Ja pieņem, ka no katriem trijiem viens ir bērns, tad sanāk ap 30 tūkstošiem darbaspējīgo latviešu. Kur palikuši pārējie 270 tūkstoši?
6
Rita Lazda > simpsons 20.07.2013. 22.22
Dižais statistiķi, vai tos datus par tūkstošiem pats apkopoji vai no pirksta izzīdi, vai arī kā normāls cilvēks varēji dot avotu. Tās ir tikai 2 valstis(pie tam no UK tikai 1 daļa no trim) un aptver tikai tos, kas *aizpildīja* anketas. Un varētu mazliet precizēt – 270 000 ir izbraukuši latvieši vai Latvijas pilsoņi? Jo es tā saprotu, ka dati tiek doti par latviešiem no pēdējās tautas skaitīšanas UK, kurā es piemēram neko neatzīmēju kaut vai tāpēc ka tādas ir manas tiesības(un iztiksim bez idiotiskas soda pieminēšanas, kas ir pavisam cits jautājums).
0
simpsons > simpsons 20.07.2013. 23.46
1. Dižais statistiķis pieļāva, ka komentāru rakstītāji spēj meklētājā ierakstīt 4 vārdus un pārbaudīt informāciju, ja netic.
2. Lielbritānijas dati ir par Angliju un Velsu (2 daļas, nevis viena).
3. Lielbritānijā ir 4 (nevis 3) lielās administratīvās vienības, bez iepriekšējām arī Skotija un Ziemeļīrija.
4. Par datu nesniegšanu tautas skaitīšanā draud 1000 mārciņu sods un kriminālatbildība. Jābūt ļoti dīvainām smadzenēm, lai secinātu, ka [bez]darbība, par kuru draud sods ir tiesiska.
Vienā komentārā 4 fēleri. Kauns nav?
0
Rita Lazda > simpsons 21.07.2013. 00.32
Es neteicu, ka neticu – tas nav arī reliģisks jautājums… man vienkārši tomēr gribējās normālu norādi no kurienes šie dati ņemti, jo pieminēju, ka tiek jaukti izbraukušie pilsoņi(270 000) ar uzskaitītajiem latviešiem Anglijā un Velsā(nevis Lielbritānijā). Tas tā lai citiem cilvēkiem uzreiz ir skaidrs un netiek tālāk izplatīti maldinoši cipari. Nemaz nepieminot to, ka acīmredzami tikai ar UK tautas skaitīšanu taisies izskaidrot cik latviešu dzīvo citās ES valstīs…
Kā jau pieminēju – šie dati atspoguļo tikai aptaujātos – es zinu vairākas darba vietas, kur cilvēki dzīvoja nelegāli(nu viņi tur vienkārši nesaņēma pastu, jo sezonas darbs) un šādas aptaujas līdz viņiem nekad nenonāktu. Manā gadījumā es šo sarakstu ignorēju – tās ir mana izvēle, mana(ne tava) atbildība un tiesības un šo tiesību apspriešana ir pilnīgs offtopic. Fakts ir tāds, ka es esmu viens no tiem cilvēkiem, kas nepiedalījās šajā skaitīšanā un tas nozīmē(hint hint), ka šie skaitīšanas dati nav absolūtā patiesība, kā dažiem cilvēkiem ar iegrozītām smadzenēm tīk domāt.
Mans secinājums, ka šie cipari neatspoguļo precīzo latviešu skaitu Anglijā un Velsā un var tikt ņemts kā zemākais slieksnis, jo stipri šaubos ka pēdējā laikā ir notikusi kaut kāda masveida došanās atpakaļ. Nu un salīdzini savu sākuma komentāru ar pārējiem – tev kaut kāda aizture notikusi vai plate ieēdusies – šie cipari jau tika apspriesti pāris mēnešus atpakaļ…
0
simpsons > simpsons 21.07.2013. 02.50
Paldies! Tavs komentārs apstiprināja manas aizdomas. Izbraukušo ir vairāk, bet lielai daļai prāta un citas spējas ir tik zemas, ka nespēj atrast legālu darbu, pastāvīgu dzīvesvietu, aizpildīt skaitīšanas anketu. Domāju, ka no cilvēkiem, kuriem vienalga būs viņiem kriminālapsūdzība (aizliegums strādāt daudzus darbus) vai nē, Latvijai nekāda labuma nebūs.
Tāpēc no 170 tūkstošiem ko Britu salās saksaitīja profesors Hazāns, reimigrācijas plānotāji var rēķināties ar 45 tūksošiem (plus dažiem tūkstošiem Skotijā)dzīvojošiem latviešiem. Pārējie lai paliek vien tur pat kur ir, Alfā ratiņu stūmēju un plauktu kārtotāju pietiek.
0
Rita Lazda > simpsons 21.07.2013. 14.07
Lielākais aizliegums strādāt daudzus darbus UK ir saistīts ar to, ka neesi UK pilsonis – lai strādātu privātā sfērā tādu aizliegumu, tāpat kā Latvijā nav – galvenie aizliegumi ir saistībā ar tiem darbiem, kuros tiek apstrādāti personu dati. Ja noziedznieks vēlas integrēties sabiedrībā un strādāt, tad briti par to ir tikai laimīgi. Tu, galvenais ratiņu stūmēj, nesaķer tikai kreņķi izspļaujot savu žulti, jo izskatās, ka no tā var tikai iesprūst taustiņi…
Es neesmu strādājis sezonālus darbus, jo tie neatrodas blakus mājām un man patiešām nepatīk pārvietoties tālu no mājām. Manas mājas patlaban ir šeit un ātrāk par nolemto laiku netaisos doties uz Latviju atpakaļ un tur neko neiespaido ekonomiskās situācijas izmaiņas. Es esmu saticies ar cilvēkiem kas ir devušies strādāt sezonālus darbus un esmu dzirdējis nostāstus – nu un viņi tiešām dažādu iemeslu dēļ uz to laiku bija grūtdieņi ar dažādām psiholoģiskām problēmām, un žēl tādu cilvēku, bet es stipri šaubos ka tev, aivar, neietu līdzīgi nonākot svešā zemē bez vietējās sadzīves zināšanām, arī valodas un likumu ziņā tikai ar to zināšanu bagāžu, kas nāk no Latvijas un tā halīgā izvēle ir kas ir… jo galvenā problēma ir ka šādu komentāru rakstīšana un urķēšanās pa problēmām(arī valsts) nevis sev neatliekamu darbu darīšana neliecina par līdzsvarotu un stabilu psihi – galvenais jautājums šeit ir attieksme pret lietām ko nevari ietekmēt… varbūt vienkārši atslābsti, iedzer kādu nomierinošu tēju un paliks labāk ;)
0
Rita Lazda > simpsons 21.07.2013. 14.21
Heh, es esmu saticis daudzus vietējos, kas pirms krīzes strādāja ārzemēs – Spānijā, Itālijā un arī Grieķijā un Holandē un patlaban šie strādā sliktākus un sliktāk apmaksātos darbos mājās, bet šitās naida izpausmes neesmu dzirdējis no vietējiem, pat no lietuviešiem un igauņiem kaut ko tādu ir gadījies ļoti reti dzirdēt, bet tikai no krieviem un latviešiem ir slūžas vaļā.
0
lindapastare 19.07.2013. 15.23
nulle, atvaino, bet, ja tu patiešām esi kvalificēts IT jomā (kā pats uzskati) un tai pat laikā nevari atrast Latvijā labi atalgotu darbu (vismaz 1K uz rokas), tad ar tevi kaut kas ir ļoti, ļoti nepareizi.
Protams – ārzemēs var dabūt vismaz 2x lielāku algu, bet nu atvaino, Latvijā ar 1K uz rokas var pat ļoti labi dzīvot.
0
Rita Lazda 19.07.2013. 11.13
Tas varētu arī skaidrot, kāpēc neto emigrācija Kurzemē proporcionāli pret iedzīvotāju skaitu ir lielāka nekā Vidzemē, kur ienākumu līmenis ir zemāks.
———
Ventspilī un Liepājā ir pilns ar krieviem un cilvēki kas nepieder pie pamatnācijas vienmēr ir bijuši ekonomiski aktīvāki un izbrauc vairāk un pie reizes sev līdzi paķer arī latviešus caur radu vai draugu saitēm. Un bez ārējās emigrācijas(kas praktiski ir iekšējā ES migrācija) eksistē arī migrācija, kas notiek Latvijas teritorijas robežās, jo loģiski ka ja tuvumā darba nav, tad jādodas uz kaut kurieni, kur tas ir – lai cik gudri un kristālskaidri ierēdņi nerūpētos par tautu un lai cik poētiski skaisti nebūtu Latvijas lauku plašumi.
6
dzerkaleliva > Rita Lazda 19.07.2013. 11.52
Neviens Ventspils un Liepājas krievs nekur nebrauc. Kārtējā valdošo pasaka. Izbrauc latvieši. Kurzemnieki vienmēr bijuši aktīvāki, enerģiskāki un rietumnieciskāki par vidzemniekiem. Daudz ātrāk un vieglāk integrējas svešā vidē un pēdējos 200 gadus, kā bijuši tā ir čaklākie aizbraucēji, tieši latvieši Kurzemē aizbrauc, un latviskās pilsētas – Talsos, Kolkā, Saldū iedzīvotāju skaits ir samazinājies uz pusi, bet miestos par 2/3. Tur nav darba, lielajās pilsētās darbs vēl ir, kaut kāds. Vecajiem, jaunieši arī no Liepājas aizbrauc, latvieši.
0
Ieva Aile > Rita Lazda 19.07.2013. 21.43
Nu jau gan pārspīlē:
http://lv.wikipedia.org/wiki/Talsi#Iedz.C4.ABvot.C4.81ju_skaita_izmai.C5.86as
0
Rita Lazda > Rita Lazda 20.07.2013. 00.37
Ļoti stipri šaubos par to pasaku, ka latvieši neizbrauc(visticamāk, ka neviens vienkārši neiet un neziņo, ka izbraukuši, jo valsts tomēr ir represīvs orgāns), bet no sastaptajiem UK 50%/50% no Kurzemes bija latvieši/krievi un pārsvarā jauktās ģimenes. Man jāatzīst, ka sanāca neizdevies komentārs(daļēji dēļ tā, ka bija nestabila jaunā sistēma, kas ik pa laikam izmeta BSOD un pārtrauca komentēšanu un domu pusceļā), jo galvenais iebildums bija par to, ka autors brīnās par Kurzemes migrāciju(kur vidzemnieki vispirms migrē uz Rīgu, bet kurzemnieki gan parasti pa tiešo – prom) un saista to acīmredzami ar krievu īpatsvaru un šis bija domāts kā sarkasms… bet man galīgi piemirsās, ka latviešiem ir švaki ar melno humoru – ja nu vienīgi dažiem ir kas tāds saglabājies.
Kas attiecas uz man pazīstamajiem vidzemniekiem(visi – latvieši), visi dzīvojas pa Skandināviju – tuvāk sanāk, nekā UK…
0
Ieva Aile > Rita Lazda 20.07.2013. 09.00
Bet vispār valdība strādā vaigiem sviedros,lai aizdzītu vēl kādus prom no Latvijas;Talsu novadā maksa par siltumu nākošgad būs līdz 73% augstāka.
http://www.talsunamsaimnieks.lv/upload/files/2_Pazinojums_par_tarifa_projektu_Talsos_LV-1.pdf
0
Rita Lazda > Rita Lazda 20.07.2013. 22.41
Es neteiktu, ka tieši šajā jautājumā valdība ir vainīga… Man Rīgā par apkuri un silto ūdeni bija jāmaksā mazliet mazāk(aptuveni 2x mazāk, jo TEC un Rīgas siltums tomēr ir daudz vairāk klientu, kur var vairāk koriģēt cenas), kā laukos pagastā, kur vēl bija jāmaksā par koridoru apkurināšanu… o.O. Problēma ir tā, ka daudz kur ir sacelti jauni apkures katli(automatizēti) un tie (šeit es minēšu) tiek kurināti ar gāzi… problēma ir tā, ka cilvēki šajā gadsimtā to nesaprot, ka gāze nebūt nav lētākais kurināmais. Tas ir ekoloģiskākais kurināmais, jo nav dūmu, bet es šeit varu tikai prātot vai izdevīgāk nebija apkurināt mazus ciematus ar akmeņoglēm, bet tur es nezinu cik maksās kurinātāja alga(kurinātāja administratīvie grāmatvedības utt. izdevumi), akmeņogļu pievešana(kaut gan to var darīt pati piegādātājfirma) utt. Par malku es vispār klusēju, jo tā nav lēta. Tā ka šeit vienīgā problēma ir tā, ka šīs lietas maksā tik cik maksā un ar to vidējo ekonomiku, kas Latvijā, cilvēki vienkārši nevar atļauties apkuri un valdība ir vainīga pie tā ka šī nespēj atrast veidus, kā pacelt ekonomiku un arī nedomā līdz galam kā atvieglot pašu pilsoņiem uzkrauto birokrātisjas slodzi, kas bremzē visus procesus, kā arī mizlīga problēma ir korupcija. Apkure ir daļējas sekas, jo pagastvečiem ir jādomā šajos jautājumos vismaz daudzus desmitus gadus uz priekšu paredzot visādas izmaiņas(arī apkures piegādes tirgus jomā) un kā reiz uz to neviens Latvijā netiecas.
0
Ieva Aile > Rita Lazda 21.07.2013. 16.49
Nezinu nevienu vietu tuvumā,kur apkurina ar gāzi,mums visur ir šķelda.Tad ir jautājums,kā centrālapkure vienā mēnesī var izmaksāt tikpat,cik privātmājas apkure par gadu.
0
ritvars_kl 19.07.2013. 05.54
Vai tad “Latvijas iedzīvōtājs” ir jēdziens, zinātniska kategorija nevis vienkāršs sadzīvisks apzīmējums? Politiskiem apsvērumiem piešpricēt zinātniskuma garšu ir pēdējā laikā izplatīta klišeja. Nopietnam autoram tas pavisam nepiestāv.
8
Signija Aizpuriete > ritvars_kl 19.07.2013. 09.20
——-Gatis Ozoliņš:”(..)
Nopietnam autoram tas pavisam nepiestāv.”
============================================================================
Kur vēl lielāku nopietnību! Ja cilvēks “Ziemeļu zvaigznes” vizionāres Mūkusalas “Patiesības ministrijas” skolā rūdījies, ja IRšos labi zināmo propagandistu Aivara un Pauļa trikus apguvis, tad šodien svensonu bankā savs cilvēks:
“Parazīts. Autors: Pēteris Strautiņš. 2005. gada 19. februāris”
http://www.diena.lv/arhivs/parazits-12321119
0
dzerkaleliva > ritvars_kl 19.07.2013. 09.54
Precīzi Eidž, kārtējais melu un puspatiesību, kā arī pieņēmumu savārstījums. Tas viss balstīts un statistikas pārvaldes datiem par emigrāciju, kas savukārt balstīts uz to, kuri oficiāli reģistrējas! Unikāli! Par mītisko strādājošo nevis darba devēju labklājības pieaugumu Strautiņš te jau sen raksta, tāpat par bezdarba sarukumu. Runājot par strādājošajiem apskatīt tikai oficiāli izbraukušo skaitu, nevis patieso skaitu, plus nerunāt par dzimstības neesību, var tikai bankas un valdošo propagandists, nevis nopietns analītiķis. Iedzīvotāju skaits sarūk par 30.000 gadā, aprūpējumo skaits aug arvien straujāk, potenciālo strādātāju pēc jau dažiem gadiem, kad jāstrādā būs brīvalsts laikā ne dzimušajiem un aizbraukušajiem vairs nebūs. Un tas ir pipec, lai kādu saulainu tāli arī zīmētu banksteru papaklpiņš.
0
dzerkaleliva > ritvars_kl 19.07.2013. 09.57
Iedzīvotāju skaita sarukuma grafiks. http://www.tradingeconomics.com/latvia/population
0
dzerkaleliva > ritvars_kl 19.07.2013. 09.59
Nodarbināto personu skaita sarukuma grafiks. http://www.tradingeconomics.com/latvia/employed-persons
0
dzerkaleliva > ritvars_kl 19.07.2013. 10.01
Valsts parāda pieauguma grafiks. http://www.tradingeconomics.com/latvia/government-debt-to-gdp
0
dzerkaleliva > ritvars_kl 19.07.2013. 10.03
Valsts budžeta samazinājuma grafiks. http://www.tradingeconomics.com/latvia/government-spending
0
dzerkaleliva > ritvars_kl 19.07.2013. 10.06
Ražošanas sarukuma grafiks. http://www.tradingeconomics.com/latvia/industrial-production
0
dzerkaleliva > ritvars_kl 19.07.2013. 10.07
Viena vienīga nepārtraukta veiksme un labklājības pieaugums.
0
Andis 18.07.2013. 20.30
Zinu vienu lielisku Krievijas mākslinieku. Pelna naudu Krievijā, bērni Latvijas bērnudārzā latviski mācās. Krievijā viņš īpaši nestāsta, ka jau faktiski pārcēlies uz Latviju – nesapratīs. Šeit arī nestāsta – nesapratīs, jo īpaši vietējo krievu sabiedrība. Vairāk “tusē” ar latviešiem.
Ir arī citi, par kuriem vairāk dzirdēts, bet par šo vienu man bija pārsteigums. Tas tā, par Latvijas pievilcību vai nepievilcību runājot.
11
dace_roze_lmt_lv > Andis 18.07.2013. 20.59
Būtu jārunā par tendencēm. Jebkurā etnosā lielākoties cilvēki melo sev pašiem un citiem. Es neapšaubu, ka tādi Krievijas iedzīvotāji pastāv, kā jūsu mākslinieks. Bet tomēr tie ir mazākumā. Latviešiem bieži vien ir tāds maziskums, viņu pašu ir maz, bet viņi melo sev, ka viņu ir daudz. Tādā pašā garā viņi arī uzskata viņiem glaimojošos piemērus, kā jūsu mākslinieks, par tendencēm, bet pašas tendences latvieši bieži vien analizēt vnk baidās, jo tās rāda, ka latviešu kļūst pasaulē arvien mazāk. Latvieši arī melo sev, un šo melošanu pataisīja par valsts politiku, ka it kā esot iespējams mūsdienās atkārtot Ulmaņlaikus. Nē, tas nav iespējams. Ulmaņlaiki raksturojami ar lielu pašizolēšanās pakāpi, un, otrais, ar Staļina svētību, ar kuras klātbūtni Ulmanis arī slēdza krievu skolas un apspieda mazākumtautības, tādas, kā ebrejus un citus. Jo Staļina acīs visi viņi bija nodevēji, ja nedzīvo Padomju Savienībā, un Staļins ļāva Ulmanim nodarboties ar autoritarismu un diktatūru. Starp citu, pirmskara Latvijā nav vērojami nedz krievu, nedz ebreju, nedz kādu citu tautību advokāti un valsts ierēdņi. Tātad šī valsts bija netaisnīga, un tai bija jāaiziet nebūšanā. Tāpēc ebreji un krievi arī atbalstīja padomju varu, ka Ulmaņa vara nebija taisnīga.
0
Signija Aizpuriete > Andis 18.07.2013. 22.11
———super_e-y-e:”(..)
Tāpēc ebreji un krievi arī atbalstīja padomju varu, ka Ulmaņa vara nebija taisnīga.”
============================================================================
Kā tad – atbalstīja, – to jau 1941.g. jūnijā – jūlija notikušais spilgti parādīja. Lūk, kāds interesants bij. LU Latvijas vēstures institūta institūta direktora I.Roņa apraksts:
“(..) Самим безобразным образом 26 июнья 1941 года без единого выстрела был сдан Даугавпилс. “Бдительные” из НКВД пропустили переодетых в красноармейскую форму диверсантов из полка “Бранденбург”, которые захватили мост и пропустили танки 8 танковой дивизии вермахта. Таким же образом было захвачено большинство других мостов, только так обеспечив столь быстрое продвижение вермахта. А потеря Даугавпилса стала роковой для питерцев, была прорвана последняя подготовленная линия обороны второй столицы СССР.”
( 3 глава. ЭХО ВТОРОЙ МИРОВОЙ. Параграф 4. МОСКОВСКИЕ СЕКРЕТЫ.)
http://ronis-againstglobalterrorists.blogspot.com/
0
nefratete > Andis 18.07.2013. 23.30
Superacs, pirmskara Latvijā neesot bijis slavenu krievu tautības un ebreju tautības ierēdņu/advokātu? Jūs laikam neesat dzirdējis par Vladimiru Bukovski (1867-1937), kurš savulaik bija izcils Latvijas jurists. Viņa darbus izdod un uz tiem atsaucas vēl šobaltdien. Vasīlijs Sinaiskis – tas pats. Trešajā un ceturtajā Saeimā pa 6 deputāti no krievu partijām. Vladimirs Trofimovs – ministrs.
Ebrejiem tāpat – 5-6 deputāti, visās Saeimās. Zigfrīds Anna Meierovics (dzirdēts vārds vai ne?) bija Latvijas pirmais ārlietu ministrs un divas reizes Ministru prezidents.
0
dace_roze_lmt_lv > Andis 18.07.2013. 23.46
Ārkārtīgi maz jūs nosaucāt to krievu uzvārdus, un galu galā izņēmumi tikai lieku reizi apstiprina likumu. Bukovskis bija LU profesors, ne darbojošais advokāts, tas pats Sinaiskis: latviešu profesoru bija ārkārtīgi maz, tāpēc krievi arī varēja veidot karjeru. Bet advokātu vai ierēdņu nebija nedz krievu, nedz ebreju. Krievu ministrs Trofimovs? Un cik ilgi viņš bija ministrs? Starp citu, citēju Vikipēdiju: “Visās četrās Saeimās krievu deputāti runāja krieviski.” Un Meierovics nebija ebrejs ebreju izpratnē, jo māte viņam bija nevis ebrejiete, bet latviete.
0
dace_roze_lmt_lv > Andis 19.07.2013. 00.00
Кстати, Мейеровиц был достаточно подлым человеком: православную церковь снёс: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86,_%D0%97%D0%B8%D0%B3%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B4_%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0
“Мифы, связанные с гибелью Мейеровица
СМИ долго обсуждали непонятные обстоятельства гибели Мейеровица, которую якобы в январе 1925 года политику предсказал легендарный латвийский прорицатель Эйжен Финк (на его счету также известное предсказание депортации в Сибирь жене латвийского издателя и предпринимателя Антона Беньямина Эмилии). Также существует версия «кары Господней». Дело в том, что именно Мейеровиц пролоббировал решение о сносе православной часовни Александра Невского, построенной на площади перед Двинским вокзалом в Риге в честь чудесного спасения императорской семьи Александра Третьего при крушении поезда у Горок. Сама православная часовня Александра Невского в Риге была воздвигнута в 1889 году. Снос часовни состоялся в июле 1925 года, за месяц до роковой для Мейеровица автокатастрофы”.
И он придумал предлог, как у немецких помещиков отнять землю и не сдержать обещания перед немецкими солдатами о наделении их землёй. Можно сказать, что “кидки” дело обычное для латышских политиков, русских Латвии в 1991 году кинули с гражданством, а немцев после 1918 года кинули с землёй, солдатам-немцам, боровшимся за Латвию, обещанной земли не дали, а у помещиков-немцев еще и отобрали:
“После отхода армии Бермондта, которая состояла в основном из немецких солдат и офицеров, 19 ноября 1919 года Мейеровиц отправляет телеграмму германскому правительству в Берлин, в котором обозначено принуждение командующего германскими войсками в Курляндии Матиасу фон Эбергарду (фактическому преемнику фон дер Гольца) к немедленному заключению «вечного мира» и выводе германского военного контингента с территории суверенного государства, на что германское правительство отвечает, что оно «… в согласии с комиссией Антанты, признаёт предложение генерала Эбергарда о перемирии». После получения такого уверения Мейеровиц позволил себе внешне неожиданный, но политически вполне прогнозируемый демарш: 25 ноября 1919 года он заявил об официальном прекращении дипломатических отношений с Германией, а на заседании правительства в его выступлении прозвучало высказывание, что отныне Латвия находится в состоянии войны с Германией. Этот случай можно причислить к разряду поистине уникальных в мировой дипломатической практике, так как в ходе собственно военных действий между двумя сторонами официально война не была объявлена, однако после окончания войны де-факто латвийская сторона её объявляет «задним числом». Подробную формулировку повода для войны можно прочитать в записи примечательного выступления господина Мейеровица от 25 ноября 1919 года перед членами Народного совета. После акта объявления войны все немецкие граждане, проживавшие на территории Латвии подверглись перерегистрации, после чего им было запрещено менять своё местожительство под угрозой интернирования в концлагеря. Дело в том, что подобный документ о войне, составленный Зигфридом Мейеровицем, требовался кабмину Латвии для оправдания претензий о компенсации за насильственное вторжение в страну в 1915 году, захват Риги 21 августа 1917 года и восстановление «оккупационного» режима 22 мая 1919 года. Известно, что многие эти акции проводились германской стороной с явно выраженного согласия латвийской стороны, которая в качестве вознаграждения за пролитую в сражениях с большевиками кровь посулила немецким солдатам земельные наделы. Понятно, что в итоге это щедрое обещание Улманисом исполнено не было”.
0
nefratete > Andis 19.07.2013. 00.36
Superaci, piedod, bet nosaucu tos, kuri ir zināmākie, bez speciālās literatūras pētīšanas, norādot viņu lielākos sasniegumus. Tikai lai Tevi pārliecinātu neskriešu uz bibliotēku lai lasītu šo:
http://www.arhivi.lv/index.php?1&367&view=view-publication&pub_id=457
un citētu visus krieviskos uzvārdus.
Turklāt spriežot pēc Tava teksta “māte viņam bija nevis ebrejiete, bet latviete” noteikti visiem vēl mēģināsi prasīt ciltskoku desmitajā paaudzē.
0
dace_roze_lmt_lv > Andis 19.07.2013. 01.01
Vnk jums patīk mānīt sevi par taisnīgu Ulmani un tautu draudzību pirmskara Latvijā. Patiesība ir cita, kad atnāca Padomju Armija, krieviem un ebrejiem tā bija atbrīvotāja, un Mavriks Vulfsons skūpstīja tankus nevis savas nelietības pēc, bet Ulmaņvalsts diskriminācijas dēļ. To ļoti vienkārši saprast, ja ir vēlēšanās.
Вот про Мейеровица:
“Зигфрид Анна Мейеровиц родился в небольшом городе Дурбен (ныне Дурбе), расположенном на берегу озера Дурбес, в семье врача еврейского происхождения Хаима Мейеровица и матери — латышки по национальности. Своё второе имя он получил в честь матери, которая умерла при родах. После трагической смерти супруги отца Зигфрида настигло психическое расстройство, из-за которого он попал в больницу, а маленького Зигфрида взяла на воспитание тётя, проживавшая в Сабиле (тогда Сабельн), в семье которой он рос.
Юношеский период[править]
Образование своё он начал в Тукумской городской гимназии, после окончания которой он успешно поступает в престижное учебное заведение — Мироновское коммерческое училище, находившийся в Риге. После окончания этого учебного заведения Мейеровиц поступает в Рижский политехнический институт. Будучи студентом РПИ, Зигфрид принимает активное участие в деятельности ряда национальных организаций, которых становится особенно много после революционных перипетий 1905-1907 гг., что стало своеобразной реакцией на консервативную политику правящих кругов России в отношении прибалтийского региона. РПИ Мейеровиц заканчивает в 1911 году, получив звание кандидата коммерческих наук 1-ой степени. С наступлением войны и последующим политическим хаосом Мейеровиц отправляется в Россию, где принимает участие в деятельности Комитета помощи латышским беженцам вместе с рядом известных в латышской среде общественных деятелей и представителями национальной интеллигенции.
Начало политической карьеры[править]
Февральская революция предопределила политическую карьеру Зигфрида Мейеровица, который вскоре стал у руля нового политического движения, получившего название Латышский крестьянский союз” http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%86,_%D0%97%D0%B8%D0%B3%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%B4_%D0%90%D0%BD%D0%BD%D0%B0
– Если бы он был еврей, а не латыш, то он бы вступил в Бунд или основал еврейскую партию. Но многим нравится врать, изображая Латвию как только и единственно латышское государство, и для этой лживой концепции Мейеровиц подходит. Однако Маврик Вульфсон почему-то целовал броню советских танков: потому, что для нелатышей довоенная Латвия была проблематична.
0
nefratete > Andis 19.07.2013. 01.09
Nu un ar Wikipēdijas palīdzību varu piedāvēt arī šo:
Pauls Mincs – privātdocents Maskavas universitātē, advokāts, Tautas padomes loceklis, Latvijas Satversmes līdzautors, senators, valsts kontrolieris, Darba ministrs, LU docents, vēlāk – profesors, divas reizes triju zvaigžņu ordeņa kavalieris.
Ceru, ka dzimšanas dati – Pauls Mincs dzimis 1868. gada 30. jūnijā Daugavpils uzņēmēja Ehila Mihla Minca piecu bērnu ģimenē kā Šmuels Faivls Mincs – Tevi pārliecina, ka viņš nav “puslatvietis” kā Z.A. Meierovics.
Padomju vara viņu “atbrīvoja” uz Usoļlaga koncentrācijas nometni.
0
Signija Aizpuriete > Andis 19.07.2013. 09.34
——-Unabomberz Nu un ar Wikipēdijas palīdzību varu piedāvēt arī šo:
============================================================================
Tam IRšu “grabulītim” vajag vairāk piedāvāt kaut ko no pašu pieredzētā – piem., pajautāt par krievu un ebreju rīcību 1991.g. augustā Maskavā. Iespējams, ka pats Priekššēdētājs-SuperAcs pats arī piedalījās padomju varas gāšanas pasākumā, tāpēc tagad cenšas to savu darbību aktīvi slēpt.
Kautrīgi tie padomju varas gāzēji palikuši, palīdzēsim viņiem ATCERĒTIES paveikto, izvilksim gaismā:
http://www.youtube.com/watch?v=XOX9HqHr2JQ
Августовский путч. Материал из Википедии — свободной энциклопедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%87
0
dace_roze_lmt_lv > Andis 19.07.2013. 13.54
Пауль Минц – министром в Латвии он был только полтора года, и то, когда Латвия только-только образовалась:
Па́уль Минц (латыш. Pauls Mincs, имя при рождении Шмуэль Файвл Минц, 30 июня 1868 Динабург, Российская империя (ныне Даугавпилс, Латвия) — 1941, Канск или Тайшет, СССР) — латвийский правовед и государственный деятель, министр благосостояния[1] (1920 г. 19. декабря 1921 г. 18. июня), единственный еврей[2] в правительстве довоенной Латвийской Республики.
0
Rita Lazda > Andis 20.07.2013. 01.52
Un Meierovics nebija ebrejs ebreju izpratnē, jo māte viņam bija nevis ebrejiete, bet latviete.
———–
Jā? Un latviešu izpratnē viņš tad nebija latvietis, jo latvieši tautību nosaka pēc tēva nevis mātes…
Man vispār patīk kādi visi speciālisti par visām tautībām uz izcelsmes pamata… tikai nez kāpēc neviens necitē ko viņš pats ir teicis… jautājums paliek atklāts – kāds viņam ieraksts bija pasē?
0
dace_roze_lmt_lv 18.07.2013. 20.24
Visi, kas gribēja aizbraukt, jau ir aizbraukuši, ar to arī izskaidrojama palēninājusies izbraukšanas dinamika. Autors ir labi atalgots bankas darbinieks, ar to izskaidrojams viņa optimisms. Patiesība ir tā, ka Latvijai nāksies paciest divas lietas: arvien lielākas Krievijas un citu NVS investīcijas ar pieprasījumu darbiniekiem zināt krievu valodu, kā arī arvien lielāko visstrādnieku skaitu, visdrīzāk, no tām pašām NVS valstīm.
Piena nozare jau ir lielākoties Krievijas investoru rokās. Mikroautobusus Jelgavā arī ražo par Krievijas investoru naudu, tos pašus mikriņus baltzilā krāsā, kuriem durvis pats šoferis atver, kas arvien lielākā skaitā parādās Rīgā un Jūrmalā.
6
aija_vecenane > dace_roze_lmt_lv 18.07.2013. 21.11
Investoru valoda ir jāpārzina tikai tiem, kas ar šiem investoriem komunicē, proti, vidējā un augstākā līmeņa vadītājiem un tuvākajam viņus apkalpojošajam personālam. Ja vien tā nav apzināta investora politika – nodarbināt savas tautības cilvēkus -, tad pārējos uzņēmuma darbiniekus investoru tautība neietekmē. Piemēram, “Valmieras stiklašķiedra” pieder vāciešiem, taču diezin vai tāpēc šī uzņēmuma strādniekiem tagad prasa zināt vācu valodu.
0
brigita_damme_rtk_lv > dace_roze_lmt_lv 18.07.2013. 22.24
Magnijs… un/vai
http://www.cv.lv/darba-sludinajums/valmieras-stikla-skiedra-as/ventilacijas-iekartu-inzenieri-d328797.html
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 18.07.2013. 23.52
Starp citu, Latvijā nav nevienas latviešiem piederošas bankas. Swedbank, DNB Nord, Unibank – skandināvu bankas, bet Privātbank – krievu.
Pamuļķītis Rungainis, pagātnē Melbardis, taču vairs arī nav banķieris, jau kādus gadus desmit. Viņš bija savulaik kādas bankas prezidents, droši vien arī kāda akciju paķete viņam piederēja, bet ne noteicoša.
Bet šobrīd vispār nav latviešu bankieru, ar kuriem domāju īpašniekus.
Vienīgie, kas bija latviešu baņķieri, ir Saša Lavent, Vaļera Kargin un Viķa Krasovickij, bet arī tos vietējie aborigēni noēduši:-) Jo, sak, nepareizas asinis.
0
aija_vecenane > dace_roze_lmt_lv 19.07.2013. 00.04
mūsu alus!
Pieņemu, ka ventilācijas inženierim ir darbs ar ventilācijas iekārtām, kuras var būt ražotas Vācijā un kuru dokumentācija var būt vācu valodā. Kaut arī tam nav tiešas saistības ar investoru tautību, sava, neliela sakarība tur tomēr ir, atzīstu. Paldies, ka veltīji laiku, lai šo sludinājumu atrastu.
0
aija_vecenane > dace_roze_lmt_lv 19.07.2013. 00.07
super_e-y-e!
Jā, nabaga Lavents, K&K un Antonovs arī! Taisni asariņa nobira par šiem nabaga jēriņiem, ko latvieši tik netaisnīgi un nepelnīti piemin tikai starp lamuvārdiem. :)
0
dace_roze_lmt_lv > dace_roze_lmt_lv 19.07.2013. 00.23
Jā, sarkano strēlnieku pēcteči atņēma, lai izzagtu šīs bankas. Cik tur saņēma adminstratori, 100 vai 200 Ls stundā? Un cik jūsējo tajās bankās tādējādi piepelnījušies?
0
Andris 18.07.2013. 20.17
Tikko atgriezos no Anglijas, kur pavadīju vienu nedēļu, pirmo reizi mūžā. Anglija man nepatika, dzīvot tur negribētu. Nenormāli pārapdzīvota valsts, visur šaurība un svaiga gaisa trūkums. Jau pēc tam paskatījos Wiki – 407 cilvēki uz 1 kv.km. Salīdzinājumā ar Vāciju Anglija izskatās nabadzīgāka. Nesaprotu, ko tur visi atraduši.
Lidmašīna atpakaļ uz Latviju bija tikpat pilna, ka uz Angliju. Nebija nevienas brīvas vietas.
Vēlāk, braucot caur vienu Vidzemes pilsētu, pieķēru sevi pie domas, ka šādi Anglijā varētu izskatīties lepni rajoni – lielas mājas, lieli zemes gabali pie mājām, daudz dabas un klusums.
7
Andris > Andris 18.07.2013. 20.35
Es biju Nottingemā, pašā Anglijas viducī.
0
Andris > Andris 18.07.2013. 23.42
Jā, ar to tramvaja līniju viņi šausmīgi lepojas. Tagad visur pilsētā stāv plakāti, ka “mēs būvējam jau otro tramvāja līniju!”. Kaut arī pilsēta ir lielāka par Rīgu.
Ieskatījos Wiki “Nottingham Urban Area”, tur rakstīts ka kopš 2001. gada ir 10% iedzīvotāju pieaugums. To var jūst, viss ir ļoti saspiests. Dzelzceļa stacija slikta un netīra. Lidosta East Midlands arī ļoti pieticīga. Spriežot pēc šīm divām vietām, gandrīz varētu teikt, ka Latvija ir tikusi tālāk savā attīstībā. Uz ielām uzkritoši daudz Peugeot 107 un citu mazu mašīnīšu. Redzēju dienas vidū, ka ap 10 musulmāņiem sastājušies lūgšanai mazas mājas priekšiņā uz kāda palaga. Nē, es labāk dzīvotu Vidzemes provincē. Skaidrs ka viņiem tur daudz lielākas algas, bet kāda tam jēga, jo krājot tās algas daudzu gadu garumā viņi tāpat dzīves nobeigumam varēs atļauties tik vien ka viduvēju Latvijas provinces māju ar tipisku piemājas zemes gabalu 600…1200 kv.m., kādā pie mums jau tagad dzīvo varbūt katrs trešais.
0
Rita Lazda > Andris 19.07.2013. 11.44
agrunte Tikko atgriezos no Anglijas, kur pavadīju vienu nedēļu, pirmo reizi mūžā. Anglija man nepatika, dzīvot tur negribētu. Nenormāli pārapdzīvota valsts, visur šaurība un svaiga gaisa trūkums. Jau pēc tam paskatījos Wiki – 407 cilvēki uz 1 kv.km. Salīdzinājumā ar Vāciju Anglija izskatās nabadzīgāka. Nesaprotu, ko tur visi atraduši.
—-
Let me guess – darbu? Un atšķirībā no pārējiem brauci ekskursijā… bet nez kāpēc kā ruksis rakņājies pa sūdiem.
Ņem vērā to, ka uz UK atbrauci un redzēji netipiski labu gadalaiku, kuram ir savi plusi – cilvēki sāk ģērbties labāk, vairāk iet laukā utt. Ko tu darīsi ar to milzīgo zemes gabalu lietainā laikā, kur labi aug tikai kartupeļi un par kuru, atšķirībā no Latvijas ir jāmaksā nodokļi(karalienei un pašvaldībai) un kur izdevīgāk ir uz tās piemājas fazendas lauka uzcelt vēl kādu māju – kaut vai izīrēšanai? Aitas tu netaisies ganīt un golfu arī nespēlē – nu neesmu redzējis nekur UK privātu zemes gabalu, kuŗš netiek apsaimniekots(vai nolaists). Lauki UK ir arī plaši, bet tas nav lēts prieks, jo tur var dzīvot tikai ja tev ir savs bizness, darbs vai arī esi bagātnieks, kam nav naudas problēmas un kas neprot saimniekot.
Bāc riebjas skaidrot, bet UK nav nekāda piena un ķīseļa zeme – milzīga problēma ir tipiskā latviešu skaudība un rozā brilles – nē tipiska skaudība, jo zinu cilvēkus, kas nebija apmierināti ar Ls 400(netto) algu un gribēja braukt uz UK.
Par mazām mašīnām ir jāmaksā mazs auto nodoklis. Latvijā tu par gadu samaksā tādu apdrošināšanas nodokli, kas UK der tikai 2x-10x mazākam laikam.
Kas attiecas uz mājām un visu pārējo – rietumos pati galvenā vērtība ir neizcelšanās uz apkārtējo fona – un ja tev pieder kaut kāda māja vai cita vērtība, kas nav apkārtējiem, tad tu arī par to maksā lielāku cenu – Latvijā viss ir otrādi. Un kas tev grūti painteresēties par vēsturi – UK līdz 60tajiem parastie strādnieki dzīvoja mājās, kur nebija dārziņi – tikai pagājušā gada 60to gadu sociālās reformas iespaidā tika celtas mājas strādnjiekiem ar zaļo zonu utt. Ja tu brauktu pie vidusslāņa, nevis uz strādnieku rajoniem gan jau ka skats uz dzīvi būtu savādāks, bet UK ir savi plusi un ir arī mīnusi, bet ja LATVIJĀ BŪTU DARBS lielākajai daļai, tad nebūtu jēga braukt. Un arī tad bez darba ir milzīga ieņēmumu atšķirība – UK ar tādu algu(attiecībā pret labāk pelnošiem) kādu saņem Latvijā, cilvēki stādā uz pusslodzi un saņem vēl papildus sociālos pabalstus.
0
Ieva Aile > Andris 19.07.2013. 21.20
Var salīdzinoši labi Latvijā dzīvot arī ar 300 Ls neto,ja ir personīgā māja un vari priekš sevis izaudzēt labu daļu pārtikas pats.
0
Rita Lazda > Andris 20.07.2013. 00.48
Kā reiz cilvēks nedzīvoja Rīgā un viņam bija auto un māja un vēl arī otra puse, kas pelnīja tikpat. Es neko nesaku, ka vienam ir jāņem tas kredīts lai sāktu dzīvi, bet ja stabils ģimenes cilvēks tešas uz UK, kur viņa alga Latvijā ir rupji rēķinot 600 mārciņas, un viņš UK var saņemt max 1000 kā melnstrādnieks un nepieciešamās pamatpreces ir daudz dārgākas max ko varētu ietaupīt ir 200 mārciņas, tad ir jārēķina kas sanāk, ja vēl jāpērk biļete utt.
0
Rita Lazda > Andris 20.07.2013. 22.12
tak es par to neko nesaku – man ir prieks, ka tā noveicies, vienkārši ne visi cilvēki, kas izbraukuši ir kaut ko pabeiguši – lielākā daļa ir tādi un kaut kas būtu jāstrādā un Īrijā, atšķirībā no UK šajā ziņā ir lielākas IT iespējas – tur gan iemesls ir labāka nodokļu politika, kas izdevīga šiem IT gigantiem, bet UK šādu nav… manā pusē tieši kad atbraucu 3 lielas IT firmas aizklapēja savus HQ plus vēl bankas atlaida diezgan daudz IT darbiniekus(tūkstošos), tā ka ne visur iet kā pa sviestu… un cik tā vēroju visu no malas man aizvien lielāka vēlme ir taisīt pašam savu firmu, nevis kaut kā labā rukāt līdz pēdējam spēku un nervu izsīkumam.
0
Rita Lazda > Andris 21.07.2013. 01.07
Es pastrādāju vienu vasaru vienā ēstūzī – mēs tur bijām 4 cilvēki ar IT saistītu izglītību(es un trīs vietējie), tā ka ir kā ir – ja esi laukā no aprites ir grūti tikt atpakaļ, ja vēl jātiek galā ar citām lietām, kas saistītas ar ikdienišķām dzīvošanas lietām utt.
0
Dace 18.07.2013. 20.01
Jā, demogrāfija būs Latvijas lielākā problēma, tas ir skaidrs. Turklāt atšķirībā no daudzām citām problēmām, to ir ļoti grūti atrisināt. Pat dzīves līmeņa pieaugums var situāciju īpaši nemainīt, ko pierāda virkne Rietumeiropas valstu, kas ir turīgas, bet bērni tur īpaši nedzimst: Vācija kā spilgts piemērs. Patiesībā tas demogrāfiskais kritums būs tik smags, ka pat plaša mēroga imigrācija ( ko es laikam nerekomendēju ) spēs kompensēt tikai daļiņu no tā. Bet nu jā, būs jāstrādā ilgi gadi līdz pēdējam, tas ir skaidrs.
0
Andis 18.07.2013. 19.34
Emigrācija mūsu vecuma struktūru būs pamatīgi “pačakarējusi”, zemā dzimstība vēl jo trakāk. Aprēķini tiešām rāda, ka man pašam pensijā būs jāiet 70 – 73 gadu vecumā un šī pensija būs zemāka nekā maniem vecākiem (% pret vidējo ieņēmumu valstī). Tā kā īpaši liels optimisms šai ziņā nav. Neko darīt, jācer, ka izdosies vismaz radīt tādu valsti, ka bērniem vairs negribas braukt prom.
2
+3
-2
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Andis > Andis 18.07.2013. 19.50
Ja skatās šauri tikai uz Latviju, tad tā arī sanāk. Tomēr, pārsteigums – ja paskatās, kas notiek apkārt, ir maz valstu, kas ilgtermiņā varētu būt pievilcīgākas par Latviju. Tiesa, tās ir tepat līdzās – Zviedrija, Dānija, mazākā mērā arī Vācija u.c.
Vairāk uztrauc, ka nākamajā paaudzē te ienāks pārāk daudz svešo. Piem. ķīnieši nevar nobrīnīties, kā tā var būt, ka auglīga zeme stāv ar krūmiem apaugusi, tas mūžīgi tā nepaliks.
0
Andis > Andis 19.07.2013. 13.08
Kurš teica, ka labums? Jocīgs jautājums, nesaprotu.
0