Apkalpojošais personāls

50

Komentāri (50)

LAURIS 22.07.2013. 18.44

Piedāvāju iepazīties ar daudz maz skaidru redzējumu

http://pastebin.com/BnpANXjR

0
0
Atbildēt

0

Anatolijs K. 19.07.2013. 19.08

Lieliski, Ernest! Atkal trāpīji!

+3
0
Atbildēt

0

dace_roze_lmt_lv 19.07.2013. 13.59

Если вы подобным образом изображаете герб России, то не надо обижаться, когда русские считают Латвию враждебной страной:

http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2013_07/53836/ernests_apkalpotaja-large_cartoon.jpg

В этом рисунке явно можно было обойтись без карикатуры на государственные символы. А вот как в ответ латышей видят русские люди Латвии:

http://www.imhoclub.lv/material/nenauchnaja_istorija

http://www.imhoclub.lv/material/blizkaja_raduga

0
0
Atbildēt

3

normundskr 19.07.2013. 10.46

Godīgi sakot, nesaprotu, par ko tas tracis ir tik liels. Manuprāt, ir diezgan skaidrs, ka viss ko katrs no mums dara internetā un ar mobilajām iekārtām, ir izsekojams. Turklāt, to var darīt gan viens, gan daudzi, gan visi specdienesti. Un, kurš to nedarīs, būs sliktākā pozīcijā, salīdzinot ar to, kurš to dara.
Izeja priekš ierindas cilvēka ir – nelietot šīs iekārtas. Kas rada lielas aizdomas, ka šim cilvēkam ir kas slēpjams.

Ja esat lasījuši Viktora Suvorova “Akvāriju” (kurā gadā tā grāmata uzrakstīta? kaut kad 80-ajos?), tad atcerēsieties, ka viņš raksta par GRU “lielo datoru” (ko viņi nopirkuši no amerikāņiem), kuram tiek barota iekšā dajebkāda veida informācija, avīžraksti un visi materiāli, ko vien viņi var dabūt. Tas nozīmē, ka jau tais laikos specdienestiem bija bagātīga informācija par ļoti daudziem cilvēkiem.

+3
-1
Atbildēt

13

    gliters > normundskr 19.07.2013. 11.20

    Tā vai tā nav pieļaujams, ka visa pasaule tiek pārvērsta par specdienestu diktatūru it kā vispārējās drošības vārdā.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    normundskr > normundskr 19.07.2013. 11.27

    Es nerunāju par morāli ētiskajiem aspektiem. Es runāju par to, kas notiek, un tas, manuprāt, nav pārsteigums. Un arī par to, ka Krievijai te nav iemesla izlikties baltai un pūkainai – pie viņiem Snovdens sen jau būtu beigts.

    Skaidrs, ka ja šie rīki nonāk bandītisku spēku rokās (un kāpēc lai nenonāku, jo taisni tādi visvairāk arī gribētu tikt tur klāt), tad ar to var izdarīt daudz ļauna.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    gliters > normundskr 19.07.2013. 11.34

    Par Krieviju un tās labā strādājošo “derīgo idiotu” Snoudenu pilnībā piekrītu. Un tas, ka “tā notiek” man arī nav pārsteigums, taču neuzskatu, ka tā tam jābūt un ka pret to nav jācīnās.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > normundskr 19.07.2013. 23.00

    zirnekliene Šeloba
    Es saproti puķinoīdus, tiem ASV pilsoņu drošība kā kauls rīklē. Vai Jums arī bija nodoms sarīkot jeņkiem mazu bum bum? Jau sen zinu, ka visas telefonsarunas ierakstīt un glabāt nemaksā ne nieka, tāpēc loģiski tas tiek darīts. Ja negribu, lai tās arī noklausītos, filtrēju bazaru un nekontaktēju ar riska grupu. Neviens rietumos neraustās, ka telefona sarunu ierakstus kāds varētu izmantot ierakstus šantāžai vai īpašumu atņemšanai. Esot Latvijā gan jārēkinās, ka DP rindās esošie čekisti, varētu rīkoties negodprātīgi, bet to mēs pagaidām vēl nevaram ietekmēt.
    Nekāds “derīgais idiots” Snoudens nav, viņš ir krievu spiegs, dzimtenes nodevējs, kuram nepaveicās, tieši ASV ieviesto drošības pasākumu dēļ. Pirms 9/11 viņš, droši vien būtu varējis gadiem nopludināt informāciju un neiekrist.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > normundskr 20.07.2013. 08.22

    …nulle…. “Neviens rietumos neraustās, ka telefona sarunu ierakstus kāds varētu izmantot šantāžai vai īpašumu atņemšanai.
    ———————-
    Es gan par to nebūtu tik pārliecināts.
    Ja ne paši NSA darbinieki, tad vienmēr pastāv iespēja ka to datubāzi kāds uzlauzīs.”
    ======================
    ….nav jau rietumi jāmeklē….mums ir pašiem savs varonis NEO…kur palika simtiem tūkstošu gan fizisko, gan juridisko personu nopumpētie dati un kādam nolūkam tie tagad tiek izmantoti – neviens taču nav atbildējis….

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    piziks > normundskr 20.07.2013. 09.01

    ZanE, mums — LV — ir arī tāda partija Vienotība/politekonomisko interešu pulciņš, kas ļāva saviem čomiem/sponsoriem uztaisīt siercaurumainu EDS un ļāva Ls 1,5 milj. nodokļmaksātāju naudas samaksāt par tiem caurumiem, pa kuriem pirms un pēc NEo vēl 12 vai 20 neNEO vairēja nopumpēt visu ko un atliek minēt, kuri ir tie neNEO un ko tie ar saviem pumpējumiem paveikuši.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    Eleonora Maisaka > normundskr 20.07.2013. 10.39

    nulle
    Da galu galā “nepareizos” iedzīvotājus gāzes kamerās samest arī nav pārāk grūti.

    “Gāzes kameras”, tās bija starptautisko finansu afēristu, žīdentāla centra pasakas. Ja vācieši būtu bijuši tik nepraktiski, ka savu ienaidnieku un noziedznieku sodīšanai būtu izmantojuši Ciklonu B, viņi karu ar nesalīdzināmi niecīgākiem spēkiem nebūtu vinnējuši. Atgādināšu, ka 1941. gada 22. jūnijā, krievi bija karu zaudējuši, bez variantiem un tikai ASV agresoru kara eskalācija izglāba komunistu mežoņus un pašu, visu krievu krievu, Staļinu no loģiska un taisnīga gala.
    Coklons B bija inde, ko izmantoja ieslodzīto apģērbu dezinficēšanā. Jau no pirmajām kara dienām krievs padevās gūstā veselām divīzijām un vāciešiem visu to blusaino varzu bija jānometina un japabaro. Ja lasu, ka vācieši nogalināšanai izmantoja izplūdes gāzes, ielaižot tās transportējamo ieslodzīto furgonā, nezinu, bet pieļauju domu, ka tā varētu būt, par Ciklonu B, meli.
    Kas attiecas uz tevi, nekādas vēl tur “gāzes kameras” nevajadzēs, nobeigsies aiz naida, no zarnu infekcijas, vai greizsirdīga pediņa dūriena ar šķērēm.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    normundskr > normundskr 20.07.2013. 13.00

    Optiskais tēmēklis – blēņas, EDS bija uztaisīts ne jau Vienotības laikā. Nezinu, vai tas caurums tur tika uztaisīts speciāli (nav jau izslēgts, bet nu ja taisītu speciāli, tad varētu labāk paslēpt). Neesmu tur ar svecīti klāt stāvējis, bet es drīzāk uzskatu, ka par security valsts iestādēs nevienam nav bijis ne laika, ne vēlēšanās domāt, nu un attiecīgi arī prasīt no Exigen. Vismaz līdz skandālam ar Neo.

    Kopumā, mani fascinē tie, kas neuzskata, ka prPivātuma pārkāpšana ir kas īpašs. Protams, ka tas nav pieļaujams.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > normundskr 20.07.2013. 15.36

    ….Optiskais Tēmeklis….nesalaužama pārliecība par morāles vērtībām…. :)

    …Tavuprāt – jātiesā nevis kramplauzis, bet dzīvokļa īpašnieks, kurš nopircis nekvalitatīvu durvju atslēgu un atslēgas izgatavotājs, kurš pēc kramplauža domām – saražojis brāķi….

    ….līdzības nesaskati?…
    -“Apvienoto Arābu Emirātu (AAE) tiesa izvarošanā cietušai norvēģietei trešdien piesprieda cietumsodu par to, ka viņai bijušas dzimumattiecības ar vīrieti, kas nav viņas vīrs.”….

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    dro > normundskr 20.07.2013. 15.48

    Kaspars Omuls. Privātuma pārkāpšana bija nevēlams blakusefekts, bet neskatoties uz to neviena jurudiska vai privātpersona NEO nav iesūdzējusi.

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > normundskr 20.07.2013. 16.38

    zanE – tiešām nejūti atšķirību starp valsts noslēpumu atklāšanu un NEO, kas atklāja, kā tiek izlietota nodokļu maksātāju nauda?
    Ja nejūti – nu, ļoti slikti, ko citu lai pasaka.
    Kaut, saprast jau tevi var, NEO un citi, kas atklāj kur tiek izlietota valsts nauda, tev, kā V “lakstīgalai”, kas aizstāvēs to jebkurā gadījumā, ir kā kauls rīklē.
    Pamēģini ko vairāk palasīt, nu, piemēram, kāda starpība starp valsts noslēpumu un nodokļu maksātāju iespējām uzzināt, kā tiek izlietota valsts nauda, un sameklē trīs atšķirības.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > normundskr 20.07.2013. 17.59

    …Dzeri…par Vienotības “lakstīgalu” – paldies!…šāds vērtējums jūtami paaugstina manu pašapziņu…. :))

    …bet, Tevī, Dzeri – snauž apslēpti revolucionāra talanti…mērķis attaisno līdzekļus un kas gan ir indivīda privātums, ja ir revolucinārā pārliecība…

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    dro > normundskr 20.07.2013. 18.03

    zanE. Cik maksā Gaismas pils?:)

    0
    -2
    Atbildēt

    0

Eleonora Maisaka 19.07.2013. 08.55

viedoklis_lv
Putins ir peška salīdzinot

Sīka smirdīga bukaška(моль переродившийся в монстра). Absolūtais krievs, drausmīgākais izdzimtenis, kura nāve būs tik briesmīga, ka pat tev, pieredzējušas zvērisku slepkavu un sadistu nācijas pārstāvim(kononovietim, budanovietim un capkam), asinis sastingtu dzīslās, to redzot.

+2
-3
Atbildēt

0

eva1831 19.07.2013. 08.36

Putins ir peška salīdzinot ar to kādus noziegumus pret saviem pilsoņiem veic ASV režīms caur marioneti – viņu jau nevar vainot. Ir tikai lelle koorporāciju elites rokās.

http://users.humboldt.edu/ogayle/NDAAPoliticalCartoon.png

+2
-10
Atbildēt

6

Eleonora Maisaka 19.07.2013. 08.32

lno
Tā būs piejaucētā, “suverēnā” Temīda. Manās acīs Kļaviņs ir paaudzies par veselu sprīdi.

+7
-1
Atbildēt

0

dro 19.07.2013. 08.22

Putinu pazinu, bet kas ir tā mīļā būtne, kura šiverē pie vadoņa kājām? Vai aizdomu ēna nekrīt uz mūsu godāto saeimu un valdību?:):):)

+8
-8
Atbildēt

6

    kristaps_drone > dro 19.07.2013. 09.23

    Ja tā tas būtu, tad E. Kļaviņs šo karikatūru nekādā gadījumā nezīmētu.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

    dro > dro 19.07.2013. 09.44

    Ciniķis. To pat es sapratu:)

    +2
    -4
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > dro 19.07.2013. 10.21

    Nedaudz tā kā nepārspīlē, mums tur visi tai Saeimā un valdībā valsts nodevēji, īsti nesaprotu, kādā veidā viņi klanās tam Putinam?
    Latvijas attieksme pret Putinu neatšķiras no jebkuras ES valsts attieksmes, daudz kur pat rezervētāka, ko, īsti, tu gribētu no tās valdības un Saeimas?
    Varbūt, vajadzētu pārtraukt diplomātiskas attiecības ar Krieviju, vai uzsākt kādu kariņu?
    Varbūt, drīz vien sāksi sekot Linexam un runāsi par Dombrovska “noziedzīgo režīmu”?

    +6
    -4
    Atbildēt

    0

    kristaps_drone > dro 19.07.2013. 11.34

    >Ino
    Es jau nemaz nešaubījos, ka saprati :o)

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    ilmisimo > dro 20.07.2013. 11.35

    dro > dro 20.07.2013. 11.50

    lama. Paldies!

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

dace_ampermane 19.07.2013. 08.21

tā kura Puķinam nagus tīra ir čekiste/Linuxa un superacs zīdītāja

+8
0
Atbildēt

1

gundega_heiberga 19.07.2013. 07.59

Kuru vēl ņemsim troikā !?

+1
0
Atbildēt

6

    varbūt ka tā > gundega_heiberga 19.07.2013. 10.00

    pie mums jau Vienotība arī izrēķinājās ar sev nevēlamajiem oponentiem (tā saucamajiem oligarhiem) izmantojot KNAB resursu un tiesu sistēmu. Tā ka neredzu atšķirības no Navaļnija, kuram izrādās ir kriminālsodāmas darbības. Arī Snoudens tiesiskuma koalīcijas izpratnē ir noziedznieks, taču viņš atmaskoja ASV varu nelikumības pret iedzīvotājiem. Rodas jautājums kurā stabulē pūš Ir un Ārlietu ministrs jeb kā mēs baļki neredzam paši savā acī.

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > gundega_heiberga 19.07.2013. 10.35

    Un kura stabulē pūš Snoudens, tāds jautājums tev nerodas?
    CTB aizstāvji no viņa pilnībā norobežojušies, cilvēks, kas pārdod savas valsts noslēpumus Ķīnai un Krievijai, nav nekāds disidents – ctb aizstāvis.
    Tad kurā pusē būtu jānostājas Latvijai – ASV vai Eiropas, kura pat noslēdza savu gaisa telpu, kad bija aizdomas, ka lidmašīnā ir Snoudens, tātad, atbalstīja amerikāņus, vai Ķīnas, Krievijas, un Venecuēlas pusē?
    Un ar kādiem oligarhiem tad V tā izrēķinājusies, visi dzīvi veseli, un vēlas atgriezties politikā, ja jau V rokās viss, sākot no KNAB, beidzot ar tiesām, ko tad tik švaka tā V, kāpēc visi ologarhi un tās politiskie pretinieki vēl nepūst savās cietuma kamerās, kā tas notiek Krievijā?

    +7
    -4
    Atbildēt

    0

    Edmunds Zālīte > gundega_heiberga 19.07.2013. 11.34

    džeri, paklausies sevī, kur tādus murgus rauj? Snowdens neko nevienam nav pārdevis, varbūt vajag nedaudz orjentēties lietā, pirms paust šādus viedokļus?

    +3
    -7
    Atbildēt

    0

    gundega_heiberga > gundega_heiberga 19.07.2013. 12.26

    Liekamies mierā – nepietiek Latvijai terakota, lai izgatavotu armiju.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > gundega_heiberga 19.07.2013. 12.38

    frukc – nu, kā tad, nejauši nokļuva Ķīnā, un no turienes Krievijā, nezinu, pārdevis vai nav pārdevis tos trīs datorus ar slepenu informāciju, ko nopumpēja,, varbūt, iedevis par velti, bet, ja kāds tic, ka Krievijā viņš sēdējis tai tranzītzonā, nevis kādā FSB slepenā vasarnīcā, un no viņa nav izpumpēta visa informācija, tad tas ir naivi, atraduši varoni, absolūti nenosvērtu klaunu, kuram sagribējās kļūt slavenam, tāpēc viņš p’ārkāpis to, par ko parakstījies – slepenības ievērošanu, un, īstenībā, ir parasts muļķis, narciss, un valsts nodevējs, par ko viņu arī uzskata gan ASV, gan Eiropa, gan pat Krievija un ķīna, un aizstāv viņu tikai eksaltētie kreisie un Asanža tipa klauni, nu vēl jau, kam darīt “par spīti Amerikai” ir politika, kā Venecuela utt.
    Ko tādu viņš “atklāja” – to, ko visas valdības sen zināja, darīja, dara, un darīs, jo tas saistīts ar valsts drošību?
    .

    +7
    -5
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam