Vilks pēc eiro ieviešanas diez vai vēlēsies tikpat smagi strādāt
Saistītie raksti
Viedoklis /
27. jūnijs
IT jomā ir plašas iespējas augt un attīstīties
Viedoklis /
19. jūnijs
‘Agile’ un mākslīgais intelekts valsts pārvaldē – digitālās pārmaiņas VID
Viedoklis /
15. marts
Vai valsts kapitālsabiedrībām ir skaidrs, ko akcionārs no tām sagaida?
Komentāri (94)
brigita_damme_rtk_lv 03.07.2013. 17.41
Ja jau Vilks nav paēdis, vai aitas varētu būt pie labas veselības?
0
inta_s 03.07.2013. 15.59
Ahhh algu jautājums. Mjā, nu tiesiskuma koalīcija nolēma patriek LP vadītāju un tieši tad kad tas sāka uzrādīt labus rezultātus. Nu redziet tad jau atceļas tie algu griesti un var pienācīgi skaitīt kopējā katlā no aldziņas.
Tā kā paldies par Jūsu pakalpojumiem – tagad ieliksim tiesiski savējo.
0
inta_s 03.07.2013. 13.48
Vilka kungs atklāti maldina sabiedrību izmantojot savu amatu.
Viņš apgalvo ka sabiedrībā ir 48% atbalsts EURO un drīz būs 50% kad patiesībā SKDS datu uzrāda tikai 20,2% atbalstu un 57% ir PRET EURO.
Vilka maldināšana: http://www.apollo.lv/zinas/vairs-neesot-talu-lidz-50-iedzivotaju-atbalstis-eiro-ieviesanu/575133
VS
Reālie dati: https://twitter.com/ArnisKaktins/status/342177715912331265
4
austrisv > inta_s 03.07.2013. 14.29
Bet, tās aptauju kantoru rīkotās aptaujas arī ir apšaubāmas? Vai tās aptauju veicēju iestādes ir privātas vai valsts iestādes. ja privātas, tad skaidrs, kas pasūta , tas arī diktē noteikumus. Vai tad nu par velti Freimanis dabūja amatu Dienā- acīmredzot labi pildījis pasūtījumus!
Par Kaktiņu tiešām jāsmejas, jo, kad viņš nesen uzstājās radio, tad daudzi zvanītāji un E pasta rakstītāji apšaubīja šādus Kaktiņa kantora aptauju rezultātus, un Kaktiņš sāka dziedāt citu dziesmu.
Kaktiņš ir privātuzņēmējs_ pilda pasūtījumus kā vajag!
0
inta_s > inta_s 03.07.2013. 14.43
SKDS biroja pakalpojumus izmanto valsts iestādes vairāku gadu garumā un tā interesēs nav sagrozīt datus viena temata ietvaros zaudējot savu biznesu. Nav vienkārši motivācijas.
Savukārt uz kādiem datiem atsaucas Vilka kungs? Kur var iepazīties ar viņa pētījuma datiem? Atbildes nav.
0
Signija Aizpuriete > inta_s 03.07.2013. 15.20
——–
“Oriģinālu” atbildi sniedz Rīgas Laika virtozaurs I.Ījabs:
“(..)
Reizēm, ja paveicas, varam pasūdzēties arī aptauju firmu intervētājiem. Mēdz uzskatīt, ka aptaujas sniedz kādu “objektīvu” sabiedriskās domas ainu: tās ir kā sava veida termometrs sabiedrības padusē, kurš izmēra tās attiecīgā brīža noskaņojumu. Taču patiesībā arī aptauju pamatā ir liels daudzums komunikatīvu aktu, kuros subjektīvs intervētājs sastopas ar subjektīvu respondentu. Tādēļ nav izslēgts, ka izteikti negatīvais vērtējums, kādu itin bieži dzirdam no Latvijas iedzīvotājiem dažādās aptaujās, ir saistīts ne tik daudz ar kādu objektīvu attieksmi, cik ar vēlmi pačinkstēt uz pleca kādam, kuru šķietami interesē tavs viedoklis, kuram nav vienalga, kurš varbūt par tavu sāpi pastāstīs kādam “tur augšā”.
Šīs latviskās īpatnības būtu jāņem vērā tiem, kuri, kā Edmunds Felpss, vēlas saprast Latvijas attieksmi pret eirozonu.”
http://www.rigaslaiks.lv/Raksts.aspx?year=2013&month=7&article=4
0
inta_s > inta_s 03.07.2013. 16.02
Kādus tik skaidrojumus neizgudros lai tikai nebūtu jāatzīst ka cilvēki nevēlas atteikties no monetārās politikas neatkarības un pievienoties savienībai kura ir parādu nomākta ar augošu bezdarbu un ievilkta jau 6 ceturksni recesijā bez jeb kādiem rādītājiem vai pieeju kas ļautu domāt par gaišāku nākotni – izņemot politiķu solījumiem ka viss sliktais ir aiz muguras un viss skaistais ir tur priekšā pēc 6 mēnešiem no [TODAY].
0
ligakalnina 03.07.2013. 13.45
Nez, kā tas ir, ka mums birokrātijai aiziet divreiz vairāk, kā igauņiem, par efektivitāti nerunājot,bet, naudas normālai apmaksai nav?
Pašā valsts pārvaldē bardaks, birokrātija milzīgi uzpūsta.
8
Ieva > ligakalnina 03.07.2013. 14.40
Uz Džeri. Aizejot labi apmaksātam profesionālim, vietā vajag vismaz divus, tas nekas, ka diletantus, bet toties ar mazām algām. Un tie izvairās no lēmumu pieņemšanas. Esam panākuši sociālo taisnīgumu, tas nekas, ka valsts pārvaldē tagad bardaks, un tā ir uzpūtusies…
Krīzi risinot, tā tauta prasīja – atlaist tos, kam lielās algas. Atlaidām..
Džeri, vai Jums ir kāda norāde uz datiem par valsts pārvaldes apjomu/izmaksām Latvijā un citās valstīs? Reiz meklēju to Eirostat, bet laikam biju par dumju, lai atrastu īstos datus.
0
ligakalnina > ligakalnina 03.07.2013. 15.12
Vados no tā SVF un valdības memoranda, kad valdība apsolījās SVF samazināt VP izmaksas no 10 līdz 8% no IKP, tātad, pirms tam bija virs miljarda, un patreiz diezin vai būs daudz zemākas, jo Dombrovskis, pēc tām lielām atlaišanām, pats sūdzējies, ka nav iespējams cīnīties, tikko kā kādu struktūru likvidē, uzreiz rodas cita, kas, formāli vai neformāli, atkal dzīvo uz budžeta naudu.
Vidēji ES VP izmaksas esot 3-5% no IKP.
Atsauces nekādas gan nevaru iedod, kaut kur kaut ko lasīju, un par Latviju vispār dabūt konkrētus ciparus par jebko, kam ir sakars ar Valsts pārvaldi, ir grūti.
0
Signija Aizpuriete > ligakalnina 03.07.2013. 15.17
——-Ķīps:”(..)
Reiz meklēju to Eirostat, bet laikam biju par dumju, lai atrastu īstos datus.”
============================================================================
“Mūžu dzīvo – mūžu mācies!”
Redz, viedajam E.Levitam un izcilā Arvīda Dravnieka juristiem divdesmit gadus vajadzēja, lai apjēgtu acīmredzamo:
“Mēs konstatējām, ka Latvijā efektivitātes jēdziens tiek saprasts ļoti šauri, jo netiek ņemti vērā ekonomiskie un sociālie faktori. (..)
“Mēs konstatējām, ka Latvija Eiropas Savienībā ir gandrīz vai vienīgā valsts, kur nav civildienesta klasiskā nozīmē.” http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=356496:tmas-kuras-politii-ignor&catid=72:politika&Itemid=421
– Vēl pēc divdesmit gadiem leviti un dravnieki vēl kādu acīmredzamu lietu apjēgs:
“Imants Kalniņš: Latvija šajos divdesmit gados ir tikusi kolonizēta”
http://nra.lv/latvija/97355-imants-kalnins-latvija-sajos-divdesmit-gados-ir-tikusi-kolonizeta.htm
0
inta_s > ligakalnina 03.07.2013. 15.19
Sistēma sevi aizsargā un vairo. Tā veidota tā lai būtu grūti auditējama – tā kā atrast vajadzīgos datus būs tuvu neiespējamam. Bet lai veicās!
0
ligakalnina > ligakalnina 03.07.2013. 15.44
Tā ir ar visu Latvijā, jo birokrātija pārsniegusi to sliksni, kad tā strādā valsts labā, patreiz tā strādā savā labā.
0
andris902 > ligakalnina 03.07.2013. 16.46
.,..Dzeri….ko Tu saproti ar vārdu salikumu – “valsts pārvalde”?….
0
andris902 > ligakalnina 03.07.2013. 17.29
…speciāli Dzerim un citiem vaimanātājiem par ierēdņu skaitu un “nesamērīgajām algām”….Latvijā un citviet Eiropā:
http://www.mk.gov.lv/doc/2005/FMInf_23052013.1130.docx
0
janis17 > ligakalnina 04.07.2013. 01.30
Man nav nekādi skaidrs, kāpēc Igaunijā tērējot mazāku % Vispārējās valdības izdevumiem (valsts un pašvaldību budžeta izdevumi) atlīdzībai % no IKP, kas parādīts šā dokumenta 9. lpp., tomēr viņi spēj nodrošināt daudz labāku atalgojumu ārstiem, policistiem, tiesnešiem utt.???????
Nu nav Igaunijas IKP vairākas reizes lielāks, nekā Latvijā!!!
Tātad mēs tērējam līdzīgu % daļu no IKP, bet to saņem krietni lielāks skaits ierēdņu un citu “budžetnieku”. Līdz ar to tiem algas krietni zemākas. Kas arī bija jāpierāda!
0
Kristīne 03.07.2013. 12.51
Paši pūta, paši dega…
4
Signija Aizpuriete > Kristīne 03.07.2013. 12.56
——
Dzēšanai jau ar kādu santīmu var atvēlēt:
“Valdība “Liepājas metalurga” lietā lemj motivēt “Prudentia” ar pusmiljona latu prēmijatlīdzību”
http://www.pietiek.com/raksti/valdiba__liepajas_metalurga__lieta__lemj_motivet__prudentia__ar_pusmiljona_latu_premijatlidzibu_
0
dzerkaleliva > Kristīne 03.07.2013. 12.57
exactly – tas domāts gan Kristapam gan eidžam
0
Signija Aizpuriete > Kristīne 03.07.2013. 13.01
——-
Visai eirokrātu valsts pārvaldei LV iecerēts – “treknie gadi-2” tuvojas:
“Elita Dreimane: Valsts pārvaldē jāveic vērtību kapitālais remonts!”
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/elita-dreimane-valsts-parvalde-javeic-vertibu-kapitalais-remonts.d?id=43347685
0
kristaps_drone > Kristīne 03.07.2013. 13.57
“Visai eirokrātu valsts pārvaldei LV iecerēts – “treknie gadi-2″” – visai jau nē, tikai pašai augstākai spicei.
0
gliters 03.07.2013. 12.35
“Neviens neliedz cilvēkam iegūt izglītību un meklēt labāku darbu.” Neliedz… Bet kurš tad strādās zivju ceha strādnieka, sētnieka, apkopējas, apsarga vai lielveikala kasieres darbu? Ja visi gribēs būt “ofisa planktons”, imigrantus ievedīsim? Pirmās paaudzes imigranti būs ar mieru strādāt pa vēdera tiesu un dzīvot pa 10 vienā istabā, otrās – vairs nē. Rezultātā dabūsim to, kas nesen bija Zviedrijā.
Protams, ka sētniekam nepienākas ministra alga, bet kaut kāds minimāls standarts pienākas jebkuram strādājošam. Nedrīkst būt tā, ka cilvēks visu dienu strādā, bet ziemas mēnešos pat nevar apmaksāt dzīvokli hruščovenē.
5
janis17 > gliters 03.07.2013. 12.52
Tur jau arī parādās esošās varas absurda un populistiska domāšana. Lai sētnieks saņemtu Ls 600 uz rokas, ārstam jāsaņem Ls 6000. Bet, ja ārsts saņem 400, tad sētniekam vairāk par 160,- nesanāk…
Tāpat arī valsts pārvaldē – jaunākajam referentam vajadzētu būt Ls 700-800 uz rokas, Ministram 3-4000.
0
dzerkaleliva > gliters 03.07.2013. 12.56
Diez, kurš ārsts saņem 400? Man pazīstamie mazāk par pāris tūkstošiem nesaņem, un tas pats stāsts par bonusiem, tāpat kā politiķiem, pie tam ne jau no pacientiem, bet firmām, kurš ārsts nav puspasaules par zāļu firmu naudu izceļojis? Gluži, kā varneši, māsas gan ir šo valsti veseliem autobusiem pametušas.
0
janis17 > gliters 03.07.2013. 13.43
Laikam jau esi idiots, japāņu karavadoņa vārda apkaunotājs :) http://www.apollo.lv/zinas/circene-merkis-ir-sasniegt-igaunijas-arstu-algu-limeni/566186
es pazīstu skolotāju, kuras vīrs ir miljonārs, tātad arī skolotājiem par darbu nevajag maksāt??????
0
dzerkaleliva > gliters 03.07.2013. 15.08
Klau, žurka, nu, kas tev ir par mentālu kaiti, ka bez personīgiem apvainojumiem diskutēt nemāki, kā visi no V? Man tavi apvainojumi, kā zivij ūdens, tu jau sevi ar to pazemo. Pamēģini saprast.
—————————-
Otra lieta ir tā, ka visi labi barotie šajā valstī, līdz ko kāds mēģina ieminēties, ka tauta dzīvo pusbadā, sāk bļaut, ka viņi saņem 10 reiz par maz, kad viņi saņems 10 reiz vairāk, tad arī ko tautai atmetīs. Pamēģini saprast arī to. Ārsti ir labi baroti, visi 100% un ļoti labi baroti. Tas ir mūsu pārtikušais slānis, tāpat kā politiķi. Skolotāji nav baroti, ar retiem izņēmumiem, tie kuri vajadzīgi un varai pietuvināti tiek pabaroti.
——————————
Varai un naudai ārsti ir nepieciešami, tāpēc baro un skatās caur pirkstiem uz to, kā viņi barojās no zāļu firmām visi 100%, izņemot kaut kādu pasistu veceni no KNAB, kas jau pašai Vienotībai sāk piegriezties.
—————————–
Tauta – varai un naudai viennozīmīgi nav nepieciešama, var ievest no Ķīnas, ZKorejas un Vjetnamas, ja kas, tāpēc sprāgst un sprāgs pusbadā. Tie, kuri nebrauc prom un kaut kam te tic un cer, tie gan ir jāved pie ārsta.
0
Ieva Priedenfelde > gliters 03.07.2013. 15.43
nulle Īrijā no min algas atvelk mazāk kā Latvijā – ABSOLŪTAJOS SKAITĻOS.
Kas tādus likumus pieņēma?
Ušakovs?
===========
Šķēle. Bet Vienotība un Reformu partija ar visām četrām atbalsta.
0
silvija_vitina 03.07.2013. 12.28
Protams, paskatoties uz nesen IRā publicēto valsts pārvaldes amatpersonu un valsts kapitālsabiedrību amatpersonu atalgojumu, tiešām metas šķērmi ap dūšu. Un nav jābrīnās, ka visādi loginovi un magones ņirdz sejā – viņi zinot, kādus likumus drīkstot pārkāpt!
Nožēlojami, es pat teiktu – pazemojoši, ka premjers kā galvenais valsts attīstības virzītājspēks, kas uzņemas atbildību par visu valsti, ir saraksta pēdējais numurs, bet visādi šmuguļi loginovi – priekšgalā. Pat Ušakovs, kas juridiski ir tikai pilsētas līmeņa vadītājs, saņem lielāku atalgojumu.
Tomēr, man nav saprotams, kāpēc tad šo jautājumu neviens nevēlas sakārtot. Baidās, ka loginovs vai magone apvainosies par zemāku atalgojumu un atteiksies strādāt? “skaķerķu dorožka” tādiem.
Kam tad atalgojuma sistēma ir jāsakārto, lai tā būtu adekvāta un hierarhiskai sistēmai atbilstīga? Pašiem – valdībai un saeimai – vien tas jādara. loginovi tak to nedarīs.
1
dzerkaleliva > silvija_vitina 03.07.2013. 12.38
Ir varas kāre un naudas kāre, katram sava motivācija. Politiķim galvenā motivācija ir varas kāre, tāpēc viņiem algas vienmēr būs zemākas, nekā tiem ar naudas kāri. Savukārt politiķiem vara nodrošina visu nepieciešamo. Par vilku, ne par to, kas mežā. Nekas, ieviesdams EURO savu ego un ambīcijas būs apmierinājis un turpināt strādāt būtu muļķīgi, pie reizes var pavāvuļot par zemo atalgojumu.
0
Ieva 03.07.2013. 12.28
Mazās algas izsauc labāko kadru aizplūšanu uz privātstruktūrām. Vietā nāk ierēdņi, un te šis vārds jāsaprot burtiski. Ierēdņu nekompetence neļauj tiem pieņemt lēmumus. Ierēdnis nav gatavs uzņemties atbildību par tiem. Un valsts un mūsu demokrātija paredz smuku veidu, kā to nedarīt – konkursi, izpēte. Un līdz ar to, tā vietā, lai pusstundas laikā pieņemtu lēmumu, tiek organizētas darba grupas, konkursa nolikuma izstrādei, un vērtēšanas komisijas locekļu izvēles kritēriju noteikšanai. Tiek sludināti konkursi, organizētas izskatīšanas, analīzes, ekspertīzes.. Visi nodarbināti, tam aiziet milzu summas, bet…lieta uz priekšu nekustas. Un beigu beigās ar visu to iesēžamies peļķē- kā, piemēram, ar vilcienu iepirkumu vai sabiedrisko mediju. Tāpēc profesionāliem un ekspertiem būtu jāmaksā lielas algas, jo tās rezultātā izmaksā mazāk.
Mums valdošais ir sociālistiskās uravņilovkas princips. Būt bagātam ir negods. Mēs negribam, lai visi būtu bagāti, mēs gribam, lai visi ir vienādi…nabagi, un, galvenais, lai kaimiņam nav vairāk, kā man! Par cilvēka labumu vai sliktumu tiek spriests no tā, cik lielu algu viņš saņem. Ja lielu- tad tas automātiski ir maita…, jo šitā tantīte tak nevar komunālos maksājumus samaksāt, a te viens “saņem” tādu algu!
Es Vilku ļoti labi saprotu, pats viņš sev algu palielināt nevar- būs liels skandāls, tāpēc vienīgā izeja ir to pelnīt kaut kur citur. Iet prom. Cita ceļa nav… Vietā nāks ierēdnis. Ar pareizu biogrāfiju, ambīcijām, bet bez profesionālisma. Mūsu sabiedrība to tā grib!
16
Inese Birzniece > Ieva 03.07.2013. 13.34
Piekrītu teiktajam, īpaši pirmai rindkopai. Plus vēl atbildībai par pieņemtiem lēmumiem jābūt personīgiem.
0
kristaps_drone > Ieva 03.07.2013. 13.55
“Es Vilku ļoti labi saprotu, pats viņš sev algu palielināt nevar”, un citiem jau viņš kopā ar Dombrovski tās algas un visu pārējo cirpa bez žēlastības.
0
Ieva Aile > Ieva 03.07.2013. 14.13
Mūsu sabiedrība grib atalgojumu atbilstoši darba rezultātiem.Ja ierēdnis ir smagi nostrādājies,bet valstī ir bardaks,par ko mēs maksājam?
0
Ieva > Ieva 03.07.2013. 14.22
Tur jau tā lieta, ka mūsu sabiedrība negrib samaksu atbilstoši darba rezultātam. Grib uravņilovku. Grib, lai visiem maksā (nevis, lai var nopelnīt!) Īrijas algas, aizmirstot, ka darba ražīgums (rezultāts) tur ir trīs reiz lielāks. Protestē pret lielu algu Dzelceļa vadītājam, neņemot vēra to, ka viņa vadībā Dz valstij pelna miljonus. Utt, utj.
Mēs gribam , lai visiem vienādi. Lai ir maz – bet vienādi… Kā kādreiz…
0
austrisv > Ieva 03.07.2013. 14.27
Ķīp, alga spacelt neviens no provokatoriem neļaus. Tūlīt sāksies ušakoviešu gāgināšana, kā jau ierasts, ka valdība pati paceļ sev algas. Tas būs lozungs priekšvēlēšanu cīņā. neviens jau nepacels Ušakova algas jautājumu, jo algu Ušakovs pats paceļ cik vēlas. Kā tur tagad ir, vai osta atkal par neko maksās ušakovam?
0
inta_s > Ieva 03.07.2013. 15.24
Vilka kungs zināja kādi ir algas noteikumi kad stājās darbā.
Pārmest par tiem vēlāk ir nepamatoti. Meklēt kaut cik racionālus attaisnojumus kā tīties lapās pēc euro ieviešanas, lai nav atbildības – pat ļoti pamatoti.
0
Ieva Priedenfelde > Ieva 03.07.2013. 15.36
Ķīp, valsts struktūrās ir tik daudz sav€jo, labi apmaksātu liekēžu, ka neviena siles partija tīrīšanu ierēdņu rindās netaisīs. Atliek tikai paskatīties, no kurienes nāk Vienotības zieds – no ierēdniecības!
0
Ieva Aile > Ieva 03.07.2013. 16.02
Lai ir maz,bet vienādi?Nez vai.Mums vienkārši trūkst kritēriju samaksas noteikšanai,maksājam pēc deguniem.Neļausim pacelt algas vieniem,tajā pašā laikā nesamaksājot citiem!Nu nedrīkst būt tā,ka par vajadzīgu labi padarītu darbu cilvēkiem atmet grašus.Neviens neskaudīs dzelzceļa Magones tūkstošus,ja medicīnas māsām nebūs jāstrādā vairākās darbavietās,lai kaut kā savilktu galus kopā,tas nav taisnīgi!
0
Ieva > Ieva 03.07.2013. 16.10
Paldies par ilustrāciju! Tas ir tieši tas, ko es saku. Nevajag maksāt Magonem, kamēr medmāsām zemas algas! Tātad izlīdzinam pēc nabadzīgākā, nevis maksājam pēc darba rezultāta, bet vienādi visiem. Tas ka Magone valstij nopelna miljonus, a medmāsa jāuztur no visu nodokļiem, ko liela daļa nemaksā,ir štrunts, tas nav būtiski, būtiski ir, ka medmāsām zemas algas. Sociālistiskā uuravņilovka forever!
A par medicīnu kā tādu. Domāju, ka privātstruktūrās arī māsas nopelna labi. Savukārt ierindas pilsonim medicīniskā palīdzība ir ļoti dārga, tāpēc, ka bezmaksās medicīna mums izmaksā ļoti daudz. Zatlers aplokšņu sistēmu legalizēja (KNAB atzina, ka tas ir pieņemami) līdz ar to ejot pie daktera nu jau gandrīz likumīgi ir jāgatavo aploksne. Te nelaime ir tā ,ka šī valsts atbalstītā sistēma nenodrošina “pacienta nodevu” taisnīgu sadali un medicīnas māsām no tām praktiski nekas netiek. Domāju, ka jārisina būtu šīs te veselības nozares problēmas, nevis jāsasaista māsas ar Dzelceļu
0
Ieva Aile > Ieva 03.07.2013. 16.20
Uztur no budžeta???????????????????????????Tu gribi teikt,viņas nestrādā?Ēd maizi par velti?!Viņas nav vainīgas,ka mums ir daļēji bezmaksas medicīna.Varbūt kāda no viņām izglābusi tam Magonem dzīvību,un nebūtu bijusi viņas,Magonis būtu beigts un dzelzceļš sabrucis.
0
Ieva Aile > Ieva 03.07.2013. 16.32
Un nevis izlīdzinam pēc nabagākā,bet samaksājam katram to,kas viņam pienākas.Nabagākajiem vajadzētu būt sliņķiem un sava darba neprašām,nevis tā kā tagad – vienas profesijas pārstāvjiem maksājam,citas profesijas -atmetam tik,lai nenosprāgst badā.
0
Ieva > Ieva 03.07.2013. 16.55
Uzturēšana no valsts budžeta nav tas pats, kas nestrādāšana, savukārt, kā būtu, ja būtu, zinam no teiciena par tanti un riteņiem.
Vai esat pēdejā laikā bijis, piemēram, slimnīcā agrā pēcpusdienā? Ir tikai māsas, dakteri ir prom… bet visi bļauj par grūto dzīvi. Tas ko gribēju pateikt – bardaks medīcīnā ir jārisina pašā medicīnas nozarē, ne ar Dzelceļa palīdzību.
Un jāmaksā būtu tik, cik nopelna, Ja Magone valstij nopelna miljonus, nez vai algai vajadzētu būt mazai.
Sakat, ka vajag maksāt pēc rezultāta, bet par Magoni iebilstat… Laikam gan tas ir kaut kas cits, jo nesaprotu to Jūsu principu, tik, cik katram “pienākas”. Cik tas ir?
0
Ieva Aile > Ieva 03.07.2013. 18.48
Kā jau teicu,vienota kritērija nav un nevar būt.Peļņu un iegūto naudu nedrīkst uzskatīt par vienīgo kritēriju,jo kā var salīdzināt,teiksim,televizorus ražojoša privātuzņēmuma darbinieka devumu ar,piemēram dabiska monopola -ūdensapgādes sistēmas darbinieka devumu,ja turklāt ņemam vērā,ka bez ūdens cilvēki nemaz nevar izdzīvot,tas ir,atstāšana bez ūdens būtu cilvēktiesību pārkāpums.
0
efeja60 > Ieva 03.07.2013. 21.26
Tas ka Magone valstij nopelna miljonus, a medmāsa jāuztur no visu nodokļiem, ko liela daļa nemaksā,ir štrunts, tas nav būtiski, būtiski ir, ka medmāsām zemas algas
==========================
ES domāju, ja Magones vietā ieliktu medmāsu, tad tie miljoni nāktu kā nākuši, bet ja Magoni ieliktu pie operācijas par brāli, tad iznākums būtu letāls.
0
efeja60 > Ieva 03.07.2013. 21.29
Un jāmaksā būtu tik, cik nopelna, Ja Magone valstij nopelna miljonus, nez vai algai vajadzētu būt mazai.
========================
Cik ir jāmaksā airbaltic priekšniekiem, tur vieni zaudējumi? Jāapķīlā priekšnieku manta?
0
efeja60 > Ieva 03.07.2013. 21.33
Visa pamatā ir aplamā nodokļu sistēma, kad nabagi uztur visu valsts infrastruktūru, kamēr turīgākie rullē gurķi un izmanto infrastruktūru pa velti, maksā konvertus ārstiem, nevis nodokļus valstij. 29% nodokļos no IKP ir pārāk maz, turklāt gandrīz tikai no nabagu kabatām. Jāievieš normāla Eiropas nodokļu sistēma.
0
inta_s 03.07.2013. 12.08
Redz kā visi EURO ieviesēji paredzējuši laisties lapās pēc sastrādātā. Dombrovskis jau arī cierē uz Briseli. Nez kādi debesu mannā apsolīti LB kangariem.
Nebūs no kā prasīt atbildību ka gāja pret vairākumu tautas un atdeva monetārās politikas neatkarību.
26
austrisv > inta_s 03.07.2013. 13.46
Es arī palikšu rupja. Ko muldi, idiot! Ej pats pastrādā Latvijas valsts labā, kretīn!
0
inta_s > inta_s 03.07.2013. 13.50
Labdien, kundze! Iedzeriet kādu nomierinošu zāļu tēju, aizskaitāt līdz 10 turp un atpakaļ, tad padungojat kādu melodiju un vēlreiz izlasat ko rakstījāt.
Veiksmīgu Jums dienu!
0
kristaps_drone > inta_s 03.07.2013. 13.54
“…Ej pats pastrādā Latvijas valsts labā…” – vai eUro ieviešana ar 2014. gada 1. janvāri, uzspļaujot tautas viedoklim, ir “strādāšana valsts labā”, to parādīs jau tuvākie gadi, pagaidām nav ne mazākā pamata šādai pārliecibai. Ja izrādīsies, ka valstij un tautai labuma nav, kas atbildēs par pastrādāto un kādā veidā atbildība izpaudīsies?
0
Ieva Aile > inta_s 03.07.2013. 14.10
Pašvaldību vēlēšanās jau nedaudz parādījās ”milzīgais” atbalsts euroieviesējiem.
0
austrisv > inta_s 03.07.2013. 14.18
Pašvaldību vēlēšanās parādījās krievvalodīgo atbalsts savējiem valsts izzadzējiem un 20% niekiem : ušakovam un Amerikam, jo krievvalodīgo balsošana viņu apdzīvotajos rajonos bijusi 70%, kamēr latviešu vien 35%.
0
Ieva Aile > inta_s 03.07.2013. 14.20
Zemā latviešu aktivitāte neko neizsaka?
0
austrisv > inta_s 03.07.2013. 14.23
Viedokli, savus vārdus neatsaukšu, jo tu neesi Dombrovska mazā pirkstiņa vērts. Kur nu vēl tev tādas tiesība noniecināt valsts premjeru, kurš vienīgais no līdzšinējiem premjeriem strādā un ir strādājis priekš tautas un Latvijas labā.
Noriebusies man tā provokatoru gāgināšana, ka lūk izdzīti latvieši no savas zemes. Paši viņi aizbrauca, jo daudzi no viņiem pārrēkinājās ar lielajiem kredītiem greznu māju būvēšanā. Kas no premjeriem iztukšoja valsts kasi, kas nopirka Pareksu, kas parakstīja līgumu par Zelta tilta būvniecību un VID būvēm un citām greznām būvēm(Gaismas pils) . Kuri ir tie, ka siztukšoja valsts maku, un iedzina Latviju parādu nastā?
Vēl te muldēs provokatori nelietīgie.
0
austrisv > inta_s 03.07.2013. 14.24
Ērik, acīmredzot katrs redz to, ko grib vai arī negrib redzēt!
0
Ieva Aile > inta_s 03.07.2013. 14.28
…un tad nāca Dombrovskis un visu nogrieza,tauta laimē atplauka,jo redzēja ka tikai caur taupību un vienīgi ar stingru taupību Latvija sasniegs neredzētas virsotnes …ja pa starpu neapsprāgs aiz bada.
0
inta_s > inta_s 03.07.2013. 14.28
Lasot Jūsu tekstu redzu daudz emocijas bet maz sakara ar tematu. Un temats ir tāds ka premjers un Vilka kungs iet pret LR tautu pie tam skaidri un apzināti.
Neviena aptauja neuzrāda atbalstu EURO ieviešanai, neviena. Taču šie tā saucamie tautas pārstāvji nemaz nedomā konsultēties ar tautu kas ir tā darba devēji. Pat ne ar tiem ekonomistiem, kuriem ir pretējs viedoklis LB ekonomistiem. Jājautā ar ko tad viņi konsultējas un kā interesēs? Acīmredzot ne tautas interesēs.
Bet Vilks tik turpina maldināt sabiedrību – par to kundze varat lasīt zemāk manā komentārā. Jums jau patīk lasīt manus komentārus.
0
Ieva Aile > inta_s 03.07.2013. 14.31
Bet,es noskatījos ”Jānis Ošlejs: Strauji augoša Latvija (lekcijas video)”,un neko neloģisku tur nesadzirdēju atšķirībā no te dažiem,kam Ošlejs esot drausmīgs demagogs.
0
austrisv > inta_s 03.07.2013. 14.34
Viedokli, ko tu te muldi- tu neesi un nevari būt visa tauta. Cik tauta ir gudra to viņa pierādīja pašvaldību vēlēšanās, balsojot par Lembi, ušakovu, Cauni utt! Nekas nemainās tautas izpratnē: daudzi grib vairāk naudas, bet viņus neinteresē, kā to naudu dabūt, ja jau pat nesaprot, ka no valūtas konvertācija svien valsts budžets zaudē miljoniem Ls. Kur te tautas visgudrais prāts!
0
austrisv > inta_s 03.07.2013. 14.37
Ērik, par to, ka tev Ošlejs liekas gudrs, nemaz nešaubos, bet man pietiek vien ar to, ka viņš bija par Ls devalvāciju. Man ar to vien pietiek, jo es zinu, ka es kā pensionārs, kurš dzīvo no pensijas zaudētu, jo cenas celtos, bet pensijas, kā redzam, neceļas tādos tempos. Viņš gribēja visu krīzi novērst acīmredzot, tikai ar Ls devalvāciju. Manuprāt, diezin, vai tā Ls mīlētāju daļa, tad būtu tik sajūsmināta par devalvēto Ls, kā tie paputējušie uzņēmēji, kuriem ir Ls kredīti un kuri pulcējās ap PLL!
0
inta_s > inta_s 03.07.2013. 14.37
Konsolidācija – atminaties šo vārdu? Ak, cik gan daudz cilvēku nav miruši dēļ tās… un izbraukuši dēļ tās… Tik tiešām fiziski tiešā veidā nogalināti cilvēki, jo konsolidācijas rezultātā tika slēgtas vairākas slimnīcas un 1. palīdzības pakalpojums centralizēts lielākās pilsētās. Tā rezultātā cilvēks izsauc ātros un kamēr vai nu atbrauc vai arī pa ceļam vedot – nesagaida to slimnīcu un nomirst. Reālā nāvē iedzen konsolidācija.
Protams šo pakalpojumu centralizācija lai mazinātu izmaksas ir tikai ieguvums īsākā laika posmā. Priekš grāmatveža kas neskatās tālāk kas notiks. Jo noņemot visus pakalpojumus no reģioniem:
1.) Skolas
2.) Slimnīcas
3.) Policiju
4.) Ugunsdzēsējus
5.) Satiksmi
6.) Kultūras iestādes
7.) utt.
Nekā vairāk jau tajos reģionos nepaliek. Nav jau nekādas infrastruktūras lai cilvēki tur dzīvotu un tad tie pamet to reģionu un mirst lauki neapstrādāti, kurus labprāt izpērk zviedri, dāņi – jā, jā – tieši skandināvi izpērk laukus nevis krievi. Drīz būsim ciemiņi pašu zemē. Un NĪ nodokļa palielināšana to tikai veicina.
P.S. Kaut kur epizodiski atceros ka krīzes lielā atvarā Dombrovska kungs ko izteicās ka nepakļausies SVF ultimātam un Zviedru banku lobijam (netiešā tekstā). Uhhh kā tad Latviju izsmērēja pa rietumu mēdijiem… ārprāts. Mūs pa zemi izmīcija un reitingus samazināja un riktīgi “izmācīja”. Pēc tam Dombrovska kungs bija paklausīgs jēriņš SVF un ES. Tā kā nezinam jau visu. Iespējams cilvēks neko tur nevarēja darīt. Pakļāva viņu “maigā vara” kā citas valstis.
0
Ieva Aile > inta_s 03.07.2013. 14.39
2. Samazināsies valūtu konvertācijas izmaksas – Valūtu konvertācijas izmaksu samazināšana nav salīdzināma ar valsts saimnieciskās neatkarības zaudēšanu. Šo argumentu var salīdzināt ar aicinājumu izlauzt durvis, lai tās nebūtu jāvirina ieejot un izejot no mājas – skaidrs, ka durvju radītās neērtības ir daudz mazākas, kā problēmas, kas rastos tās likvidējot.
Jāuzsver, ka valūtu konvertācijas ieņēmumi veido daļu no banku peļņas, tāpēc šo ieņēmumu atņemšanas gadījumā bankas vismaz daļēji šo peļņas zudumu kompensēs ar cenu palielināšanu citiem pakalpojumiem (komisijas, zemāki depozītu procenti vai papildus pievienotās likmes aizdevumiem).
Ja Latvijas Bankas mērķis tiešām būtu samazināt valūtu konvertācijas izmaksas, to varētu risināt izveidojot tiešu pieeju Latvijas Bankas valūtas rezervēm – elektroniski nodrošinot valūtas konvertāciju pēc centrālās bankas noteiktā kursa. Šāda sistēma Latvijas tautsaimniecībai izmaksātu ievērojami mazāk, kā pašlaik viena gada laikā tiek zaudēts valūtu konvertāciju rezultātā. Ir acīmredzams, ka šī problēma lielā mērā ir novēršama bez eiro ieviešanas un ir pašas Latvijas Bankas kompetencē.
http://parlatupreteiro.lv/argumenti/
0
inta_s > inta_s 03.07.2013. 14.39
Atsaucoties uz LR tautas vairākumu es neatsaucos uz sevi, bet gan uz objektīviem datiem jeb SKDS aptauju- lūk raugi: https://twitter.com/ArnisKaktins/status/342177715912331265
Jūs gan neko vairāk kā tukšas emocijas šai tematā neesat piegādājusi.
0
austrisv > inta_s 03.07.2013. 14.41
Viedokli, ta’tava grabēšana man piegriezusies pamatīgi, un pat visu tavu murgojumu nelasīju!
Kas no ministriem slēdza to 1. slimnīcu? Vai tik ta’nebija SC ielīdusī Rozentāle. Tak jau laikam labi pastrādājusi, ja ir ar tik pienācīgu cieņu uzņemta savējo lokā.
0
Ieva Aile > inta_s 03.07.2013. 14.43
Tagad pensionāri necieš no sliktas midicīnas,kurai trūkst naudas,neindeksētām pensijām,komunālo maksājumu skriešanas debesīs …?Stagnācija visās nozarēs,nekam vairs nav naudas!
0
inta_s > inta_s 03.07.2013. 14.45
Nu ja jau atnācāt ar sevi parunāties pie mana komentāra – tad netraucēšu Jūs ar kādiem racionāliem argumentiem.
0
austrisv > inta_s 03.07.2013. 14.46
viedokli? Vai tik SKDs nav kaktiņa kantoris kā jau rakstīju! ta sir privātkantoris, ka sveic pasūtītāja uzdevumu!
Ja gribi, pūderē citiem smadzenes, bet es šādiem blēžiem, ka ssaraksta ciparus kā vēlas, neticu. Bez tam Kaktiņa kantoris aptaujā arī nepilsoņus, kuri nav Latvijas likumu noteicēji.
Mani gaida darbi un netaisos ar tādiem provokatoriem tukši iesaistīties tukšās diskusijās.
Ceru, ka jums kretīniem neizdosies apturēt Latvijas augšupeju ekonomikā, jo Dombrovskis ne tikai izvilka valsti no mēsliem, kuros to iegrūda visi tie ipriekšējie zagļi, bet Latvija pat tik īsā laikā ir aizgājusi līdz EUR ieviešanai. Ceru, ka jūs nelieši, neko nevarēsiet izdarīt, lai Latvijas tautu atkal iegrūstu bedrē.
Amen!
0
austrisv > inta_s 03.07.2013. 14.47
Viedokli, kas tad sunim asti cels, ja ne pats.
0
Ieva Aile > inta_s 03.07.2013. 14.47
Bet,ja tu nespēj vai negribi iedziļināties citādi domājošo argumentos,tad mierīgi varu tevi uzskatīt par nozombētu.
0
inta_s > inta_s 03.07.2013. 14.55
Jauku dienu kundze!
0
Ieva Priedenfelde > inta_s 03.07.2013. 15.23
Bet, bezatbildīgā eirokredīta slogs nospiež?
0
Ieva Priedenfelde > inta_s 03.07.2013. 15.25
Bet, un kāpēc ta latvieši negāja balsot? Vai ne tāpēc, ka Vienotības politika jau aknās sēž?
0
inta_s > inta_s 03.07.2013. 15.32
DikembeSakamoto,
Jo ir cilvēki kas uzskata ka demokrātija nenozīmē vēlēt par kādu kas tevi nepārstāv (iet pret tevi lielos jautājumos kā EURO ieviešana un līdz ar to monetārās neatkarības zaudēšana un ESM saistību uzņemšanās), bet gan uzskata ka var balsot tikai par tādiem tautas pārstāvjiem, kas reāli to pārstāv. Ja tādas nav tad nav par ko balsot lai nekropļotu demokrātijas principus.
0
dzerkaleliva 03.07.2013. 11.48
Nu, nu http://demotivation.me/images/20091121/3kl5iwr0eeul.jpg pastāsti viņiem, cik ļoti Tu šodien piekusi ofisā
9
grislits > dzerkaleliva 03.07.2013. 12.02
Katrs izvēlas pats savu dzīves ceļu. Sētniekam vai ogļracim vai jebkuram citam melnstrādniekam nav nekāda pamata saņemt vairāk vai tikpat cik ministram. melnstrādniekiem vienmēr var atrast aizstājēju, bet kvalificētam darbiniekam ar papildus prasmēm (nevajag pat runāt par ministru, pietiks kaut ar labu galdnieku vai mūrnieku) nekad tik viegli nebūs aizstājēju atrast. Šito strādnieku grūtās dzīves propagandu atstāj komunisma piekritējiem. Neviens neliedz cilvēkam iegūt izglītību un meklēt labāku darbu.
Algu maksā par kvalifikāciju un prasmēm, nevis par fiziskā spēka patēriņu.
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 03.07.2013. 12.08
Njā, cilvēkam ir acīmredzamas problēmas. Varbūt paņem brīvdienu, aizbrauc pie jūras?
0
janis17 > dzerkaleliva 03.07.2013. 12.13
Kusunoki Masashige
Aizej ogles paroc!
Ko sēdi pie datora, urla?????
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 03.07.2013. 12.19
Fui, cik rupji. Kur tad palika iegūtā smalkā izglītība, kas neliedz meklēt labāku darbu? Nu, nopērc kādu grāmatu par labu uzvedību, žurka. Bet, tā jau jums te pieņemts, man gan labāk lumpenis patīk, inteliģentāk.
0
janis17 > dzerkaleliva 03.07.2013. 12.39
Rupji???????
Kāpēc man pret okupantu būtu jāizturās ar iejūtību????
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 03.07.2013. 12.48
Un kā ar smalko izglītību? Mana vecāmāte to mācēja saglabāt, gan tad, kad krievi brāli nošāva, gan kad vīru arestēja, gan tad, kad desmit krievu ģimenes katrā istabā pa vienai izmitināja u.t.t. Bet tev pat vienam komentam, kuram nepiekrīti pacietības un uzvedības nav. Tev pa nakti murgi par okupantiem nerādās? Varu kādu dakteri ieteikt, noņems visas mentālās kaites.
0
janis17 > dzerkaleliva 03.07.2013. 13.45
Acīm redzot jūs turpināt izjust pateicību par šiem darbiem…
0
dzerkaleliva > dzerkaleliva 03.07.2013. 15.03
Vārdiņš Jūs jau ir uzvedības sasniegums, salīdzinot ar urlu. Apsveicu, Jūs gūstat panākumus.
0
Ieva Priedenfelde > dzerkaleliva 03.07.2013. 15.19
idiņ, robert, algu maksā par padarīto darbu, pievienoto vērtību, nevis baltijas krievu institūta jurista diplomu. Jenotu pārvaldē gan ir otrādi.
0
janis17 03.07.2013. 11.44
Šī debilā atalgojuma sistēma ir tīrs jaunā laika un vienotības absurdās valsts iestāžu personālpolitikas produkts.
Kad būs tas brīdis, kad mēs uzsāksim ceļu uz mazu un labi apmaksātu – inteliģentu valsts pārvaldi?
5
+11
-5
Atbildēt
+7
-4
Atbildēt
+4
-4
Atbildēt
+6
-2
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
@piziks > janis17 03.07.2013. 11.56
Vilkam jāatceras sava 2011. g. pērle par neauklēšanos. (Tolaik puisim likās, ka viņš pats tā valsts, kam neesot pienākuma auklēties. Būs nu pašam pie zviedru banksteriem jāiet atpakaļ pēc grūti noepnītā.)
No Vilka brīvvaļā palaistā VID izčakarētajiem uzņēmējiem reti kiurš to pērli aizmirsis. Tāpat kā Vilka eksportētā darbaspēka vienības, kam Vilks atvēlējis godu sūtīt naudu pensionāriem, slimniekiem un skolniekiem.LV.
0
grislits > janis17 03.07.2013. 11.57
Nav tikai JL un V izveidots absurds, tā ir bijis vienmēr. Arī deviņdesmitajos bija tas pats. Un iestādes (kurās to var realizēt) izdomā visādas lietas, lai piesaistītu kaut cik kvalificētus ierindas darbiniekus – izveido liekas štata vietas, uz kurām budžetā piešķir algas, bet reāli darbā pieņemti mazāk cilvēku, un lieko štata vietu atalgojumu izmanto esošo darbinieku piemaksām un tādā garā.
Bet algas tiešām ir smieklīgas. Sen varēja visu trīskāršot un samazināt štatus, lai būtu normālas algas darbiniekiem un normāla konkurence.
Savādāk jebkura vidēja un liela uzņēmuma departamenta vadītājs saņem vairāk kā ministrs, kur nu vēl uzņēmuma vadība. 1000 LVL alga ministram ir vienkārši izsmiekls.
0
janis17 > janis17 03.07.2013. 12.12
Bija laiks, kad atalgojums, sociālās garantijas valsts pārvaldē bija puslīdz sakārtots, vismaz vadība nemuka…
0
piziks > janis17 03.07.2013. 12.26
Paši jau pat apdrošināšanu darbiniekiem apkaroja, pašreklāmiski izrādoties. Un tūlīt pēc tam finministrs Repše pa sētas durv’im sāka no tiem pašiem cilvēkiem iepirkt dārgākus ārpakalpojumus: “neviens nav aizmirsts, nekas nav aizmirts”, — kā padkrievu boļševikiem. Ar tādiem satiekoties partizānu karu pārtraukt nedrīkst.
0
Ieva Priedenfelde > janis17 03.07.2013. 15.16
Jautājums Vienotībai: Kur ir strukturālās reformas?
0