Jūrmalas dome nolemj iegādāties Ķemeru sanatoriju

37

Komentāri (37)

Aldīna 27.06.2013. 21.21

Tā jau it kā gājiens pareizs, nezinu kā tik būs ar to tālāko!?

+3
0
Atbildēt

0

Una Grinberga 27.06.2013. 17.52

Cerams, ka tas nekļūs par tipisku Latvijas gadījumu – valsts nopērk, izremontē un nodod privātajam nomā par kapeikām uz nākamajiem 50 gadiem! Katrā ziņā Truksnis diez gan cītīgi mācās no Ušakova trikiem un es nebrīnīšos, ka tieši tā arī būs!

+5
-3
Atbildēt

3

    piziks > Una Grinberga 27.06.2013. 21.24

    Nasing, — neja, neko nevajadzēja mēgināt glābt. Vienotības stilā. Klusi vajag veģetēt budžeta iestādēs un necensties, neriskēt, nedarīt.
    Kāda vella pēc jumralnieki konkurentu lamāto Truksni ievēlēja ar lielu pārsvaru,a? Arī varbūt cer, ka nebūs galerts?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    Una Grinberga > Una Grinberga 27.06.2013. 21.31

    @OT
    Nav runa par glābšanu vai neglābšanu, bet vai par Jūrmalnieku naudu atjaunos Ķemeru sanatoriju un “krievu investori” labi pelnīs naudu, maksājot par kompleksa izmantošanu kapeikas! Ja sanatorijas atgūšana un atjaunošana izmaksās piem. 20 milj. Ls, tad jau tagad ir jāsniedz atbilde, cik ilgā laikā tā nauda tiks atgūta… vai arī vienkārši norakstīta uz jūrmalnieku nākamās paaudzes rēķina.

    P.S. Truksnis skaisti saderēja ar Munkevicu. Vai Truksnis ir atlaidis visus Munkevica cilvēkus? Kaut kā neesmu dzirdējis…. tāpēc par to galertu nesteidzies!

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    janis17 > Una Grinberga 27.06.2013. 22.52

    Vecīt, ja kāds domā, ka šis ir labāks par to tur :)))))))))))))))))))
    Atļausiet pasmaidīt :))))))))))
    Tas tur bija sekls peldētājs, šis ir dziļāku ūdeņu putns, tas bija tups, kā cirvis, tāpēc iekrita. Šito nebūs viegli paņemt…

    0
    0
    Atbildēt

    0

Inese 27.06.2013. 17.43

Nacianāļiem netiks, tas labi ;)

p.s. Par Nacianālās maksātnespējas administratoru partijas interesi šajā lietā: ;)

Juristi situāciju ap Ķemeru sanatoriju īsi komentē ar vārdiem „daudz dīvainību”. Vieni velk paralēles ar bēdīgi slaveno “sagrieztā kuģa”, citi ar “Palink” lietu. Abos gadījumos valsts bija zaudētāja.

Šeit redzama vēl viena interesanta nianse. Maksātnespējas administrators šajā gadījumā ir Ainars Kreics. Viņa birojs Rīgā atrodas turpat, kur jau ilgstoši ar interesēm Ķemeru lietā saistītā administratora Aigara Lūša birojs. Kreics gan uzsver, ka tā ir tikai sakritība.

Taču ar to sakritības nebeidzas – Lūsis ir viens no Nacionālās apvienības ietekmīgākajiem biedriem, un tieši šī politiskā spēka pārstāvji bijuši saistīti ar Ķemeru lietu daudzu gadu garumā.

1996.gadā, kad ekonomikas ministrs bija “tēvzemietis” Guntars Krasts, valdība pieņēma lēmumu Ķemeru sanatoriju nodot privatizācijai. Bet nepilnus divus gadus vēlāk, kad Krasts jau bija sēdies premjera krēslā, tika apstiprināti arī privatizācijas noteikumi un noslēgts līgums ar “Ominasis”.

Savukārt pašreizējā Nacionālās apvienības Rīgas mēra amata kandidāte Baiba Broka pirms ienākšanas politikā bija “Ominasis” juridiskā konsultante. Tagad Broka ir arī tieslietu ministra padomniece. Bet tieslietu ministrs Jānis Bordāns, kurš arī ir Nacionālās apvienības biedrs, sola pastiprināti uzraudzīt šīs lietas virzību, pieprasot regulāras atskaites no maksātnespējas administratora. http://www.lsm.lv/lv/analize/vai-kemeri-bus-otrs-sagrieztais-kugjis.a54983/

http://www.youtube.com/watch?v=-KLGYjps6t4

+3
-4
Atbildēt

2

    janis17 > Inese 27.06.2013. 22.47

    Ā, tu gribi aizstāvēt nabaga Ominasis, kurš gadiem nepildīja solījumus no “briesmīgajiem” maksātnespējas adninistretoriem?????? :)))))
    Pašam smiekli nenāk?

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Inese > Inese 27.06.2013. 23.59

    Es? Nē ;) Bet ilggadīgā Ominasis Latvia juridiskā konsultante un izbijusī Rīgas mēra kandidāte no naciķu apvienības Baiba Broka gan.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam