CSP: Katrs piektais mājoklis Latvijā – bez iedzīvotājiem
21Saistītie raksti
Ārpolitika /
28. oktobris
VIDEO: Kā atrisināt Eiropas mājokļu krīzi?
Radars /
31. jūlijs
Radars Latvijā
Mājoklis /
12. maijs
Koka debesskrāpji arī Rīgā un māksla Dagdā
Viedoklis /
31. janvāris
Par bezpajumtnieku nepiedzimst
Stratēģija /
5. novembris 2023
Katram vecumam savs
Komentāri (21)
grislits 20.06.2013. 19.22
Haris, nedomāju, ka jūs pozicionējāties īpaši pret Swedbanku, bet ir pietiekami cilvēku, kam Swedbank vai zviedru bankas liekas kā visu viņu nelaimju cēlonis un ir kā sarkana lupata bullim, tādēļ arī precizēju un pieliku savas domas :)
0
Sanšains 20.06.2013. 19.07
Roberts –
Ja Jums šķita, ka esmu kaut kā īpaši noskaņots pret Swedbanku, Jūs kļūdāties. Tas bija tikai piemērs.
0
Janka, Janic 20.06.2013. 18.16
no kurienes šitaas muļķiibas izrautas?… manaa maajaa 55 dziivokļi , tikai vienaa iirnieks iirijaa…. i tad visu apmaksaa, citalieta par krieviem , teikšu kaa ir , maitas nemakssa , kautgan brauc ar jaunu mersi.
0
Rita Lazda 20.06.2013. 17.38
Tāpēc, ka neviens par īpašumiem nemaksā nodokļus – tiklīdz īpašumiem būtu atbilstoši nodokļi, kurus būtu ieinteresēta savākt pašvaldība, no liekajiem īpašumiem visi kratītos nost.
0
grislits 20.06.2013. 17.14
Haris, tādas meitas kompānijas ar tādu pašu mērķi ir visām bankām. Swedbank vienkārši ir godīgi pateikusi, ko tā dara un kāpēc, bet to dara visas bankas.
Un bankas nevar vainot. Bankas nodarbojas ar biznesu un kā jebkurā biznesā rēķina – kas ir izdevīgāk. Ja ir izdevīgi par pāris simtiem latu gadā turēt īpašumu līdz labākiem laikiem, tad arī bankas turēs tos tukšus kaut desmit gadus, ja ir iespēja, ka varēs pēc desmit gadiem notirgot daudz dārgāk.
Atrisināt šo lietu ir politiķu uzdevums. Un ja par tukšu īpašumu būs jāmaksā ļoti daudz, kā arī, ja tiks izbeigta uzturēšanās atļauju tirgošana, tad tas jautājums atrisināsies.
0
Signija Aizpuriete 20.06.2013. 17.04
——-
Svensonieši rīkojas gudrāk, enerģiskāk, ciniskāk, lai īstenotu savu LV “attīrīšanas” plānu – to vajag atzīt:
“Daudzu Latvijas vēsturisko apdzīvoto vietu noriets ir skumjš stāsts un būtu ļoti jauki, ja to varētu apturēt. Diemžēl tas nav iespējams, ievērojot to, kādi attīstības resursi šobrīd ir mūsu sabiedrības rīcībā.”
Pēteris Strautiņš, DNB bankas ekonomikas eksperts
Pēteris Strautiņš: Jāglābj cilvēki, nevis ciemi http://www.delfi.lv/news/comment/comment/peteris-strautins-jaglabj-cilveki-nevis-ciemi.d?id=42517122
0
Sanšains 20.06.2013. 16.47
“Swedbank dibinājusi nekustamā īpašuma pārvaldīšanas kompāniju Ektornet, kad plosījusies globālā finanšu krīze, un bija skaidrs, ka liela daļa tās aizņēmēju cietīs un bankai būs jātiek galā ar ķīlām – nekustamajiem īpašumiem. Kompānijas uzdevums – īpašumu iegāde no bankas, NEPIEĻAUJOT grūtībās nonākušo aizņēmēju īpašumu PĀRDOŠANU piespiedu kārtā ZEM TO TIRGUS VĒRTĪBAS.”
http://www.db.lv/finanses/arzemnieki-iekozas-peckrizes-latvija-251602
2012. gada 2. februāris
0
lebronj2356 20.06.2013. 14.37
Tāpēc, ka sarijušies vadošie NĪ par kosmosa cenām, bankas arī sasūkušās NĪ – un kaut velnam jānotirgo, bet toties par kārtīgu $, lai jauniem projektiem sanāk !
0
Rinalds Krûklis 20.06.2013. 14.17
Jopcikrindiņ, te kaut kādu apokaliptisko badadzegužu saiets vai?
Raksta galvenais secinājums ir tāds, ka jāgriež nodoklis virsū tiem mājokļiem, kuros neviens nedzīvo un jāsamazina mazturīgajiem, varbūt arī jaunajām ģimenēm un varbūt arī tiem, kam ir hipotekārais kredīts pirmajam/vienīgajam mājoklim.
3
lebronj2356 > Rinalds Krûklis 20.06.2013. 14.35
Šo ideju muļļā jau labi sen, kaut kā nesanāk ieviest dzīvē, jo banku meitām pamatīgi maksājumi sanāktu…
0
grislits > Rinalds Krûklis 20.06.2013. 14.55
Ir visas iespējas, pieņemot nākamā gada budžetu, rudenī aizmuļļāt to ideju līdz galam. Vismaz sākt ar kādu vienu konkrētu soli un noteikt plānu nākamajiem soļiem. Cerams V un NA pratīsies.
Pie tam, ja banku lobijs stipri bļautu pretim, bet attiecīgu lēmumu pieņemtu tik un tā neskatoties uz banku lobija bļaušanu, V un NA stipri iegūtu reitingos. Un būtu vēl interesanti paskatīties, kā uz šo visu reaģētu SC, jo tur arī ir ne mazums lielkapitāla aizstāvju.
0
maiga > Rinalds Krûklis 20.06.2013. 14.59
es redzu, ka tev ir piedāvājums – kā to visu kontrolēt! Nemaz nerunājot par jauna likumprojekta izbīdīšanu!
0
oktaavs 20.06.2013. 14.10
Latvija tukša nepaliks. Zeme skaista un klimats pieklājīgs. Aug viss kas iestādīts un nepiešams dzīvošanai. Lielais kaimiņš gan nedaudz nervozs un aptaurēts, bet kuram gan tādu nav ?
Vēl tikai neliela budžeta “konsolidācija”, nodokļu “optimizācija”, maziņa elektrības tarifu celšana un skaistā zeme būs pilnīgi atbrīvota mūsu aziātu draugiem un viņu ģimenēm. Lēts darbaspēks un paklauisīga tauta ir viss, kas šeit vajadzīgs bagātajiem, draudzīgajiem baņķieru onkuļiem.
1
Signija Aizpuriete > oktaavs 20.06.2013. 16.46
——-
Vēl tikai “krīzes menedžeris” uz Latviju no Briseles jāatsauc, tad tās lietiņas tiks ātri sakārtotas. Šoruden “liel-dropes” LTF 25 godināsim tās galveno “stūrmani”, latviešu tautas mīluli – leģendāro Krustēvu!
http://www.youtube.com/watch?v=4SlduSWlimI
0
lebronj2356 20.06.2013. 14.04
Bet cenas mājoklim, lai kāds to varētu ar vietējām algām atļauties stāv uz vietas, vēl vairāk – īres spekulāciju tirgus piedzīvo nebijušu izaugsmi – tas viss liecina, ka būtu tā kā laiks sakārtot NĪ bardaku Latvijā !
0
Kârlis Kleins 20.06.2013. 14.00
Valsts iedzīvotāji emigrē, bēgot no t.s. latvisko partiju prettautiskās politikas kā velns no krusta.
0