Aptauja: Latviju krievi uzskata par trešo naidīgāko valsti

inesite15 > Ligiña Doniña 19.06.2013. 09.15

>>>>> “Un pamatoti.” ………..
>>> … “Staļins un Hitlers” … a “Čingizhans” va Hanibals ? ? ? Nadamācījies ?
– Neesi gadījumā no tiem %, kas … kā tur saka, ka ir personaži, kas dubļus vienmēr atradīs … vismaz virtuali – Krievija ( tieši tāpat kā Jeņķija, ja kas ) ( arābus neaiztiksim )
ir ĻOTI KONTRASTAINA –
– un daudzās lietās daudzās vietās – kurās Tu, protama lieta, bijis neesi ( jo KATRS PAZĪSTAS TIKAI AR SEV LĪDZĪGAJIEM un nonāk tādās vietās … atbilstošās ) … tāpat kā strēlnieki nonāca tur, kur nonāca, un domāja laikam, ka ārpus tā, ko redzējuši, nekā nav …kā PRIMITIVA priekš UZTVERŠANAS ATVIEGLOŠANAS piemēra pēc … mūsu pašu bomži ( NEVIENU SLIKTU VĀRDU PAR VIŅIEM, ja kas ) – mūsu pašu bomžiem arī kaut kur tā vien liekas laikam, ka pasaule ir TIKAI tā pasaule, KO VIŅI ZIN un IENAIDNIEKU PASAULE ( pārejā ) …………

0

-1

Atbildēt

0

Ligiña Doniña > Ligiña Doniña 19.06.2013. 11.00

Nedamācijies? ………………….Hitlers – briesmonis un monstrs, bet Staļins – gaišs eksperimentētājs, miera un atbrīvošanas vēstnesis. Vai viņus nevar salīdzināt? Hitlers esot nogalinājis sešus miljonus ebreju. Tas ir briesmīgs noziegums, kuru nevar attaisnot. Bet Staļins ar savu bandu, pieticīgi vērtējot, nogalināja 15–20 miljonus savējo un svešo. Protams, ar šo statistiku ir kā ir, atcerēsimies, ka ebreji nereti prot skaitīt labāk…Hitlers īstenoja “anšlusu” Austrijā, bet šodien tur fašistu nav. Staļins īstenoja “anšlusu” Baltijā. Hitlers aprija vienu valsti, bet Staļins veselas trīs, un šeit ir okupanti vēl šobaltdien. Tagad tie fašisti, kas uzvarēja, cīnās pret latviešu “nacismu”, “radikālismu” – pret latviešiem, kas vēlas runāt un saglabāt savu valodu un identitāti. Sarkanā fašisma pēcteči, kas ir izgājuši caur XX gs. noziedznieku selekciju, paaugstina emocionālo temperatūru, nemitīgi uzkurinādami naidu pret latviešiem, kuri esot “okupējuši” viņu priviliģēto teritoriju. Nepārtraukti krievu medijos atskan: “Mums ir jāatgūst NAŠA STRANA i VLASĶ!” Viņus vieno 9. maijs, 13. oktobris, “Pārdaugavas monstrs”, kopējais laupījums – Latvija – un latviešu tautas iznīcināšanas kāre. Vai komunistu un čekistu pēctečiem Krievijā un Latvijā ir cita domāšana kā viņu priekštečiem. Nē. Vai viņi ir ienaidnieks nr. 1 ? nebūs grūti atbildēt..

+2

0

Atbildēt

0

esmeralda_se > Kristīne 19.06.2013. 00.16

Un vai tas nebūtu tikai loģiski, ņemot vēsturisko pieredzi un šodienas Krievijas varas pārstāvju retoriku?

+4

-1

Atbildēt

0

inesite15 > grislits 18.06.2013. 22.03

:) – kopēšanu glvk. – lai jūsu vien palagi tādu kā garlaicīgu pionierisku vienveidību neuzdzen :) –
– patīk tas PARTEJISKAIS KOPĪGAIS SKATS VISIEM VIENĀ VIRZIENĀ – kur kārtējā vienīgā pareizā … ļeņiniešu-buš-pasaul’sbank’s-un vienalga kāda … vnga kādas tur partijas partijvadoņa roka rāda :)
… mūsu “septiņi ar vienu sitienu” lāčuplēšu “čo izvoļļķe!” kārtējajai kārtai :)

+1

-9

Atbildēt

0

oktaavs > Dina 18.06.2013. 19.35

Latvijai ir reāls pamats uzskatīt Krieviju par nedraudzīgāko valsti. Tā ir okupējusi šo zemi, iznīcinājusi un izsūtījusi iedzīvotājus, iesūtījusi savus pilsoņus. Par kaut kādu atvainošanos nav bijusi ne runa. Viņu politiķi ir draudējuši ar militāru iejaukšanos. Ar to nepietiek ? Par ko mīlēt ?
Latvija kā valsts NEKAD nav apdraudējusi Krieviju.
Propogandistu – aģitatoru piemērs par latviešu strēlniekiem ir tīrie meli.
Tās bija cara armijas daļas. Strēlniekus pats cars iesauca armijā piespiedu kārtā. Nevajadzēja latviešus tvarstīt un mobilizēt, tad varbūt Krievijas impērija pastāvētu kādu laiciņu ilgāk.

+14

-3

Atbildēt

0

oskaar > Dina 18.06.2013. 22.00

>west
Pirmā rindkopa- 100% piekrītu.
Pēdējā rindkopa par “pašu caru” kaut kā nepārliecna un varētu izrādīties galīgs sviests. Gribētos norādes uz kādiem pētījumiem šajā jomā.

+1

-4

Atbildēt

0

oktaavs > Dina 18.06.2013. 22.32

Nevajag jau nu visu uztvert tik burtiski. Protams, ka ar “caru” bija domāta Krievijas impērija. :)

+5

0

Atbildēt

0

oskaar > Dina 18.06.2013. 23.19

>west
Tiešām- nevajag uztvert burtiski! :)
Iespējams- Jūs tomēr sapratāt, ka es domāju to, ka būtu vajadzīgas kādas norādes uz vēsturnieku pētījumu materiāliem par to- kādu iemeslu dēļ Strēlnieki kļuva par Ļeņina sargiem, ko īsti viņi sadarīja un kāds ir viņu ieguldījums :) PSRS tapšanā.
Es to neesmu pētījis un mani tas īpaši neinteresē, bet pieļauju iespēju, ka Krievijas pilsoņiem tas varbūt varētu izlikties tikpat svarīgi kā mums- jautājums par PSRS armijas “atbraukšanu” 1940. gada 17. jūnijā.

+2

-2

Atbildēt

0

Kârlis Kleins > oktaavs 18.06.2013. 16.49

99.99% šeit par Krieviju rakstošo rusofobu paši Krievijā nav bijuši gadus 25 ;)

+1

-11

Atbildēt

0

esmeralda_se > oktaavs 18.06.2013. 20.35

Toties šejienes “rusofobi” lasa Krievijas netu. Oriģinālvalodā!

Vai tie Krievijas iedzīvotāji, kas Latviju uzskata par tik ļoti naidīgu valsti, lasa IR?

+10

-1

Atbildēt

0

inesite15 > oktaavs 18.06.2013. 21.36

MĒMĀ SAJŪSMĀ !!!!!!!!!!!!
… kādas stundas atpakaļ pieliku kak bi “+”
pie ŠITĀ :
” no_comments 99.99% šeit par Krieviju rakstošo rusofobu paši Krievijā nav bijuši gadus 25 ;)” komenta………..
>>> tgd skatās – ? – O! … = pliks +/- atkal …
nu, ko pieliks atkal “+” … pielik kak bi … izlēca “-” un veseli 4 ! :))))))))

+1

-5

Atbildēt

0

inesite15 > oktaavs 18.06.2013. 21.42

“raitis_licitis Toties šejienes “rusofobi” lasa Krievijas netu. Oriģinālvalodā! Vai tie Krievijas iedzīvotāji, kas Latviju uzskata par tik ļoti naidīgu valsti, lasa IR? ”
………………………………….
– Štrunc pa tiem krieviem – problem gan ir iekš ko cit – vai tie paš amerikāņj (šmucig english), englishmeņ ( ne no Īstend’s – ar tīr English), sprancūž – VISS TIEŠ TIE ko MĒS (atsevišk īpatņ) LAS ORIGINALĀ …
un, kas mūs nimaz par ko naidīg neuzskatt ( viņ to “PROSTOTA HUŽE VOROVSTVA” vnk nezin ) ….
tie vis laikam – tāpat kā tie kriev – arīdzan nelas “ir” originalvalodā ……
rovna kā i Kirgizstan, Uzbekizstan, Kazahstan un pat mūs tuv draug no Afganistan …

+1

-6

Atbildēt

0

Kârlis Kleins > ligakalnina 18.06.2013. 16.19

Un ko domā Latvijas iedzīvotāji? ;)

Gandrīz puse jeb 42,6% iedzīvotāju domā, ka Latvija kā neatkarīga nacionāla valsts nespēj pastāvēt, liecina pētījumu centra SKDS veiktā iedzīvotāju aptauja.

SKDS aptauja arī atklāj, ka vairāk nekā divas trešdaļas jeb 70,9% Latvijas iedzīvotāju uzskata, ka Rietumvalstis Latviju izmanto savās interesēs.

Tāpat vairāk nekā puse jeb 54,4% iedzīvotāju uzskata, ka Latvijai PSRS sastāvā patiesībā klājās tīri labi.

Gandrīz divas trešdaļas jeb 64,6% iedzīvotāju domā, ka Latvijas ekonomikas glābiņš ir ciešāka sadarbība ar Krieviju un citām NVS valstīm.

Vairums jeb 78,3% Latvijas iedzīvotāju norāda, ka Latvija Eiropas Savienībā ir otrās šķiras valsts. Papildus tam vairums jeb 74,1 respondents domā, ka Eiropas Savienības vadībai ir vienalga, kā jūtas Latvijas iedzīvotāji.

SKDS aptauja arī liecina, ka vairāk nekā puse jeb 50,4% aptaujas dalībnieku uzskata, ka nacionālistiskā politika Latvijā ir novedusi valsti krīzē, un 53,6% respondentiem labāk patiktu, ja mūsu valstī pie varas būtu viens līderis ar plašām pilnvarām.

+4

-13

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 18.06.2013. 16.25

Nu ko lai dara, šeit “sovoku” arī pietiek, bet, vismaz, savus bērnus šeit par ķīlniekiem neņem un kā atriebības ieroci neizmanto.

+12

-4

Atbildēt

0

Kârlis Kleins > ligakalnina 18.06.2013. 16.30

A tevi patiešām tik ļoti uztrauc tas bērns Krievijā ar sirds mazspēju? Un tevi nemaz nesatrauc, ka Dombrovska režīma vadītajā Latvijā, piemēram, naudas trūkuma dēļ 2011. gadā izmesti 32 donoru orgāni?

+4

-12

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 18.06.2013. 16.39

“Dombrovska režīmā” – vispār, sajēdz, ko nozīmē vārds “režīms”?
Šeit vēl ir demokrātija.
Vispār, mani uztrauc visi bērni, saprotams, naudas trūkuma dēļ arī cilvēki mirst, bet, ja tam bērnam jau bija plānota opoerācija ASV, un, tikai Kremļa un tās piedēkļa – domes dēļ, kas bērnus izmantoja, lai ieriebtu amerikāņiem, tam bērnam bija jāmirst, jo to aizliedza adoptēt, tas mani divtik uztrauc.
Zini vēl kādu valsti, kas nogalina savus bērnus, lai kādam ieriebtu, jo šis jau nebūs vienīgais?

+18

-6

Atbildēt

0

Kârlis Kleins > ligakalnina 18.06.2013. 16.47

Atslābsti un netiražē melus:

Директор благотворительного фонда «Дети без мам» Мария Хайруллина 17 июня прокомментировала межведомственное взаимодействие по работе с детьми-сиротами в Нижегородской области.

Мария Хайруллина заявила журналистам:

«Я с удивлением прочитала в ряде СМИ о смерти ребенка, который якобы готовился на усыновление американской семьей. Наша организация работает в регионе уже около 6 лет и, как правило, в курсе подобных ситуаций.
С ответственностью могу сказать, что социальные учреждения в Нижегородской области довольно ответственно подходят к вопросу оказания помощи детям-сиротам.

Диагностика пороков сердца и других хронических заболеваний у этих детей находится на высоком уровне. Таких особенных детей довольно долго обследуют в больницах. Поэтому, когда СМИ говорят, что до четырех лет у ребенка-сироты не был выявлен врожденный порок сердца, могу с уверенностью сказать, что такого быть не может ни в одном сиротском учреждении региона.

Думаю, этот случай – обычный пиар-ход, так как источник информации в СМИ так и не был раскрыт.

Вроде бы она поступила от каких-то волонтеров.

Но мы общаемся со всеми волонтерскими движениями, которые имеют отношение к сиротским учреждениям, но ни один из них тоже не подтверждает информацию. http://newsroom24.ru/news/full/37847

+2

-11

Atbildēt

0

ligakalnina > ligakalnina 18.06.2013. 16.55

Tu vēl man pastāsti, ko par to stāsta RTR vai ORT, nezināju, ka tu esi tik nozombēts, bet, vismaz, saprotu, ka runāt ar tevi ir bezjēdzīgi.

+14

-4

Atbildēt

0

Kârlis Kleins > ligakalnina 18.06.2013. 16.59

A tam, ko stāsta TV Dožd drīkst ticēt?

Ok, nosauc mirušās meitenītes vārdu un uzvārdu.

Un patiesībā jau ārzemniekus interesē veseli zilaicaini blondīni, tikai viens piemērs:

“Par šo iespēju adoptēt bērnus itālieši nenoliedzami esot laimīgi. Itālijā samaksājuši 20 tūkstošus eiro. Tieši kam maksāts – valstij vai adoptētājus pārstāvošajai aģentūrai –, Lilija precīzi nezina, taču puse no šīs summas vecākiem, atgriežoties mājās ar adoptētajiem bērniem, tikšot atmaksāta. Rīgā laulātais pāris kopā ar adopcijai nodotajiem bērniem mitinājies dzīvoklī, par kuru mēnesī nācies noskaitīt 1200 eiro. Jāmaksā arī par dokumentu tulkošanu un citiem pakalpojumiem. Izdevumi neesot mazie, un reiz sarunas laikā itāliešu tētis nenoturas: “Tik maksā un maksā! Ātrāk prom uz mājām!”

Latvijā viņu pirmais mēģinājums tikt pie mantinieka izrādījies neveiksmīgs. Zēnam, kuru Latvijas puse piedāvājusi adoptēt, bijuši garīgās attīstības traucējumi. Ar puisīti potenciālajiem vecākiem neveidojusies cerētā saskarsme, tāpēc no zēna atteikušies.

Toties nākamais piedāvājums iepriecinājis – sešus gadus veca meitenīte blondiem matiem un zilām acīm, kā arī viņas gadu jaunākais brālītis.

Ārvalstnieki ik gadus adoptē vairāk nekā simts Latvijas bērnu” http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=308143:rvalstnieki-ik-gadus-adopt-vairk-nek-simts-latvijas-brnu&Itemid=93

+3

-10

Atbildēt

0

inesite15 > ligakalnina 18.06.2013. 17.41

> dzeris49 16-15
……………………………..
1. krievijas statistika nemelo mazāk pār jebkuru citu.
2. Krievijā – cik tur 147 – vai kā tur kad bija – mio iedzīvotāju – 70 Latvijas, rupji piemetot – a par SASTĀVU un NELEGALAJIEM IMIGRANTIEM RUNĀT I NENĀKAS – ķīniešu vien oioioi !
“67% uzskata, ka daudz svarīgāk dod naudu armijai … nekā medicīnai.”
– O !
A pie mums varbūt 76% uzskata otrādi …nu, un – UN KAS NO TĀM UZSKATĪŠANĀM ?
………………………….
Tāda “savdabīga” valsts, kas satāv no sadistu mazākuma un mazohistu vairākuma. ”
-Nu nu … sadists no vairākuma :))) – ?

– Kura labākos palaida uz Baltiju savā laikā, un kuri no šejienes ne jau uz Krieviju atpakaļ vairākums aibrauca,
un UZREIZ SĀKA IZCILI DZĪVOT, ja kas … bet tas tā …
… un, kur daudz DAUDZ KAS NESTANDARTĪGI ne tikai sliktā, bet ĻOTI LABĀ nozīmē notiek … kur ikurat visi nav piepartij-miljonari, kas ar visiem oberpajoļiem pod ručku … kaut pliko skrējieniem iesildoties, staigā – kaut operas bufetē ….
KUR IR KAS TĀDS, piem. pēc ( kas ko tādu – nelipmaniski-nelemberģisku arī ) var pastāstīt :
“Привожу вам пост известного в прошлом олигарха, первого миллионера на постсоветском пространстве, а ныне обычного крестьянина, овцевода и пекаря – Германа Стерлигова:

– Понятно, что печатание новых бумажных денег приводит к обесцениванию тех бумажных денег, которые уже на руках у населения. Это постоянно работающий метод ограбления всех людей. От американского народа до китайского. В мировом масштабе нас обирают печатники доллара и евро. В национальном дорабатывают те , кто печатает местные бумажные деньги. Чтоб мы не расстраивались примерный курс валют между собой остается примерно одинаковым. Все они обесцениваются одновременно.
Сейчас еще появились электронные – их даже печатать не надо.
Что надо сделать, чтоб нас перестали грабить изажили мы богато?Надо сделать так, чобы были такие деньги, которые не теряют свою ценнось именно потому, то их количество ограничено. Если их нельзя без конца печатать значит их покупательная способность все время растет.
Надо вернуться к расчетам в золотой и серебрянной монете.
Это даст следующие глобальные изменения в нашей личной жизни.

1. Исчезнет как миф, мировая банковская система. Без печатания бумажных денег она существовать не может. Это означает конец основного средства разорения людей. Остануться отдельные мелкие ростовщики – как и было испокон веку. Результат – мы прекращаем кормить самую большую и самую богатую армию дармоедов. А они перестают мешать нам жить и работать. Возврат в золотые деньги – это освобождение из банковского рабства.”

Nu, utt. – nevajag VISU un VISUS vērtēt pēc SAVIEM RĀMJIEM – kā tur tai pastāstā – ciki tur tie aklie indieši ziloni esot katrs pie savas vietas taustījuši …

0

-11

Atbildēt

0

ievuliitis > ligakalnina 18.06.2013. 21.31

«Freedom House»: Latvija ir trešā demokrātiskākā valsts Centrāleiropā un Eirāzijā.

Latvija ierindota to astoņu valstu vidū, kurās ir nostiprinājusies demokrātija, atpaliekot no Slovēnijas (1,89 punkti) un Igaunijas (1,96 punkti), bet apsteidzot Čehiju (2,14 punkti), Poliju (2,18 punkti), Lietuvu (2,32 punkti), Slovākiju (2,57 punkti) un Ungāriju (2,89 punkti).

Sākumlapa
Ziņas
Latvijā
Politika un Sabiedrība

«Freedom House»: Latvija ir trešā demokrātiskākā valsts Centrāleiropā un Eirāzijā
BNS
Otrdiena, 2013. gada 18. jūnijs 19:03 31 komentārs

Latvija cilvēktiesību organizācijas «Freedom House» ikgadējā ziņojumā par demokrātiju 29 Centrāleiropas un Eirāzijas valstīs pērn ierindojusies trešajā vietā un ir uzlabojusi savu sniegumu salīdzinājumā ar pagājušo gadu.
«Freedom House»: Latvija ir trešā demokrātiskākā valsts Centrāleiropā un Eirāzijā

Foto: david roessli, CC BY-NC-SA 2.0

Valstu demokrātijas rādītāju ziņojumā «Nations in Transit» («Pārejas valstis» ) veido septiņu kritēriju – vēlēšanu procesa, pilsoniskās sabiedrības, plašsaziņas līdzekļu, valsts demokrātiskās pārvaldības, pašvaldību demokrātiskās pārvaldības, tieslietu sistēmas un tās neatkarības, kā arī korupcijas – vidējā rādītāja. Katrā kritērijā valstis saņem atzīmi no viens līdz septiņi, kur viens nozīmē augstāko demokrātijas progresa līmeni, bet septiņi – zemāko.

Latvija šogad saņēmusi 2,07 reitinga punktus pretstatā 2,11 punktiem pērn. 1,75 punktus Latvija saņēmusi vēlēšanu procesa, pilsoniskās sabiedrības, plašsaziņas līdzekļu un tieslietu sistēmas kritērijos, 2,25 punktus – par valsts un pašvaldību pārvaldību, bet sliktākais vērtējums – trīs punkti – mūsu valstij piešķirtajā korupcijas rādītājā, kas gan ir par 0,25 punktiem labāk nekā pērn. Korupcijas rādītājs ir vienīgais, kur gada laikā Latvijas vērtējums ir mainījies.

Latvija ierindota to astoņu valstu vidū, kurās ir nostiprinājusies demokrātija, atpaliekot no Slovēnijas (1,89 punkti) un Igaunijas (1,96 punkti), bet apsteidzot Čehiju (2,14 punkti), Poliju (2,18 punkti), Lietuvu (2,32 punkti), Slovākiju (2,57 punkti) un Ungāriju (2,89 punkti).

«Freedom House» norādīja, ka demokrātija mūsu valstī ir ieguvusi no jaunā priekšvēlēšanu kampaņu finansēšanas likuma un tā, ka ir samazinājusies tā dēvēto oligarhu ietekme politikā. Ziņojuma autori norāda, ka Latvijas korupcijas novērtējuma rādītājs uzlabojās jau otro gadu pēc kārtas, jo ir uzlabojies politisko partiju finansēšanas modelis un korupcijas novēršanas biroja darbs, kā arī mazinājusies oligarhu ietekme.

Latvija un Čehija ir vienīgās valstis, kas salīdzinājumā ar pagājušo gadu ir uzlabojušas savu demokrātijas reitinga punktu skaitu, kā arī ir vienīgās valstis, kurās vērojami uzlabojumi kopš iestāšanās Eiropas Savienībā.

Daļēji nostiprinājušos demokrātiju valstu grupā labākais sniegums ir Bulgārijai (3,18 punkti), kam seko Rumānija (3,50 punkti), Horvātija (3,61 punkts), Serbija (3,64 punkti), Melnkalne (3,82 punkti) un Maķedonija (3,93 punkti).

Pārejas valstu jeb hibrīdrežīmu grupā labākais sniegums šogad reģistrēts Albānijai (4,25 punkti), kam seko Bosnija un Hercegovina (4,39 punkti), Gruzija (4,75 punkti), Moldova (4,82 punkti) un Ukraina (4,86 punkti).

Daļēji nostiprinājušos autoritāro režīmu grupā šogad «Freedom House» reitingā par demokrātiju Centrāleiropas un Eirāzijas valstīs iekļautas trīs zemes – Kosova (5,25 punkti), Armēnija (5,36 punkti) un Kirgizstāna (5,96 punkti).

Savukārt septiņas valstis ir atzītas par tādām, kur ir nostiprinājies autoritārs režīms. Krievija saņēmusi 6,21 punktu, Tadžikistāna – 6,25 punktus, Kazahstāna – 6,57 punktus, Azerbaidžāna – 6,64 punktus, Baltkrievija – 6,71 punktu, bet Turkmenistāna un Uzbekistāna ierindojušās dalītā pēdējā vietā, saņemot 6,93 punktus.

+6

-1

Atbildēt

0

Kârlis Kleins > ligakalnina 18.06.2013. 21.47

Un? Freedom House ir CIP organizēta, sponsorēta un vadīta organizācija.

http://fc09.deviantart.net/fs71/f/2012/113/f/b/cia_logo_by_nvmsthlm-d4x9tms.png

+2

-8

Atbildēt

0

efeja60 > Kârlis Kleins 18.06.2013. 17.32

Latviešu apmelošana. Latvieši ir godīgi.

+1

-2

Atbildēt

0

inesite15 > Kârlis Kleins 18.06.2013. 17.52

“Normunds Latviešu apmelošana. Latvieši ir godīgi. ” – …. nu, ne jau pavisam visi, dabiski, bet nu tie, kas pie šitā – nu, ne jau Tavējā, protams – pie tā ar bildēm – komenta neļauj plusu pielikt – tie nu ir PARTIJAS PRĀTS, GODS un SIRCABZZIŅA :))))))))))
Šitā prakse fascinē – nav jau protams tādi glumi luņi, lai pašus textus ņemtu laukā _ kas IZBRĪNA, ja kas, UZ KOPĪGĀ FONA …bet nu ar tiem +/- šiverē oioioi !

0

-7

Atbildēt

0

Dina > Kârlis Kleins 18.06.2013. 19.40

Kurmītis >> no_comments
A vot šito gan nevajag! Paskatījos filmiņas sākumu – safabricēts propagandas materiāliņš. Nav zināms, kas ir autors? Tālāko pat neskatījos – ja jau meli ir pašos pirmajos kadros, tad visam pārējam ticēt nevar.

Kas attiecas uz Cara ģimenes nošaušanu. Jautājums ir pētīts krustām un šķērsām un versiju ir papilnam – katrai gaumei. Tomēr kopumā vēsturnieki ir nonākuši pie konsensusa, ka no šāvējiem latvietis pēc tautības VARBŪT bija tikai viens. VAJADZĒJA būt vairāk, taču letiņi, kad viņiem piedāvāja likvidēt Nikolaju, atteicās, tā ka nācās ar steigu meklēt brīvprātīgos. Kādu laiku pašu ģimeni – jā, sargāja un arī paša nama apsardzē vairāki piedalījās.

Lūk tev šāvēju sarakstiņš поименно:
В свете исследования Плотникова[34] список расстреливавших может выглядеть так: Юровский, Никулин, член коллегии облЧК М. А. Медведев (Кудрин), П. З. Ермаков, С. П. Ваганов, А. Г. Кабанов, П. С. Медведев, В. Н. Нетребин, возможно, Я. М. Цельмс и, под очень большим вопросом, неизвестный студент-горняк.

Diezgan ticams sarakstiņš, jo 2/3 no tiem par to ir PERSONĪGI lielījušies savos memuāros. Tajā skaitā arī filmiņā pieminētais Medvedevs. Ļoti „latviski” uzvārdi, vai ne?
Avots ar visām atsaucēm, kur norādīts, kas no kurienes ņemts:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D1%86%D0%B0%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%B5%D0%BC%D1%8C%D0%B8

Streļķi IR strādājuši briesmu darbus. Viņi IR sargājuši Ļeņinu, IR bijuši sākumposmā Čekas kodols, IR apspieduši eseru, meņševiku dumpjus un iespējams, ja nebūtu viņu, nebūtu arī PSRS. Viņi IR nežēlīgi apspieduši pretestību kazaku staņicās un domāju, ka arī šāvuši sievietes un bērnus. Vēl jo vairāk, ja šīs sievietes pirms tam bija šāvušas no bēniņiem pa viņiem. Pilsoņu kara laikā tā bija norma. Un tos, kas pretojās – šāva, kāra un dedzināja vienlīdz cītīgi gan baltie, gan sarkanie, gan zaļie …

Taču. Pirmām un galvenām kārtām viņi tomēr bija kareivji. Kas cīnījās frontē pret bruņotiem vīriem nevis civiliedzīvotājiem. Un piedalījās faktiski VISĀS smagākajās cīņās kā Sarkanarmijas elites vienības (daudzskaitlī) ar visaugstākajām kaujas spējām, disciplīnu un morālo noturību. Viņus meta vissmagākajos sektoros – tur, kur neviens cits nekā izdarīt vairs nevarēja. Tieši viņi faktiski iznīcināja un samala asiņainās cīņās baltgvardu ziedu – oficieru pulkus, apturēja gan Deņikina, gan Vrangeļa, gan Kolčaka armiju elites vienības, par visādiem judeņičiem nemaz nerunājot. Par to samaksājot ar savām dzīvībām. Nebūšu precīzs tagad, bet man liekas, ka no sākotnējā sastāva – ap 40 000 – vīru beigās dzīvi palika tikai kādis 8-10000, pa starpai izlaižot cauri savām rindām vēl aptuveni 50 000 kareivju (kopā 90 000).

Viņus ienīda un no viņiem baidījās. Tik ļoti, ka pat šodien vēl mēģina apmelot, nomelnot un pataisīt no kareivjiem par slepkavām. Tā ir augstākā uzslava no pretinieka puses, ja pat 100 gadus pēc tiem notikumiem no viņiem vēl tik ļoti baidās … :)

+8

-2

Atbildēt

0

Kârlis Kleins > Kârlis Kleins 18.06.2013. 19.53

http://cv01.twirpx.net/1083/1083407.jpg

Viss ir skaidri un gaiši apstāstīts šajā grāmatā: М.К. Дитерихс. “Убийство царской семьи и членов дома Романовых на Урале”. Vēl var izlasīt Sokolova «Убийство Царской Семьи. Из записок судебного следователя Н. А. Соколова»

0

0

Atbildēt

0

Dina > Kârlis Kleins 18.06.2013. 22.54

Kurmītis >> no_comments
Palasījos ar interesi.
Verdikts.
1. Sokolova grāmata „Доклад о результатах следствия по акту убийства Царской Семьи Н. А. Соколова” ir oficiāls izmeklētāja dokuments, par ko tajā arī tiek rakstīts:

Публикуемый доклад является официальным заключением следствия, составленным по распоряжению вдовствующей Императрицы Марии Феодоровны лицом, руководившим следствием.
… он является единственным официальным документом, в котором от лица следствия и Правительства адмирала Колчака свидетельствуется об убийстве Государя и всей Его Августейшей Семьи вместе с Их верными слугами, о способе этого убийства и о судьбе честных останков убитых.

Un šajā OFICIĀLAJĀ izmeklēšana slēdzienā NEVIENĀ pašā vietā nav pieminēts vārds “латыш” !! ES nemaz nerunāju par tādu ietu kā strēlnieki. Vēl vairāk. Attiecībā uz Cara ģimenes šāvējiem Sokolovs pasaka pilnīgi konkrēti, kas pēc tautības tie bija:

Юровский в первый же день перевел эту русскую охрану в другой дом вблизи дома Ипатьева, а в нижнем этаже дома поселил 10 “своих” людей, приведенных им из чрезвычайной следственной комиссии, которые только и стали нести охрану внутри дома. Это были палачи при комиссии. Имена некоторых из них известны следственной власти, причем следственная власть в силу некоторых данных, установленных на предварительном следствии, убеждена, что большинство из этих десяти человек были немецкие пленные.

Lūk tā! Vācu gūstekņi, čabulīt !

+2

-2

Atbildēt

0

Kârlis Kleins > Kârlis Kleins 18.06.2013. 23.02

Vārds “латыш” tekstā ir vismaz 20 reizes – http://rus-sky.com/history/library/sokolov.htm

Tikai viens citāts, draudziņ:

Стрекотин мне объяснил, что на его глазах комендант Юровский вычитал бумагу и сказал: “Жизнь ваша кончена”. Царь не расслышал и переспросил Юровского, а Царица и одна из царских дочерей перекрестились.

В это время Юровский выстрелил в Царя и убил его на месте, а затем стали стрелять латыши и разводящий Павел Медведев. Из рассказа Стрекотина я понял, что убиты были решительно все. Сколько было выстрелов произведено во время расстрела, не знаю, не спрашивал.

0

-5

Atbildēt

0

Dina > Kârlis Kleins 18.06.2013. 23.04

Kurmītis >> no_comments
Otrs.
Diteriha grāmata ir literāra beletristika – politiķa sacerējums, kurš, izmantojot Sokolova materiālus, ir pamēģinājis uzzīmēt baisu žīdu-latviešu-masonu sazvērstības ainu, kuri nogalinājuši Caru aiz naida pret krievu tautu.
Kas sākas patētiski ar „Кошмарное лето пережило население Европейской России в 1918 году…” un tad panesas visādi apraksti, kad Cars kur gājis, ar ko runājis, kā jutiem vļe krietnu laiciņu pirms aresta, politiskā situācija Krievijā, ārzemēs u.t.t. u.t.t.

Citiem vārdiem sakot – melnais piārs, naionāl-šovinistiska melnsimtnieciska propaganda uz vairāk nekā 400 lappusēm !! , kur vārds „ebreji” sastopams 276 reizes !!! … Vārds латыш sastopams 42 reizes, no kurām 12 reizes tiek likts pēdiņās !? Un, ja paskatīsimies, KAD tiek likts pēdiņās, tad izrādīsies, ka kā reize tad, kad iet runa par pašu slepkavības momentu. Kas liek secināt, ka kamēr stāstnieks stāsta par komandarma Bērziņa darbībām, viņam viss ir skaidrs – latvietis. Bet, kad nonāk līdz šāvējiem, tā kaut kāds ta ka šaubas, ta ka kas … :)

Atbilde atrodama šajā rindkopā:
Из пяти палачей нерусских известны фамилии трех: латыш Лякс, мадьяр Вархат и Рудольф Лашер. Называли еще фамилию латыша Берзина, но утверждать, что таковой был в составе внутренней охраны – нельзя. Все они по-русски не говорили.

Ja Лякс vēl varētu kaut kā mēģināt identificēt kā ar ne tik reti sastopamo uzvārdu Ļaksa, tad pārējie abi ir tādi „latvieši” ka zašibisj! Bet pats pēdējais teikums ir kronis visam! „нерусские … по-русски не говорили” – to viņš par letiņu puikām no Vārnu ielas republikas? Kuri no bērna kājas uz ielas runāja divās valodās kā minimums ? Un plus vēl 2 gadus bija karojuši Krievijas armijas sastāvā plecu pie pleca ar krievu vienībām ?? Pilnīgs sviests !

Vienu vārdu sakot. Ģenerālis ar savu beletristiku galīgi izgāzās. Un ticēt viņa sacerējuma var tikai tas, kuram ļoti ļoti GRIBAS ticēt tieši tādām blēņām. A es ticu Sokolovam. Kurš pateica – vācu karagūstekņi ! … :)))

P.S. tu pats vispār biji kaut aci iemetis šajās grāmatiņās pirms man te tik vieglprātīgi tās saitītes piespēlēji ? … :)

+6

-2

Atbildēt

0

Kârlis Kleins > Kârlis Kleins 18.06.2013. 23.12

Jocīgi, ka lasot Sokolovu, vārdu “latvieši” pat “nepamanīji” ;)

+1

-3

Atbildēt

0

Dina > Kârlis Kleins 18.06.2013. 23.30

Kurmītis >> no_comments
Es lasīju šo te:
http://lib.rus.ec/b/145000 /read#t1
Полный текст доклада судебного следователя Н. А. Соколова вдовствующей Императрице Марии Феодоровне (Доклад о результатах следствия по акту убийства Царской Семьи)
Tas, ko tu iedevi, ir cits.
Nu pastudēsim arī to …

+3

-1

Atbildēt

0

inesite15 > austrisv 18.06.2013. 16.12

ŠITO RAKST ņizavistmij ni pie ko žurnalistik kop “Apollo” ir, kā var saprast, ni priekš to, “lai novērstu tautas domas no labklājība sjautājuma” ražojuš – noteikt, ka nē, vnk milzīg ļot no svar – tgd, kad ekonomik uz viss kas iet uz augš, ir uzvērst vēl vairāk uz to labklājīb jautājien,
un tāpec ”
– priekš jumsim, kam tur … mīļ baur..va kā tur bij sacīc … taut, konkrec rakst ar komentarij nr.1. :

“Latviju krievi uzskata …..Bet Suns zina ko ēdis tāpēc tā arī uzskata … ”
…………………………………..
Pirmkārt, jau visnotaļ stulbs formulējums tai virsrakstā – krietni lētas politiskas propagandas piemērs, un, otrkārt – ja par komentu .. : “krievi uzskata” – “Bet Suns zina ko ēdis” un “tāpēc tā arī uzskata” –
– ne tāpēc, ka vistupāko ļaužu vāķītajpartiju muldamlīnijas ( KĀ VISUR, ja kas ), ir ZINĀT, KAK BI, KO KURŠ UZSKATA :))) … es, ķipa, kā paēd, ko tād,tā uzreiz uzskat to, ko pēc konkret ēšan pienākas uzskatīt …
– vai tas tikai par krievisk’s izcelsms Sun, un uz kād – no kād cit sug – govs, sesk vai šļieks, vai kondorvārns uz to neattiecās ?

+1

-12

Atbildēt

0

Dina > austrisv 18.06.2013. 18.46

Kurmītis >> Bet
Krievijas propaganda ir štrunts salīdzinājumā ar to, kā smadzenes ļautiņiem skalo mūsu „sabiedriskie mediji” ! Neatceros NEVIENAS vēlēšanas pēdējo 20 gados, kad cilvēki netiku biedēti ar krievu tankiem.

Kas attiecas uz labklājību – šobrīd GDP uz vienu cilvēku Krievijā ir AUGSTĀKS par mūsējo … laikam pirmo reizi pēdējo 800 gadu laikā …

Kas attiecas uz „mazās kaimiņzemes var uzbrukt” ?? – tas pat nav smieklīgi. Slima suņuka murgi. Krieviņi bruņojas pret Ameriku, Islama valstīm un Ķīnu.

Un par LA kaujas spējām vislabāk pateica Igaunijas !! Aizardzības ministrs, pasakot, ka Latvijas armija – tā ir tukša vieta. Kādam Pleskavas desanta divīzijas puspulkvedim pat nav kaujas trauksme jāizsludina, pietiek dzimšanas dienu sev sarīkot, kad mūsu valdības mājā vietējie prusaki ar piesmakušām bikšelēm skries čemodānus kravāt. Palasi labāk avīzes, ar kādiem resursiem Latvija piedalās visādās „misijās” – tur 10 cilvēkus aizsūta, tur 5, uz Āfriku pēdējais bija vispār anekdote – VESELUS DIVUS !!? LA lielākajā „varoņstāstā” sev bonusus un piemaksas pie algas pelna drusciņ virs 100 cilvēkiem. Vot no šitā te krieviņiem būs „uzbrukumu” gaidīt ? Vienīgais, kam mūsu armija spēj uzbrukt, ir kāda šnabja bode, kuru uzreiz pārejot pāri robežai var fiksi izlaupīt un tad ātri, ātri atpakaļ mukt – ka neatņem …
… baidoties viņi … da viņi smejas vēderus turēdami un vienīgās briesmas viņiem no mūsu armijas ir, ka no lieliem smiekliem zarnas var mezglā sasieties vai dūrējs sānos iemesties …

+3

-11

Atbildēt

0

ltvpanorama > austrisv 18.06.2013. 20.58

es piemēram uzskatu Kurmīti par provokātoru un pretīgu padomju atraugu..saistītu ar KGB

+6

-2

Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam